Marco Travaglio su Bettino Craxi: "Scappato all'estero per sottrarsi alla giustizia, non c'è ...
HTML-код
- Опубликовано: 12 янв 2020
- Parole di fuoco di Marco Travaglio su Bettino Craxi: "Il Craxi imputato migliore del Craxi politico! Sigonella è una vergogna! Si è schierato con i generali argentini e non con la Thatcher durante la guerra delle Falkland! Nessuna riabilitazione, che riposi in pace ma esempio da non seguire"
Развлечения
Craxi non è certo da difendere... ma nemmeno gli inglesi/americani, caro Travaglio (e parlo sia di Sigonella che della Tatcher).
Guardatevi i film di Loach...
"Non è da difendere" è un po' riduttivo, visto che si cercava addirittura di riabilitare la sua figura!
Già è stato uno degli ultimi momenti di vera indipendenza nazionale del nostro paese, i cialtroni che abbiamo ora mai avrebbero le palle di fare una cosa simile
E poi gli è costata la carriera quel coraggio, mani pulite è poco dopo sigonella, chissà perché.... E il magistrato davigo parla più volte di "sevizi segreti stranieri che passavano dossier ai magistrati " i latini dicevano cui prodest, a chi giova fare fuori quella classe politica e sostituirla con una più morbida? E ugualmente corrotta anzi molto peggio (Berlusconi) ma inetti e incapaci che pensavano solo a loro stessi non al paese
Travaglio credi di essere Dio in terra ma scrivi anche tu enormi cazzate. Craxi migliore politico della prima repubblica i ladroni erano ben altri. Gli argentini per le isole Falkland avevano pienamente ragione e per sigonella non meriti neppure un commento. Credo che confondi Craxi con Berlusconi o con Andreotti. Imbecille
Tutto esatto Marco,però Tito era morto da 5 anni durante la vicenda di Sigonella.
Vero, era la Jugoslavia post Tito ma in ogni caso era fuori dall'Alleanza Nato quindi in grado di interporsi come Stato terzo nella vicenda diplomatica Italia-Palestina per quel figlio di puttana di Abbas
Vogliamo aggiungere che quando scoppiò la guerra delle Falkland, il capo del governo era Spadolini e non Craxi?
@@salvatorelombardo8724 Spadolini capo del governo con percentuali da prefisso telefonico , una delle tante barzellette italiane. Schiavi degli ameriCANI, da quando quel magliaro di De Gasperi, con la promessa che le sinistre non avrebbero mai governato.Detto e fatto, Portella della Ginestra, 4 giorni dopo la vittoria delle sinistre unite in Sicilia, Giuliano, fascisti e agenti dell'OSS fanno volantinaggio con i mitra, indirizzando il voto per i successivi 50 anni.
@@chinaski6882 avresti preferito il PCI al governo?
@@tipodicolorenegro7313 Meglio il PCI che ler merde corrotte
Gli Dedichiamo una TANGENZIALE, così sappiamo di cosa stiamo parlando.
sarebbero tutti ottimi giornalisti, in Italia, se dicessero quello che pensano, come Travaglio.
Davvero bravo Travaglio come storico... Ci dice che Tito (morto nel 1980) era ancora vivo nel 1985 al tempo di Abu Abbas e che Craxi sostenne gli argentini nella guerra delle Falkland, mentre il presidente del Consiglio del tempo era Giovanni Spadolini (e fu lui, non Craxi, a dire semplicemente che gli italiani si sentivano vicini al popolo argentino per le comuni radici neo-latine, senza esprimere nemmeno lui alcun sostegno ai generali). Si tratta dunque di una delle tante panzane di Travaglio e purtroppo Internet si conferma un grande diffusore di balle. Inoltre, quando cadde la giunta militare argentina io andai con Craxi e Antonio Ghirelli in Argentina e ricordo una cerimonia al sindacato peronista, in cui gli esponenti dei partiti antifascisti perseguitati dalla giunta baciarono le mani a Craxi... Quando Ghirelli chiese il perché, gli fu risposto: "quest'uomo ci ha sostenuto politicamente e finanziariamente negli anni della dittatura". Non a caso, il primo presidente della democrazia argentina post-giunta, Raúl Alfonsin, ricevette Craxi con tutti gli onori e fu proprio Bettino a proporre per primo l’inclusione del partito radicale argentino di Alfonsin nell’Internazionale Socialista. Si trattava del partito maggiormente perseguitato dalla dittatura. Ora, una cosa è dire che a Craxi stava sulle palle la Thatcher (cosa che peraltro condivido), altra è inventarsi un sostegno ad una dittatura che rappresenta qualcosa di completamente contrario ai fatti. Craxi ha sostenuto tutti gli oppositori alle dittature fasciste, in Spagna e Portogallo come in Grecia ed Argentina. Ribadisco che quando scoppiò la guerra della Falkland, il presidente del Consiglio era il repubblicano Giovanni Spadolini, e non Craxi. E fu Spadolini a dire, a nome del governo, che secondo lui le Falkland dovevano appartenere al popolo argentino, in nome della solidarietà tra popoli neo-latini. Ripeto, a dire questo non fu Craxi, ma un atlantista come Spadolini.
Hsi perfettamente ragione, ma travaglioa non sa neppure quel che dice, spara cazzate e gli stolti ci credono a bocca aperta! Poveracci...
Mi sembra triste che lei, che non so chi sia ma sembra aver vissuto quel periodo dall'interno, abbia solo a disposizione un commento di RUclips per contestare la versione di Travaglio...
Non ha ragione di intristirsi, mio caro. Sono un ex assessore della Regione Siciliana ed ho fatto parte della segreteria nazionale del Psi. Ho dimostrato le balle e le asinerie di Travaglio qui, dati alla mano, come lo stiamo facendo in libri e pubblicazioni delle Fondazioni socialiste.
In realtà l'apertura di Craxi verso il regime Argentino fu ampiamente documentata dalla stampa dell'epoca ed è riportata da numerose fonti, Craxi non era ancora premier ma lo sarebbe diventato poco dopo e nonostante i numeri esercitava una forte influenza sulla politica tutta. Su Abu Abbas cambia poco, Tito era morto ma nel 85 permaneva ancora la grande Jugoslavia che condusse per svariati decenni, ormai destinata al futuro disgregamento in seguito alle rivendicazioni autonomiste di Slovenia, Croazia e Bosnia. Effettivamente Craxi si preoccupó di coprire le responsabilità penali di un assassino terrorista, c'è poco da girarci intorno
@@bukowskiottanta Dato che io ho citato fonti e fatti di cui sono stato testimone, mi spiega quale sarebbe la prova inconfutabile in base a cui Craxi avrebbe coperto un terrorista? Mi cita, in aggiunta alla dichiarazione di Spadolini che ho riportato io, una fonte in cui vi sia una dichiarazione di Craxi a favore dei generali? E infine, gli oppositori argentini dei generali erano dei cretini che consideravano Craxi un loro alleato? Gli aiuti finanziari del Psi all'opposizione argentina sono fuoriusciti per caso dalle casse del nostro partito?
36 secondi di pubblicità prima di un video di neanche 3 minuti... non male!
Purtroppo Travaglio non lo ha imitato e ce lo dobbiamo tenere qui
Si ma, con Salvini, Meloni e Berlusconi, anche Craxi sembra uno statista.
Sig Travaglio si confronti con Francesco Amodeo e provi a smentire le sue inchieste.. Oppure mi piacerebbe ascoltarla dibattere con l'avv. Marco Mori o con Valerio Malvezzi
gli fa un culo a tarallo a tutti e tre!
@@riverjohnny ma stai zitto scemo
@@riverjohnny 😶
il gioco di Travaglio è chiaro: studiare aneddoti, indagini, processi e sentenze del suo avversario per abbatterlo facendo in modo che ogni argomentazione venga fatta passare attraverso quei punti di vista.
È il suo metodo di azione e lo applica anche in questa intervista, andando completamente off-topic, nella quale l'argomento è la sovranità fatta valere a Sigonella (aldilà di ogni ipotesi sul motivo e su accordi con terzi è ciò che è accaduto).
@@riverjohnny Ma lasciali stare... tanto non la capiscono..
Rimpiangono un ladro!
Travaglio avrà anche le sue pecche.e anche la sua tendenza politica..... ma secondo me è il miglior giornalista che abbiamo....
E quello che poco si dice e che sono stati i nostri Reparti speciali à liberare la nostra nave .
Travaglio però ha bevuto..La guerra per le Malvine scoppiò prima che Craxi diventasse capo del governo(agosto 1983) e Abu abbas non fu consegnato certo a Tito che era morto da un pezzo..
Travaglio è il giornalista più sopravvalutato d'italia
bakuninNA ma infatti son tutte cazzate solo la prima parte e vera ruggardo alla sua fuga il resto l ha inventato lui sul momento...Tito era morto gia da 3 anni che cazzaro
il PSI era parte del governo Spdolini , 7 ministri secondo partito.
@@paolotondo2463 è tutto vero non fu consegnato a Tito ma alla Yugo che ne continuava la linea politica con l'OLP
Eh ma quando si citano fatti storici bisogna essere precisi.Aggiungo che delle valutazioni di Travaglio me ne fotto..
Più che recuperare Bettino, sarebbe utile recuperare il Bottino Craxi..
La faccia di Zurlo non ha prezzo
Non solo Fujimori scapo , anque Alan Garcia Perez un altro presidente delincuente de Peru, scapo per sostrarse a la giustizia.
Scappa scappa. Viva mani pulite
Dopo l'italia è morta.
Scappa tu che ti conviene... 'gnurant
Grazie tantissimo grande Marco, ma quel soggetto del dibattito, non muore di vergogna?
Abbiamo bisogno di sincerità obbiettiva!!!
Per favore sii limpido non mollare!
W MANI PULITE!!!! W Marco Travaglio !!!
Concordo. Se solo a Mani Pulite fosse stato consentito di fare il loro lavoro di repulisti dell'oeganismo Stato da tutte le tossine che si erano accumulate...probabilmente oggi l'Italia sarebbe un Paese più bello, più onesto e più prospero.
Non farti sentire da sansonetti.e Manconi,i "comunisti"imborghesiti che vogliono abbolire il carcere.
..disse quello che esalta le doti politiche di Di Maio e soci. Travaglio un paese non si governa con 2 articoletti e con delle belle parole.
ma vai a cagare tu e i ladri come te
riverjohnny eh magari.. non cago da 2 giorni. Se scrivi un altro commento forbito come questo potrei riuscirci però..
non mi risulta che Di Maio abbia mai evaso milioni di euro o rubato o corrotto per miliardi di lire o abbia salvato dei terroristi che hanno ucciso un paralitico.
Ma può darsi che lei abbia notizie che noi comuni mortali non abbiamo.
Cmq qui non si parla di Di Maio ma di Craxi. Travaglio non le piace ma su quello che ha detto ha qualcosa di serio da dire oppure gioca alla Salvini buttando la palla in tribuna e urlando contro la bandierina del calcio d'angolo?
@@pier1980 Non mi risulta che Di Maio, in 2 anni e mezzo abbondanti di attività di governo, abbia mai fatto valere i principi di sovranità nazionale e di autodeterminazione dei popoli.
Anzi, ha più volte dichiarato il suo aperto servilismo verso il padrone americano.
Le chiacchiere stanno a zero.
Se Craxi fu un utile ladro, il vostro bibitaro è un inutile onesto.
Un criminale non è per forza un ladro...
In compenso oggi abbiamo il meglio della scuola politica e del giornalismo. Con questi fuoriclasse sicuramente il futuro del paese sarà roseo e di successo. Grande competenza storica di T
Vatti a leggere feltri e sallusti stai fresco fratè
@@eugeniodebattistis5130 Tu non credi a quello che dice lui?
Mi scusi, che cosa dice il suo commento di tutte le argomentazioni di Travaglio? Niente. Getta solo fumo negli occhi con il solito vecchio "eh ma oggi fa più schifo" e "si stava meglio quando si stava peggio".
@@pierluigiguerriero2296 Come si fa a crederlo se dice che Tito era ancora vivo, quando è morto nell'80? Solo questo dettaglio smonta tutte le sue presunte argomentazioni
Travagliooo ... ma' va' ca' ga'
Avrebbe molto da insegnare a questi venduti ...
GRANDE e unico POLITICO Italiano
ONORE A CRAXI 🌹
Craxi era un DELINQUENTE CON tutti i soldi che ha rubato quindi soldi miei e suoi per la costruzione della Metropolitana a Milano. Poi se quel delinquente di Abbas lo verserò preso gli Americani le posso garantire che sarebbe morto in carcere e mai più LIIBERATO.. invece così dopo essere estradarto è stato LIBERO..
@@desmo1976 se Craxi era un delinquente questi politici di oggi cosa sono ...!?
😂😂😂
Fai compagnia a travaglio al bagno
@@tritarifiutirivoluzione303 Tracagluo è in Giornalista cosa c'entra coi Politici🤦👍
SE LE INFORMAZIONI,OGGI,SI PERMETTONO DI GIUDICARE LA CLASSE POLITICA DELLA PRIMA REPUBBLICA,DICENDO,CHE ERA IL MALE ASSOLUTO,VUOL DIRE CHE LA ATTUALE NON È IL MALE ASSOLUTO MA QUALCOSA DI PEGGIO, MOLTO DI PEGGIO.
Ad avercelo oggi uno come Craxi
Così si rubava meglio
@@ComunismoMilitante1995Anche il tuo partito aveva finanziamenti ingenti da parte dell'URSS e successivamente ha continuato a ricevere sovvenzioni illecite.
Tuttavia Craxi aveva dei conti esteri in cui confluivano finanziamenti illegali, di cui usufruiva per interessi personali e non legati al partito:questo é vero ed innegabile,oltre che assolutamente da condannare.
@@giuliobanchini7707 C'era una legge diversa e ci sono state 2 inchieste che si sono chiuse con l'archiviazione
@@ComunismoMilitante1995 Mi pare di avvertire ostinazione nel non voler confessare la colpevolezza(anche )del PCI nel sistema di corruzione dei partiti politici tramite illeciti finanziari.
Quando Craxi nel '92 tenne il celebre discorso al Parlamento in cui condannò buona parte del meccanismo di sovvenzionamento illegale dei partiti,nessuno osò smentirlo.
Non difendo l'evidente responsabilità personale di Craxi; intendo condannare l'ingiusta(perché diciamocelo,ha pagato lui solo per tutti)persecuzione politica che lo ha reso agli occhi degli italiani populisti un ladro.Ebbene, Craxi a mio avviso merita molto più rispetto
Gli italiani hanno una memoria corta...
....per fortuna che c'é Travaglio
travaglio non mi piace o meglio, non me la racconta più giusta e sul caso CRAXI non è memoria corta, è dna mafioso tipico degli italiani, purtroppo!
@Jen Bar forse ...io penso che la verità sia nel mezzo
@Jen Bar oddio, il mio forse , non è esatto... quando un giornalista mente, sono DOLORI!!
@Jen Bar credimi, se fosse come tu dici , lo avrebbero già fatto... nn aspettano altro!
@Jen Bar ah! ecco! sorrido! caro signore , sia tu che io e i molti, ci informiamo, da queste informazioni , ne traiamo le nostre conclusioni, che non potranno mai essere simile.Ragionando con logica... se così stanno le cose, come fare a scoprire la verità'?...Ci deve pur essere un punto fermo, o no? nel caso specifico, un giornalista , la può traviare a suo piacimento la realtà ma non potrà mai NASCONDERLA! A MENO che TU non creda ai complotti , che pure ci sono, ovvio.... ma ti pare possibile, che questo se ne stia buonino a dire la sua e gli altri sapendo che mente, se ne stiano zitti?.... sempre ,secondo la ,mia logica ... ovviamente!
Grande Travaglio
l unica cosa certa e che con craxy avevamo le tasche piene di soldi con gli amici di travaglio facciamo la fame
Ma quando mai...te lo ricordi il simpatico regalino che ci venne fatto nel finale della prima repubblica? Te la ricordi la manovra finanziaria da 93000 miliardi di lire di sole tasse e il prelievo forzoso del 6 x 1000 dai nostri conti? Secondo te quelle cose perché accaddero? Ti do un indizio: i ladroni della Patria, in primis Craxi, avevano sacceggiato per benino le casse dello Stato e Amato si trovò di fatto costretto a fare quelle 2 mosse per cercare di riportare nella cassa un po di soldi per le necessità più impellenti, tipo tenere in vita il cosidetto stato sociale e non lasciare col culo per terra i dipendentidella PA.
Bettino Craxi è stato il più grande politico di tutti
@@AdrianoBernese ahahahahahahah si certo come no. È stato uno dei più grandi ladri della Patria vorrai dire.
@@Darkness41286 ma Amato, alias Dottor Sottile, nn era anche lui della Banda degli Onesti del Psi?
Io all'epoca ero troppo piccino,ma lui non sapeva nulla delle porcherie che succedevano all'interno del Psi e più in generale nella cosiddetta Prima Repubblica?
Dottor Sottile...Dottor Sottile...fammi pensare...ma è lo stesso Giuliano Amato che ha accumulato 3-4 pensioni, Mister 33.000€ al mese?
Io adoro questo Paese dove pensionati fanno la fame, i giovani come me in cerca di lavoro che scappano all'estero...ma abbiamo in compenso questi meravigliosi politici, che meritano tutti questi soldi per i loro encomiabili servigi alla nazione. Meraviglioso...un Paese da sogno
@@F16CBlock52 già...e per fortuna che almeno te come me un briciolo di memoria storica la conservi. Tanti purtroppo sono messi come o peggio del nostro amico jk grezzo i quali per esempio dimenticano una cosuccia come il fatto che l'esplosione del nostro debito pubblico, su cui paghiamo ogni anno fior di miliardi in interessi é iniziata proprio quando in Italia imperavano i Craxi, gli Amato, i Forlani, gli Andreotti e tti i loro simpatici amichetti...insomma non hanno un briciolo di memoria storica che é una cosa fondamentale per apprendere dagli errori del passato e non ripeterli.
GRANDE TRAVAGLIOOOOO!!!
Inchino !! :)
In effetti grossolano l'errore sul Maresciallo Tito!!!
In che senso scusa? Puoi essere più preciso?
perché Tito muore nel 1980
@@danieleziliotto8932 Ah ok ^^
@@danieleziliotto8932 si Tito muore nel 1980, ma resta il fatto che Abu Abbas fu fatto fuggire in Jugoslavia nell'85, Travaglio può essersi confuso con chi governava la Jugoslavia nel 1985, e ci sta pure secondo me, (tu ti ricordi tutto? Io no.. ) ma fino a 5 anni prima quella era la Jugoslavia riformata da Tito. (tu ricordi chi era il successore?) E' ovvio che è una semplificazione dirla al modo di Travaglio in un'ospitata in tv... Ma i fatti sono quelli.
riverjohnny i fatti non sono come li ha detti Travaglio visto che ha sparato cazzate e ha omesso il particolare che il capitano della Achille Lauro aveva più volte detto che non vi erano morti (condizione posta dall’Italia per il salvacondotto)
Tanti auguri di buon compleanno marco
Perché solo lui quando tutti coinvolti, perché non dite questo se questa è giustizia ...ridicolo
Che dicono i figli !!!!😐
W Craxi
Questi del fatto Quotidiano fanno solo della retorica..
Casualmente tutti questi nostalgici di Bottino sono stipendiati dal Berlusca, chissà perchè :))
Perché era uno statista che ha portato l'Italia in alto
A parte lo scivolone su Tito... Travaglio l'ha toccata pianissimo.
Quale scivolone su Tito scusa?
@@Darkness41286Tito era già morto nell'83
Perché le cazzate sulla guerra delle Malvinas?
@@blacknotecamp1076 vabbé può capitare a chiunque di toppare, nessuno é perfetto. In ogni caso il resto di quanto afferma relativamente alla vicenda di Sigonella é tristemente vero al di là di quell'involontario errore purtroppo. Comunque scusa quali sarebbero le cazzate sulla guerra delle Malvinas di cui parli?
SUPER-TRAVAGLIOOOOOOOOOOO GRANDEEEE
Travaglio ha ragione su Craxi , però sbaglia su due cose: una è la presenza postmortem di Tito quale leader della Jugoslavia, la seconda è l'esaltazione dell'Inghilterra della Tatcher come democrazia che a dire il vero esercitava un tipo di politica imperialista e neoliberista pressoché identica, al capo della junta, Videla.
Nessuno può mettere in discussione l' Inghilterra come democrazia !!!
@@marcomartignoni8333 Infatti, nessuno la mette in discussione come democrazia, ma come potenza imperialista e coloniale.
E perciò nemica delle sovranità e della democrazia degli altri.
@@epbrothers887 Vero, ma non massacrava il suo popolo come Videla e non rubava i soldi e il futuro del suo popolo come Craxi.
Poi parlando seriamente, negli anni '80 eravamo ancora nella guerra fredda, a parte i 2 poli URSS-USA, esistevano ancora potenze che usavano l'Italia come "zerbino di confine" e ai politici italiani questo piaceva, prendendo soldi (URSS-USA) e vendendo la propria sovranità. Ci sono molte stragi in Italia e la copertura (o l'attuazione?) dello Stato per la strategia della tensione, se questo non fa onore ai paesi esteri, figuriamoci ai nostri politici, Craxi compreso
@@marcomartignoni8333 chi i servi degli americani. Quelli che vivono di servizi, finanza e rendite coloniali. Io personalmente li metto in discussione compresa la loro democrazia
Grande Marco Travalgio
Ma se ha detto una cazzata dopo l’altra specie su Sigonella
@@crackl4664 senti rete 4 imbecille
Antonio Baselice lo sarai tu. Quello che ha detto è falso o fuori contesto
Gran figlio di buona donna ma un comandante capace di contrbbattere le questioni che gli si presenta la sua epoca facile tirare le somme .soprattutto se essere il bastian contrario ti fa comodo
Parlare di persona che non possono difendersi è una carognata
Latitante, ma gli volevano fare i funerali di stato....qualcosa non mi torna....
Se non mi sbaglio la nave Achille Lauro non sarebbe potuta ripartire se Abu Abbas non fosse stato consegnato alle autorità egiziana, o no?
Si ma durante il viaggio di consegna di Abu Abbas si è scoperto che avevano ucciso un civile.
Se fosse tornato in Italia funerali di stato.....
Come fa il maresciallo Tito ad accogliere Abu Abbas nel 1985 se è morto nel 1980? E come fa Craxi a fare alleare l'Italia con la giunta argentina se la guerra delle Falkland termina nell'estate del 82 è lui diventa capo del governo nell'estate del 83? Se questa è la misura della preparazione di Travaglio, ci prende in giro anche su tutto il resto. Spieghi per esempio chi fosse Leon Klinghoffer, che non è stato ucciso per caso. Perché anche Roosevelt era un vecchietto in carrozzella, ma dalla carrozzella ordinava di radere al suolo l'Europa.
Molqi, later gave a statement on why he was chosen: "I and Bassm [al-Ashker] agreed that the first hostage to be killed had to be an American. I chose Klinghoffer, an invalid, so that they would know that we had no pity for anyone, just as the Americans, arming Israel, do not take into consideration that Israel kills women and children of our people." per dire eh
@@leonardogregoratti386 si ma fammi capire... cioè adesso ci mettiamo a giustificare e legittimare l'azione di criminali palestinesi perché come recita il loro statement "hanno scelto l'uomo in carrozzina per dimostrare che non avevano pietà come gli israeliani con le donne e i bambini palestinesi".
Lungi da me dal difendere Israele ma questi figli di puttana sono gli stessi che si fanno saltar per aria,che piazzano bombe nei mercati, che fanno l'11 settembre ecc ecc.
Il signor Abbas andava processato in ITALIA e mandato al 41bis (che allora forse nn c'era ma è tanto per capirsi).
Craxi fece benissimo a Sigonella ma poi, come da buona tradizione italica, ha fatto il doppiogiochista e ha rispedito indietro il terrorista.
Una vergogna schifosa che nessuna retorica può giustificare
il gioco di Travaglio è chiaro: studiare aneddoti, indagini, processi e sentenze del suo avversario per abbatterlo facendo in modo che ogni argomentazione venga fatta passare attraverso quei punti di vista.
È il suo metodo di azione e lo applica anche in questa intervista, andando completamente off-topic, nella quale l'argomento è la sovranità fatta valere a Sigonella (aldilà di ogni ipotesi sul motivo e su accordi con terzi è ciò che è accaduto).
ieri al TG5 una vergogna. Il problema è che Craxi non si studia a scuola, le persone senza istruzione possono bersi di tutto.
Il problema è anche che non si studia la storia contemporanea recente in Italia
A scuola ti fanno ripetere la stessa storia antica solo più approfondita dalle medie al liceo, giusto per farti fare gli esami, prendere il voto e tornartene a casa. Evidentemente conviene che rimangono tutti ignoranti. I più intelligenti si informano da soli dopo
@@alessandroalberico3481 tu non fai parte di quelli...ripassa l ortografia
@@piter6076 se me la insegni tu ho i miei dubbi
@@alessandroalberico3481 ripassa...
Uno vorrebbe astenersi dall'offendere taluni individui, che scrivono tali bestialità. Ma la loro ignoranza, malafede, incapacità di smontare nel merito cio ché dice uno dei pochi giornalisti italiani con la schiena dritta mi nanda veramente in bestia.
Con la schiena dritta? Ma se ha detto solo cazzate. Tipo che abbiamo tolto i terroristi agli americani è tutta la serie di cazzate su Sigonella
@@crackl4664 in questi 5 mesi avresti potuto studiare, invece visto che l'ignoranza è ciò che ti tiene in vita, hai preferito scrivere l'ennesima minchiatazza. L'ideatore dell'attacco terroristico alla Achille Lauro ebbe grazie a craxi la possibilità di fuggire in Iraq dove fu arrestato vent'anni dopo dalle forze armate americane. Questa è storia, è non sarai tu e tutti i pennivendoli alla purrittu nicola cambiare questo dato di fatto. Non so se essere più schifato o provare pena per le tue miserabili opinioni
Ettore Lombardo l’ignoranza forse alimenta te. 1 - Studia il diritto internazionale e vedi a chi toccava la giurisdizione
2 - Quando Craxi chiese se vi fossero stati morti il comandante rispose no più volte
Crack non rispondere neppure a quello la... non ne vale la pena, sai perché va in bestia ? Perché lo è
@@AdrianoBernese ed 3cco che spunti tu l'ennesimo utile idiota. Ripeto ditemi tu è l'asino al quale tieni il moccolo. La giurisprudenza internazionale, prevede la possibilità di lasciare scappare i terroristi in modo che possano continuare tranquillamente a massacrare gente innocente? Il giudizio storico su bottino craxi, non cambia perché una sera fece una cosa giusta. Poi visto che gli italioti come voi incapaci, di pensare con le proprie teste, ma principalmente incapaci di studiare e capire la storia di questo povero paese, fa diventare un pregiudicato latitante un martire, un boss mafioso eroe ed il nano bifronte nonché pedofilo uno statista. Contenti? Adesso potete tranquillamente andare a fare in culo squallidi quaqraquà.
Bettino prrrrrrrrrrrr!!!!!
... e si è dimenticato della vicinanza di Craxi al dittatore etiope Mohammed Siad Barre
Ma se era somalo
Parole Sante
Si parole sante come santa è la chiesa
Dichiarazioni vergognose di un personaggio indegno. Craxi scappò per non subire un processo politico che era solo ed esclusivamente contro di lui. Mani Pulite fu un colpo di stato che distrusse una classe politica eccezionale e che in 44 anni rese l'Italia la Quarta Potenza Mondiale. Sigonella, che questo essere definisce una vergogna, fu invece la prova di quanto Craxi fosse uno statista di livello assoluto che difendeva l'Italia a spada tratta non piegandosi al colonialismo americano
Ma se lo ha confessato Craxi stesso in tribunale,che prendeva tangenti,ma di cosa parli.
Sei tu lo squallido servo quando elogi criminali del genere, lo sei quando attacchi giornalisti o politici che comunque sono onesti e informati e li insulti perché dicono la verità sul tuo beniamino avanzo di galera, che non va scagionato perché magari hanno processato lui più dei colleghi anzi proprio chi è segretario di partito dovrebbe aver abbastanza onore da affrontare le eventuali condanne,
Inoltre aggiungo che anche svariati criminali del suo partito o meno furono condannati quindi anche il racconto che poverino lui ha ricevuto più processi era una balla come svariate raccontate sulla figura di questo ladrone vigliacco.
Metropolitana di Amburgo,40miliardi di lire a km.metropolitana di Milano,180miliardi a km.c'e' chi vive sulla luna e chi in terra.
Non doveva confessare niente.
Era una condizione normale post guerra mondiale, tutti i partiti ricevevano tangenti.
Tant'è vero che se cerchi l'ultimo discorso di Craxi in parlamento dice: Così fan tutti e chi non lo fa si alzi in piedi.
Nessuno si alzò, nessuno disse una sola parola e quello fu un silenzio verità.
Hanno spazzato via la 1 Repubblica e rimpiazzato una 2 Repubblica con lo stesso identico livello di corruzione.
Quindi, siccome l'Argentina è retta da generali dittatori, per ciò stesso NON PUò MAI AVERE RAGIONE! Le si deve dar torto per forza. E la "democrazia inglese" che pretendeva (e pretende!) di tenersi ancora le sue colonie (come erano le isole Malvinas presso la costa argentina) deve avere ragione per forza. Insomma, a seconda di chi sei, e di come ti chiami hai ragione o torto in partenza. Il giudizio sul caso in sé non conta nulla... Un bel ragionare davvero.
Si chiamano Falkland, e non sono MAI state argentine.
Si che lo sono state studia, facevano parte del vicereame del rio della plata, sono poi state occupate dagli inglesi e riprese quando l'Argentina è diventata indipendente solo per essere poi rioccupate dagli inglesei.
Travaglio 🤡
Una carriera basata sugli attacchi a Berlusconi che lo hanno portato alla ribalta. Senza di lui avrei voluto vederlo...
Oggi marco spegne 59 candeline
Bravo direttore Travaglio
🤔🤔🤔🤔🤔qualcuno mi ci corregga se sbaglio ma Tito quando vi successe il fatto di Sigonella non era già morto?
Infatti. Tito è morto nel 1980.
Urlando Furioso 😡 allora qualcuno informi Travaglio 🤩🤩🤩menomale che pigliano un fottio di soldi x informarsi e informaci
@@giovannacuffari581 Cara Giovanna se è per questo racconta anche altre balle. Il caso SME, holding agroalimentare dell'IRI, fatturava 4500 miliardi di lire e che Prodi voleva svendere per soli 395 miliardi all'amico De Benedetti. Travaglio, seguendo la vulgata liberista, ci dice che era un carrozzone inefficiente e costoso che sfornava panettoni di Stato. Le lacrimucce sul caso Achille Lauro: il "povero paralitico" Klinghofer era uno dei capi del Bnai Brith, la massoneria ebraica che ha sulla coscienza migliaia di palestinesi. L'appoggio dato ai generali argentini? A parte che durante la guerra delle Falkland al governo c'era Spadolini, l'Argentina è una nazione gemella e comunque non si accettano lezioni dagli anglosassoni che tutt'ora sostengono orrende dittature come quella saudita. Io mi domando: ma come diavolo fanno a seguire un disinformatore del genere?
Urlando Furioso seee poverino io all’epoca di Sigonella ero una ragazzina ma i più grandi dicevano che va faceva parte dei servizi segreti ebraici. E ci pensare che litigavo con mio padre all’epoca 😁😁😁 va boh mi vado a lavorare sperando che la crs o la gendarmeria nn blocchi x troppo tempo il treno x va fare scendere i mau mau😁
@@giovannacuffari581 Piccolo errore...finiscila!
Ospite di Saddam Hussein e Tito ah ah ah Travaglio.... strasbaglio....
Craxi è stato un grande. State zitti e vergognatevi.
se sbandierare a tutti che lui rubava i soldi alla luce del sole..gettando fango a chi invece lo faceva di nascosto (Dc con Andreotti!)per te significa essere un grande..non so che parametri tu hai per quanto riguarda lo spessore e la grandezza morale di un uomo...per me sono altri i veri uomini...Moro,Falcone,Berlinguer,Borsellino!!!!Saluti e un consiglio ristudia bene la storia!!!
@@Maz246 per Me è stato un grande. Mi piaceva. W Gli Anni '80
Ti ha raccomandato in qualche posticino comodo?
Craxi era nella P2
Pure il generale Dalla Chiesa
Travaglio ridicolo come tutti i sinistri
Ma Craxi,non era di sinistra?psi.
@@duilioduilio6789 Ma vuoi mettere veramente a confronto la presunta sinistra di oggi con quella di Craxi, che con le sue politiche sociali aveva portato benessere alla classe media? Con Craxi la gente poteva permettersi persino due case e di costruirle, ma di che parliamo
@@sasuke__97 tutto a debito,che ora paghiamo.
@@duilioduilio6789 Ma quale debito, eravamo in disavanzo e stavamo benissimo, era debito pubblico utile, non l'avanzo primario che stiamo subendo da oltre 30 anni. La spesa pubblica del governo Craxi, il più longevo della Prima Repubblica, era in linea con i governi precedenti. Il problema vero fu che Craxi dovette affrontare i tassi d'interesse elevati dei mercati finanziari, mercati a cui ci eravamo esposti a causa della mossa di Ciampi e Andreatta di separare nel 1981, Tesoro e Bankitalia
Craxi non hai mai fatto accordi con il PC, x questo motivo è
stato fatto fuori dalla procura deviata forcaiola di sinistra di Milano.
Travaglio è grande fan del.governissimo Conte 2020.
Altro da aggiungere?
Cosa c'entra saddam hussein con la tatcher e i Generali argentini?
Hai avuto un lapsus travaglio
Attualizatevi storie vecchie non anno altri argomenti
Vivono di rancori.
Detto da uno che paga le vacanze a Di Battista...
Ahahahahahahahahahajajajjajajahahahahahahahhaja....ma non hai proprio niente da dire
@@andreall4983 o ma sei sempre in mezzo alle palle , devi commentare tutti? Ma ce l'hai una vita ? Allora non rompere i coglioni alla gente! Fatti i cazzo tuoi che campi 100 anni
@@AdrianoBernese e come si fa... con tutti gli IMBECILLI legaioli mangiamerda che ci sono in giro
@@AdrianoBernese se pensi poi che la lega con capitan Findus paga migliaia di persone per infilarsi nei social....io son più onesto lo faccio a GRATIS
Si ma atutti gli altri gliele paghiamo noi.dovresti lamentarti di questo.
La differenza è che di Bettino Craxi se ne continuerà a parlare, tu Travaglio finirai nel dimenticatoio.
Travaglio è un giornalista, non un imputato.
Se anche non venisse ricordato (cosa della quale dubito), da italiano piuttosto mi vergognerei che un delinquente come Craxi sia entrato nei libri di storia.
Anche di Totò Riina se ne parlerà...
Si fa un gran parlare di Sigonella , gli USA e Abul Abbas. Ma allora perché Abul Abbas è stato consegnato in fretta e furia agli jugoslavi ?
Proprio perché era uno stato non allineato alla Nato.
@@andreaand7868 Sì, ma era un terrorista, Craxi aveva detto che l'Italia era un paese sovrano e spettava a noi processarlo... Processarlo, non farlo espatriare di nascosto e poi processarlo in contumacia, cioè hai le spese, perdi tempo e non concludi niente.
Poche volte sono in disacordo, questa e una di quelle ...
Travaglio il più grande giornalista italiano vivente
Ti accontenti di poco
Citofonare Barnard per un parere
Io ho sempre avuto il desiderio di pisciare sulla tomba di Craxi ad Hammamet, oggi guardando indietro e immaginando il futuro lo rimpiango (sopratutto quando vedo o sento Travaglio)
e hai pienamente ragione..
Bha, io non dico che era immacolato, ma un accanimento cè stato, anche perché non ricordo che ci sia stato un altro onorevole di allora, che abbia mai scontato qualcosa.
Craxi ha fatto delle dichiarazioni precise in tribunale, e le conseguenze non ricordo ci siano state
Ammiro Travaglio Ma, questo astio che ha sempre avuto nei confronti della Palestina proprio non lo comprendo
Ah davvero non lo comprendi? Non è difficilissimo capire perché
@@lucamontanarilughi530 Bravissimo, è facilissimo. Furbo il sig. Travaglio, molto furbo...
@@lucamontanarilughi530 cioè?
Ottimo Travaglio, uno dei pochi giornalisti che prova a ristabilire la verita' dei fatti, anziche' assecondare schifosi tentativi di riabilitazione persino di malfattori; purtroppo pratica frequente nel nostro Paese!
Biffone
Spietato travaglio.
Travaglio è veramente un poveretto.... non ho parole
Caro Travaglio, Craxi era fortemente nazionalista e il fatto Sigonella lo dimostra. Cercava di sfuggire all'influenza degli USA sic et simpliciter e quindi di farsi rispettare.
Non era sovranista Craxi, anche lui era pro-Europa, ma c'era una bella differenza. Lui era a favore dell'Europa dei popoli e non l'attuale UE delle banche e della finanza
Latitante...è possibile che i servizi non siano stati in grado di andare in Tunisia a prenderlo 'sto maledetto.. ma in che stato viviamo..??
Ha ragione Alessandro, non è che ad esempio gli USA possono andare in Iraq a ammazzare un Iraniano, ci sarebbe una crisi internazionale!!
Scherzi a parte ha ragione, esiste l'estradizione in alcuni paesi, se non te la danno ti attacchi al c...
Si tutto vero,ma quei figli di puttana del Mossad in barba a tutte le regole decenni prima prelevarono illegalmente quel figlio di puttana di Eichmann e lo processarono in Israele per i suoi crimini.
Io sono per il rispetto delle leggi internazionali ma noi siamo comunque un Paese che fa ridere.
Tra la dottrina Mitterand e tutti i latitanti che abbiamo in giro per il mondo c'è da VERGOGNARSI.
Sempre a farci perculare a dx e a manca!
Quante persone non hanno MAI avuto giustizia! ( E mi limito solo ai crimini che hanno un intreccio internazionale, mi risparmio quelli che ogni giorno subiamo da una magistratura inefficiente e in alcuni casi incapace e in malafede per le nostre beghe nazionali)
Poi però se rubi un pezzo di parmigiano al supermercato vai nei cazzi...questo Paese è uno schifo!
Craxi fece bene a fermare gli Americani a Sigonella perché quel crimine era di competenza NOSTRA cazzo! Avvenuto su una nave italiana!
E però quel terrorista doveva processarlo e mandarlo all'ergastolo!
Invece come al solito noi italiani ci abbiamo fatto la figura dei doppiogiochisti: alleati della Nato ma allo stesso tempo a braccetto con Arafat e il mondo criminale arabo.
Bello sì, c'è proprio da andarne fieri!
@@F16CBlock52 Un terrorista anti-USA, di qualunque nazionalità, è un combattente per la libertà e la sovranità dei popoli.
Ce ne fossero, di terroristi così...
Gli americani in Vietnam, Iraq, Afghanistan, ecc... cos'erano invece? Turisti in visita di cortesia?
Erano terroristi 1000 volte più grossi e pericolosi di quelli di prima.
Ma sono 70 anni che ci dicono che sono i "buoni" e allora va bene...
I fatti sono questi: chi dissemina di bombe il mondo intero dal 1945, all'ergastolo non ci è andato mai.
Non appena un americano viene ucciso, si invoca l'ergastolo e la guerra santa.
Altro che due pesi e due misure...
@@epbrothers887 il mio commento non era a favore degli Americani.
Concerneva qualcosa di diverso.
Ovvero la nostra sovranità nazionale e il modo in cui amministriamo la giustizia in casa nostra e fuori.
Il tuo commento da Che Guevara dei poveri è ridicolo se non altro perché mette insieme guerre e situazioni storiche completamente differenti.
Ma da uno che probabilmente appoggia terroristi dell'11 settembre e che magari sostiene che fosse tutto falso o orchestrato dal Mossad c'è da aspettarsi di tutto.
È evidente che una conversazione con soggetti come te sia impossibile.
Vai a trollare altrove: con me hai sbagliato indirizzo
@@F16CBlock52 Non si tratta di Che Guevara o meno: si tratta di riconoscere il fatto che il nostro modo di vedere le cose è condizionato dal clima ideologico e culturale che ci circonda.
Il fatto che noi consideriamo chi si fa saltare in aria alla metro a Bruxelles o non so dove, come un terrorista, e chi porta avanti da decenni un imperialismo rapace e spietato, che violenta i principi di sovranità e di autodeterminazione dei popoli, come uno Stato che agisce in maniera pienamente legittima... non è la realta. È una deformazione ideologica della realtà. Se vai a intervistare un arabo, ti dirà che dovrebbero essere gli U.S.A. a consegnare i loro "terroristi" ai capi palestinesi.
Quid est veritas? Nessuna, o tutte e due. O, più semplicemente, dipende da che parte la vediamo.
Quello che volevo fare era semplicemente metterti in guardia dal dividere il mondo in "terroristi" e "gente perbene", perché la differenza è spesso più sottile di quanto si pensa.
Comunque, scusa l'aggressività :)
Il tuo commento, come dici tu, era incentrato sul tema giustizia, e aveva poco a che vedere con la geopolitica.
Peraltro, hai detto anche cose condivisibili...
Sulle Torri Gemelle... io non stappo mica lo champagne per quello che è successo.
Piango per quelle vittime, esattamente come piango, però, per le montagne di morti fatti dagli U.S.A. in giro per il mondo.
E senza le quali non si può comprendere l'11 settembre.
Non ho le competenze per dire chi sia stato il reale esecutore.
Ma, ripeto, chi semina vento raccoglie tempesta.
E, se la versione ufficiale è vera, gli Stati Uniti, quel giorno, hanno raccolto un pochino di quella tempesta. Uno spiffero, sia chiaro.
3000 vittime contro svariati milioni.
Come se tu uccidessi un tizio e la sua famiglia, per ripicca, si rifiutasse di prestarti 20 euro.
E andata un po' diversamente, ma la storia di craxi era quella narrata da travaglio, quella non scritta che craxi pagò il suo non allineamento agli Usa di Reagan, soprattutto quando attaccò Tripoli bombardando e uccidendo la figlia di gadaffi..e altro ancora..
Probabile. Craxi non era in linea con il capitalismo liberista dopo il 1989. Non era comunista, ma a qualcuno non bastava. Chi è venuto dopo? Cosa è arrivato dopo?
TRAVAGLIO,dice delle cose esterna delle circostanze talmente LOGICHE REALI FORSE PRAGMATICHE,ma dice la verita'!!tutto si basa sul fatto,che l'italia protesse il gruppo terroristico,siccome non poteva confrontare le conversazioni intercettate dalla NSA siccome l'italia aveva si delle connessioni(un esempio classico...L'ANTENNA DI MARTINI/ULISSE),ma da remoto l'italia come alleato NATO,poteva avere copia dei tabulati,fuso orario permettendo(premetto da fonte certa...FORTE BRASCHI aveva degli obblighi da rispettare da parte del cocer e gli orari di lavoro restrittivi nn permettevano il 24/7 classico degli usa e dell'uk,cosicche' non aspettarono la copia fonica delle intercettazioni che provavano la
colpevolezza del gruppo palestinese,ma la ombrosa complicita' italiana ,tipica della moglie americana e l'amante araba,fece si che spadolini craxi e quant'altri,incluso Cossiga,permisero di assecondare gli ordini dati alla vam ai carabinieri alla polair etc etc.che bloccarono armi im pugno le delta force.AGGIUNGO:FU UNA CRISI PARANOICA SPACCIATA PER SOVRANISTA!!
@@marcocunego3326 Craxi era molto in linea coi i suoi conti in banca all' etsro pero' , che poi erano soldi nostri, ca660 se era in linea li
Si, non allineato per 5 minuti, poi regaló l'Italia agli americani per bombardare la Libia in segno di pentimento.
Avete ragione entrambi il fatto che non era allineato con GLI USA e contro il capitalismo ed è stato anche un ladro ma non Era l'unico e al Tempo le tangenti Erano soldi veri invece questi ci hanno venduto e svenduto tutta l'Italia x delle cifre da vergogna che potevano prendere e che già prendono tra stipendio benefit e tutto resto gratuito aereo taxi navi treni auto blu sanità etc etc GLI rimborsiamo tutto e pure si vendono lo stesso ma venivano beccati ma ora hanno trovato un sistema geniale QUELLO delle consulenze al governo fanno i piaceri ai soliti prenditori multinazionali e Company Poi finito il mandato o trovano posto in quelle aziende e spesso banche o vengono chiamati a Dire due caxxate e prendono da 50a100 stecche a botta manco rivelassero il siero della vita eterna e ancora peggio come fa incoeRenzi d'Arabia nonostante sia senatore in carica prende lecitamente soldi da altri stati x le sue conferenze e adesso questo governo che diceva su a Renzi facendo comizi la patriota e Company hanno votato contro La legge che avrebbe impedito ai parlamentari di prendere soldi da altri stati quando si è in carica il contrario di quello che aveva promesso cm x tutto in sintesi appena arrivano al governo fanno il caxxo che gli pare e l'interesse degli altri Quelli che comandano i veri padroni fottendosi della propria patria e dei propri concittadini 🤷🏾♂️🤮🤮🤮🤮
Effettivamente mostrare sostegno e simpatie per la giunta argentina durante la guerra delle Falklands non è stato un esempio di moralità. In Europa, a parte noi, c'erano soltanto gli irlandesi ma loro avevano la scusa di essere nel periodo caldo dell'IRA.
Vorrei sapere dove ha letto questa panzana (o dove l'ha letta il solito Travaglio). Purtroppo Internet si conferma un grande diffusore di balle. Quando cadde la giunta militare argentina io andai con Craxi e Antonio Ghirelli in Argentina e ricordo una cerimonia al sindacato peronista, in cui gli esponenti dei partiti antifascisti perseguitati dalla giunta baciarono le mani a Craxi... Quando Ghirelli chiese il perché, gli fu risposto: "quest'uomo ci ha sostenuto politicamente e finanziariamente negli anni della dittatura". Non a caso, il primo presidente della democrazia argentina post-giunta, Raúl Alfonsin, ricevette Craxi con tutti gli onori e fu proprio Bettino a proporre per primo l’inclusione del partito radicale argentino di Alfonsin nell’Internazionale Socialista. Si trattava del partito maggiormente perseguitato dalla dittatura. Ora, una cosa è dire che a Craxi stava sulle palle la Thatcher (cosa che peraltro condivido), altra è inventarsi un sostegno ad una dittatura che rappresenta qualcosa di completamente contrario ai fatti. Craxi ha sostenuto tutti gli oppositori alle dittature fasciste, in Spagna e Portogallo come in Grecia, Nicaragua, Cile ed Argentina. Aggiungo, peraltro, che quando scoppiò la guerra della Falkland, il presidente del Consiglio era il repubblicano Giovanni Spadolini, e non Craxi. E fu Spadolini a dire, a nome del governo, che secondo lui le Falkland dovevano appartenere al popolo argentino, in nome della solidarietà tra popoli neo-latini. Ripeto, a dire questo non fu Craxi, ma un atlantista come Spadolini.
@@salvatorelombardo8724 Davvero?
@@pierluigiguerriero2296 Proprio così.
@@salvatorelombardo8724 Ma come ti sei trovato ad andare con l'ex Premier Craxi?
@@pierluigiguerriero2296 Ero semplicemente, insieme ad Antonio Ghirelli, uno dei dirigenti del Partito Socialista, il cui segretario era Bettino Craxi. Il quale, qualche anno dopo, nonostante io non fossi della sua corrente, mi accolse affettuosamente nel mio ruolo di nuovo componente della segreteria nazionale del Psi, da lui guidata.
Giornalismo caciottaro che bivacchia di vecchie storie e rancori personali.
Disgustosi.
La verità più plausibile è che sia stato un personaggio ambiguo in un'epoca di ambiguità culturali. In allora c'era margine per sorvolare sulle "marachelle" di ogni entità. Nell'accumulo della malapolitica noi siamo molto più intransigenti nell'esprimere un giudizio definitivo su fatti o persone perché il nostro anelito è mettere la parola FINE a questo mondo ed al suo sistema di valori.
NB: se lo si rimpiange è perché uno come Di Maio oggi non regge minimamente il confronto nel savoir-faire, ma rimpiangere un triste passato perché meno peggio del presente, non apporta alcun miglioramento al futuro. Chi vuole vivere di risacche maleodoranti?
Grande Travaglio
Zurlo ammutolito
Solo Travaglio
E proprio solo resta perché nessuno serio se lo fila
@@AdrianoBernese egggggia'.....quelli seri danno retta a Sallustio
@@AdrianoBernese ahahahahahahahahahajajajjajajahahahahahahahhaja
ccnz
GRANDE TRAVAGLIO MAGNIFICO SUPER 👏👏👏👏👏
Se prendi tutti i politici di oggi non fanno un grande politico come craxi...Travaglio Giornalaio
Un commento davvero disgustoso asservito patetico e schiavo.
Tu attacchi professionisti onesti informati professionali che dicono la verità su figure politiche criminali e li insulti proprio quando attaccano suddetti criminali,
Mentre difendi o elogi gentaglia storta e sporca difendendo i tuoi beniamini che hanno un sacco di robaccia illegale immonda sulle mani lorde, magari perché hanno una "forbita" dialettica o sono mediaticamente potenti cioè tutte cose profondamente insulse davanti all' onestà o alla difesa del tuo paese che invece quei delinquenti hanno quasi sempre calpestato o spremuto come un salvadanaio da salassare.
Vergogna.
Mi dispiace ! ma a confronto di Craxi, sei un nulla per poterlo giudicare.
Travaglio aveva ragione su Bettino...
Certo la ragione come la racconta lui, ma va va...
@@hohnvick235 morto latitante
@@normangreco3119 quelli di oggi invece sono tutti onesti ma fammi il piacere
@@normangreco3119 si sa che Travaglio ama i delinquenti come Giuseppi, d'altronde è sempre stato un venduto al sistema
@@hohnvick235 sono peggio
Quanto schifo fa Travaglio da 1 a 10?
Inqualificabile.
Servo come il suo maestro.
Ahahahha. Ciao core.
Servo per quale motivo, cosa c'è di sbagliato in questo discorso ?
La verità da male bicio'?
alessio ranieri fa male a chi ranié? Eh?
@@janis85ify Travaglio semplicemente stima chi gli pare. Non è servo di nessuno. Non ha partiti alle spalle; a differenza di Emilio Fede (stipendiato da B.) e Sallusti ad esempio non percepisce soldi da senatori, deputati e presidenti vari. Se lei ne ha una prova, le chiedo di linkarmi la notizia che afferma il contrario e sono pronto a cambiare idea.
Travaglio tu sei una vergogna
dice cose imbarazzanti sembra uno che ha fatto la terza elementare
Travaglio parli come i disfattista che hanno portato L'Italia al tracollo .... hai tutto il mio disprezzo..... non sei degno di nominarlo Bettino Craxi..... lavati la bocca prima di parlare di lui.....
Sicuramente lo ha fatto dopo aver parlato di quel porco ingrassato dai soldi pubblici. Fautore di un debito pubblico che l'Italia si porterà avanti per sempre
Travaglio che parla di craxi. Chi potesse tornare indietro mi piacerebbe un loro confronto. Marcuccio nn avrebbe più il coraggio di presentarsi in tv. Lo avrebbe asfaltato in due minuti. Altro livello intellettuale
Puoi "asfaltare" una persona perchè sei bravo a blaterale, ma i dati, le fonti, i numeri, i fatti restano... E su questo Craxi perderebbe su tutta la linea... Basterebbe partire con i video dove ammetteva lui stesso di aver rubato, parlamento e tribunale...
Chi Craxi il ladrone? Certo che se si fosse fatto un confronto il tuo amico ladro non avrebbe partecipato. Avrebbe fatto una figura di merda
@@faustomarchesi4036 Non ragioniam di lor ma guarda e passa..
Forse ti confondi con vespino e simili.
@@duilioduilio6789 oh.!!! Sei uscito?
Tito è morto nel 1980, che cazzo dici Travaglio?
eccone un altro..... si Tito muore nel 1980, ma resta il fatto che Abu Abbas fu fatto fuggire in Jugoslavia nell'85, Travaglio può essersi confuso con chi governava la Jugoslavia nel 1985, e ci sta pure secondo me, (tu ti ricordi tutto? Io no.. ) ma fino a 5 anni prima quella era la Jugoslavia riformata da Tito. (tu ricordi chi era il successore?) E' ovvio che è una semplificazione dirla al modo di Travaglio in un'ospitata in tv... Ma i fatti sono quelli.
Travaglio è un cazzaro ! Chi lo segue non conosce la storia del nostro paese... a Milano si dice ...' gnurant!
Travaglio fai pena
tra tante cose con cui si può attaccare Craxi lo attacca forse sulle uniche cose buone che ha fatto...
Se difendere un terrorista è una cosa buona, allora mi chiedo se forse non sei parente di Saddam?
Le sentenze le fanno gli uomini caro Travaglio, non il padreterno.
Che significa? Che Craxi era innocente? Che tutti (lo stesso Craxi) si sono inventati tutto? Sei un idiota
Ci credo.gli uomini esistono,il padreterno no.
Credo che Travaglio stia perdendo un po' colpi ultimamente...In ogni caso credo che non si stia riabilitando nessun Craxi, a parte che quello che faceva quell'uomo veniva fatto da tutti gli altri politici, come quelli della DC sotto gli occhi di Aldo Moro (che credo fosse consapevole delle tangenti, ma non parlò) e credo che se veniva accettata anche da un politico che non si è voluto mai piegare allo Stragismo e a tante altre merdate, mi viene da pensare che forse per entrare in politica commettere questi reati era vincolante, il peccato è che oggi abbiamo un Italia strutturalmente decadente, ma dal 1992-1993 non si è fatto nulla soprattutto per gli appalti, anzi.
In tutto ciò semplicemente è uscito un film al riguardo che non vuole riabilitare la figura del Politico e semplicemente il motivo più importante per cui vedo il suo accanimento verso Craxi fuori luogo ed eccessivo, è che è morto e sotterrato dal 2000, da quando sono nato, un po' di pace penso che la meriti, anche perché non può rispondere alle accuse di Travaglio.
E' anche vero che certi politici come Berlinguer parlavano di "questione morale" e forse avrebbero voluto tornare a una politica seria, mentre altri come Craxi ci sguazzavano e volevano espanderla. Moro è morto nel 1978, tangentopoli già esisteva da un pezzo, ma è negli anni '80 che esplose insieme alla spesa pubblica. Moro poi è stato fatto fuori, c'è chi dice per le sue politiche di unione con la sinistra, potrebbe anche essere che lui fosse uno di quelli contro quella mala-politica, chi lo sa... Certo se vuoi cambiare una cosa lo fai dall'alto, non certo dal basso, a meno che non sia una rivoluzione
@@makc9734 Può anche essere che Moro è stato lasciato al suo destino proprio perché sapeva troppo e non era d'accordo con le tangenti e proprio perché non era d'accordo, magari era una pecora nera che poteva parlare in ogni momento, si può pure pensare che il Compromesso sia "avvenuto" proprio perché Moro aveva dalla sua il fatto che sapeva vita morte e miracoli dei suoi compagni, non è un caso che proprio quando si stava formando un nuovo governo Moro è stato rapito... in ogni caso io sono molto sicuro che Moro sapesse, non puoi essere leader di un partito tanti anni senza conoscere certe cose, ma ovviamente se avesse parlato lo avrebbero accoppato anni prima e dalle sue lettere sembra quasi che si rivolgesse ai suoi compagni di partito come se fosse creditore nei loro confronti e loro debitori... In ogni caso io penso che chiunque faccia la fine di Moro, ma anche la fine di Craxi, l'ha fatta per poter salvare capra e cavoli del sistema politico, perché dopo aver eliminato le "zecche" pesanti come Moro e Dalla Chiesa, fecero leggi per far terminare gli anni di piombo... Una volta fatto scappare Craxi gli altri colpevoli di Tangentopoli sono sempre stati messi in secondo piano rispetto a lui. Io non voglio difendere le azioni di Craxi, ma devo dire che uno scarica-barile continuo non smettiamo mai di farlo, pensiamo che eliminando il capro espiatorio eliminiamo il problema, una cosa che ci portiamo dai tempi di Piazzale Loreto, a me non sembra che sfigurare un uomo già morto abbia beneficiato, non a caso un neo fascista ha anche modo di portare argomenti a suo favore con quel brutto evento che non ci dà onore, a me sembra che eliminando i singoli abbiamo precluso loro le libertà principali istituite per Costituzione e per cosa? Per salvare la faccia di altri politici che hanno fatto quello che volevano così come ha fatto Craxi....
@@danilostanco1709 Torno a dire che Moro è morto prima che nascesse la vera tangentopoli, e gli anni '70 avevano problemi ben maggiori, il terrorismo, la P2, le crisi energetiche, la fine del boom economico, l'inflazione al 21% (1980), la Strategia della Tensione. Se è stato eliminato non era per le tangenti o i ricatti che c'erano da tutti Vs tutti, ma per il comunismo che non doveva salire al potere nell'epoca della Guerra Fredda.
Mi sembra che su Craxi si stia un po ribaltando la storia.
Era colpevole, su sua stessa ammissione. Se è rimasto il simbolo di Tangentopoli c'erano anche i motivi: Era un Segretario di partito, non uno qualunque. E' stato Presidente del Consiglio proprio in quegli anni. E' stato uno di quelli che rubava di più, al pari della DC che però aveva ben altri numeri in parlamento. Le sue politiche espansionistiche a debito erano alla fine non un ricerca di valorizzare l'Italia, ma la ricerca di finanziare se stesso e gli amici con i soldi pubblici. Beh, non è poco. E ha raddoppiato difatti il rapporto debito/PIL in pochi anni.
Ecco, a me sembra che da storici o da italiani dovremmo capire perchè c'è stato un accanimento verso di lui o verso il Duce, effettivamente ci sono enormi motivi per essere risentiti e per poterli criticare, nei fatti. E in aggiunta, Bettino, dopo aver confessato è scappato per passare il resto dei suoi giorni sulle spiagge tunisine a spendere i nostri soldi, senza aver mai pagato neanche un giorno per i suoi misfatti.
Perchè dovremmo perdonarlo o assolverlo?
"Per cosa?"
Per evitare che altri come loro commettano le stesse cose. E perchè alcuni di loro sono ancora in parlamento (o lo sono stati fino a pochi anni fa, Pomicino per dirne uno)
Manco ci sarebbe bisogno di dirlo, ma:
ONORE A BETTINO CRAXI!
Travaglio è un ricottaro. Credo sia il termine che meglio gli si attagli. E tutto quel che dice e fa un ricottaro va preso per quel che vale.
Travaglio è la sintesi del successo italiano post tangentopoli: uno zero, fastidioso sia da sentire che da vedere.