Татьяна, как же мне нравятся Ваши выпуски - книги незаезженные, рассказ о сюжетах, оценочный отзыв- все на высоте. Очень рада, что Вас нашла. Большое спасибо!
Рассыпалась в комплиментах, и забыла написать. Я много кого смотрю, и всё таки, Вы единственный человек на буктюб, с кем мои вкусы сходятся на 100%.Спасибо Вам, что вы есть.
Совершенно с Вами согласна, что многие книги, написанные пятьдесят и более лет назад стоит читать в подростковом возрасте или юношеском, даже если они написаны классиками. "Хроники Амбера" я читала в подростковом возрасте, и уже тогда книги показались мне несколько скучными. "Лунный камень" был моим любимым произведением, я перечитывала его несколько раз, точно, что более пяти. Даже не знаю, чем он меня так привлек. Наверное, атмосферой английского поместья. Кроме того, это была первая книга, в которой повествование велось от лица разных действующих лиц. Возможно, этот прием меня тогда тоже заворожил. "Женщина в белом" мне попалась лет в пятнадцать и такого фурора уже не произвела. Сюжет развивался медленно, много описаний. Все то, о чем Вы сказали.Обе книги есть в моей библиотеке, но лет с двадцати не перечитывала. Наверное, стоит попробовать. В одной книге англоязычной писательницы прочитала следующий пассаж.Одним из героев был латыш, приехавший в Англию на заработки. Он жаловался на то, как был угнетен в советской школе - не мог прочитать стихи Фета на звучном и музыкальном латышском языке. Сначала я посмеялась. А потом задалась вопросом: отчего так? Может быть латышей не интересовал Фет? Может быть среди латышей не было литератора, способного достойно перевести Фета на латышский? Не удивительно, что в других странах такие мифы о Советском Союзе и России, если пишут такие, мягко говоря, фантазии, не соответствующие реальности, а люди их читают и принимают за чистую монету.
Я прочитала "лисьи Броды" в июне. Купила книжку на Кремлёвском книжном фестивале. Согласна с вами, что многослойная история, очень много действующих лиц, постоянные камбеки... Немудрено запутаться. Я ее читала и глазами и ушами, аудио начитал Перель. Исполнение бомбическое. Я то читала, то слушала. Иногда откатывала назад. Но мне очень понравилось. Такой синтез и история, и фэнтези, и мистика. И концовка оптимистическая при том, что столько народу полегло. Но это конечно только моё восприятие. Вам спасибо! Ваше мнение мне очень интересно. ❤❤❤
Добрый вечер!Так рада ,что нашла Ваш канал.Очень благодарна Вам за Басинского П.Прочла его Л.Н.Толстой Бегство из рая.Это настолько прекрасно и так цепляет,что эмоции зашкаливают.Как осторожно,без осуждения описаны семейные отношения.Книга заставляет задуматься о жизни,вере ,любви,что нет в жизни ни правых ,ни виноватых,что это просто жизнь.Сейчас читаю Лев Толстой и Иоан Кронштадсткий.Ну нереально прекрасно.Очень советую всем ,ктр любит нонфик.
Татьяна , доброе утро 8) очень хочу прочитать Лисьи Броды. Сейчас дочитываю «Маятник Фуко» У.Эко , и меня уже не страшат запутанные сюжеты 8))) ваш образ сегодня бомбический ❤😊
@@ManfyBooks честно, в романе «Маятник Фуко» столько всего намешано , что в какой то момент вообще перестаешь понимать, что происходит. Видимо, тоже надо было записывать ходы автора…. Имя Розы по факту мне понравился больше, хотя кто там оказался убийцей для меня было неправдоподобно. Финал оказался слитым , на мой взгляд. Моя самая любимая история у Эко - это «Баудолино», а какая там концовка …. Для меня было очень неожиданно, до сих пор помню свои возгласы : «чтооооо?!». Так что, «Маятник Фуко» мне понравился меньше всего , НО это та литература, которую надо перечитывать. Слишком много есть над чем подумать , как-то так. Будет интересно потом послушать ваш отзыв на этот роман.
Вам очень идет этот образ. Как дама пик или королева темного царства. Обзор интересный, спасибо. Конечно же, "Призраки Гарварда" заинтересовали больше всего)
Добрый вечер Татьяна!Замечательный отчет о прочитанном, 2 последние книги постараюмь прочитать. Женщину б белом я очень любила лет тридцать назад, раза 3 перечитывала, лунный камень тогда не понравился. В плане мистики попробуйте почитать Зеленую милю Кинга. На мой вкус- это лучшее, что я у него читала.
Татьяна выпуск бомбический. Призраки Гарварда караулю на Вайлдберриз, пока цену держат, но я не отчаиваюсь. Зато урвала , как вы посоветовали автобиографию Стивена Фрая. А гиппопотама пока искала в электронке, нашла экранизацию, посмотрела и мне понравилась.На Лисьи броды смотрела и как то они меня пугали, после того как вы рассказали, они напугали еще больше, так что пока повременю с ними.
Татьяна, спасибо за обзор, послушав Ваш рассказ о "Лисьих бродах" Старобинец, вспомнила книгу Б.Акунина выпущенную под псевдонимом Анна Борисова "Vremena goda", если не читали, рекомендую, это не детектив, но мне очень понравилась.
Татьяна, спасибо . Две последние книги почитаю. Впрочем, и на "Женщину в белом" тоже посматриваю. "Лунный камень" когда-то очень понравился. Но это было, как минимум, сорок лет назад. А недавно пыталась читать у Коллинза "Муж и жена" , наслушавшись Книжного базара. Дочитать не смогла. Было очень скучно. У Анны Старобинец читала только "Посмотри на него" ( 10). На другие её книги пока не решаюсь. Боюсь испортить впечатление. За последние дни прочитала наконец "Повелитель мух"(7). Теперь хоть знаю, что это такое. И сейчас читаю "О мышах и людях" Стейнбека. Пока очень нравится.
о, Светлана, читаю сейчас у Стейнбека " к Востоку от Эдема" - в полном восторге, " о мышах" - в планах..... Коллинз пропущу, а Анна Старобинец обязательно буду читать.....
@@ManfyBooks "К востоку от Эдема " читала в начале 18 года. В то время оценок книгам ещё не ставила и вообще ничего не помню. Но если бы книга не понравилась, не стала бы читать после этого "Зима тревоги нашей". Оценка, кстати, стоит 4. Это удивительно, потому что сейчас я дочитала его "Жемчужину"(10) и сижу просто оглушённая. "О мышах и людях" понравилась не меньше. Кстати, интересный нюанс. Пока искала в своих записях эти книги, обнаружила, что в позапрошлом году я "Театр" слушала и оценила на 8, а в прошлом - читала, и оценка -10. Так что нет ничего нелогичного в том, что это одна из любимых книг.
@@ManfyBooks Я, скорее всего, из-за фильма и выделяю особо этот роман Моэма, хотя и другие его романы не хуже. Есть ещё экранизация 2004 года, режиссёра Иштвана Сабо. Фильм совсем другой, но тоже отличный. Раза три точно уже пересматривала. Меня удивило, как чтец влияет на восприятие книги. Сейчас очень редко слушаю книги. А Стейнбека продолжу читать.
Вы красавица! Звук что то опять... женщина в белом лучше. Лунный камень из той же оперы. Больше всего запоминается персонаж слуга который читает Жюль Верна, всю жизнь и находит в книге любые ответы. Лучший подарок для него, замена потрепаного издания. Все остальное почти как женщина в белом. Супер для своего времени.
Посмотрела с удовольствием ваш хэллоуинский выпуск, хотя тема совсем не моя😅. Из вашего прочитанного слушала Женщину в белом и мне оч понравилось, даже потом купила в бумаге. Но, заметила, что ряд произведений, я лучше принимаю в начитке, чем глазами, а есть такие, которые воспринимаю только глазами. Так что не знаю как она пошла бы у меня, читай я её на бумаге. Лунный камень читала в школе, помню только , что понравилось, но по ощущениям Женщина мне понравилась больше, если так можно сравнить🤣. Сейчас читаю Кроху Эдварда Кэри- художественная биография мадам Тюссо, ох и жизнь у неё была😱, по крайней мере детство ,мрачная атмосфера, странные люди и поступки, много любопытных фактов, пока читаю с интересом.
Доброе утро! Я смотрю Ваши выпуски по утрам перед, работой. Поднимаете настроение. Правда звук что-то не очень, что расстраивает. У меня к прочтению в ноябре "Террор" Д.Симонса. В прошлом году караулила подарочное издание по максимальным скидкам, купилп, положила на самое видное место, любуюсь и сразу примусь, как "Вечную мерзлоту" дочитаю. А мерзлоту прям с удовольствием читаю, растягиваю, хоть и не совсем приятные события описываются.
Татьяна, у Вас такой таинственный (и немного зловещий) образ сегодня, Вам очень идет. Согласна про литературу всех этих «Бронте, Крониных и Коллинзов» - там нет ни интересных мыслей, ни глубоких чувств. На мой взгляд, конечно. Да, я читала «Лунный камень», - мне история показалась нудной, растянутой и неинтересной. Но, кажется, я в меньшинстве. «Женщина в белом» получше.
@@mamochka_chitalochka Не факт, что наши вкусы совпадают. Это просто мое мнение. Но раз Вы спрашиваете, скажу. «Господа Головлевы», например. «Воскресенье», «1984», «Ночь в Лиссабоне», «Защита Лужина», «Благоволительницы», «Прощай, оружие!» … - все это намного глубже, как по мне.
@@erricage спасибо. Достойные книги. Однако, прочитав у Кронина "Ключи Царства" , я была потрясена сюжетом и мыслями, и посылом. Обидно за него стало, когда Вы его опустили.
Какая Вы красивая 👍🌹.
Татьяна, как же мне нравятся Ваши выпуски - книги незаезженные, рассказ о сюжетах, оценочный отзыв- все на высоте. Очень рада, что Вас нашла. Большое спасибо!
Екатерина, спасибо Вам! Рада, что удалось заинтересовать.... 😍
Рассыпалась в комплиментах, и забыла написать. Я много кого смотрю, и всё таки, Вы единственный человек на буктюб, с кем мои вкусы сходятся на 100%.Спасибо Вам, что вы есть.
Наталья, спасибо огромное 😍
Совершенно с Вами согласна, что многие книги, написанные пятьдесят и более лет назад стоит читать в подростковом возрасте или юношеском, даже если они написаны классиками. "Хроники Амбера" я читала в подростковом возрасте, и уже тогда книги показались мне несколько скучными.
"Лунный камень" был моим любимым произведением, я перечитывала его несколько раз, точно, что более пяти. Даже не знаю, чем он меня так привлек. Наверное, атмосферой английского поместья. Кроме того, это была первая книга, в которой повествование велось от лица разных действующих лиц. Возможно, этот прием меня тогда тоже заворожил. "Женщина в белом" мне попалась лет в пятнадцать и такого фурора уже не произвела. Сюжет развивался медленно, много описаний. Все то, о чем Вы сказали.Обе книги есть в моей библиотеке, но лет с двадцати не перечитывала. Наверное, стоит попробовать.
В одной книге англоязычной писательницы прочитала следующий пассаж.Одним из героев был латыш, приехавший в Англию на заработки. Он жаловался на то, как был угнетен в советской школе - не мог прочитать стихи Фета на звучном и музыкальном латышском языке. Сначала я посмеялась. А потом задалась вопросом: отчего так? Может быть латышей не интересовал Фет? Может быть среди латышей не было литератора, способного достойно перевести Фета на латышский?
Не удивительно, что в других странах такие мифы о Советском Союзе и России, если пишут такие, мягко говоря, фантазии, не соответствующие реальности, а люди их читают и принимают за чистую монету.
Татьяна, выглядите потрясающе!) 🔥И как всегда, спасибо за интересный выпуск!
Спасибо Вам, что смотрите)
Татьяна, спасибо! Занимательная подборка. А образ вообще огонь! Прямо Королева из Алисы!!!
Ольга, спасибо) 😍
Ох,Татьяна,совершенно потрясный сегодня образ!
😘😘😘🤗
Татьяна, Вы просто сногсшибательны! Не могла не написать
Галина, спасибо 😍
Татьяна,вы просто красотка ,ваши видео моя любовная любовь))
спасибо 🤗
Танечка, Вы такая красивая, атмосферная. 😊
Наталья, спасибо... Старалась, чтоб без тыкв 🤣
Спасибо за интересный обзор и за замечательное чувство юмора!👍😀 Шляпка с мышками - просто очаровательна!
Дорогая, спасибо! 😍это обруч ( с какого то корпоратива остался) 🤣🤣🤣
@@ManfyBooks 👍😜
Я прочитала "лисьи Броды" в июне. Купила книжку на Кремлёвском книжном фестивале. Согласна с вами, что многослойная история, очень много действующих лиц, постоянные камбеки... Немудрено запутаться. Я ее читала и глазами и ушами, аудио начитал Перель. Исполнение бомбическое. Я то читала, то слушала. Иногда откатывала назад. Но мне очень понравилось. Такой синтез и история, и фэнтези, и мистика. И концовка оптимистическая при том, что столько народу полегло.
Но это конечно только моё восприятие.
Вам спасибо! Ваше мнение мне очень интересно. ❤❤❤
Очень яркая книга, до сих пор вспоминаю ☺👍
Татьяна, спасибо 💐, интересная подборка, взяла несколько в свой список 👍
Ура! Я нашла единственное ваше видео, которое раньше не видела)))
🤣🤣🤣
Шикарный образ 🕷️❤️
спасибо за хэллоуинский выпуск, что не чураетесь этого праздника) позвольте сказать, что образ - невероятный и отзыв на книги, как и всегда отличный)
Вы можете представить,чтобы американцы отмечали какой -нибудь русский праздник? Смешно,правда?А мне грустно..
Мне тоже очень грустно
Добрый вечер!Так рада ,что нашла Ваш канал.Очень благодарна Вам за Басинского П.Прочла его Л.Н.Толстой Бегство из рая.Это настолько прекрасно и так цепляет,что эмоции зашкаливают.Как осторожно,без осуждения описаны семейные отношения.Книга заставляет задуматься о жизни,вере ,любви,что нет в жизни ни правых ,ни виноватых,что это просто жизнь.Сейчас читаю Лев Толстой и Иоан Кронштадсткий.Ну нереально прекрасно.Очень советую всем ,ктр любит нонфик.
Согласна. Для меня самая сильный роман у Басинского.
@@ЯнаСёмченко-щ1я здравствуйте! Подскажите пожалуйста как книга Басинского называется?
Я сейчас читаю Басинского " Лев Толстой. Свободный человек" - тоже шедевр.
За Лисьи Броды отдельное спасибо!😉
Татьяна , доброе утро 8) очень хочу прочитать Лисьи Броды. Сейчас дочитываю «Маятник Фуко» У.Эко , и меня уже не страшат запутанные сюжеты 8))) ваш образ сегодня бомбический ❤😊
спасибо😍, как Вам маятник Фуко? у меня в планах. у автора читала только Имя Розы.
@@ManfyBooks честно, в романе «Маятник Фуко» столько всего намешано , что в какой то момент вообще перестаешь понимать, что происходит. Видимо, тоже надо было записывать ходы автора…. Имя Розы по факту мне понравился больше, хотя кто там оказался убийцей для меня было неправдоподобно. Финал оказался слитым , на мой взгляд. Моя самая любимая история у Эко - это «Баудолино», а какая там концовка …. Для меня было очень неожиданно, до сих пор помню свои возгласы : «чтооооо?!». Так что, «Маятник Фуко» мне понравился меньше всего , НО это та литература, которую надо перечитывать. Слишком много есть над чем подумать , как-то так. Будет интересно потом послушать ваш отзыв на этот роман.
🙏🌞🌹👌
Вам очень идет этот образ. Как дама пик или королева темного царства. Обзор интересный, спасибо. Конечно же, "Призраки Гарварда" заинтересовали больше всего)
Регина, Призраки Гарварда прочитайте обязательно, очень занятно и с неожиданной концовкой....
У Р. Желязны прочитала те же две книги, что и вы. Полностью согласна с вашим отзывом.
Добрый вечер Татьяна!Замечательный отчет о прочитанном, 2 последние книги постараюмь прочитать. Женщину б белом я очень любила лет тридцать назад, раза 3 перечитывала, лунный камень тогда не понравился. В плане мистики попробуйте почитать Зеленую милю Кинга. На мой вкус- это лучшее, что я у него читала.
Лиля, Кинг - это моя боль😖фильм Зелёная миля очень понравился.....
❣️
Татьяна выпуск бомбический. Призраки Гарварда караулю на Вайлдберриз, пока цену держат, но я не отчаиваюсь. Зато урвала , как вы посоветовали автобиографию Стивена Фрая. А гиппопотама пока искала в электронке, нашла экранизацию, посмотрела и мне понравилась.На Лисьи броды смотрела и как то они меня пугали, после того как вы рассказали, они напугали еще больше, так что пока повременю с ними.
Вы выглядите бомбически! У всех одно и тоже-свечи, тыквы, пауки.... Мне кажется это скучным и выбор книг мне ваш импонирует
спасибо, рада, что Вам интересно)
Татьяна, спасибо за обзор, послушав Ваш рассказ о "Лисьих бродах" Старобинец, вспомнила книгу Б.Акунина выпущенную под псевдонимом Анна Борисова "Vremena goda", если не читали, рекомендую, это не детектив, но мне очень понравилась.
Валентина, у Борисовой читала только Креативщик, поищу Vremena, спасибо 😍
Татьяна, спасибо . Две последние книги почитаю. Впрочем, и на "Женщину в белом" тоже посматриваю. "Лунный камень" когда-то очень понравился. Но это было, как минимум, сорок лет назад. А недавно пыталась читать у Коллинза "Муж и жена" , наслушавшись Книжного базара. Дочитать не смогла. Было очень скучно. У Анны Старобинец читала только "Посмотри на него" ( 10). На другие её книги пока не решаюсь. Боюсь испортить впечатление. За последние дни прочитала наконец "Повелитель мух"(7). Теперь хоть знаю, что это такое. И сейчас читаю "О мышах и людях" Стейнбека. Пока очень нравится.
о, Светлана, читаю сейчас у Стейнбека " к Востоку от Эдема" - в полном восторге, " о мышах" - в планах..... Коллинз пропущу, а Анна Старобинец обязательно буду читать.....
@@ManfyBooks "К востоку от Эдема " читала в начале 18 года. В то время оценок книгам ещё не ставила и вообще ничего не помню. Но если бы книга не понравилась, не стала бы читать после этого "Зима тревоги нашей". Оценка, кстати, стоит 4. Это удивительно, потому что сейчас я дочитала его "Жемчужину"(10) и сижу просто оглушённая. "О мышах и людях" понравилась не меньше. Кстати, интересный нюанс. Пока искала в своих записях эти книги, обнаружила, что в позапрошлом году я "Театр" слушала и оценила на 8, а в прошлом - читала, и оценка -10. Так что нет ничего нелогичного в том, что это одна из любимых книг.
@@svetlanazalesnaja7208" Театр" тоже очень люблю, читала 3 раза и ещё отличная экранизация с Артмане в главной роли.
@@ManfyBooks Я, скорее всего, из-за фильма и выделяю особо этот роман Моэма, хотя и другие его романы не хуже. Есть ещё экранизация 2004 года, режиссёра Иштвана Сабо. Фильм совсем другой, но тоже отличный. Раза три точно уже пересматривала. Меня удивило, как чтец влияет на восприятие книги. Сейчас очень редко слушаю книги. А Стейнбека продолжу читать.
@@svetlanazalesnaja7208 ну мне кроме Театра у Моэма ничего не впечатлило - по мне так проходные книги.... Я со Стейнбеком тоже не закончила 🙂
Вы красавица! Звук что то опять... женщина в белом лучше. Лунный камень из той же оперы. Больше всего запоминается персонаж слуга который читает Жюль Верна, всю жизнь и находит в книге любые ответы. Лучший подарок для него, замена потрепаного издания. Все остальное почти как женщина в белом. Супер для своего времени.
Татьяна, опять странности с микрофоном, да.... значит Лунный камень пропускаю, спасибо 🙄
Посмотрела с удовольствием ваш хэллоуинский выпуск, хотя тема совсем не моя😅. Из вашего прочитанного слушала Женщину в белом и мне оч понравилось, даже потом купила в бумаге. Но, заметила, что ряд произведений, я лучше принимаю в начитке, чем глазами, а есть такие, которые воспринимаю только глазами. Так что не знаю как она пошла бы у меня, читай я её на бумаге. Лунный камень читала в школе, помню только , что понравилось, но по ощущениям Женщина мне понравилась больше, если так можно сравнить🤣.
Сейчас читаю Кроху Эдварда Кэри- художественная биография мадам Тюссо, ох и жизнь у неё была😱, по крайней мере детство ,мрачная атмосфера, странные люди и поступки, много любопытных фактов, пока читаю с интересом.
Маргарита, на Кроху поглядываю.... Как дочитаете, - расскажите, стоит купить или проходная книжка....
@@ManfyBooks хорошо, поделюсь обязательно
Доброе утро! Я смотрю Ваши выпуски по утрам перед, работой. Поднимаете настроение. Правда звук что-то не очень, что расстраивает. У меня к прочтению в ноябре "Террор" Д.Симонса. В прошлом году караулила подарочное издание по максимальным скидкам, купилп, положила на самое видное место, любуюсь и сразу примусь, как "Вечную мерзлоту" дочитаю. А мерзлоту прям с удовольствием читаю, растягиваю, хоть и не совсем приятные события описываются.
Я написала, что какая то мистика с микрофоном. Остальное отнятое проверила, там всё ок)
Понимаю Вас, Мерзлота - Шедевр!!! Террор, правда в старом издании, в планах на зиму.
Гарвард заинтересовал
На один раз - отличная вещь!
Спасибо, снова выпуск шикарен! И ваш образ!
Только показалось что ли, звук оч плохой в этот раз!
Людмила, всё верно, с микрофоном какие- то мистические казусы, но остальное уже снятое с нормальным звуком 🙂
@@ManfyBooks спасибо, успехов вам!
Книга Сьона в планах 🙏
Татьяна, у Вас такой таинственный (и немного зловещий) образ сегодня, Вам очень идет.
Согласна про литературу всех этих «Бронте, Крониных и Коллинзов» - там нет ни интересных мыслей, ни глубоких чувств. На мой взгляд, конечно. Да, я читала «Лунный камень», - мне история показалась нудной, растянутой и неинтересной. Но, кажется, я в меньшинстве. «Женщина в белом» получше.
Посоветуйте, какие книги, по Вашему мнению, содержат интересные мысли и глубокий смысл.
У Кронина нет глубоких чувств?!У кого же они есть,видимо,у Гарри Поттера
@@mamochka_chitalochka Мне что-то не хочется следовать этим советам)Ну,у всех вкусы разные..
@@mamochka_chitalochka Не факт, что наши вкусы совпадают. Это просто мое мнение. Но раз Вы спрашиваете, скажу. «Господа Головлевы», например. «Воскресенье», «1984», «Ночь в Лиссабоне», «Защита Лужина», «Благоволительницы», «Прощай, оружие!» … - все это намного глубже, как по мне.
@@erricage спасибо. Достойные книги. Однако, прочитав у Кронина "Ключи Царства" , я была потрясена сюжетом и мыслями, и посылом. Обидно за него стало, когда Вы его опустили.
Женщина в белом мне понравилась больше чем Лунный камень, скучноватым показался.
Мерси, значит пропускаю....