非常罕见的二开划伤盘恢复案例 我愿意称之为 万中无一

[@加藤喜市-n8j]

老闆的技術也是厲害了，早期2002年開始日立ibm的碟一直都是玻璃的。日立的碟挺厲害的，幾塊2.5寸 通電摔了都堅挺。🤣
相比之下，我用過的希捷都基本壞了，拆了當作鏡子用。

[@astrayp01]

日立的就是由IBM買回來，基本上是一樣。
當年日立再賣出去，當年的日立盤還在用還沒有壞。命有夠硬伺服器級。

[@astrayp01]

整間硬盤公司現在大概在WD名下吧

[@Max-zv6gv]

@@astrayp01 是的，現在wd的ultrastar就是日立的

[@rechan1677]

这种真的是人品爆表！老玻璃盘片的划伤只要不是出一圈圈的沟。这种点的话纠错能力还是强的。这种也基本只有一次机会。要是换上配件磁头不匹配敲了，估计就再也读不出来了

[@trainlooper]

~ 666 ~ 以前商品用料很實在 ......

[@范哲伟]

如何联系到您，我有个固态要恢复

[@hateWinVista]

HGST那顆損傷那麼嚴重還能救出八成真的牛

[@lofongyu5299]

不過這種劃傷情況來提取數據恐怕只能做一次了

[@sadsad123123321]

请问怎样联系您呢

[@Kameranoah_donk]

不开黄腔已经是足够理由让我一直看了

[@vooon5510]

外行瞎说说，第二块盘能成功恢复8成，说明盘面并没有非常严重的物理损伤，那些斑点并没有破坏数据。

[@ingathrise]

我一块受撞击的16T的日立，目前C5已经65535满了，C6 323806一直增长中，撞到后屏蔽了坏块区（刚好在整个LBA范围的中间），用了一年多了还在用，速率没发现减慢

[@lofongyu5299]

2TB用5個磁頭，如果這樣看平均計是每面400G，還是都是每面500GB但帶點冗餘?🤔

[@trainlooper]

生產瑕疵品避開不能用的區域, 當另一個規格新品 ? SSD HDD ........... 大有文章

[@ChenChen-yz6xj]

这款4 5 6磁头的版本都有…具体是怎么搭配的盘片只有厂家自己知道了😅

[@user-f525]

日立硬碟這品質也太厲害了吧 傷成這樣 還能救 666

[@FlightLOB]

有個想法，如果盤片做到不會滑傷，掉磁粉，只會壞磁頭，那除了外力破壞應該就無敵了

[@user-ts5nm3bk2l]

你说的这种叫磁带，数据磁带不存在划伤的情况，并且容量巨大，一盒磁带的容量大的有好几个TB,只是磁带驱动器很贵，所以消费市场上没有。

[@vooon5510]

@@user-ts5nm3bk2l 磁带上数据查找非常耗时，只能用于存储备份，基本不可能民用。

[@rj45geek36]

怎么联系你呢

[@云盾数据恢复中心]

@@rj45geek36 郵箱 [e-mail]

[@necnec6617]

對於3.5吋所需的12v的反而有點好奇的。3.5 需要12V的原因是單純因為盤體大 還是轉速大呢?而個人認為是跟盤體大小無關的 就單純是轉速引致的 2.5大容量轉訢都是4800-5200左右 而3.5都是7200為主，假設3.5吋轉速降到4800 有沒可能就不再需要12V供電 可能變成2.5吋一樣 移動式的22TB硬盤呢?

[@云盾数据恢复中心]

@@necnec6617 主轴电机（驱动马达）功率不一样 12V主要是供给电机马达的

[@ChenMars]

万中无一? 我們可以解讀成..阿萬中二開盤..無一避免?..(阿萬的苦情命)

[@yude821]

666