Excellent épisode avec Andre Valmy toujours si talentueux. C’est un vif plaisir pour moi de le retrouver fidèlement dans plusieurs scenarii. Et évidemment Henri Rolland et son ton unique. En fait , ces comédiens sont tous remarquables à différents titres. 🙏🙏🙏
Une mise en scène très ingénieuse ; elle amplifie l'intrigue et ajoute au fantastique jeu des acteurs une intimité encore plus profonde. La fin est complètement inattendue. Géniale !
Structure narrative très intéressante, et qui ne manque pas d'ironie et d'humour ! Par contre, la chronique de Roger Régent sur La Mort aux trousses / North by Northwest est à assez à côté de la plaque de la valeur du film, tout comme, visiblement, son point de vue sur... un pur chef d'oeuvre, à savoir Vertigo / Sueurs froides ! En tout cas bravo et merci pour toutes ces mises en ligne si précieuses.
Assez étrange, cette succession de monologues. Et que de noirceur dans cette histoire 😲 Un grand plaisir de retrouver le génial André Valmy au cœur de la distribution ☺️
Oui, mais pas trop à mon goût, je me suis arrêtée au nombre de 13 dans mes comptes si vous voyez ce que je veux dire? Mais on n' a pas le droit de révéler pour ne pas gâcher le plaisir au prochain auditeur.
Amusante cette chronique déçue de Roger Régent sur l'un des meilleurs Hitchock, cultissime aujourd'hui 😅 J'aimerais bien savoir ce qu'il a créé de lui-même ce monsieur, à part des critiques toujours négatives! Lui n'est pas passé à la posterité en tout cas.
En règle générale, un monologue s'adresse à la cantonade ou une assemblée, ou à soi-même. Là, il s'adresse à un interlocuteur présent mais muet, ce qui crée une tension dramatique.Donc ça ne tient de la tirade, mais d'une en scène presque spatialisée, étonnante. On ne voit rien, on n'entend l'interlocuteur, mais il est là, par la parole du locuteur. Je trouve ça très fort.
Pas d'accord..justement je ne sentais pas cette atmosphère..simplement des gens qui récitent un texte sans beaucoup de conviction sauf Rosy Varte qui était très bien dans son rôle !
Etonnant. Une contrainte matérielle a peut-être forcé l'auteur à cette ingénieuse mise en scène, pardon... mise en ondes. Quoiqu'il en soit comme souvent les contraintes du monde (pour Molière, Offenbach, Baudelaire, Van Gogh ...) font naître des chef-d'œuvres. La critique de René Réjean est critiquable et datée mais elle permet aussi de montrer que la réception d'une oeuvre est toujours subjective.
excellents acteurs!
Très bon programme et intrigue.
Merci à vous de partager comme cela .
Excellent! Merci!
Excellent épisode avec Andre Valmy toujours si talentueux. C’est un vif plaisir pour moi de le retrouver fidèlement dans plusieurs scenarii. Et évidemment Henri Rolland et son ton unique. En fait , ces comédiens sont tous remarquables à différents titres. 🙏🙏🙏
franchement ces "maitres du mystère" c'est magnnifique
Une mise en scène très ingénieuse ; elle amplifie l'intrigue et ajoute au fantastique jeu des acteurs une intimité encore plus profonde. La fin est complètement inattendue. Géniale !
Bravo et merci pour tout.
Merci beaucoup pour le partage
Structure narrative très intéressante, et qui ne manque pas d'ironie et d'humour !
Par contre, la chronique de Roger Régent sur La Mort aux trousses / North by Northwest est à assez à côté de la plaque de la valeur du film, tout comme, visiblement, son point de vue sur... un pur chef d'oeuvre, à savoir Vertigo / Sueurs froides ! En tout cas bravo et merci pour toutes ces mises en ligne si précieuses.
Assez étrange, cette succession de monologues. Et que de noirceur dans cette histoire 😲 Un grand plaisir de retrouver le génial André Valmy au cœur de la distribution ☺️
Ces monologues ça ressemble à des enregistrements en différé par chacun des acteurs c'est curieux et parfois énervant
Merci Merci beaucoup
😊 Merci pour le partage 😊
Grazie!
Merci .
Un aveugle , un muet, il manque juste un sourd & on a le secret des 3 singes de la sagesse.
Excellent…
Excellen!
original . Merci.
Oui, mais pas trop à mon goût, je me suis arrêtée au nombre de 13 dans mes comptes si vous voyez ce que je veux dire? Mais on n' a pas le droit de révéler pour ne pas gâcher le plaisir au prochain auditeur.
Histoire complexe :) .Bien , ces personnages fantômes ! :)
La curiosité fait chercher ce qu'est un pschent, un mot de plus au vocabulaire. Ça peut servir un jour (??).
Je suis comme vous. Je passe mon temps à chercher le sens des mots.
Un pschent, c'est une sorte de schlourt schtroumpfe ?
@@alaindayen264 😂🤣😂🤣🎉👍
Une émission radiodiffusee avec un personnage muet, il faut le faire...
Curieux ces dialogues qui n'en sont pas! Cela a fini par me gêner l'absence de l'interlocuteur
Quel patrimoine représentent ces œuvres ! Combien y’a t-il de ces histoires ?
Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup d'égyptologues riches de surcroît parmi les assassins. 😂
Le titre exact est Le Pschent de Psammétique
Coquille !!! bien vu !!
Titre corrigé !! merci !!
Amusante cette chronique déçue de Roger Régent sur l'un des meilleurs Hitchock, cultissime aujourd'hui 😅 J'aimerais bien savoir ce qu'il a créé de lui-même ce monsieur, à part des critiques toujours négatives! Lui n'est pas passé à la posterité en tout cas.
Sa critique reflète une époque qui n'est pas celle d'aujourd'hui !! 😎
Ce sont des monologues.
En règle générale, un monologue s'adresse à la cantonade ou une assemblée, ou à soi-même. Là, il s'adresse à un interlocuteur présent mais muet, ce qui crée une tension dramatique.Donc ça ne tient de la tirade, mais d'une en scène presque spatialisée, étonnante. On ne voit rien, on n'entend l'interlocuteur, mais il est là, par la parole du locuteur. Je trouve ça très fort.
Il y a un peu cet effet chez Hammett : le détective, le Continental op', semble invisible, anonyme...
Pas d'accord..justement je ne sentais pas cette atmosphère..simplement des gens qui récitent un texte sans beaucoup de conviction sauf Rosy Varte qui était très bien dans son rôle !
Etonnant. Une contrainte matérielle a peut-être forcé l'auteur à cette ingénieuse mise en scène, pardon... mise en ondes. Quoiqu'il en soit comme souvent les contraintes du monde (pour Molière, Offenbach, Baudelaire, Van Gogh ...) font naître des chef-d'œuvres.
La critique de René Réjean est critiquable et datée mais elle permet aussi de montrer que la réception d'une oeuvre est toujours subjective.
Bien dit ! 😎