Mit VORSATZ über Rot? Radfahrer missachtet REGELN! 😮 | Kabel Eins | Achtung Kontrolle
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- ► Ganze Folge auf JOYN: kabel1.de/joyn...
Empfohlen ab 12 Jahren
In Dresden ist die Fahrradstreife unterwegs. Ihr Ziel: Die Anzahl der Fahrradunfälle im Stadtgebiet zu senken. Den ersten Radfahrer halten sie direkt an, er missachtete eine rote Ampel. Die Beamten gehen hier von Vorsatz aus.
Diese Sendung entstand unter Einhaltung der zu diesem Zeitpunkt geltenden Hygienevorschriften.
► Ganze Folgen: www.kabeleins....
***************************************
► Kostenlos abonnieren: / @achtung_kontrolle
► Kabel eins auf Facebook: / kabeleins
► Kabel eins auf Instagram: / kabel_eins
***************************************
#kabeleins
Die Kabel Eins Reportage-Reihe begleitet Ordnungshüter und andere Kontrolleure bei ihren täglichen Herausforderungen. Darunter Polizisten, Zöllner, Rettungssanitäter, Tierschützer, Autobahnwärter und viele mehr. Ob bei der Verfolgung eines Rasers oder bei einer Geburt im Rettungswagen - die „Achtung Kontrolle“-Teams sind immer hautnah dabei. Zusätzlich gefilmt mit Bodycams und 360°-Kameras entstehen so Reportagen über echte Menschen in echten Situationen - intensiv und unverfälscht.
#Polizei #Kontrolle #LkwKontrolle #Bundespolizei #Fahrkartenkontrolle
Impressum: www.kabeleins....
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
bei der Frau ist es aber auch ganz klar Vorsatz warum bekommt sie nicht auch die höhere Strafe?
Frauen und Kinder zuerst!^^
Sie schaut rechts ob nichts kommt, klarer Vorsatz.
Das ist nicht so einfach zu begründen. Nur weil du jetzt behauptest, sie muss die Ampel gesehen haben, zählt das später im Zweifel nicht vor Gericht als Beweis des VOrsatzes. Bei dem Mann davor waren viele andere Fahrradfahrer und Fußgänger daneben gestanden, an denen er vorbei musste und dementsprechend hat er auch merken müssen, dass die wegen Rot stehen, das war bei der Frau aber nicht so. Die Polizei braucht immer genug Anhaltspunkte um das ganze beweissicher vor Gericht zu begründen und das war hier nicht so
Sie war klar einsichtig, sagte sie habe geschlampt. Der Mann lamentierte nur und redete um den heißen Brei, dafür bekam er die Höchststrafe! 😀
sie hat nicht nach ausweis gefragt
Wennst einen Termin hast dann halt früher losfahren.
FrÜHeR LoSfaHReN???? AbER DaS MaCHeN diE AuTOfAhReR doCH aUcH NicHT!!!11!elf
Der erste Rotfahrer ist ja sowas von überheblich und unbelehrbar. Da wurde mal genau der Richtige erwischt. Er gefährdet den Verkehr und versteht es scheinbar gar nicht. Mit dieser Einstellung würde er auch beim Idiotentest scheitern, falls er wiederholt erwischt wird und einen KFZ-Führerschein besitzt, was ich nicht hoffe.
Ich würde seine Reaktion leider im entspannteren Mittelfeld einordnen. Die meisten betroffenen Bürgerinnen bei einer Ordnungswidrigkeitenanzeige wegen einer Rotlichtfahrt reagieren nochmal deutlich patziger - leider.
Je aufgeblasener das Ego, desto blödsinniger die Rechtfertigung. Unrechtsbewusstsein oder Einsicht Fehlanzeige. Im Übrigen glaube ich, dass die Regelakzeptanz unter Radfahrern wohl noch schlechter ist, als bei den übrigen Verkehrsteilnehmern.
Rot ist rot ohne Diskussion
Genau so sieht es aus. Finde auch dass da absolut keine diskussionsgrundlage existiert.
Insbsesonder bei Führersxheinbesitzern gehört mal eine neue theoretische Prüfung zur Strafe dazu. Ab 1 Punkt generell.
Frage mich wofür überhaupt diskutiert wird. Einfach nichts sagen …
Ausser man ist Farbenblind 🤣
Der eine der sich nen Zebrastreifen wünscht, bitte da, heisst es schieben, um Vorfahrt zu bekomen, am Albertplatz.
Wieder mal Frauenbonus bekommen
Ich könnte den in Berlin mal ein zwei Kreuzungen zeigen da könnten die sich ein Zelt aufstellen und über einen Tag zum Millionär werden.
Zwei Kreuzungen? Zwei Hundert.
@@RP-vu6pr😅
Was für ein Tro**el der erste. Bei einem Zebrastreifen müsste er vom Rad absteigen, damit er Vorang hat. Als ob DER das machen würde. Wäre mal ein Zeit für eine Runde Fahrrradfahrschule. Dazu diese völlige Uneinischtigkeit. Bei einem autofahrer würde man da langsam darüber nachdenken die führerscheinstelle zu informieren, wegen charakterlichen Eignung. Ich wette die nächste Ampel hat er wieder bei rot genommen.
Zebrastreifen will er, dann darf er absteigen - scheint er nicht zu wissen
Also bei der Frau, wo es auch schon ewig rot war, wird kein Vorsatz gewertet, weil sie ja in Eile alle roten Ampeln übersieht. Wenn des alle Lieferdienste auch so machen würden, bräuchten wir keine Verkehrsregeln mehr. Aber der Mann zu beginn, der muss des doppelte zahlen.. hat er keinen Tittenbonus? schon krass.
Das Fahrrad mit hänger wäre interessant gewesen 😂
Das war auch mein Gedanke.
Ein schlauer Mensch sagter mal "Sie haben das Recht zu schweigen."
Nie nie niemals erklären, es sei ja frei gewesen oder ähnliches. Wird immer als Vorsatz gewertet.
"ich muss zu einem Termin" Sowas erklärt man nicht.
Oder bei einer Aussage, "sie waren zu schnell" .. Ja, ich weiß.. ähm Vorsatz.. wenn man weiß, dass man zu schnell ist^^
Fall 1: Wenn Denken schiefgeht.
Fall 2: Wenn Mitdenken keinen Spaß macht, setzt man schon mal die Gesundheit eines Kindes aufs Spiel.
Fall 3: Wenn Ignoranz die Selbstgerechtigkeit stärkt.
Gleich der erste Klugscheisser am Anfang, rot ist halt rot und da bleibt man stehen. Punkt .. Ende der Diskussion!
4:50 Zebrastreifen da darfst du nicht drüber fahren sondern musst schieben
👍
man darf da sehr wohl drüberfahren, wenn ein radweg zum zebrastreifen führt. man hat nur keine vorfahrt.
Bor wieso muss man so diskutieren, wenn man sich selber nicht an die Regeln gehalten hat?? Dafür sollte man den Betrag versoppeln.
Niemand ist immer sauber unterwegs aber Fahrradfahrer zeigen gerne mit dem Finger auf andere obwohl sie selber kein Stück besser sind
Entweder ist der Mann so doof, oder er hat echt keine Ahnung von der StVO. Klarer Vorsatz und dann noch zu fragen, ob man dort nicht einen "Zebrastreifen" anbringen könnte. Im Gegensatz zur "kombinierten" Ampel (Fußgänger/Radfahrer), müsste er an einem Zebrastreifen IMMER von Rad absteigen, ansonsten hätte er laut StVO KEINEN Vorrag, den hätten nur Fußgänger.
Außerdem gibt es keine Kombination "Zebrastreifen/Ampel". Es darf immer nur eines von beiden vorhanden sein.
Der Punkt juckt den Rotsünder nicht, sollte er jedoch einen FS haben, sollten man ihn diesen entziehen und als Auflage zur Wiedererteilung auf geben, an einen "Eignungstest zum Führen eines Kraftfahrzeuges" teilzunehmen.
Na er wird halt der Meinung wie viele andere Radfahrer sein, das er über den Zebrastreifen fahren kann und die Autos warten müssen.
@@oODraCulaOo Das denken leider viele und liegen damit falsch.
Er könnte und dürfte auch über einen Zebrastreifen fahren, hätte dann nur keinen Vorrang. Ob das einer kontrolliert sei mal dahingestellt. Aber es gibt sehr wohl kombinierte Zebrastreifen mit Radfurt, an denen Radfahrende dann auch Vorrang haben.
Dass die Radler sich unterirdisch verhalten ist keine frage - sie hängen bestimmt nicht am leben. Die Frage des Beamten "Wo haben sie das Rad gekauft?" würde ich allerdings mit " das geht sie nichts an" beantworten
und wenn so ein Radfahrer dann dabei draufgeht oder die Räder ab dann auf der Seite hat, dann schreien sie bei Euch in D wieder alle auf.
Das ist wieder ein Beitrag für Oliver Kalkofe ;)
Ich übersetze mal: Lichtzeichenanlage = Ampel, Querung = kreuzen, Individualverkehr=die anderen Autos
Also bei ROT und wenn beidseits 100m weit keiner kommt, darf ich dann auch mit dem Auto über die Kreuzung? Oder dürfen das nur Radahrer? Jetzt bin ich völlig verwirrt! 🤔
Das darf weder der Eine noch der Andere. Weder bei Rot oder bei "war ja fast noch Gelb". Aber: wo kein Aufschreiber da kein Bußgeld.
Ist so wie bei "sportlichem" Fahren. Nur das genau die Batzen die im Auto "sportlich", aka mindestens 20km/h zu schnell sind, nicht blinken, parken wo es ihnen passt und was es nicht noch alles gibt damit, wenn sie denn mal Rad fahren, reichlich schwer tun. Da bleibt den armen Schweinen halt dann nur noch bei Rot, auf dem Gehweg, linksseits auf dem Radweg (oder auf der Fahrbahn) und sowas. Musste halt "Rücksicht nehmen", "das stört ja keinen", "da vorne musst Du ja eh anhalten". Genau so wie wenn die im Auto sitzen. Nur das die halt als Rad Fahrende wesentlich weniger anrichten können als mit einer mehr als 100kW Leistung, 1,5 Tonnen Gewicht und 10qm großen Arschverbreiterung unter dem Hintern.
Im Auto kann man in den meisten Fällen definitiv keine 100 m weit nach links und rechts gucken. Auf dem Fahrrad ist das eindeutig anders.
Bei mir in der Stadt juckt das keinen Polizist, da fahren Radfahrer direkt am Streifenwagen vorbei, bei Rot, die Zucken nicht mal 😂
Niemals Angaben zum Sachverhalt machen! Nur Angaben zur Person. Alles andere klärt dann... wer auch immer. und NIEMALS : "Ich habe einen Termin!!" dann ist es Vorsatz und kostet das doppelte.
Und derjenige, der das dann klärt möchte wiviel Geld haben? Mal abgesehen von dem Aufwand und Stress den ich dann habe, dann warte ich doch lieber 1 Minute an der roten Ampel
bei 11:55 oder wenn eine Schwangere Frau zur Entbindung in ein Krankenhaus fährt...🙄
Verstöße gegen Regelungen der StVO ahnden die beiden nicht nach eigenem, sondern nach pflichtgemäßen Ermessen im Rahmen der im der Bußgeldkatalogverordnung vorgegebenen Regelsätze, die bei vorsätzlicher Begehungsweise in der Regel zu verdoppeln sind.
2:04 Da greift der Mann im hinteren Bild die 🌊 Stimmung optimal ein 🤣🍻
Immer die Radler, die meinen Ampeln geben nur Empfehlungen🤦♂ Und wenn's dann doch mal kracht, dann ist natürlich der böse Autofahrer schuld - Da haben sie schon die richtigen zwei Exemplare rausgezogen um ihnen einen Denkzettel zu verpassen 👍
Zu spät dran? Früher losfahren. So einfach ist das.😊😊
Ja, und was ist mit Punkten in Flens und einem Fahrverbot, wie es bei anderen Verkehrsteilnehmern nach einem Rotlichtverstoss gerne verhängt wird?
Sind im Ampel-Deutschland vor dem Gesetz denn nicht mehr alle gleich?
Doofe Frage: sind die behördlichen E-Bikes auch bei 25 abgeregelt oder können die mehr? Mit 25km/h max ist das sicher genauso gut anzusehen wie die Polizisten im Bulli im Werner-Film.
Sind bei 25 abgeriegelt, dr0ber muss gestrampelt werden. Hatt einer v8n denen mal erzählt
@@_m_w_a_ ja, das ist richtig.
Grund dafür ist übrigens, dass auch die Polizei mit Rädern, die über 25 schaffen könnten (also z.B. 45'er S-Pedelecs) nicht mehr auf Radwegen fahren dürften.
Wäre halt schwierig, Radfahrer auf Radwegen zu kontrollieren, wenn man dort nicht mehr fahren darf.
Haüptmaister ülbrich 😂
Auch hier, vielen Dank an alle Polizeibeamten (das gendern schenke ich mir hier) die auf unseren Straßen für Sicherheit sorgen. Bringt der Polizei, Feuerwehr, Soldaten und Sanitätern (sry falls ich jemanden vergessen habe) endlich mal mehr Respekt entgegen. Sie sorgen für EURE Sicherheit und da sind Beleidigungen und abartende Kommentare völlig fehl am Platz.
als Mann kann man auch sagen: Notdurft - Alarm.
Fahrradfahrer sind die schlimmsten Verkehrsteilnehmer, sollte Punkte geben damit ein Lerneffekt einsetzt.
Ich sehe leider auch viele Fahrradfahrer, die Regeln nicht einhalten. Wenn Du täglich 20x viel zu eng als Radfahrer von Autofahrern überholt wirst dann würdest Du Deine These wahrscheinlich aber revidieren.
Wenn du richtig zuhgehört hättest, dann wüsstest du, das die beiden Rotsünder jeweils einen Punkt in Flensburg bekommen.
@@MaliMate83Radfahrern töten auch sehr selten Autofahrer 😂 finde es immer witzig, wenn sich die Autofahrer aufregen.
9:09 gibts eig. ein limit an anhänger das ein fahrrad auf straße ziehen darf ? oder eine maximal länge ?
12 Meter Länge für die Anhänger. 18,75 m für das gesamte Gespann mit Fahrrad. Die Anzahl der Anhänger ist m.W. nicht geregelt.
wir brauchen fiel mehr Polizei Fahrrad Streifen auf uneren straßen wie mann sieht lohnt sich das die Bußgelder müssen fiel massiver für Autofahrer sein die Radwege Blookieren
Merkt euch dieses. Und immer nur dieses. Das müsst ihr im Schlaf beten können. „Ich werde mich zur Sache nicht äußern“
Danke für den Tipp mit dem Hinweis auf die Notdurft Herr Hauptmeister, merk ich mir mal✌
Ich hab´s an der Prostata und muß alle 30 min. pinkeln, Herr Wachtmeister! Na, dann fahren´se weiter und suchen sich mal schnell den nächsten Baum....😂
WIEDERHOLUNG U WIEDER KEINE KENNZEICHNUNG!!
Kennst du Wayne?
Lautlächerlich!
alte Folgen recycled ....
Ich verstehe bis heute nicht warum Radfahrer kein Kennzeichen am Rad haben, viele machen was sie wollen und man kann sie nicht belangen!!!
Ich verstehe bis heute nicht warum Autofahrer ein Kennzeichen am Auto haben, viele machen was sie wollen und man kann sie nicht belangen... weil: "Ich bin nicht gefahren, ich weiß auch nicht, wer es sonst war."
@@hb-man aber dann muss man ein Fahrtenbuch führen und das bei jeder Fahrt mit dem PKW und das nervt, außerdem bekommt der Halter die Strafe sowie den oder die Punkte
@@meilo682 Wenn die Behörde das anordnet. Die Anordnung muss verhältnismäßig sein, Gerichte haben entschieden, dass dafür mindestens eine Ordnungswidrigkeit mit Punkten vorausgegangen sein muss. Außerdem ist die OWi und das Fahrtenbuch kein gekoppelten Vorgang. Verläuft das erste im Sande, ist das zweite eine Kann-Option, die eher selten umgesetzt wird. Wer es nicht allzu sehr übertreibt, und nicht beweisbar als Fahrer festgestellt wird, kann auch mit Kennzeichen am Auto Recht anonym Mist bauen.
Der erwünschte Effekt von Kennzeichen an Fahrrädern dürfte ähnlich sein.
@@hb-man ok das verstehe ich, bin ja selbst viele Jahre mit Mopeds und motorrädern unterwegs gewesen, habe als Autofahrer das schließt vier Jahre Taxifahrer mit ein mehrmals schlechte Erfahrung mit Radfahrern gemacht und bin zweimal auf den Kosten sitzen geblieben, weil beschreibe mal einen Radfahrer wenn es dunkel ist
fooohroood :)
Ist das lustig. Hab selten so gelacht.
Schön, dass der Radverkehr in Dresden sicherer gemacht werden sollen.
Schade allerdings, dass sich die Kollegen da nicht den gefährlichen Orten und Kreuzungen widmen.
Die gefährlichen Situationen werden doch meist durch eine schlechte Verkehrsführung hervorgerufen. An diesen Orten sollte zunächst mal besagte Verkehrsführung verbessert werden und dort die Einhaltung der Regeln aller Verkehrsteilnehmer sichergestellt werden.
Dresden ist leider immer noch Autofahrer-Stadt. Das sind zum einen ungünstige Ampelschaltungen.
Z. B. am Fritz Förster Platz. Dort queren teilweise Autos die Kreuzung während Fuß und Radfahrer bereits grün haben. Autofahrer vergessen in den langen Rechtskurven, dass sie am Ende der Kurve Fuß und Radfahrer auch noch die Vorfahrt gewähren müssen.
Die Fußgängerampeln schalten asynchron, was auch eine unnötige Gefahr darstellt. Solche Ampelschaltungen sind ungewöhnlich und man übersieht evtl. die zweite rote Ampel nach der Verkehrsinsel weil man einfach nicht mehr darauf achtet, nachdem die erste grün schaltet. Vorgesehen ist aber, dass erstmal noch auf der kleinen Verkehrsinsel gewartet wird.
Dann die ganzen Stellen wo Auto-Rechtsabbieger die Fahrradfahrer leicht übersehen (hier passieren die gefährlichen Unfälle!!!). Hier sollte die Polizei sich hinstellen und darauf achten, dass Autofahrer die Vorfahrt beachten und Radfahrer die Wege beachten.
An gefährlichen Ecken sollten diese gelb blinkenden Hinweisampeln aufgestellt werden oder Rechtsabbieger Ampeln eingeführt werden, an denen Autos abbiegen können, während Fahrrad und Fußgänger rot behalten.
Der Polizist meinte ja selbst solche Anregungen könnten durch sie gegeben werden. Sie können doch auch am besten bewerten wo es gefährlich ist. Wieso passiert es dann nicht?
Straßen ohne Radweg, wo sich Autofahrer neben Radfahrer einreihen oder mit zu wenig Abstand überholen.
Straßen an denen Fahrradfahrer neben einer Reihe parkender Autos fahren müssen. Dort besteht die Gefahr dass plötzlich eine Autotür aufgeht (jeder Radfahrer weiß wie unwohl man sich dabei fühlt, wenn man keinen großen Abstand zu den parkenden Autos halten kann).
Allgemein sollten Ampelschaltungen für Fußgänger und Radfahrer verbessert werden. Die langen Wartezeiten (meist deutlich als wenn man auf der Straße fährt) laden zu Rotfahrdelikten ein. Das ist natürlich keine Rechtfertigung aber Menschen sind nunmal ungeduldig.
cooler Cop.. kacken, kind kriegen oder kranheit mit Termin = alles das gleiche.
Wenn die Damen und Herren Polizisten mal einmal so viel Einsatz in Sachen Klimaklebern oder Flüchtlinge aufbringen würden !!Wäre das prima .Aber Abzocke geht ja bekanntlich immer.🥵
Wir brauchen mindestens 10.000 solcher Beamten. Dann wird der Verkehr wirklich sicherer.
Joa wenn das dann bei den Autofahrern genauso kontrolliert würde gerne. Genauso wie Abstand in der Stadt und auf der Autobahn.
Ja klar gerne wenn sie 75 an steuern von deinem Einkommen abdrückst um diese Beamten zu bezahlen
Immer diese besch.... Frage nach dem Ausweis! Es gibt keine Mitnahmepflicht. Weiteres bekämen die von mir keinerlei Auskunft auf ihre Fragen! Der Radler erzählt viel zu viel.
Laut Bußgeldkatalog mim Fahrrad über rote Ampel mit Gefährdung 1 Punkt und 100€; 120€ bei Unfall oder Sachbeschädigung, hab ich beides nicht gesehen, sind die 20€ für die Tasche der bereiften?
11:48 Ausnahmen für kritische Toilettengänge? Ja dann wäre das sinnige, einen Radler gar nicht erst mit ner Polizeikontrolle anzuhalten, ne? Jede Sekunde zählt...
Was eine Korintenkackerei.
Mal sehen ob du genauso reagierst, wenn du auf Grund dessen, so einen Radrüpel auf der Haube liegen hast, oder dir einer hinten drauf fährt, weil du wegen so einem eine Vollbremsung machen musstest.
@@PhilippS3112 Immer diese lächerlichen Vergleiche. Absolut lachhaft.
@@2907jo Dir wird das Lachen schon noch vergehen, wenn du mal einen richtig schweren Unfall hast und dich bei deinem Schutzengel bedanken kannst, das du überhaupt noch lebst.
Was denkst du, wie oft ich schon scharf bremsen musste wegen so einen "bekloppten" Pedalritter, der meinte, er können fahren wie er wolle.
Wenn ihr sonst hier in Deutschland keine anderen Probleme habt ist ja alles gut. 😂
Doch, haben wir. Um die geht es jetzt hier aber nicht
Das ist nicht Deutschland. Das ist „die Zone“. Ähnlich wie die Bayern nicht zu Deutschland gehören wollen, will Deutschland die Ossis nicht 😋
Naja 1348 verletzte Radfahrer in einem Jahr ist schon ein Problem. Das belastet ja auch die Krankenhäuser. Von daher sind solche Kontrollen schon gut.
@@slatsch34 ja und 4000 bei Anschlägen plus irgendwelchen Gewalttaten...ist die frage was wichtiger ist, aber sicher mit solchen dämlichen Kontrollen kannst Kohle machen, das ist wichtiger als die allgemeine Sicherheit 🤙
@@fabianschmidt8704ach so einer bist du LOL
01:50 Min: Ja, vor allem weil die Polizei nur noch quasi Security Bekleidung anhaben. Denn diese Bekleidungsstücke können genauso aus den Security Shops gekauft werden! Zwar ohne "Polizei" darauf, aber diese Aufschriften kann man sich wo anders her besorgen, übrigens legal.
Besorgen kannst Du einen Aufschrift "Polizei" legal. Tragen und eine Amtshandlung vornehmen darfst Du aber auf keinen Fall.
@@MaliMate83 Ja, dessen bin Ich mir bewusst. Ich möchte dem Herren und dem Herren von der Polizei nur zustimmen, dass es vollkommen in Ordnung ist, den Dienstausweis vorzulegen, da es eben jeder legal kaufen kann und somit vortäuschen kann ein Polizist zu sein.
@@MaliMate83Korrekt1 Ist eine Amtsanmaßung und somit massive Straftat! Wurde schon genug Unfug getrieben mit!
Die Angaben des Mannes sind glaubHAFT. GlaubWÜRDIG kann nur eine Person sein (oder auch nicht).
Das stimmt nicht.
Gut das es diese fahrrad cops gibt. Jetzt fuehle ich mich wieder sicher. Muppets show