¡Magnífico! Tuve que verlo en varias sentadas, pero valió la pena. Me gustaría tener con quién repasar este tipo de contenidos, conversarlo y terminar de digerirlo. Muy valioso.
Me atrevo a dejar un resumen personal sólo por si le sirve a alguien - Quería limpiar las ideas - Sobre todo en la parte que llega a "gobierno de ricos despreciadores y pobres enojados", del minuto 19 [%] Regimenes virtuosos y malos: + Virtuosos: - Realeza, aristocracia, politeia + Desviaciones: - Trianía, oligarquía, democracia + Criterio: - Malo cuando los intereses personales prevalecen sobre "la ley" (no sobre "el interés común") - Osea, le molesta lo de decreto mepa [%] Componentes de las polis: + Las familias +) Las clases sociales + Las clases productivas + Las clases consultivas + Los ricos y pobres [%] Oligarquía - Los ricos, minoría, son soberanos - "Muchos ricos" soberanos? No sirve - Típico de grecia antigua, oligarquía hay que pagar una renta altísima para mantener el cargo. >) Clasif según restricción: - De menos a más terrible + 1) Cualquiera que pague la renta es elegible, - y los cargos se dan por sorteo o turnos + 2) Cualquiera que pague la renta es elegible, - y los cargos se dan por elecciones entre los magistrados vigentes + 3) No hay elecciones, las magistraturas se heredan + 4) No hay elecciones, las magistraturas se heredan, - Y se gobierna por decreto, no por ley >) Clasif según proporción de la población que participa: - De menos a más terrible + 1) Muchos con poco patrimonio: - Los magistrados trabajan mucho, no tiene tiempo de gobernar, y por eso se gobierna más por leyes que por decreto (- Siguen siendo minoría igual en la polis, importante creo) + 2) Medio número con más patrimonio: - Los magistrados trabajan menos, tiene un poco más de tiempo de gobernar, y como son pocos, se ponen leyes que los beneficien a ellos (para elecciones? sus negocios? ambas probablemente) + 3) Muy pocos, con mucho patrimonio: - Los magistrados trabajan nada, tienen mucho tiempo de gobernar, y se ponen leyes que les hacen heredar las magistraturas - Osea, una dinastía. - Y si son menos, ya son casi una monarquía - Muy tendientes a gobernar por decreto y no por ley >) Oligarquía vs Aristocracia: - Si los más ricos son los más educados, y los magistrados, entonces pasa a llamarse aristocracia - Y le gusta [%] Democracia: - Los muchos libres son soberanos - "Pocos libres" soberanos? No. Eso sería medio una oligarquía >) Clasificación según cómo participan: + Todos participan por igual: - Todos votan en los procesos legislativos, - O se turnan las magistraturas + La mayoría participa: - Sólo te cobran una renta, que es relativamente accesible + O todos en asamblea, o algunos por magistraturas: - (esto me pareciera igual que el primero) - Importante que aquí también, todavía respetan la ley + Todos pueden ser magistrados - Pero se gobierna mediante decreto, no ley ( - El gobierno por decreto es malo dice él - Porque puede cambiar de la nada, y los mentirosos, sofistas, convencen a la gente y ganan, contra los propios intereses de la gente ) >) Clasificación 2: + La sobranía la tienen los agricultores, y gente con poco patrimonio: - Trabajan mucho, no tienen tiempo de gobernar, se recuesta sobre leyes y no sobre decreto + La soberanía la tienen todos los libres, no sólo los agricultores, - Pero como nadie tiene tiempo libre, gobiernan por leyes (+ En realidad es raro eso, y faltaría una categoría acá: - La soberanía la tienen todos los libres, y nadie tiene tiempo libre, excepto los ricos - Entonces aunque en papel pueden gobernar los pobres, sólo gobiernan los ricos que tienen tiempo libre - Más tirando a por decreto, pero por ley igual sería malo) + La soberanía la tienen todos los libres, - Y todos tienen tiempo libre, entonces todos tienen tiempo de gobernar, - Y entonces, dice aristóteles que gobiernan más por decreto, algo malo. [%] Resúmen: - A aristóteles no le gusta que se gobierne directamente, ni por los ricos, ni por los pobres - Quiere leyes - Quiere que la gente esté ocupada y no tenga tiempo de gobernar - Es medio libertario en ese sentido pareciera. No quiere acción del estado. - No me gusta obviamente. - Y sino, creo que quiere que gobiernen aunque sean pocos, pero inteligentes y ricos, la aristocracia [%] Los populistas suelen aplicar decretos, y son acusados de ser sofistas apelando al interés del pueblo - Volteando las leyes de status quo [%] En un capítulo aparte, dice que los ricos no quieren gobernar (falso?) ni que los gobiernen, - Y los pobres no saben gobernar sin perjudicarse - Por lo tanto hay amos llenos de desprecio, xq los quieren gobernar, y pobres llenos de (envidia dice mandoki, pero diría, enojo por la injusticia social) - Y que lo mejor es un "justo medio"
Imagino que esa ceguera de Aristóteles hacia la esclavitud era porque no podía imaginar una sociedad sin esclavos ,creo que él menciona algo como trabajo digno e indigno, pero sin duda en toda su cátedra sobre la organización política de la polis la esclavitud era como un elefante en la habitación, algo que era obvio pero de lo que no quería hablar.
Formidable la disquisición que hace este señor sobre la política de Aristóteles. Espero ver más videos de este profesor y aprender más con él. Gracias por sus videos.
Excelente video. A mi forma de pensar, más allá del liberalismo y sin idealismos: Si el beneficio en cualquier ámbito fuese común a todos nosotros; entendiendo beneficio por trabajo correctamente dividido y remunerado, y sin caer en ambigüedades políticas (populismo), sino la organización de los pueblos en asambleas por y para decisiones comunes y esto funcionase, ¿no sería el resumen del mejor desarrollo político, social y económico humano logrado hasta el momento?
Deberían poner tu video en todos los canales públicos ahora con la reforma judicial y con eso que se la pasan diciendo que estamos pasando de “democracia a dictadura”.
Por supuesto que los esclavos eran una minoría en Atenas (ciudad notablemente comercial) en comparación con Esparta, Egipto o el Imperio Aqueménida que sí se caracterizaban por ser sociedades dependientes de los esclavos y las cuales claramente no eran democracias según la clasificación de los propios griegos. La critica no aplica pues no se ofrecen pruebas de que la sociedad ateniense se sostenía mayormente sobre trabajo esclavo como en las otras sociedades. Además el termino proviene de los mismos Atenienses al sistema de gobierno que estos practicaron en un momento en donde la esclavitud era generalizada. Por esto me parece deshonesta una crítica supuestamente moral a una experiencia del pasado bajo la concepción actual que tenemos de democracia. Guste o no, Atenas (obviamente solo por algunos años) fue un ejemplo de gobierno democrático sobre todo entendiendo cómo eran otras ciudades y las civilizaciones en aquel entonces. Aún hay mucho que aprender de aquella experiencia aunque hoy existan países "democráticos" en donde teóricamente esté abolida la esclavitud.
Estupendo video informativo. En el segmento de gobierno de la clase media me hizo recordar una frase " la riqueza no se trata de tener muchas posesiones sino de menos necesidades."
Como liberal, no entendí ni de lejos la mención al neoliberalismo. Me parece una mención forzada y fuera de contexto. Por no decir que en realidad esta palabra carece de significado, y se usa para atacar a ciertas personas, Dejando de lado esto, gran video y resumen, gracias.
Profesor, excelente video. Súper bien explicado, ameno, conciso. Si al menos el 10% de la chusma aprendiera esto sería un mejor mundo, pero no va a pasar. Saludos desde FL, USA.🇺🇸🇨🇺
Gracias Dr. Amilcar por la explicación tan detallada de un conocimiento que parece disperso, sin embargo usted explica muy bien esas categorías de gobierno.
¿Te refieres a Aristo, el que decía que el Sol le da la vuelta a la Tierra y los ratones nacen de la ropa sucia? No hay mejor forma de gobierno, todo depende de las circunstancias históricas y sociales. Pero hay mejor forma de vida: la libertad.
Maravilloso contenido! Lo que se necesitan son filósofos políticos en los gobiernos no economistas neoliberales de alguna universidad privada que sólo quieren privatizar todo el estado. Saludos
Me encantaría ver un vídeo dónde se reflexione sobre el papel que a tomado el poder económico en el desarrollo y patrocinio a pensadores que han creado ideologías sociales y políticas ...
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Bien estimado, de una les pasaré a mis estudiantes para comprender las formas de gobierno en historia del pensamiento político
¡Magnífico! Tuve que verlo en varias sentadas, pero valió la pena. Me gustaría tener con quién repasar este tipo de contenidos, conversarlo y terminar de digerirlo. Muy valioso.
Joyas de videos y joya de maestro. No dejes de hacer video estimado Maestro.
Gracias Amilkar, tus clases son un oasis. Oscar desde Sydney, Australia
¡Excelente información!
Hola: ¿con paciencia espero la de los CONTRACTUALISTAS? 😊
muy buen video y explicación. Saludos!!!
siii de vez en cuando entraba al canal para ver si ya había subido nuevo video. Hasta le calculé mas o menos cuando lo haría jsjsjs
No lo he terminado de ver y ya le he dado Like al gran profesor Amilcar
Y el libro 2?
vamooooooooooooooooooooo otro video!!
Me atrevo a dejar un resumen personal sólo por si le sirve a alguien
- Quería limpiar las ideas
- Sobre todo en la parte que llega a "gobierno de ricos despreciadores y pobres enojados", del minuto 19
[%] Regimenes virtuosos y malos:
+ Virtuosos:
- Realeza, aristocracia, politeia
+ Desviaciones:
- Trianía, oligarquía, democracia
+ Criterio:
- Malo cuando los intereses personales prevalecen sobre "la ley" (no sobre "el interés común")
- Osea, le molesta lo de decreto mepa
[%] Componentes de las polis:
+ Las familias
+) Las clases sociales
+ Las clases productivas
+ Las clases consultivas
+ Los ricos y pobres
[%] Oligarquía
- Los ricos, minoría, son soberanos
- "Muchos ricos" soberanos? No sirve
- Típico de grecia antigua, oligarquía hay que pagar una renta altísima para mantener el cargo.
>) Clasif según restricción:
- De menos a más terrible
+ 1) Cualquiera que pague la renta es elegible,
- y los cargos se dan por sorteo o turnos
+ 2) Cualquiera que pague la renta es elegible,
- y los cargos se dan por elecciones entre los magistrados vigentes
+ 3) No hay elecciones, las magistraturas se heredan
+ 4) No hay elecciones, las magistraturas se heredan,
- Y se gobierna por decreto, no por ley
>) Clasif según proporción de la población que participa:
- De menos a más terrible
+ 1) Muchos con poco patrimonio:
- Los magistrados trabajan mucho, no tiene tiempo de gobernar, y por eso se gobierna más por leyes que por decreto
(- Siguen siendo minoría igual en la polis, importante creo)
+ 2) Medio número con más patrimonio:
- Los magistrados trabajan menos, tiene un poco más de tiempo de gobernar, y como son pocos, se ponen leyes que los beneficien a ellos (para elecciones? sus negocios? ambas probablemente)
+ 3) Muy pocos, con mucho patrimonio:
- Los magistrados trabajan nada, tienen mucho tiempo de gobernar, y se ponen leyes que les hacen heredar las magistraturas
- Osea, una dinastía.
- Y si son menos, ya son casi una monarquía
- Muy tendientes a gobernar por decreto y no por ley
>) Oligarquía vs Aristocracia:
- Si los más ricos son los más educados, y los magistrados, entonces pasa a llamarse aristocracia
- Y le gusta
[%] Democracia:
- Los muchos libres son soberanos
- "Pocos libres" soberanos? No. Eso sería medio una oligarquía
>) Clasificación según cómo participan:
+ Todos participan por igual:
- Todos votan en los procesos legislativos,
- O se turnan las magistraturas
+ La mayoría participa:
- Sólo te cobran una renta, que es relativamente accesible
+ O todos en asamblea, o algunos por magistraturas:
- (esto me pareciera igual que el primero)
- Importante que aquí también, todavía respetan la ley
+ Todos pueden ser magistrados
- Pero se gobierna mediante decreto, no ley
( - El gobierno por decreto es malo dice él
- Porque puede cambiar de la nada, y los mentirosos, sofistas, convencen a la gente y ganan, contra los propios intereses de la gente )
>) Clasificación 2:
+ La sobranía la tienen los agricultores, y gente con poco patrimonio:
- Trabajan mucho, no tienen tiempo de gobernar, se recuesta sobre leyes y no sobre decreto
+ La soberanía la tienen todos los libres, no sólo los agricultores,
- Pero como nadie tiene tiempo libre, gobiernan por leyes
(+ En realidad es raro eso, y faltaría una categoría acá:
- La soberanía la tienen todos los libres, y nadie tiene tiempo libre, excepto los ricos
- Entonces aunque en papel pueden gobernar los pobres, sólo gobiernan los ricos que tienen tiempo libre
- Más tirando a por decreto, pero por ley igual sería malo)
+ La soberanía la tienen todos los libres,
- Y todos tienen tiempo libre, entonces todos tienen tiempo de gobernar,
- Y entonces, dice aristóteles que gobiernan más por decreto, algo malo.
[%] Resúmen:
- A aristóteles no le gusta que se gobierne directamente, ni por los ricos, ni por los pobres
- Quiere leyes
- Quiere que la gente esté ocupada y no tenga tiempo de gobernar
- Es medio libertario en ese sentido pareciera. No quiere acción del estado.
- No me gusta obviamente.
- Y sino, creo que quiere que gobiernen aunque sean pocos, pero inteligentes y ricos, la aristocracia
[%] Los populistas suelen aplicar decretos, y son acusados de ser sofistas apelando al interés del pueblo
- Volteando las leyes de status quo
[%] En un capítulo aparte, dice que los ricos no quieren gobernar (falso?) ni que los gobiernen,
- Y los pobres no saben gobernar sin perjudicarse
- Por lo tanto hay amos llenos de desprecio, xq los quieren gobernar, y pobres llenos de (envidia dice mandoki, pero diría, enojo por la injusticia social)
- Y que lo mejor es un "justo medio"
EMPEZO MI NOVELA
helenaaaaaa
No conocía este canal de filosofía, está muy bueno el análisis y me servirá como recurso pedagógico con mis estudiantes. ¡Muchas gracias!
Imagino que esa ceguera de Aristóteles hacia la esclavitud era porque no podía imaginar una sociedad sin esclavos ,creo que él menciona algo como trabajo digno e indigno, pero sin duda en toda su cátedra sobre la organización política de la polis la esclavitud era como un elefante en la habitación, algo que era obvio pero de lo que no quería hablar.
Es lo que estamos viendo en la democracia actual, se ha convertido en oligarquía.
Aristoteles era lo que hoy diriamos un derechista fascista
Me encanta. Necesito más resúmenes así, de filosofía política. No tengo tiempo para leer tanto y me estás ahorrando muchísimo! Muchas gracias!! 😍
si no lees no estas aprendiendo nada, no estas ahorrando tiempo lo estas perdiendo. esto es un complemento no una fuente completa.
Es interesante que la clasificación de Aristóteles va más allá de los gobiernos virtuosos y corruptos. Gracias por el vídeo, profesor.
Gracias estimado Gran Maestro, pero no se nos pierda tanto, saludos
gracias maestro por sus aportes contra la imbecilidad humana !!
Que amargo comentario
Excelente explicación de cada concepto muchas gracias me sirvió para rendir mis exámenes! MUY BUEN CANAL!
Formidable la disquisición que hace este señor sobre la política de Aristóteles. Espero ver más videos de este profesor y aprender más con él. Gracias por sus videos.
Faltan los otros libros, explicas muy bien deberías seguir con Aristóteles
Excelente video. A mi forma de pensar, más allá del liberalismo y sin idealismos: Si el beneficio en cualquier ámbito fuese común a todos nosotros; entendiendo beneficio por trabajo correctamente dividido y remunerado, y sin caer en ambigüedades políticas (populismo), sino la organización de los pueblos en asambleas por y para decisiones comunes y esto funcionase, ¿no sería el resumen del mejor desarrollo político, social y económico humano logrado hasta el momento?
Su trabajo es esclarecedor. Se requiere que usted nos permita más seguido disfrutar de sus aportes. Gran fin de año maestro.
19:03 wow
Selente, como decía el gran Juseca!! Saludos desde Uruguay.
Siempre regreso a ver los videos del Profe Aníbal para documentarme. Saludos y felicidades por esta serie de la Política de Aristóteles.
¿Por qué no hay videos sobre los libros 2 y 3 de La política? *Pronto cambiaré mi foto, afortunadamente ya no estoy así.*
Deberían poner tu video en todos los canales públicos ahora con la reforma judicial y con eso que se la pasan diciendo que estamos pasando de “democracia a dictadura”.
Por supuesto que los esclavos eran una minoría en Atenas (ciudad notablemente comercial) en comparación con Esparta, Egipto o el Imperio Aqueménida que sí se caracterizaban por ser sociedades dependientes de los esclavos y las cuales claramente no eran democracias según la clasificación de los propios griegos. La critica no aplica pues no se ofrecen pruebas de que la sociedad ateniense se sostenía mayormente sobre trabajo esclavo como en las otras sociedades. Además el termino proviene de los mismos Atenienses al sistema de gobierno que estos practicaron en un momento en donde la esclavitud era generalizada. Por esto me parece deshonesta una crítica supuestamente moral a una experiencia del pasado bajo la concepción actual que tenemos de democracia. Guste o no, Atenas (obviamente solo por algunos años) fue un ejemplo de gobierno democrático sobre todo entendiendo cómo eran otras ciudades y las civilizaciones en aquel entonces. Aún hay mucho que aprender de aquella experiencia aunque hoy existan países "democráticos" en donde teóricamente esté abolida la esclavitud.
La esencia de la clase media, del gobierno pequeñoburgués, es aristotélica.
Si estoy suscrito, ¿Por qué RUclips no me notificó que habías subido video?
Estupendo video informativo. En el segmento de gobierno de la clase media me hizo recordar una frase " la riqueza no se trata de tener muchas posesiones sino de menos necesidades."
Ciertas cosas hacen notar que el tiempo no ha pasado.
La historia se repite. La segunda vez como una farsa
y que tal que... depende en qué parte del mundo estés, es un tiempo distinto... o.O
@@albertooscardominguez685
@@Sondeplata Gracias por leer y comentar.
Saludos maestro. Un placer escuchar y ver sus videos y profundizar en la filosofía.
Me gusta el sarcasmo que le pones, educas y a la vez entretienes. Felicitaciones!
Podrías hacer un vídeo explicando la filosofía de Camus. Por favor.
Excelente explicación de un tema complicado, gracias
⭐Excelente explicación, gracias⭐
gracias a este video me caen un poquito menos mal los griegos ajdhsndj
Como liberal, no entendí ni de lejos la mención al neoliberalismo.
Me parece una mención forzada y fuera de contexto.
Por no decir que en realidad esta palabra carece de significado, y se usa para atacar a ciertas personas,
Dejando de lado esto, gran video y resumen, gracias.
Esto si es buen rock n’ roll filosófico.
Gracias por sus clases, maestro Amílcar
No le molesta porque fue un orden distinto al que vivimos actualmente o que vivió Marx, el contexto es importante
Profesor, excelente video. Súper bien explicado, ameno, conciso. Si al menos el 10% de la chusma aprendiera esto sería un mejor mundo, pero no va a pasar. Saludos desde FL, USA.🇺🇸🇨🇺
Gracias por tus aportes, no soy ningun graduado de psicologia o filosofia, pero tengo interes en tus videos, aunque no comprenda del todo varias cosas
Muy buen contenido.
Gracias Dr. Amilcar por la explicación tan detallada de un conocimiento que parece disperso, sin embargo usted explica muy bien esas categorías de gobierno.
Gracias. Saludos
Gracias por el contenido de calidad.
Navidá adelantada
Saludos!
Muchas gracias por el video, Maestro Amilcar. Espero que tenga un excelente 2024!
¿Te refieres a Aristo, el que decía que el Sol le da la vuelta a la Tierra y los ratones nacen de la ropa sucia? No hay mejor forma de gobierno, todo depende de las circunstancias históricas y sociales. Pero hay mejor forma de vida: la libertad.
Gran exposición la que Ud. Hace. Me ha gustado mucho
...
Maravilloso contenido! Lo que se necesitan son filósofos políticos en los gobiernos no economistas neoliberales de alguna universidad privada que sólo quieren privatizar todo el estado.
Saludos
Me encantaría ver un vídeo dónde se reflexione sobre el papel que a tomado el poder económico en el desarrollo y patrocinio a pensadores que han creado ideologías sociales y políticas ...
Muchas gracias, como en el Perú, de acuerdo a lo entendido estamos en un gobierno autoritario dictatorial
Con ésta lección, puedo sacar un 10 en un exámen, claro con el cero sin el uno. Bueno, el cero es un punto de partida para cualquier cosa.
Tu serie de videos del capital es lo mejor que he visto sobre el tema, cuándo sacarás más contenido?
Me sirve de mucha utilidad para mi proyecto personal tu video. Gracias
la mejor es la menos mala
Tus vídeos son un tesoro. Mil gracias 💜
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte. Le agradezco especialmente por el resumen escrito.
Muy buen video y fácil de digerir, saludos!
Saludos!! Muchas gracias!! 🎉🙏🙏
Mamalon!!! Un regalito de cumple!
De ratito que llegue a la casa lo veo.
Muchas gracias por el videos, saludos!!
Queremos mas Aristóteles ❤
¡Lo recuperamos, Profesor!
Me lo tengo que leer. Gracias.
Buen trabajo en este video!
Señor, yo a usted lo amo.
Maestrisimo Amilcar!
Muy buen video
Sería bueno algún que otro vídeo sobre los críticos de Marx. Ya sean contemporáneos o posteriores y más actuales. Gran vídeo como siempre.
excelente canal
Épico, volvió
Gracias.
Dejaste al marxismo? Eres liberal ahora?
🤔
Bravo.
👍
siiiiiiiiiiii!!
Un cerealito con esto y ufff