Тест сравнение. Печь щепочница или газовая горелка. Что взять в поход, что лучше, щепочница или газ? Видео с подобными сравнениями вроде много, но я решил провести собственное расследование и результат оказался неожиданным! В тесте участвует печка щепочница титановая, не разборная и походная газовая горелка с газом пропан-бутан.
В.Чайкин говорил, что помимо мест, в которых может не быть топлива (высокогорья, пустыня), может быть страна, в которой разведение огня крайне строго ограничено. Так что здорово, что у нас есть выбор.
Ну может быть. Если лес исключительно лиственный и в низине, где поваленные деревья пропитаны водой, да если еще после дождя!!!...то розжиг печки может быть затруднителен.
Для меня есть только один неоспоримый плюс щепочницы - не нужно считать минуты и трястись над граммами газа, когда хочешь приготовить что-нибудь кроме кипятка :)
Привет, Дима! В целом согласен! Есть пару замечаний, например: И баллон с горелкой можно легко разместить в круглом котелке( я кстати, предпочитаю именно такие , а не арм .котелок).Мало у кого есть щепочницы из титана в виду их большой дороговизны, так что тут разрыв по весу сокращается до 2-х раз. На счёт розжига в дождливый день могут быть проблемы, если ты не в лесу, если нет рядом ели.Был недавно в ПВД на берегу реки - сушняк мелкий весь намок, на берегу одна ива живая, спасся тем . что нашёл достаточно толстую засохшую ветку , расколол её и уже из её сухой сердцевины настрогал стружки для растопки, огонь занялся -дальше пошло по-тихоньку и сырое) Ну и газгорелка выгодна когда ты идёшь в поход не один, а несколько человек. когда готовить надо быстро и много, сразу на всех. Особенно выгодна если идёшь с женой, детьми и зажигать приходится много и часто)). А так, я сам тоже предпочитаю щепочницы, в том числе и потому, что живой огонь он действительно и интереснее , и приятнее...
У меня лишь один раз была проблема с розжигом. На озере Дго прошлым летом. Я попал на берег озера с исключительно с лиственными деревьями, к тому же, с самого утра шел дождь, все было мокрое! Нашел пару поленьев, напиленных давно, их расколол, как и ты и сухими щепками разжег. В этот момент хотелось иметь газовую горелку под рукой, но как огонь разжег, сомнения ушли)
, а это американская печка, их есть много модификаций, но судя по отзывам и обзорам самая эффективная. Вот сайт solostove.com ну и на ютубе импортном куча обзоров/тестов
Пользуюсь щепочницей уже несколько лет, самодельной. Но чето такой формы ума не хватило сделать (именно под солдатский котелок, ибо им я и пользуюсь в основном). Хотя все гениальное просто. Спасибо за видео.
Ну я сказал фразу: "Попробуем разобраться..." И тест и обзор постарался провести максимально нейтрально, без собственных утверждений или какого-либо навязывания)
По скорости закипания воды интегрированные системы - вне конкуренции, но в этом их и самый большой минус - кроме кипячения воды для другого они по сути и не предназначены. Далее - газовые горелки, даже самые дешевые. На третьем месте - щепочницы-ветродувки, на четвертом - обычные щепочницы... Еще раз хочу подчеркнуть - по скорости закипания воды и обязательно для теплого сезона я раскладываю вышеописанное именно в такой последовательности... В холода, при пониженных температурах, даже при нулях, газовая горелка в сравнении с щепочницами начинает сдавать, особенно если не знать о зимних газовых смесях. Если уж выбирать что-то одно, по универсальности - то скорее всего это щепочница-ветродувка - в ней горит все, вплоть до кизяков с гнилушками, с которых можно рукой воду выдавливать. Легкоходы скорее всего отдадут предпочтение интегрированным системам - они обходятся практически одним кипятком - заливают им сублимат - и вперед на подвиг... Лично я в теплое время года беру с собой газовую горелку, которой пользуюсь для быстрого разогрева еды или кипячения воды исключительно во время обеденного перекуса. Палить вечером вместо костра щепочницу в лесу, в окружении деревьев, где-нибудь в чащобе, где дрова висят, лежат, торчат и просто-таки слезно просят обратить на них внимание - палить в таких условиях щепочницу - это однозначный грех... Но если что-то одно, вот такие условия перед человеком стоят - то я бы отдал предпочтение щепочнице-ветродувке: мороз - не мороз, сыро или сухо, шишки или гнилушки, горы или болота, весна или осень - все отлично горит, главное комплект батареек не забыть... Спасибо за видео!
bafamen ba Спасибо за содержательный комментарий. Один минус, очень существенный, "ветродувок", они дрова выжигают очень быстро. В степях, где дров не много, это минус)
@@DmitryKush, турбопечка конечно больше потребляет дров нежели обычная. Но это всё в расчёте за единицу времени. А если взять в расчёт количество дров - время закипания турбопечка съест больше дров процентов на 20 максимум, что не так критично. У меня самодельная турбопечка под большой 10 литровый котелок, которая без проблем работает без поддува. Я на ней и тестил, кипятил 3 л воды с поддувом и без него. Дрова были абсолютно сухие с одного полена. Разница составила около 15% по весу дров. Но время закипания разнилось больше чем в 3 раза, естественно в пользу поддува.
всё хорошо для своих целей. тут дело в предпочтении и условий эксплуатации. попадал в заповедники где костры разводить нельзя и лесники гоняли с этими щепочницами, а газ пожалуйста. Всё приходит с опытом и каждый сам для себя по итогу выбирает с чем ходить. Хотя у самого и щепочница хорошая есть, но чаще хожу с газом. Если посуда маленького обьема на газу удобнее готовить.
Считаю, что нельзя сравнивать горелку и щепочницу. Это как сравнивать горячее и мокрое. У каждого есть свои плюсы и минусы. И каждому есть именно своё место и ситуации для применения. В идеале должно быть в арсенале и то, и другое, потому как разные условия похода бывают.
@@DmitryKush И я так делаю. А ещё мою щепочницу можно использовать как печь-спиртовку (сухой спирт, жидкое горючее) И этот вариант я тоже люблю и использую
Отличный обзор, спасибо. Заказал на озоне подобную щепочницу. Беру для разогревания пищи на мото фестивалях. И в общем в наше время лишней не будет , как мне кажется.
Есть горелки весом в 25 г и отлично работают. Щепочницы, кстати, тоже очень по-разному весят. Скорость закипания на горелке тоже от мощности горелки зависит. 11 минут - это дофига как долго, даже странно. По такой погоде у меня минут за 5-6 закипает, а летом минуты за 3-4. Но точных замеров не проводил. Вообще в лесу при наличии достаточного количества дров можно не заморачиваться и делать костер.
По поводу времени, согласен с тобой. Температура воздуха была отрицательной, вода максимально холодная... Насчет "заморачиваться" с печкой и сделать костер. Эта шутка на самом деле уже и не смешная) Кто хоть раз пробовал готовить на костре и на щепочнице, увидит, что на щепочнице готовить в разы быстрее, чем на костре, разжигать щепочницу так же значительно быстрее, я уже не говорю о том, что в щепочницу практически не надо дров, а на костер нужна охапка минимум!)
Я почти всегда делаю костер, даже если иду с газом. Газ нужен для скорости, например, в обед чай заварить или утром, чтобы как можно быстрее собраться. А вечерком от костра только польза - можно и сготовить, и согреться, и лишних животных распугать дымом. Любой из этих способов (костер, печка, горелка) имеет как плюсы, так и минусы. Дело вкуса, как говорится.
@Дмитрий Куш, тут много пишут про турбо печки. Хочу вставить свои пять копеек.Турбопечка конечно больше потребляет дров нежели обычная. Но это всё в расчёте за единицу времени. А если взять в расчёт количество дров - время закипания турбопечка съест больше дров процентов на 20 максимум, что не так критично. У меня самодельная турбопечка под большой 10 литровый котелок, которая без проблем работает и без поддува. Я на ней и тестил, кипятил 3 л воды с поддувом и без него. Дрова были абсолютно сухие с одного полена. Разница составила около 15% по весу дров. Но время закипания разнилось больше чем в 2 раза, естественно в пользу поддува. Ну а что касается сырых дров, тут турбина вне конкуренции. Вот сейчас у меня родилась мысль... заколбасить турбопечку под армейский котелок, по твоему принципу, чтобы он в неё ставился, я ну или на крайний случай чтобы она в него... Как идея?
Интересно Интересно ...начал смотреть. Спасибо Дима..Делал я конечно то же такие тесты. результаты были разные. зависимость погоды дрова температура..Ну а вообще сам понимаешь что и где выгоднее. я вот иногда беру газ. хотя печки свои люблю больше
Привет, Стас) Честно говоря, минусов в данном тесте могу отметить только два. Первый - инерционность горения в первые 30-60 минут использования. То есть, пока нет углей, нужно постоянно подбрасывать дрова. Второй - печкой не попользуешься в той местности, где вообще нет дров! НО! Я не хожу там, где вообще не дров!))
@@serovichpw Если Вы спрашиваете у меня у Печкина. то я Вам сделал бы просто в подарок -это мой принцип . только в дар Но сейчас поменял работу и делать просто негде- нет мастерской. Выход конечно есть - сейчас продается очень много разных моделей и примерно таких же как у Димы...зайдите на "авито" думаю там что то найдете
Приветствую Дмитрий! У меня печка щепочница Выживайка весом 720гр, горелка с баллоном в 2 раза легче, да и приготовить на горелке комфортнее в палатке когда дождь льет. Покупаю баллоны по 50-55р, а печка конечно компактнее. Я делаю вывод для себя такой, что отказывать от горелки и печки я не собираюсь. Я пользуюсь тем или другим в зависимости от местности куда иду. У нас взять что в национальном парке Таганае, что в Зюраткуле лучше брать горелку от греха подальше, в простой лес печку. Думаю что горелка, что печка должна быть и использоваться там где им место. С уважением!
Владимир Воронюк Верно мыслите! Я, если пойду в местность, где огонь запрещен, точно возьму газ! Только хожу все по таким местам, что нет таких запретов)
Газ зимой плохо горит, щепочницу можно сделать из консервной банки, гореть будет не хуже чем титановая. Газ можно зажечь прям в палатке и скипятить чай, щепочницу нет, все зависит от условий похода. В идеале иметь и то и другое, в паре, можно брать меньше газа.
Ты во многом прав. Единственное, что я пока никак не могу понять, зачем кипятить что-то внутри палатки, если в непогодуу меня всегда пончо натянуто в виде тента?)
Газ выигрывает только по эстетике,в остальном проигрыш . В велопоходы всегда беру только печку,и приготовить,и обогреть. Нуу и пусть что коптит. Спасибо за видео.
температура кипения бутана около -0,5 -1 гр, температура кипения пропана около -30 гр, но при активном выкипании баллон может отсыть до -30 и при 5 гр.
У щепочницы есть своя ниша применения. Это продолжительное нахождение в походных условиях там, где есть хоть сколько-то достаточно дров. С газом в таких условиях придется нести много запасных баллонов. Заказал себе на Али титановую щепочницу, весит грамм на 30 тяжелее твоей, зато более универсальная, под любую посуду и с чехлом. Состоит из набора плоских элементов, то есть практически не занимает места в рюкзаке. Посмотрим как себя покажет.
я на своей горелке за 1 минуту вскипятил, тут все зависит от самой горелки. но очень хочу себе и мини печку чтобы шашлычки можно было готовить в походе, на костре как то не комельфо, все угли в разные стороны разбридаются.
Как написал предыдущий комментатор: время и место, ещё холод, жара, сырость, вообщем всё по факту имеет смысл брать с собой то или что иное.видео понравилось,печь классная.
Про газ недостаточно информативно, горелка горелке рознь и данный пример не самый лучший для зимних выходов. К примеру, у меня горелка подобного типа весит 47 грамм против показанных 170; горелка, расчитанная для работы в условиях зимы и высокогорья, вместе с шлангом весит 140 грамм может преобразовывать жидкую фазу в газ, т.е. будет работать стабильно на холоде и при малом количестве газа в баллоне. Время закипания 1литра холодной воды в комнате (t в помещении +15), но при открытом котелке составило 6 минут. Газом пользуюсь с автозаправки, стоимость перезаправленного резьбового баллона выходит в 20 раз ниже стоимости покупного. Вес заправленного 230 граммового баллона составляет 380 грамм, вес горелки 140 грамм, вес ветрозащитного экрана 110 грамм, + чехольчики, крышечка баллона, итого выходит около 650 грамм. Но как по мне, для использования зимой лучше всего бензин, на нем закипает в 1.5 раза быстрее, чем на газе, вес бензинового комплекта (вместе с заправленной флягой) около 900 грамм. Да и армейский котелок по своей форме для горелок и готовки далеко не самый лучший вариант.
человек Божий Да, я так примерно и сказал, что есть горелки сильно легче, моя совсем любительская) Но газовый комплект все равно тяжелее. К тому же, вот эта моя щепочница крайне компактна, меня это очень устраивает)
@@DmitryKush Газовая хороша своей моментальной работоспособностью и отсутствием грязи (сажи), но для зимы однозначно костер либо бензин (в зависимости от обстоятельств), хотя моя бензиновая приводится в работоспособность очень быстро, 10 секунд хватает для запуска и отсутствие копоти как при запуске, так и в работе. Котелок для пеших походов также желательно титановый. Кстати, под твою эту печку видел у китайцев подобной формы титановый котелок, но всё же удобнее всего широкий круглый и невысокий котелок.
@@Andrei_Le Пробовал, специально замораживал, газ с автозаправки, горелка с предварительным подогревом - полет нормальный, но бензин предпочтительнее, потому что больше теплоотдача и на нем быстрей закипает.
Газ с автогазовой заправке имеет другие свойства и намного круче чем газ из болона для горелок. Их нельзя сравнивать в принципе. Если заливать болон газа 5л на заправке то да это прокатит зимой. Но я всеровно отдам предпочтение бензиновой горелки + если горелка выйдет из строя остается бензин а это супер розжиг любых дров
Дмитрий, добрый день! Хороший ролик. Практически полезный. Доводы убедительные. Но есть и недостатки щепочницы. 1. Там где нет топлива для горелок , например в горах, в водном походе. 2. Посуда всегда закопченная, еда с "дымком". Конечно, при минусовой температуре газ всегла проиграет щепочнице. На мой взгляд удобнее складные щепочницы, особенно титановые. Но лучше всегда в мргодневном походе иметь 2 печки, газовую или спиртовку (с жидким топливом спиртом) и щепочницу. Либо щепочницу + газовую горелку из титана ( вес 25 граммов) продают на Аликспресс и газовый баллон средний ( 350 гр.). Удачи Вам Дмитрий и новых роликов.
Топливо не везде есть. Тундра, горы , пустыня… Да и сажа очень неприятная штука, когда нужно отмыть котелки. Не в каждой палатке можно рискнуть разжечь печку щепочницу. И еще куча нюансов. И снятие бересты не вошло в ваш тайминг. Зимой самые сухие дрова, попробуйте тоже самое проделать в дождливую погоду летом. С газом обратное, зимой на улице газ из баллона выходит с гораздо меньшим давлением. Летом , на газу будет другой результат.
На мой взгляд очень полезное и познавательное видео. Спасибо. Конечно же, лайк! Единственное, ч.б. я сделал по другому, так это фиксировал бы время нагрева воды с момента "полной боевой готовности девайсов", если угодно. А время, затраченное на приведение данного девайса в полное рабочее состояние, отдельно (опять же, если принципиально). Коль уж Вы подробно показываете сбор дров для щепочницы, так будьте последовательны: покажите поход (если в шаговой доступности от Вашего дома) или поездку в ближайший магазин за газовыми баллонами, время простоя в очереди, время возвращения домой... И тогда уж давайте ещё сравним финансовую составляющую. Честно говоря, я был тоже немало удивлён результатами Вашего теста. Думал, щепочница проиграет, как минимум раза в 2, тем более, когда Вы ещё и за дровами отправились... Ан нет. Ещё раз благодарю за честный, сравнительный тест. Загляну на Вашу страничку, м.б. там ещё найду ч.н. для себя интересненькое.
Не всегда можно использовать щепочницу - есть реально места, где она бесполезна (пустыня, степь, чем там ее топить не травой же с песком)))) в этом случае горелка выручает + имхо мне приятно когда после готовки нет на посуде нагара и все остается чистым!!! И к тому же ну такой объем и вес вы получаете при носке портативных баллонов с горелками)))) Все хорошо когда вам с этим оборудованием удобно и хорошо ...
Александр Зайцев Спасибо за отзыв! Насчет ттплива в степи я говорю здесь и ссылка есть на мой степной поход. Печь очень производительна, одгой палки хватило мне на готовку ужина и потом охапки Перекатиполе на завтрак!)
Скорость приготовления в минутах-не главное. Я использовал разные варианты. В условиях низких температур лучше всего бензиновая горелка и щепочница. Плюсы бензиновой-работает при любых условиях, более ремонтопригодна, проще контролировать расход и утилизацию ёмкостей из под бензина. А щепочница кроме указанных достоинств хороша тем, что на ней также можно готовить и под тентом в дождь, и быстрее нагнать нужную температуру для просушки шмоток. А вот газовые баллоны приличные люди уносят из похода до первой мусорки.а весят они больше, чем содержимое.
Ставьте лайки, чешите яйки, вступайте в нашу армию)). За видео лайк и подписка! Я себе тоже решил приобрести щепочницу, тоже по форме котелка только квадратная)) из углеродки, стоит копейки 98грн или на русские рублей 200). Удачи в развитии канала, приятно вас смотреть, просто и понятно.
Молодец Дмитрий! Я 100 раз говорил, делайте тесты с нуля, т.е. время сборки дров учитывайте! Когда мы на реке в пределах города, на велосипедах, то в вело-бауле газовая горелка, т.к. проблем с пожарной охраной не хочется, летом на огонь - табу. А если на велосипедах, машине, пешком за город с ночёвкой, то печь-щепочница. Она у меня разборная, помещается в нагрудный карман "горки". В наших широтах, древесина валяется на каждом метре квадратном, так что, газ ставлю на второе место. Для меня щепочница рулит! Лайк за видео! Всем Удачных походов!
лайк + колокольчик) и не прощайся за минуту до конца видео, 80% после прощания вырубают видео и не слушают концовку (это я на другом канале узнал))) ну правда, прощаться надо когда реально конец, это же верно?)
2:38 Дмитрий, газовая горелка BRS-3000T стоящая в районе $13 весит всего 25 гр + 2 гр ее чехол. Кроме того, газовые баллоны бывают объемом меньше 230 мл. Например, есть маленькие баллоны емкостью 100 мл и соответственно весят они гораздо меньше. Кроме того, при оценке веса твоей кухонной системы не обойтись без учета веса твоего котелка, который наверное почти пол кило весит, а мой емкостью 750 мл с крышкой весит 130 гр +12 гр чехол и есть еще кружка емкостью 700 мл с крышкой весящая в районе 100 гр. Кроме того при сравнении газ. горелки с щепочницей нужно учитывать, что не все умеют быстро развести костер и найти подходящие щепки (могут и сырых набрать).
Oleg Anonimka Мда, эта суперлегкая. И если есть 100 гр. балоны, то такую можно брать на всякий крайний случай. А крепление на балоны у нее какое, на мои кемпингаз цанговые одеть?
@@DmitryKush , для цанговых баллонов придется брать с собой переходник, тут ничего не сделаешь... Хотя я обычно заправляю свои резьбовые баллоны из цанговых и этот переходник оставляю дома....)))
Считаю - тест не корректен. Эти два инструмента объединяет только огонь и цель. Стоит повторить тест в пустыне или в заснеженных горах то приоритет поменяется. Так же можно сравнивать автомат и атомную бомбу. У них тоже цель одна. И печь ,и горелка прекрасные инструменты для своих условий Утром, выйдя из палатки я предпочту горелку , чтоб выпить чашку кофе. :) И с таким же удовольствием пользуюсь печью. Живой огонь на ночной рыбалке не заменить газовой горелкой.
Горелки: титановая BRS - 25 грамм, из латуни или железа - 45 грамм, есть ещё алюминиевая... какая-то из них весит 36 грамм.... В сырую погоду желательно с собой носить сухие дрова для растопки
Ну... У обеих вариантов есть свои и плюсы и минусы... Щепочницы у меня нету, а вот газ многофункционален: на баллон и фонарик можно прилепить (он же обогреватель), и горелку, и прочие полезности! Извини: не могу сравнить, но за тест спасибо!
Приветик! Интересное видео. У меня сейчас складывается такая комбинация. В горы пока беру только газ. Зимой в пвд костер. В остальное время предпочитаю турбопечку. Турбопечка и простая щепочницы очень уместны там где нельзя разводить костры. Планирую летом в приэльбрусье и наверное прихвачу с собой турбопечку. Если буду в зоне леса то щепочница а если выше то газ. Из газовых остановился на МСР реакторе - супер вещь. Закипает на любой высоте при любом ветре 1.5 литра минуты за 4-5 точно, но это по сути кипятильник. Готовить я в нем не рискую. Щепочница конечно хороша. Это как маленький костерок. Когда горит и посидеть приятно. Лайчинский тебе за видосик!!!
1,5 литра за 4-5 минут - лично мне верится с трудом. Я буду рад ошибиться, но всё же где бы найти подтверждение вашим словам? В 7-8 минут я бы ещё поверил...
А что тут сравнивать в рюкзак и то и то!:)) До леса долго добираться и где то на тропе или у дороги чайку вскипятить, то газ самый айс будет, потому что кроме времени ещё кто то пройдёт, проедет. Ну а щепотницу в основу сюжета чисто в лесу:))
Я не в теме. Но всё зависит от ситуации. Если не на долго, то газ. А если туда не знаю куда, то щепочница. В машине есть газ горелка и остатки термоса переделанные под горелку. Дети любят встать в лесочке согреть кипятку. Ну в общем от бомжа до кофе.
От щепочницы много копоти, но настоящему туристу это не помеха. Газовая горелка: -а вдруг ба-бахнет! Имея бензиновый примус, но не Шмель, пользуюсь сухим спиртом, ну типа щепочницы, но на сухом горючем. Каждому своё, выбор есть. А Вам, вижу, ох как нравится подарок от Стаса Печкина.
Михаил Хоменко Спасибо! Да уж, подарок нравится. Считаю эту печку - наиболее удачной из всей серии! И формой тонкий титан, как материал, все как надо!)
Щепочница держит в себе инфракрасное излучение и греет только пламенем, костер за счёт излучения от углей греет на большем расстоянии. Минусы щепочницы: копоть и невозможность использования в палатке или пвх-лодке.
@@DmitryKush не могу похвастаться многодневными походами, а вот в морозец ходить приходилось. То что в тёплое время делается легко и непринуждено в мороз зачастую становится невыполнимой задачей.
Досмотрел видео до конца. Споры о том что лучше никогда не утихнут. На самом деле поскольку у каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы видимо каждый имеет право на существование. Но свой выбор я тоже уже сделал, так что придётся озвучить. Я выбираю газ и костёр. Спиртовые горелки отметаются по причине сложности покупки спирта, меньшей теплоёмкости горючего и значительно более долгом выходе на режим! Про мультитопливные горелки сказать ничего не могу. Как правило они дороже, тяжелее и нужны в более серьёзных условиях эксплуатации, чем хожу я. Самым именно автономным вариантом всегда будет газ. На газу можно готовить в очень широких вариантах мест и обстоятельств. Я не говорю про зиму и температуры за +50 градусов. Всё-таки это исключительные условия. Большинство походов всё-таки имеют временные ограничения и как правило небольшие, поэтому рассчитать необходимое количество газа совсем не сложно. Добавлю, что газ лично мне всегда удобно использовать на дневных перекусах. Чтобы тратить минимум времени на приготовление пищи и максимум на отдых. Самым приятным вариантом лично для меня является полноценный костёр. Только он позволяет нормально долго сидеть и греться, качественно просушить вещи. При желании помыться. Про щепочницы. Маленькие печки попросту не работают. Либо нужны очень сухие дрова либо огромное количество времени. Большие печки, как в видео, дорогие и тяжёлые, особенно если из титана. Турбопечки - единственный достойный вариант, который позволяет готовить и на мокрых дровах и дают максимально большой жар, но как правило они очень большие, дорогие, тяжёлые и вследствие этого я бы их рассматривал как хороший вариант на большую группу и на большой котелок. Если воду щепочница кипятит хорошо, то пространство вокруг она греет крайне плохо. Ну и с щепочницей можно идти далеко не в любой заповедник или природный парк. Да конечно она намного меньше чем костёр вредит природе, но следы оставляет. По эксперименту. Если вокруг будет мокрый лиственный лес без бересты и еловых идеальных палочек. То не факт, что за несколько секунд можно разжечь печку. Время подбрасывания дров следует приплюсовать к общему. Выйдет, что газ быстрее. Ну и кстати можно эксперимент провести летом и с другой горелкой или даже с системой типа Jetboil. И кстати, есть ощущение, что вы не часто ходили в горы выше зоны леса, где иногда и палку не найдёшь и не ездили в велопоходы, где иногда хочется приготовить себе еды прямо рядом с магазинчиком в посёлке. Ещё по моему опыту встречаются места, где такие породы дерева, что в вашу шепочницу не влезут. Например в Крыму некоторые кусты очень колючие и очень туго ломаются. Там у многих пилы, а это дополнительное снаряжение, которое вовсе не нужно при готовке на костре или газе.
Позволю себе ответить кратенько) Я со своей печкой хожу во все последние походы. Она удобна, экономична... Я на ней готовлю потом она вместо костра мне, греюсь около нее, отдыхаю. Вы правы, сушить вещи у щепочницы проблематично. В этом году был в горах 5 дней. На высоте 2600 только сухая радодендра, горит плохо, но горит, газу проиграет на этой высоте. На 3000 м дров нет. Туда щепочницу брать без толку. Был в пустынее без дров. Там перекати поле, набрал и сварил завтрак, прокатило) Щепочнице ничего не нужно, кроме переноски ее 180 гр. веса. Для газа нужно таскать газ. Ну и вывод. Поскольку я хожу в средней полосе в основном, где лес вокруг, я беру щепочницу. Если пойду в горы, возьму газ!)
@@DmitryKush ну я согласен. К тому же такой щепочницы у меня никогда не было. Видно что данная конструкция хороша и удобна. Нет необходимости все дрова ломать в щепки, и размер хороший. Но там где есть дрова, я жгу костёр, а где нет, газ. Просто для меня данная конструкция ко всему прочему сильно избыточна по размеру.Учитывая её жёсткость придётся её ещё заворачивать, чтобы жёсткие части не касались стенок рюкзака... и т.д.
Хороший тест. Интересно рассказываете. Вот что мы заметили. Для того чтобы быстрее нагреть воду на горелке, особенно в ветреную погоду лучше использовать большую горелку, чтобы больше топлива сжигалось. В таком случае нагрев идёт быстрее, эффективнее, чем с маленькой горелкой. В результате по расходу топлива выгоднее получается. А если сделать экран от ветра (коврик, фольга, между камней или брёвен, кусок бересты) - нагревание идёт ещё быстрее. Думаю, в щепочнице, если будут более смолистые сучья (ель, сосна), будет ещё мощнее пламя. Газ удобен и необходим ещё в пожароопасный сезон, в дождь. Когда кончилось топливо в газовом баллоне нужно из него сделать печку щепочницу ножом :) В итоге что имеем? Предназначение Печи - концентрация тепла, увеличение передачи энергии на нагрев. В данном случае печь не имеет большой массы, значит не может накапливать тепло. Вывод: имеет право на жизнь и тот и другой вариант в зависимости от условий. Важен ещё форм фактор.
Полный Бак Согласен! Но отгаза я полгостью отказался лишь когда оптимизировал вес и обьем своего рюкзака. Хотел, чтобы все влезло в 65 литров и весило с провизией меньше 15 кг. !) Результата добился и потом понял, что обхожусь без газа. Так он и остался у меня лишь для автопутешествий с семьей!)
Я на машине езжу .Здоровье не очень.Но вылазки люблю.У меня и плитка и печка .Когда хочется романтики конечно печка.А когда так просто побыстрее то плитка.Но печка радует больше))))
лайк отличный обзор, разбор !!! конечно всё относительно!! смотря куда идёшь .. есть места где щепочницой не разрешают пользоваться!! например : у нас тут что типо мини парка с прудом, так вот газ не вопрос а вот печкой, нельзя! есть 2 места где шашлыки можно делать, там наверное можно !! точно не знаю.. )) некоторые газом палатки отапливают (понятно что там всё предусмотрено для этого) ну а в лесу конечно это уже другое дело .. по этому всё и относительно, всё зависит в какой поход вы идёте и куда!
Честно говоря, сильно сомневаюсь относительно эффективности, а так же безопасности отопления палатки газовой горелкой. Температура в палатке быстро поднимается. после отключения быстро падает, всю ночь не будешь же жечь газ в палатке. Целесообразнее иметь подходящий спальник.
@@СерЖ-в4о Отопление палатки газовой горелкой это ацкий трэш. Глупее не придумаешь. Главное: опасно для жизни, если нет дымохода. Ведь есть же нормальные спальники.
@@doctorr8811 ну я же написал... (понятно что там всё предусмотрено для этого) я не хожу на зимнею рыбалку а друг ходит и обогревает именно газом естественно есть дымоход!! выведен на улицу! не разу не слышал от него что бы были какие то но!!
я больше адепт посуды из нержи, и использую глубокую миску в качестве котелка,из трубы оцинкованной вырезал нужную мне длину, сделал вырез под топку и щелей для поддува вес 113грамм высота 15см sun1-24.userapi.com/5nyAuOWBFXck59I5LTYPl7Q8_15obzXzSqnElA/O4sb3ACy67E.jpg А вообще несомненные плюсы газа в быстром вводе горелки в рабочее состояние , работу в местах где щепочницу жечь не выйдет.Баллоны же газовые намного экономичней использовать цанговые с учетом что горелки под них доступные и цена за баллон значительно дешевле
Объективности ради у печки есть ещё один минус - сажа, а у газа - необходимость заранее продумать где его купить по прилёту, тк в багаж баллон сдавать нельзя, зато на поезде можно прямо в купе готовить )
Точно!! Сажа! Это минус! Я как-то упустил этот момент) НО! Этот минус только в том случае, если абсолютно всё готовится на газу и никакая посуда в походе вообще не подвешивается над огнем)
Все плюсы щепочницы упираются в одно - наличие дров на месте, и желании их искать. Если у вас ситуация со стоянками посреди Елово/соснового леса, то зачем вам вообще что-то, там костёр развести раз плюнуть. А когда вы выше 2500-3000м то может так случиться, что дрова придётся весь день на себе нести. Впрочем, если рассматривать именно соло вариант похода, и в лес, то да, щепочница там хороша, и, пожалуй, безальтернативна.
-печи - нужны дрова а лес в 1км -высокая пожароопасность -практически невозможно использовать в ночное время без подготовки дров - Загрязнение поверхности посуды продуктами горения - невозможность использования в палатке и обогрева соответственно
В продолжительных походах только: газ+печь!!! В определенные моменты использование печки - наилучший, а порой и самый удобный и практичный вариант!! Насчет дров...я использовал печь даже в пустыне!))
@@DmitryKush есть ещё пару - нужны спички зажигалка или ещё что-нибудь есть вероятность выдать своё мастопложение современные газовые плиты оснащаются поджигом Газа и спокойно входит в котелок вместе с болотном не занимая много места Нужно ито и другие всё зависит от маршрута
Без щепочницы можно обойтись. А вот без газа - иногда проблематично. Ливень ,ветер ,холодно....... залезли в палатку - приготовили горячее ! И сиди закусывай! Не возвращаться же домой!?. Собрались на 3 дня. Компания - большая палатка! ( ну а поход на 1 день- я думаю щепочница . Тем более зимой.)
Да. Если внутри палатки, то щепочницу не пожгешь, с этим согласен! Но я со своей щепочницей хожу последние 3 года, от 1 до 5 дней, ни разу не доставила неудобств.)
немного не в тему но решил написать .прочитал в нете , вообщем сходили люди в поход на 70т.р. хотя они рубили ,ветровал, валежник там как он писали бурелом. но тем не менее штраф! так как они его рубили!! .. так как в лесу нельзя не пилить не рубить не ветровал, не валежник, не сухостой .. короче не чего!! сейчас только ломать можно руками!!! так что если у вас в лесу злые лесники.. охранники природы .. по аккуратней!! в походах..
горелка кипятит воду за 3,5-4 минуты(ну пусть 5-6 минут) если ваша горелка кипятит воду более чем за 10 мин. то либо что то с горелкой либо с самим газом!
11:58 Думаю никто не будет спорить, что зима для газа не лучшее время. Горелка наверняка не смогла развить свою максимальную мощность и горела не шибко, особенно с учетом того, она не была окружена ветрозащитой внутри которой баллон бы нагревался и что баллон был поставлен не на пенку, а прямо в снег. Соответственно нет ничего удивительного, что щепочница в этом тесте стала лидером. Этот тест нужно бы повторить в теплое время года, когда газ. горелка сможет показать себя по максимуму...;)
@@mAQUAdosinfo , по мимо указанного вами, есть еще такое понятие как калорийность топлива, которая у газа выше чем у дров. Кроме того, упомянутая вами интенсивность горения, для газа на холоде оставляет желать лучшего. Хотя если бы в этом видеоролике газовый баллон был бы поставлен на пенку, котелок имел бы форму оптимальную для горелки (а не для костра), а также был бы поставлен ветрозащитный экран вокруг горелки с котелком, то результат был бы совсем другой, если конечно температура на улице не ушла в глубокий минус (наверное от -25'C и ниже).
Ну так и дрова лучше горят на жаре) Продвигатель балонов, ты уже прославился своими историями о том, что бывалые походники спят с газ баллонами в мешке зимой бугага
@@nikolayskvotsov3868 , дружище, если ты хочешь тратить время по утрам на то, чтобы нагреть ледяной баллон с газом за пазухой перед завтраком, то это твое личное дело. В спальном мешке нет температуры опасной для газового баллона.
газовая горелка работает в любой ситуации(если подобрать норм газ) щепочница мало того что работает еле-еле так еще и пользоваться ей в высокогорье и в дождливую погоду не вариант! какие еще могут быть сравнения!
Главный плюс газового примуса в том, что им можно воспользоваться где угодно, хоть на пустой автобусной остановке, хоть дома рядом с компом пельмешки отварить.
Leks62 Плюс безусловный, конечно) Только я лично, тестировал эти девайсы в контексте походов. По полям, лесам, степям и горам, а не автобусным остановеам)
А почему формула 1 не ездит на ралли рейды? Вот и тут нужно думать. Куда идём? С кем идём? Когда идём? Для каждой вещи своё назначение! У всех свои минусы и плюсы. Просто подумайте, и проблема отпадает! В горы дрова не попрешь! Конечно газ! А из леса баллоны домой нести лень! Лучше щепочница! Сыро - удобнее газ! Холодно - дрова! Реально думать необходимо. Эта дилема из серии "что брать, топор или пилу?".
Ни секунды не сомневался, что щепочница в разы лучше. Единственный её минус в том ,что не везде есть топливо(хотя в таком случае его надо брать с собой и всё). Газовые горелки продвигают те же, кто и всю остальную глупость и вредность продвигает: титанову посуду, флис, легкоходство и прочее.
Такую - нигде. Это кустарное изготовление из того, что под рукой есть, в данном случае - титан. Делал Стас Печкин. Подобны вещи можно купить на любой вкус и цену, забейте в поиск.
Классный видос, от газа я давно отказался, беру с собой пт-1 и радуюсь, особенно на зимней рыбалку, газовики прибегают на свежий чай, их напоил, им закепятил, и всё ок, у двоих я видел похожие, но на берег ни кто не захотел бежать за дровами
Тест сравнение. Печь щепочница или газовая горелка.
Что взять в поход, что лучше, щепочница или газ?
Видео с подобными сравнениями вроде много, но я решил провести собственное расследование и результат оказался неожиданным!
В тесте участвует печка щепочница титановая, не разборная и походная газовая горелка с газом пропан-бутан.
И еще Дима ! Я уже сто раз говорил что нужно под печку подкладывать пластину и зимой и летом.Зимой не садится в снег а летом не выжигает место..удачи
Да, про пластину ты прав, она у меня где то и лежит. Надо достать и носить..
В.Чайкин говорил, что помимо мест, в которых может не быть топлива (высокогорья, пустыня), может быть страна, в которой разведение огня крайне строго ограничено. Так что здорово, что у нас есть выбор.
Сегодня проверил на личном опыте. В сыром лесу - газ, сухом - щепочница.Ибо геморрой...
Ну может быть.
Если лес исключительно лиственный и в низине, где поваленные деревья пропитаны водой, да если еще после дождя!!!...то розжиг печки может быть затруднителен.
Для меня есть только один неоспоримый плюс щепочницы - не нужно считать минуты и трястись над граммами газа, когда хочешь приготовить что-нибудь кроме кипятка :)
Привет, Дима! В целом согласен! Есть пару замечаний, например: И баллон с горелкой можно легко разместить в круглом котелке( я кстати, предпочитаю именно такие , а не арм .котелок).Мало у кого есть щепочницы из титана в виду их большой дороговизны, так что тут разрыв по весу сокращается до 2-х раз. На счёт розжига в дождливый день могут быть проблемы, если ты не в лесу, если нет рядом ели.Был недавно в ПВД на берегу реки - сушняк мелкий весь намок, на берегу одна ива живая, спасся тем . что нашёл достаточно толстую засохшую ветку , расколол её и уже из её сухой сердцевины настрогал стружки для растопки, огонь занялся -дальше пошло по-тихоньку и сырое) Ну и газгорелка выгодна когда ты идёшь в поход не один, а несколько человек. когда готовить надо быстро и много, сразу на всех. Особенно выгодна если идёшь с женой, детьми и зажигать приходится много и часто)). А так, я сам тоже предпочитаю щепочницы, в том числе и потому, что живой огонь он действительно и интереснее , и приятнее...
У меня лишь один раз была проблема с розжигом. На озере Дго прошлым летом.
Я попал на берег озера с исключительно с лиственными деревьями, к тому же, с самого утра шел дождь, все было мокрое!
Нашел пару поленьев, напиленных давно, их расколол, как и ты и сухими щепками разжег. В этот момент хотелось иметь газовую горелку под рукой, но как огонь разжег, сомнения ушли)
Правильно сказано, а поэтому лучше турбо печку. Хотя походив два года с ней присматриваюсь к solostove...
solostove - что это?
, а это американская печка, их есть много модификаций, но судя по отзывам и обзорам самая эффективная. Вот сайт solostove.com ну и на ютубе импортном куча обзоров/тестов
Дорогущие!)
Пользуюсь щепочницей уже несколько лет, самодельной. Но чето такой формы ума не хватило сделать (именно под солдатский котелок, ибо им я и пользуюсь в основном). Хотя все гениальное просто. Спасибо за видео.
Думаю ,что все споры на тему; "ЧТО ЛУЧШЕ?"....должны основываться на фразе; "ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ЛИБО!".
Ну я сказал фразу: "Попробуем разобраться..."
И тест и обзор постарался провести максимально нейтрально, без собственных утверждений или какого-либо навязывания)
@@DmitryKush Главнее всего иметь выбор,а судя по ролику,он есть,а значит,ВСЕ ОТЛИЧНО)!
Щепочница лучше относительно газовой горелки.
Каждой вещи свое время и место. Спасибо за ваш труд!
Кстати, еще один момент ты не упомянул - на горелке можно готовить в палатке или тамбуре, например, при плохой погоде.
Спасибо за видео) я бы выбрал щепочницу) у неё больше плюсов)
Ну я ее и выбрал. По началу ходил с газом. Но походив в разные походы и с тем и с тем, понял, что лично для меня, удобнее щепочница)
По скорости закипания воды интегрированные системы - вне конкуренции, но в этом их и самый большой минус - кроме кипячения воды для другого они по сути и не предназначены. Далее - газовые горелки, даже самые дешевые. На третьем месте - щепочницы-ветродувки, на четвертом - обычные щепочницы... Еще раз хочу подчеркнуть - по скорости закипания воды и обязательно для теплого сезона я раскладываю вышеописанное именно в такой последовательности... В холода, при пониженных температурах, даже при нулях, газовая горелка в сравнении с щепочницами начинает сдавать, особенно если не знать о зимних газовых смесях. Если уж выбирать что-то одно, по универсальности - то скорее всего это щепочница-ветродувка - в ней горит все, вплоть до кизяков с гнилушками, с которых можно рукой воду выдавливать. Легкоходы скорее всего отдадут предпочтение интегрированным системам - они обходятся практически одним кипятком - заливают им сублимат - и вперед на подвиг... Лично я в теплое время года беру с собой газовую горелку, которой пользуюсь для быстрого разогрева еды или кипячения воды исключительно во время обеденного перекуса. Палить вечером вместо костра щепочницу в лесу, в окружении деревьев, где-нибудь в чащобе, где дрова висят, лежат, торчат и просто-таки слезно просят обратить на них внимание - палить в таких условиях щепочницу - это однозначный грех... Но если что-то одно, вот такие условия перед человеком стоят - то я бы отдал предпочтение щепочнице-ветродувке: мороз - не мороз, сыро или сухо, шишки или гнилушки, горы или болота, весна или осень - все отлично горит, главное комплект батареек не забыть...
Спасибо за видео!
bafamen ba
Спасибо за содержательный комментарий. Один минус, очень существенный, "ветродувок", они дрова выжигают очень быстро. В степях, где дров не много, это минус)
@@DmitryKush абсолютно с Вами согласен, но в этом случае Вы можете турбоподдув просто не включать, или на минимальных оборотах...
@@DmitryKush, турбопечка конечно больше потребляет дров нежели обычная. Но это всё в расчёте за единицу времени. А если взять в расчёт количество дров - время закипания турбопечка съест больше дров процентов на 20 максимум, что не так критично. У меня самодельная турбопечка под большой 10 литровый котелок, которая без проблем работает без поддува. Я на ней и тестил, кипятил 3 л воды с поддувом и без него. Дрова были абсолютно сухие с одного полена. Разница составила около 15% по весу дров. Но время закипания разнилось больше чем в 3 раза, естественно в пользу поддува.
всё хорошо для своих целей. тут дело в предпочтении и условий эксплуатации. попадал в заповедники где костры разводить нельзя и лесники гоняли с этими щепочницами, а газ пожалуйста. Всё приходит с опытом и каждый сам для себя по итогу выбирает с чем ходить. Хотя у самого и щепочница хорошая есть, но чаще хожу с газом. Если посуда маленького обьема на газу удобнее готовить.
Вы правы во всем.
Для гор всё равно лучше газ. А если горы заснеженные, так там и вовсе только газ, потому что древесины там не найти почти никогда
Хогвард
Привет)
Разумеется, если пойду в горы выше 2000 м., возьму исключительно газ, здесь однозначно!
Для гор лучше бензин, газ нормально не будет гореть при отрицательных температурах
В лес круглый год неоспоримо щепочница. На рыбалку зимой только примус на бензине.
Андрей Сова
Я на рыбалку зимой не хожу)
Считаю, что нельзя сравнивать горелку и щепочницу. Это как сравнивать горячее и мокрое. У каждого есть свои плюсы и минусы. И каждому есть именно своё место и ситуации для применения. В идеале должно быть в арсенале и то, и другое, потому как разные условия похода бывают.
Да, именно так и беру сейчас.
В длинном походе и газ и щепочница в рюкзаке.
@@DmitryKush И я так делаю. А ещё мою щепочницу можно использовать как печь-спиртовку (сухой спирт, жидкое горючее) И этот вариант я тоже люблю и использую
Отличный обзор, спасибо. Заказал на озоне подобную щепочницу. Беру для разогревания пищи на мото фестивалях. И в общем в наше время лишней не будет , как мне кажется.
Я до сих пор с ней хожу, причем, даже в дальние экспедиции! + газ, конечно..
Дима, как всегда, молодец. Приятно слушать и смотреть.
виталий кузьмин
Спасибо вам на добром слове)
Есть горелки весом в 25 г и отлично работают. Щепочницы, кстати, тоже очень по-разному весят.
Скорость закипания на горелке тоже от мощности горелки зависит. 11 минут - это дофига как долго, даже странно. По такой погоде у меня минут за 5-6 закипает, а летом минуты за 3-4. Но точных замеров не проводил. Вообще в лесу при наличии достаточного количества дров можно не заморачиваться и делать костер.
По поводу времени, согласен с тобой. Температура воздуха была отрицательной, вода максимально холодная...
Насчет "заморачиваться" с печкой и сделать костер. Эта шутка на самом деле уже и не смешная)
Кто хоть раз пробовал готовить на костре и на щепочнице, увидит, что на щепочнице готовить в разы быстрее, чем на костре, разжигать щепочницу так же значительно быстрее, я уже не говорю о том, что в щепочницу практически не надо дров, а на костер нужна охапка минимум!)
Я почти всегда делаю костер, даже если иду с газом. Газ нужен для скорости, например, в обед чай заварить или утром, чтобы как можно быстрее собраться. А вечерком от костра только польза - можно и сготовить, и согреться, и лишних животных распугать дымом. Любой из этих способов (костер, печка, горелка) имеет как плюсы, так и минусы. Дело вкуса, как говорится.
Дикий турист
Абсолютно согласен с тобой!)
Печка - мое предпочтение.
А кто то любит газ или костер))
Я попытался обосновать свой выбор в ролике.
@Дмитрий Куш, тут много пишут про турбо печки. Хочу вставить свои пять копеек.Турбопечка конечно больше потребляет дров нежели обычная. Но это всё в расчёте за единицу времени. А если взять в расчёт количество дров - время закипания турбопечка съест больше дров процентов на 20 максимум, что не так критично. У меня самодельная турбопечка под большой 10 литровый котелок, которая без проблем работает и без поддува. Я на ней и тестил, кипятил 3 л воды с поддувом и без него. Дрова были абсолютно сухие с одного полена. Разница составила около 15% по весу дров. Но время закипания разнилось больше чем в 2 раза, естественно в пользу поддува. Ну а что касается сырых дров, тут турбина вне конкуренции.
Вот сейчас у меня родилась мысль... заколбасить турбопечку под армейский котелок, по твоему принципу, чтобы он в неё ставился, я ну или на крайний случай чтобы она в него... Как идея?
Идея отличная!
Я вот этой печкой пользуюсь уже лет 5, очень доволен и менять на другую нет желани)
@@DmitryKush, а Титан Какой толщины? Есть возможность померять?
Хорошее видео! Наверно даже подпишусь на канал!
Лучший выбор - взять с собой и газовую горелку и печку-щепочницу))). Купил недавно с трурбонаддувом. Вот зверь! Но это не легкоходный вариант))
Виктор doctorr
Турбо - тоже хороша, но тяжелее + надо больше дров! И батарейки...
@@DmitryKush батареек хватает на много много много раз)))а газа в баллоне ?
Интересно Интересно ...начал смотреть. Спасибо Дима..Делал я конечно то же такие тесты. результаты были разные. зависимость погоды дрова температура..Ну а вообще сам понимаешь что и где выгоднее. я вот иногда беру газ. хотя печки свои люблю больше
Привет, Стас)
Честно говоря, минусов в данном тесте могу отметить только два.
Первый - инерционность горения в первые 30-60 минут использования. То есть, пока нет углей, нужно постоянно подбрасывать дрова.
Второй - печкой не попользуешься в той местности, где вообще нет дров!
НО! Я не хожу там, где вообще не дров!))
@@DmitryKush Ну да ..именно так делаю и я
Добрый вечер! Возможно ли заказать такую печь?
@@serovichpw Если Вы спрашиваете у меня у Печкина. то я Вам сделал бы просто в подарок -это мой принцип . только в дар Но сейчас поменял работу и делать просто негде- нет мастерской. Выход конечно есть - сейчас продается очень много разных моделей и примерно таких же как у Димы...зайдите на "авито" думаю там что то найдете
Ответ на вопрос щепочница или газ неоднозначен и зависит от условий похода.
Бедокур Лихоманкин
Абсолютно согласен!
Поэтому щепочница и побеждает. Условия, когда ее испоььзование затруднительно или невозможно - крайне редки!)
Приветствую Дмитрий! У меня печка щепочница Выживайка весом 720гр, горелка с баллоном в 2 раза легче, да и приготовить на горелке комфортнее в палатке когда дождь льет. Покупаю баллоны по 50-55р, а печка конечно компактнее. Я делаю вывод для себя такой, что отказывать от горелки и печки я не собираюсь. Я пользуюсь тем или другим в зависимости от местности куда иду. У нас взять что в национальном парке Таганае, что в Зюраткуле лучше брать горелку от греха подальше, в простой лес печку. Думаю что горелка, что печка должна быть и использоваться там где им место. С уважением!
Владимир Воронюк
Верно мыслите!
Я, если пойду в местность, где огонь запрещен, точно возьму газ!
Только хожу все по таким местам, что нет таких запретов)
Газ зимой плохо горит, щепочницу можно сделать из консервной банки, гореть будет не хуже чем титановая. Газ можно зажечь прям в палатке и скипятить чай, щепочницу нет, все зависит от условий похода. В идеале иметь и то и другое, в паре, можно брать меньше газа.
Ты во многом прав.
Единственное, что я пока никак не могу понять, зачем кипятить что-то внутри палатки, если в непогодуу меня всегда пончо натянуто в виде тента?)
Отличное видео и тест! Маленькие баллоны видел в магазине сплав.
serovichpw
Именно кемпинггаз?
Очень классный ролик! Вначале думал, что газ победит... спасибо за обзор. Автору, однозначно, лайк за интересный рассказ! Привет из Харькова!
Газ победит, гда мало дров, однозначно!)
Газ может быть бы и победил , форма котелка не подходит под круглую горелку. КПД наверное 50% падает из за этого
Газ выигрывает только по эстетике,в остальном проигрыш .
В велопоходы всегда беру только печку,и приготовить,и обогреть.
Нуу и пусть что коптит.
Спасибо за видео.
Приветствую!!! Благодарю за интересный сюжет!!!! ЛАЙК!!!!
Р.Б. Михаил
Привет)
Сюжет с тестом, это ссмый обычный сюжет, их намного больше, чем походов!
Хотя, я даже этот тест в минипоходе снимал..)
Жду очередного похода!!! УДАЧИ!!!!!!!!!
температура кипения бутана около -0,5 -1 гр, температура кипения пропана около -30 гр, но при активном выкипании баллон может отсыть до -30 и при 5 гр.
У щепочницы есть своя ниша применения. Это продолжительное нахождение в походных условиях там, где есть хоть сколько-то достаточно дров. С газом в таких условиях придется нести много запасных баллонов. Заказал себе на Али титановую щепочницу, весит грамм на 30 тяжелее твоей, зато более универсальная, под любую посуду и с чехлом. Состоит из набора плоских элементов, то есть практически не занимает места в рюкзаке. Посмотрим как себя покажет.
Согласен про роль щепочницы!
Ссылку не дадите на вашу?
Хорошее сравнение, наглядное!
Спасибо! Я вообще не знала про щепочницу. У нас горелка на бензине. На семью нормально. А в сплаве щепочница очень удобная.
Да не только в сплаве.
Она везде, где есть лес, удобная) А моя еще и весит всего 180 гр. ...
Дима привет, я как-то на своей печке щепочнице вскипитил воду за 4 минуты, так что я за печку 👍👍👍
Костя Беляев
Привет, Костя.
Здесь без сборм дров ввшло 6.5 минут. Думаю, летом к 5 минутам было бы)
я на своей горелке за 1 минуту вскипятил, тут все зависит от самой горелки. но очень хочу себе и мини печку чтобы шашлычки можно было готовить в походе, на костре как то не комельфо, все угли в разные стороны разбридаются.
@@MusicForChannel что за горелка, которая кипятит за минуту? Не бывает таких.
Как написал предыдущий комментатор: время и место, ещё холод, жара, сырость, вообщем всё по факту имеет смысл брать с собой то или что иное.видео понравилось,печь классная.
Про газ недостаточно информативно, горелка горелке рознь и данный пример не самый лучший для зимних выходов. К примеру, у меня горелка подобного типа весит 47 грамм против показанных 170; горелка, расчитанная для работы в условиях зимы и высокогорья, вместе с шлангом весит 140 грамм может преобразовывать жидкую фазу в газ, т.е. будет работать стабильно на холоде и при малом количестве газа в баллоне. Время закипания 1литра холодной воды в комнате (t в помещении +15), но при открытом котелке составило 6 минут. Газом пользуюсь с автозаправки, стоимость перезаправленного резьбового баллона выходит в 20 раз ниже стоимости покупного. Вес заправленного 230 граммового баллона составляет 380 грамм, вес горелки 140 грамм, вес ветрозащитного экрана 110 грамм, + чехольчики, крышечка баллона, итого выходит около 650 грамм. Но как по мне, для использования зимой лучше всего бензин, на нем закипает в 1.5 раза быстрее, чем на газе, вес бензинового комплекта (вместе с заправленной флягой) около 900 грамм. Да и армейский котелок по своей форме для горелок и готовки далеко не самый лучший вариант.
человек Божий
Да, я так примерно и сказал, что есть горелки сильно легче, моя совсем любительская) Но газовый комплект все равно тяжелее. К тому же, вот эта моя щепочница крайне компактна, меня это очень устраивает)
@@DmitryKush Газовая хороша своей моментальной работоспособностью и отсутствием грязи (сажи), но для зимы однозначно костер либо бензин (в зависимости от обстоятельств), хотя моя бензиновая приводится в работоспособность очень быстро, 10 секунд хватает для запуска и отсутствие копоти как при запуске, так и в работе. Котелок для пеших походов также желательно титановый. Кстати, под твою эту печку видел у китайцев подобной формы титановый котелок, но всё же удобнее всего широкий круглый и невысокий котелок.
Причем тут горелка да пусть она хоть милион стоит - 20 и твой газ умрет.
@@Andrei_Le Пробовал, специально замораживал, газ с автозаправки, горелка с предварительным подогревом - полет нормальный, но бензин предпочтительнее, потому что больше теплоотдача и на нем быстрей закипает.
Газ с автогазовой заправке имеет другие свойства и намного круче чем газ из болона для горелок. Их нельзя сравнивать в принципе. Если заливать болон газа 5л на заправке то да это прокатит зимой. Но я всеровно отдам предпочтение бензиновой горелки + если горелка выйдет из строя остается бензин а это супер розжиг любых дров
Дмитрий, добрый день! Хороший ролик. Практически полезный.
Доводы убедительные.
Но есть и недостатки щепочницы.
1. Там где нет топлива для горелок , например в горах, в водном походе.
2. Посуда всегда закопченная, еда с "дымком".
Конечно, при минусовой температуре газ всегла проиграет щепочнице.
На мой взгляд удобнее складные щепочницы, особенно титановые.
Но лучше всегда в мргодневном походе иметь 2 печки, газовую или спиртовку (с жидким топливом спиртом) и щепочницу. Либо щепочницу + газовую горелку из титана ( вес 25 граммов) продают на Аликспресс и газовый баллон средний ( 350 гр.).
Удачи Вам Дмитрий и новых роликов.
У каждого своё мнение на этот счёт. Мне все равно лучше горелка. Дмитрий, ждём новых походов.
Евгений Криштофик
Спасибо.
Видео с походом с ночевкой через неделю)
Топливо не везде есть. Тундра, горы , пустыня… Да и сажа очень неприятная штука, когда нужно отмыть котелки. Не в каждой палатке можно рискнуть разжечь печку щепочницу. И еще куча нюансов. И снятие бересты не вошло в ваш тайминг. Зимой самые сухие дрова, попробуйте тоже самое проделать в дождливую погоду летом. С газом обратное, зимой на улице газ из баллона выходит с гораздо меньшим давлением. Летом , на газу будет другой результат.
На мой взгляд очень полезное и познавательное видео. Спасибо. Конечно же, лайк! Единственное, ч.б. я сделал по другому, так это фиксировал бы время нагрева воды с момента "полной боевой готовности девайсов", если угодно. А время, затраченное на приведение данного девайса в полное рабочее состояние, отдельно (опять же, если принципиально). Коль уж Вы подробно показываете сбор дров для щепочницы, так будьте последовательны: покажите поход (если в шаговой доступности от Вашего дома) или поездку в ближайший магазин за газовыми баллонами, время простоя в очереди, время возвращения домой... И тогда уж давайте ещё сравним финансовую составляющую.
Честно говоря, я был тоже немало удивлён результатами Вашего теста. Думал, щепочница проиграет, как минимум раза в 2, тем более, когда Вы ещё и за дровами отправились... Ан нет. Ещё раз благодарю за честный, сравнительный тест. Загляну на Вашу страничку, м.б. там ещё найду ч.н. для себя интересненькое.
Здравствуйте Дмитрий, ещё к плюсу газовой горелки можно добавить,что когда нельзя разводить костры щепочницы то бывает разрешают газовые горелки.
Да!)
Не всегда можно использовать щепочницу - есть реально места, где она бесполезна (пустыня, степь, чем там ее топить не травой же с песком)))) в этом случае горелка выручает + имхо мне приятно когда после готовки нет на посуде нагара и все остается чистым!!! И к тому же ну такой объем и вес вы получаете при носке портативных баллонов с горелками)))) Все хорошо когда вам с этим оборудованием удобно и хорошо ...
Александр Зайцев
Спасибо за отзыв!
Насчет ттплива в степи я говорю здесь и ссылка есть на мой степной поход. Печь очень производительна, одгой палки хватило мне на готовку ужина и потом охапки Перекатиполе на завтрак!)
@@DmitryKush да я видел видео!)) приятно удивлен тут подумал что замучу себе то же щепочницу!!! хоть газ и из области комфорта))
Скорость приготовления в минутах-не главное. Я использовал разные варианты. В условиях низких температур лучше всего бензиновая горелка и щепочница. Плюсы бензиновой-работает при любых условиях, более ремонтопригодна, проще контролировать расход и утилизацию ёмкостей из под бензина. А щепочница кроме указанных достоинств хороша тем, что на ней также можно готовить и под тентом в дождь, и быстрее нагнать нужную температуру для просушки шмоток. А вот газовые баллоны приличные люди уносят из похода до первой мусорки.а весят они больше, чем содержимое.
Познавательно и вид на лес хороший👀👂👍
Ставьте лайки, чешите яйки, вступайте в нашу армию)). За видео лайк и подписка! Я себе тоже решил приобрести щепочницу, тоже по форме котелка только квадратная)) из углеродки, стоит копейки 98грн или на русские рублей 200).
Удачи в развитии канала, приятно вас смотреть, просто и понятно.
Молодец Дмитрий! Я 100 раз говорил, делайте тесты с нуля, т.е. время сборки дров учитывайте!
Когда мы на реке в пределах города, на велосипедах, то в вело-бауле газовая горелка, т.к. проблем с пожарной охраной не хочется, летом на огонь - табу.
А если на велосипедах, машине, пешком за город с ночёвкой, то печь-щепочница. Она у меня разборная, помещается в нагрудный карман "горки".
В наших широтах, древесина валяется на каждом метре квадратном, так что, газ ставлю на второе место. Для меня щепочница рулит!
Лайк за видео! Всем Удачных походов!
JIUHKOP MAPAT
Да, ты прав, но посколькк я в пределах городских парков не хожу, то и остантся у меня только печь)
Уважаю щепотницу, тоже имею обзор, видео класс!!!
Anatolij Gavrilov
Спасибо!)
лайк + колокольчик) и не прощайся за минуту до конца видео, 80% после прощания вырубают видео и не слушают концовку (это я на другом канале узнал))) ну правда, прощаться надо когда реально конец, это же верно?)
Мамкин Выживальщик
Верно!)
А что, я попрощался раньше? Как то и не обратил внимание)
2:38 Дмитрий, газовая горелка BRS-3000T стоящая в районе $13 весит всего 25 гр + 2 гр ее чехол. Кроме того, газовые баллоны бывают объемом меньше 230 мл. Например, есть маленькие баллоны емкостью 100 мл и соответственно весят они гораздо меньше. Кроме того, при оценке веса твоей кухонной системы не обойтись без учета веса твоего котелка, который наверное почти пол кило весит, а мой емкостью 750 мл с крышкой весит 130 гр +12 гр чехол и есть еще кружка емкостью 700 мл с крышкой весящая в районе 100 гр. Кроме того при сравнении газ. горелки с щепочницей нужно учитывать, что не все умеют быстро развести костер и найти подходящие щепки (могут и сырых набрать).
Oleg Anonimka
Мда, эта суперлегкая. И если есть 100 гр. балоны, то такую можно брать на всякий крайний случай. А крепление на балоны у нее какое, на мои кемпингаз цанговые одеть?
@@DmitryKush , для цанговых баллонов придется брать с собой переходник, тут ничего не сделаешь... Хотя я обычно заправляю свои резьбовые баллоны из цанговых и этот переходник оставляю дома....)))
Ну так есть шанс и газ не поджечь 😂
Считаю - тест не корректен. Эти два инструмента объединяет только огонь и цель. Стоит повторить тест в пустыне или в заснеженных горах то приоритет поменяется. Так же можно сравнивать автомат и атомную бомбу. У них тоже цель одна. И печь ,и горелка прекрасные инструменты для своих условий Утром, выйдя из палатки я предпочту горелку , чтоб выпить чашку кофе. :) И с таким же удовольствием пользуюсь печью. Живой огонь на ночной рыбалке не заменить газовой горелкой.
Доброго времени☺хороший обзор👍и то и то хорошо,только если забудешь печку не беда можно костёр развести,а балон нужен малоли какая погода☺
Павел Храмцов
Спасибо)
Но горелку давно уже не ношу, у меня для нее и места нет в рюкзаке)
Дмитрий Куш как вариант в мешочек и пусть болтается с наружи☺
Горелки: титановая BRS - 25 грамм, из латуни или железа - 45 грамм, есть ещё алюминиевая... какая-то из них весит 36 грамм.... В сырую погоду желательно с собой носить сухие дрова для растопки
Здравствуйте! Респект автору за видео! Лайк ! Подскажите , что за щепочница и ссылку на место приобретения
Привет)
Спасибо.
Печка кустарная, в единственном экземпляре....
Подскажите размеры свой печки, или может видео есть как ее изготовить? Или где купить?
Ну... У обеих вариантов есть свои и плюсы и минусы...
Щепочницы у меня нету, а вот газ многофункционален: на баллон и фонарик можно прилепить (он же обогреватель), и горелку, и прочие полезности!
Извини: не могу сравнить, но за тест спасибо!
Я постарался показать и обсудить те характеристики, о которых знаю сам)
Приветик! Интересное видео. У меня сейчас складывается такая комбинация. В горы пока беру только газ. Зимой в пвд костер. В остальное время предпочитаю турбопечку. Турбопечка и простая щепочницы очень уместны там где нельзя разводить костры. Планирую летом в приэльбрусье и наверное прихвачу с собой турбопечку. Если буду в зоне леса то щепочница а если выше то газ. Из газовых остановился на МСР реакторе - супер вещь. Закипает на любой высоте при любом ветре 1.5 литра минуты за 4-5 точно, но это по сути кипятильник. Готовить я в нем не рискую. Щепочница конечно хороша. Это как маленький костерок. Когда горит и посидеть приятно. Лайчинский тебе за видосик!!!
Да, вы правы, я то в горы(высоко) не хожу, поэтому для всех моих походов(средняя полоса, предгорья, степи) печки хватает!
1,5 литра за 4-5 минут - лично мне верится с трудом. Я буду рад ошибиться, но всё же где бы найти подтверждение вашим словам? В 7-8 минут я бы ещё поверил...
А что тут сравнивать в рюкзак и то и то!:)) До леса долго добираться и где то на тропе или у дороги чайку вскипятить, то газ самый айс будет, потому что кроме времени ещё кто то пройдёт, проедет. Ну а щепотницу в основу сюжета чисто в лесу:))
mixtei
В моих легкоходках, например в горы газ - лишний предмет)
спасибо за обзор !
Я не в теме. Но всё зависит от ситуации. Если не на долго, то газ. А если туда не знаю куда, то щепочница. В машине есть газ горелка и остатки термоса переделанные под горелку. Дети любят встать в лесочке согреть кипятку. Ну в общем от бомжа до кофе.
От щепочницы много копоти, но настоящему туристу это не помеха. Газовая горелка: -а вдруг ба-бахнет! Имея бензиновый примус, но не Шмель, пользуюсь сухим спиртом, ну типа щепочницы, но на сухом горючем. Каждому своё, выбор есть. А Вам, вижу, ох как нравится подарок от Стаса Печкина.
Михаил Хоменко
Спасибо!
Да уж, подарок нравится. Считаю эту печку - наиболее удачной из всей серии! И формой тонкий титан, как материал, все как надо!)
Щепочница держит в себе инфракрасное излучение и греет только пламенем, костер за счёт излучения от углей греет на большем расстоянии.
Минусы щепочницы: копоть и невозможность использования в палатке или пвх-лодке.
С этими минусами согласен полностьЮ!
При температуре около -20 про газ можно забыть.
Конечно!
Я не хожу в походы при таких температурах.
Во все свои последние многодневки беру: Щепочница+газ.
@@DmitryKush не могу похвастаться многодневными походами, а вот в морозец ходить приходилось. То что в тёплое время делается легко и непринуждено в мороз зачастую становится невыполнимой задачей.
Досмотрел видео до конца. Споры о том что лучше никогда не утихнут. На самом деле поскольку у каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы видимо каждый имеет право на существование. Но свой выбор я тоже уже сделал, так что придётся озвучить.
Я выбираю газ и костёр. Спиртовые горелки отметаются по причине сложности покупки спирта, меньшей теплоёмкости горючего и значительно более долгом выходе на режим! Про мультитопливные горелки сказать ничего не могу. Как правило они дороже, тяжелее и нужны в более серьёзных условиях эксплуатации, чем хожу я.
Самым именно автономным вариантом всегда будет газ. На газу можно готовить в очень широких вариантах мест и обстоятельств. Я не говорю про зиму и температуры за +50 градусов. Всё-таки это исключительные условия. Большинство походов всё-таки имеют временные ограничения и как правило небольшие, поэтому рассчитать необходимое количество газа совсем не сложно. Добавлю, что газ лично мне всегда удобно использовать на дневных перекусах. Чтобы тратить минимум времени на приготовление пищи и максимум на отдых.
Самым приятным вариантом лично для меня является полноценный костёр. Только он позволяет нормально долго сидеть и греться, качественно просушить вещи. При желании помыться.
Про щепочницы. Маленькие печки попросту не работают. Либо нужны очень сухие дрова либо огромное количество времени. Большие печки, как в видео, дорогие и тяжёлые, особенно если из титана. Турбопечки - единственный достойный вариант, который позволяет готовить и на мокрых дровах и дают максимально большой жар, но как правило они очень большие, дорогие, тяжёлые и вследствие этого я бы их рассматривал как хороший вариант на большую группу и на большой котелок. Если воду щепочница кипятит хорошо, то пространство вокруг она греет крайне плохо. Ну и с щепочницей можно идти далеко не в любой заповедник или природный парк. Да конечно она намного меньше чем костёр вредит природе, но следы оставляет.
По эксперименту. Если вокруг будет мокрый лиственный лес без бересты и еловых идеальных палочек. То не факт, что за несколько секунд можно разжечь печку. Время подбрасывания дров следует приплюсовать к общему. Выйдет, что газ быстрее. Ну и кстати можно эксперимент провести летом и с другой горелкой или даже с системой типа Jetboil.
И кстати, есть ощущение, что вы не часто ходили в горы выше зоны леса, где иногда и палку не найдёшь и не ездили в велопоходы, где иногда хочется приготовить себе еды прямо рядом с магазинчиком в посёлке. Ещё по моему опыту встречаются места, где такие породы дерева, что в вашу шепочницу не влезут. Например в Крыму некоторые кусты очень колючие и очень туго ломаются. Там у многих пилы, а это дополнительное снаряжение, которое вовсе не нужно при готовке на костре или газе.
Позволю себе ответить кратенько)
Я со своей печкой хожу во все последние походы.
Она удобна, экономична...
Я на ней готовлю потом она вместо костра мне, греюсь около нее, отдыхаю.
Вы правы, сушить вещи у щепочницы проблематично.
В этом году был в горах 5 дней. На высоте 2600 только сухая радодендра, горит плохо, но горит, газу проиграет на этой высоте.
На 3000 м дров нет. Туда щепочницу брать без толку.
Был в пустынее без дров. Там перекати поле, набрал и сварил завтрак, прокатило)
Щепочнице ничего не нужно, кроме переноски ее 180 гр. веса.
Для газа нужно таскать газ.
Ну и вывод. Поскольку я хожу в средней полосе в основном, где лес вокруг, я беру щепочницу.
Если пойду в горы, возьму газ!)
@@DmitryKush ну я согласен. К тому же такой щепочницы у меня никогда не было. Видно что данная конструкция хороша и удобна. Нет необходимости все дрова ломать в щепки, и размер хороший. Но там где есть дрова, я жгу костёр, а где нет, газ. Просто для меня данная конструкция ко всему прочему сильно избыточна по размеру.Учитывая её жёсткость придётся её ещё заворачивать, чтобы жёсткие части не касались стенок рюкзака... и т.д.
Такие цанговые баллоны обычно продавались в Спортмастере. Там же были горелки на резьбу из титана. Вес её был вообще 25 г.
Там надо нести-потом сидиш а тут надо бегать-но в очень долгом проходе-незаменимая щепочница
Хороший тест. Интересно рассказываете. Вот что мы заметили. Для того чтобы быстрее нагреть воду на горелке, особенно в ветреную погоду лучше использовать большую горелку, чтобы больше топлива сжигалось. В таком случае нагрев идёт быстрее, эффективнее, чем с маленькой горелкой. В результате по расходу топлива выгоднее получается. А если сделать экран от ветра (коврик, фольга, между камней или брёвен, кусок бересты) - нагревание идёт ещё быстрее. Думаю, в щепочнице, если будут более смолистые сучья (ель, сосна), будет ещё мощнее пламя. Газ удобен и необходим ещё в пожароопасный сезон, в дождь. Когда кончилось топливо в газовом баллоне нужно из него сделать печку щепочницу ножом :) В итоге что имеем? Предназначение Печи - концентрация тепла, увеличение передачи энергии на нагрев. В данном случае печь не имеет большой массы, значит не может накапливать тепло. Вывод: имеет право на жизнь и тот и другой вариант в зависимости от условий. Важен ещё форм фактор.
Полный Бак
Согласен!
Но отгаза я полгостью отказался лишь когда оптимизировал вес и обьем своего рюкзака. Хотел, чтобы все влезло в 65 литров и весило с провизией меньше 15 кг. !)
Результата добился и потом понял, что обхожусь без газа. Так он и остался у меня лишь для автопутешествий с семьей!)
@@DmitryKush Всё понятно. В мотопутешествиях с газом удобно в том плане, что не всегда есть возможность костёр развести.
Я на машине езжу .Здоровье не очень.Но вылазки люблю.У меня и плитка и печка .Когда хочется романтики конечно печка.А когда так просто побыстрее то плитка.Но печка радует больше))))
как видно, щепочница и быстрее тоже
Да щепочница лучше во всех отношениях. Копоть - слишком ничтожный недостаток, чтоб его серьёзно рассматривать и брать в расчёт.
Свитер- просто супер.)
Михаил обычный
Да, свитер не плох)
лайк отличный обзор, разбор !!! конечно всё относительно!! смотря куда идёшь .. есть места где щепочницой не разрешают пользоваться!! например : у нас тут что типо мини парка с прудом, так вот газ не вопрос а вот печкой, нельзя! есть 2 места где шашлыки можно делать, там наверное можно !! точно не знаю.. )) некоторые газом палатки отапливают (понятно что там всё предусмотрено для этого) ну а в лесу конечно это уже другое дело .. по этому всё и относительно, всё зависит в какой поход вы идёте и куда!
Честно говоря, сильно сомневаюсь относительно эффективности, а так же безопасности отопления палатки газовой горелкой. Температура в палатке быстро поднимается. после отключения быстро падает, всю ночь не будешь же жечь газ в палатке. Целесообразнее иметь подходящий спальник.
@@DmitryKush понятное дело..!! я об этом и писал при условии что все предусмотрено для этого!!!! + условия!!
@@СерЖ-в4о Отопление палатки газовой горелкой это ацкий трэш. Глупее не придумаешь. Главное: опасно для жизни, если нет дымохода. Ведь есть же нормальные спальники.
@@doctorr8811 ну я же написал... (понятно что там всё предусмотрено для этого) я не хожу на зимнею рыбалку а друг ходит и обогревает именно газом естественно есть дымоход!! выведен на улицу! не разу не слышал от него что бы были какие то но!!
@@СерЖ-в4о Просто есть газовые обогреватели-рефлекторы. Там отработанные газы не отводятся через дымоход. Рыбаки от них мрут.
я больше адепт посуды из нержи, и использую глубокую миску в качестве котелка,из трубы оцинкованной вырезал нужную мне длину, сделал вырез под топку и щелей для поддува вес 113грамм высота 15см sun1-24.userapi.com/5nyAuOWBFXck59I5LTYPl7Q8_15obzXzSqnElA/O4sb3ACy67E.jpg
А вообще несомненные плюсы газа в быстром вводе горелки в рабочее состояние , работу в местах где щепочницу жечь не выйдет.Баллоны же газовые намного экономичней использовать цанговые с учетом что горелки под них доступные и цена за баллон значительно дешевле
Объективности ради у печки есть ещё один минус - сажа, а у газа - необходимость заранее продумать где его купить по прилёту, тк в багаж баллон сдавать нельзя, зато на поезде можно прямо в купе готовить )
Точно!! Сажа! Это минус! Я как-то упустил этот момент)
НО! Этот минус только в том случае, если абсолютно всё готовится на газу и никакая посуда в походе вообще не подвешивается над огнем)
Газ на морозе не горит
В поезде запрещено провозить, не то что готовить.
В поход только газ, если кончится, всегда на костре можно приготовить без всяких щепочниц
Все плюсы щепочницы упираются в одно - наличие дров на месте, и желании их искать. Если у вас ситуация со стоянками посреди Елово/соснового леса, то зачем вам вообще что-то, там костёр развести раз плюнуть. А когда вы выше 2500-3000м то может так случиться, что дрова придётся весь день на себе нести.
Впрочем, если рассматривать именно соло вариант похода, и в лес, то да, щепочница там хороша, и, пожалуй, безальтернативна.
Спасибо,где вы покупали такую чепочницу?
Такую уже не купить. Ищите аналогичную.
Совет - берите исключительно титановую!
-печи
- нужны дрова а лес в 1км
-высокая пожароопасность
-практически невозможно использовать в ночное время без подготовки дров
- Загрязнение поверхности посуды продуктами горения
- невозможность использования в палатке и обогрева соответственно
В продолжительных походах только: газ+печь!!!
В определенные моменты использование печки - наилучший, а порой и самый удобный и практичный вариант!!
Насчет дров...я использовал печь даже в пустыне!))
@@DmitryKush есть ещё пару - нужны спички зажигалка или ещё что-нибудь
есть вероятность выдать своё мастопложение
современные газовые плиты оснащаются поджигом Газа
и спокойно входит в котелок вместе с болотном не занимая много места
Нужно ито и другие всё зависит от маршрута
Без щепочницы можно обойтись. А вот без газа - иногда проблематично. Ливень ,ветер ,холодно....... залезли в палатку - приготовили горячее ! И сиди закусывай! Не возвращаться же домой!?. Собрались на 3 дня. Компания - большая палатка! ( ну а поход на 1 день- я думаю щепочница . Тем более зимой.)
Да. Если внутри палатки, то щепочницу не пожгешь, с этим согласен!
Но я со своей щепочницей хожу последние 3 года, от 1 до 5 дней, ни разу не доставила неудобств.)
Правильный практичный подход
Только зимой в степи тяжело будет с щепотницей
Кондратий Евпатьевич
Да, щепочница рулит везде, где есть лес!)
Спорить не буду пользуюсь и газом и печкой но с печкой меньше проблем.
Какая толщина стенки у вашей печки щепочницы?
немного не в тему но решил написать .прочитал в нете , вообщем сходили люди в поход на 70т.р. хотя они рубили ,ветровал, валежник там как он писали бурелом. но тем не менее штраф! так как они его рубили!! .. так как в лесу нельзя не пилить не рубить не ветровал, не валежник, не сухостой .. короче не чего!! сейчас только ломать можно руками!!! так что если у вас в лесу злые лесники.. охранники природы .. по аккуратней!! в походах..
Учту)
Но в щепочницу все легко ломается именно руками. Ни топор, ни пила - не нужны!)
@@DmitryKush это да!! и это её большой + так же шишки и прочий мусор можно жечь!!
горелка кипятит воду за 3,5-4 минуты(ну пусть 5-6 минут) если ваша горелка кипятит воду более чем за 10 мин. то либо что то с горелкой либо с самим газом!
11:58 Думаю никто не будет спорить, что зима для газа не лучшее время. Горелка наверняка не смогла развить свою максимальную мощность и горела не шибко, особенно с учетом того, она не была окружена ветрозащитой внутри которой баллон бы нагревался и что баллон был поставлен не на пенку, а прямо в снег. Соответственно нет ничего удивительного, что щепочница в этом тесте стала лидером. Этот тест нужно бы повторить в теплое время года, когда газ. горелка сможет показать себя по максимуму...;)
Так вроде просто суть в объёме и интенсивности пламени, а также уровня высоты нагреваемой ёмкости.
@@mAQUAdosinfo , по мимо указанного вами, есть еще такое понятие как калорийность топлива, которая у газа выше чем у дров. Кроме того, упомянутая вами интенсивность горения, для газа на холоде оставляет желать лучшего. Хотя если бы в этом видеоролике газовый баллон был бы поставлен на пенку, котелок имел бы форму оптимальную для горелки (а не для костра), а также был бы поставлен ветрозащитный экран вокруг горелки с котелком, то результат был бы совсем другой, если конечно температура на улице не ушла в глубокий минус (наверное от -25'C и ниже).
Oleg Anonimka Вообщем мир КПД лежит в плоскости относительности, нюансов и закономерностей бытия
Ну так и дрова лучше горят на жаре) Продвигатель балонов, ты уже прославился своими историями о том, что бывалые походники спят с газ баллонами в мешке зимой бугага
@@nikolayskvotsov3868 , дружище, если ты хочешь тратить время по утрам на то, чтобы нагреть ледяной баллон с газом за пазухой перед завтраком, то это твое личное дело. В спальном мешке нет температуры опасной для газового баллона.
газовая горелка работает в любой ситуации(если подобрать норм газ) щепочница мало того что работает еле-еле так еще и пользоваться ей в высокогорье и в дождливую погоду не вариант! какие еще могут быть сравнения!
Про время на сбор дров - это самое правильное! А я смотрю и думаю, чтобы язвительный комент написать:))))
Ан нет... Диму не проведёшь :)
Алексей П
Я изначально знал, что включу это время в тест)
Без сбора дров - литр за 6.5 минут.
Про сбор дров - чушь полная. Тогда к времени газовой горелки нужно добавить время проезда до магазина и покупки балона.
Главный плюс газового примуса в том, что им можно воспользоваться где угодно, хоть на пустой автобусной остановке, хоть дома рядом с компом пельмешки отварить.
Leks62
Плюс безусловный, конечно)
Только я лично, тестировал эти девайсы в контексте походов. По полям, лесам, степям и горам, а не автобусным остановеам)
@@DmitryKush значит Вам не доводилось сталкиваться с злым лесником)
Заимел на днях турбопечь, приготовил в первый раз на ней суп) Был счастлив) баллон с газом и горелкой убрал в "долгий ящик".
Что за человек сделал щепочницу? Мог бы всунуть ссыль, многим интересно будет, лайк
Его ник в Ютубе Стас Печкин
Если просто пошёл в лес одно, в поход баллон не помешал, все бывает.
владимир жиглинский
Ну, лично я перешел не печь полностью!)...одно время еще таскал и газ, но потом вынул его окончательно)
А почему формула 1 не ездит на ралли рейды? Вот и тут нужно думать. Куда идём? С кем идём? Когда идём? Для каждой вещи своё назначение! У всех свои минусы и плюсы. Просто подумайте, и проблема отпадает! В горы дрова не попрешь! Конечно газ! А из леса баллоны домой нести лень! Лучше щепочница! Сыро - удобнее газ! Холодно - дрова! Реально думать необходимо. Эта дилема из серии "что брать, топор или пилу?".
Обе нужны!!! Ситуации бывают разные!!!
Согласен!
100% это правилтное решение!
Дмитрий , а где такую щепочницу под котелок можно взять? Или у Вас самопальная? Что то упустил этот момент
Эту мне сделал Стас Печкин в подарок.
Ни секунды не сомневался, что щепочница в разы лучше. Единственный её минус в том ,что не везде есть топливо(хотя в таком случае его надо брать с собой и всё). Газовые горелки продвигают те же, кто и всю остальную глупость и вредность продвигает: титанову посуду, флис, легкоходство и прочее.
Что за глупость с включением времени на сбор дров?) Тогда во время щепочницы надо было включить время проезда до магазина и покупки газового балона)
Где приобрести такую модель щепотницы?
Такую - нигде.
Это кустарное изготовление из того, что под рукой есть, в данном случае - титан.
Делал Стас Печкин.
Подобны вещи можно купить на любой вкус и цену, забейте в поиск.
Классный видос, от газа я давно отказался, беру с собой пт-1 и радуюсь, особенно на зимней рыбалку, газовики прибегают на свежий чай, их напоил, им закепятил, и всё ок, у двоих я видел похожие, но на берег ни кто не захотел бежать за дровами
У меня и печка и мультигорелка. Смотря куда и когда идём или едём.
Я на Кавказ и на Камчатку тоже брал и то и то.
Вопрос. Как днище печикрепится к боковушкам на видео что-то не совсем понятно. На сварке или по другому?
дно с ушками, в ушках отверстия - клепками.
Ну на щет разжигания печки дрова можно собирать когда ты подходишь к месту лагеря, тем более веса они особого не имеют!!!!
в самолёт например газовый балон не везмешь
Пламя от дров .больше чем газ и намного больше выделяется тепла!
Как по мне щепочница лучше. У нас на Урале мороз -50 и газ не работает это пройденный этап