"Непобедимая метафора"/ Михаил Кукин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2020
  • Вместе с поэтом и филологом Михаилом Кукиным размышляем, какое место метафора занимает в нашей жизни, смотрим вместе, как Питер Брейгель рассказывает свои "визуальные притчи", и, конечно же, читаем стихи современных поэтов.
    Михаил Кукин - поэт, культуролог, доцент ИОН РАНХиГС.
    Участник поэтического содружества КуФёГа, куда, кроме Михаила Кукина, входят поэты Игорь Федоров и Константин Гадаев. Руководитель клуба "Культурное дело".
    _______________________________________________
    Всегда с вами на связи Фонд "Теоэстетика":
    Наш сайт theoaesthetics.ru/
    Facebook: / theoaesthetics
    ВК: theoaesthetics
    Twitter: / theoaesthetica
    Instagram: / theoaesthetica
    Telegram: t.me/theoaesthetics

Комментарии • 12

  • @user-ss3wt2te5z
    @user-ss3wt2te5z Год назад +2

    Одна из лучших даже не лекций, дружеских разговоров,о метафоре! Благодарю!

  • @user-zs7bp7jf3g
    @user-zs7bp7jf3g 10 месяцев назад +1

    Благодарю Вас! ПОТРЯСАЮЩЕ интересно!!! Столько открытий! До этого я смотрела на картину - в целом, а теперь СОВСЕМ ИНАЧЕ! И одного раза мне мало! Я буду смотреть и слушать ещё. ещё......

  • @kimphilby2972
    @kimphilby2972 3 года назад +5

    That's so special, thank you.

  • @user-iu4pc2qp5l
    @user-iu4pc2qp5l 3 года назад +3

    Удалось ли нам победить непобедимую метафору? По-моему, да, что-то продуктивное в этом было. Визуальный образ в стихах, работающий как метафора, но не словесная, а именно визуальная, для чего требуется перевод текста в "картинку" перед глазами читающего - вот самое интересное, лично для меня, направление в этом разговоре... Ну и наоборот - "перевод" изображения в текст, просвечивание этого текста, и всей его семантики, сквозь визуальный образ - то, что мы видим на примере картин Брейгеля. Спасибо Фонду Теоэстетика за возможность поразмышлять об этом в эфире.

    • @theoaesthetics
      @theoaesthetics  3 года назад +2

      Спасибо большое Михаил - надеемся мы на этом не ограничимся. Мы уже готовим особенный материал с вами (если вы понимаете о чем мы ;)

    • @user-iu4pc2qp5l
      @user-iu4pc2qp5l 3 года назад +1

      @@theoaesthetics даже не догадываюсь!

    • @theoaesthetics
      @theoaesthetics  3 года назад +1

      @@user-iu4pc2qp5l уже сегодня!

  • @Klein.Zaches
    @Klein.Zaches 3 года назад +3

    О "Вавилонской Башне":
    Что-то дом весь какой-то кривой
    И в каком-то другом направленьи
    Направлен...

  • @Alexey_Pastushkov
    @Alexey_Pastushkov 2 года назад

    Картину "Большая рыба ест малую"
    можно понимать ещё так,
    что "больший контекст поглощает меньший",
    всё входит в состав -
    "поедается" -
    чего-то большего,
    то - ещё большего,
    на фоне большего исчезает меньшее,
    как меньшая рыба в большей...
    Рыба - символ глубины,
    ведь она глубоко плавает:
    погружаясь,
    мы даём глубине
    поглотить и нас...
    И глубина сама
    нас "поедает",
    затягивая в себя...
    🐳🐠

  • @elennikol649
    @elennikol649 8 месяцев назад

    Кукин толочет воду в ступе. Особенно во второй части где он рассуждает над пустышними стихами высасывая из них ничтожные миысли. Рассуждать про метафору на основе стихов, в которых ни одной метафдры это надо уметь. Кукин понятия не имеет, что собой представляет метафора. Ему надо вернуться в пятый класс.