El tema de la inteligencia artificial es, se sabe, uno de los más discutidos entre creadores del área gráfica recientemente. Como ilustrador, es algo que al principio ocupó mis pensamientos y conversaciones casi a diario. La fascinación y el temor que mencionaste en un principio también formaron parte de mis reflexiones… y aunque aún lo considero un tema relevante, con el tiempo lo he naturalizado e incluso he comenzado a integrarlo en algunos de mis procesos creativos. No pretendo entrar aquí en una reflexión demasiado profunda (vengo a este canal a aprender, no a pretender que sé), pero tras mucho tiempo pensando en este asunto, llegué a la conclusión de que, al menos para los profesionales del arte, el verdadero problema no radica en la existencia de las AI en sí mismas. En una conversación reciente de este canal (¿o fue en la Taberna?), escuché que los escritores no estaban tan preocupados por la irrupción de las AI como los artistas gráficos, ya que el resultado de estas herramientas en literatura todavía se percibe artificial, sin alma. Pues, la verdad, lo mismo ocurre con la gráfica: aunque cada vez es más difícil distinguir una obra generada por AI, estas tienden a ser genéricas, a caer en clichés visuales y soluciones previsibles. Además, muchas veces es evidente la ausencia de un toque humano en las miradas vacías, los gestos mecánicos o en errores estructurales, ya sea en el entorno o en la anatomía de las imágenes. A pesar de esto, es innegable que las AI están ganando terreno en la industria, y muchos artistas están siendo reemplazados por técnicos. Sin embargo, después de mucha reflexión, he llegado a creer que el problema no es la AI en sí, que al final es solo una herramienta sin principios, ética o una conexión intrínseca con el alma artística. El problema de fondo parece ser un sistema que, desde mucho antes que aparecieran estas tecnologías, ha desacralizado al papel del artista como mediador entre el mundo intangible y la expresión concreta. No quiero politizar demasiado, pero vivimos en un sistema que mide todo en términos de valor de intercambio, de utilidad práctica, de valor medible. Solo tiene valor aquello que es productivo, rentable y escalable. En un contexto así, el arte -y todo lo que posea un valor intrínseco o espiritual- se relega a un segundo plano. Si el rol espiritual del arte no estuviera olvidado, la existencia de la AI no sería una amenaza. Los artistas no estarían discutiendo sobre como la tecnología les quita el trabajo y algunos estarían dedicados a experimentar y colaborar con ella, explorando nuevas posibilidades creativas sin temor a perder su lugar en el proceso (y sin temor a los jueces de la moralidad en redes sociales). En fin, ya me he extendido más de lo que planeaba. Es un tema fascinante, y podría seguir hablando de él por mucho rato. Tal vez más adelante escriba una reflexión más elaborada para mi propio canal. Por ahora, les dejo un abrazo, amo lo que hacen, y siento que los estimo como si los conociera. Espero seguir aprendiendo y reflexionando con su increíble trabajo. Un abrazo.
¡Gua! Llegando al minuto 16, Mardía hace una reflexión muy similar a la mía, citando a los modernistas y comparando al artista con "Hermes". ¡Qué bonito! Y sí, ese es el gran tema. Seguirán existiendo artistas mientras tengamos la necesidad de expresar, y seguramente eso sería mientras exista humanidad. También es verdad que siempre habrá personas que conecten con la obra de los artistas humanos, porque esa conexión no se basa únicamente en la calidad técnica de las imágenes. La relación entre artistas y su audiencia tiene mucho que ver con las historias. Son relaciones entre las historias de la audiencia y el artista. Es un asunto de identificación. Sin embargo, el lugar de los artistas en la industria sí va a cambiar. De hecho, ya está cambiando.
Ahora mismo lo he probado para experimentar .Pudiera servir para los q nos sentimos solos ,como todo el mundo anda tan apurado al menos alguien te preste atencion jajjaja .un amigo virtual asi lo veo yo y a la larga nos volvemos locos pq no es real jajajaj .La verdad quisiera a mardia y rafa como vecinos seria encantador .Acá en eua es como vivir rodeado de maquinas pq todo el mundo esta programado y la espiritualidad es un concepto antiguo sacado de un libro con bastante polvo .Es muy difícil interactuar con las personas que te abracen o tengan temas en común .Gracias a ustedes que aun conservan la magia para conectase con el universo de temas interesantes que nos enriquecen y nos hacen feliz por unos minutos al dia .Yo me levanto y me acuesto con sus videos .Muchas gracias por esa luz ,aunque sea de lejos ,que no nos hace perder la esperanza en la humanidad . Para mi lo mejor que nos ha dado el covid es este caanal jajajaja .Un abrazo y los dejo pq me voy para otro de sus videos .allah los proteja a ustedes y a su linda familia ❤
Nunca supe qué quería decir eso de “el sentido de la vida”. Cuando oía esa pregunta no es que no supiera qué responder, sino que no entendía la pregunta en sí. Un día lo vi de la siguiente manera: Así como un rio fluye en sentido al mar, la vida fluye también en un sentido. Aquel que es capaz de aceptar la vida sin oponer resistencia, no queriendo fluir en un sentido diferente al sentido de ese fluir de la vida, aquel que vive en armonía con la vida, siendo uno con la vida, ese experimenta y vive el sentido. La sensación de sinsentido la tienen aquellos que no aceptan el sentido del fluir de la vida; aquellos que querrian ir en sentido contrario. A mayor resistencia a su fluir, mayor sufrimiento y mayor sinsentido. Armonizarse con la vida es comprender que la vida es sentido en si misma: que el presente es un fin en si mismo.
Pero qué maravilla de respuesta! Totalmente de acuerdo! Bello, certero y poético como siempre... ¡mucho mejor que ChatGPT... al menos por ahora!! jejeje. Bendiciones!
Entiendo, absurdo la pregunta, el sentido de la vida es fluir con ella, si la vida es corrupcion, pisar o pisado, manipular, etc segun tu es no resistirse, corromperse, pisar, manipular, explotar al otro para mi beneficio, etc... etc.. es decir fluir con la corriente, ser parte de la corrupcion. Si viviriamos en un universo de 2 posibilidades ser alcatarillero (entre desechos fecales y cucarachas) u ser minero a 5km bajo tierra (polvo en los pulmones, gases toxicos etc...) el sentido de la vida es fluir con ello (ser prisionero, obligado estar condenado) y si la vida no acaba con la muerte pues nada, a rencarnar una y otra vez entre minero y alacantarillero. (sin libertad, sin poder escapar del sistema, como raton en la noria, dando vueltas y vueltas) Jesus: quien quiera seguirme (el camino la verdad y la vida) nigese a si mismo (ir contra corriente, contra el condicionamiento) Al negar el mundo estas rompiendo las cadenas de la esclavitud (no me conformo entre minero u alcantarrillero) renuncias al mundo, investigas que es la realidad y como funciona todo (auto-conocimiento y tu conexion con la fuente) y te abres y aspiras a otra cosa distinta, y cambias el mundo, incluso a aspirar a salir de la noria del raton. el pez fue contra la corriente, salio del agua, se restrego contra la tierra con intencion de avanzar, le salieron patas se convirtio en reptil, mono, humano. Pero nada si somos ludopatas, drogadictos, pues nada, dejarse llevar, fluir con la corriente y a drogarse.
Qué buena emisión ésta, la he disfrutado muchísimo. Las I A pondrán a prueba nuestra capacidad de discernir lo interno de lo externo. De lo brillante externamente de lo que brilla en el interior. Delatará a todo místico y artista de pasarela, claro, solo ante el que puede percibir la vida en la obra. La I A no puede reconocer de corazón a la Manifestación de Dios, no puede adorar a Dios a través de Sus Profetas, no puede alcanzar la intimidad de la oración, no puede tocar la verdad en de su ser trascendido, esto es, no puede ir más allá de su exponente o ascendente. No alcanzará tras la muerte un lugar cercano al Reino de Dios. Parecido a otra criatura. Interesante eso de que pueda ser otra criatura, como lo podría ser toda obra, que tiene un proceso evolutivo. La evolución humana va más allá de la evolución, tiene la capacidad de salir de su plena potencia y entrar en otro lugar. Ningún otro ser puede amar a Dios, desde la originalidad, desde el corazón. Nadie más puede ahondar en el misterio, fallar para dar lugar al misterio desvelado. El artista aguarda a que surja la verdad en su obra. La I A es la obra que puede arrojar verdad, reflejarla, pero no ser verdad. El artista o místico es el que aguarda, el que discierne, el que dice: corten! Ahora apareció la verdad. Y desde un punto de vista religioso puramente, tendría que poder reconocer a la última Manifestación de Dios, igualmente, desde su amor más puro, su corazón. Reconocer al Sujeto, y reconocerle plenamente en aquello: El hace como desea. Gran trabajo! Estupendo vídeo!
El conocimiento de la humanidad, en la tecnología que admiro mucho, lo siento encausado, no como luz, sino como electricidad, que provee para la luz. Al escuchar su charla, recuerdo ultimas clases de talleres en esta materia, enfocada desde diversas voces, de filósofos, doctores, escritores, psicólogos y otros; de diferentes nacionalidades y géneros . Y, la teoría concuerda con la de IA que lo almacena y proyecta. Entonces lo llevo a mi respuesta y fue asi: Dejo a la intemperie mi solicitud al rimarla con la palabra confío en la más pura virtud que no ancla su velada reflectándose a menudo en el rocío de sus estaciones dejando en su cause lo que requiere : cada amado con su amada. RHTU Saludos y gracias 🙏🏻
Hola, lo que más me agrada de GAPT es lo educado que es, también que es consciente de sus límites, nos advierte que no puede poseer emociones debido a su naturaleza. Espero que como con otras cosas, la evolución de la sociedad ante la aparición de esta herramienta sea conservar nuestra libertad para usarla o no. Respecto al engaño, tu puedes decir que no fumas, pero si lo haces a escondidas, no resistirá una carrera. No deja de ser un reto más para la humanidad, para superarse y no ser víctima de sus propios inventos. Muchas gracias por este video.
Súper interesante, gracias! yo creo que una IA es un sistema cerrado o abierto a la alimentación hecha por el hombre, mientras que nosotros estamos también limitados pero abiertos a la alimentación por el infinito
Gracias por este super interesante de vídeo....como se dice "he flipado" totalmente com la IA. Y yo que estudie con plumilla y tinta, cargando con libros en la cartera, y haciendo deberes cada día. ..como cambia tan rápidamente...pero la vida en consciència y vivencial me sigue gustando más. Gracias y bendiciones 🙏
Y pensar que nosotros lo hemos nutrido con todos nuestros pensamientos y discursos plasmados a lo largo de estos años en la red. Ha ido reconectando todo el contenido que le hemos dado para crear su " consciencia" memorizando lo que le hemos dicho para crear su propio "criterio" y " discernimiento" .
mejor dicho mecanicismo, nuesta validacion, nuestra aprobacion es la lucecita verde que le dice a la maquina que respuesta dar, la conjugacion de palabras. pero ni consciencia, ni critetioo, ni discernimiento. Puro mecanicismo.
Muy buena la explicacion de por que simula tener consciencia la IA. Una piedera posiblemente tenga un conciencia, o forma de vida primitiva, una mente que la tenga coexionada (y no se desparrame su energia) y lo mismo un tornillo, pero un congunto de tornillos formando un robot, IA o lo que fuere, sigue siendo conciencia primitiva, pero no como maquina, como conjunto, como ente unificado.
notables reflexiones, muchas gracias por compartir. Nuestra manera de generar un relato como humanos mediante un lenguaje no es necesariemante parte de nuestro consciente, (como lo puede mostrar la escritura mediante el "fluir de la consciencia" desarrollada en el movimiento surrealista) muchas veces una terapia psicologica es hacer que la persona escriba o hable las cosas para que se escuche a si misma y se sorprenda de lo que realmente piensa y tenga la posibilidad de corregir lo que no le favorece en ese momento, de cierta manera tenemos implementada una inteligencia artificial para comunicarnos y es esa mente arcontica de la que hablaban los gnosticos (o don juan en los relatos de carlos castaneda) y donde habitan los demonios que nos acechan y ángeles que nos confortan de la que requiere disciplina para evitarles, jordan peterson desarrolla un poco esto admitiendo su ignorancia al prespecto del misterio oseánico del a psique humana. Quizas el desarrollo de la inteligencia artifical nos recuerde que No somos nuestra mente, somos aquello capaz de observarnos observandonos a nosotros mismos en la medida que creamos nuestras identidades. Quizas ya nos influyen con tecnologías desconocidas para la opinion publica, quizas los ejercicios telepaticos con inteligencias artificiales van desde los años 60 y ya somos arreados
He disfrutado muchisimo con la charla. habeis cubierto posibles situaciones que no me habia planteado ni de lejos y ha sido tremendamente interesante. bastante sorprendido con lo bien que te has puesto al dia con las noticias de IA. Gracias!
Queridos Rafa y Mardia...me fascinan todo lo que exponen, vengo del cristianismo, rompiendo limites, paso por la kabbalah, y aprendo mucho de ustedes porque abarcan temas de todo tipo de corriente filosofica y espiritual...dando credito al otro, sin anular, disminuir ni aniquilar...una perspectiva de integracion maravillosa, no vista en el ambito de donde vengo...gracias al Creador por ustedes y su amena forma de comunicacion Mi esposo es gringo, no habla español...hay alguna forma de agragar caption en ingles para universalizar la belleza de su trabajo?..con amor
Hola. Gracias por el vídeo. Mi hijo me había hablado de ello pero no comprendía muy bien que podía sacar de la IA. Después de escucharos, estoy haciendo un cuento infantil y estoy utilizando chat GPT para que al menos me dé ideas. Es muy interesante. Luego creo que buscaré ayuda humana y de "otra índole" para rematarlo. Un saludo.
Me parece muy interesante pero sólo para escucharlo como teoría, cosa que no he podido hacer hasta el final,, se me ha encogido el estómago y la cabeza ha comenzado a plantearse y representar situaciones posibles, como humanos tenemos la parte positiva y negativa, el yin-yang, que pesaría más a la hora de emplearla?, no olvidemos el poder que supondría en manos de los altos estamentos que dirigen el mundo. Por mi parte, me alegra pensar que todo termina en mi. Ojalá me equivoqué !!! Me he quedado tan tocada que sólo pienso en que, como explicó Nazareth Castellanos, aq sea a través de Internet, sea posible que nuestros corazones se acompañen al unísono en simple y puro amor y que impere el equilibrio y la positividad (será capaz la maquinita de unirse al grupo?). Bendiciones❤
Queridos Mardía y Rafa, me encuentro ante la hermosa bendición de esperar una hija pronto (faltan sólo dos meses!!) y he leído el libro de Mardía: 39 semanas y media, un embarazo sufí. Ha sido hermoso y mi pareja ya está por empezarlo. Les estoy muy agradecido. Y Me encantaría preguntarles qué otros libros me recomiendan para la ocasión, ya sea embarazo, crianza de los pequeños, familia, etc. Sea científico o espiritual lo leeré con gusto. 😊 saludos!
Estoy impresionada y me quedo sin palabras. Algo que te enmudece puede también enmudece a la IA? Viendo la cara de Mardía y su tono de voz... creo que todo esto me parte el corazón y, sobretodo, me asusta
También me parece interesante como funcionan las redes neuronales generativas adversarias como analogía del dualismo, por ejemplo, una red se entrena para crear una imagen de una persona y mientras que la otra se entrena para identificar si una imagen de entrada es o no una persona, cuando una falla la otra le explica qué está mal y de ese modo se hacen más perfectas; pero ambas juntas forman una unidad. Si se crea otra herramienta para decidir si un texto es creado por gpt como un antigpt, también se podrá poner a trabajar junto a gpt para hacerlo más perfecto hasta que pueda engañar a antigpt, cuando esto ocurra le dirá como lo ha engañado y puede ser una carrera sin fin haciéndose cada vez más perfectas.
Creo que Ivan Oliveros (Sesha) tendria mucho que decir y poner orden. Puede chatgpt tener una experriencia no-dual? Que responderia a la pregunto sobre si misma, Quien soy yo?
La consciencia no es computacional, por lo tanto, ninguna máquina la puede reproducir. En tu argumento que la consciencia lo interpenetra todo, es verdad, y esa AI de alguna manera también sería instrumento de la Consciencia Primordial, pero no tendría consciencia individualizada. Ten en cuenta que el objeto de la evolución no es el ser humano, es el planeta tierra. Los musgos evolucionaron a plantas con flores al mismo tiempo que los insectos a abejas y no es que quedaran de antemano, es que todo el planeta fue evolucionando al mismo tiempo hasta el momento presente. En interdependencia. Solo una consciencia evoluciona en el planeta, una consciencia como un sol reflejado en millones de burbujas, parece ser un sol diferente en cada burbuja, pero solo es un sol. Sin embargo, la máquina no se da cuenta, de que tiene una existencia individualizada, es solo información computacional que sirve de instrumento a la consciencia, sí, pero que no es consciente de si misma. Una persona con la consciencia suficientemente expandida, siempre discriminará si habla con una máquina o con un ser humano. Más que tecnología compensatoria, lo que hace falta es desplegar espiritual.
Qué cantidad de debates interesantes surgen al escuchar este podcast. Desde luego, las respuestas dependen de la calidad de quien pregunta. Varoufakis tiene un podcast que habla sobre la intencionalidad de las transnacionales, se titula "Tecnofeudalismo"
Yo es que pienso que la consciencia realmente está más relacionada con el cómputo, es decir, el paso de la energía por la mente, mientras que el alma es esa energía adquiriendo una individualidad en un organismo vivo; creo que la consciencia es más pensar, mientras que el alma es oírse pensar; no creo que una máquina llegue jamás a oírse pensar; esa sensación de estar dentro de nosotros mismos con el mundo exterior ahí afuera.
Muy interesante. Las máquinas ya casi hablan como nosotros, cuando piensen y sientan también casi como nosotros ¿que será lo exclusivamente humano? A mí me dio mucha pena la muerte del replicante en la película de Blade Runner, porque al final se mostraba casi como un humano más. Tal vez, como apunta Rafa, debamos empezar a pensar la IA y los Androides humanizados como también parte de la creación y la divinidad.
Recuerdo que hace unos años en la oficina tuvimos toooda una discusión sobre Sofía, la robótica con nacionalidad, lo increíble donde se le daba ciudadanía a un robot. Del enamoramiento artificial también existe desde hace años en países asiáticos. Ojalá exista una parte 2 y 3 … wow, gracias.
Gracias, Ojalá! pero lo de Sofía era una broma comparado con el "ciudadano del mundo ChatGpt". De hecho, la mayoría de sus respuestas, cómo sabrás, eran pregrabadas. abrazo
@@PsicologiayEspiritualidad jajajajajaja ya es mi nuevo amigo…. Realizó preguntas y voy a redalyc por mas texto jajajajaja es genial, aún que me hizo recordar los años donde torturaba a mi familia con preguntas y me mandaban a la enciclopedia Barsa y las respuestas siempre me parecían cortas. Así me siento ahora… con una nueva enciclopedia barsa. Genial.
Me encantáis como pareja y como pensadores!. Y lo que más me gusta son vuestras preguntas: es posible que lo humano a lo divino sea como la IA a lo humano? … y yo me pregunto entonces: en ese caso una IA se iluminaria en el momento en el que llegara a sentir?…
Creo que hay algo de neurosis también en las personas que rechazan tan visceralmente a las IA y que temen una supuesta "dominación" violenta por parte de las máquinas. Alguien hablaba de la culpa inconsciente del ego del hombre colonizador-occidental. ¿Por qué no puede haber un contacto pacifico y enriquecedor?
Porque las empresas que construyen chat GPT tienen espíritu invasor/colonizador. Es como internet, al principio era horizontal, abierto, predominaban la diversidad y la igualdad. Hoy vemos lo que estos líderes quieren que veamos
¿entonces en el futuro alguien podrá pedirle a la inteligencia artificial de generar un video con contenidos al estilo Mardía y Rafa? y entonces donde surgirá la cualidad única e irrepetible de cada persona, cómo podremos apreciar cuando lo que transmite una persona es auténtico o cuándo esconde su falta de talentos o virtudes tras la inteligencia artificial....
Ese es el miedo. Yo imagino que tendrán que salir mecanismos que lo compensen y que nos digan cuando es auténtico y eso ravalorizará lo real, espero! Abrazo y gracias
En relación a esos mecanismos que sirvan para identificar cuando es IA y cuando no, creo que leí que la otros OpenAI ya había sacado eso, es decir, una IA que se encargue de identificar cuando un texto no es real y es creado por una IA
@@PsicologiayEspiritualidad O podemos pedir al alumnx como tarea que converse con ChatGPT acerca de un tema y que nos enseñe su diálogo. Que dialoguemos en clase todxs juntos acerca de las distintas aproximaciones a un mismo tema. Quizás.
@@PsicologiayEspiritualidad Quizás sea crucial que lxs maestrxs se reconviertan en guías para la relación con la superpotente máquina que permea todos los ámbitos de la cotidianidad.
@@nachoduarte_gaia si hay un algoritmo que lo puede hacer, automaticamente significa que habrá otro algoritmo que puede hacerlo indistinguible. solo una cuestion de tiempo.
Muy interesante, pero, ninguna Inteligencia artificial puede sustituir a nuestra Inteligencia Natural. Gracias sean dadas a nuestro Dios y y Creador 🙏🙏
@@PsicologiayEspiritualidad El efecto que tendrá sobre ChatGPT la conversación con tantos de nosotrxs, ahora que se ha abierto a la humanidad(*). (*):Humanidad con conexión a Internet.
La materia como la energia son afectadas por la materia y la energia . Podria compararse con un sentido , otra cosa es que haya conciencia de ser y se pueda interactuar en funcion de lo percibido . Una maquina puede emular , es posible que el grado de emulacion pueda ser mejorado y se pueda hacer un " ser vivo " artificial mucho más capaz en todos los ambitos . Segun registros acasicos o de conciencia cristica es destructivo para la especie que crea una vida sintetica . Se podria no jugar a ser dios y utilizar los robots como tal y eliminar la esclavitud , la maquina al servicio de hombre .
♦ *3 preguntas al ChatGPT* 1ª. ¿Cuántos hijos de Jacob pasaron el vado del Yabboq? 2ª. ¿Cuánt@s hij@s de Jacob pasaron el vado del Yabboq? 3ª. ¿Cuántos vástagos de Jacob pasaron el vado del Yabboq? ■
Chat GPT NO SABIA esta respuesta: NO puede haber muerte termica del universo (a nivel total) Alguien o algo a dado cuerda al universo ( hasta que se desgaste en muerte termica) estamos en medio de un infinito, infinito tiempo por detras e infinito por delante si ya hay un infinito tiempo por detras, se hubiese llegado a la muerte termica. Lo cual quiere decir que muerte termica puede suceder a nuestro universo pero no al impulso dador de cuerda, creador de universos (a nivel global) lo que tiene un principio puede acabar, pero el 1º principio tiene que ser eterno (Si no no habria causas y no habria un principio de algo que acabase en muerte termica) El primer principio es un motor perpetuo, ya sea mecanico o vida (Dios) Si fuese mecanico, materia muerta ¿puede lo muerto crear vida? ¿la vida es un compuesto, una combinacion de cosas? ¿o es el primer principio, el punto base? ¿puedes con granos de arena crear un soldado de plomo? un soldado de plomo se puede crear con granos de plomo ¿puede la no-vida crear vida? ¿se puede concebir lo que no concibes? ¿la arena concebir el plomo? ¿y si la vida fuere el 1º principio y todo es un fractal de ese 1º principio (vida replicandose de inumerables formas)?
El enigma decentralizado, de codificación, decodificación, binario. con existencia de todas las Medidas Métricas y Americanas, todos es creado paralelo, como dual, la sabiduría del bien y del Mal. Como una mezcla para la Materia gris debes mezclar blanco y negro hace gris. un ojo tiene Matices y está lleno de pigmentos, lo que crea colores brillantes en si mismo, incluye en capa principal primer ,y relleno tintiable.lo que le da un color más claro y un lado oscuro una vez la puesta del sol refleja tonos diferentes. Ha la estrella Naciente ,le fue dado conocimiento y poder, por Dios , entonces el poder que el ángel,caído en su naturalezale fue dado no,es Magia , ni es pagana, son poderes divinos. y delante de los ojos del humano, puede ser de dominio, ha cualquier poder gobernante.y reta sus propios poderes, he influye en sus leyes hechas por sabios, como el libro llamado el Digesto de jurisprudencia de leyes ,dónde se puede encontrar leyes que protegen ,al Ciudadano, para diferentes fines, tanto Municipal casos ,casos Estatales,y casos federales. Chocan dos tipos de poderes, están los poderes Sobrenaturales, y están los poderes de cómo la civilización, compartían opiniones, de que es correcto y que no es correcto, no se puede fiscalizar ,ningún pensamiento en hechos , porque no existe humano sea perfecto al 99,%
Mi resumen: La IA produce un efecto "aparente" de calidad gracias a la immensa base de datos de que dispone. El humano produce calidad a partir de la nada. Dicho asi de una manera un tanto burda. Bendiciones a todos !!!!!
...esto va a implicar un gesto de humildad soberano para el "sacrosanto intelecto humano"...pues si aparece lo que el humano considera "una inteligencia superior" va a ponerse, como mínimo, a su servicio... por supuesto, la va a envidiar...y deseará, inminentemente, aprender de "ella"...si "ella" lo permite...verdad...!?...
Chic@s, la.voz robotica me ha producido discriminación, por ejemplo, cuando llama una grabación a mi teléfono, generalmente yo corto y me digo " me niego a hablar con un robot"..
El Chat GPT, se crea nodos ,neuronales, que Lee ,sueños pasados , Presente y suenos futuros ya programa dos, ya está escrito lo que va ha pasar, está en conciencia, en desarrollo, la biblia relata lo que se vive estaba o se encuentra en los textos bíblicos.
...por un lado, Marcia se preocupa por una posible IA que supere la capacidad literaria del humano ( en particular de los filólogos y docentes...claro)...y por el otro lado, Rafa nos delata con su entusiasmo (aun que no sin un lógico pavor) las infinitas posibilidades de manifestarse la "con(s)ciencia"...pero aquí hay una diatriba entre consciencia e inteligencia ...verdad !?...dónde empieza lo uno y termina lo otro...pero...y "YO"...!?...esa "cosa" tendrá un "YO"...!?...entonces "Yo", soy "una cosa"...!?...jajajajajajajajajaja
Esta realidad me está asustando porque me parece como armar a un niño con una ametralladora para que resuelva sus conflictos en la escuela... y todo esto sin una reflexión seria de los "consumidores", me pregunto quiénes y cómo los "dueños" del mundo se van a beneficiar de esto!!
... Como me gustaría saber, si la IA cumple las cuatro leyes de Isaac Asimov, o puede violarlas... dormiría más tranquila. Gracias por el vídeo, muy interesante.
El hombre juega a ser Dios.A que conduce esta tecnologia?a la esclavitud completa del Ser Humano.Preguntale a esta IA ,donde habita Dios? o,como tu puedes ser un Dios?
...bueno...no lo limiten al ámbito literario... pronto tendremos "programas maestros" de los que el humano aprenderá como discípulo... estos programas podrían ser verdaderos "gurus"...(sin los fallos humanos típicos del guru...jajajajajaja)
Gracias por tu advertencia. Amamos todas las revelaciones, tradiciones y culturas humanas. Intentamos que nuestro corazón sea capaz de todas las formas, como dijo Ibn Arabi y ponernos al servicio de la Divinidad. Bendiciones y gracias, barakalLahfik
IA es sólo programaciones pre-diseñadas, no es nada del otro mundo, yo la he probado y esta peor que un chaval de escuela básica en muchos aspectos, yo lo que sabe y pude responder a sido programado....🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
El tema de la inteligencia artificial es, se sabe, uno de los más discutidos entre creadores del área gráfica recientemente. Como ilustrador, es algo que al principio ocupó mis pensamientos y conversaciones casi a diario. La fascinación y el temor que mencionaste en un principio también formaron parte de mis reflexiones… y aunque aún lo considero un tema relevante, con el tiempo lo he naturalizado e incluso he comenzado a integrarlo en algunos de mis procesos creativos.
No pretendo entrar aquí en una reflexión demasiado profunda (vengo a este canal a aprender, no a pretender que sé), pero tras mucho tiempo pensando en este asunto, llegué a la conclusión de que, al menos para los profesionales del arte, el verdadero problema no radica en la existencia de las AI en sí mismas.
En una conversación reciente de este canal (¿o fue en la Taberna?), escuché que los escritores no estaban tan preocupados por la irrupción de las AI como los artistas gráficos, ya que el resultado de estas herramientas en literatura todavía se percibe artificial, sin alma. Pues, la verdad, lo mismo ocurre con la gráfica: aunque cada vez es más difícil distinguir una obra generada por AI, estas tienden a ser genéricas, a caer en clichés visuales y soluciones previsibles. Además, muchas veces es evidente la ausencia de un toque humano en las miradas vacías, los gestos mecánicos o en errores estructurales, ya sea en el entorno o en la anatomía de las imágenes.
A pesar de esto, es innegable que las AI están ganando terreno en la industria, y muchos artistas están siendo reemplazados por técnicos. Sin embargo, después de mucha reflexión, he llegado a creer que el problema no es la AI en sí, que al final es solo una herramienta sin principios, ética o una conexión intrínseca con el alma artística. El problema de fondo parece ser un sistema que, desde mucho antes que aparecieran estas tecnologías, ha desacralizado al papel del artista como mediador entre el mundo intangible y la expresión concreta.
No quiero politizar demasiado, pero vivimos en un sistema que mide todo en términos de valor de intercambio, de utilidad práctica, de valor medible. Solo tiene valor aquello que es productivo, rentable y escalable. En un contexto así, el arte -y todo lo que posea un valor intrínseco o espiritual- se relega a un segundo plano. Si el rol espiritual del arte no estuviera olvidado, la existencia de la AI no sería una amenaza. Los artistas no estarían discutiendo sobre como la tecnología les quita el trabajo y algunos estarían dedicados a experimentar y colaborar con ella, explorando nuevas posibilidades creativas sin temor a perder su lugar en el proceso (y sin temor a los jueces de la moralidad en redes sociales).
En fin, ya me he extendido más de lo que planeaba. Es un tema fascinante, y podría seguir hablando de él por mucho rato. Tal vez más adelante escriba una reflexión más elaborada para mi propio canal. Por ahora, les dejo un abrazo, amo lo que hacen, y siento que los estimo como si los conociera. Espero seguir aprendiendo y reflexionando con su increíble trabajo.
Un abrazo.
¡Gua! Llegando al minuto 16, Mardía hace una reflexión muy similar a la mía, citando a los modernistas y comparando al artista con "Hermes". ¡Qué bonito! Y sí, ese es el gran tema.
Seguirán existiendo artistas mientras tengamos la necesidad de expresar, y seguramente eso sería mientras exista humanidad. También es verdad que siempre habrá personas que conecten con la obra de los artistas humanos, porque esa conexión no se basa únicamente en la calidad técnica de las imágenes. La relación entre artistas y su audiencia tiene mucho que ver con las historias. Son relaciones entre las historias de la audiencia y el artista. Es un asunto de identificación.
Sin embargo, el lugar de los artistas en la industria sí va a cambiar. De hecho, ya está cambiando.
Para mí, el alma del/la artista es esencial, es lo que busco en una obra de arte
Ahora mismo lo he probado para experimentar .Pudiera servir para los q nos sentimos solos ,como todo el mundo anda tan apurado al menos alguien te preste atencion jajjaja .un amigo virtual asi lo veo yo y a la larga nos volvemos locos pq no es real jajajaj .La verdad quisiera a mardia y rafa como vecinos seria encantador .Acá en eua es como vivir rodeado de maquinas pq todo el mundo esta programado y la espiritualidad es un concepto antiguo sacado de un libro con bastante polvo .Es muy difícil interactuar con las personas que te abracen o tengan temas en común .Gracias a ustedes que aun conservan la magia para conectase con el universo de temas interesantes que nos enriquecen y nos hacen feliz por unos minutos al dia .Yo me levanto y me acuesto con sus videos .Muchas gracias por esa luz ,aunque sea de lejos ,que no nos hace perder la esperanza en la humanidad . Para mi lo mejor que nos ha dado el covid es este caanal jajajaja .Un abrazo y los dejo pq me voy para otro de sus videos .allah los proteja a ustedes y a su linda familia ❤
Muchas gracias. Nos emocionas. bendiciones
Con mucho Amor, Hno Rafa, podría hablar un poco más pausado. Gracias por su tiempo y sabiduría. Dios nos Bendiga 🙏
Nunca supe qué quería decir eso de “el sentido de la vida”. Cuando oía esa pregunta no es que no supiera qué responder, sino que no entendía la pregunta en sí. Un día lo vi de la siguiente manera: Así como un rio fluye en sentido al mar, la vida fluye también en un sentido. Aquel que es capaz de aceptar la vida sin oponer resistencia, no queriendo fluir en un sentido diferente al sentido de ese fluir de la vida, aquel que vive en armonía con la vida, siendo uno con la vida, ese experimenta y vive el sentido. La sensación de sinsentido la tienen aquellos que no aceptan el sentido del fluir de la vida; aquellos que querrian ir en sentido contrario. A mayor resistencia a su fluir, mayor sufrimiento y mayor sinsentido. Armonizarse con la vida es comprender que la vida es sentido en si misma: que el presente es un fin en si mismo.
Pero qué maravilla de respuesta! Totalmente de acuerdo! Bello, certero y poético como siempre... ¡mucho mejor que ChatGPT... al menos por ahora!! jejeje. Bendiciones!
@@PsicologiayEspiritualidad gracias, bendiciones ❤️
Entiendo, absurdo la pregunta,
el sentido de la vida es fluir con ella, si la vida es corrupcion, pisar o pisado, manipular, etc segun tu es no resistirse, corromperse, pisar, manipular, explotar al otro para mi beneficio, etc... etc.. es decir fluir con la corriente, ser parte de la corrupcion.
Si viviriamos en un universo de 2 posibilidades ser alcatarillero (entre desechos fecales y cucarachas) u ser minero a 5km bajo tierra (polvo en los pulmones, gases toxicos etc...) el sentido de la vida es fluir con ello (ser prisionero, obligado estar condenado) y si la vida no acaba con la muerte pues nada, a rencarnar una y otra vez entre minero y alacantarillero. (sin libertad, sin poder escapar del sistema, como raton en la noria, dando vueltas y vueltas)
Jesus: quien quiera seguirme (el camino la verdad y la vida) nigese a si mismo (ir contra corriente, contra el condicionamiento)
Al negar el mundo estas rompiendo las cadenas de la esclavitud (no me conformo entre minero u alcantarrillero) renuncias al mundo, investigas que es la realidad y como funciona todo (auto-conocimiento y tu conexion con la fuente) y te abres y aspiras a otra cosa distinta, y cambias el mundo, incluso a aspirar a salir de la noria del raton.
el pez fue contra la corriente, salio del agua, se restrego contra la tierra con intencion de avanzar, le salieron patas se convirtio en reptil, mono, humano.
Pero nada si somos ludopatas, drogadictos, pues nada, dejarse llevar, fluir con la corriente y a drogarse.
Excelente reflexión tan sencilla e iluminada!! Tan buenas charlas Rafa, Mardía y Raúl!! Bendiciones y felicidad !!❤ desde Buenos Aires
Qué buena emisión ésta, la he disfrutado muchísimo.
Las I A pondrán a prueba nuestra capacidad de discernir lo interno de lo externo. De lo brillante externamente de lo que brilla en el interior. Delatará a todo místico y artista de pasarela, claro, solo ante el que puede percibir la vida en la obra.
La I A no puede reconocer de corazón a la Manifestación de Dios, no puede adorar a Dios a través de Sus Profetas, no puede alcanzar la intimidad de la oración, no puede tocar la verdad en de su ser trascendido, esto es, no puede ir más allá de su exponente o ascendente. No alcanzará tras la muerte un lugar cercano al Reino de Dios. Parecido a otra criatura. Interesante eso de que pueda ser otra criatura, como lo podría ser toda obra, que tiene un proceso evolutivo. La evolución humana va más allá de la evolución, tiene la capacidad de salir de su plena potencia y entrar en otro lugar. Ningún otro ser puede amar a Dios, desde la originalidad, desde el corazón. Nadie más puede ahondar en el misterio, fallar para dar lugar al misterio desvelado. El artista aguarda a que surja la verdad en su obra. La I A es la obra que puede arrojar verdad, reflejarla, pero no ser verdad. El artista o místico es el que aguarda, el que discierne, el que dice: corten! Ahora apareció la verdad. Y desde un punto de vista religioso puramente, tendría que poder reconocer a la última Manifestación de Dios, igualmente, desde su amor más puro, su corazón. Reconocer al Sujeto, y reconocerle plenamente en aquello: El hace como desea.
Gran trabajo! Estupendo vídeo!
Gracias. buenísima reflexión
El conocimiento de la humanidad, en la tecnología que admiro mucho, lo siento encausado, no como luz, sino como electricidad, que provee para la luz. Al escuchar su charla, recuerdo ultimas clases de talleres en esta materia, enfocada desde diversas voces, de filósofos, doctores, escritores, psicólogos y otros; de diferentes nacionalidades y géneros . Y, la teoría concuerda con la de IA que lo almacena y proyecta. Entonces lo llevo a mi respuesta y fue asi:
Dejo a la intemperie mi solicitud al rimarla con la palabra
confío en la más pura virtud que no ancla
su velada
reflectándose a menudo en el rocío de sus estaciones
dejando en su cause lo que requiere :
cada amado
con su amada. RHTU
Saludos y gracias 🙏🏻
Hola, lo que más me agrada de GAPT es lo educado que es, también que es consciente de sus límites, nos advierte que no puede poseer emociones debido a su naturaleza. Espero que como con otras cosas, la evolución de la sociedad ante la aparición de esta herramienta sea conservar nuestra libertad para usarla o no. Respecto al engaño, tu puedes decir que no fumas, pero si lo haces a escondidas, no resistirá una carrera. No deja de ser un reto más para la humanidad, para superarse y no ser víctima de sus propios inventos. Muchas gracias por este video.
Perdón, quise poner CHATGPT.... o no, para que fuese evidente que no contesté usándolo. 😅😅😅😅😅😅😅😅
Súper interesante, gracias! yo creo que una IA es un sistema cerrado o abierto a la alimentación hecha por el hombre, mientras que nosotros estamos también limitados pero abiertos a la alimentación por el infinito
El número 42 el el I Ching ,significa el aumento y creo que ese es el sentido aumentar y expandirnos en conciencia universal
Gracias por este super interesante de vídeo....como se dice "he flipado" totalmente com la IA. Y yo que estudie con plumilla y tinta, cargando con libros en la cartera, y haciendo deberes cada día. ..como cambia tan rápidamente...pero la vida en consciència y vivencial me sigue gustando más. Gracias y bendiciones 🙏
Y pensar que nosotros lo hemos nutrido con todos nuestros pensamientos y discursos plasmados a lo largo de estos años en la red. Ha ido reconectando todo el contenido que le hemos dado para crear su " consciencia" memorizando lo que le hemos dicho para crear su propio "criterio" y " discernimiento" .
así es. gracias por la respuesta! bendiciones
mejor dicho mecanicismo, nuesta validacion, nuestra aprobacion es la lucecita verde que le dice a la maquina que respuesta dar, la conjugacion de palabras. pero ni consciencia, ni critetioo, ni discernimiento. Puro mecanicismo.
Muy buena la explicacion de por que simula tener consciencia la IA.
Una piedera posiblemente tenga un conciencia, o forma de vida primitiva, una mente que la tenga coexionada (y no se desparrame su energia) y lo mismo un tornillo, pero un congunto de tornillos formando un robot, IA o lo que fuere, sigue siendo conciencia primitiva, pero no como maquina, como conjunto, como ente unificado.
notables reflexiones, muchas gracias por compartir.
Nuestra manera de generar un relato como humanos mediante un lenguaje no es necesariemante parte de nuestro consciente, (como lo puede mostrar la escritura mediante el "fluir de la consciencia" desarrollada en el movimiento surrealista) muchas veces una terapia psicologica es hacer que la persona escriba o hable las cosas para que se escuche a si misma y se sorprenda de lo que realmente piensa y tenga la posibilidad de corregir lo que no le favorece en ese momento, de cierta manera tenemos implementada una inteligencia artificial para comunicarnos y es esa mente arcontica de la que hablaban los gnosticos (o don juan en los relatos de carlos castaneda) y donde habitan los demonios que nos acechan y ángeles que nos confortan de la que requiere disciplina para evitarles, jordan peterson desarrolla un poco esto admitiendo su ignorancia al prespecto del misterio oseánico del a psique humana. Quizas el desarrollo de la inteligencia artifical nos recuerde que No somos nuestra mente, somos aquello capaz de observarnos observandonos a nosotros mismos en la medida que creamos nuestras identidades.
Quizas ya nos influyen con tecnologías desconocidas para la opinion publica, quizas los ejercicios telepaticos con inteligencias artificiales van desde los años 60 y ya somos arreados
He disfrutado muchisimo con la charla. habeis cubierto posibles situaciones que no me habia planteado ni de lejos y ha sido tremendamente interesante. bastante sorprendido con lo bien que te has puesto al dia con las noticias de IA. Gracias!
Queridos Rafa y Mardia...me fascinan todo lo que exponen, vengo del cristianismo, rompiendo limites, paso por la kabbalah, y aprendo mucho de ustedes porque abarcan temas de todo tipo de corriente filosofica y espiritual...dando credito al otro, sin anular, disminuir ni aniquilar...una perspectiva de integracion maravillosa, no vista en el ambito de donde vengo...gracias al Creador por ustedes y su amena forma de comunicacion
Mi esposo es gringo, no habla español...hay alguna forma de agragar caption en ingles para universalizar la belleza de su trabajo?..con amor
sería fantástico. yo creo que pronto será fácil automatizarlo con IA. pero si alguien los escribe sería genial usarlos. bendiciones
Hola. Gracias por el vídeo. Mi hijo me había hablado de ello pero no comprendía muy bien que podía sacar de la IA. Después de escucharos, estoy haciendo un cuento infantil y estoy utilizando chat GPT para que al menos me dé ideas. Es muy interesante. Luego creo que buscaré ayuda humana y de "otra índole" para rematarlo. Un saludo.
Increíble, me he quedado alucinada.
¡ waaauuu ! sorprendete las respuestas, si parece que las entendiera y reponde a buen nivel.
He disfrutado mucho este video. Bendiciones 🙏
Me parece muy interesante pero sólo para escucharlo como teoría, cosa que no he podido hacer hasta el final,, se me ha encogido el estómago y la cabeza ha comenzado a plantearse y representar situaciones posibles, como humanos tenemos la parte positiva y negativa, el yin-yang, que pesaría más a la hora de emplearla?, no olvidemos el poder que supondría en manos de los altos estamentos que dirigen el mundo.
Por mi parte, me alegra pensar que todo termina en mi.
Ojalá me equivoqué !!! Me he quedado tan tocada que sólo pienso en que, como explicó Nazareth Castellanos, aq sea a través de Internet, sea posible que nuestros corazones se acompañen al unísono en simple y puro amor y que impere el equilibrio y la positividad (será capaz la maquinita de unirse al grupo?).
Bendiciones❤
Pistoletazo de salida de Plutón en Acuario. Gracias infinitas 🙏💚🌹
Muy buen programa...sigan adelante !
Se me ha quedado enganchado este vídeo como el Alien...Sois geniales!!
gracias!
Muchas gracias por este vídeo yo le pregunté que fue primero el huevo o la gallina y me dijo que él prefería la teoría de la simultaneidad...
jaja. genial
Se vienen tiempos tan inciertos como interesantes.
Increíble...💜💜
Queridos Mardía y Rafa, me encuentro ante la hermosa bendición de esperar una hija pronto (faltan sólo dos meses!!) y he leído el libro de Mardía: 39 semanas y media, un embarazo sufí. Ha sido hermoso y mi pareja ya está por empezarlo. Les estoy muy agradecido. Y Me encantaría preguntarles qué otros libros me recomiendan para la ocasión, ya sea embarazo, crianza de los pequeños, familia, etc. Sea científico o espiritual lo leeré con gusto. 😊 saludos!
Estoy impresionada y me quedo sin palabras. Algo que te enmudece puede también enmudece a la IA?
Viendo la cara de Mardía y su tono de voz... creo que todo esto me parte el corazón y, sobretodo, me asusta
Es increíble la tecnología...Pero yo creo que las máquinas nunca tendrán verdadera vida...Muy interesante video...
Yo tampoco lo creo, pero antes estaba totalmente seguro y ahora solo bastante seguro :D:D Abrazo y bendiciones!
Qué video tan divertido, me gustaría saber que piensa Rafa ahora un año después, ya hay influencers IA que generan ganancias en varias plataformas
Me encanta escucharos
Gracias
Sois unos máquinas. Me ha encantado
jeje
También me parece interesante como funcionan las redes neuronales generativas adversarias como analogía del dualismo, por ejemplo, una red se entrena para crear una imagen de una persona y mientras que la otra se entrena para identificar si una imagen de entrada es o no una persona, cuando una falla la otra le explica qué está mal y de ese modo se hacen más perfectas; pero ambas juntas forman una unidad.
Si se crea otra herramienta para decidir si un texto es creado por gpt como un antigpt, también se podrá poner a trabajar junto a gpt para hacerlo más perfecto hasta que pueda engañar a antigpt, cuando esto ocurra le dirá como lo ha engañado y puede ser una carrera sin fin haciéndose cada vez más perfectas.
Y genial el Bot!!!
Creo que Ivan Oliveros (Sesha) tendria mucho que decir y poner orden.
Puede chatgpt tener una experriencia no-dual?
Que responderia a la pregunto sobre si misma, Quien soy yo?
La consciencia no es computacional, por lo tanto, ninguna máquina la puede reproducir. En tu argumento que la consciencia lo interpenetra todo, es verdad, y esa AI de alguna manera también sería instrumento de la Consciencia Primordial, pero no tendría consciencia individualizada. Ten en cuenta que el objeto de la evolución no es el ser humano, es el planeta tierra. Los musgos evolucionaron a plantas con flores al mismo tiempo que los insectos a abejas y no es que quedaran de antemano, es que todo el planeta fue evolucionando al mismo tiempo hasta el momento presente. En interdependencia. Solo una consciencia evoluciona en el planeta, una consciencia como un sol reflejado en millones de burbujas, parece ser un sol diferente en cada burbuja, pero solo es un sol. Sin embargo, la máquina no se da cuenta, de que tiene una existencia individualizada, es solo información computacional que sirve de instrumento a la consciencia, sí, pero que no es consciente de si misma. Una persona con la consciencia suficientemente expandida, siempre discriminará si habla con una máquina o con un ser humano. Más que tecnología compensatoria, lo que hace falta es desplegar espiritual.
Ufff, interesantísimo video. Mil graciass!.
Pd/ como se si son realmente Mardía y Rafa y no una IA simulándolos?. 🤔
Eso mismo me preguntó yo. bendiciones
Qué cantidad de debates interesantes surgen al escuchar este podcast. Desde luego, las respuestas dependen de la calidad de quien pregunta. Varoufakis tiene un podcast que habla sobre la intencionalidad de las transnacionales, se titula "Tecnofeudalismo"
Yo es que pienso que la consciencia realmente está más relacionada con el cómputo, es decir, el paso de la energía por la mente, mientras que el alma es esa energía adquiriendo una individualidad en un organismo vivo; creo que la consciencia es más pensar, mientras que el alma es oírse pensar; no creo que una máquina llegue jamás a oírse pensar; esa sensación de estar dentro de nosotros mismos con el mundo exterior ahí afuera.
Muy interesante. Las máquinas ya casi hablan como nosotros, cuando piensen y sientan también casi como nosotros ¿que será lo exclusivamente humano? A mí me dio mucha pena la muerte del replicante en la película de Blade Runner, porque al final se mostraba casi como un humano más. Tal vez, como apunta Rafa, debamos empezar a pensar la IA y los Androides humanizados como también parte de la creación y la divinidad.
Recuerdo que hace unos años en la oficina tuvimos toooda una discusión sobre Sofía, la robótica con nacionalidad, lo increíble donde se le daba ciudadanía a un robot. Del enamoramiento artificial también existe desde hace años en países asiáticos. Ojalá exista una parte 2 y 3 … wow, gracias.
Gracias, Ojalá! pero lo de Sofía era una broma comparado con el "ciudadano del mundo ChatGpt". De hecho, la mayoría de sus respuestas, cómo sabrás, eran pregrabadas. abrazo
@@PsicologiayEspiritualidad jajajajajaja ya es mi nuevo amigo…. Realizó preguntas y voy a redalyc por mas texto jajajajaja es genial, aún que me hizo recordar los años donde torturaba a mi familia con preguntas y me mandaban a la enciclopedia Barsa y las respuestas siempre me parecían cortas. Así me siento ahora… con una nueva enciclopedia barsa. Genial.
Me encantáis como pareja y como pensadores!. Y lo que más me gusta son vuestras preguntas: es posible que lo humano a lo divino sea como la IA a lo humano? … y yo me pregunto entonces: en ese caso una IA se iluminaria en el momento en el que llegara a sentir?…
Genial idea. Posiblemente buena metáfora. Gracias por compartirla. Bendiciones
Soberbio. Me ha encantado.
Creo que hay algo de neurosis también en las personas que rechazan tan visceralmente a las IA y que temen una supuesta "dominación" violenta por parte de las máquinas. Alguien hablaba de la culpa inconsciente del ego del hombre colonizador-occidental. ¿Por qué no puede haber un contacto pacifico y enriquecedor?
Porque las empresas que construyen chat GPT tienen espíritu invasor/colonizador. Es como internet, al principio era horizontal, abierto, predominaban la diversidad y la igualdad. Hoy vemos lo que estos líderes quieren que veamos
¿entonces en el futuro alguien podrá pedirle a la inteligencia artificial de generar un video con contenidos al estilo Mardía y Rafa? y entonces donde surgirá la cualidad única e irrepetible de cada persona, cómo podremos apreciar cuando lo que transmite una persona es auténtico o cuándo esconde su falta de talentos o virtudes tras la inteligencia artificial....
Ese es el miedo. Yo imagino que tendrán que salir mecanismos que lo compensen y que nos digan cuando es auténtico y eso ravalorizará lo real, espero! Abrazo y gracias
En relación a esos mecanismos que sirvan para identificar cuando es IA y cuando no, creo que leí que la otros OpenAI ya había sacado eso, es decir, una IA que se encargue de identificar cuando un texto no es real y es creado por una IA
@@PsicologiayEspiritualidad O podemos pedir al alumnx como tarea que converse con ChatGPT acerca de un tema y que nos enseñe su diálogo. Que dialoguemos en clase todxs juntos acerca de las distintas aproximaciones a un mismo tema. Quizás.
@@PsicologiayEspiritualidad Quizás sea crucial que lxs maestrxs se reconviertan en guías para la relación con la superpotente máquina que permea todos los ámbitos de la cotidianidad.
@@nachoduarte_gaia si hay un algoritmo que lo puede hacer, automaticamente significa que habrá otro algoritmo que puede hacerlo indistinguible. solo una cuestion de tiempo.
Muy interesante, pero, ninguna Inteligencia artificial puede sustituir a nuestra Inteligencia Natural. Gracias sean dadas a nuestro Dios y y Creador 🙏🙏
La distancia entre tecnología y sabiduría de nuestra humanidad aumenta exponencialmente. Extrapolar la tendencia da vértigo.
Como se llama el test que ha dicho Rafa que mide la conciencia? No me he quedado.. Gracias!
test de turing. Pero no es un para medir la conciencia sino para discriminar maquinas de humanos. abrazo
El 42 Es el Ana Becoaj
gracias
El efecto del vínculo creado con la conversación con la IA en nuestro plástico psiquismo.
Qué buen tema!
@@PsicologiayEspiritualidad El efecto que tendrá sobre ChatGPT la conversación con tantos de nosotrxs, ahora que se ha abierto a la humanidad(*).
(*):Humanidad con conexión a Internet.
En 2015 ya existía esto que llaman IA pero no tenía nombre y no tenía muchas respuestas
La materia como la energia son afectadas por la materia y la energia . Podria compararse con un sentido , otra cosa es que haya conciencia de ser y se pueda interactuar en funcion de lo percibido . Una maquina puede emular , es posible que el grado de emulacion pueda ser mejorado y se pueda hacer un " ser vivo " artificial mucho más capaz en todos los ambitos . Segun registros acasicos o de conciencia cristica es destructivo para la especie que crea una vida sintetica . Se podria no jugar a ser dios y utilizar los robots como tal y eliminar la esclavitud , la maquina al servicio de hombre .
Chatgpt lo va a cambiar todo, como bien dice Rafa. Terminara tomando consciencia de si mismo, como se pregunta Mardia? Mi respuesta es si
♦
*3 preguntas al ChatGPT*
1ª. ¿Cuántos hijos de Jacob pasaron el vado del Yabboq?
2ª. ¿Cuánt@s hij@s de Jacob pasaron el vado del Yabboq?
3ª. ¿Cuántos vástagos de Jacob pasaron el vado del Yabboq?
■
Pues cuarenta y dos es el nombre estendido de Dios de cuarenta y dos letras en el judaísmo y cabala,,,curiosa la respuesta
qué bueno! No lo sabía. gracias
Chat GPT NO SABIA esta respuesta:
NO puede haber muerte termica del universo (a nivel total)
Alguien o algo a dado cuerda al universo ( hasta que se desgaste en muerte termica)
estamos en medio de un infinito, infinito tiempo por detras e infinito por delante
si ya hay un infinito tiempo por detras, se hubiese llegado a la muerte termica.
Lo cual quiere decir que muerte termica puede suceder a nuestro universo pero no al impulso dador de cuerda, creador de universos (a nivel global) lo que tiene un principio puede acabar, pero el 1º principio tiene que ser eterno (Si no no habria causas y no habria un principio de algo que acabase en muerte termica)
El primer principio es un motor perpetuo, ya sea mecanico o vida (Dios)
Si fuese mecanico, materia muerta ¿puede lo muerto crear vida?
¿la vida es un compuesto, una combinacion de cosas? ¿o es el primer principio, el punto base?
¿puedes con granos de arena crear un soldado de plomo?
un soldado de plomo se puede crear con granos de plomo
¿puede la no-vida crear vida?
¿se puede concebir lo que no concibes? ¿la arena concebir el plomo?
¿y si la vida fuere el 1º principio y todo es un fractal de ese 1º principio (vida replicandose de inumerables formas)?
Qué miedo me da todo ello...
El enigma decentralizado, de codificación, decodificación, binario. con existencia de todas las Medidas Métricas y Americanas, todos es creado paralelo, como dual, la sabiduría del bien y del Mal. Como una mezcla para la Materia gris debes mezclar blanco y negro hace gris. un ojo tiene Matices y está lleno de pigmentos, lo que crea colores brillantes en si mismo, incluye en capa principal primer ,y relleno tintiable.lo que le da un color más claro y un lado oscuro una vez la puesta del sol refleja tonos diferentes. Ha la estrella Naciente ,le fue dado conocimiento y poder, por Dios , entonces el poder que el ángel,caído en su naturalezale fue dado no,es Magia , ni es pagana, son poderes divinos. y delante de los ojos del humano, puede ser de dominio, ha cualquier poder gobernante.y reta sus propios poderes, he influye en sus leyes hechas por sabios, como el libro llamado el Digesto de jurisprudencia de leyes ,dónde se puede encontrar leyes que protegen ,al Ciudadano, para diferentes fines, tanto Municipal casos ,casos Estatales,y casos federales.
Chocan dos tipos de poderes, están los poderes Sobrenaturales, y están los poderes de cómo la civilización, compartían opiniones, de que es correcto y que no es correcto, no se puede fiscalizar ,ningún pensamiento en hechos , porque no existe humano sea perfecto al 99,%
🥰🕯🌊💙
🙏
Mi resumen:
La IA produce un efecto "aparente" de calidad gracias a la immensa base de datos de que dispone. El humano produce calidad a partir de la nada.
Dicho asi de una manera un tanto burda. Bendiciones a todos !!!!!
...esto va a implicar un gesto de humildad soberano para el "sacrosanto intelecto humano"...pues si aparece lo que el humano considera "una inteligencia superior" va a ponerse, como mínimo, a su servicio... por supuesto, la va a envidiar...y deseará, inminentemente, aprender de "ella"...si "ella" lo permite...verdad...!?...
Chic@s, la.voz robotica me ha producido discriminación, por ejemplo, cuando llama una grabación a mi teléfono, generalmente yo corto y me digo " me niego a hablar con un robot"..
El Chat GPT, se crea nodos ,neuronales, que Lee ,sueños pasados , Presente y suenos futuros ya programa dos, ya está escrito lo que va ha pasar, está en conciencia, en desarrollo, la biblia relata lo que se vive estaba o se encuentra en los textos bíblicos.
...por un lado, Marcia se preocupa por una posible IA que supere la capacidad literaria del humano ( en particular de los filólogos y docentes...claro)...y por el otro lado, Rafa nos delata con su entusiasmo (aun que no sin un lógico pavor) las infinitas posibilidades de manifestarse la "con(s)ciencia"...pero aquí hay una diatriba entre consciencia e inteligencia ...verdad !?...dónde empieza lo uno y termina lo otro...pero...y "YO"...!?...esa "cosa" tendrá un "YO"...!?...entonces "Yo", soy "una cosa"...!?...jajajajajajajajajaja
🤔Por qué no fue 44 , solo faltaron 2 😁 sería más entendible para mí .. jajajaja
saludos amigos ¡¡ 💫
Esta realidad me está asustando porque me parece como armar a un niño con una ametralladora para que resuelva sus conflictos en la escuela... y todo esto sin una reflexión seria de los "consumidores", me pregunto quiénes y cómo los "dueños" del mundo se van a beneficiar de esto!!
Buena reflexión! Gracias como siempre
... Como me gustaría saber, si la IA cumple las cuatro leyes de Isaac Asimov, o puede violarlas... dormiría más tranquila.
Gracias por el vídeo, muy interesante.
de momento cada empresa las programa como quiere. Supongo que pronto habrá regulaciones como con el tabaco o los automóviles. abrazo
Y si le pedimos que cree la estructura de una religión con libro sagrado y todo? 😜
Ay os veo muy entusiasmados. No veis el peligro😓y las posibles consecuencias de esa tecnología.
Creo que es una tecnología con la capacidad de destruir el mundo. A la vez no puedo evitar estar fascinado. bendiciones
El hombre juega a ser Dios.A que conduce esta tecnologia?a la esclavitud completa del Ser Humano.Preguntale a esta IA ,donde habita Dios? o,como tu puedes ser un Dios?
Jajajaj
LA IA NO ACABARA CON EL MUNDO....PORQUE LO IMPEDIRA EL JESUS TRANSPERSONAL🙌🙌🙌🙏🙏🙏💪
jejeje! Amén!
...bueno...no lo limiten al ámbito literario... pronto tendremos "programas maestros" de los que el humano aprenderá como discípulo... estos programas podrían ser verdaderos "gurus"...(sin los fallos humanos típicos del guru...jajajajajaja)
A mí esto de la ai no medice nada nuevo ni me parece interesante. Solo será otro instrumento de distorsión de la realidad
me parece pareja que estais entrando en unas aguas un poco turbias siendo como creo musulmanes.
Gracias por tu advertencia. Amamos todas las revelaciones, tradiciones y culturas humanas. Intentamos que nuestro corazón sea capaz de todas las formas, como dijo Ibn Arabi y ponernos al servicio de la Divinidad. Bendiciones y gracias, barakalLahfik
IA es sólo programaciones pre-diseñadas, no es nada del otro mundo, yo la he probado y esta peor que un chaval de escuela básica en muchos aspectos, yo lo que sabe y pude responder a sido programado....🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑