Tengo 76 años, nadie va a decirme a mí cómo fuéron aquellos años. Tenía la suerte d salir d un trabajo para ir a otro q m pagaban el doble. Estudié en colegio d monjas sin costarles a mís padres nada x ser familia numerosa, m emancipé muy pronto, y muchas cosas más q x espacio no puedo poner. A ver qué joven puede decir eso ahora.
@@yonathanescudero6562Así es, para la que tenían las manos manchadas de sangre y los delincuentes y delincuentas en general fue una tormenta de hielo y fuego, los que sólo querían vivir sin hacer el mal ni se enteraron de todo esto de las tormentas, se dedicaron a edificar el porvenir y olvidaron el pasado ... hasta que llegó Zapatero y volvió el enfrentamiento. Una lástima.
@@yonathanescudero6562Yo me conformo con que me devuelvan mis Derechos Humanos de Igualdad Legal y Presunción de Inocencia que me abolieron hace más de 19 años. Ahora.
@@yonathanescudero6562 Serian unos vagos de aupa tus parientes, o vivirian en zonas pobres y miserables muchos años antes sisquiera de que Franco naciera, porque que yo sepa España antes de Franco era un pais donde la mayoria de la masa eran pobres y miserables.
No soportan que Franco fuera el único o de los pocos que derrotara al comunismo en el campo de batalla, y eso hay que recordarlo cada día nada más levantarse
Lo que la izquierda actual española no le puede perdonar es que a pesar de que Franco no era de izquierda, hizo muchísima política y obra social y se gano a casi todos los españoles.
@@yonathanescudero6562 Pues ya ves, hizo políticas socialistas y hundió el país en el fango, HAMBRE (literal)se pasaba, con una bajada de producción espectacular. Hasta que cambió a políticas capitalistas (aunque no del todo, seguía con varios monopolios y empresas estatales deficitarias) y aperturistas al mercado y vino el llamado "milagro español" de los 60, el mayor despegue de la historia de España.
El movimiento cooperativo de Mondragón lo construyó un sacerdote que durante toda su vida se quedó como coadjutor de su parroquia. Gracias a la formación que dió a un grupo de jóvenes se pudo construir dicho movimiento. Solo la verdadera moral católica puede construir comunidades solidarias. Y por desgracia todas las ideologías combaten el catolicismo.
@@sankor5894 Confundes el atún con el betún. Solo cuando se sometió al imperialismo americano, gobernado por el capitalismo financiero internacional, le permitieron avanzar. La única nación que ayudó a España tras la guerra civil fue Argentina, las demás estaban bajo el yugo yanqui o el soviético.
@@sankor5894 Eso lo hicieron las Izquierdas, que devastaron el campo un 30%, exactamente lo mismo que hicieron los soviéticos (jv d 30 M@ $0 N€$ al servicio de las élites financieras) pocos años antes en Rusia. Lee a Burnett Bolotten: "El gran engaño" y "culturizate" un poco, que estamos en el siglo XXI. Por cierto, son los mismos que ahora están provocando una hambruna mundial cargándose el campo por cuarta vez en la historia, después de los desastres en la agricultura del sudeste asiático provocadas por Monsanto y cía., en los años 90, y tú TDDAVÍA NO TE HAS ENTERADO, campeón.
Cuando era un crio escuchaba eso de "Queda inaugurado este pantano", por aquel entonces Franco vivía y no nos vamos a engañar, no fue una hermanita de la caridad, pero si que tenía muy claro lo que iba a ser aquel "después" del 18 de julio, escuchaba a mi difunto padre contar cosas de la contienda , las que han marcado a generaciones posteriores, que se dirigen a una parte de la derecha como los herederos de los que querían matar a mi padre ...y con menos de 45 años hablan del asunto como si la guerra hubiese terminado antes de ayer y la hubiesen vivido de primera mano. Con el paso de los años he viajado por todo el mundo y visto sitios donde antes eran un pais y ahora son unas cuantas republicas hundidas, paises comunistas hundidos igualmente anclados en la miseria y bueno podría hacer un listado de desgracias a lo largo del mundo. Mi paso por Turquía trabajando para el DSI me hizo investigar un poquito sobre Mustafá Kemal "ataturk" , cuando durante su mandato se harto de hacer PANTANOS, que es la base de la vida en el pais, sin agricultura no hay nada y aquí fue lo mismo, ¿copiado de Turquía? pues a lo mejor, pero para mi gusto se quedo corto el tema ya que deberían haberse hecho muchos mas. Al igual que los pantanos a Franco se le debe todo lo que ya sabemos , pero como siempre habrá ceporros que se nieguen a valorar el tema así nos va, y mas con el actual "puto amo" traidor .
La fepublica dejó diseñado.293 pantanos y embalses.Franco solo inauguró 12..aunque en el nodo estuviera inaugurando uno por semana.Este traidor salió de las urnas,el otro de las armas,destruyendo un país.
La producción agrícola después de la guerra cayó a los niveles más bajos no producía ni para comer y la gente pasaba hambre, aislacionismo y políticas socialistas sumieron a España en el hambre (literal)
@@sankor5894 politicas socialistas dices..Ya me dirás.. Habia que pagar la guerra,o piensas que fue gratis.Informate cuanto se pagaba mensualmente a los mandos marroquis y luego a sus viudas,bien entrada la democracia y lo seguíamos pagando .-Esa es la
En los años que llevó Franco la nación española, no pensábamos en Franco. Cada ciudadano estaba en sus negocios y no pagábamos impuestos. Ahora todos los días hablando de Franco.
@@vicentevalor4353 Como ahora te refieres???, porque la libertad de expresion en este pais se ha reducido drasticamente... excepto que seas del regimen claro...
@@Floren_Andro si ser demócrata es pertenecer al régimen.. No se puede hablar...pero si vais llamando h de p a Sanchez toda la calle para vosotros y escoltados.
A mi tío, alumno salesiano, joven de su tiempo, carpintero, secretario de su sindicato CNT, comisario político de la columna Ascaso, a punto de ser fusilado por no permitir que se fusilara a un miedoso que se había dado un tiro en la mano para no estar en el frente, enrolado en la Compañía de Trabajadores Extranjeros para la construcción de la Linea Maginot, superviviente del campo de concentración de Mauthausen, exiliado y nacionalizado francés, lo visitaba en mis viajes entre Milán y mi pueblo. En una de aquellas charlas me confesó que el no perdonaba a Franco, pero que reconocía que protegía al trabajador español. Era de izquierdas pero con la inteligencia suficiente para que todo lo que había pasado no le convirtiera en un fanático, por ello podía ver los hechos sin la veladura que tienen los que ahora se las dan de izquierda. El coincidía en la visión que da el profesor Marcelo Gullo.
Para saber más de la política económica de Franco, hay varios libros buenos que han salido en librerías estos últimos años. Si eres joven como yo y acabaste hace 2 años el bachillerato, seguro que te quedarás flipando con los datos. Estos son libros que están bien: 1. Girón, Falange y Franquismo Social. 2. Franco Socialista. 3. Los números de Franco. Señor Esparza, deberían ustedes acompañar sus comentarios de recomendaciones de libros. En la mesa solo veo su libro.
Pues señor argentino yo que soy española de pequeña me crié oyendo que Franco era un demonio,tuvo que morir y ya mayorcita empeze a informarme de quien era Franco y porque tuvo que defender la unidad de España, cada día que pasa pienso que hace falta otro franco🇪🇦🇪🇦
Marcelo Gullo no es un simple «señor argentino» sino una personalidad de la cultura hispánica. Por otra parte, a mí también me pasó: viví mis primeros 26 años bajo el franquismo en el seno de una familia antifranquista y me eduqué en ese pensamiento. Ahora, demasiado tarde, ha tenido que venir un «gobierno» filocomunista para que yo me vuelva un nostálgico del franquismo y comprenda que aquel régimen era un sistema autoritario y paternalista que miraba por los intereses de los ciudadanos antes que por ninguna otra cosa. Ojalá existiera otro Franco que viniera a retomar el sistema desde donde se quedó.
Pues yo lo mismo, pero en mi caso, mi propia familia odia a Franco y a la derecha, pero en casa de mis padres somos más moderados, porque somos católicos, y a día de hoy pues nuestra opinión sobre Franco ha cambiado bastante.
Vaya tropa de despistados ....mira que no ver a un dictador asesino seguís viendo a franco como en el NODO un abuelito adorable..... que vergüenza de personal!!!!
el franquismo exhibía su sintonía con sus aliados nazis y fascistas de Alemania e Italia, proceden falaces eslóganes como aquel "año de rojos, hambre y piojos" que algunos sectores de la ultraderecha nostálgica agitan ahora en pleno desconcierto pandémico. Sin embargo, la verdad discurría por otros derroteros: el piojo verde, causa de los contagios al inocular en las personas la bacteria rickettsia prowazecki, tuvo como uno de los principales vectores de propagación el regreso a casa de los soldados del bando sublevado que se iban licenciando, mientras que el hambre y el hacinamiento que facilitaron la difusión de la enfermedad tenían su origen en la devastación de una guerra iniciada por el golpe de Estado del general Franco. El tifus exantemático era entonces "una enfermedad de elevada letalidad" que se caracterizaba por producir fiebre muy elevada y disminuir el estado de consciencia antes de causar un fallo hepático que conducía a la muerte en unos días, explica García Ferrandis, que anota que "transmitida por piojos, es considerada el paradigma de enfermedad asociada a las malas condiciones higiénicas propias de las trincheras y de los campos de concentración, pero también a las viviendas malsanas de los pobres y a la miseria en general". "A partir de la segunda mitad de 1937, la situación sanitaria de la población española empezó a degradarse progresivamente, pero fue en la posguerra inmediata cuando irrumpió la epidemia de tifus exantemático", señalan García Ferrandis y Martínez en uno de sus trabajos, en el que recogen cómo los primeros casos comenzaron a diagnosticarse en abril de 1939 en Madrid y en junio de ese año en Málaga, Murcia y Cuenca, mientras que durante el invierno y la primavera de 1940 "se desarrollaron dos potentes focos epidémicos con más de cuatrocientos casos declarados en total" entre "los presos amontonados en una vieja azucarera de Guadix (Granada) y otro en un asilo de mendigos de Sevilla".
Madrid, Cuenca y Murcia habían resistido leales al Gobierno hasta el tramo final de la guerra, mientras que Granada y Sevilla permanecían bajo control sublevado desde el verano de 1936 y Málaga desde la sangrienta desbandá de febrero de 1937: la versión oficial franquista nacía con agujeros de calado. También cuestionaban esa tesis "varios informes internacionales" que recogían cómo durante la guerra "el tifus exantemático no llegó a constituir un serio problema de salud pública en ninguno de los dos bandos en conflicto", entre otras causas por el empleo en el republicano de "equipos móviles de desinsectación que se desplazaban hasta la primera línea de combate". La epidemia de tifus exantemático TRASMITIDA POR LOS PIOJOS rebrotó con fuerza en la primavera de 1941, cuando España llevaba ya dos años bajo la bota del franquismo, y lo hizo con una distribución geográfica que mantiene varios paralelismos con la inicial, ya que se expandió por las provincias de Madrid (2.592 casos), Málaga (1.830), Sevilla (1.224), Granada (1.055) y Cádiz (729) mientras afectaba en menor medida a Valencia (397), Córdoba (299) y Murcia (255). "Se trata, claro está, de casos declarados oficialmente; las cifras reales pudieron ser más elevadas", anota el investigador.
EL PIOJO LETAL Y LAS TIFOIDEAS, DIFTERIA Y DISENTERÍA CON EL FRANQUISMO: el calor "ayudó a controlar la enfermedad" al destruir al piojo, se produjo un nuevo rebrote a principios de 1942 que llevó a contabilizar 1.852 casos y 407 fallecidos en Barcelona, que "apenas se había visto afectada por el tifus en la primera oleada epidémica", 1.831 en Madrid y 1.294 en Cádiz, y, con una afección menor, 712 en Granada, 479 en Sevilla, 424 en Málaga y 182 en Valencia, entre otros focos. "En 1943 se dio por controlada la epidemia de tifus exantemático, lo que hizo que las autoridades sanitarias centraran su atención en las infecciones ordinarias del país: fiebre tifoidea, difteria y disentería", señalan García Ferrandis y Martínez, que recogen este análisis de Palanca: "La situación no podía ser más difícil ni más trágica", decía, mientras comparaba el "aspecto epidemiológico" del tifus con el del cólera. Se trata del mismo dirigente franquista que ya en 1941 admitía que "el estado sanitario de un país no es algo aislado y sin conexión con su situación social y económica, sino que, muy al contrario, es su consecuencia".
las enfermedades infecciosas alcanzaron un exagerado protagonismo en los años posteriores a la guerra civil" hasta llegar a suponer entre el 34% y el 36% de las causas de muertes mientras la mortalidad infantil superaba el 14%. En el nuevo orden franquista morían cada año uno de cada siete niños y un tercio del conjunto de los fallecimientos se debía a contagios.Ante esa realidad, el régimen "procuró que la desfavorable coyuntura sanitaria no enturbiase la visión triunfalista que se quería proyectar con retórica imperialista y racial", algo que incluyó "el intento de retrasar el reconocimiento" de la epidemia "en un empeño por ocultar las miserias del país.
EL LOGRO MÁS IMPORTANTE, ADEMÁS DE TODO LO BUENO QUE HIZO, FUE IMPEDIR QUE ESPAÑA PASARA A SER UNA MÁS DE LAS REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS CON LAS CONSIGUIENTES HORRIBLES CONSECUENCIAS PARA EL PUEBLO ESPAÑOL
Normal, construyó 5 millones de viviendas, de las cuales la mitad eran de Protección Oficial. Lo que no han hecho los gobiernos en democracia y ademas, dejó las reservas de oro del banco de España, a rebosar, cuando los "otros" se habían encargado de dejarlas vacías.
España ocupa el puesto 14 en el ranking de prestigio global de las 55 principales economías del mundo. Canadá, Australia, Noruega, Suiza y Suecia son el top 5, todos ellos tienen en común ser países ricos, con democracias consolidadas, considerados igualitarios y con una estrategia diplomática pacífica.
Informe de la Banca.Banco de Santander: España ocupa en el ranking en 2021 el puesto 14º, EEUU está muy por debajo de la media y tanto China como Rusia están en la parte final del ranking. España mejora su posición en 14 de los 17 atributos analizados. España está muy bien valorada en cuanto a “calidad de vida” (país seguro, entorno natural, gente amable…), lo que hace que sea un país atractivo para viajar y vivir. Su valoración es peor en cuanto a calidad institucional, tecnología e innovación, entorno económico o educación. El Turismo en España se recupera del impacto de la pandemia. España mejora su posición como destino recomendado para ser visitado, subiendo del 14º puesto en 2020 al 9º en 2021. La autovaloración de los españoles vuelve a caer por debajo de la valoración externa. El resto de los países que se ven peor de cómo los ven más allá de sus fronteras son Argentina, Japón, Sudáfrica y Brasil.
No señor/a más o menos sigue en el mismo puesto e incluso superior, la bajada de puestos es por el despegue de países asiáticos como China o Corea del Sur, que relegaron al resto de países,no, con Franco no se vivía mejor
Muy bien dicho , yo lo que no entiendo es porque ni el PP Y sobre todo VOX no reivindica esos logros sociales y es porque desde los años 80 la derecha de todo el mundo se contagio del ultraliberalismo , ojalá la derecha volviera a la democracia cristiana en aspectos Morales y culturales y no al ultra liberalismo
Hubo democristianos que también traicionaron al régimen. Otros fueron siempre leales al legado del movimiento nacional y defendieron la continuidad. De éstos últimos,un ejemplo fue silva muñoz.
Franco a partir del 1960 alfabetizo a la mayoria de la población en edad escolar teniendo luego la oportunidad ser bachiller y universitario, no fue mi caso pero pude serlo,en el 70 con qince años que ya trabajaba cobrando 500 pesetas (3€) al mes me podia tomar el almuerzo de las de las diez en una cafeteria, los adultos consiguieron vivienda, coche, nevera llena, seguridad fisica y juridica, en el 78 con veintitrés años mi entonces novia, ahora esposa y yo pudimos comprar un piso de segunda mano dando la mitad de entrada y la otra mitad en cuatro años, costó 1.200.000 ptas. (7.200€), las letras eran de 12.000 pesetas, yo ganaba 50.000 mensuales.
La ayuda del plan Marshall no llego a españa porque los americanos vieron que franco gano la guerra con ayuda de los italianos y alemanes pero franco no se rindio ante eso y puso con esfuerzo y sacrificio a españa en el 75 como la octava potencia mundial a diferencia que francia, alemania,italia que si le llegaron esa ayuda del plan marshall
Es que esos no son logros, hizo políticas socialistas pues los principios del movimiento son socialistas y fueron políticas equivocadas que no podía pagar, la producción cayó en picado y tuvo que imprimir billetes y devaluar la peseta constantemente, fueron políticas equivocadas no fueron ningún logro.
Desde 1942 se crearon las Cortes Españolas, derivando a una democracia orgánica con sus órganos naturales de representación y sus principios fundamentales basados en la ley natural de Dios, ampliamente refrendado por mayoría absoluta en el referéndum de la ley orgánica del Estado de diciembre de 1966, y ley de sucesión a título de rey de 1946 y 1969
LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN: Los soldados capturados fueron internados en campos de concentración. Según las cifras proporcionadas por la Inspección de Campos de Concentración de Prisioneros dos semanas antes de finalizar la guerra había en los más de cien campos de prisioneros existentes entonces 177 905 soldados enemigos prisioneros pendientes de clasificación procesal ―la Inspección informaba también de que hasta entonces habían pasado por los campos 431 251 personas―. Cuando acabó la guerra se sumaron las decenas de miles de soldados republicanos que fueron capturados en los frentes de Levante y del Centro y los cerca de cien mil que volvieron del exilio en Francia a lo largo de 1939 y 1940. Para albergar a los detenidos que ya no cabían en las cárceles hubo que habilitar campos-prisión, como el Hostal de San Marcos de León, la plaza de toros de Teruel o el sanatorio de Porta Coeli en Valencia. Se llegaron a constituir hasta 194 campos pero a partir de 1941 se fueron cerrando hasta que se clausuró el último, el de Miranda de Ebro, en 1947. En los campos actuaron las Comisiones Clasificatorias para determinar el destino de los internados: los declarados «afectos» eran puestos en libertad; los «desafectos leves» y sin responsabilidades políticas eran enviados a los batallones de trabajadores; y los «desafectos graves» iban a prisión ―«donde hubieron de enfrentarse a miserables condiciones de vida, al hacinamiento, al hambre y las epidemias que asolaban a la población penitenciaria»― y estaban a disposición de la Auditoría de Guerra para ser procesados por un tribunal militar. Los clasificados como «delincuentes comunes» eran enviados también a la cárcel. Los campos de concentración no solo se utilizaron para clasificar a los prisioneros de guerra, sino también para reeducarlos y «doblegarlos”.
La Ley de Orden Público de 1959 y los ESTADOS DE EXCEPCIÓN : Desde el punto de vista de la represión, el periodo se inicia con la promulgación por el general Franco de la Ley de Orden Público de 1959 que vino a sustituir a la Ley de Orden Público de la República utilizada para decretar los dos estados de excepción que se habían establecido hasta entonces (el de febrero de 1956 con motivo de la protesta de los estudiantes de la Universidad de Madrid y que duró tres meses; y el de marzo de 1958 en respuesta a las huelgas de los mineros de Asturias y que duró cuatro meses). La ley ―que mantenía la jurisdicción militar para todos los delitos que afectaran al orden público― sirvió de base legal para los estados de excepción que se decretarían en los años 1960 y 1970, seis veces en determinados territorios (mayo de 1962, tres meses en Asturias, Vizcaya y Guipúzcoa; abril de 1967, tres meses en Vizcaya; agosto de 1968, tres meses en Guipúzcoa; octubre de 1968, tres meses en Guipúzcoa de nuevo; diciembre de 1970, tres meses en Guipúzcoa otra vez; y abril de 1975, tres meses en Guipúzcoa y Vizcaya) y tres veces en la totalidad del país (junio de 1962, por dos años; enero de 1969, por tres meses, que finalmente fueron dos; y diciembre de 1970, seis meses). En todos ellos, excepto en una ocasión, se suspendió el artículo 18 del Fuero de los Españoles que fijaba el límite de 72 horas en que una persona podía estar detenida antes de ser llevada ante el juez. Así durante los estados de excepción la policía podía actuar aún con mayor impunidad para acabar con las «actividades extremistas». Se trataba «de una dictadura dentro de otra».
LAS CÁRCELES: Según las cifras oficiales pocos meses después de acabar la guerra civil, concretamente en enero de 1940, había en España 270 719 presos, de ellos 23 232 mujeres (cuando antes de la guerra la media de reclusos no superaba los 13 000 y la de mujeres los 500). En 1943 todavía había 125 000 encarcelados, de ellos cerca de 12 000 mujeres.105 Hubo que habilitar nuevos recintos pues todas las cárceles estaban a rebosar ―por ejemplo, las cárceles Modelo de Madrid, Barcelona y Valencia, pensadas para 1000 presos llegaron a albergar entre 10 .000 y 12 000 cada una―.97 Para aliviar la saturación de las prisiones ―y para conseguir mano de obra barata― se envió a muchos presos un mínimo de seis meses a Batallones de Trabajadores. También se concedió la libertad condicional a los reclusos que «muestren una conducta intachable y ofrezcan garantías de sincera incorporación al nuevo Estado», según una orden de junio de 1940. Así en 1945 había en este régimen más de 300 000 personas, según el Servicio de Libertad Vigilada, dependiente del Ministerio de Justicia. Sin embargo, los condenados por «rebelión militar» siguieron en prisión ―el primer indulto a estos presos no llegó hasta octubre de 1945, solo cinco meses después de la derrota de las potencias fascistas en la Segunda Guerra Mundial―. De esta forma la cifra de presos fue disminuyendo a lo largo de la década de 1940 aunque en 1950 todavía había 30 640 reclusos, de los que dos tercios eran presos políticos ―habrá que esperar a 1960 para que la cifra empezara a normalizarse: entonces había 15 226
REPRESIÓN DE LAS DIVERSAS CULTURAS NACIONALES Y LENGUAS: Otro de los objetivos de la represión franquista fueron la lengua y la cultura propias de las nacionalidades históricas ―cuyos estatutos de autonomía fueron derogados―, fundamento de los nacionalismos catalán, vasco y gallego que, según los sublevados, formaban parte de la «Anti-España». Ya en plena guerra el Generalísimo Franco había afirmado que en la nueva España totalitaria habría «una unidad nacional, que la queremos absoluta, con una sola lengua, el castellano, y una sola personalidad, la española». Fue una política que algunos han calificado como un intento de «genocidio cultural”. En Galicia, que cayó enseguida en poder de los insurrectos, fueron liquidados los partidos y las entidades galleguistas ―muchos de sus miembros fueron fusilados, encarcelados o depurados― y prohibidas todas las manifestaciones de la lengua y la cultura gallegas ―solo se admitió el uso del gallego en el ámbito privado, y en el público solo cuando se tratara de temáticas religiosas, costumbristas o folklóricas. En el País Vasco, la represión fue aún más dura con el fin de «extirpar un cáncer de nuestro cuerpo nacional». Tras la conquista de Bilbao en junio de 1937, su primer alcalde franquista, José María de Areilza, había proclamado: «Vizcaya es otra vez un trozo de España por pura y simple conquista militar». La lengua y la cultura vascas fueron prohibidas en la vida pública y solo pervivieron en el ámbito privado y en algunos reducidos ámbitos eclesiásticos. En Cataluña, en contra de algunas posiciones más moderadas, se impuso la línea dura que pretendía la «españolización eficaz de Cataluña»: se suprimieron las entidades catalanistas ―se llegó a ejecutar a personas solo por haber colaborado con publicaciones catalanistas, como Carles Rahola Llorens y se prohibió el uso público del catalán ―«Habla el idioma del Imperio», se decía; una consigna que se había utilizado por primera vez en Mallorca―137 y se persiguió cualquier manifestación pública de la cultura catalana ―el catalán fue permitido en el ámbito privado: «vuestro lenguaje, en el uso privado y familiar, no será perseguido», se dijo en un bando nada más «liberar» Barcelona a finales de enero de 1939―. Así lo justificaba Ramón Serrano Suñer: «Hemos hecho la guerra para la unificación de España». Además se retiraron de la vía pública todos los monumentos «catalanistas» y se procedió a la castellanización de la toponimia y de los nombres de los establecimientos comerciales y de las empresas. La región valenciana y las Islas Baleares también padecieron la represión de su lengua y cultura propias ―con la consiguiente diglosia― y la de sus incipientes nacionalismos (valencianismo y mallorquinismo), sustituido en el caso valenciano por un «regionalismo costumbrista y folklórico» patrocinado por entidades como Lo Rat Penat.
DEPURACIÓN DE FUNCIONARIOS Y MAESTROS NACIONALES: La represión física fue acompañada por la represión administrativa que consistió en la «depuración» de los funcionarios «desafectos» al «Movimiento Nacional». Durante la guerra ya se habían aplicado normas de depuración como el decreto de 5 de noviembre de 1936 que ordenaba la «separación definitiva del servicio» de los funcionarios «contrarios al Movimiento Nacional» o el decreto del 10 de diciembre del mismo año que especificaba que «la depuración que hoy se persigue no sólo es punitiva, sino también preventiva». En este último decreto se mencionaba especialmente a los maestros y profesores indicando que «no se volverá a tolerar, ni menos a proteger y subvencionar, a los envenenadores del alma popular». El objetivo de la depuración era doble: por un lado privar de su trabajo a los «desafectos al régimen» como una forma de castigo ejemplar; y por otro lado, asegurar un puesto de trabajo a los vencedores y a los que mostraban una «adhesión inquebrantable» al régimen de Franco. Especialmente dura y exhaustiva fue la depuración de los maestros y profesores, que ya había empezado durante la guerra civil ―se pidió a los alcaldes que informaran sobre la «conducta político-social y educación moral» de los maestros de su localidad―.118 En el cuerpo de maestros nacionales se abrieron más de 60 000 expedientes de los que un 26 % acabaron con algún tipo de sanción ―unos 6000 maestros perdieron su empleo, otros 6000 sufrieron sanciones temporales o de otro tipo (como la jubilación forzosa o la postergación en el escalafón) y otros 6000 sufrieron traslados forzosos. El profesorado de Enseñanza Media fue sancionado un porcentaje similar al de los maestros, un 24 % ―en el caso de los catedráticos el porcentaje fue mayor, el 32 %―.121 Los profesores de Universidad también sufrieron una dura y masiva depuración con la finalidad, según el ministro de Educación Nacional José Ibáñez Martin, de conseguir «la recristianización y la renacionalización» de la universidad española”
Nada comparable con la purga que hubiera sufrido España si hubera ganado el bando republicano, hasta convertirse en una país satélite de Rusia. Y si no que se lo digan a las miles de víctimas de del g3n0cida Stalin.
con franco se construyeron barrios enteros de viviendas protegidas , por cientos de miles ,pero lo curioso del caso esque no había dinero y el lo sacó de bajo de las piedras , hoy con 3000 veces mas de dinero no se construya ni una sola casa para los obreros , ni una ..
Le escuché, creo que a Antonio Banderas, que no creo que pueda ser tachado de franquista ( bueno actualmente sí, porque todo hijo de vecino es facha y tal...), decir que nunca había estado Franco más vivo que ahora. Y es verdad, estamos todo el santo día con la guerra, la represión, la dictadura... en fin, insoportable estar siempre mirando atrás, sacando cuentas pendientes y no haciendo nada para procurar un futuro mejor a nuestros hijos.
Tengo 76 años, nadie va a decirme a mí cómo fuéron aquellos años. Tenía la suerte d salir d un trabajo para ir a otro q m pagaban el doble. Estudié en colegio d monjas sin costarles a mís padres nada x ser familia numerosa, m emancipé muy pronto, y muchas cosas más q x espacio no puedo poner. A ver qué joven puede decir eso ahora.
Una experiencia muy parecida a la mía (con 75 años).
@@yonathanescudero6562Así es, para la que tenían las manos manchadas de sangre y los delincuentes y delincuentas en general fue una tormenta de hielo y fuego, los que sólo querían vivir sin hacer el mal ni se enteraron de todo esto de las tormentas, se dedicaron a edificar el porvenir y olvidaron el pasado ... hasta que llegó Zapatero y volvió el enfrentamiento.
Una lástima.
@@yonathanescudero6562Yo me conformo con que me devuelvan mis Derechos Humanos de Igualdad Legal y Presunción de Inocencia que me abolieron hace más de 19 años.
Ahora.
@@yonathanescudero6562 Serian unos vagos de aupa tus parientes, o vivirian en zonas pobres y miserables muchos años antes sisquiera de que Franco naciera, porque que yo sepa España antes de Franco era un pais donde la mayoria de la masa eran pobres y miserables.
No soportan que Franco fuera el único o de los pocos que derrotara al comunismo en el campo de batalla, y eso hay que recordarlo cada día nada más levantarse
Lo que la izquierda actual española no le puede perdonar es que a pesar de que Franco no era de izquierda, hizo muchísima política y obra social y se gano a casi todos los españoles.
Hizo políticas socialistas y ya sabemos lo que son, ruina
@@yonathanescudero6562
Pues ya ves, hizo políticas socialistas y hundió el país en el fango, HAMBRE (literal)se pasaba, con una bajada de producción espectacular.
Hasta que cambió a políticas capitalistas (aunque no del todo, seguía con varios monopolios y empresas estatales deficitarias) y aperturistas al mercado y vino el llamado "milagro español" de los 60, el mayor despegue de la historia de España.
El movimiento cooperativo de Mondragón lo construyó un sacerdote que durante toda su vida se quedó como coadjutor de su parroquia. Gracias a la formación que dió a un grupo de jóvenes se pudo construir dicho movimiento.
Solo la verdadera moral católica puede construir comunidades solidarias. Y por desgracia todas las ideologías combaten el catolicismo.
@@sankor5894 Confundes el atún con el betún. Solo cuando se sometió al imperialismo americano, gobernado por el capitalismo financiero internacional, le permitieron avanzar. La única nación que ayudó a España tras la guerra civil fue Argentina, las demás estaban bajo el yugo yanqui o el soviético.
@@sankor5894 Eso lo hicieron las Izquierdas, que devastaron el campo un 30%, exactamente lo mismo que hicieron los soviéticos (jv d 30 M@ $0 N€$ al servicio de las élites financieras) pocos años antes en Rusia. Lee a Burnett Bolotten: "El gran engaño" y "culturizate" un poco, que estamos en el siglo XXI. Por cierto, son los mismos que ahora están provocando una hambruna mundial cargándose el campo por cuarta vez en la historia, después de los desastres en la agricultura del sudeste asiático provocadas por Monsanto y cía., en los años 90, y tú TDDAVÍA NO TE HAS ENTERADO, campeón.
Cuando era un crio escuchaba eso de "Queda inaugurado este pantano", por aquel entonces Franco vivía y no nos vamos a engañar, no fue una hermanita de la caridad, pero si que tenía muy claro lo que iba a ser aquel "después" del 18 de julio, escuchaba a mi difunto padre contar cosas de la contienda , las que han marcado a generaciones posteriores, que se dirigen a una parte de la derecha como los herederos de los que querían matar a mi padre ...y con menos de 45 años hablan del asunto como si la guerra hubiese terminado antes de ayer y la hubiesen vivido de primera mano.
Con el paso de los años he viajado por todo el mundo y visto sitios donde antes eran un pais y ahora son unas cuantas republicas hundidas, paises comunistas hundidos igualmente anclados en la miseria y bueno podría hacer un listado de desgracias a lo largo del mundo. Mi paso por Turquía trabajando para el DSI me hizo investigar un poquito sobre Mustafá Kemal "ataturk" , cuando durante su mandato se harto de hacer PANTANOS, que es la base de la vida en el pais, sin agricultura no hay nada y aquí fue lo mismo, ¿copiado de Turquía? pues a lo mejor, pero para mi gusto se quedo corto el tema ya que deberían haberse hecho muchos mas.
Al igual que los pantanos a Franco se le debe todo lo que ya sabemos , pero como siempre habrá ceporros que se nieguen a valorar el tema así nos va, y mas con el actual "puto amo" traidor .
La fepublica dejó diseñado.293 pantanos y embalses.Franco solo inauguró 12..aunque en el nodo estuviera inaugurando uno por semana.Este traidor salió de las urnas,el otro de las armas,destruyendo un país.
Kemal era un socialista. El suyo no era un régimen del sector patriótico.
Pantanos = Agua corriente, electricidad y cultivos.
Casi nada; ahora los están volando
La producción agrícola después de la guerra cayó a los niveles más bajos no producía ni para comer y la gente pasaba hambre, aislacionismo y políticas socialistas sumieron a España en el hambre (literal)
@@sankor5894 politicas socialistas dices..Ya me dirás.. Habia que pagar la guerra,o piensas que fue gratis.Informate cuanto se pagaba mensualmente a los mandos marroquis y luego a sus viudas,bien entrada la democracia y lo seguíamos pagando .-Esa es la
En los años que llevó Franco la nación española, no pensábamos en Franco. Cada ciudadano estaba en sus negocios y no pagábamos impuestos. Ahora todos los días hablando de Franco.
Pensar pensábamos,lo que no podíamos era hablar.
@@vicentevalor4353 hablar tambien se podia, delinquir no
@@vicentevalor4353 Como ahora te refieres???, porque la libertad de expresion en este pais se ha reducido drasticamente... excepto que seas del regimen claro...
@@vicentevalor4353Y ahora tampoco podemos hablar.
@@Floren_Andro si ser demócrata es pertenecer al régimen.. No se puede hablar...pero si vais llamando h de p a Sanchez toda la calle para vosotros y escoltados.
El señor Gullo me quito el sombrero es un fenómeno que da gusto escharlo gracias a el cada día hay más Hispanistas 🇪🇦 🇦🇷
Mil gracias estimado Francisco
Totalmente de acuerdo
Ojalá volviera EL GENERALÍSIMO
Ya quisiera la izquierda lograr los beneficios sociales y la legislación laboral que los trabajadores consiguieron durante la época de Franco.
Políticas que no podía pagar y cuando dejó de hacerlas(en gran medida aunque no totalmente) España despegó
Hace poco hice un trabajo sobre el franquismo y me quedó estupendo, defendiendo al petiso
Tú si que sabes!
Grande el señor Gullo!
Muchas gracias
Hola, Don Marcelo Gullo, me encantan sus libros, Gracias por ellos❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Muchas gracias estimada Ana
A mi tío, alumno salesiano, joven de su tiempo, carpintero, secretario de su sindicato CNT, comisario político de la columna Ascaso, a punto de ser fusilado por no permitir que se fusilara a un miedoso que se había dado un tiro en la mano para no estar en el frente, enrolado en la Compañía de Trabajadores Extranjeros para la construcción de la Linea Maginot, superviviente del campo de concentración de Mauthausen, exiliado y nacionalizado francés, lo visitaba en mis viajes entre Milán y mi pueblo. En una de aquellas charlas me confesó que el no perdonaba a Franco, pero que reconocía que protegía al trabajador español.
Era de izquierdas pero con la inteligencia suficiente para que todo lo que había pasado no le convirtiera en un fanático, por ello podía ver los hechos sin la veladura que tienen los que ahora se las dan de izquierda.
El coincidía en la visión que da el profesor Marcelo Gullo.
Para saber más de la política económica de Franco, hay varios libros buenos que han salido en librerías estos últimos años. Si eres joven como yo y acabaste hace 2 años el bachillerato, seguro que te quedarás flipando con los datos. Estos son libros que están bien:
1. Girón, Falange y Franquismo Social.
2. Franco Socialista.
3. Los números de Franco.
Señor Esparza, deberían ustedes acompañar sus comentarios de recomendaciones de libros. En la mesa solo veo su libro.
Qué petisso ni qué niño muerto!! Franco era un gran hombre y gran persona ..
Era el GENERALÍSIMO
Estoy de acuerdo.
Todo se resume en España y sus complejos; se juzga la historia sin tener en cuenta el contexto de cada momento.
Viva Franco y viva Bukele !!!!
Pues señor argentino yo que soy española de pequeña me crié oyendo que Franco era un demonio,tuvo que morir y ya mayorcita empeze a informarme de quien era Franco y porque tuvo que defender la unidad de España, cada día que pasa pienso que hace falta otro franco🇪🇦🇪🇦
Marcelo Gullo no es un simple «señor argentino» sino una personalidad de la cultura hispánica. Por otra parte, a mí también me pasó: viví mis primeros 26 años bajo el franquismo en el seno de una familia antifranquista y me eduqué en ese pensamiento. Ahora, demasiado tarde, ha tenido que venir un «gobierno» filocomunista para que yo me vuelva un nostálgico del franquismo y comprenda que aquel régimen era un sistema autoritario y paternalista que miraba por los intereses de los ciudadanos antes que por ninguna otra cosa. Ojalá existiera otro Franco que viniera a retomar el sistema desde donde se quedó.
Mi padre era franquista.Mi padre lo inculcó franco en mi familia y todos somos muy dé derecha.
Pues yo lo mismo, pero en mi caso, mi propia familia odia a Franco y a la derecha, pero en casa de mis padres somos más moderados, porque somos católicos, y a día de hoy pues nuestra opinión sobre Franco ha cambiado bastante.
Vaya tropa de despistados ....mira que no ver a un dictador asesino seguís viendo a franco como en el NODO un abuelito adorable..... que vergüenza de personal!!!!
Franco no era de mi agrado, murió cuando tenía 17 años y fueron pasando los años y yo apreciando cada vez más su gobierno...
👏👏👏👏👏👏👏👏
En tiempos de rojos hambre y piojos
el franquismo exhibía su sintonía con sus aliados nazis y fascistas de Alemania e Italia, proceden falaces eslóganes como aquel "año de rojos, hambre y piojos" que algunos sectores de la ultraderecha nostálgica agitan ahora en pleno desconcierto pandémico.
Sin embargo, la verdad discurría por otros derroteros: el piojo verde, causa de los contagios al inocular en las personas la bacteria rickettsia prowazecki, tuvo como uno de los principales vectores de propagación el regreso a casa de los soldados del bando sublevado que se iban licenciando, mientras que el hambre y el hacinamiento que facilitaron la difusión de la enfermedad tenían su origen en la devastación de una guerra iniciada por el golpe de Estado del general Franco.
El tifus exantemático era entonces "una enfermedad de elevada letalidad" que se caracterizaba por producir fiebre muy elevada y disminuir el estado de consciencia antes de causar un fallo hepático que conducía a la muerte en unos días, explica García Ferrandis, que anota que "transmitida por piojos, es considerada el paradigma de enfermedad asociada a las malas condiciones higiénicas propias de las trincheras y de los campos de concentración, pero también a las viviendas malsanas de los pobres y a la miseria en general".
"A partir de la segunda mitad de 1937, la situación sanitaria de la población española empezó a degradarse progresivamente, pero fue en la posguerra inmediata cuando irrumpió la epidemia de tifus exantemático", señalan García Ferrandis y Martínez en uno de sus trabajos, en el que recogen cómo los primeros casos comenzaron a diagnosticarse en abril de 1939 en Madrid y en junio de ese año en Málaga, Murcia y Cuenca, mientras que durante el invierno y la primavera de 1940 "se desarrollaron dos potentes focos epidémicos con más de cuatrocientos casos declarados en total" entre "los presos amontonados en una vieja azucarera de Guadix (Granada) y otro en un asilo de mendigos de Sevilla".
Madrid, Cuenca y Murcia habían resistido leales al Gobierno hasta el tramo final de la guerra, mientras que Granada y Sevilla permanecían bajo control sublevado desde el verano de 1936 y Málaga desde la sangrienta desbandá de febrero de 1937: la versión oficial franquista nacía con agujeros de calado. También cuestionaban esa tesis "varios informes internacionales" que recogían cómo durante la guerra "el tifus exantemático no llegó a constituir un serio problema de salud pública en ninguno de los dos bandos en conflicto", entre otras causas por el empleo en el republicano de "equipos móviles de desinsectación que se desplazaban hasta la primera línea de combate".
La epidemia de tifus exantemático TRASMITIDA POR LOS PIOJOS rebrotó con fuerza en la primavera de 1941, cuando España llevaba ya dos años bajo la bota del franquismo, y lo hizo con una distribución geográfica que mantiene varios paralelismos con la inicial, ya que se expandió por las provincias de Madrid (2.592 casos), Málaga (1.830), Sevilla (1.224), Granada (1.055) y Cádiz (729) mientras afectaba en menor medida a Valencia (397), Córdoba (299) y Murcia (255). "Se trata, claro está, de casos declarados oficialmente; las cifras reales pudieron ser más elevadas", anota el investigador.
EL PIOJO LETAL Y LAS TIFOIDEAS, DIFTERIA Y DISENTERÍA CON EL FRANQUISMO: el calor "ayudó a controlar la enfermedad" al destruir al piojo, se produjo un nuevo rebrote a principios de 1942 que llevó a contabilizar 1.852 casos y 407 fallecidos en Barcelona, que "apenas se había visto afectada por el tifus en la primera oleada epidémica", 1.831 en Madrid y 1.294 en Cádiz, y, con una afección menor, 712 en Granada, 479 en Sevilla, 424 en Málaga y 182 en Valencia, entre otros focos.
"En 1943 se dio por controlada la epidemia de tifus exantemático, lo que hizo que las autoridades sanitarias centraran su atención en las infecciones ordinarias del país: fiebre tifoidea, difteria y disentería", señalan García Ferrandis y Martínez, que recogen este análisis de Palanca: "La situación no podía ser más difícil ni más trágica", decía, mientras comparaba el "aspecto epidemiológico" del tifus con el del cólera. Se trata del mismo dirigente franquista que ya en 1941 admitía que "el estado sanitario de un país no es algo aislado y sin conexión con su situación social y económica, sino que, muy al contrario, es su consecuencia".
las enfermedades infecciosas alcanzaron un exagerado protagonismo en los años posteriores a la guerra civil" hasta llegar a suponer entre el 34% y el 36% de las causas de muertes mientras la mortalidad infantil superaba el 14%. En el nuevo orden franquista morían cada año uno de cada siete niños y un tercio del conjunto de los fallecimientos se debía a contagios.Ante esa realidad, el régimen "procuró que la desfavorable coyuntura sanitaria no enturbiase la visión triunfalista que se quería proyectar con retórica imperialista y racial", algo que incluyó "el intento de retrasar el reconocimiento" de la epidemia "en un empeño por ocultar las miserias del país.
Precisamente, Franco hizo políticas socialistas y cartilla de racionamiento al más puro estilo de Castro
Deseando leer el libro cuando se publique 😮
Tienen que traer mas a Marcelo Gullo.
Muchas gracias
No he reconocido el toque de oración ese si que me ha parecido singular.
Muy interesante
Geacias
Así es!
De buena nos libró Paquito,hay si levantara la cabeza.Hizo más por los españoles que toda ésta morralla que tenemos ahora.
EL LOGRO MÁS IMPORTANTE, ADEMÁS DE TODO LO BUENO QUE HIZO, FUE IMPEDIR QUE ESPAÑA PASARA A SER UNA MÁS DE LAS REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS CON LAS CONSIGUIENTES HORRIBLES CONSECUENCIAS PARA EL PUEBLO ESPAÑOL
Normal, construyó 5 millones de viviendas, de las cuales la mitad eran de Protección Oficial. Lo que no han hecho los gobiernos en democracia y ademas, dejó las reservas de oro del banco de España, a rebosar, cuando los "otros" se habían encargado de dejarlas vacías.
Hizo muchas cosas socialistas que no podía pagar, imprimiendo billetes y devaluando la peseta constantemente
Verdades como puños 😂
Sólo es cuestión de poner de manifiesto la verdad. Los hechos son la verdad.
¡Franco resucita... España te necesita!
Donde esta el programa completo ?
Las grandes politicas sociales en Europa las hacen: De Gaulle, la CDU y Franco... ninguno de izquierdas.
Políticas socialistas no son buenas políticas que no podía pagar
Sin el Plan Marshall y sin todo el oro que la República envió a la Unión Soviética.
Los crímenes no se pueden justificar de ninguna manera, después de la guerra murió casi tanta gente como en guerra
La octava potencia del mundo eramos que no nos cuenten milongas, las cosas como son, mirar ahora a la cola... del mundo.🤧🤧🤧🤧🤧🤧
Desde hace años,campeones en todo lo malo. En drogas,en golfas,etc.
España ocupa el puesto 14 en el ranking de prestigio global de las 55 principales economías del mundo. Canadá, Australia, Noruega, Suiza y Suecia son el top 5, todos ellos tienen en común ser países ricos, con democracias consolidadas, considerados igualitarios y con una estrategia diplomática pacífica.
Informe de la Banca.Banco de Santander: España ocupa en el ranking en 2021 el puesto 14º, EEUU está muy por debajo de la media y tanto China como Rusia están en la parte final del ranking.
España mejora su posición en 14 de los 17 atributos analizados. España está muy bien valorada en cuanto a “calidad de vida” (país seguro, entorno natural, gente amable…), lo que hace que sea un país atractivo para viajar y vivir. Su valoración es peor en cuanto a calidad institucional, tecnología e innovación, entorno económico o educación. El Turismo en España se recupera del impacto de la pandemia. España mejora su posición como destino recomendado para ser visitado, subiendo del 14º puesto en 2020 al 9º en 2021.
La autovaloración de los españoles vuelve a caer por debajo de la valoración externa. El resto de los países que se ven peor de cómo los ven más allá de sus fronteras son Argentina, Japón, Sudáfrica y Brasil.
No señor/a más o menos sigue en el mismo puesto e incluso superior, la bajada de puestos es por el despegue de países asiáticos como China o Corea del Sur, que relegaron al resto de países,no, con Franco no se vivía mejor
Viva franco🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
FRANCO....???
PATRIOTA🙏👌💪👊🇪🇦🇨🇴
Muy bien dicho , yo lo que no entiendo es porque ni el PP Y sobre todo VOX no reivindica esos logros sociales y es porque desde los años 80 la derecha de todo el mundo se contagio del ultraliberalismo , ojalá la derecha volviera a la democracia cristiana en aspectos Morales y culturales y no al ultra liberalismo
La adoctrinacion desde hace muchos años en todas las generaciones obligan a la derecha a no mencionarlo ( imagino) por que eso influye negativamente .
@@TheCeltibera totalmente de acuerdo
Y aplicara la política social de la democracia cristiana
Hubo democristianos que también traicionaron al régimen. Otros fueron siempre leales al legado del movimiento nacional y defendieron la continuidad. De éstos últimos,un ejemplo fue silva muñoz.
@@TheCeltibera con los partidos de la derecha blanda y vendida,no se puede contar. Vox y pp,son lamentables. Especialmente los peperos.
Hay dictaduras...y dictaSuaves😅
Franco a partir del 1960 alfabetizo a la mayoria de la población en edad escolar teniendo luego la oportunidad ser bachiller y universitario, no fue mi caso pero pude serlo,en el 70 con qince años que ya trabajaba cobrando 500 pesetas (3€) al mes me podia tomar el almuerzo de las de las diez en una cafeteria, los adultos consiguieron vivienda, coche, nevera llena, seguridad fisica y juridica, en el 78 con veintitrés años mi entonces novia, ahora esposa y yo pudimos comprar un piso de segunda mano dando la mitad de entrada y la otra mitad en cuatro años, costó 1.200.000 ptas. (7.200€), las letras eran de 12.000 pesetas, yo ganaba 50.000 mensuales.
Otra época es verdad pero es imposibilidad hoy en día
Nos dejo como 8• potencia industrial del mundo....
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
💚 EN DEFENSA PROPIA 💚
🇪🇸 *s ó l o q u e d a V O X* 🇪🇸
Abascal, Garriga, Buxadé... todo VOX, ¡GRACIAS! 😀 🇪🇸💚💚💚💚💚🇪🇸
💚💚💚
Como Obi-wan-Kenobi: «Es nuestra única esperanza».
Nunca había escuchado referirse al general Franco como "el petiso".
Irrespetuoso este Sr.argentino al referirse así a un general español.
Petiso , término que se utiliza en algunos países sudamericanos para referirse a alguien de pequeña estatura.
No es despectivo.
@@eugenioaviraneta2168 sólo te aclaro que en el contexto que lo dice no es para nada peyorativo, todo lo contrario.
La ayuda del plan Marshall no llego a españa porque los americanos vieron que franco gano la guerra con ayuda de los italianos y alemanes pero franco no se rindio ante eso y puso con esfuerzo y sacrificio a españa en el 75 como la octava potencia mundial a diferencia que francia, alemania,italia que si le llegaron esa ayuda del plan marshall
No pensé o ver a Marcelo en El Toro TV xD
Refierase al gran hombre por gral. Francisco Franco.
HISPANOAMERICANO.
Bahamonde
LATINOANERICANO
@@XManYRLsudamericano :)
@@user36945 Y Latinoamericano
Es que esos no son logros, hizo políticas socialistas pues los principios del movimiento son socialistas y fueron políticas equivocadas que no podía pagar, la producción cayó en picado y tuvo que imprimir billetes y devaluar la peseta constantemente, fueron políticas equivocadas no fueron ningún logro.
VOX 🇪🇦🇪🇦😊🇪🇦🇪🇦👍🎉❤️🤸 España
Y de los que viven y se están BENEFICIANDO...
...ya tá
Desde 1942 se crearon las Cortes Españolas, derivando a una democracia orgánica con sus órganos naturales de representación y sus principios fundamentales basados en la ley natural de Dios, ampliamente refrendado por mayoría absoluta en el referéndum de la ley orgánica del Estado de diciembre de 1966, y ley de sucesión a título de rey de 1946 y 1969
LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN: Los soldados capturados fueron internados en campos de concentración. Según las cifras proporcionadas por la Inspección de Campos de Concentración de Prisioneros dos semanas antes de finalizar la guerra había en los más de cien campos de prisioneros existentes entonces 177 905 soldados enemigos prisioneros pendientes de clasificación procesal ―la Inspección informaba también de que hasta entonces habían pasado por los campos 431 251 personas―. Cuando acabó la guerra se sumaron las decenas de miles de soldados republicanos que fueron capturados en los frentes de Levante y del Centro y los cerca de cien mil que volvieron del exilio en Francia a lo largo de 1939 y 1940. Para albergar a los detenidos que ya no cabían en las cárceles hubo que habilitar campos-prisión, como el Hostal de San Marcos de León, la plaza de toros de Teruel o el sanatorio de Porta Coeli en Valencia.
Se llegaron a constituir hasta 194 campos pero a partir de 1941 se fueron cerrando hasta que se clausuró el último, el de Miranda de Ebro, en 1947. En los campos actuaron las Comisiones Clasificatorias para determinar el destino de los internados: los declarados «afectos» eran puestos en libertad; los «desafectos leves» y sin responsabilidades políticas eran enviados a los batallones de trabajadores; y los «desafectos graves» iban a prisión ―«donde hubieron de enfrentarse a miserables condiciones de vida, al hacinamiento, al hambre y las epidemias que asolaban a la población penitenciaria»― y estaban a disposición de la Auditoría de Guerra para ser procesados por un tribunal militar. Los clasificados como «delincuentes comunes» eran enviados también a la cárcel. Los campos de concentración no solo se utilizaron para clasificar a los prisioneros de guerra, sino también para reeducarlos y «doblegarlos”.
La Ley de Orden Público de 1959 y los ESTADOS DE EXCEPCIÓN : Desde el punto de vista de la represión, el periodo se inicia con la promulgación por el general Franco de la Ley de Orden Público de 1959 que vino a sustituir a la Ley de Orden Público de la República utilizada para decretar los dos estados de excepción que se habían establecido hasta entonces (el de febrero de 1956 con motivo de la protesta de los estudiantes de la Universidad de Madrid y que duró tres meses; y el de marzo de 1958 en respuesta a las huelgas de los mineros de Asturias y que duró cuatro meses). La ley ―que mantenía la jurisdicción militar para todos los delitos que afectaran al orden público― sirvió de base legal para los estados de excepción que se decretarían en los años 1960 y 1970, seis veces en determinados territorios (mayo de 1962, tres meses en Asturias, Vizcaya y Guipúzcoa; abril de 1967, tres meses en Vizcaya; agosto de 1968, tres meses en Guipúzcoa; octubre de 1968, tres meses en Guipúzcoa de nuevo; diciembre de 1970, tres meses en Guipúzcoa otra vez; y abril de 1975, tres meses en Guipúzcoa y Vizcaya) y tres veces en la totalidad del país (junio de 1962, por dos años; enero de 1969, por tres meses, que finalmente fueron dos; y diciembre de 1970, seis meses). En todos ellos, excepto en una ocasión, se suspendió el artículo 18 del Fuero de los Españoles que fijaba el límite de 72 horas en que una persona podía estar detenida antes de ser llevada ante el juez. Así durante los estados de excepción la policía podía actuar aún con mayor impunidad para acabar con las «actividades extremistas». Se trataba «de una dictadura dentro de otra».
Los logros de un dictador suena raro. Un dictador es siempre malo.
Lo hizo sin el plan Marshall y con la ayuda de la Argentina
LAS CÁRCELES: Según las cifras oficiales pocos meses después de acabar la guerra civil, concretamente en enero de 1940, había en España 270 719 presos, de ellos 23 232 mujeres (cuando antes de la guerra la media de reclusos no superaba los 13 000 y la de mujeres los 500). En 1943 todavía había 125 000 encarcelados, de ellos cerca de 12 000 mujeres.105 Hubo que habilitar nuevos recintos pues todas las cárceles estaban a rebosar ―por ejemplo, las cárceles Modelo de Madrid, Barcelona y Valencia, pensadas para 1000 presos llegaron a albergar entre 10 .000 y 12 000 cada una―.97 Para aliviar la saturación de las prisiones ―y para conseguir mano de obra barata― se envió a muchos presos un mínimo de seis meses a Batallones de Trabajadores. También se concedió la libertad condicional a los reclusos que «muestren una conducta intachable y ofrezcan garantías de sincera incorporación al nuevo Estado», según una orden de junio de 1940. Así en 1945 había en este régimen más de 300 000 personas, según el Servicio de Libertad Vigilada, dependiente del Ministerio de Justicia. Sin embargo, los condenados por «rebelión militar» siguieron en prisión ―el primer indulto a estos presos no llegó hasta octubre de 1945, solo cinco meses después de la derrota de las potencias fascistas en la Segunda Guerra Mundial―. De esta forma la cifra de presos fue disminuyendo a lo largo de la década de 1940 aunque en 1950 todavía había 30 640 reclusos, de los que dos tercios eran presos políticos ―habrá que esperar a 1960 para que la cifra empezara a normalizarse: entonces había 15 226
xd?
Ensalzar a un asesino, asi nos va
diselo al ceo de nestlé, bot
Por siempre Franco, Pinochet y no un Fudel Castro nibun Hugo Chavez o un D Silva.
AFORTUNADAMENTE GANO FRANCO
REPRESIÓN DE LAS DIVERSAS CULTURAS NACIONALES Y LENGUAS: Otro de los objetivos de la represión franquista fueron la lengua y la cultura propias de las nacionalidades históricas ―cuyos estatutos de autonomía fueron derogados―, fundamento de los nacionalismos catalán, vasco y gallego que, según los sublevados, formaban parte de la «Anti-España». Ya en plena guerra el Generalísimo Franco había afirmado que en la nueva España totalitaria habría «una unidad nacional, que la queremos absoluta, con una sola lengua, el castellano, y una sola personalidad, la española». Fue una política que algunos han calificado como un intento de «genocidio cultural”.
En Galicia, que cayó enseguida en poder de los insurrectos, fueron liquidados los partidos y las entidades galleguistas ―muchos de sus miembros fueron fusilados, encarcelados o depurados― y prohibidas todas las manifestaciones de la lengua y la cultura gallegas ―solo se admitió el uso del gallego en el ámbito privado, y en el público solo cuando se tratara de temáticas religiosas, costumbristas o folklóricas.
En el País Vasco, la represión fue aún más dura con el fin de «extirpar un cáncer de nuestro cuerpo nacional». Tras la conquista de Bilbao en junio de 1937, su primer alcalde franquista, José María de Areilza, había proclamado: «Vizcaya es otra vez un trozo de España por pura y simple conquista militar». La lengua y la cultura vascas fueron prohibidas en la vida pública y solo pervivieron en el ámbito privado y en algunos reducidos ámbitos eclesiásticos.
En Cataluña, en contra de algunas posiciones más moderadas, se impuso la línea dura que pretendía la «españolización eficaz de Cataluña»: se suprimieron las entidades catalanistas ―se llegó a ejecutar a personas solo por haber colaborado con publicaciones catalanistas, como Carles Rahola Llorens y se prohibió el uso público del catalán ―«Habla el idioma del Imperio», se decía; una consigna que se había utilizado por primera vez en Mallorca―137 y se persiguió cualquier manifestación pública de la cultura catalana ―el catalán fue permitido en el ámbito privado: «vuestro lenguaje, en el uso privado y familiar, no será perseguido», se dijo en un bando nada más «liberar» Barcelona a finales de enero de 1939―. Así lo justificaba Ramón Serrano Suñer: «Hemos hecho la guerra para la unificación de España». Además se retiraron de la vía pública todos los monumentos «catalanistas» y se procedió a la castellanización de la toponimia y de los nombres de los establecimientos comerciales y de las empresas.
La región valenciana y las Islas Baleares también padecieron la represión de su lengua y cultura propias ―con la consiguiente diglosia― y la de sus incipientes nacionalismos (valencianismo y mallorquinismo), sustituido en el caso valenciano por un «regionalismo costumbrista y folklórico» patrocinado por entidades como Lo Rat Penat.
DEPURACIÓN DE FUNCIONARIOS Y MAESTROS NACIONALES: La represión física fue acompañada por la represión administrativa que consistió en la «depuración» de los funcionarios «desafectos» al «Movimiento Nacional». Durante la guerra ya se habían aplicado normas de depuración como el decreto de 5 de noviembre de 1936 que ordenaba la «separación definitiva del servicio» de los funcionarios «contrarios al Movimiento Nacional» o el decreto del 10 de diciembre del mismo año que especificaba que «la depuración que hoy se persigue no sólo es punitiva, sino también preventiva». En este último decreto se mencionaba especialmente a los maestros y profesores indicando que «no se volverá a tolerar, ni menos a proteger y subvencionar, a los envenenadores del alma popular». El objetivo de la depuración era doble: por un lado privar de su trabajo a los «desafectos al régimen» como una forma de castigo ejemplar; y por otro lado, asegurar un puesto de trabajo a los vencedores y a los que mostraban una «adhesión inquebrantable» al régimen de Franco.
Especialmente dura y exhaustiva fue la depuración de los maestros y profesores, que ya había empezado durante la guerra civil ―se pidió a los alcaldes que informaran sobre la «conducta político-social y educación moral» de los maestros de su localidad―.118 En el cuerpo de maestros nacionales se abrieron más de 60 000 expedientes de los que un 26 % acabaron con algún tipo de sanción ―unos 6000 maestros perdieron su empleo, otros 6000 sufrieron sanciones temporales o de otro tipo (como la jubilación forzosa o la postergación en el escalafón) y otros 6000 sufrieron traslados forzosos.
El profesorado de Enseñanza Media fue sancionado un porcentaje similar al de los maestros, un 24 % ―en el caso de los catedráticos el porcentaje fue mayor, el 32 %―.121 Los profesores de Universidad también sufrieron una dura y masiva depuración con la finalidad, según el ministro de Educación Nacional José Ibáñez Martin, de conseguir «la recristianización y la renacionalización» de la universidad española”
Como buen socialista al estilo bolivariano no se ponen a los más aptos sino a los más lamebotas del régimen, destruyendo el país
Nada comparable con la purga que hubiera sufrido España si hubera ganado el bando republicano, hasta convertirse en una país satélite de Rusia. Y si no que se lo digan a las miles de víctimas de del g3n0cida Stalin.
viva franco
con franco se construyeron barrios enteros de viviendas protegidas , por cientos de miles ,pero lo curioso del caso esque no había dinero y el lo sacó de bajo de las piedras , hoy con 3000 veces mas de dinero no se construya ni una sola casa para los obreros , ni una ..
Orgullo por este intelectual argentino,solo que aquí no es reconocido.
Muchas gracias por el elogio
Franco el demócrata Pedro el dictador
Si, y no. Franco ha hecho muchas cosas bien, pero la mayoría de estas que se le atribuyen ya estaban implantadas en la segunda republica
Si, como la ley de vagos y maleantes
La jornada de 8 horas fué un logro ANARQUISTA,vale?
Vete al peo😂😂😂😂
Desconoces tu historia
Le escuché, creo que a Antonio Banderas, que no creo que pueda ser tachado de franquista ( bueno actualmente sí, porque todo hijo de vecino es facha y tal...), decir que nunca había estado Franco más vivo que ahora. Y es verdad, estamos todo el santo día con la guerra, la represión, la dictadura... en fin, insoportable estar siempre mirando atrás, sacando cuentas pendientes y no haciendo nada para procurar un futuro mejor a nuestros hijos.
Pamplinas de un majadero
Eso de petitorio es un insulto al Generalísimo, un poco de respeto a D. Francisco Franco.