早稲田実業「語り継がれる」守備シフトに球場騒然！内野5人シフト！レフトゴロでサヨナラのピンチを防ぐ【2024夏甲子園】

[@user-zt6xr6j4m]

今のは内野ゴロだけど記録上はレフトゴロになるのかな⁉️

[@ukeconomist]

勝利史上主義でなく、選手の安全性を考えるべきです。レフト選手の安全性はこれでは十分には担保されません。新基準のバットなどの議論の本質を理解していない、または、無視しているので、このような采配を監督は堂々と行ったのだと考えます。

[@sophia_mam9410]

それはスポーツしない者の空論である。安全性を言い出すとスポーツはできない。定位置なら安全性が確保されるわけではない。

[@ukeconomist]

@@sophia_mam9410 貴見は、論理の飛躍が著しい。「安全性を言い出すとスポーツはできない」とは合理的な議論の放棄にほかならない。　「定位置なら安全前世が確保されるわけではない」からと言って、明らかに高いリスクを選手に求めてよいのか。　定位置との比較でいえば、ピッチャーに相当する至近距離に追加で一人選手を加えること、かつ、当該打者は左打者であること(流打ちによる速い打球速度が、三塁方面に対して、ピッチャーに対して以上に予見される)から、明らかにリスクが高すぎると指摘している。　なお、私は、大学まで体育会で選手をしておりました。