Zweifelhafte STUDIE über HASS in sozialen Medien
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Holgers Roman "Hashtag #DDR" ist im Solibro-Verlag erschienen - wenn du ein Exemplar mit persönlicher Widmung haben möchtest, melde dich unter buch@kreymeier.de - Buchpreis: 18 €.
Jetzt Kanalmitglied bei uns werden! Für 2,99 € / Monat siehst du unsere RUclips-Videos deutlich früher als andere - kein Geschubse und Gedränge, entspannter Konsum vor allen anderen 😊
► Ganze Folge (37 Min): massengeschmac... - per Einzelkauf oder kostenlosem Probe-Abo.
Eine Studie über Hass in sozialen Medien kommt recht einseitig daher. Kein Wunder, wenn man sich die Auftraggeber anschaut. #hass #socialmedia
-------------------------------------------------------
► massengeschmac...
Unterstütze uns mit einem monatlichen Abo auf unserem eigenen unabhängigen Sender massengeschmack.tv - dort bekommst du noch viel mehr Programm, das nicht auf RUclips veröffentlicht wird.
Massengeschmack.TV in Social Media:
► Instagram: / massengeschmacktv
► Twitter: / die_mediatheke
► Facebook: / massengeschmack.tv
So kannst du uns unterstützen
► Schließe ein Abo auf massengeschmack.tv ab
► Spenden via PayPal: spenden@fernsehkritik.tv
► Spende per Überweisung: Holger Kreymeier / IBAN DE 69200505501317468310 / Hamburger Sparkasse
► Unser Shop: www.getshirts....
Gegenfrage: Wer wurde im Job schon mal bedroht und beleidigt (Polizisten, Sanitäter, Arbeitsamtsmitarbeiter, Lehrer, Busfahrer) und wie war hier die Demographie der Tätergruppe?
wallah pas blos auf!!
@@beefkd Sonst, was? Was willst du tun?
Ich als Wehrpflichtiger durch Grüne. Stinkefinger, nebst "Arschloch", "Mörder" usw. - das volle Programm. Unteroffizier sagte uns, dass wir das aushalten müssten, da wir unser Leben auch dafür einzusetzen hätten, dass auch Grüne uns weiterhin beleidigen könnten. Das wäre eben Demokratie.
Gibts eigentlich eine Statistik, wie viele ♂ Dickpics vs. Clitpics ♀ verschickt werden?
Sollten die Dickpics überwiegen, sollten wir etwas dagegen unternehmen und eine 50%-Quote einführen!
In meiner schulzeit hat unserer Lehrer uns mal gefragt ob wir wen hassen. Kein Schüler hat ja gesagt. Der Lehrer hat nachgefragt warum und alle waren sich einig das es ein zu starkes wort ist. Selbst 2 Jungen die sich absolut nicht leiden konnten und immer wieder aneinander geraten sind waren dieser Meinung.
Das Wort "Hass" wird meiner meinung nach viel zu inflationär heute benutzt
Ich bin schon oft als alter, weißer Mann beleidigt worden. Das ist schon schlimm. Wo kann ich das melden?
Vielleicht bei der Amadeu Antonio Stiftung :)
@@SolLuka Ob DIE gerade dafür Zeit haben???
Im Altersheim. ;-)
Ich bin mittlerweile "alt" und seit Geburt "weiß".
Finde keinerlei Beleidigung in beiden Fakten 🤷♂
Ich würde das als Anmaßung werten
hayali wieder im paulanergarten gewesen.
Hass ist kein Verbrechen. Im Gegensatz zu Sexualkunde in der Kita. 🤷♂️
"Demokratie ist wenn alle meine Meinung haben"
Never forget - "Meinungsfreiheit ist ein rechter Dogwhistle". Damit ist gesagt, wohin die Reise gehen soll.
In einer U-Bahn gibt's quasi nur 2 Richtungen ... die Auswahl in welche Richtung man irgendwas ruft ist also nicht unendlich. Die Frau nimmt sich einfach zu wichtig.
Das Interessante daran ist doch, dass man bei jeder Geschichte, sofern man nur eine Seite kennt, generell etwas an Übertreibung abziehen muss und bei einem Vorfall, der an sich schon lächerlich ist, noch etwas abzuziehen um es als Beispiel für unser ach so großes Rassismusproblem zu benutzen ist wirklich lächerlich. Da müssen sich mittlerweile viele Deutsche Kinder an Schulen in Großstädten weiss Gott mehr anhören und das in jeder verdammten Pause, aber ich vergaß Rassismus ist nur blöd wenn es in eine Richtung geht.
Klar das die Studie so Ausfällt, man muss ja Ihre Gesetzgebung begründen.
Die Studie stellt auch die Frage, ob man Hass im Netz dulden sollte, wenn er nicht gegen Gesetze verstößt. Ich bin mir nicht sicher, was sie damit meinen, da die gefragten Beispiele (Beleidigung, Dickpics, ...) bereits gegen Gesetze verstoßen. Allerdings sind 68% gegen die Duldung dieses gesetzlich erlaubten Hasses. Demnach braucht es nach Meinung dieser 68% entweder mehr Gesetze, oder die Plattformen sollen einfach trotzdem löschen.
@@Some-robot-guy Und was ändert sich deshalb an meiner Aussage?
@@crowATlinux dass den Befragten scheinbar Gesetze egal sind und die Plattformen einfach trotzdem bannen sollen
Hass ist es nur nicht, wenn es die "Guten" tun.
"Wenn mir Kritik nicht gefällt, ist es Hass!"
*Zitat Shurjuka (ins cis deutsch übersetzt)
Der Ton im Internet ist heutzutage wesentlich sanfter als vor 20-30 Jahren. Das ist überhaupt kein Vergleich
Oh ja, wenn ich bedenke wie oft ich ende der 2000er das wort Nogger gehört habe, ist es heutzutage richtig harmonisch. Das war früher der Wilde Westen im Internet.
Jup, kann ich als 80er Kind bestätigen. Nur waren wir damals keine Schneeflocken, die der Gesellschaft die Schuld für das eigene Versagen gaben.
@@ignisetaqua7089 Ohja, trollen... Und wenns gut war hat man oft genug zusammen hinterher gelacht und andere auchmal zusammen getrollt. Aber ja, man war weniger empfindlich und die meisen die austeilten konnten auch sehr gut einstecken.
@@SebastianDPunkt 100%. Hab vor 20 Jahren selbst mal im FKTV Forum getrollt. War ein mordsspaß. War irgendwie alles lockerer weil keiner so richtig ernst genommen hat, was online so verzapft wurde. Bis Mitte 2000er galt in der Gesellschaft noch das Motto: Internet = unseriös, nicht enrstzunehmen.
Habe ich mir auch gedacht
2:52
Wer sind denn die 12%?
Seine Lordschaft, Hengameh, Helga Lindh und Co?
und dann? Was wäre dann? Die sind nicht ernst zu nehmen meinst du?
@@grosserBombardierkafer Seine Lordschaft auf jeden Fall nicht. Aber du weißt ja sicher eh nicht wer damit gemeint ist.😂😂
@@grosserBombardierkafer Nein, die sind nicht ernst zu nehmen
@@TrumpFanClubDeutschland und warum nicht lieber Trump Fan Club Deutschland?
Es geht um eine Klarnamenpflicht im Internet. Nicht mehr und nicht weniger. Internet 2.0
Für manche ist Hass ein Geschäftsmodell LG
Ich weiss, dieser Rassismus gegenüber Deutschen wird irgendwie garnicht behandelt.
Exakt darauf basiert das Geschäftsmodell einiger „N“GOs.
Shirky-Prinzip
“Institutions will try to preserve the problem to which they are the solution.” „Institutionen werden versuchen, das Problem zu bewahren, das sie lösen können. “ Kevin Kelly, Gründungsdirektor des Wired-Magazins, griff 2010 ein Zitat Shirkys auf, das er als Shirky-Prinzip (Shirky Principle) etablierte.
und inwiefern können Institutionen das HAss Problem lösen?
@@grosserBombardierkafer Sie können zumindest das Thema grösser machen als es ist und somit ihre Existenz rechtfertigen.
@@Painkiller_06 Das beantwortet...inwiefern meine Frage?
das hat niemand gesagt.@@grosserBombardierkafer
@@fugelkusch3722 was hat niemand gesagt?
Größtenteils ist ja schon eine ordentliche Kritik für diese Menschen "HASS".
Ja, erlebe ich immer wieder. Wenn ein extrem hoher Prozentsatz beispielsweise einen Film toll finden („das ist der beste Film des Jahres, unbedingt anschauen“) und man selber ihn fast komplett grottig findet („ein mieser, manipulierender Mist“), kassiert man umgehend aggressive Kommentare, die einem fast immer auch nahelegen “das ist nur deine Meinung und das solltest du auch so ausdrücken und nicht in absoluten Kategorien sprechen“.
Zweierlei Maß, wohin man schaut.
@@RippafrattaDas kassierst du bisweilen auchw enn du sagst "ich finde..." also klar machst ist deine meinung. Das du gefälligst deine Meinung kenntlich machen sollst... Geht umgekehrt genauso, ich fidn was toll an Film aber Kritiken und alle sagen ist Mist...
@@Rippafratta Also bei mittlerweile jeder Disney Produktion sei es Marvel, Star Wars oder Remakes der alten Klassiker ist es genau umgekehrt. Die meisten finden sie Scheiße und werden dann von ein paar wenigen Hardcore Fans aufs übelste beleidigt. Und auch bei den meisten anderen großen Blockbustern aus Hollywood ist das so. Sind aber zum größten Teil eh die linken Faschos von der Woke Bewegung denn deren aufgezwungene Ideologie ist bei den meisten Hollywood Filmen und Serien der Grund für die Kritik und das zurecht.
Umgekehrt ist übelste Hetze für diese Leute "Meinung", wenn es gegen die Richtigen geht.
@@Rippafratta Welcher Film denn?
Das Ergebnis der Studie kann man auch zusammenfassen mit "Ein ruhiger Vormittag in Spielen wie League of Legends"
Und wer genau definiert den Begriff "Hass"? Meinungen, die man selbst nicht mag (hasst), sind nich unbedingt mit "Hass" gleichzusetzen. Habe als Tinder neu war auch einige ungefragte Mumubilder oder Filmchen erhalten. Waren das jetzt alles Hass-Mumus? Diese Studie ist alles, außer ergebnisoffen entstanden.
Bei Salami- und Wurstfachbildern denke ich eher an Liebe und Zuneigung, aber doch nicht an Hass. Selbst wenn es ein Rosettenbild ist.
weil du die Mumubilder nicht mochtest?
Irgendwas finde ich an deinem Vergleich nicht authentisch
Ich weiß nicht, wie viele Bilder ich früher von Mädels und Frauen, ungefragt bekommen habe ubd ich habe nicht 1x ein bikd von meinem besten Stück verschickt. Das ganze Thema ist konplett lächerlich
Ich kann mich erinnern, als mir mein damals 55 jaehrige Arbeitskollege (ich war 19) ein Video aus seiner Badewanne schickte, wie er sich gerade einen [...].
Gehasst hat er mich sicher nicht, aber ich wollte mich definitiv nicht mehr mit ihm ins Auto setzen (Rettungsdienst). Diese Frage ist natuerlich fehl am Platz in dieser Studie, aber in einem anderen Kontext durchaus interessant. Man haette vielleicht allgemeiner "Nacktbilder" formulieren koennen.
@@DasistmeinLeib warum findest du das Thema lächerlich?
Und inwiefern ist es wichtig, dass du früher kein einziges Bild verschickt hast?
Ah ja, "Hass". Bei Studien, die "Hass" messen wollen, muss ich zwangsläufig an die Studien denken, bei denen "Aggressionen beim Computerspielen" gemessen werden sollte. Eine ist mir im Kopf, bei der geschaut wurde, wie viel scharfe Soße man seinem Gegenüber ins Essen getan hat; Fazit: Je mehr scharfe Soße man seinem Gegenüber ins Essen gemacht hat, desto aggressiver war man. Esoterik und Wissenschaft ist doch immer ein ganz interessantes Ereignis.
Handelt es sich um diese Plattform nicht auch um ein "Computerspiel"? Was willst du tun?
3:21 wenn man wegen eines internetkommentars in tränen ausbricht. wer kennt es nicht?
passiert oft genug? hast wohl noch nie richtiges cybermobbing erlebt. leute brechen auch in tränen aus wenn der boyfriend schluss macht. ist ja auch lachhaft.
@@glasperle77 gib a ruh. forza is feaddich.
Wer RUclips auf dem SmartTV schaut, kommentiert meist nicht, da es technisch zu kompliziert ist. Wer nicht kommentiert, wird auch nicht beleidigt.
Tja, es gilt halt immer noch das Sprichwort: _Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast._
Das ist ein sehr beliebtes Sprichwort um jegliche wissenschaftliche Untersuchung die einem nicht passt wegzuwischen
Vielleicht nicht von dir konkret aber oftmals auch noch von Leuten die noch nie statistisch gearbeitet haben , aber den Spruch kennen und ihn benutzen als wäre das eine Uno Revers Karte
@@grosserBombardierkafer : Anmerkung: Der Spruch stammt aller Wahrscheinlichkeit nach gar nicht von Winston Churchill, sondern wurde ihm offenbar von Goebbels in den Mund gelegt. Meiner Meinung nach ist es sicherlich möglich, aus welchen Gründen auch immer, Statistiken zu fälschen, verfälschen oder so zu deuten/auslegen, daß sie die eigene Meinung unterstützen. Das bedeutet, es ist Unfug, Statistiken grundsätzlich als gelogen etc. zu bezeichnen, aber manchmal kommt es sicher zu unredlichem Umgang damit.
@@grosserBombardierkaferOb etwas sauber wissenschaftlich erarbeitet wurde, hängt von etlichen Faktoren ab. Dass auch eine Studie bewusst in eine gewisse Richtung gelenkt werden kann sollte man hierbei generell mitbedenken. Doch das übersehen gerne so manche, denen eine Studie dann für eine bestimmte Sache gerade gelegen kommt.
@@Waverider-Florida und diejenigen denen eine Studie ungelegen kommt, bringen dann eben den Spruch
Man kann es sich auf beiden Seiten einfach machen
@rBombardierkaferSagen wir es so - es ist heute doch eher recht schwierig geworden, die wirklich unabhängigen, wissenschaftlichen Studien herauszufiltern.
Ich würde behaupten, dass das nicht einmal etwas mit Dunja Hayali zu tun hatte. "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" wird seit dieses Video aus der Disko seit einigen Monaten im Internet kursiert quasi aus "gag" öfter gerufen. Nicht aber, weil man Ausländerfeindlich ist, sondern um sich über dieses Video lustig zu machen.
Eben
Genau das ist das Problem in diesem Land
Solche "gags"
@@grosserBombardierkafer in was für einer gegend muss man wohnen, wenn für dich, genau dass das problem ist diesem land ist?
@@art.schill dass ohne das
In einer schönen Gegend! :)
Der Grat zwischen Witz und Ernst ist in diesem Fall aber sehr schmal.
Wenn das auf offener Straße hinausgebruellt oder in Textform unter eines meiner Bilder geschrieben wird, ohne den Kontext kenntlich zu machen, wuerde ich definitiv nicht zuerst an Satire denken.
Ausserdem brüllt sich sowas unter dem Deckmantel "Witz" auch leichter - wer weiss wie viel Ernst da bei vielen mitschwingt.
Bei diesen 12% die häufig beleidigt wurden wäre mal interessant zu erfahren wie viel % davon selber schon andere beleidigt haben.
Wer weiß, vielleicht kreuzen da sehr viele "Ich hab mehr beleidigt als ich beleidigt wurde 😎" an
"Menschen mit anderer sexueller Orientierung"
Ja. Fr. Weidel zum Beispiel...
Es gibt einen Unterschied zwischen einer Hassrede und einer Rede, die man hasst !
bei sozialen netzwerken, nehme ich den ratschlag an den Holger mir schon vor 15 Jahren gegeben hat.
"Schalten sie mal wieder ab."
😀
Nur nachgeplappert von Peter Lustig.
@@danieldill7234 Klar, Peter Lustig hat diese Worte erfunden und niemand hat jemals in der Geschichte die selbe Phrase verwendet. Sicher doch.
Die Statistik mit "Ich wurde schon einmal online beleidigt" ist an sich legitim, allerdings fehlt meiner Meinung nach hier der entscheidende Vergleich zu offline. Ich wurde auch schon auf einer öffentlichen Straße beleidigt, sind dadurch jetzt Straßen auch schlimme Orte? Hier fehlt definitiv ein Vergleich der Häufigkeit zwischen online und offline, am besten mit Beachtung der Kontexte in denen die Beleidigungen gefallen sind. Ich würde an dieser Stelle nicht einmal abstreiten, dass Hass im Internet problematisch ist, allerdings fehlt es an Kontext und Vergleich, um einzuschätzen, ob der "Hass" durch das Medium entsteht, oder ein Widerspiegeln unserer Gesellschaft ist.
ich finde vieles ist unklar. wurde die person als privatperson beleidigt oder als anonymer account in einer twitter kommentarspalte? was genau meint beleidigung? eine beleidigung des echten menschen, seine hautfarbe etc. oder "ey bist du doof oder was"? hier werden bei der befragung bewusst große freiräume gelassen die aber dann sehr speziell interpretiert werden.
Im Internet geben so viel mehr Menschen als draußen ihre Meinung ab. Darunter ist so viel Müll dabei, wofür man auf der Straße mit Eierschalen beschmissen werden würde oder sonst wie beleidigt werden würde. Warum sollte man im Internet alles ohne Gegenwind von sich geben dürfen?
Es geht einfach nur um die totale Kontrolle, weil immer mehr Menschen sich im Internet Connecten, die nicht die gewünschten, aber trotzdem völlig demokratischen Meinungen zu kontroversen Themen vertreten
@@samson6707 Für einen allgemeinen Vergleich, kann man sich nur auf den Vergleich der Häufigkeit konzentrieren, sehe aber die von Dir genannten Punkte als definitiv relevant und sollten mit betrachtet werden, oder zumindest aufgeschlüsselt, ab wann etwas eine Beleidigung ist. Genau waren sie scheinbar nur im Punkt Dickpic, dass ist schon relativ eingegrenzt im Vergleich zu Beleidigung.
Jeder normale Mensch mit einem normalem umfeld wird sicherlich weitaus seltener auf der Straße beleidigt, als im Internet.
Denn im Internet findest du gerade die Menschen ohne Rückgrat die sich beim beleidigen hinter einem Profil, in scheinbarer Anonymität Verstecken, während sie auf der Straße sich nichtmal trauen, einem (freundlich) in die Augen zu schauen.
Ich finde es zugegebenermaßen etwas komisch, einen Vergleich zu wollen wenn die Sache so offensichtlich ist.
Hätten die mich gefragt würde ich auf die Frage: "Ich wurde schon einmal online beleidigt" auch mit "Ja, ständig" antworten. Aber juckt es mich wenn mich RoxxorKiller69 beleidigt? Lol nein. Einfach mal eine Stunde lang onlinespiele spielen und sich ein dickeres Fell wachsen lassen. Und ansonsten kann man doch auch einfach jeden wegblockieren den man nicht mag bei Social Media. Was zwar irgendwie der falsche Ansatz ist, aber hey es geht.
Wenn man Verleumdung konsequent ahnden würde, würde der ÖRR nicht mehr lange existieren.
Die Demokratie ist nicht in Gefahr, die ist untergegangen und dafür gibt's sicher auch die passende Studie!?
51% die noch nicht online beleidigt worden sein wollen? Wer online noch nie beleidigt wurde ist doof. Aktualisiert die Statistik!
Tja. Manche beleidigen und andere werden beleidigt.
Das sollte man noch ein wenig aufschlüsseln. Die meisten dieser 51% lügen, sind zu naiv zu erkennen, dass sie beleidigt wurden oder vergesslich.
Meine Güte, jetzt hast Du die restlichen 51% auf einen Schlag beleidigt!
Kommt halt auch darauf an, was man als beleidigend empfindet. Ich würde mich tatsächlich zu den 51% zählen, auch wenn manche Sachen etwas, nennen wir es mal "rauer" waren.
ICh würd sagen, welchen Zeitraum nehmen wir als Maß? In fast 3 Jahrzehnten online bin ich garantiert beleidigt worden im Internet. Aber ich kann mich nichtmal ans letztemal erinnern wann das gewesen sein könnte.
Wie shcon jemand schrieb, rauer Ton klar; aber Beleidigung? Vieleicht bin ich auch zu alt jedes raue Wort und im Zorn ausgesprochene oder gar ne andere Meinung rau vorgetragen als Beleidigung sehen zu können.
Bei so einer Umfrage würde ich auch zu den 51% gehören, da ich mich nichtmal ans letzet beleidigt worden sein erinnern kann.
(Oder aber, ich hab mich über die Jahre einfach nur mit Menschen umgeben die nicht beleidigend werden wenn wir mal nicht einer Meinung sind oder es hitzig wird.)
Holger kriegt regelmäßig Dickpics zugeschickt und freut sich darüber.
Eine gute Regel: Man äußere sich nur verächtlich über Leute, die auch ihrerseits andere immer nur in niederträchtiger Weise herabsetzen oder sogar ihren Lebensunterhalt damit verdienen.
Zu 14:00 usw. - Das Erlebnis von Frau Hajali hat sicherlich damit zu tun, dass diese Parole im Moment gerade gerne als alternativer Liedtext zu einem Song von Gigi d'Agostino gesungen wird. Ansonsten hätten die jungen Leute das mit ziemlicher Sicherheit nicht von sich gegeben.
So und jetzt fände ich mal interessant die selbe Studie mit den selben Fragen aber nicht mit "...in Sozialen Medien" sondern "...in Schulen". Ich kann mir vorstellen dass da die Zahlen drastisch anders aussehen werden. Gerade was Beleidigungen und Körperliche Gewalt angeht.
Diese ganze Studie ist absolut zurecht gebogen. Sie stützt sich auf 3000 Befragte, wobei nur 45% angaben überhaupt Hass im Internet gesehen zu haben, somit sind es lediglich 1350 Menschen, die hier zu ihren Erfahrungen befragt wurden und worauf Medien und Politik sich beziehen. (Da hat ein mittlerer Twitch Streamer mehr Zuschauer an einem Abend). Ich hab die Studie jedenfalls gelesen und es kommt sehr klar raus welche politische Motivation die Verfasser haben. Da wurden schnell nicht passende Antworten umgedeutet oder nicht mit einbezogen. zB wurde gefragt um welches Thema es bei dem erlebten "Hass" ging. Die top Antwort war "politische Meinung", also hatte jemand eine andere politische Meinung, die natürlich "Hass" ist. Die anderen beiden meistgenannten Themen waren Aussehen und psychische Gesundheit. Weit abgeschlagen waren Themen wie Religion, sexuelle orientierung und Migrationshintergrund. Soviel also zu diesen enormen rechten Problem, welches so gern propagiert wird. (11:00) Edit: Quelle - Studie_Lauter-Hass-leiser-Rueckzug.pdf, Seite 28 & 39)
Ich weiß aus eigener Beobachtung das viel Diskriminierung und Hass aus der LGBT Community kommt. Das ist kein Scherz! Es ist ironisch das eine Minderheit die als ,,toleranz Community" bezeichnet wird so intolerant ist. Allein dafür müssten alle Preise und Großveranstaltungen die damit in Verbindung stehen abgeschafft werden.
Komisch, hat Frau Neubauer nicht angeblich auch den gleichen Ausspruch in einem öffentlichen Verkehrsmittel vernommen? Als wenn dieses Klientel mit den Öffis unterwegs wäre. Halte solche Ereignisse doch für sehr fragwürdig.
Zur ausgedachten Ubahn Story fehlt noch das Baby dass mir 3 Monaten aus dem Kinderwagen aufgestanden ist und rief: wir sind bunt und tolerieren keinem Rassismus!
Also einfach Abstand halten von people of Vielfalt, um Risiko einer Klage zu verringern?
Hayali, kann einfach nicht genug aufmerksamkeit bekommen. Wer sowas postet, der hat sonst nix zu posten. Keine Ahnung wie die es überhaupt bis dahin geschafft hat. Schalte ich sofort um, , manhcmal sogar direkt aus wenn die kommt.
Hm.. ist der Begriff "Weiberfastnacht" eigentlich noch erlaubt? Hat sich diese ZDF-Moderatorin nicht damit strafbar gemacht, bei ihrer Geschichte diesen zu verwenden?
Fragen über Fragen...
Es sind doch vor allem die Personen mit systemkonformen Meinungen, die es nicht gewöhnt sind, Gegenwind zu bekommen. Die sind auch häufig nicht fähig zu einem vernünftigen Diskurs, beleidigen selbst nonstop andere.
"häufig" "nonstop"
Quelle?
@@grosserBombardierkafer
Glotz in den Spiegel.
@@Mel_V. Weil?
Zu hinterfragen worauf du deine Aussagen gründest schon zu viel verlangt ist?
Das ist kein "vernünftiger" Diskurs?
@@grosserBombardierkafer
Quelle?
@@Mel_V. Die Quelle auf die ich mich beziehe, ist hier deine eigene Aussage vor 1 Stunde "Glotz in den Spiegel."
Sie steht im Kontext meiner Frage, wie du darauf kommst, dass "Die auch "häufig" nicht fähig zu einem vernünftigen Diskurs sind, selbst "nonstop" andere beleidigen."
"Glotz in den Spiegel" impliziert dabei, dass ich mich im Spiegel selber erblicke - also *ich* einer von denen bin die a) nicht fähig sind, einen vernünftigen Diskurs zu führen und/oder b) "nonstop" andere beleidigen
-- schlussfolgernd also bereits zu der Gruppe gehöre aufgrund einer einfachen Nachfrage.
Das alleine wäre schon folgerichtig, hinzukommt aber, dass bei Diskursen und Dialogen oft Missverständnisse auftreten, deswegen habe ich es dir ja nicht rundheraus einfach unterstellt sondern eine "Frage" gestellt., ob ich damit richtig liege.
Lol... Sturm im Wasserglas... 49% sind schon einmal beleidigt worden.... Als wäre das nun mal so richtig schlimm. Die sind sicherlich auch schonmal im echten Leben beleidigt worden. Aber da ist es dann plötzlich kein Hass.
Was die Story von Dunja Hayali betrifft. Ich glaube , sie macht viel Lärm um nichts. Vielleicht wollte sie mit ihre "U-Bahn Story" Aufmerksamkeit erregen und die Story ist erstunken und erlogen oder gar "aufgehübscht".
vielleicht auch nicht? Vielleicht wurdest du auch als Kind von Aliens entführt und damit beauftragt Dunja Hayali chronisch im Internet Unterstellungen zu unterstellen
Alles ist möglich
Nichts muss alles kann
Hauptsache wir blasen sowas mal ins Netz
sich die sachen, einfach mal bildlich vorstellen. kling aburt!
3:49
"schlechteste Außenministerin" ist schon eine Beleidigung?
Hassen ist gesund und befreit
Haha 😂
wovon befreit dich der Hass?
13:43 Besoffskis ,wer kennt sie nicht, die Spätaussiedler aus Schnapsitan und Alk-o-ville 🙂
sieht so aus, als ob man das Internet ganz dringend staatlich regulieren müsste.
Sehr gut mein Bester. Gut erkannt. Danke und LG
Diese Studie ist absoluter Müll.
Mein Tipp ist auch die sozialen Medien zu verlassen. Ich vermisse es nicht und was die Dame am Ende gesagt hat, ist unzutreffend.
Hass oder Hate ist doch nurnoch ein Schlagwort ohne Bedeutung.
„vielleicht wäre das die Lösung gewesen vor ein paar Jahren“
Also das Internet war vor Social Media ein toller Ort. Aber für 90% der Menschen besteht das Internet ja aus Social Media.
Dann frage ich mich schon bei Punkt 1, ob diese Studie repräsentativ ist. Wenn wir alleine den teil der Gamer nehmen, die Regelmäßig beleidigt werden, sollte der Rote balken deutlich höher sein.
Das Problem bei Hass im Netz ist doch viel mehr, der Part, in dem einem die eigene Meinung von den sogenannten Bubbles verboten wird, weil diese einen mit Argumenten zuschütten, bis man an seiner eigenen Existenz Zweifelt, sobald man von diesen erfasst wird. Viele versuchen deswegen diesen austausch und diese konflikte ganz zu meiden, weswegen diese Studie das eigentliche Problem garnicht beurteilt, sondern nur auf den auswüchsen einiger basiert, die nicht das eigentliche Problem darstellen.
Hass heute Wut morgen
1984 für immer
Ich verstehe jetzt nicht, was an Hayalis Post zu kritisieren ist. Sie hat weder behauptet, dass das jetzt besonders schlimm, noch das es ungewöhnlich war noch dass es eindeutig auf sie bezogen war. Sie beschreibt, was in ihr vorgeht, wenn solches Zeug gegrölt wird. Ist doch völlig legitim?
Dass die Medien es dann etwas (aber in meinen Augen auch nicht extrem) dramatisieren ist ja nun sicher nicht ihre Schuld.
Wer bei den Öffentlich Rechtlichen Medien arbeitet und sich mit Zwangsgebühren bezahlen lässt macht sich am meisten des Hasses in der Gesellschaft mitschuldig und hat nichts anderes verdient. Dieses ganze gelaber der Medien über Hass im Internet dient nur um die verblendenden Schafen von der Notwendigkeit eine knallharte Zensierung und Überwachung des Internets zu überzeugen und diese zu rechtfertigen. Dabei sind es die ÖR Medien selber mit ihren bezahlten Trollen und Bots die den meisten Hass im Internet verbreiten.
wieviel % der leuten wurde schonmal im straßenverkehr der finger gezeigt oder der vogel? wäre schockierende zahlen
Wer für alles offen ist ist nicht ganz dicht.
Wie Definiert man egtl "beleidigend"? Wenn jemand Schimpfwort an mich richtet, mich das persönlich aber nicht beleidigt denn ich fühle mich nicht beleidigt, wurde ich dann beleidigt?
ja denn das konnte dein "Beleidiger" nicht wissen. Juristisch allerdings nicht, da musst du dich auch so fühlen
Hass gehört nicht in die sozialen Medien. Die Leute sollen ihre Emotionen zu Hause in den Wohnzimmern mit ihren Frauen ausleben.
Wer eine Frau hat, säuft seine Emotionen traditionell in der Kneipe weg um den Hausfrieden zu schonen. Die maskuline Form von "Emotional labor" gefährdet die Leber.
Unglaublich guter konzent
Ups verschrieben, das gibt nen Hasskommentar
Der Hass wird nicht weniger. Er wird mehr.
Ich muss schon sagen dass der Hate wenicher geworden is
...der wird definitiv nicht mehr.. nur werden alle immer empfindlicher....
@@OleX-cv1gv und das ist... schlecht?
Früher waren die Zeiten besser, als man noch wie ein Mann über seine weggranateten Kameraden gestiegen ist ohne mit der Wimper zu zucken?
@@grosserBombardierkaferoje oje, jetzt greifst du aber tief in die Mottenkiste.. mir gings um die Entwicklung und früher waren die Kommentare m.E. schlimmer.. und das sagt ja auch, dass die Zeiten nicht besser waren, aber es gehört zur Einordnung dieser Zahlen eben auch dazu...
ich wurde offline viel härter beleidigt: nazi, blinddarm, sozialschmarotzer, etc.
2:13 nun gut es wird in diesem Kontext schon richtig auf die gesamte Anzahl bezogen aber dennoch wäre es bedeutend interessanter und aufschlussreicher würde man das attraktive beziehungsweise passive Verhalten der Nutzer mit einbeziehen dann würde anstelle der 51% welch noch bei eine Beleidigung im Netz erfahren haben auch eine vermeintliche weniger verwunderliche Zahl treten
4:20 das ist natürlich ein sehr ernst zu nehmendes Thema aber im es hat und da stimme ich zu nichts mit Hass zu tun man müsste die Umfrage dann auch schon in einem anderen Licht betrachten zum Beispiel allgemeine Übergriffe im Netz dass es von Männern gezielt gegen Frauen eingesetzt wird lässt sich zwar in einzelnen Fällen erkennen aber nicht nachweisen deswegen ist es für die Umfrage die sich in der Form in der sie nun einmal vorliegt äußerst kein Bezugspunkt
6:42 zu Thema der Täterfrage dass das Verhältnis der Antiimperialistischen Anfeindungen gegen Juden vor allem seit dem in den Medien auf eine so entpolitisierende und emotionalisierende Darstellung des Gaza Konflikts im Verhältnis zu den islamisch oder rechtsextremistisch geprägten deutlich zugenommen haben durfte die öffentlich rechtlichen in ihrem ach so geschätzten Globalismus der von ihnen immer wieder fälschlicherweise als Universalismus gehandelt wird nicht sonderlich freuen
Zu dem Thema der Migranten Wer kulturelle Unterschiede leugnet leugnet auch die verschiedenen Bedürfnisse dei diese Menschen zu einer gelungenen Integration brauchen und somit erschwert er diese für die Menschen die nichts dafür können dass diese Werte teilweise durch jene vor denen sie geflohen sind unters Volk gebracht wurden teilweise durch perfide Methoden
7:22 natürlich könnte man in diesem Zusammenhang über die massive soziale Ungerechtigkeit vor Gericht sprechen aber das wird ja ansonsten auch nicht gemacht das die Tagessätze bei Reichen oftmals viel zu niedrig ausfallen aus dem Grund das sich ihr Einkommen im Gegensatz zu dem der normal oder niedrig oder Durchschnittsverdiener schwerer schätzen lässt und die Gerichte eine Berufung vermeiden wollen und es deshalb noch einmal niedriger angeben das Aufbegehren nach Gerechtigkeit ist also im Gesamtkontext betrachtet in diesem expliziten Fall nur Schein den wahre Probleme werden gekonnt umschifft
10:08 es stellt sich auch die Frage was sonst noch so passiert mit unseren Äußerungen im Netz unsere Daten sind der Rohstoff der gefördert wird die Künstlichen Intelligenzen sind die Produktionsmittel unsere Daten könnten nicht nur in einer noch höheren Intensität erfasst und ausgewertet werden um wie immer gesagt wird Demokratie feindliche Gruppen oder welche die rechtswidrige Inhalte verbreiten aufzudecken es könnte auch die Tür aufstoßen da die sich Plattformen nicht etwa in gesellschaftlicher Hand sondern in Privatbesitz befinden sondern auch an Arbeitgeber oder Versicherungen weitergeleitet werden
12:09 es wird werden Sündenböcke aufgestellt um die Menschen davon zu überzeugen dass jene an ihrer Situation Schuld hätten dann sind plötzlich die Arbeitslosen faul und ruhen sich nur auf dem Geld aus das andere erarbeitet haben anstatt besser Arbeitsbedingungen einzufordern oder die Migration an und für sich wird als ausschlaggebender Grund für die steigende Kriminalität genannt und so etwas wie die Bezahlkarte erhält allgemeinen Zuspruch anstatt das wahre Problem die Perspektivlosigkeit der unteren Schichten im allgemeinen zu erkennen oder die Ampel im expliziten gerade Die Grünen werden für die schlecht laufende Wirtschaft verantwortlich gemacht und wenn das in Teilen auch auf diese im Genauen auf die ständigen Blockaden und Oppositionsgehabe der FDP zurück zu führen liegt es doch eigentlich in früheren politischen Entscheidungen und globalen Krisen begründet gerade Parteien wie FDP CDU/CSU und AfD sind keineswegs an einer echten sozialen Lösung interessiert die anderen stimmen mittlerweile auch für Kürzungen in den Sozialleistungen und Klimaschutz aber investieren fleißig in Waffen damit all der Frust der Menschen nicht auf marginalisierte Gruppen entlädt sondern die Menschen ihn garnicht erst aufbauen und ihre Probleme in demokratischem und politischem Engagement widerspiegeln wäre ein Schuldeingeständnis zu in der Vergangenheit gemachten Fehlern erforderlich und ein nicht ewiges beharren auf Altem wie der Schuldenbremse
Wie schlimm muss es denn dann erst offen bekennenden Bayern-Fans online gehen? Meine Güte.
Diese Dunia Haliali hat da einen klaren Paulaner rausgehauen.
Guter Beitrag
Gibt es eigentlich noch Ereignisse wo die Demokratie nicht in Gefahr ist?
Kompetenznetzwerk = Zitierkartell!
Klingt wie jemand der wo Hass sagen tut...
Ja, Herr Polizei, denda, mit Blaulicht.
Holger hat 2x gegendert..klingt gruselig. :D
Bin wegen der geilen Spam-Bots hier 😍
3:22 Oh je, was für eine suggestives Bild, als ob die ganzen 49% so leiden würden.
Und das tun sie nicht?
Woher weißt du das nämlich?
Danke für die sehr gute Aufbereitung dieses sehr wichtigen Themas! Gerade jetzt, wo Gesetze gegen "Hass und Hetze im Internet" beschlossen werden sollen, müssen wir auf die Verhältnismäßigkeit achten... Das Interview von Frau Paus sagt hier schon alles. Auch wird in der Analyse von "Täter" gesprochen.. aha, ich dachte gendern ist sooo wichtig, warum unterlässt man das hier? Wenn umgesetzt wird, was die wollen, bleibt z.B. ein KuchenTV auf twich gebannt, nur weil sich eine bubble auf den Schlips getreten fühlt...
Also ich habe nachwievor keine Ahnung was Hass eigentlich ist. "Ich hasse Rosenkohl" verstehe ich - aber wo ist das, ab wann, bei Meinung ein Problem?
Frag doch einfach mal den Rosenkohl
Der sitzt nämlich am Empfänger Ende
Meinung ist eine subjektive Teilung von deinem Mindset ohne jemanden anzugreifen, zu beleidigen usw. Hass ist eben das, Beleidigungen auf ein bestimmtes Klientel um daran den Frust abzulassen, persönliche Beleidigungen, Stalking, Cybermobbing, Trolls (! die schlimmsten).
Beispiel:
"Ich hasse Rosenkohl" - Meinung
"Rosenkohl ist schlecht " - Behauptung
"Alle die Rosenkohl essen sind Assis " - Beleidigung (an alle Rosenkohl Esser)
"Rosenkohl ist schlecht , da viele Leute davon Kopfschmerzen bekommen- das fand eine Studie im Jahr XX heraus, Beleg folgt " - Argument mit These Begründung und Beispiel/Beleg
Hass im Netz oder fette Battles sind meistens der Ursprung weil Leute nicht checken, dass Behauptungen und Beleidigungen keine Meinungen sind.
Ich hasse sowas🤔
Ich hasse HASS !!
Noch nie beleidigt, die chatten dann nie und kommentieren nichts😂
Es gibt erschreckend viele Menschen/Lurker, die "Soziale" Medien ausschließlich konsumieren :(
Dir würde eine Büffelhormütze gut stehen.
Ob 51% auch im Real Life noch nie beleidigt wurden?
Unmöglich.. fängt schon an im Sandkasten und ein Kind sagt du bist Doof...also ich glaube kein Mensch wird nicht einmal eine Beleidigung erlebt haben.
Ha$$
Geil
Haha beste Aktion im Aufzug 🎉😂
Holger, wie du die Geschichte von Hayali auch einfach glaubst 😅
Ist die hallali Sache überhaupt bewiesen ?
5:26 Holger ? War da eine Spitze gegen den Herrn Gniffke ? Du Schelm
LOL, willkommen im interwebz
Die sollen mal League of Legends spielen, da wirst du täglich mehrmals beleidigt, inklusive deine Eltern, Großeltern, Geschwister und deine Nachbarn direkt auch noch.
Weitere, sinnlose Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen.
Die Wurzel allen Übels, Armut (auseinanderklaffende Einkommensschere) bleibt weiter unangetastet.
Wieso, wenn Arbeit beschafft wird, dann bleibt die Armut doch alles andere als unangetastet?
3:28 das is doch die irre von FUNK XD "hoes kompetenz personal aus der 'wissenschaft'" also... und dann noch lisa paus dazwischen!
Ist "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" nicht der Anfang der lange verschollenen vierten Strophe unseres Deutschlandliedes? 🖤❤💛
Dunja Hayali kann jedenfalls nicht gemeint sein, denn allein schon ihr Name ist so deutsch wie Nelson Mandela und Barack Obama, zwei unserer berühmtesten Deutschen.
3:11 oder Hey Wolfi^^
Studien/ Statisken....trau keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast....
Ist diese Frau Paus eine Transfrau?
hab ich schon oft drüber nachgedacht
hehaupten heißt nix wissen
Dieses Video, das die Studien (Wissenschaft!) anzweifelt, ist doch auch voller Hass!
Rechte You Tuber werden andauernd beleidigt!
RUclipsr werden allgemein immer mal wieder beleidigt. Der eine mehr der andere weniger immer abhängig davon wie sie sich benehmen und was sie sagen und tun. Da ist die politische Einstellung völlig egal.
@@danieldill7234 Wie oft der Niki Todes Drohungen von Linken bekommt ist glaube ich nicht mehr normal!
@@killerkraut9179 Genau. ☹️ 👍
@@danieldill7234 Niki bekommt andauernd Todesdrohungen!
Also, irgendwie hab ich in dem Beitrag als "Gegenargument" immer wieder sinngemäß: "Na, das passiert doch ständig ... ist doch nichts besonderes ... da bist du nicht der/die einzige ..." gehört. Das ist dann so ein "Kopfschüttelmoment". Wenn man sowas sagt, und das dann mit einer wegwefenden Handbewegung abtut ohne zu merken, was man da eigentlich gesagt hat.
JA, genau: sowas passiert ständig. Das ist der aktuelle "Durchschnittszustand" (ich möchte nicht "Normalzustand" sagen).
Dass gerade DAS das Problem ist wird hier gekonnt ignoriert, denn je aggressiver dieser Durchschnittszustand ist, desto häufiger kommt es natürlich auch zu Aggressionsausbrüchen, sprich Hass- und Gewalttaten. Dieser "Durchschnittszustand" ist in meinen Augen ein ernsthaftes Problem, wenn nicht DAS Problem.
Und zu dem Punkt, dass die Politik doch bitte mehr machen muss, dass es den Leuten besser geht, damit eben nicht so eine aggressive Grundstimmung herrscht: Also entschuldigung, aber ich bin fest davon überzeugt, dass es uns ALLEN besser geht als wir glauben! Wir haben alle ein Dach überm Kopf, sind Krankenversichert, haben genug zu fressen und ne Playstation und und und ...
Hier geht es so gut wie niemanden wirklich schlecht! Aber viele GLAUBEN, es ginge ihnen schlecht. Woher kommt das?
Nun, ich finde, das Problem ist, dass wir ständig andere sehen, die ein geileres Haus haben, ein Äffchen und ein Pferd und was weiß ich denn noch, und dann trichtert uns irgend ein beknackter Demagoge ein, dass das nicht ok wäre von "denen da oben", und dann zerfrisst uns der Neid.
Statt zu sagen: "Ja sollen "die da oben" doch ZumKotzenStinkereich sein, deswegen geht es UNS doch nicht schlecht!" glauben wir lieber den Vollhonks die uns einreden, es ginge uns schlecht.
Und da hilft dann auch keine Politik die uns alle zu Millionären macht, denn es wird IMMER Leute geben, die ein geileres Haus haben und das seltenere Äffchen und das weißere Pferd .... und deswegen haben diese Demagogen IMMER Erfolg, so lange die ihren Scheiss frei rausblubbern dürfen. SO machen diese paar Leute ein ganzes Volk zu einem Haufen aus unzufriedenen Dauernörglern, indem sie immer wieder rausposaunen: "Schau mal da: Da oben ist einer, dem geht es besser als dir, also geht es dir schlecht!".
Wenn nicht an jeder Ecke einer rumtönen würde, wie schlecht es uns doch geht - behaupte ich - ginge es uns auch nicht schlecht, weil erst durch dieses rumgeplärre wird das "Gefühl" erweckt, es ginge uns schlecht. Und DA sehe ich persönlich die Wurzel unseres aggressiven Durchschnittszustands.
Und wisst ihr was das schlimmste ist? Diese Bande von Auswieglern gewinnt IMMER, sogar wenn sie an Leute gerät, die nicht auf ihr Gelaber reinfallen! Leute wie mich ... denn MICH machen diese Bastarde ... naja .... aggressiv! ;-)
Hää? Seit wann ist denn Dunja Hayali eine Ausländerin? Opferrolle Modus aktiviert oder Wat? Tzzz....
lg Andreas
Es geht doch dank links schon lange nur noch um Hautfarbe.
Wie es ihr gerade am besten passt
@@gownerjones Denn rechte würden niemals andere Menschen nach Hautfarbe einordnen?
Das frage ich mich auch. Abseits vom Namen wird sie doch niemals auf der Straße oder sonstwo als "Ausländerin" wahrgenommen?!
@@tiefensucht Weil Menschen mi schwarzen Haaren und braunen Augen auf der Straße nicht als "Ausländer*innen" wahrgenommen werden?