Hallo Thomas, vielen Dank für deinen guten und vor allem treffenden Beitrag! Ich möchte noch ein paar interessante Zahlen hinzufügen: die 16 und 32. Diese Zahlen ergibt sich bei Radialen auf dem Boden, wenn man die Antenne mit 4, 8, 16, 32, 64 oder sogar 124 Radialen betrachtet und sie steht im Verhältnis von Nutzen zu Aufwand. Vielleicht hättest du auch erwähnen können, dass der Winkel von schräg gespannten Radialen die Impedanz beeinflusst, wobei ein Winkel von etwa 45 Grad (+/- 3) optimal ist. Zudem sind solche Radialen oft etwa 12 % länger als der Strahler auszulegen. Bei Radialen auf der Erde liegt die Impedanz oft nur bei 30 Ohm, während ein vertikaler Dipol etwa 70 Ohm aufweist. Du weißt das, aber deine Zuschauer vielleicht nicht ! In deinem Beispiel in MMANA kann man im rechten Diagramm gut erkennen, dass die erzielte Richtwirkung auch durch einen steigenden Erhebungswinkel beeinflusst wird. Für angestrebte Weitverbindungen, die meist bei 10 Grad über dem Horizont liegen, ergibt sich ein Kompromiss, den man eingehen wollen muss. Wenn du an der Stelle in das Diagramm rein gehst und 10 Grad einstellst kannst du diesen Wert deutlicher ablesen und vergleichen. Natürlich werden im Gegenzug bei höhere Erhebungswinkel kürzere Entfernungen verbessert. Zusammenfassend hat mir dein Video gut gefallen, auch wenn es für meinen Geschmack etwas Zahlenlasttiger hätte sein können. Aber vielleicht wäre das auch zu viel des Guten gewesen und läuft Gefahr als Klugscheisser-Video wahrgenommen zu werden, was ich vermutlich mit meinem Kommentar auf meine Kappe nehme ;-), weil ich selbst zur Zeit mit anderen Dingen beschäftigt bin und nur zu genau weiß wie viel Arbeit so ein Video ist. Somit DANKE für deine noch so optimistischen Bemühungen Fachwissen für Funkamateure bereit zu stellen. 73 Robert (DJ3KJ)
Hallo Thomas,Ich Finde das Video auch Super informativ.Meiner Meinung nach hättest du etwas mehr auf die Asymetrie einer Groundplane Rumreiten können um das den Zuschauern mehr ein zu Brennen.beim Thema Impendanz schließe ich mich Robert an.Das ganze bitte auf Hohem Niveau Verstehen und vielen Dank für deinen Beitrag.VY73 Stefan
Bei der GP ist das durch die Frequenz definiert. Bei den Grounded Radials so viele und so lang wie möglich, irgendwann bekommt man dann keine merkliche Verbesserung mehr. Dies hängt aber dann vom Leitwert des Bodens ab, hier kann man pauschal keine Werte angeben. Schau dir mal mein Video zur JPC12 an, bewährt haben sich bei mir Radials mit 5m Länge ....
Hallo Thomas, bin erst kurz auf deinen Kanal gestoßen. Selbst vor vielen Jahren vom cb auf Amateurfunk gestoßen, mit Leidenschaft ausgeübt, Jahr 10te auf Eis gelegt und seit ca. 2 Jahren wieder zurück gekehrt. Hab vieles vergessen und in der Zwischenzeit auch vieles versäumt. Bezüglich Marconi Antenne. Soviele Bodenradiale wie möglich. Anstatt 120 Radiale könnte man auch ein "Hasengitter" am Boden (ca.5x5m) auslegen oder vergraben, würde das die selbe Wirkung erzielen? Oder wenn ich ein Bodenradial im nahe liegenden Bach versenken? Bei einer Groandplane Antenne mit Luftradialen ist da der Abstand zum Boden wichtig? Ich wohne in Südtirol, im Tal. Zumindest gibt es westlich und östlich "freie" (>10Grad) Sicht... ich hät halt zugern eine Dx Antenne für 20,15 und 10m...
Hallo, die Sache mit dem Hasengitter habe ich auch schob gehört, allerdings eher mit 160m. Ja die Aufbauhöhe hat immer einen Einfluss, am besten simulierst du das vorher und spielst mit den Aufbauhöhen ein bisschen herum. 73 de Thomas
Was immer wieder im RUclips bzgl. Radials lese, dass es oft um die Längen der Bodenradials geht. Dann aber auch sogenannte Fächerradials. Was fällt Dir zu diesem Thema ein?
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Hallo Thomas,
vielen Dank für deinen guten und vor allem treffenden Beitrag! Ich möchte noch ein paar interessante Zahlen hinzufügen: die 16 und 32. Diese Zahlen ergibt sich bei Radialen auf dem Boden, wenn man die Antenne mit 4, 8, 16, 32, 64 oder sogar 124 Radialen betrachtet und sie steht im Verhältnis von Nutzen zu Aufwand.
Vielleicht hättest du auch erwähnen können, dass der Winkel von schräg gespannten Radialen die Impedanz beeinflusst, wobei ein Winkel von etwa 45 Grad (+/- 3) optimal ist. Zudem sind solche Radialen oft etwa 12 % länger als der Strahler auszulegen.
Bei Radialen auf der Erde liegt die Impedanz oft nur bei 30 Ohm, während ein vertikaler Dipol etwa 70 Ohm aufweist. Du weißt das, aber deine Zuschauer vielleicht nicht !
In deinem Beispiel in MMANA kann man im rechten Diagramm gut erkennen, dass die erzielte Richtwirkung auch durch einen steigenden Erhebungswinkel beeinflusst wird. Für angestrebte Weitverbindungen, die meist bei 10 Grad über dem Horizont liegen, ergibt sich ein Kompromiss, den man eingehen wollen muss. Wenn du an der Stelle in das Diagramm rein gehst und 10 Grad einstellst kannst du diesen Wert deutlicher ablesen und vergleichen. Natürlich werden im Gegenzug bei höhere Erhebungswinkel kürzere Entfernungen verbessert.
Zusammenfassend hat mir dein Video gut gefallen, auch wenn es für meinen Geschmack etwas Zahlenlasttiger hätte sein können. Aber vielleicht wäre das auch zu viel des Guten gewesen und läuft Gefahr als Klugscheisser-Video wahrgenommen zu werden, was ich vermutlich mit meinem Kommentar auf meine Kappe nehme ;-), weil ich selbst zur Zeit mit anderen Dingen beschäftigt bin und nur zu genau weiß wie viel Arbeit so ein Video ist.
Somit DANKE für deine noch so optimistischen Bemühungen Fachwissen für Funkamateure bereit zu stellen.
73 Robert (DJ3KJ)
Danke für die Ergänzungen, wenn ich das alles angesprochen hätte wäre RUclips das falsche Format .... Netflix wäre dann besser 😜🤪😝
73 de Thomas
Hallo Thomas,Ich Finde das Video auch Super informativ.Meiner Meinung nach hättest du etwas mehr auf die Asymetrie einer Groundplane Rumreiten können um das den Zuschauern mehr ein zu Brennen.beim Thema Impendanz schließe ich mich Robert an.Das ganze bitte auf Hohem Niveau Verstehen und vielen Dank für deinen Beitrag.VY73 Stefan
Danke für den netten Kommentar
Hast ein Abo. Leider bist du nicht auf die Länge der Groundet Radials eingegangen. Das hätte mich noch interessiert.
Bei der GP ist das durch die Frequenz definiert. Bei den Grounded Radials so viele und so lang wie möglich, irgendwann bekommt man dann keine merkliche Verbesserung mehr. Dies hängt aber dann vom Leitwert des Bodens ab, hier kann man pauschal keine Werte angeben.
Schau dir mal mein Video zur JPC12 an, bewährt haben sich bei mir Radials mit 5m Länge ....
@@afuchaos8443 Hab mir mal ein Radialset gebaut 16x2,5m. Sollte auch gut gehen was ich so gelesen habe.
Hallo Thomas, bin erst kurz auf deinen Kanal gestoßen. Selbst vor vielen Jahren vom cb auf Amateurfunk gestoßen, mit Leidenschaft ausgeübt, Jahr 10te auf Eis gelegt und seit ca. 2 Jahren wieder zurück gekehrt. Hab vieles vergessen und in der Zwischenzeit auch vieles versäumt.
Bezüglich Marconi Antenne. Soviele Bodenradiale wie möglich. Anstatt 120 Radiale könnte man auch ein "Hasengitter" am Boden (ca.5x5m) auslegen oder vergraben, würde das die selbe Wirkung erzielen? Oder wenn ich ein Bodenradial im nahe liegenden Bach versenken?
Bei einer Groandplane Antenne mit Luftradialen ist da der Abstand zum Boden wichtig? Ich wohne in Südtirol, im Tal. Zumindest gibt es westlich und östlich "freie" (>10Grad) Sicht... ich hät halt zugern eine Dx Antenne für 20,15 und 10m...
Hallo, die Sache mit dem Hasengitter habe ich auch schob gehört, allerdings eher mit 160m. Ja die Aufbauhöhe hat immer einen Einfluss, am besten simulierst du das vorher und spielst mit den Aufbauhöhen ein bisschen herum.
73 de Thomas
War gut!
Danke für den netten Kommentar.
Und wie ist das auf UKW. Beispiel Diamond X-30 und VX-30. Ich nehme mal an Radiale machen die Abstrahlung flacher?
Kann ich leider nicht wirklich was zu sagen , allerdings vermute ich bei den Abmessungen der Antennen sind die Radials hier eher zur Anpassung....
Was immer wieder im RUclips bzgl. Radials lese, dass es oft um die Längen der Bodenradials geht. Dann aber auch sogenannte Fächerradials. Was fällt Dir zu diesem Thema ein?
Hallo, der Begriff sagt mir jetzt nicht viel, ich würde, auf deine Bedürfnisse, das einfach mal simulieren und schauen was dabei rauskommt.