После такого видео, с таким цветом: "Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку" ))).
Я понял так: 1 - Фотоаппарат стоит от 100 тр. (за эти деньги есть полный кадр) 2 - Фото не его сильная сторона. Ибо это микро 4\3 то есть дважды кропп! 3 - Он рекомендуется блогерам Я всё правильно понял? П.С: Увольте колориста покрасившего это видео:)
Отличная камера ,но почему не гнездо тайп С в современной камере и без возможности подзарядки во время работы камеры.Это ведь не сложно и тем более для Олимпу с его более сложными технологиями.И ещё злит то ,что убрали бат ручку с гнездом под наушники , которая была на м5 марк2.
Сидел на Олимпусе em5 mark II, хороший аппарат для любителя, особенно стабилизатор радовал. Брал Б/У и всем рекомендую (только не с китовым объективом) Перешел на Fuji X-T3 и рад, видеовозможности супер, особенно если стаб докупить (DJI стаб лучше чем внутренний стаб в X-T4), по фото тоже все нравится, и объективы не стоят гребаных коней как у Сони. Даже с ним начал первые коммерческие съемки делать. цена на Олик Марк 3 завышена, как по мне, хотя кому как. Насчет всего этого воя про КРОП 2 не знаю, Дмитрий Зверев (один из лучших ФОТОХУДОЖНИКОВ в СНГ) фотает на кроп 2, и танцору яйца не мешают. Наверное для каких-то задач такой кроп и не подходит, но для любителя это нормальная тема.
Шон Арчеh, лучший портретист изначально в россии а потом номер один и на крупнейшей фотоплощадке планеты 500 px выбранный из сотен тысяч и работающий с лучшими мировыми изданиями видимо охрененный любитель.. Вопрос а если лучший портретист планеты работающий на олимпусе любитель то кто тогда профессионал.. Вопрос элементарный, ответить на него думаю не сложно...
А я на нем как раз сижу ), любитель, снимаю для себя, для души, самое оно, а творить можно хоть "консервной банкой"). Зато выглядит то как ), стиль под ретро будет всегда в моде).
@@ti4852 вот вся проблема в том, что большая матрица многим застит глаза и меньше это не та картинка качество хуже, ну таки каждому свое ). А дизайн между прочим тоже момент, у меня еще есть Олик PEN Lite 8, внешне похож на дальномерку, иной раз дядьки с большими камерами, типа Nikon 750/850 так с удивлением смотрели на эту козявку в сравнении с их "гробами" )
Вот Марк с тобой я соглашусь,что Олимпус это топ камера для блогеров Фокус топчик на олимпусе ,и стаб один из лучших на рынке .плюс влаго пыле защита всё что нужно да и лёгкий. Сам смотрю в сторону олимпуса .сам в системе фуджи Фуджи тоже очень нравится.буду скорее всего брать вторую систему .было бы это всё подешевле,ладно тушку взял .а вот стёкла.а если менять систему то вообще пипец
Кажется, что управление камерой более френдли, чем на зеркалке Кэнон. И ISO на кнопке, и программируемые кнопочки. Эх. Ну прямо эх. Марк, а выходят ли сейчас на рынок камеры, про которые можешь сказать: полное говно, не берите ни в коем случае. Или они все +- нормальные?
Марк, пожалуйста, будь точнее: "матрица размеррм 4/3 дюйма" А не микро 4/3. Байонет микро 4/3. Размер микро 4/3 это что то очень маленькое! А 4/3" это почти 34мм!
Меню Олимпуса 5-3 отличается от 10-3 как приборная панель самолёта от Жигулей. Чем интересней может быть, очевидно, давно устаревший зеркальный 70Д, мне предположить трудно...
@@alexanderluahovich6850 ага, как джипу абонемент на бензоколонку. Запасную спину таскать эту радость выдают в том же отделе, где и фуллфреймы, наверно.
Главная проблема микры это широкий угол объективов. Вы не можете на ней получить то что даёт 35 1.4 на полном кадре - и широкий угол и бокэ одновременно. Ну и 16, 17 мм на полном кадре тоже выглядят значительно лучше, чем 8 мм на Микре, где у вас будет супер растянутые края и оттянутый задний план. Группу людей в ряд ставишь, снимаешь на микру, у людей по краям лица растянутые.
Размер матрицы то есть сенсора в 2021 году если сенсоры технологически идентичны значения не имеет и иметь не может. называется это прогресс, пора лечиться от заболевания фулфрейм головного мозга ибо можно вообще остаться без мозгов и сидеть на обочине прогресса.... Реальность , даже профессионалы сегодня играют в угадайку что снято на фулфреймовый топ Сони А1 и на последний айфон 12 и угадывают далеко не всегда, для всего остального мира потребителей разницы уже нет и быть не может... Повторяю, называется это прогресс... кто от него отстал срочно догоняем....
После такого видео, с таким цветом: "Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку" ))).
Лейка(LEICA) тоже подходят объективы
ну вы же профи, почему не выложить данное видео в 4к качестве! весь ролик пустая болтовня, полезной инфы 0.
Я понял так:
1 - Фотоаппарат стоит от 100 тр. (за эти деньги есть полный кадр)
2 - Фото не его сильная сторона. Ибо это микро 4\3 то есть дважды кропп!
3 - Он рекомендуется блогерам
Я всё правильно понял?
П.С: Увольте колориста покрасившего это видео:)
правильно
Цвета фото немного странные получаются что-ли
@@bravobrave7777 как раз то с цветами у Olympus всегда все было замечательно. Похоже снимали ролик другой системой.
@@alexanderluahovich6850 Мне кажется что тут дело не в том чем снимали а в том как потом цвета накручивали:)
@@alexanderluahovich6850 в ролике ставляли несколько фото с Олимпуса и там они как будто серые вышли.
Отличная камера ,но почему не гнездо тайп С в современной камере и без возможности подзарядки во время работы камеры.Это ведь не сложно и тем более для Олимпу с его более сложными технологиями.И ещё злит то ,что убрали бат ручку с гнездом под наушники , которая была на м5 марк2.
В этой камере в меню просмотра не отображается время отснятого ролика! Для этого нужно его обязательно начать воспроизводить, это очень не удобно
Сидел на Олимпусе em5 mark II, хороший аппарат для любителя, особенно стабилизатор радовал. Брал Б/У и всем рекомендую (только не с китовым объективом)
Перешел на Fuji X-T3 и рад, видеовозможности супер, особенно если стаб докупить (DJI стаб лучше чем внутренний стаб в X-T4), по фото тоже все нравится, и объективы не стоят гребаных коней как у Сони. Даже с ним начал первые коммерческие съемки делать.
цена на Олик Марк 3 завышена, как по мне, хотя кому как. Насчет всего этого воя про КРОП 2 не знаю, Дмитрий Зверев (один из лучших ФОТОХУДОЖНИКОВ в СНГ) фотает на кроп 2, и танцору яйца не мешают. Наверное для каких-то задач такой кроп и не подходит, но для любителя это нормальная тема.
Шон Арчеh, лучший портретист изначально в россии а потом номер один и на крупнейшей фотоплощадке планеты 500 px выбранный из сотен тысяч и работающий с лучшими мировыми изданиями видимо охрененный любитель.. Вопрос а если лучший портретист планеты работающий на олимпусе любитель то кто тогда профессионал.. Вопрос элементарный, ответить на него думаю не сложно...
А я на нем как раз сижу ), любитель, снимаю для себя, для души, самое оно, а творить можно хоть "консервной банкой"). Зато выглядит то как ), стиль под ретро будет всегда в моде).
@@user-if6gx4yu3y да даже бог с ним со стилем, хотя он действительно хорош, просто за те же деньги лучшего пожалуй и не найти
@@ti4852 вот вся проблема в том, что большая матрица многим застит глаза и меньше это не та картинка качество хуже, ну таки каждому свое ). А дизайн между прочим тоже момент, у меня еще есть Олик PEN Lite 8, внешне похож на дальномерку, иной раз дядьки с большими камерами, типа Nikon 750/850 так с удивлением смотрели на эту козявку в сравнении с их "гробами" )
На сколько известно,матричный стаб работает лучше во всех камерах с м4/3 по причине того что матрица очень малых размеров
Не такая уж она и маленькая, по сравнению с тем же aps-c :)
Вот Марк с тобой я соглашусь,что Олимпус это топ камера для блогеров
Фокус топчик на олимпусе ,и стаб один из лучших на рынке .плюс влаго пыле защита всё что нужно да и лёгкий.
Сам смотрю в сторону олимпуса .сам в системе фуджи
Фуджи тоже очень нравится.буду скорее всего брать вторую систему .было бы это всё подешевле,ладно тушку взял .а вот стёкла.а если менять систему то вообще пипец
Воу, зачем зелень такую насыщенную делать?
Ничего не делал, просто лоханулись с экспозицией, парень не очень опытный снимал
@@smena8m 👍
Кажется, что управление камерой более френдли, чем на зеркалке Кэнон. И ISO на кнопке, и программируемые кнопочки. Эх. Ну прямо эх. Марк, а выходят ли сейчас на рынок камеры, про которые можешь сказать: полное говно, не берите ни в коем случае. Или они все +- нормальные?
Хорошая камера, но по цене полного кадра.
ни когда она не была по цене ФФ, даже новая была дешевле Canon RP
Марк, пожалуйста, будь точнее: "матрица размеррм 4/3 дюйма" А не микро 4/3. Байонет микро 4/3. Размер микро 4/3 это что то очень маленькое! А 4/3" это почти 34мм!
Каких дюйма? Вы считать умеете? Это просто отношение сторон! 4:3, 2:3, 16:9... Это в частях! То как пишут4/3- это ошибка.
По моему мнению мой 70d поинтересней будет, за свои деньги, пусть хоть и б/у)) но за видос лайк, всегда жду Ваших обзоров
Меню Олимпуса 5-3 отличается от 10-3 как приборная панель самолёта от Жигулей. Чем интересней может быть, очевидно, давно устаревший зеркальный 70Д, мне предположить трудно...
Это если сравнить жигули и ролс ройс... улыбнуло... Аууу, просыпаемся, на дворе 2021 год...
Марк , зря ты перебрался в москву , маркетинг тебя погубит как и всех до тебя, народу нужны интузиасты....
Бедный магазин видимо не знает как Это продать за такие деньжищи. Полный кадр можно найти за эту цену :)
Объективы к полному кадру бесплатно впридачу дают? :)
@@zibert55 кнопку "шедевр" как опцию)))
@@alexanderluahovich6850 ага, как джипу абонемент на бензоколонку. Запасную спину таскать эту радость выдают в том же отделе, где и фуллфреймы, наверно.
@@zibert55, сейчас бзк фулфреймы и оптика к ним стали значительно легче. С обычным объективами вполне можно вписаться в 1-1.2кг.
@@Nikolaj196 хорошо, тогда можно ли найти аналог на фуллфрейм Олимпусовскому 40-150 2,8?
Вместе с 5-3 как раз 1,2кг примерно, шею оттягивают...
Главная проблема микры это широкий угол объективов. Вы не можете на ней получить то что даёт 35 1.4 на полном кадре - и широкий угол и бокэ одновременно. Ну и 16, 17 мм на полном кадре тоже выглядят значительно лучше, чем 8 мм на Микре, где у вас будет супер растянутые края и оттянутый задний план. Группу людей в ряд ставишь, снимаешь на микру, у людей по краям лица растянутые.
дивизию что ли снимали?
Плохо роботаете
Размер матрицы то есть сенсора в 2021 году если сенсоры технологически идентичны значения не имеет и иметь не может. называется это прогресс, пора лечиться от заболевания фулфрейм головного мозга ибо можно вообще остаться без мозгов и сидеть на обочине прогресса.... Реальность , даже профессионалы сегодня играют в угадайку что снято на фулфреймовый топ Сони А1 и на последний айфон 12 и угадывают далеко не всегда, для всего остального мира потребителей разницы уже нет и быть не может... Повторяю, называется это прогресс... кто от него отстал срочно догоняем....
Олимпус уже ничего не создаёт... Фотобизнес продан. Более не актуально, тем более за такие деньги.
Проснись, помониторь ситуацию немножко...