Krypton 2 FXQ 35 vs Krypton 2 FXG 50 - Welches ist das bessere Wärmebildvorsatzgerät 2023?

Moin! In diesem Video vergleiche ich für euch das brandneue Krypton 2 FXQ 35 und das Krypton 2 FXG 50 von Pulsar.
In diesem Video geht es darum welches Wärmebildvorsatzgerät sich besser für was eignet.
Grimbart Merchandise:
grimbarttv.myspreadshop.de
Links zu meiner Ausrüstung:
Einige Links sind Affiliate Links. Das macht es für euch NICHT teurer. Aber ich bekomme ein bisschen Geld von Amazon das ich in die Entwicklung des Kanals stecken kann.
Røde Lavalier Mikrofon amzn.to/3GpbA0Y
Abzugswaage: amzn.to/3GmHtr7
Mikrofon für Voice-Over: amzn.to/3CffhE0
Lumix Kamera: amzn.to/3GpczOI
DJI Kamera: amzn.to/3jEngDj
Stativ: amzn.to/2ZuzjfI
Ringleuchte: amzn.to/3vOhoMS
Grimbart Shirts und mehr:
grimbarttv.myspreadshop.de
Mehr Infos zu meinen Sponsoren:
www.waffenhandel-ahnert.de
www.active-hunting.de
www.roedale.de
www.hornady.com

[@waidrabauke]

Klasse Video. Also ich hab schon mal durch das neue XG durch geschaut und muss sagen die Videos sind wirklich um einiges schlechter. Selbst bei starken Nebel war ein sauberes ansprechen möglich. Super. Bin auch am überlegen.

[@jensdererste633]

@Pulsar: Bringt ein FXG50 mit einem 384*288 mit 12my und damit etwas günstiger für uns Jäger. Ich brauche kein größeres Sichtfeld für mein Vorsatzgerät.