Supreme Court new guidelines for maintenance and alimony | Husband Rights

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025
  • #supremecourt #alimony #husbandright
    Supreme Court new guidelines for maintenance and alimony | Husband Rights
    About This Video :
    In a groundbreaking decision, the Supreme Court has granted husbands unprecedented maintenance rights! This landmark ruling marks a significant shift in the way alimony is calculated and awarded in divorce cases. If you're a husband going through a divorce, you need to know about these new rights and how they can benefit you. In this video, we'll break down the implications of this Supreme Court decision and what it means for husbands fighting for fair maintenance. Don't miss out on this crucial information that could change the course of your divorce proceedings!
    Contact Us
    Website:- www.leadindia....
    Email: care@leadindia.law
    Helpline No:- +91-8800444555
    Our Social Media
    Facebook :- / leadindialaw
    Instagram :- / leadindialawofficial
    Linkdin :- / lead. .
    Twitter :- / leadindialaw
    Pinterest :- / leadindialaw. .
    RUclips :- / leadindialawassociates
    Google My Business :- bit.ly/3BUdlzM
    Hashtag
    #LegalVideo
    #SubhashSingh
    #leadindia
    #atulsubhash
    #supremecourt

Комментарии • 385

  • @pradeepsharma5178
    @pradeepsharma5178 Месяц назад +177

    सुप्रीम कोर्ट की गाइड लाइन फैमिली कोर्ट मानता ही कहां है सबसे बड़ा रुपैया।

    • @NoOne-kx7zs
      @NoOne-kx7zs Месяц назад +13

      Exactly.
      Men shouldn't be fooled....also Indian judges keep giving decisions according to their 'mood' ..many have admitted it also.....along with that they keeps pressuring husband most of times...so there's no way they gonna follow any 'guideline'.
      Yesterday only A man had to sell his agricultural lands to pay alimony of ₹3.1 crores ordered by court.

    • @praveengupta5370
      @praveengupta5370 Месяц назад +2

      Judgement k order attach karke higher court me laga do

    • @vaishalish22
      @vaishalish22 Месяц назад +4

      You are absolutely right... Lower courts SC ki guidelines ko theek se implementat nahi karte..

    • @sumanshokeen7305
      @sumanshokeen7305 Месяц назад +5

      Family court n bank statement ment dekha or mere bete ki salary 10 hzar or bhu ki 35000 fir bhi 7600 rs bandh diya or bchhe ko dekhne bhi nhi deti 8 sal ka ho gya 1 month k bchhe ko lekr gi thi

    • @praveengupta5370
      @praveengupta5370 Месяц назад +1

      @@sumanshokeen7305 sab mile rehte hai, judgement ki copy lagao aur higher court m jayo. Man maani koi nahi kar sakta

  • @JustFactsOfLife
    @JustFactsOfLife Месяц назад +119

    Alimony और दहेज को एक ही समझा जाए।
    दहेज लेना-देना गलत है।
    तो Alimony लेना देना भी गलत होना चाहिए।

  • @singhmanvendra9678
    @singhmanvendra9678 Месяц назад +49

    जज रीता कौशिक को तत्काल प्रभाव से हटा दिया जाना चाहिए

  • @DEV-OP-OFFICIAL
    @DEV-OP-OFFICIAL Месяц назад +104

    सुप्रीम कोर्ट का कोई भी गाइड लाइन निचली अदालत नही मानता है साहब

    • @vikrantavishwakarma3281
      @vikrantavishwakarma3281 Месяц назад +1

      Exactly...

    • @urmilrajput2091
      @urmilrajput2091 Месяц назад

      Suprim court se request he es per kanun baney sahi se sunvai ho or nerdosh ko jaldi essey relation se mukti mely vo bhi khushi se ji sakey

    • @bipuldash655
      @bipuldash655 Месяц назад

      Very true

    • @Parsotam-c3g
      @Parsotam-c3g Месяц назад

      भाई लोग दहेज प्रथा और गुजारा भत्ता एलिमोनी कानून को बंद करने के लिए सभी लोग पत्र लिखकर PMO ऑफिस भेजो
      डेली 300 पति मर रहे है और मरते रहेगें ऐसे कुछ नहीं होगा
      सभी लोग इस लॉ को बंद कराने पत्र भेजा और रोड पर उतरो जैसे निर्भया के लिए दिल्ली में उतरे थे अब अपने लिए उतरो
      सरकार सिर्फ महिलाओं के लिए कानून बनाती है बिना कुछ किए
      पत्नी के सारे फर्जी केस फ्री में मिलने वाले पैसे के लिए होते हैं

    • @vishaalvashistha5542
      @vishaalvashistha5542 Месяц назад

      Sahi kaha

  • @bekhofnewslive
    @bekhofnewslive Месяц назад +28

    अपने बिल्कुल सही फरमाया है सर जी
    आपका बहुत बहुत ही शुक्रिया lead India
    जिंदाबाद

  • @SuccessTalk
    @SuccessTalk Месяц назад +39

    बहुत सही सर बहुत अन्याय सह लिया। अतुल सुभाष जी का बलिदान व्यर्थ नहीं जाना चाहिए। चूड़ी टाइट रखिये मामला मीडिया से ओझल नहीं होना चाहिए।

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад +1

      अतुल सुभाष की मौत के जिमेदार वकील न्यायाधीश जिमेदार है

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад

      आगर वकील ओर जज थोड़ा और ईमानदार होते फिर तो अतुल सुभाष को मरने की नौबत ही नहीं आती

  • @pradeepsharma5178
    @pradeepsharma5178 Месяц назад +79

    ये दोनो कानून खत्म होने चाहिए वरना दुरुपियोग्ग करते रहेंगे।

    • @Parsotam-c3g
      @Parsotam-c3g Месяц назад

      भाई लोग दहेज प्रथा और गुजारा भत्ता एलिमोनी कानून को बंद करने के लिए सभी लोग पत्र लिखकर PMO ऑफिस भेजो
      डेली 300 पति मर रहे है और मरते रहेगें ऐसे कुछ नहीं होगा
      सभी लोग इस लॉ को बंद कराने पत्र भेजा और रोड पर उतरो जैसे निर्भया के लिए दिल्ली में उतरे थे अब अपने लिए उतरो
      सरकार सिर्फ महिलाओं के लिए कानून बनाती है बिना कुछ किए
      पत्नी के सारे फर्जी केस फ्री में मिलने वाले पैसे के लिए होते हैं

  • @gyanendrasharma5153
    @gyanendrasharma5153 Месяц назад +33

    निचली अदालत के जज कहते हैं कि यह सुप्रीम कोर्ट नहीं है,इसके लिए सुप्रीम कोर्ट जाओ।

  • @ChandraPrakashMeena-yn2ef
    @ChandraPrakashMeena-yn2ef Месяц назад +27

    सुप्रिम कोठा यह भी बताये पति ही मेंटेंनैंस,एलोमनी क्यो दे,जब पत्नी साथ नही रहती,घर छोडकर जाने वाली,झुठे आरोप लगा कर परिवार को परेशान करने वाली को एक रुपया भी ना देगें,कोर्ट मे ही.....

    • @OldisgoldGold-ny8px
      @OldisgoldGold-ny8px Месяц назад

      सील तोड़ने के जुर्म में

    • @dreamlove971
      @dreamlove971 Месяц назад

      Agr pehle s he seat tutti ho toh 😂​@@OldisgoldGold-ny8px

    • @Parsotam-c3g
      @Parsotam-c3g Месяц назад

      भाई लोग दहेज प्रथा और गुजारा भत्ता एलिमोनी कानून को बंद करने के लिए सभी लोग पत्र लिखकर PMO ऑफिस भेजो
      डेली 300 पति मर रहे है और मरते रहेगें ऐसे कुछ नहीं होगा
      सभी लोग इस लॉ को बंद कराने पत्र भेजा और रोड पर उतरो जैसे निर्भया के लिए दिल्ली में उतरे थे अब अपने लिए उतरो
      सरकार सिर्फ महिलाओं के लिए कानून बनाती है बिना कुछ किए
      पत्नी के सारे फर्जी केस फ्री में मिलने वाले पैसे के लिए होते हैं

    • @vivekbhardwaj4279
      @vivekbhardwaj4279 Месяц назад

      Kya guarantee hai seal ki​@@OldisgoldGold-ny8px

  • @dharmindernarolia8984
    @dharmindernarolia8984 Месяц назад +62

    अतुल सुभाष की मौत के बाद भी बस gudilines कोई law नहीं बनाया।

    • @praveengupta5370
      @praveengupta5370 Месяц назад +7

      Leave India, settle abroad . Judicial system jeene nahi degi India mei.

    • @sumitscr
      @sumitscr Месяц назад +4

      शायद गाइड लाइन भी नही बनाई गई है। किसी भी न्यूज चैनल में ऐसी कोई न्यूज नही है। किसी भी न्यूज पेपर में ऐसी कोई खबर नहीं है।

    • @abhishek8195
      @abhishek8195 Месяц назад +1

      Jugaad kar lo India main sab chij ka jugaad hi hota hain law toh 200 saal pahale Britishers bana ke chale gaye

  • @Rahulsaxena7786
    @Rahulsaxena7786 Месяц назад +27

    आज के समय में शादी कर ली तो लगता है कि बहुत बड़ा अपराध कर दिया 😢

  • @PRAMODSHARMA-wp6od
    @PRAMODSHARMA-wp6od Месяц назад +34

    लोगों को गुमराह करना बंद करें गाइड लाइन पहले भी थी तो कभी उसका पालन क्यों नहीं किया गया इसकी जिम्मेदारी किसकी बनती है यहां गाइड लाइन कि जरूरत नहीं है यहां गलत मानसिक से एक तरफा कानून बनाया गया है उसको रद्द करने कि बात किजिए, तमाशा नहीं कानून बनाया जाय दम है तो आवाज़ उठाएं नहीं बकवास कर के कोई फायदा नहीं है

    • @Karnalsaabofficial
      @Karnalsaabofficial Месяц назад

      फिर वकील और पुलिस को पैसे कौन देगा जेल जाओ भाई कुछ नहीं होता

    • @mandantripathi187
      @mandantripathi187 Месяц назад

      Sab kuchh pahle se hi hai, koi Adalat khud nahi manti, khud kewal ladki ladki PE Adalat apna man luta Rahi hai,

  • @kiranpant9770
    @kiranpant9770 Месяц назад +97

    मेंटेनैस खतम करो

    • @anajana_agrawal
      @anajana_agrawal Месяц назад +4

      Yes

    • @onkee652
      @onkee652 Месяц назад +2

      Right

    • @ohno56032
      @ohno56032 Месяц назад

      Yes

    • @Ashima-j9x
      @Ashima-j9x Месяц назад

      Right. *No Alimony, No Maintenance.* सरकारी और निजी कंपनियों में स्त्रियों को 50% की हिस्सेदारी मिले। पुरुष प्रोवाइडर न बने। अपना अपना provision खुद करो।
      खर्चा अपना अपना, रिश्ता पक्का पक्का।
      कोई किसी पर न घरेलू काम के लिए निर्भर हो, न ही पैसे के लिए बाध्य।
      अपना घर का काम खुद करे, अपना खर्चा खुद उठाएं। अपने अपने मां बाप।की सेवा खुद करें। अपना पैसा खुद बचाएं। कोई किसी को अपना पैसा, अपनी मेहनत मुफ्त न दे। न आदमी पर provider होने का pressure, na औरत से care taker होने की expectation.
      पुरुष को अपना नाम चाहिए, तो बच्चा पैदा करने का खर्चा और तकलीफ उठाने का फायदा एडवांस में स्त्री को दे, court का कोई झंझट नहीं।
      अगर पुरुष को अपना नाम नही चाहिए, और स्त्री अपनी मर्जी से, अपना नाम चलाने के लिए औलाद करे तो स्त्री अपना खर्चा खुद उठाएं।
      Rp इत्यादि से संतान होने पर पिता की निजी और खानदानी संपत्ति का 50% मां और बच्चे को हाथो हाथ दिया जाए। वरना + 18 साल की जेल की जाए।
      YOUR ALIMONY SAVED.
      अब खुश?

    • @balwantprasad7369
      @balwantprasad7369 Месяц назад

      Yes

  • @adrienshrestha999
    @adrienshrestha999 Месяц назад +23

    Purush aayog compulsory chahiye immediately

  • @AshokKumar-o2o2p
    @AshokKumar-o2o2p Месяц назад +12

    पुरुषों के सुरक्षा के लिए भी कानून बनना चाहिए बस Guideline से ही काम नहीं चलेगा।

  • @joginderpal745
    @joginderpal745 Месяц назад +18

    पती पत्नी के केस की कोई सीमा होनी चाहिए छे महीने या एक साल इस से ज्यादा नहीं तरीक पर तरीक नहीं

  • @PradipbhaiVirash
    @PradipbhaiVirash Месяц назад +47

    ऐली मनी अने मेनटेनस का कायदा ही खत्म ही होना साहीऐ

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад

      सभी लड़कियाँ एक जैसी नहीं होतीं. इसलिए थोड़ा सोच समझकर बोलें.

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад

      कुछ लड़कियाँ अपने कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को निभाने में बहुत ईमानदार होती हैं

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад

      फिर भी ऐसी ईमानदार लड़कियों को ससुराल वालों की प्रताड़ना सहनी पड़ती है

    • @ashwinitalpe1575
      @ashwinitalpe1575 Месяц назад

      सभी को समान अधिकार मिलना चाहिए। वकीलों और न्यायाधीशों को मामलों को पूरी ईमानदारी से संभालना चाहिए

  • @SA-yj3rk
    @SA-yj3rk Месяц назад +11

    यह कितना अच्छा होगा यदि अदालत केवल पति की आय और संसाधनों के बजाय पत्नी की ज़िम्मेदारी और पत्नी के कर्तव्य का भी ध्यान रखे।

    • @vandanabedia1379
      @vandanabedia1379 Месяц назад +2

      जहां हक नहीं , वहां जिम्मेदारी कैसी

    • @Mansarovar8617
      @Mansarovar8617 Месяц назад

      ​​@@vandanabedia1379 तो फिर almony या mentaince क्यों जब relation ही नहीं

  • @1234jally
    @1234jally Месяц назад +35

    Why allimony can't be illegal if dawry is illegal

    • @SnapAudiobook
      @SnapAudiobook Месяц назад

      You are right

    • @anujkumarrai8450
      @anujkumarrai8450 Месяц назад +4

      Because dowry ke paise me judge aur lawyer ko kuchh nahin milta.

    • @nitinvirbhan6160
      @nitinvirbhan6160 Месяц назад

      Alimony and maintenance become illigal of people deny orders regarding them

    • @Parsotam-c3g
      @Parsotam-c3g Месяц назад

      भाई लोग दहेज प्रथा और गुजारा भत्ता एलिमोनी कानून को बंद करने के लिए सभी लोग पत्र लिखकर PMO ऑफिस भेजो
      डेली 300 पति मर रहे है और मरते रहेगें ऐसे कुछ नहीं होगा
      सभी लोग इस लॉ को बंद कराने पत्र भेजा और रोड पर उतरो जैसे निर्भया के लिए दिल्ली में उतरे थे अब अपने लिए उतरो
      सरकार सिर्फ महिलाओं के लिए कानून बनाती है बिना कुछ किए
      पत्नी के सारे फर्जी केस फ्री में मिलने वाले पैसे के लिए होते हैं

  • @user-gc7wn9lx6i
    @user-gc7wn9lx6i Месяц назад +29

    Ladki k liye law ladko k liye guidelines😂

    • @brockvsrock
      @brockvsrock Месяц назад +1

      Sahi kaha bhai, mere dil jeet liye aap ye comment karke😂

  • @vijaysharma-go7sp
    @vijaysharma-go7sp Месяц назад +8

    Frod case के लिए कोइ कदम नहीं, law नहीं

  • @laxmanvaishnaw9472
    @laxmanvaishnaw9472 Месяц назад +8

    Ye maintanance hi band hona chahiye.
    Dowry jo liya hai. Uska alimony de do.
    Baat khatm
    Kitne saare ladko ki jindagi bach jaayegi

  • @DrLRGupta
    @DrLRGupta Месяц назад +4

    यदि निचली अदालत निर्णय को HIGHCOURT गलत कहता है तो निचली अदालत के judge jail होना चाहिए और उसे अयोग्य घोषित करना चाहिए अन्यथा निचली अदालत में vsooli का काम होता रहेगा

  • @krishnadeo....
    @krishnadeo.... Месяц назад +9

    सुप्रीम कोर्ट की रजनेश नेहा guide line को जज ने अतुल सुभास केस में नहीं माना, कही कोई सुनवाई नहीं है

  • @ssaha737
    @ssaha737 Месяц назад +5

    This can make no change "Justice will remain due"

  • @nutansrivastav611
    @nutansrivastav611 Месяц назад +7

    Justice due,,,,,,,, in atul case

  • @avadheshkumar3534
    @avadheshkumar3534 Месяц назад +4

    पत्नी से पीड़ित व्यक्ति को न्याय तब मिलेगा जब न्याय पालिका का भ्रष्टाचार ख़त्म होगा, और यह भ्रष्टाचार कभी ख़त्म होगा नही और पत्नी से पीड़ित व्यक्ती को न्याय मिलेगा नही

  • @SohanWagoji
    @SohanWagoji Месяц назад +1

    Beautiful video sir thanks justice’s for Atul Subhash

  • @AbhishekSharma-tz7be
    @AbhishekSharma-tz7be Месяц назад +11

    Nyayalaya..❎ anyayalaya..✅

  • @gnb2026
    @gnb2026 Месяц назад +3

    There should be guidelines that lower courts and police officers should follow accordingly, in interest of public welfare and rights and Justice of all citizens... Jai Hindustan

  • @AD13D
    @AD13D Месяц назад +1

    1. Prenup एग्रीमेंट ko valid kiya जाए..
    2. पुरुष आयोग बने.
    3. Shared parenting ko लागू kiya जाए..
    4. नारको पॉलिग्राफी और ब्रेन मैपिंग को अनिवार्य किया जाए फॅमिली कोर्ट्स में.

  • @gsmehta4972
    @gsmehta4972 Месяц назад +1

    Matrimonial case ka niptara jaldi hona chahye this is matter of life

  • @ddsrivastava4502
    @ddsrivastava4502 Месяц назад +2

    Hon'ble Supreme court must order District courts to follow the guidelines issued by Supreme court without fail.

  • @binodsinha833
    @binodsinha833 Месяц назад +2

    Dowry, maintenance, alimony words should be deleted from dictionery. Better thoughts are necessary for peaceful life. But if some one come with worst thinking then nothing to do. Whether you take dowry or not.

  • @arafatkhan7687
    @arafatkhan7687 Месяц назад +5

    Pradeep Sharma bhai Sahi bol rahe hain

  • @NoushdKhan-n7s
    @NoushdKhan-n7s Месяц назад +1

    गाइड लाइन से नहीं बदलने से होता है निचली अदालत के जज मनमानी छोड़ नहीं सकते गाइड लाइन की धज्जियां उड़दे जाती हैं

  • @anindian6557
    @anindian6557 Месяц назад +8

    Bevkoof bana raha h suprim court
    Sare judge aur lawyers ka dhanda chal raha h en antiman laws ki wajah se

  • @rajashreesahu4115
    @rajashreesahu4115 Месяц назад

    Bahut bahut dhanyawad supreme court jo kiya he

  • @kaverimohapatra4408
    @kaverimohapatra4408 Месяц назад +8

    Why is guideline not any law for men?

  • @MaxMax-yh8mw
    @MaxMax-yh8mw Месяц назад +2

    Instead of issuing guidelines SC need to issue strict orders to judges and lawyers. Failing to act in accordance to the orders must result lawyers losing their license to practice law and judges with lifetime imprisonment and seizure of a their properties and bank balance.
    Lawyers and judges must dread the consequences of misusing the law.

  • @nalinimalhotra5762
    @nalinimalhotra5762 Месяц назад +2

    Thank you so so much for sharing this

  • @bhagwanpraj.solanki
    @bhagwanpraj.solanki Месяц назад +2

    Sidi or sadaran bat hai sir jab man or female brabar hai pase ki bat property ki bat nahi honi chahiye kiok vo dono jagah varish hoti hai hai or larki b kamati hai aaj kal

  • @ekm7852
    @ekm7852 Месяц назад +4

    There is nothing new here. These guidelines are even more dangerous. It's like a legal weapon from court to wife who made false cases. The main point SC forgetting to mention is there should be genuine enquiries to find out if wife left the house by herself so that maintenance can be denied to those cases and prosecute for false cases.

  • @rahulranjan8074
    @rahulranjan8074 Месяц назад +9

    #maintenence khtam kro.

  • @ghanshyamdassukhija160
    @ghanshyamdassukhija160 Месяц назад +3

    शहिद अतुल सुभाष ❤जयहिंद,

  • @singhmanvendra9678
    @singhmanvendra9678 Месяц назад +2

    अतुल सुभाष को न्याय मिलना चाहिए

  • @bilashmajhi-g4d
    @bilashmajhi-g4d Месяц назад +2

    Justice for men 💪💪💪💪

  • @sumitscr
    @sumitscr Месяц назад +2

    सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक ऐसा कुछ नहीं किया। कृपया पब्लिक को भ्रमित न करे।

  • @rajhanskumar656
    @rajhanskumar656 Месяц назад +1

    बच्चों का सारा खर्च पिता वहन करे, लेकिन पत्नी को कोई भरन पोषण नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि कि बराबरी करने वाले दुसरे पर निर्भर नहीं रहते और जो निर्भर रहते है उसे बराबरी का अधिकार नहीं दिया जाना चाहिए।

  • @ssam3826
    @ssam3826 Месяц назад

    Good decision....but what about the greed for dowry ?

  • @artibhatt1169
    @artibhatt1169 Месяц назад +3

    Justice for Atul 😢
    Sakht karwaee hona chahiye immediately 😢judge pe

  • @satyamkushwaha6023
    @satyamkushwaha6023 Месяц назад +2

    Koi lower court ya family court in aadesh ko nahi manega.....naye kanun banaye jaye .

  • @neelkanthbhardhwaj3756
    @neelkanthbhardhwaj3756 Месяц назад +1

    Shahid Atul bhai Amar rhay Zindabad

  • @zeibrehmanparishwadi4414
    @zeibrehmanparishwadi4414 Месяц назад +4

    Can maintainance amount be decided on husband's parent's income ?

  • @rajaraza4053
    @rajaraza4053 Месяц назад +2

    सुप्रीम कोर्ट का कोई आदेश निचली अदालत नहीं मानती हैं!

  • @AutoCar21st
    @AutoCar21st Месяц назад +1

    Shariyat law best he, in shariyat law common people, poor people will not suffer, there is no dalali, in family court everywhere is dalali system,

  • @kcsharma5844
    @kcsharma5844 Месяц назад +2

    Justice for Atul suhash and his family 😢

  • @PANDEYJITOURsVLOG
    @PANDEYJITOURsVLOG Месяц назад +2

    Men comission is urgently required 😢😢😢

  • @skunk05
    @skunk05 Месяц назад +3

    SC is still spineless.... They should have abolished alimony just like dowry

  • @babajijadhav5389
    @babajijadhav5389 Месяц назад +1

    धन्यवाड साहेब

  • @mamtachhabra2430
    @mamtachhabra2430 Месяц назад

    Want justice

  • @MohdSaleem-sv5oq
    @MohdSaleem-sv5oq Месяц назад +2

    Jab father ki property mai women ka right hai to apney father sey kyon nahi leti father key sath service bhi karti hai etny money ki demand apney liye father sey kyon nahi karti

  • @pushwantkaur6996
    @pushwantkaur6996 Месяц назад +4

    Kaya uchi adalat me Jana asan hai? Usme bhi Paisa lagta hai or tarik pe tarik bhi

  • @SourabhKulkarni-r7y
    @SourabhKulkarni-r7y Месяц назад +1

    instead of giving guidelines, supreme Court should quash alimony/maintainance law

  • @AbhishekSingh-x1s3g
    @AbhishekSingh-x1s3g Месяц назад +9

    Arenj marriage ho to dahej lekar hi shadi karna chahie.

  • @worldhinduchannel9235
    @worldhinduchannel9235 Месяц назад +2

    Sahi nahi hai.mentines me public sujhav bhi leni chahiye.agar patni ko vo subidha mile jo shadi se nahi mila rahi hai to wah kesh to karegi hi.

  • @anitagupta735
    @anitagupta735 Месяц назад +3

    But sir ,pati ki responsilties to Tay kar di but what about wife ,wife khud hi husband ka desertion kar de ,false cases kar de to kya ,un cases me bhi husband ko hi pay karna hoga

  • @RajenderSingh-e3j
    @RajenderSingh-e3j Месяц назад +1

    We want justice

  • @rajeshmallick1931
    @rajeshmallick1931 Месяц назад

    Supreme court me online mukadma darj krne se lkr sunwai tak ki bebstha k bare me vichar karne ki jrurt h.

  • @NilavoKrishnaDas
    @NilavoKrishnaDas Месяц назад +1

    Thank you, sir.

  • @RohiniKumari-mp2by
    @RohiniKumari-mp2by Месяц назад +9

    Jutth lecture mat do.koi bhi judge Manta nhi hai supreme court ke advice ko.

  • @nalinimalhotra5762
    @nalinimalhotra5762 Месяц назад +1

    Sir
    No one in the Lower Court listen to Supreme Court
    This Sr courts who has to t take action

  • @sunilladdha7242
    @sunilladdha7242 Месяц назад +1

    Please sir is bare me mens ke lie bhi kuchh karo

  • @Manishkumar-zx2pj
    @Manishkumar-zx2pj Месяц назад +1

    Alimony or mainetenance khatam kr do..... Sare family dispute khatam ho jayenge apne aap....
    Gharelu hinsa Mein govt. Hospital mai medical compulsory kr do sab theek ho jayega....

  • @SKStudyGuru
    @SKStudyGuru Месяц назад +2

    Mentaince band hona chahiye iska fayda uthaya ja rha.

  • @danielmanohar9003
    @danielmanohar9003 Месяц назад

    The government should seriously consider taking into custody all the judges of the higher judiciary and family courts. These are very clearly guilty of high treason against the union, state and people of India.

  • @parvezahamad659
    @parvezahamad659 Месяц назад +1

    Maintenance khatam krdo aur police ko direct krde phle ek mhine Tak koi FIR nhin kre Bina investigation ke
    Investigation me finding ke hisab se FIR kren

  • @nileshupadhyay476
    @nileshupadhyay476 Месяц назад +2

    Sidha sidha khatam kro maintenance Or alimony bas e dekh liya jaay bache ki parwaris kon ache se kar skta h usko de diya jaay isme bache pis jaate hai maintenance lekar B uska khyal nhi rkha jata

  • @skgupta2179
    @skgupta2179 Месяц назад +1

    Jj pe bhi karwai honi chahiye

  • @rudrasenkumar9853
    @rudrasenkumar9853 Месяц назад +2

    ए गाइड लाईन कोई काम की नहीं है। अगर पति बेरोजगार है तो मेन्टेनेन्स चोरी डकैती करके देगा क्या। ईस पर कोर्ट चुप क्यों है ।पति का ध्यान क्यों नहीं रखती है कोर्ट

  • @prafullasthapak62
    @prafullasthapak62 Месяц назад

    आजकल एक तरफ तो पुरूष पत्नी से पीड़ित हैं और दूसरी तरफ पुलिस और न्यायपालिका से

  • @JagdishPrasad-qg8gx
    @JagdishPrasad-qg8gx Месяц назад

    जब पत्नी वेल क्वालिफाइड है और अपना भरण पोषण करने में समर्थ है जो कि वह जानबूझकर ऐसे नहीं कर रही तो मेंटेनेस क्यों दिया जाये।

  • @ashiyana657
    @ashiyana657 Месяц назад +3

    Judge ji currpt hai Atul Subhash case me usko bhul gye kya sir ji

  • @OmSharma-yu3ok
    @OmSharma-yu3ok Месяц назад

    In India, if a woman and her family mention false dowry amounts and marriage expenses in false matrimonial cases including alimony cases, they face no scrutiny or penalty upfront under income tax, GST, or black money laws-it's seemingly their "right."
    Meanwhile, a common man defending himself in such false cases is compelled to bear the burden of alimony, maintenance, lawyer fees, travel expenses, legal costs, and the responsibility of supporting his parents and child, all while ensuring timely compliance with income tax, GST, and other financial obligations as mandated by law.
    A stark illustration of "equality" and "empowerment" under the Constitution of India.

  • @rajandogra3799
    @rajandogra3799 Месяц назад

    Yeh to guidelines pehle bhi hai sir,yeh kanoon hona chahiye ki agar patni aapni marzi se alag reh rahi hai to NO maintenance at all.

  • @lalbihariprasad
    @lalbihariprasad Месяц назад +1

    Mere bichar se een sab baaton ke alawa Yek Dusare ke Saath adhik Dino tak nahi rahana bhi yek Karan ho sakata hai.

  • @VandanaNarain-hz2pj
    @VandanaNarain-hz2pj Месяц назад

    Jai hind Atul Subhash 👍

  • @parekhrajnikant6264
    @parekhrajnikant6264 Месяц назад

    Less than 5yrs marriage life should not be entitled for alimoney,or monthly maintenance.if more than5 yrsthen maintence duration should be equal to yrs of marriage life only

  • @hnp1467
    @hnp1467 Месяц назад

    Why alimony?
    Why maintenance?
    Order for education and work after course

  • @jigneshvaidya8332
    @jigneshvaidya8332 Месяц назад +1

    सर जी कोई गाइडलाइन फॉलो नहीं होता है एलुमनी का कानूनी बेकारहै औरत जब पढ़ी लिखी है तब भी तब वो रुपया मांग रही है और पुरुष ने तो शादी करके ही सबसे बड़ी गलती की है इसका मतलब तो यही हुआ ना

    • @LeadIndialaw
      @LeadIndialaw  Месяц назад +1

      आप इस मामले में हमारे हेल्पलाइन नंबर पर बात कर सकते हैं

  • @ashutoshRajput-o1x
    @ashutoshRajput-o1x Месяц назад

    Purush aayog hona chaahiye 5:25
    ....

  • @ArunKumar-qc5hm
    @ArunKumar-qc5hm Месяц назад

    Divorce ka case na kare tab koi alimony nhi deni padegi
    nayi gf bana le
    Ghume phire aish kare
    Patni ko jo case karna hai karne de

  • @narendranegi-zi5ks
    @narendranegi-zi5ks Месяц назад +3

    जज ही जब पैंसा मांगे तो क्या करना साहेब

  • @sonaimridul1
    @sonaimridul1 Месяц назад

    Sir, is it applicable for only contested divorce? Or for mutual also?

  • @netansaw145
    @netansaw145 Месяц назад +2

    Agar patni adultery me ho to kya

  • @dcruz742
    @dcruz742 Месяц назад +1

    bade court me jane ke liye khub paisa chahiye, humare paas to limited salary hai, naa hum engineer hai ki lakho ki baat bhi kar sake. Humare liye nyay nahi hai.

  • @rakeshrao4876
    @rakeshrao4876 Месяц назад +2

    ISME KUCHH BHI NAYA NAHI HAI. GHUMA FIRA KE WOHI BAAT HAI. EK PAISE KA FAYDA NAHI HAI HUSBAND KO.

  • @gsmehta4972
    @gsmehta4972 Месяц назад

    Dono ke home se center city me case lagna chahye trouble similar ho to compromise jaldi hoga

  • @sureshrathore1832
    @sureshrathore1832 Месяц назад +2

    मेनटेनेस केस मे जवाब मे जो बाते बोली वह मेरे मौखिक बयान से अलग हे मेने मिस्टेक कर दी मेरि रियल कहनी जवाब मे टाइप नही कर सका ओर मेरा क्रॉस भी हो गया । क्या संशोधन हो सकता हे क्या संशोधन अर्जी स्वीकार करेगी कोर्ट ।

  • @Prinsu055
    @Prinsu055 Месяц назад +1

    Sidhe tarike se kabhi bhi rupiya jkamaya nahi jaa sakta. Sabhi judge ki sampattiyo ka audit hona chahiye