Ich befürworte eher die Konföderation, nach dem Muster Bosnien-Herzegowina beispielsweise. Auf diesem kleinen Gebiet, das kleiner ist als das Land Mecklenburg-Vorpommern, sind kaum zwei lebensfähige Staaten herzustellen.
Eine zweistaaten Lösung, auch unmöglich. Eine jordanisch palästinensische Konförderation wäre realistischer, mit Teile der Westbank. Gaza wird unbewohnbar werden, salzwasserverseucht, ohne Grundwasser. Wenn die Palästinenser keine Kompromisse wollen werden sie untergehen.
@@nikolaiemmanuelbowinkelman5384 Ich glaube auch, dass das noch in ferner Zukunft liegt, allerdings halte ich es für die bessere Lösung. Die beiden Landesteile können ja auch sehr autonom bleiben, allerdings sollte so etwas wie Reisefreiheit oder freie Wahl des Wohnortes möglich sein, außerdem sollte es auch eine Wirtschaftsunion geben, vielleicht mit einer gemeinsamen Währung.
Netter Gedanke. Er hat nur einen Nachteil. Israel und die übergroße Mehrheit seiner Bevölkerung sind nun einmal davon überzeugt, dass es auf dem „jüdischen Land“ nur eine Volksgruppe geben kann, die Träger vollwertiger staatlicher und bürgerlicher Rechte geben kann. Lesen Sie mal das Staatsbürgergesetz. Auch die von unseren Verhältnissen hier völlig abweichende Landgesetzgebung (die ironischerweise auf die osmanische Zeit zurückgeht) erlaubt letztlich nur Juden den Erwerb von „Staatsland“. Der Begriff des Staatslandes wurde von den Briten eingeführt, da der türkische Sultan als oberster Lehnsherr nicht mehr Herr und Besitzer der Flächen vorhanden war. Die Maße der Araber war auf diesem Land nur Pächter. Die Briten übernahmen das als Treuhänder. Nach 1948/9 beanspruchte Israel die Souveränität über alles nicht ausdrücklich als Privatland nachgewiesene Land bis zum Jordan, da Israel der einzige Staat in der Region wäre. Das wiederum dient Israel als Beweis dafür, dass dieses Land nur „jüdisch“ sein könne.
Gleiche Würde geht eben nicht zusammen in einem Staat.- Israelis und Palästinenser sind ZU unterschiedlich, in Sprache, Religion, Wertvorstellungen und Rechtsnormen. Darum braucht es 2 Staaten.
@@janmottensteiner4506 bevor die Zionisten gekommen sind aus Europa die die Palästinenser offen aufgenommen haben und waren die Palästinenser mit den juden befreundet Tür an Tür haben sie zsm gelebt sind zur schule gegangen haben zsm gegessen deswegen unterscheidet man mit juden und Israeli das wusstest du wahrscheinlich nicht
Das Einzig Mögliche wäre eine jordanisch-Palästinensische Konförderation und ein vereingter Wirtschaftsraum, mit freien Zugang zu den heiligen Stätten, für alle 3 Religionen. Ostjerusalem unter UN Kontrolle, für minm. 100Jahre.
Die Israelis schlachten ihre eigene Zivil Bevölkerung ab. Deutsche Berichterstattung im TV ist getürkt. Die Geiseln die angeblich erst letzt Frei gelassen wurden, wurden danach sofort gekillt von israelis
Mit einer islamistischen Terrororganisation geht LEIDER gar nichts mit Diplomatie!!! Dann hätten sie 2006 sich um ihre Bevölkerung gekümmert und nicht Tunnel UNTER der Bevölkerung gebaut um Israel und alle Juden (zuerst) zu vernichten.
Ich befürworte eher die Konföderation, nach dem Muster Bosnien-Herzegowina beispielsweise. Auf diesem kleinen Gebiet, das kleiner ist als das Land Mecklenburg-Vorpommern, sind kaum zwei lebensfähige Staaten herzustellen.
Ein Land, zwei so verfeindet Völker, unmöglich.
Eine zweistaaten Lösung, auch unmöglich. Eine jordanisch palästinensische Konförderation wäre realistischer, mit Teile der Westbank. Gaza wird unbewohnbar werden, salzwasserverseucht, ohne Grundwasser. Wenn die Palästinenser keine Kompromisse wollen werden sie untergehen.
@@nikolaiemmanuelbowinkelman5384 Ich glaube auch, dass das noch in ferner Zukunft liegt, allerdings halte ich es für die bessere Lösung. Die beiden Landesteile können ja auch sehr autonom bleiben, allerdings sollte so etwas wie Reisefreiheit oder freie Wahl des Wohnortes möglich sein, außerdem sollte es auch eine Wirtschaftsunion geben, vielleicht mit einer gemeinsamen Währung.
Ohne Kompromiss, kommen wir Har Megiddo, Mageddon, immer näher.
Oder Benjamin Netanjahu soll die Israelis und Palästinenser beide mit gleicher Würde in Israel bzw. Palästina leben lassen.
Zwanzig Prozent Araber leben in Israel u d genau wie viele in Gaza?
Netter Gedanke. Er hat nur einen Nachteil. Israel und die übergroße Mehrheit seiner Bevölkerung sind nun einmal davon überzeugt, dass es auf dem „jüdischen Land“ nur eine Volksgruppe geben kann, die Träger vollwertiger staatlicher und bürgerlicher Rechte geben kann. Lesen Sie mal das Staatsbürgergesetz. Auch die von unseren Verhältnissen hier völlig abweichende Landgesetzgebung (die ironischerweise auf die osmanische Zeit zurückgeht) erlaubt letztlich nur Juden den Erwerb von „Staatsland“. Der Begriff des Staatslandes wurde von den Briten eingeführt, da der türkische Sultan als oberster Lehnsherr nicht mehr Herr und Besitzer der Flächen vorhanden war. Die Maße der Araber war auf diesem Land nur Pächter. Die Briten übernahmen das als Treuhänder. Nach 1948/9 beanspruchte Israel die Souveränität über alles nicht ausdrücklich als Privatland nachgewiesene Land bis zum Jordan, da Israel der einzige Staat in der Region wäre. Das wiederum dient Israel als Beweis dafür, dass dieses Land nur „jüdisch“ sein könne.
Gleiche Würde geht eben nicht zusammen in einem Staat.-
Israelis und Palästinenser sind ZU unterschiedlich, in Sprache, Religion, Wertvorstellungen und Rechtsnormen.
Darum braucht es 2 Staaten.
@@janmottensteiner4506 - geht aber nicht mehr weil Israel die Westbank völkerrechtswidrig besetzt
@@janmottensteiner4506 bevor die Zionisten gekommen sind aus Europa die die Palästinenser offen aufgenommen haben und waren die Palästinenser mit den juden befreundet Tür an Tür haben sie zsm gelebt sind zur schule gegangen haben zsm gegessen deswegen unterscheidet man mit juden und Israeli das wusstest du wahrscheinlich nicht
Eine 1 Staatenlösung, mit gleichen Rechten und keine Gewalt, als Artikel 1 im Grundgesetz.
Das Einzig Mögliche wäre eine jordanisch-Palästinensische Konförderation und ein vereingter Wirtschaftsraum, mit freien Zugang zu den heiligen Stätten, für alle 3 Religionen. Ostjerusalem unter UN Kontrolle, für minm. 100Jahre.
Die Konföderation find ich super. Beide Seiten müssen aber kompromissbereit sein
Mahmud Abbas steht ziemlich allein da.. In Meinungsumfragen gab es kaum Palästinenser im Westjordanland die bereit waren, mit Juden tusammenzuleben.
First of all the hatred for Israel must stop and the hostility..it doesn't achieve anything. - Bless Israel and you will be blessed
Es geht n u r mit Diplomatie !
Die Israelis schlachten ihre eigene Zivil Bevölkerung ab. Deutsche Berichterstattung im TV ist getürkt. Die Geiseln die angeblich erst letzt Frei gelassen wurden, wurden danach sofort gekillt von israelis
Dieerste Bombe ins Festival war Israel selbst
Mit einer islamistischen Terrororganisation geht LEIDER gar nichts mit Diplomatie!!! Dann hätten sie 2006 sich um ihre Bevölkerung gekümmert und nicht Tunnel UNTER der Bevölkerung gebaut um Israel und alle Juden (zuerst) zu vernichten.
Das wird in einem maximalen super gau enden
😊