Socialistická propaganda počas normalizácie (1977)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 фев 2019
  • Z relácie Noc v archíve.
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
    Reference:
    support.google.com/youtube/th...
    www.multiplechronicconditions...
    Section 107 of the Copyright Act 1976:
    www.copyright.gov/fair-use/mo...
    www.copyright.gov/title17/92c...
    1) This video has no negative impact on the original works (it would actually be positive for them).
    2) This video is also for teaching purposes.
    3) It is not transformative in nature.
  • СпортСпорт

Комментарии • 95

  • @garibaldi7778
    @garibaldi7778 7 месяцев назад +5

    Buďme radi že je to za nami

  • @Eddward21
    @Eddward21 4 года назад +15

    socialne istoty... to snad prezije aj 22. storocie

  • @pavelkelly3008
    @pavelkelly3008 Год назад +2

    Na základě okradení všech měnovou reformou, mohli v šedesátkách 7x zlevňovat...

  • @videhawn7547
    @videhawn7547 4 года назад +7

    Už vtedy mysleli na Slovensko ako druhé Švajčiarsko fíííha

  • @erikziak1249
    @erikziak1249 5 лет назад +45

    Najtragickejšie je, že ešte aj dnes sa nájde dosť ľudí ktorí tomu veria. A to takých, ktorí to zažili počas detstva aj dospelosti, tých ktorí to zažili iba počas detstva a tých, ktorí si to ani pamätať nemôžu. Nie, ďakujem, určite to nechcem späť. A všetkým ktorí by si to radi vyskúšali odporúčam odcestovať, čo dnes slobodne môžu, do jednej z viacerých krajín, kde to ešte "funguje", ak to tak možno nazvať. Možno sa tam ani nedostanú na internet, a keď, tak cenzurovaný, aby nám napísali svoje dojmy. Pošta bude otvorená colníkmi a v prípade že sa v nej niečo nájde, pošlú na nich obdobu našich eštebákov. Najväčšiu smolu majú tí, ktorí sa tam narodili. Pri pokuse utiecť z toho "raja na zemi" každého pre istotu rovno zastrelia. Rovnako ako "naši strieľali vlastných" na hraniciach. A keď sa niekomu nepáči "na západe" (kam našťastie patríme), tak prosím, presťahujte sa kľudne niekam na východ.

    • @skiliftsandcableways.slova7247
      @skiliftsandcableways.slova7247 5 лет назад +1

      Tie prísne normy platia jedine
      v KĽDR

    • @4ever242
      @4ever242 2 года назад

      Erik Žiak, naprostý souhlas. Samý bolševický prolhaný idiot tady a mrzí mě, že ty komentáře jsou psané nejčastěji slovensky- nevím, co se to tam u vás děje? Taková koncentrace bolševiků, antisemitů a podobné VERBEŽE, to se jen tak nevidí. O to víc si cením lidí jako jste vy.

    • @skiliftsandcableways.slova7247
      @skiliftsandcableways.slova7247 Год назад

      @mikulasczocher8001 ehm ehm nejaký príklad by aj bol pane ? áno je to tam prísnejšie ale nazývať ho ,,na*istické´´ je dosť mimo

    • @romino29
      @romino29 5 месяцев назад

      No, to urcite prehana. Na druhej strane, menej ...ako ti, co to iste pisu o EU krajinach , priamo o Slovensku...alebo si aj niekde kludne slobodne zabliakaju na namesti, so sovietskymi vlajkami, ci v tricku s Putinom ...​@@skiliftsandcableways.slova7247

    • @MultiJerdna
      @MultiJerdna 5 месяцев назад

      Ak by toto začalo znovu robiť Nemecko , akým by si ho nazval ?@@skiliftsandcableways.slova7247

  • @loyssa7900
    @loyssa7900 Год назад +8

    2:21 ten pobíhající šváb na konferenčním stolku 😂😂😂

  • @vecernicek2
    @vecernicek2 3 года назад +10

    Trochu mi to připomíná současné televizní debaty o feminismu a Black Lives Matter v USA.

  • @kiuchi5651
    @kiuchi5651 2 года назад +4

    Od 30. let se reálná mzda zvedla 3x...Panejo

  • @asksam7663
    @asksam7663 2 года назад +7

    K tomuto iba malá poznámka: V roku 1985 bola ČSSR potravinovo sebestačná. Teraz pestujeme repku olejku a potravinová sebestačnosť ledva 40%.

    • @SlaaneshM30
      @SlaaneshM30 2 года назад +6

      Radši budu chudej ale volnej, než mít falešnou soběstačnost a strach říct veřejně svoje názory.
      Kdyby zbabělci jako vy vedli náš národ, tak by jsme dnes stále byli jen kolonie Ruska, kam posíláme většinu našeho exportu. Neříkam, že žijeme v perfektní zemi, ale máme svobodu a dostatek jídla na nakrmení nás všech. To je to hlavní.

    • @MartinMohelnik
      @MartinMohelnik 2 года назад +3

      nebyla soběstačná...

    • @michal7355
      @michal7355 Год назад

      naše hospodářství bylo tak soběstačné, že jsme si mohli vypěstovat banány a ananasy co? :))))

    • @romino29
      @romino29 5 месяцев назад

      Mantra o potravinovej sebestacnosti. V tom istom case krajina Japonsko, totalne potravinovo NEsebestacna - a bola pritom top ekonomika sveta, ich vyrobky synonymum top kvality, pokroku ...po celom svete.
      Asi tam mal prist nejaky sudruh, a cele im to zatrhnut ...a zamerat sa na mantru potravinovej sebestacnosti, ze. By sa mu obyvatelia veru "podakovali"

    • @curbescurbes7849
      @curbescurbes7849 Месяц назад

      swbwstacna pre papalasov

  • @danabrichtova265
    @danabrichtova265 4 года назад +12

    Moderátorka má faj helmu na hlavě 🌝

    • @thomasangel8122
      @thomasangel8122 2 года назад

      má bojovou připravenost pro svazarm, v případě napadení socialistického zřízení americkými brambo-brouky

  • @4ever242
    @4ever242 5 лет назад +32

    Bože můj, to je snůška lží a demagogické propagandy... To jako ti chudáci, které jsme tehdy mohli vidět dojídat chleba po lidech v každém bufetu i ti co jezdili se starým kočárkem po městě a vybírali popelnice, ti se také mohli rekreovat v luxusních hotelech v Tatrách? A také mohli jezdit léčit si prochlastaná játra do Karlsbadu? A mohla si průměrná rodinka ze střední třídy koupit takové auto, jako na Západě a každý rok odletět na dovču na IBIZU nebo do Thajska? NE. Stát, který za vrchol komfortu předkládal lidem stísněný panelový byt s umakartovým jádrem (a to ještě zdaleka ne všem!!) se prostě se Západem nemohl rovnat ANI V LEGRACI!!!

    • @Vladynko1
      @Vladynko1 5 лет назад +13

      Ale zas byl levný búček a pivo za dvě koruny ...A to niekomu holt stačilo ku šťastnému životu.Som rád že je to za nami. Veruže, a dojížďáci v bufetoch 4 cenovej skupiny bola tvrdá realita . Fuj hnus grc vývarovne typu Centrál na terajšom Trnavskom mýte , tam sa mi obracal žalúdok len idúc po chodníku okolo.

    • @Minardiize
      @Minardiize 5 лет назад +4

      ten byt na západě o stejné velikosti, pravda bez umakartu stál asi jenom 60-140x tolik vid, takový menší detail. Auto sis tu mohl koupit jaký sis chtěl, byly k mání i západn vozy značek Renault, Fiat, Hillman, Ford, Chrysler, Toyota, Daewoo atd

    • @ondromlynarcik9211
      @ondromlynarcik9211 4 года назад +1

      Pár takých si i u nás veru pamätám... Nepracovali, no nie preto že by bol vo všetkých okolitých podnikoch nadstav. Boli väčšinou aj trestaný, no nie preto že by kradli od hladu lebo im nikto nedal prácu...

    • @Charon-zc4qd
      @Charon-zc4qd 4 года назад +2

      Nič sa nezmenilo to je aj dnes...

    • @troncz7250
      @troncz7250 2 года назад

      @@Vladynko1 je to inflaci
      Každý rok peníze ztrácí na hodnote
      Takže se zvyšují ceny

  • @Adam-di6hl
    @Adam-di6hl 2 года назад +6

    A je nějaký rozdíl mezi tímto a současným TV vysíláním ať už veřejnoprávním či soukromým ?

    • @tizmann51
      @tizmann51 Год назад +1

      Není. Je ta samá fraška

    • @romino29
      @romino29 5 месяцев назад +1

      Dnes su tie diskusie realne, rozne strany sa navzajom presviedcaju. Casto az pohadaju.
      Mozes si sam vybrat kto ta presvedcil.
      Ako vidime, v tejto relacii slabi herci hrali "opoziciu" podla urceneho scenara, so zaverom ako ich argumenty redaktorky nakoniec "presvedcili".
      Rozdiel vtedy a dnes asi tak... priblizne... 1:100

  • @tomfu6210
    @tomfu6210 4 года назад +20

    To je bžunda. Začneš stavět domy z betonu a železa místo cihel a dřeva a pak se směješ Švédům a Kanaďanům, že vyrábí méně cementu a železa. Co takhle porovnat obytnou plochu na obyvatele? To už by nebyla taková hitparáda...

    • @simonpolak5178
      @simonpolak5178 4 года назад +5

      Ak riešite obytnú plochu "králikární", ako ich nazval prvý "demokratický" prezident po prevrate, (ktorý - zrejme omylom - skladal prezidentskú prísahu na socialistickú ústavu), tak nikto nikoho nenútil nasťahovať sa do paneláku. Ľudia tam šli úplne dobrovoľne a na byty boli poradovníky - tak veľmi boli žiadané. Pritom dom v tej dobe si mohol postaviť každý - bežne po našich dedinách stavali domy "obyčajní" robotníci, či poľnohospodári - dnes len ťažko. Plus boli obdobia, kedy boli mladomanželom poskytované nenávratné pôžičky aj 100 tisíc Kčs a to bol sakra peniaz. Pritom byty boli zadarmo, alebo "za facku". Takže toto skutočne nie je téma, do ktorej bolo vhodné rýpať...

    • @ivanlacko3620
      @ivanlacko3620 3 года назад +2

      @@simonpolak5178 Nebuďte hňup. A nelžete.

    • @simonpolak5178
      @simonpolak5178 3 года назад +1

      @@ivanlacko3620 Dokážete aj špecifikovať Vaše obvinenie, alebo ste len tak voľačo napísali? Asi skôr, keď len tak stručne, však...

    • @tomfu6210
      @tomfu6210 3 года назад +3

      @@simonpolak5178 Tady se bourala celá města a ty budeš kvákat, že tam lidi chodili dobrovolně? ČSSR celou dobu zaostávala v kvalitě bytové výstavby i průměrné obytné ploše na obyvatele. Nakoupili jsme licence na panelové technologie a ždímali je do konce 80. let, kdy to jinde už dávno opustili.

    • @asksam7663
      @asksam7663 2 года назад +1

      @@tomfu6210
      Klamete! Žiadne licencie na panelovú výstavbu sa nekupovali, výstavba prišla zo ZSSR a do ČSSR zadarmo. Urobte si stavebnú aspoň priemyslovku, tak sa to budete učiť: Mimichodom od roku 1950 bolo postavených v ČSSR 1.700.000 bytov lacných dostupných pre široké masy obyvateľstva, byt priemerne 80m2,
      koľko bytov lacných pre všetkých sa postavilo po roku 1989? Koľko škôl, koľko nemocníš, škôlok, detských jaslí??? Nula celá nič!. A áno ľudia po vojne na byty čakali lebo bol nedostatok, a tešili sa na ne.
      A my sme zaostávali? Pamätám sa v roku 1990 som bol u známych vo Viedni, v byte cca 90m2 dve generácie ľudí v počte 7 ľudí... Väčšinou všetko krcálky, takže neklamte tu!

  • @AndrejPodzimek
    @AndrejPodzimek 4 года назад +21

    No to je ale výživné! Škoda, že je to jenom hraná scéna a že tam nebyl opravdový oponent. Není divu, ve sprostých totalitách se debata nepřipouští. S opravdovým oponentem by asi museli přerušit vysílání, oponenta zatknout a všechno rychle „znormalizovat“. 😆
    Proč si vůbec brali komouši do huby Švýcarsko, kterému v sociální oblasti nesahali ani po kotníky? Tady jsou konkrétní data, čísla a přehledy, ve kterých se dá snadno najít klidně i rok 1977: www.geschichtedersozialensicherheit.ch/zahlen/ Ve zkratce to bylo asi tak, že zatímco švýcarští důchodci si létali po světě, českoslovenští se možná tu a tam dostali do nějakého celkem béčkového horského penzionu. Uf. Jasně, že Švýcarsko mělo sociální rozdíly. No a? Když se i nejchudší švýcarský důchodce měl lépe než průměrný československý pracující, proč potom záleží na rozdílech a na tom, jak se měl bohatý švýcarský důchodce? 🤔 Sprostá bolševická závist? Jo! To asi bude ono.
    Že prý se Slovensko nemohlo věnovat jenom turistickému ruchu a bankovnictví? Aha! Jenže když říkám A, musím říct taky B: Bankovnictví bylo vyloučené hlavně kvůli tomu, že po sprosté komunistické rozkrádačce století z roku 1953 (pod krycím názvem „měnová reforma“), jejímž cílem i výsledkem bylo ožebračení celé střední třídy (1:50 versus 1:5 - netřeba připomínat), bylo Československo v roce 1956 (zaslouženě!) vykopnuté z Mezinárodního měnového fondu, protože koruna ztratila svou hodnotu a důvěryhodnost. Takže *proto* bankovnictví de facto neexistovalo. 😬 Bez důvěryhodné a volně směnitelné měny bankovnictví prostě není. Počítalo se s tím, že všichni budou mít státem garantovanou normalizovanou chudobu a úspory nebude mít nikdo. 😛

    • @simonpolak5178
      @simonpolak5178 4 года назад +6

      Vylúčenie ČSR z MMF bol výhradne politicky motivovaný akt. Ak by aj nebola menová reforma u nás prebehla, výsledok by bol rovnaký. Pritom naša mena, rovnako ako všetky z východného bloku, bola na rozdiel od západných (USD počnúc) reálne krytá zlatom a za celé desaťročia neporovnateľne stabilnejšia, než meny západné, ktoré kolísali v závislosti od večných hospodárských kríz a podobne. Taká je pravda.
      MMF vždy bol a stále je sluhom vieme koho a v západnom svete vzniklo nemálo dokumentov s dôkazmi, že jeho činnosť je blízka zločineckej organizácii, ktorá slúži na systematické okrádanie tých najchudobnejších krajín sveta pod zásterkou pomoci.
      A banky u nás boli, lenže štátne, samozrejme. V západnom svete tiež bežná vec. A dobre vedia prečo...

    • @tomfu6210
      @tomfu6210 3 года назад +2

      @@simonpolak5178 :-D Naše měna žádným zlatem samozřejmě krytá nebyla. Byl to bezcenný nesměnitelný cár papíru, ty klaune. Jen na tom bylo napsáno, že "je kryto aktivy státní banky československé". Reálně se to nedalo směnit za nic, než co nabízel centrálně plánovaný trh. Z MMF nás vykopli za A) okradení cizích občanů a firem během znárodnění a reformy, B) za naprosto netransparentní hospodaření.

    • @simonpolak5178
      @simonpolak5178 3 года назад +2

      @@tomfu6210 ako zvyčajne klamete, pretože na bankovkách bolo jasne napísané, že sú kryté zlatom A ostatnými aktívami štátnej banky. To za prvé. V súvislosti s týmto je mimoriadne komické sledovať vašu snahu očierniť našu bývalú menu, keď celý svet dobre vie, ako to je v tomto smere s dolárom. K zločineckej organizácii s názvom MMF som sa už vyjadril vyššie.
      Za druhé. Licencia na panelové výstavby? Dnes ste si dali niečo tvrdšie, že? Medzi krajinami RVHP sa žiadne licencie nenakupovali - krajiny si pomáhali. S panelovou výstavbou sa začalo v ZSSR. Systémy, ako sa im hovorilo, ktorými sa stavalo, sa pochopiteľne menili. Aplikovalo sa množstvo vylepšení, vrátane sendvičových panelov atď. Vďaka panelovým bytom, sa Slovensko zaradilo medzi krajiny s vysokou kvalitou bývania. Nakoniec - vidíme aj dnes, 31 rokov po prevrate, aké sú ceny týchto bytov.

    • @jakub0ma
      @jakub0ma 2 года назад +1

      @@simonpolak5178 no jo komunista ( či naivista ) bude mlet stejnou pohádku pořád dokola. Už konečně pochopte že "všechno všem" je utopický nesmysl. Za komunistů byl úspěšný jenom straník řiťolezec. O ožebračení měnovou reformou snad nemůžete vůbec polemizovat. O kolektivizaci a rozkrádání rodinných statků, zavírání majitelů domů a hospodářství snad taky ne. Proboha vždyť nikdo neměl nic, jenom to co si kdo nakradl a proto tak lidi přemýšlí do dnešních dnů. Úspěšný je pro loosery téměř vždy zloděj ...

    • @simonpolak5178
      @simonpolak5178 2 года назад +2

      @@jakub0ma zjavne ste socializmus nezažili a viete o ňom kulové. Všichni všem?? Nie náhodou "každému podľa jeho zásluh"?
      Okrádanie národa? Zjavne nemáte páry o tom, čo sa pod pojmom revolúcia skrýva. Je jedno, či tá socialistická, alebo napríklad francúzska - pri ktorej mimochodm to bolo omnoho viac "husté" - keď sa rodil kapitalizmus.
      Aj o tej "násilnej" kolektivizácii, o ktorej ste počuli v televízii viete óďo, pretože mala svoj význam, nakoľko zabezpečila podmienky pre zdravú obživu a potravinovú sebestačnosť našej krajiny = všetkých, nie len komunistov, jasné?? NIKTO pri nej NIKOHO neokradol.
      Na záver napíšem, že nie ja som naivný, ale človek, ktorý si pod kapitalizmom predstavuje vyspelé krajiny. Pritom opak je pravdou - väčšina obyvateľstva kapitalistických štátov žije v rozvojových krajinách. Západ je na vysokej úrovni vďaka tomu, že vždy vyciciaval svoje kolónie a robí to tak doteraz. Pretože aj to je vlastnosť kapitalizmu. Nie len vo vzťahu medzi ľuďmi, ale aj medzi krajinami.
      Takže snívajte ďalej o kapitalistickom svete s ideálnymi, slušnými, poctivými, čestnými a zároveň úspešnými ľuďmi a bez riťolezcov. A vraj ja som naivista...

  • @petervlcko4858
    @petervlcko4858 4 года назад +4

    sranda ako ludia nadavaju ale nikdo nic nerobil lebo nevlastnil tak mal nahaku ci je v zisku alebo strate, a dnes sa na socializmus vsetci pozeraju ze to vsetko vlada. tak ako kedysi ale pravdou je, ze za lenivych robosov vlada nemoze system mal by pruznejsi a odmenovat tych co pracuju viac a tiez sa mal prisposobovat dopytu a mohlo to byt aj inaksie. tym nechcem povedat, ze vymyvanie mozgov by sa obmedzilo ale aspon to co by malo zmysel volaco budovat a nie len tak lebo sme sa tak rozhodly. vsak socializmus mal byt predovsetky o tom aby bolo dobre ludom a nie aby jedna strana vsetko ovladala. nuz stalin tomu pekne pomohol...

    • @asksam7663
      @asksam7663 2 года назад

      Peter Vlčko
      Ja, ja, nikto nič za socíku nerobil, nič sa nevybudovalo, a preto už 32 rokov po skončení socializmu to NIČ rozpredávajú a rozkrádajú?!!!

    • @petervlcko4858
      @petervlcko4858 2 года назад

      @@asksam7663 vsak aj medzi Banskov Stiavnivov a Zvolenom ide zeleznica. Vola sa trat mladeze...

    • @petervlcko4858
      @petervlcko4858 Год назад

      @Mikuláš Czocher to dufam

  • @pepeg1474
    @pepeg1474 5 лет назад +16

    Podobnost s EU propagandou je cisto nahodna...