Оружие в США: почему в Америке так часто убивают? / Однажды в Америке
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2024
- В Америке на руках у гражданских больше 250 миллионов единиц огнестрельного оружия. Это примерно по одному ружью, винтовке или пистолету на каждого включая младенцев.
Каждый год этот глобальный арсенал только увеличивается. Становится ли при этом в CША безопаснее - вопрос спорный. В поисках ответа Алина Полянских уехала в Техас - оружейную столицу Америки.
00:00 250 миллионов единиц огнестрельного оружия на руках у простых американцев
01:11 Право на оружие в США
02:20 «Чернокожим важно иметь оружие»
03:20 Почему в Америке так часто убивают: статистика
05:08 Как купить оружие: оружейный магазин в Техасе?
06:18 Коллекционер оружия о жизни в Техасе
08:30 Гражданское оружие делает города безопаснее?
09:25 Оружие для американцев - символ свободы и независимости
10:44 Разрешение на ношение и хранение оружия
12:54 Нужна ли лицензия на оружие?
18:27 Сколько стоит американское оружие?
20:02 «Я потеряла сына в результате случайного выстрела»
22:50 Убийства в школах и самые суровые массшутеры
24:53 «Продажа оружие не увеличивает количество преступлений»
26:20 Владельцы оружия о массовых расстрелах
28:19 Самая кровавая перестрелка в Далласе
31:47 Статистика по инцидентам с оружием за 2021 год
32:07 Рынок теневого оружия и 3D-принтеры для винтовок
40:48 Оружейный арсенал жителей Техаса
43:44 Большинство американцев не поддерживают свободное ношение оружия
48:52 Алина Полянских учится стрелять
Инстаграм Алины Полянских: @alina_polianski
Подписывайтесь на канал, жмите на колокольчик и смотрите новые видео первыми!
#алина_полянских #америка #оружие
Следите за проектом в наших социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram: /
Одноклассники: ok.ru/rtvi
Если во всем виновато оружие, тогда и ручка за Вас делает орфографические ошибки
Ну конечно. Плохой пример. Только вот с запретом на оружие в споре вам выбьют зубы максимум, а если бы все носили оружие то при спорах выбивались бы мозги из черепной коробки.
@@user-vp3lx9wu5v оружие на войне используют для убийства врага, а пистолет он для самообороны
@@user-xt9pc7yo2e Скажи это тем кого убили из пистолета в мирное время при нападении, а не при самообороне. Грабители и маньяки тоже получат доступ к пистолету и будут его использовать далеко не для самообороны. Да банально просто смогут отнять или украсть из дома оружие у кого нибудь и будут использовать его против других людей.
@@user-vp3lx9wu5v у преступника оно так и так появится, и не надо забывать, что как оружие можно использовать любой предмет, в том числе и для того, чтобы привлекать к себе меньше внимания, а законопослушному гражданину нечем будет защитить себя
@@user-xt9pc7yo2e Законопослушные граждане готовы друг друга убить на дороге за то что один другого не пропустил. Сейчас друг друга забрызгивают балончиками. Как думаешь, что будет если у них бы были пистолеты ? Далеко ходить не надо, сейчас в споре у кого травмат тот и прав. И то, что потом накажут, поймают, посадють и тд, жизнь "проигравшего" в споре, при наличии пистолетов у всех, это не вернет. Я даже не говорю про то, как будут себя вести красавчики с Кавказа, будь у них стволы. Они и сейчас то доставляют "радости" немало.
" - Что если правительство Америки запретит оружие?
- Избиратели выберут другое правительство."
ТАК МОЖНО ЧТО -ЛИ ?!
Ты, сам то в это веришь?
@@Patriot-of-common-sense Я жил при коммунистах и могу сказать, что безопасность была несравненно выше, чем рашке
@@Patriot-of-common-sense Ну тебе виднее, особенно учитывая то, что именно коммунисты и "лагерные шныри" устроили революцию освободив страну от буржуазного гнета и если мне отшибают память последняя попытка диалога граждан с правительством в США закончилась пулей в шеи)
Избиратели могут попробовать...
@@Patriot-of-common-sense потомки рабов и рабовладельцев тоже...
Лучше иметь оружие и в нем не нуждаться, чем не имея оружия нуждаться в нем.
А так же лучше иметь образование чем не иметь его, лучше жить мирно чем не мирно. Лучше быть законопослушным чем не быть законопослушным. Так и?
@@pahom1000 че ты высрал?, тебе не нравиться оружие? , так не покупай его , а если его запретитьт , то оно не исчезнет) . а протсо пропадет законопослушных людей....
Как в Россию
@@pahom1000верняк 😊
Был я в Техасе. Был ночью в Хьюстоне. Пушки при себе не имел. И не имел никаких проблем. В общем нормальные пацаны и не размахтвают им даже если оно есть. А уголовники изза 5-10 долларов пушку вытаскивать не станут.
Правительство гораздо более уважительно относится к вооружённым гражданам и куда как чаще интересуется их мнением!)
Да, а особенно когда дело касается похорон после масс шутингов
@@user-iq9vb7eg9i ну он застрелил несколько человек и он сел на пожизненное, всё справедливо! Оружие это всего лишь инструмент точно так же, как плоскогубцы или нож. Давайте запретим кухонные ножи ведь ими можно зарезать и кстати от ножей в бытовых преступлениях погибают в разы больше людей , чем от огнестрельного оружия!
@@user-py2ep8mf9z Сравнил жопу с пальцем. Сколько человек можно зарезать ножом и сколько можно застрелить оружием даже на большом расстоянии? Когда вашего близкого человека застрелят, вы также спокойно будете рассуждать?
только не дермократы они много раз хотели изменит 2 поправку но пока ничего не получаеться
да кому оно надо, мнение народа ?!
Делать в Техасе репортаж об оружии и не заехать к Мэтту на Разрушительное Ранчо?
++
++
Он походу что-то испытывал новое и нет больше ранчо того 🤣🤣🤣
@@archybarelli7702 Сегодне мы бахним из коробельного орудия с диаметром ствола 380мм посмотим что станет с 20 холодильниками ))))))
Женщина, чего с неё взять
"Лучше ствол в кобуре,чем коп на телефоне"
Американская поговорка.
10000%правда😆👍
Важна ещё готовность применить оружие...
Я нажимаю на курок быстрее, чем набираю 911 !!!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✌️✌️✌️
@@turmasable на спуск…
- что для тебя оружие?
- СВОБОДА
очень сильно ответил 💪✊
Так и есть
Так и есть.
Ну и где она, если бородатого чувака 2 раза ограбили? Толку от оружия нет, потому что у преступников оно тоже есть. А вот вреда от него гораздо больше. Если 2 типа что-то не поделили, то они друг друга побьют, а если у них есть оружие-убьют. Разница очевидна!
@@wayoflight4153 Если 2 типа чего то не поделили и решили друг друга убить....ну как бы на 2х дятлов станет меньше. Так победим)
@@olivadar это так не работает. Таких дятлов много, а значит населения станет меньше и будет экономический упадок
Исходя из названия фильма. Почему в США убивают в 2,5 раза меньше чем в России.?????(4 против 10 убийств на 100000 граждан в год.)
И это с учётом что в Америке население больше 300млн а в России не больше 150млн
@@Rodya1508 70 - 80
При чем тут Россия? Везде приплетаете нашу страну!
А по-моему страшно это когда у преступников есть оружие а у тебя нет и при нападение законопослушный гражданин должен надеяться на полицию. Ну и конечно ещё можно перекреститься и помолиться.
Особенно,если надеяться приходится на российскую полицию!))))))))
8:15 - специально для тебя
И преступники, зная, что у тебяесть оружие навеняка просто тебя расстреливают первыми. А в безоружейной среде им достаточно твоего кошелька.
@@Lululu239 читайте статистику в странах где разрешено ношение оружия на 20% меньше преступности.
@@nulevoy_meridian есть еще бытовая преступна, которая в разы выше
Спасибо за интересный обзор. Когда у нас в Литве 30 лет назад принимали оружейный закон, обыватели, а особенно люди в погонах кричали что народ перестреляет друг друга, и случилось самое страшное... закон всё таки приняли,теперь у нас каждый законопослушный гражданин после 18 лет имеет право хранить и носить короткоствольное оружие [пистолет или револьвер]. После принятия закона преступность резко упала, дома и дачи перестали грабить, женщин перестали насиловать, перестали травить собаками, потому как имеешь право застрелить напавшую на человека собаку, также не представляю как можно придти в школу или больницу и отстреливать там людей как курей, потому как учителя и врачи тоже имеют оружие. Если кто нибудь заметил неадекваты всегда стреляют в Америке, и не только, там, где оружие запрещено, и где большое скопление людей, а это школы, стоянки, супер маркеты, стадионы, вот и прут туда такие "Рэмбо", потому что знают что у людей там нет оружия. И ещё один пример, в Швейцарии если тебе исполнилось 18 лет и ты не купил себе боевую винтовку или автомат,[пистолеты и револьверы не в счёт], и если ты не имеешь справку что ты можешь не покупать оружие по состоянию здоровья или по другой веской причине, на тебя заводят уголовное дело, потому как по закону каждый мужчина должен иметь дома боевое оружие. Живут они там богато, тихо и спокойно, чего и вам всем желаю. Р. S. Первое место в мире по убийству людей занимают машины, второе место стабильно занимает простой кухонный нож, затем идёт инструмент, молоток, отвёртки, топоры, потом электричество, лекарства... и только в самом конце идёт огнестрельное оружие... так может запретим машины? Но народ молчит, он уже привык, а вот если кто то где то стрельнул, или нашли у человека нелегальное оружие, сразу же в прессе и по ТВ раздуют панику, вот поэтому, например в России, короткоствольное оружие имеют слуги народа, менты и бандиты. Когда меня бывает спрашивают а зачем тебе столько оружия, я обычно говорю, а ты ещё спроси филателиста зачем ему столько марок. А насчёт самоубийств с оружием, то давайте тогда запретим и табуретки, верёвки и мыло.
Хорошо сказал👍, логично и по существу.
ничего не доказать таким они громко орут и власти это на руку.....кстати в Прибалтике реально русских не любят? какая то дальняя родня там есть думал может съездить
@@goldiestfish у нас в Литве в г. Вильнюсе нормально, тут полный интернационал,есть и русские и поляки, белоруссы, так что всё нормально, правда литовская молодежь в магазинах, русский язык уже не понимает, но те кому 40 и более, разговаривают и всегда помогут, так что приезжайте, наш Вильнюс очень красивый, кстати рядом с вокзалом есть тир, можно пострелять из боевого оружия.
Хороший комментарий. Спасибо автору.
насмешил... мусора даже не носят волыны, при себе только тазеры... с оружием ходят только инкассаторы, закон может такой и приняли, но чтоб с собой носить оружие нужно столько ебалы всякой пройти, что легче и быстрее пол поменять :))
Очень тенденциозный выпуск с явным уклоном на запрет оружия
Каждый год от спиртных напитков, сигарет и наркотиков гибнет в 1000 раз больше людей, чем от оружия но все молчат.
Самое интересное - настоящие любители оружия настолько сильно дорожат своим правом на владение, ношение и применение, что все законы буквально начинают изучать под микроскопом. И любые усложнения закона в первую очередь отражаются именно на них. Преступник же забивает и на права, и на законы. Как ни усложняй, тот, кто ищет, тот всегда найдет.
В принципе все логично если хочешь чтобы закон разрешал каждому желающему покупать себе оружие, будь готов к тому что тебя застрелят при малейшем подозрении на опасность.
@@user-gw5hh1tw1c естественно. И этот человек сядет либо будет застрелен ровно так же. Так и работает равноправие на применение силы и возможности защиты со стороны государства. Сейчас же тебя забьют ногами в подъезде, ударят в пробке арматурой, похитят вашу жену, а сделать ни вы, ни она ничего, увы(!), не сможете, т.к. даже самооборона - вопрос непростой
Золотые слова
когда настоящий любитель оружия узнает по пьяни что сосед наставил ему рога с женой то......
@@1ALEXKOT то что? Это повод застрелить соседа и сесть самому? Тут скорее человек идиот тогда, а с оружием он, без него... В другом случае не стрелял бы, а по другому бы "решал" свой вопрос, да только жертвы те же, а человек все тот же идиот
В армии 18-летнему дают автомат, а то и танк. А на гражданке ему же ничего нельзя. Бред!
всегда поражался блядству от государства что умирать за это государство можно с 18 лет, а выпить без последствий, только после 21
В точку!
Почему нельзя? можно, кроме короткоствола, и после армии как раз таки с 18
по новым поправкам после армии может и 19 летний купить,но только двустволку либо трамват)
Я в армии только чистил свой автомат и носил без патронов. Патроны выдавали только на стрельбах, когда лежал на позиции 10шт. Еще "гранату" выдавали -- пустую болванку под отчетность.
В автокатастрофах гибнут больше, чем от огнестрельного оружия. По логике анти-ствольников, надо запретить автомобили!!!
совсем автомобили запрещать сейчас не нужно, но если создавать отличную систему общественного транспорта, автомобилями именно в городе люди пользоваться не захотят, это ведь куда экономнее и удобнее. Так что я за запрет автомобилей в будущем тоже))
сухой закон нужен, пьяных ДТП больше всего!
Выпуск офигенный🔥
Заставляет по-разному взглянуть на вещи. Автор - талант👍
Мне кажется, что ведущая просто не попадала в плохие районы. Я бы в Ростове не отказался от пары стволов
Да ладно, не сгущай краски...
Одного хватит.
@@user-wf9th5ek5n 12 калибра, с разрывными🤣
Согласен, учился в Ростове, в некоторых районах ночью лучше не ходить
Тут вопрос, как долго ты в плохом районе Ростова продержишься с пушкой, если у них они тоже будут ;)
@@user-up6gp7ps3v это главный вопрос!!!
«Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт их всех уровнял»
@@SergeiRF ленин так то был за гражданское оружие, но когда "дело дошло до дела" выяснилось что насильно сгонять в колхозы вооруженных людей проблематично, и стволы всем запретили.
@@SergeiRF все не смогут стать военными/ментами/журналистами/судьями/чиновниками и получить запросто разрешение на ношение оружия. Если конечно по закону.
@@SergeiRF После Фанни Каплан его мнение поменялось на противоположное.)))
Господь Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными
Имеется более расширенная трактовка данного высказывания - Господь Бог создал людей настолько разными, что даже полковник Кольт не сумел до конца уровнять все шансы.
В Америке был не только билль о правах, был еще билль о рабах, принятый еще в 1712 году, когда в рабах можно было держать белых. Одно из его положений:
"Ни один раб не может иметь или носить оружия без письменного разрешения хозяина или если он находится при хозяине". Теперь хозяева Америки возвращают прежний порядок и рабов.
Смотрю этот материал из России 2023 года. Видеоролик из паралельной вселенной где люди борятся за свои права,где работают законы,это что-то невероятное.
ты платишь налоги в РФ? Служил?
Лучше быть жестким когда это необходимо, чем прикрывать своё бессилие одеялом не насилия!!!!
А ты не думаешь что по отношению к тебе будут жестокими?
@@naemnikn Они в любом случае могут быть жестокими, предпочитаю быть готовым дать отпор при необходимости, нежели стоять как баран или как скот на убой!!!!
«Страна в которой сильная армия, всё равно не считается сильной если там нет гражданского оружия, так как даже на самую сильную армию найдётся армия по сильнее»
Н.Бонапарт
@@user-ic6vz5ne5y напомни как Бонапарт закончил
@@naemnikn а кем стал.
Помните: оружие не убивает людей, люди с оружием убивают людей
И, как правило, убивают невооружённых.
Таким образом можно оправдать продажу яда и наркотиков в продуктовом магазине. Ведь не яд и не наркотики убивают людей, а сами люди которым орудие убийства стило доступнее.
@@imho10, ты всё путаешь.
Сами наркотики не убивают, убивает наркодиллер.
В руках врачей наркотик лекарство, спасает от боевого шока, почти ни одна операция не проходит без наркотиков.
Змеиный яд тоже применяется в медицине. Мышьяк - в стоматологии. Ботулотоксин - в косметологии.
А, самые распространённые наркотики - табак и алкоголь и так продаются в продуктовых магазинах. А, сколько растворителей, кислот,
@@dmitrijmalychin1241 а я-то думал, что наркоманы и алкоголики сами себя убивают. Оказывается они несчастные жертвы каких-то там диллеров. Наверное в их смертях виноваты афганские дети, собирающие своими детскими ручонками афганский мак. )))
@@imho10 Ну у каждого своя голова на плечах хочешь колись хочешь пей хочешь кури
Ну не на курок нажимают, это спусковой крючок называется. Курок взводят, выстрел производят путем нажатия на спусковой крючок. И не обойма, а магазин. В магазине патроны находятся, обойма - это приспособление для зарядки магазина.
Всем пох, иди уроки учи мамкин гангстер
Главное зачем нужно оружие населению это право народа на восстание. А защита своего дома от бандитов и дикарей это уже второй вопрос.
Так то оно так, но много ли сделает толпа, даже вооружонная против армии? Просто владеть оружием мало, нужно уметь воевать, нужно уметь работать в комманде.
@@VoldemarB Правильно. И вывод такой. Надо перестать быть толпой. А стать общественным классом для себя.
Мамкины революционэры😂
конституция разрешает. почему нет. где-то законы живут веками и граждане не позволяют их переписывать всякой мрази желающей как можно дольше оставаться у власти
@@VoldemarB Согласен всему надо учиться.
Горжусь техасцами с такой гражданской позицией - не являясь преступниками, они готовы до конца отстаивать своё право на оружие, что фактически равняется праву на жизнь. Ещё большее удивление у меня вызвала реакция полицейских, которые всеми руками за то, чтобы граждане были вооружены. Представить себе такое в нашей России просто невозможно, и дело вовсе не в менталитете
Дело как раз в менталитете. Был в нашей стране период, когда у каждого второго было оружие - 90е. Хорошее было время! Могли просто так расстрелять, за то что ты не так посмотрел
@@nikolaynikolaevich8428 и сколко раз тебя расстреляли?))
У нас власть боится вооружать народ,потому что в таком случае это сборище воров и бандитов не спасет ни полиция.ни Росгвардия!
@@noobstyle2000 меня нет, а вот одноклассницу расстреляли прям у ее дома за то, что она отказалась переспать с каким-то крутым пацаном и дядю у бара застрелил пьяный браток, за то что тот с ним плечом столкнулся
Так что не нужно ёрничать, если ничего умного не можешь написать
@@nikolaynikolaevich8428 ой. Такие сказки. У каждого второго?Ну-ну)))
Преступники всегда достанут ствол, без разницы какие законы. А вот законопослушные граждане могут оказаться либо вооружёнными против них либо безоружными
Что-то не видно у нариков и ОФ оружия
Дело не в этом, дело в том что оружие гораздо легче получить
Когда из преступника, незаконно получившего оружие, переквалифицировался в законопослушного гражданина (Dab). Cheetan, можно подумать, что дав вам оружие, вы превратитесь в обученного бойца, который знает как, когда и где его применять, особенно в таких стрессов ситуациях, когда совершается преступление или терракт. Молитесь господу чтобы вас либо не убили или сделали бы это быстро...
@@user-fm1qb2ef3k вы думаете что преступники умеют владеть оружием ? Большинство из них даже в армии не служило.
@@nikolaynikolaevich8428 Просто не видел в деле. Есть много видео где кавказцы используя оружие еще созданное в СССР и спецназу приходилось уничтожить все здание вместе с ними.
Потому что они не бояться своего народа!!!
а чего боится народ, что так вооружается ?!
@@user-fv4kr9qz5z тех кто придет и не спросит сам народ
чушь, самая чушная формулировка
Боятся, поэтому правительство и пытается всячески ограничить право владения оружием.
@@Alex_USA_one правительство не ограничивает. а регулирует. чтобы алкаш . сосед и пришел к тебе и не вынес башку за фунфырик
Спасибо большое! Отличный выпуск, было очень интересно узнать как там у них)
Привет. А где Мэтт Каррикер ? Почему не спросили главного Техасца ?
Главный в Техасе это губернатор
@@lkpxml8124 Ну мистер я не имел в виду власть.
Присмотрись - он на экране в оружейном магазине.
@@user-ub8gw2go2t Тайминги бы скинули мистер ))
@@user-uz8mh8nb7f не могу, у меня лапки
Запретить ношение оружия в США невозможно просто потому что придётся его как то забирать у населения что естественно приведёт к гражданской войне
Слона можно съесть по кусочку: сначала немножко ограничить там, потом чуть-чуть здесь… (как уже ограничили емкость магазинов, запретили автоматическую стрельбу, наложили эмбарго на ввоз патронов, запретили ввоз определенных видов оружия целиком, в результате которого американские коллекционеры вынуждены приобретать набор «собери Калашников сам» и «доводить напильником») Остается обложить процедуру приобретения, хранения и использования кучей административных действий с массой неудобств и оружие останется на руках только у государства, фанатов-коллекционеров, преступников и массшутеров
Хуйню написал. Во многих штатах запретили ношение и народ молча терпит. Ни каких бунтов или, тем более смены правительства не произошло).
@@user-ep2mk2rr8u хахахаах в сша все с пушками еще с каменого века дикий запад и тд пушки у них не запретят никогда!
@@user-ru4mv4de9u блажен, кто верует ;)
@@Gorin17 запретили ношение, но не владение. Т.е. ты можешь владеть и использовать его для защиты дома или в тире. Запретить оружие в штатах действительно невозможно.
Одна из частых причин проблем с оружием, это неподобающее отношение к оружию, боязнь и незнание.
Нуу, Алина... удивительная девушка. Внешность, ум, речь...
У нее ещё бабушка казашка
"Пускай лучше судят двенадцать, чем несут шестеро"(с)
не факт, есть вариант, что насильственная смерть это билет из тюрьмы души, называемой жизнь на Земле
Опять не вооружённое лгбт меньшенство пытается нагнуть большинство нормальных людей.
а как громить магазы и дома когда хозяева отстреливаются?!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
все боятся всех
У русского продавца оружия в Техасе чёрное кольцо на руке...
кроме права на оружие,еще должен существовать и принцип неотвратимости наказания.буквально 10 мин назад смотрел канал propolis, они вызывают полицию даже при направленном на тебя оружии,отбывшие срок,проблемные с наркотиками или с фактами домащнего насилия лишаются права приобретения стволов. толку,что у нас не так - чиновник,задавивший ребенка,оказывается невиновным т.к. ЭКСПЕРТИЗА установила ,что ребенок [ 4 лет] выпил перед прогулкой БУТЫЛКУ водки.правда,когда случай получил огласку,эксперт мямлил - а может я и ошибся.и какая разница - машина,пистолет.....
Ну тупые... Если в одном штате обычные люди не могут носить оружие ( запрещено) а в соседних можно, то ясен пень все бандюги пойдут туда где нет оружия т.к. грабить можно без потерь. По моему если они хотят запретить оружие, то нужно его выводить постепенно и везде разом и очень много сил и денег потратить на поиски нелегальных стволов и мастерских по переделке оружия.
Вначале они заберут у вас оружие, потом право на мирные собрания, потом свободу. Оружие это лишь один из инструментов, причина трагедий не в нём, а в социалке.
Рассуждение из серии: Вначале ты попьешь крепкий чай, потом кофе, потом водка а потом и героин...
@@Lululu239 это не рассуждение, а принцип работы любого государства. Любой политолог это знает.
Люди в современном мире, уже научились добиваться своих прав без оружия, если большинство народа будет за перемены, ни одна власть не сможет им противостоять, а вот взбаламутить людей, зомбировать и вывести друг против друга или против законной власти, можно очень просто, для этого в спецслужбах некоторых продвинутых стран, есть специальные технологи революций. Америка сейчас на пороге гражданской войны , общество разделено на два лагеря, кто-то искусно манипулирует людьми, это могут быть как внешние, так и внутренние враги. Так что оружие может только увеличить жертвы, польза от неё никакой.
@@saymon4990 Херню несёшь...Посмотри,что творится в Беларуси: психопат,чтобы удержаться у власти сфальсифицировал выборы.Народ вышел на мирные протесты-массово вышел.Организаторы уговаривали людей не сопротивляться при арестах,вести себя мирно...И что в итоге?! Массовые избиения,причём был приказ бить так,чтобы сделать инвалидом...Женщин и девушек били в живот-чтобы рожать не смогла.А когда своих не хватило,Путин из России помощь подбросил.Бесследно исчезли сотни человек...А если бы у народа было оружие?!!
@@saymon4990 Где в мире БЕЗ оружия произошло хоть одно значительное событие радикально,или достаточно сильно,повлиявшее на государство ? Ответ - нигде. Запрет оружия это всего-лишь попытка власти защитить и сохранить себя. Чем меньше оружия у людей тем меньше у них прав.
Насколько я помню, статистика показывает, что чаше всего убивают кухонным ножом. Главная проблема огнестрельного оружия - это иметь силу воли и умение применить его.
Вооруженный человек - Гражданин , не вооружённый - раб !
ИСТИНА 😤
без разрешающих защищить себя на своей собственности, законов - не факт.
без демократических законов Техаса - это не работает, но ваше мнение мне нравится ✌
Только сейчас подумала, что если бы у меня был пистолет, меня бы ни разу не изнасиловали.
Раньше большой обижал маленького, но пришёл мистер Кольт и уровнял шансы
А потом пришёл Володька, и вернул средневековье😂
Норм комменты!!!!!norm comenti y vas!!
И потом большой стал убивать маленького.))))
@@Demon-Lis 😂🤣
@@Demon-Lis полковник кольт, говорил очень много мудрых цитат, дело не в средневековье, когда то и машина, будет средневековым говном, это всё решает время, уничтожает жизни, любовь, горы, города. Но не оружие, оружие будет всегда, да, это так, потому что именно оно было создано на века, а не на век.
Ведущей следовало заехать в Окланд, Калифорния- сразу стало ясно для чего нужно оружие. Задача дермократов Америки отобрать оружие и сделать людей стадом баранов.
Без оружия люди превращаются в стадо.
@@user-tw4ow5br2u И тому примеров - только убавляй! Во всём мире, на сегодняшний день!
Жить хорошо! Как в России.
В Казахстане так и сделали
Сделать русскими что ли?
Спасибо за выпуск
Остановить плохого парня с пистолетом , может только хороший парень с пистолетом !!! Оружие должно быть у каждого!!!!
Пистолет нужен только для одного - взять в свои руки винтовку, и больше её никогда не выпускать из рук. Для остального - это баловство.
Смотря кто первым выстрелит
"Он знал, как обращаться, но не знал как сказать хозяину дома, что бы тот убрал оружие"... Но взяв оружие случайно в себя выстрелил??? Ну, главное что мама в этот бред верит.
Да ппц странная маман
Мне кажется парень был сильно пьян или под чем то и под этим делом случайно выстрелил в себя.Да мама странную версию озвучила,что сын не виноват в том ,что он сам себя застрелил.
@@user-zn1uv3hl6e мамам свойственно верить и хранить/чтить память своих детей в любой ситуации. Если её вера облегчает страдание - пусть так
@@alinapolianskikh5623 чисто женский ответ, но вы правы
Папа научил детей обращаться с оружием ©
Да тупо убили, полиции умудрились продать пургу.
владею оружием 10 лет и последний 5 из него не стрелял просто чищу.Но избавится не когда не было желания. Оно есть не просит!
Надо практиковаться постоянно
@@user-yo7tp6rh1r в своё время на практиковался столько что многие за всю жизнь столько не стреляли
У тебя небыло желания и нет и это правильно, а ролик похоже выпущен представителями нашей верхушки, ей ой как хочется чтоб ты остался без пушки. Кто носит оружие тот свободный человек. Рад за тебя.
Посмотрите на дату выпуска этого фейка, спустя полторы недели, после принятия разоружающих поправок🤨 Слабенькая попытка, оправдать операцию "безоружный граждан" в России😏
@@wolk69alex63 Если для тебя оружие железяка,то купи себе лом и не парься!Оно и дешевле будет,боеприпас нынче дорог.Еще такой вопрос -чем тебе навык стрелковый в жизни поможет,если вы не семья профессиональных охотников-промысловиков?!?Какой от этого практический выхлоп?!?Потешить свое ,,эго""?
Техас - прекрасное место) Пикапы с мощными движками, грязь, пушки и красивые закаты) Думаю через лет 20 там будет свой Макс-Так и одноразовые пистолеты в торговых аппаратах))
Качественно сделанный выпуск
Проблема оружия заключается в том что у тех кому оно нужно для противоправных действий оно уже есть.Так везде и от этого не уйти.
проблема оружия в том что масшутинги в сша были устроены с помощью законно приобретенного оружия...как то так....
Почему тогда в России у криминальных элементов нету оружия? Вот просто вы так все говорите про оружие, топите за него, но почему тогда в странах где оружие запрещено стрельбы не происходит и не достают люди оружие никакое
Ты не прав, доступность оружия зло, люди там идиоты, им вбили в головы одно и то же они одно и то же повторяют. Чтоб у криминальных элементов было оружие его надо как то заполучить, заморочиться, а когда любой псих может с ничего купить пушку это проблема
@@1ALEXKOT не правда, половина случаев с незарегестрированими стволами, но это ничего не меняет, если сравнить поножовщину в РФ и Убитие в Сша статистика будет одинакова
@@vn3946 1-приведи пример когда сразу порезали 53 человека ?
2-тебе к ножам огнестрелов не хватает ?
3-в сша не убивают с помощью ножей ?(может это прибавить к статистике ?)
Лучше пусть меня судят двенадцать ,чем шестеро несут! И это правильно !!!
Спасибо, отличный документальный фильм, и не менее интересные комментарии..
А что если бы у нас в России как в США и Техасе можно было бы оружие и у нас принципе были бы магазины оружейные я думаю у нас бы уже началась гражданская война 1000% иза низкого уровня жизни ( Трагедия в Перми это показывает ) .
САМЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ ШТАТ-МЭН,ИИИИ О ЧУДО,-САМАЯ НИЗКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СВЯЗАННАЯ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ С ОРУЖИЕМ.
Скатертью дорога
Убивают в тех штатах , где оружие не разрешено .
Прикольно смотреть как чувак которого два раза ограбили с его кучей стволов, бьет себя пяткой в грудь - "приди и возьми".
это било в 16 лет до владения оружия
Ты ошибаешься, я заработаю эти 100 долларов работой, но не смогу восстановить свое здоровье. У меня тоже больше 30 пистолетов и я дам денег, прежде чем я начну размахивать пистолетом, но если мне скажут сдать свои пистолеты, чтобы я стал рабом, как вы в России, полиция будет бить меня, как собак, то извините , я лучше умру с пистолетом, чем буду лизать президенту жопу
так сыкло же это видно сразу - я же знаю что у других может быть оружие и не нарываюсь - позиция сыкла еще и вооруженного
Самое забавное этого чувака, что он даже имея сейчас стволы при себе, не стал бы доставать и оказывать сопротивление, а просто отдал бы бабки. Тогда на кой тебе ствол, если результат один?! Ты не собираешься никому угрожать оружием своим, но и обороняться ссышь, зачем ствол? Пострелять в лесу? - сходи в тир, выпусти пар.
Считаю, если взял ствол, будь готов его применить в соответствующей ситуации (когда тебе или твоим близким угрожает что-то, а не ссать даже возразить, когда грабят средь бела дня)
@@Ko_mic Во всем видео было всего 2-3 здравых мысли за час.
Спасибо! Очень интересная и информативная передача.
Ведущая очень классная! Видно что журналистка, хорошо понимающая профессию и умеющая общаться с людьми! Прямо Елена Ханга 21 века! Класс, продолжайте делать новые репортажи, вас интересно смотреть!
У нас в Молдавии ты имеешь права владеть 2 пистолетами и только один носить при себе и только скрытно,и только на себе.Держать в бардачке машины,передавать своему приятелю на "посмотреть" запрещено.Патрон в патроннике запрещено.Дома - только в сейфе, прикрученном к стене.
Каждые 5 лет продлеваешь разрешение,проходишь психиатра, нарколога,разглядываешь абстрактные картинки и отвечаешь с чем они у тебя ассоциируютя, сдаёшь мочу на наркотики в присутствии нарколога,получаешь бумагу от участкового полицейского,что ты не приходишь домой на рогах и любишь всех своих соседей,несёшь оружие лицензированному оружейному мастеру для проверки тех.состояния и возможных дефектов и замены частей с выдачей заключения. За все это платишь из своего кармана.
Но попробуй выстрели в общественном месте хоть в воздух- хлопот не оберешься, а уж если по двуногому и он пострадал или хуже того склеил ласты- суши сухари,даже если он на тебя с битой и ножом полез, в 98% случаев виноват ты,ведь у тебя был ствол ,а у него только нож или топор,типа не та весовая категория. Стрелять можешь только в лицензированном тире,в лесу ,в карьерах и даже на собственном участке категорически запрещено.
Зато не припомню случая за последние два десятилетия, чтобы на улице кто- нибудь просто потребовал типа закурить,дать позвонить или вариантах,типа ты с какого района и хера ли ты тут делаешь.
Реально боевое, не травмат?
@@forward6206в Молдавии короткоствол давно разрешен. Хотя судя по моей службе в СА культура владения оружия у них ноль.
Хорошо вам.В КЗ вообще нельзя ничего,что короче весла.
Молдоване молодцы, только толку от них пока мало, но православная религия и культура взаимодействия с Россией скоро зделают свое дело.
Может моего армейского друга Колю Александру знаешь? С Каларашского района был.
10:40 вот недавно как раз выдался случай проверить это. Решит ли Техас проблемы оружием?
Отличный выпуск 👍
Такое чувство, будто у ведущей промыли мозги. Да и название видео тоже такое себе, недалеко ходя, у нас в России и без оружия убивают больше, но никто не обращает на это внимания, и вешают ярлык "бытовуха по пьяне" и т.п.
В России больше убивают? Похоже это тебе мозги промыли.
@@varyagvaryag9942 Вы похоже специалист. Не подскажите сколько убийств на душу населения в России и США?
@@varyagvaryag9942 официальный уровень убийств в россии и в сшп +-5 на 100тыс.рыл, наделе статистика подкручена по не которым данным в 3 раза
🤦🤦🤦это тебе ,мозг отбили напрочь,а вот видущая как раз,очень умная и все грамотно зделала,и такое чувство ,что она самая одэкватная в Америке.
@@user-fr7bc5vy8t сделала, адекватная, ведущая..
хорошо хоть "тибе" не написали :) а всё туда же, поучать..
и да, ведущая - мигрант или турист. возможно лет через пять она и сама ствол себе купит :)
Живу в Нью Йорке. Часто езжу по Америке в командировки. В Канзасе у меня есть клиент по бизнесу. Каждый раз когда я к нему приезжаю, он мне пытается подарить один из его 100500 пистолетов. Говорит - «у вас там неспокойно в НЙ-е, возьми вот один и пару магазинов с собой.» Естественно я всегда отказываюсь, так как в Нью Йорке за хранение это сразу тюрьма. Когда я его спросил - «а как-же так? Может я шмальну кого-нибудь, ты-же тоже будешь в ответе за то что подарил мне огнестрельное оружие.» В ответ - «я его купил в магазине без всяких проверок или регистраций, по документам у меня нет большей части оружия которое я имею.» Вот так.
Спасибо интересно
Они в день стреляют в 1000 раз больше, чем я за 2 года службы в армии Рф!
Это точно😂😂😂
А где и кто больше всего стреляют? Правильно, электорат демократов в демократических гетто, типа Чикаго. Где оружие иметь нельзя, кстати.
На то они и демократы, что за них голосует всякое де*мо
А это потому, что все приступники тянутся туда, где оружия у населения нет, от туда, где оно есть. Право на оружие должно быть у всех. Нечего удивляться, что те, у кого есть силовое преимущество начинают притеснять слабых. Логика.
Убивает не оружие а человек!!!
вово, убить можно и камнем и бутылкой и ножницами, если есть желание убивать, то оружие огнестрельное для этого не обязательно должно быть.
На каждой кухне есть оружие для убийства, давайте запретим кухни. :-))Маразм.
Вернее, убивает всё, что создал человек
@@user-lw6dm1ns3b ни на одной кухне ты не сможешь убить 20 или 30 человек за раз, даже если ты супермен. А с автоматом, даже такой задрот как ты может перестрелять толпу народа. Это то и пугает...
@Папа Кот Пузатик ты говоришь об адекватных людях. Так вот, адекватные люди обычно мыслят адекватно, независимо от того, есть у них оружие или нет. И всегда думают прежде чем проявлять агрессию. А наркоманы под дозой, пьяные подростки с несформировавшейся личностью, которым море по колено или просто психи редко задумываются о последствиях. И вот для таких людей, в моменты обострения их психического состояния лучше не иметь при себе никакого оружия.
Алина спасибо за видео.Leo.
36:00, что-то я не очень понял про 3д принтер-оружия, разве он может создать стальные детали АК ?
Можно, только надо доработать напильником.
Зато у них даже без армии люди уже умеют пользоваться оружием, а это уже много значит. Они уже знают и умеют использовать его для защиты близких и своей страны в случае чего.
Это мнимая защита, просто чювак с той стороны может дотянуться до оружия раньше и что тогда?
@@Anatoli67тогда он был быстрее, но у человека был шанс защититься. Рабам не понять.
@@darksubarius5518 при чем тут рабам. Не важно раб или феодал, прав или не прав, победа у того кто первый попал....
@@Anatoli67 ну так лучше наверное быть вооруженным и чувствовать себя увереннее, применить оружие в нормальном правовом мире? Чем даже бояться с травмата шмальнуть по 6 гопарям с ножами, а то посадят😂 Превышение самообороны😂
@@darksubarius5518 Вы правы, я про ужесточение контроля оружия для тех элементов, кто может не по назначению использовать это оружие
Для меня очень показательными были слова бывшего офицера полиции из Оклэнда (один из самых проблемных городов Калифорнии). Он сказал: "В Чикаго, где огнестрел полностью запрещён людей убивают больше, чем во всём штате Техас, где у каждого миниарсенал дома". Преступник всегда вооружён, ему плевать на законы. А вот обычный человек без оружия это лёгкая жертва. Ты не станешь вламываться в дом человека, зная, что у него может быть ствол и он может им воспользоваться. Полиция не защищает людей, это чушь. Полиция защищает закон. Когда ночью тебя попытаются убить, полиции не будет рядом. А вот оружие может спасти тебе жизнь. А может не спасти, но шансов будет больше. Разве в РФ людей убивают меньше, чем в США? Дело не в оружии, а в зрелости и доверии общества. Да и при диктатуре никто не разрешит иметь огнестрел. Такие режимы шаткие и диктаторы боятся людей. В свободных странах таких проблем нет.
Возникает вопрос, а где же все эти вооружённые граждане находятся когда происходит «массовый расстрел» ?
Потому что массовые расстрелы в основном происходят как раз в зонах ганзфри, где оружие запрещено. Ещё один козырь в копилку сторонников повсеместного ношения оружия.
@@fotfot-.2860 +++
Безбожие приводит к летальному исходу общества Надо по большей части работать над населением а не над законами .как там говорится преступники не смотрят на законы
Я только за ,почему когда на тебя нападают и калечат или убивают родных близких жену детей ,мразь сидит 7-10лет и выходит ,а то и не сидит вовсе ,а когда ты убиваеш преступника защищая свою жизнь или близких тебе дают срок якобы ты мог предусмотреть предугадать,предпринять меры (какие?),и какого хрена убийц всякую мразь содержать за наши деньги ?
кто тебя убивает и калечит?
Это рабсия
Если так как вы рассуждать представьте такую картину вы Каму то наступили на ногу он обиделся на вас достал ствол и застрелил вас или другая картина кто обиделся на вас и сделал тоже самое . Что тогда будут делать ваши родственники. Только оплакивать вас ведь вас не вернёшь . Поэтому я противник оружия так же как и смертной казни. И так можно перестрелять все население России. Ведь нет гарантии того что этот человек который имеет оружие . Он примет его только в случае нападения на его и семью . Не даром в США там столько убийств . Начиная со школ и заканчивая растрелом рок концерта в лосанджилиссе .
@@anonymoususer4821 за то у нас нет геев трансвеститов и прочих извращенцев которые проводят парады в США . Хоть в России не такие семейные ценности христианства православного которые были в 19 веке но и до западного садома и Гоморры далеко . Не даром господь уничтожил города разврата .
@@user-rq5zk5pt6h вы сейчас совсем о других вещах говорите
Оружее не даёт защиту. Защиту даёт разумное обращение с ним. Вся проблема в голове, в философии по которой которой живут люди.
У меня 3 пистолета, ружье и карабин с небольшим запасом патронов. Готов выстрелить в любого шакала, пересекшего линию забора, и всегда напоминаю себе о том кто они, проглядывая видео с их разборками, например. Но никогда, ни разу, даже в шутку или сидя на мели, мне не пришло в голову совершить преступление.
Как он здорово сказал мне дорог Техас , Америка пусть сама решает свои проблемы.
Мда, глядишь, разрешили бы нашим людям в России свободно иметь оружие, то люди бы и подобрее стали и власть поуважительнее к народу, а полиция чуть менее оборзевшая.
На сколько я помню...Судя по статистике - В России больше убийств, чем в США.
Совсем всё наоборот. В США ежедневно стреляют.
@@user-rx1rc3bl7b Глянь статистику штата Мен. Там у каждого ствол.
@@user-rx1rc3bl7b в рашке каждый день режут. И че? Пересмотрел соловьева с шарием?
@@user-rx1rc3bl7b точно, особенно в тире!
@@laa9965 почему именно штата Мен? Мы же за всю страну говорим
Ну..Вот тут я полностью за..Свободный человек имеет право на оружие точно такое же как избирать власть и быть избранным...Свобода в чистом виде но не снимает и обязанности человека перед законом...
В принципе все логично если хочешь чтобы закон разрешал каждому желающему покупать себе оружие, будь готов к тому что тебя застрелят при малейшем подозрении на опасность.
@@user-gw5hh1tw1c Ну..Отвечу может и банально..Оружие само по себе не стреляет..Если применил то и ответственность твоя..А еще бы надо ввести снова смертную казнь для полной справедливости..
@@user-vi5pw1nq3d при Сталине была смертная казнь, в Китае и Белоруссии есть смертная казнь.
@@user-gw5hh1tw1cЭх... Золотые были времена: гулаги, тройки, расстрелы, красный террор, голод, ммм - ляпота.
Американцы играют по своим правилам. Если власть не способна остановить преступление, мы сами её остановим
Потому что народ и есть Америка
Боже храни свободное государство Техас и свободных вооружённых мужчин, живущих на своей земле.
И женщин... и детей... дам там даже у голубей стволы есть...
Дело не в оружие а в человеке, который не хочет брать в своей жизни за свои поступки ответственность... Вот и все! Всему виной только мы, а не оружие, сложная жизнь или другие люди ') и да, боже храни Америку и дай мозг тому американцу у которого его нет или добавь серого вещества недостающему! Всем Добра ')
Не все так увы филосовски рассудительны будучи пьяны после бара, имея кучу проблем и агрессии. Именно поэтому и многие против легалайз
Это в теории
Если на тебя наставили ствол, не стоит сопротивляться и строить из себя героя, если ты только не из спецназа
Что лучше: ствол в кармане или звонок ментам, которые приедут только тогда, когда вас убьют? Хм, трудный выбор.🤔
На 10:25 отличная мысль! То как демократия на территории самой Америки защищает сама себя. Поэтому ни Трамп, ни Обама, ни Клинтон не могут даже подумать что можно создать личную нацгвардию и посидеть подольше, не говоря о том чтобы еще и рулить результатами выборов. В других странах народ может пытаться отстаивать свои права только пластиковыми одноразовыми стаканчиками....
У нас власти обоссутся от такого закона
Их уже не будет
Вообще право на оружие должно быть
Алина ты молодец, затронула животрепещущую тему для наших 2-х стран.
Ребята подскажите пожалуйста название песни и исполнителя в начале и конце ролика!!! )
Живу в Техасе, у меня ствол за поясом Springfield Armory Hellcat 9мм, в машине Beretta FS92 и mossberg 590 shockwave, все оружие у меня легально. Дома еще несколько стволов. В Техасе это норма, не то, что я боюсь нападений, просто пока у нас оружие шанс того, что кто то на тебя нападет очень не велик.
продай Beretta FS92 жертва маркетинга
@@sten_san4366 Зачем? Очень люблю этот ствол, я его купил лет 20 назад, сколько уже из него патрон отстрелял, а он все как новый. Очень удобен в магнитной кобуре под рулем, безопасен с патроном в патроннике. Он меня всем устраивает. Конечно 1911 покруче будет, но тут уж к чему привык. Да и у меня под него есть ствол под глушитель, а с первого сентября у нас разрешили глушители. Очень удобно для закрытого стрельбища.
А кто нападет то?
@@user-jq6yy8ri1r такая позиция ношения оружия называется appendix carry и я так не ношу, ношу нормально сбоку. Кобура полностью закрывает курок, поэтому выстрелить случайно невозможно.
@@user-bg7vj1pw6j Бронированные авто у президента, вице президента и глав палат конгресса и сената. Наверное можно заказать если хочется, но за 29 лет жизни в США не встречал никого кто бы имел бронированную машину. Бронежилеты продаются, но ходят ли в них люди я не знаю, сам не хожу, не вижу смысла. Легкий бронежилет не спасет от пули, а когда на улице 35 тепла, носить жилет не понятно для какой цели никто не будет. У меня в Hellcat, 16 патрон (один в стволе и 15 в магазине), все патроны Hollow Point, это пуля с которая раскрывается в розочку при соприкосновении с препятствием, она не пробьет бронник, но удар будет такой силы, что тяжелая контузия будет обеспечена. В Beretta у меня Full Metal Jacket, тяжелые 150 Grains (что то около 10 грамов) что бы остановить такую пулю нужен тяжелый бронежилет. Поэтому нет никакого смысла в ношении легкого бронежилета.
Не оружие убивает , а человек!
Механизм убивает
Хм так , мы вообще по-сути сограем.
Отсутствие мозгов т к здравый человек у котого все хорошо не будет грабить и убивать.
@@hitman9077 Чё серьёзно? Судя по твоему умозаключению тебе лет одиннадцать.
@@nke64368 не угадал.
Отличный видос
Отличный канал. Хорошо снято. Интересно рассказано. Привлекательная ведущая. Где новые выпуски?
Убивают нелегальным оружием. Легальное дома лежит,как у меня.
Ага. Масс-шутеры например. Прыщавый задрот, только достигший 18 лет, покупает легально ствол, и вперед.
@@ymv_6683 Когда масс-шутеры убивают то вы гоните на власть что не запретили оружие , ок запретят. масс -шутеры начнут резать ночью всех кто слабее , тогда вы начнё те ныть что нужен полицай на каждом углу.
@@ymv_6683 Я живу в США в нормальном белом районе. Никакой стрельбы нет и машины и дома никто на грабит. Дело не в оружии,а в глупых дикарях.
@@user-oi7fy3if9b Сам-то понял, какую чушь написал? Масс-шутер это априори задрот с проблемной психикой, он никого резать в принципе не пойдёт, для этого нужны мышцы кой-какие и решимость. Стрелять легче. Да и если пойдёт резать, последствия не такие жуткие. Посмотри статистику по смертям от огнестрела в США, что в фильме, сравни с российской. Нам оно надо? Там у себя пусть хоть в ж@пу себе стволы засовывают, это их дело.
@@rachegreenrg Однако же глупым дикарям продают оружие. Вполне легально.
"-на мне нет ничего. Зачем? У нас же есть он!" - вот это уровень доверия. У нас такого даже к полиции нет.
уважение к конституции.
страшная страна, опасные мысли. нельзя так, нельзя.
Это Россия страшная страна??
@@pulemet70 да конечно
@@nikitasolovov2559 Дурак вы батенька и не лечитесь
У вас в салорейхе нет никого доверия даже к полиции страшная страна, опасные мысли. нельзя так, нельзя.
@@pulemet70 да он стебется ))) про страшную страну
Спасибо Вам за видеоролик. Побольше бы таких. Успеха Вам и храни Бог.
Оружие наоборот делает жизнь граждан безопасней, столовый нож тоже может убить, а у криминала и так будет оружие запрещай или нет.
оружие не виновато...оно лишь инструмент...вопрос в людях
Да, но мне всегда казалось, что доступность провоцирует. Оказалось - наоборот.
@@alinapolianskikh5623 наличие оружия дисциплинирует.
ну, мне кажется что наркоту тоже надо бы по низкой госцене торговать, сразу умер бы огромный пласт преступности и так как не кто насильно не пытался бы всучить дерьмо как можно большему количеству людей, то и торчками становились только редкие никчёмные личности, как и алкашами
@@bilotserkivets все эти твои приблуды это "оружие" ближнего боя. ты можешь обвешаться ими с головы до ног а я с пистолетом успокою тебя с нескольких метров может даже навсегда) так что ненадо утрировать про предметы бытового назначения и сравнивать с оружием которое именно предназначено для убийства
@@zionneo5056 сразу видно в тебе человека, который не очень много стрелял в своей жизни. :)
С 4:10 Когда к парню с винтовкой подошли и выразили респект двое мужчин и при этом сказали, что у них нету с собой стволов, потому что у них есть парень, который в случае чего прикроет им спины, невзерая на цвет кожи, я в этот момент почувствовал единение граждан и настоящее гражданское общество, чувство внутри меня прямо пробило на скупую слезу, то чего не хватает к сожалению в России. 😢
👍
🤔
Не факт!
🙏🙏🙏👍🤗❤️
для этого полиция есть, а не олень с автоматом.
Оружие это свобода!👍
Вооруженный народ имеет право на восстание.
Отличный репортаж! Спасибо вам за вашу работу, за широкий взгляд на сущестующее положение вещей! Браво!