EL REMATE DE LA VICTORIA DE STALINGRADO FUE LA BATALLA DE KURSK EN LA QUE LOS ALEMANES FUERON DERROTADOS NUEVAMENTE Y DE ALLI EN MAS PARA ELLOS TODO FUE RETROCEDER
La soberbia, ha sido el peor enemigo de los mas poderosos ejércitos, desde los romanos que subestimaron a Aníbal y sus ejército de esclavos rebeldes , hasta la humillación que el vietcong le dio a usa...
Me encantó la descripción coherente, cronológica y lógica de ésta etapa de la Segunda Guerra Mundial. Unas de las mejores descripciones que he escuchado de la Guerra de Stalingrado. Muy excelente !
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
@@israelbautista2291 Ese es un mito desarrollado por Hollywood para desprestigiar a los rusos. La verdad es que los alemanes sabían muy bien lo que es un clima frío, simplemente los sovieticos fueron mas resistentes.
Cuanto coraje y sacrificio por defender sus ideales, patrias y dignidad. Gloria eterna a todos esos valientes jóvenes que estan en los altares de las histórias de sus países. Sin lugar para los débiles. Mundo de lobos, solo para lobos. Mi mas grande respeto por todos ellos y sus familias...💫
Interesante reflexión. Hay que tener en cuenta que, para Stalin y la ideología soviética, todos esos sentimientos (patriotismo, familia..) eran reaccionarios, pequeño burgueses, individualistas... Por consiguiente, eran ferreamente perseguidos. Pero el desmoronamiento del frente en verano de 1941, hace que el gobierno soviético eche mano de esta "propaganda reaccionaria": la Gran Guerra Patria, con los emblemas de Iván el Terrible y todas sus viejas glorias culturales... Se ensalza la figura de las "madres de la Unión Soviética" .. Ni siquiera detienen a aquellos combatientes campesinos que se presignan antes de entrar en batalla (al modo ortodoxo). Toda esa conciencia y sentimiento de defender "su tietra" y sus valotes, les hizo resistir. Cosas de la puta política. Un saludo.
@@mariatanase8082 es difícil catalogar a los soldados... para unos los malos fueron estos, para otros los otros. Ud habla de sus líderes. Esos fueron los malos. Los combatientes cumplieron su deber. Sus órdenes. Para mí, merecen el total respeto. Dieron todo por sus madres patrias y eso los pone en el plano de héroes y punto...
Esas memorables batallas de los dos bandos fue tan brutal , que hasta el día de hoy se recuperan cientos de restos de soldados ,alemanes y rusos que quedaron al fragor del combate, Honor y gloria a los caídos
Esa imagen d las danzarinas es epica.Agradecido x este tipo d material, soy fan d estos contenidos y en particular creo ke es d los mejores!!...Saludos!!!
Hola soy Pedro Pérez ega mexicano, tengo un album de fotoggrafias originales de la batalla de Stalingrado con explicaciones en ruso y español, me fue obsequiado por Radio Moscu en 1966
La importancia de la resistencia en Stalingrado fue crucial para los rusos por moral, rendirse o cruzar el Volga huyendo hubiese significado una caída en la moral del ejercito difícil de reponerse. He visto otros vídeos en los que se afirma que la obstinada obsesión de conquistar la ciudad fue lo que contribuyo a la perdida alemana, quitando merito al valor obstinado de los rusos, patrañas de los vencidos, fuera la ciudad o entro lugar de Rusia, lo cierto es que las luchas también habrían sido del mismo nivel o más crudas, los rusos dieron el todo por el todo, no había razón de desistir, lo han afirmado los alemanes vencidos, se sorprendían y se asustaban por ver que los rusos arremetían constantemente sin desfayecer, como dice el titulo de este vídeo, fue el día que Alemania perdió la guerra, buen vídeo.
Sin duda los rusos pusieron los muertos, pero de no ser por la inmensa industria norteamericana, y de haber aplastado (cuando lo pudieron haber hecho) la fuerza expedicionarios británicos la URSS hubiese tenido que liberar su patria en guerrillas desde detrás de los montes urales.
Los rusos en su origen histórico tienen una frase que no he podido encontrar a su autor, pero es más o menos así: "Rusia es grande, pero luego no tenemos donde retroceder". Creo que en un análisis de hipótesis bélicas, tanto como se miran los datos militares de fuerzas, poder económico, población, etc., del potencial enemigo, tiene que estudiarse lo sicológico de su historia y de su población. En el caso de Rusia, eso ha sido un nacionalismo muy fuerte, un apego a la "Madre Rusia" que es lo mismo que la "Madre Tierra" con bandera y emblemas de nación-estado. Y las guerras increíblemente se pueden ganar hasta "perdiendo". Creo que ocurrió en la Guerra de Vietnam. Si la analizamos por "encuentros bélicos", EE.UU. la llevó (provocó más bajas y generó gran destrucción), pero NO doblegó la voluntad de lucha del enemigo. También se erraron los cálculos, que hasta con computadoras compararon diversas variables y arrojaron que a la larga Vietnam del Norte y el Vietcong colapsarían ante un enemigo superior en recursos diversos, etc. Los vietnamitas lucharon y lucharon, morían más y tenían destrucción sistemática de todo, etc., pero no decaían y procuraban que los soldados norteamericanos más que morir, quedarán baldados, inválidos, etc., para que así retornaran a su país. En gran parte, el resto lo hizo la propia opinión pública de EE.UU. y de gran parte del mundo. Militares chilenos al respecto me contaron en conversación informal (un cóctel) que cuando se firmó la paz en París de EE.UU. con Vietnam del Norte, el negociador estadounidense en un minuto de confianza le habría señalado a su par vietnamita, algo por el estilo: "Bueno, en las confrontaciones, nosotros ampliamente les provocamos más daños y más bajas" (clara connotación de ser mejores en el combate). El par de Vietnam, le habría respondido, más o menos así: "Puede ser así, pero eso es ahora totalmente irrelevante; lo verdaderamente importante es lo que ocurrirá aquí y en el documento que vamos a firmar ambos".
La subestimación del enemigo es el peor error que se puede cometer. Al considerar a los soviéticos subhumanos (por lo tanto guerreros inferiores de inferiores) y ver a la URSS como un Estado débil en tecnología bélica, lo que no era tal, ya el fracaso era seguro. Además que las extensiones enormes de la geografía soviética no servían a las operaciones relámpagos tan exitosas en Europa para el ejército alemán. La derrota alemana estaba ya implícita en la planificación misma inicial, por tener su base en información y conceptos errados.
Por supuesto , tanto en los diarios de Canaris como en las Memorias de Guderian comentan que al momento de Barbaroja la guerra ya se perdió. Era totalmente imposible ocupar la URSS, las distancias, la subestimación , la logística imposible , el mal manejo de los recursos , el clima , el implicar batallones enteros para una guerra de exterminio que nada tenía que ver la doctrina prusiana de la guerra. Eran muchos elementos en contra ...
@@claudiopedranzini3928 Interesante lo que indica, agradecido. Solo pienso que en lo de clima, es lo mismo para todos, únicamente que el que tiene más costumbre in situ lo puede convertir en un elemento a su favor. Así las armas soviéticas solían ser simples y rústicas, fáciles de utilizar por campesinos-soldados, de baja complejidad de reparación (comparativamente), y que seguían funcionando en condiciones extremas. También leí que los soviéticos enfatizaron las operaciones nocturnas.
@@abelmanriquezmachuca4730 claro , tanto en el libro de A Beevor como en el de J Trigg enfatizan lo rústico y práctico de armas y uniformes ; los subfusiles y ametralladoras Soviética prácticamente funcionaban bajo barro , nieve o sucio ,pocas piezas , intercambiables y no que decir de uniformes : tapados largos de piel gruesa, mítones de piel de alce , botas con suela de fieltro que novsecresbalan , gorros con orejeras. Incluso heridas feas las curaban con grasa de alce , un antibiótico y restaurador de la piel natural. Era su terreno, y sabían las ventajas ; los alemanes tenían una ingeniería que no era para el clima , perfecta y exacta pero compleja , sin casi repuestos ; tenían que hacer fuego bajo los tanques para descongelar el carburador. Botas de cuero que el frío cuartea y rompe , pocos guantes de cuero , Paulus nunca tuvo un tren logístico de carga , se movía en carros de caballos y dos trenes de trocha angosta . Cuando se perdieron los dos aeropuertos se perdió todo. . . se tiraban los contenedores pero caían en manos Soviéticas y hubo mucha corrupción a nivel oficiales ( sexesconduan depósitos de comida, que nunca se repartía entre la tropa ) . Había .. una incomprensión de altos mandos , famoso es el caso que los cirujanos no podían operar porque ni con espátulas lograban sacar la enorme cantidad de piojos y pulgas de los soldados . A Paulus se le mintió y se les fueron las situaciones de las manos , cuando el bombardeo de Richtoffen fue bestial ! Porque todo lo que era de madera ardió, luego no había nada para calentarse. Era el infierno realmente....no había recambios , el apoyo aéreo paso a ser nulo , la comida inexistente , sin traslados de heridos , una distancia enorme con la jefatura , sin esperanzas porque no había combustible más que para 50 km , sin municiones .. .nadie puede imaginarse vivir en esa pesadilla ...y el pobre de Toth con un plan imposible para meter como cuña los Panzer y hacer la pasarela para escapar , cuando el cerco ruso ya estaba más que consolidado . No había motivacion , los italianos hacían lo que sea por irse de ahí ! Rumanos y húngaros no podían soportarse , con poco armamento , congelados y enfermos , hasta el mismo Malnstein se dió cuenta pronto que no había salvación a medida que pasaban los días. Que el día de Navidad haya habido 5000 suicidios te da una idea de lo desesperante de la situación ; no bastaba una orden prohibiendo los suicidos , está gente ya estaba muerta y la rendición fue casi peor ....apenas volvieron 6000 y 13 años después .
@@anamariacordova4364 Saludos. Le agradezco su generoso alcance y consulta. Estoy más habituado a que otros (as) comentaristas "me manden a buena parte" o bien "a las de mi madre", por estar en desacuerdo o molestarles mis análisis, los que suelo exponer en videos como el de más arriba. Primera vez que lo hago, me explicaré de dónde y cómo saco mis apreciaciones. El comentario es análisis propio, basado en conocimientos, diversas lecturas (a veces con libros únicos pesquisados, como uno alemán, publicado "sobre caliente", es decir cuando los hechos transcurrían, acerca de las operaciones alemanas en Polonia, con mapas y todo, y los planteamientos de intenciones germanas; y el libro de Hitler "Mi Lucha", también), fichaje de datos (fichas ordenadas y clasificadas por temas), conceptos, etc., y a la vez aplicamos sentido común: si Napoleón invadió Rusia, avanzó en gran penetración territorial, se paseó por Moscú (el Zar se lo dejó), y luego, entre varias, colapsó porque la misma tierra que dejaba atrás, le separaba de su línea de apoyos y abastecimientos, y se le opuso una inmensa energía de lucha y nacionalista que lo humilló; como, increíblemente, un libreto muy parecido se da en la invasión alemana, más de 100 años más tarde en la Unión Soviética (que abarcaba mayor territorio que la sola Federación Rusa de hoy). Obtuve la segunda mejor calificación en un curso para periodistas realizado por el Ejército de Chile en Valdivia, me apasiona la historia y reviso sobre ella. Estudié las guerras mundiales en la Universidad de Chile (1976), con un extraordinario profesor de historia (judío converso a católico, de origen alemán, Ricardo Krebs, nacionalizado chileno, sabía bien de las ideas alemanas y de la Europa y de los EE.UU. desde el siglo XIX a la primera mitad del siglo XX), he leído algunas versiones soviéticas (como en un texto sobre la historia del Partido Comunista de la URSS, en el capítulo de la Segunda Guerra Mundial) y las memorias del Mariscal Zhukov, puntos de vista que prácticamente se desconocen en Occidente. He revisado antecedentes de las operaciones alemanas encubiertas en Chile (el país tiene en el Sur, donde resido, una vinculación histórica por colonización germana en el siglo XIX) y de las acciones de los EE.UU. para tener control sobre Chile en la I y II Guerras Mundiales (algunos aspectos narrados por quien fue su embajador en Chile durante unos 15 años con amplitud, en un libro que tengo). De paso, Chile m/m de fines del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial, tuvo un vínculo de mejoramiento con apoyo e instructores alemanes y hasta hoy existen oficiales chilenos que conocen y aprecian la doctrina militar germana hasta la Segunda Guerra Mundial. He ido recopilando también datos acerca de esa influencia alemana en el Ejército de Chile que luego se combinó con la influencia de los EE.UU. y que ahora es la que predomina. Con conocidos o amigos militares, suelo hacerles consultas específicas de tipo más técnico, por ejemplo si veo en un video youtube ciertas afirmaciones acerca de tal o cual tanque que me dejan disconforme o me parecen muy enaltecedoras o descalificadoras, bueno, por wasap le hago preguntas a un militar amigo especialista en...blindados. Si puedo, acudo a una segunda opinión. Respecto al frente oriental, leyendo de las biografías de Hitler y Stalin, más lo que hicieron en la realidad, es posible darse cuenta que el primero a poco andar confío más en sus ideas que en la de sus generales (algunos de enorme talento y capacidades) y el segundo, siendo igual o más totalitario que el primero, en cambio dejó más libertad a sus generales y mariscales, donde también sobresalieron varios que en Occidente se mencionan poco o nada...y les fue mejor en definitiva. Como el cine de los EE.UU. está metido por todas partes, cuando aprecio algo en alguna película bélica, de inmediato analizo textos y pregunto a los que más saben de ello, para llegar a una conclusión propia y afirmar o descartar una hipótesis propia; lo mismo acerca de las noticias y declaraciones de los Jefes de Estado, u analistas CNN u otros. SOBRE TODO PROCURO QUE LOS DATOS CONCRETOS Y FRIOS ME HABLEN, no dejarme llevar por mis simpatías o antipatías, y menos por las propagandas directa o camuflada, pues "no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni sordo que el que no quiere oír". También ayuda a entender los conflictos bélicos y sus circunstancias, atender a la geopolítica y hasta simplemente observar con detención los mapas de las naciones, sus fronteras y eso mismo hace ver clarisímas algunas realidades presentes y/o futuras. Como mencioné al cine, ahí también hay errores, acomodos, distorsiones, mitos, etc. En " Rescatando al Soldado Ryan", se menciona la noble situación de una madre que en la Guerra de Secesión perdió todos sus hijos luchando por el Norte y el último se salvó (recuerdo que se menciona una carta de Lincoln emotiva e histórica). Brillante. Solo que leyendo antiguas revistas del Reader Digest (ciento por ciento norteamericana chauvinista) ahí encontré el dato que esa mujer, la madre, en esa época, había conseguido estafar al Estado (de los EE.UU. del Norte) captando varias pensiones de guerra de sus "hijos". Igual puedo darme cuenta, al instante, la tamaña estupidez dicha por una política europea, pero más improvisados muchos colegas (soy periodista) que repiten al unísono barbaridades como que: "Rusia en Ucrania irá cada vez más mal, porque con las sanciones de Occidente, está usando los chips computacionales de lavadoras occidentales, para sus misiles"; esa es una visión propagandística,incluso burda en su exageración, no un comentario respaldado en datos y antecedentes de la situación real.
Yo creo q Alemania perdio la guerra en la batalla de Moscú. Imaginemos q hubieran conquistado Stalingrado, bien y después qué? No hubieran podido disponer de forma inmediata del petroleo del caucaso, pues los pozos habrían sido destruidos, y se estima q hubieran tardado añoss en volverlos a hacer operativos. Ademas los rusos tenían mas campos de petroleo en Siberia, asique habrían podido continuar con la guerra. Creo q la unica oportunidad q tenian los alemanes era conquistar Moscú y sobre todo jugar la baza política para tratar de provocar una revolución interna en Ucrania
los campos de Maikop recién ( tomados por Germanos en agosto 1942 destruidos x los Soviéticos) en 1948 volvieron ser operativos , un testimonio de un oficial Alemán dijo en sus memorias en un año el mejor del Mundo fue destruido, enumera las causas ,ya 1942 para operación azul muchas divisiones eran nuevas 23, 24, 22, 27 panzer así como varias unidades de infantería , muchas mal entrenadas, equipadas de armamento y falta de motorización
Excelente video lleno de grandes acontecimientos y verdades, Siukov tuvo un gran apoyo y lo pintan como el heroe de Stalingrado, Aleksandr Rotimtsev un gran heroe.
A Alemanha perdeu a guerra no dia 22 de Junho de 1941, quando foi desencadeada a Operação Barbarossa. Invadir um país onde cabem quase 41 Franças é de uma insanidade sem precedestes.
Históricamente se le conoce como Friedrich Von Paulus y muchos ya estamos acostumbrados... Además, te recuerdo que muchos generales alemanes en la 2da G.M decendían directamente de la antigua aristocracia prusiana.
@@anamariacordova4364 Históricamente se lo conoce como Friedrich Paulus. Muchos generales alemanes de la 2da. G.M. pertenecían a la nobleza, pero Paulus no es el caso. Un error repetido muchas veces no se convierte en verdad, aunque te acostumbres.
Efectivamente, por los millones de pérdidas en vidas humanas y la destrucción de ciudades, pueblos, comunidades, cosechas, tejido social y capital acumulado, muy valiosos! Supongo que por eso lo dices, cierto?
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Colocar al 13 de la Guardia fue LA idea brillante de Stalin aún más que el liderazgo de Zukhov ; ESA era la imagen que necesitaba para motivar. Y mientras tanto los envíos seguían llegando desde Arkangel y el paso de Iran a la URSS; Paulus nunca tuvo generales en los que sentirse apoyado , Hoth estaba muy lejos ...las mentiras de Goering fueron absurdas y literalmente quedó sepultado en la ciudad , nunca tuvo manera de escapar por más Tormenta de Invierno que se organizó hacia el final. B
muy buen video,me encanto la informacion y la manera de contarlo ,muchas cosas no sabia y eso que me encantan estos temas. Sigue asi bro por mas contenido de calidad.
Soy adicta a los documentales..... Infinitas gracias YouTub Y al relator . Los jóvenes que estudian historias, tienen hasta la eternidad de aprehender miles de historias que pasaron, y otras nuevas que empiezan 💙💙💙💙💙💙
No se fie de los documentales como documentos. Muchas veces están trucados y el relator tiene su propia ideología. Que no tiene por qué ser este el caso.
Mi Abuelo fue Rittmeister de un Pz. Abteilung ahi, salio herido por aire por Gumrak, de los ultimos que pudieron salir en Enero 1943...en el 44 se entrego a los Canadienses.
La pérdida del aeródromo de Gumrak el 23 de enero de 1943, fue la estocada para el 6° Ejército, salvo Stalingradskaya, no había más forma de avituallamiento.
Muy buena historia y si la miramos en el contexto de la guerra ruso ukraniana , podemos ver lo aguerrido del ejército ruso, su determinación es única, nunca serán doblegados.
No hay comparación con la guerra actual, en la 2da Guerra Mundial los rusos defendían su tierra y su familia contra los invasores, por eso eran tan combativos. En la guerra contra Ucrania los rusos son los invasores luchando y muriendo en una tierra ajena que no les importa. Son los ucranianos los que ahora luchan para defender su tierra y su familia contra el invasor ruso.
@@luisricardopardoalejosточно! Это битва не с украинцами, а с глобальным Западом. Россия непобедима на поле боя, её могут предать только внутренние враги.
No era el "ejérciro ruso", era el ejército soviético, en el cual, además de rusos, había ukranianos, bielorusos, kazajos, uzbekos, kosakos, tártaros, etc
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Buen video, lo mas original fue el audio que anunciaba al pueblo aleman la derrota, nunca lo habia escuchado en los muchos documentales que vi sobre esta batalla; solo lo oi en la pelicula Europa Europa y no recuerdo si era este audio. Tambien me entero de que habia croatas, pense que solo hubo rumanos, hungaros e italianos.
El régimen croata de Ante Pavelic, conocido como Mov. Ustasha apoyó mucho al régimen alemán, es interesante. Luego muchos ustashas vinieron a Argentina a refugiarse, incluyendo a Pavelic.
@@HistoriaCritica2020Insólita esta política del gobierno argentino, quién era presidente? Sería por identificación ideológica o de otro tipo? como pudo haber sido una gran corrupción en el gobierno, de recibir a la escoria del nazismo, fueran alemanes o de otros países. Influiría esto en resultados funestos posteriores para el pueblo y el país? pues hasta donde recuerdo ya en esa época (1945-1950), Argentina había dejado de ser la gran potencia económica de principios del s. XX!
@@hectorbalmaseda7690 muchas gracias por la respuesta, seguramente, por eso no los nombran y por eso lo destaco en el comentario de este video que si en la voz de un aleman. Un saludo fraterno!
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Stalin no tenía ambiciones personales, solo defendía su causa, su país y su pueblo y pensaba exactamente al contrario que Hitler: antiracista, y antixenófobo.
mi pobre profesor jesuita de historia QEPD no estuvo equivocado. Nos narrò que el ejercito aleman no debiò adentrarse a atacar russia ni estilagrado, ya que el camino fue demasiado agotador y gèlido... las tropas alemanas murieron congelados alli, y los que llegaron no tenian fuerzas para combatir ...
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
La derrota de Alemania es ya en 1941. Los planes de Alemania eran avanzar en los tres sectores y haber logrado sus objetivos incluyendo la toma de Leningrado y Moscú antes del otoño. Pero el objetivo principal era la destrucción del ejército ruso y su capacidad de resistencia que sería lograda con los grandes cercos en la frontera. Las victorias tácticas de los primeros meses fueron formidables y lograron los cercos pero las pérdidas alemanas eran enormes y al llegar el otoño Alemania no había logrado ninguno de sus objetivos. Los rusos seguirán luchando, sus tropas reponían las pérdidas de hombres y equipo y las grandes ciudades seguían en poder de los rusos. El ejército ruso tampoco estuvo tan al borde de la derrota como se suele afirmar en occidente. Si miramos las tropas rusas que seguían desplegadas en Irán y otros lugares vemos que a pesar de las gigantescas perdidas iniciales las fuerzas rusas seguían teniendo un margen de seguridad razonable. La contraofensiva de Moscú fue el clavo en el ataúd de Alemania y en 1942 Hitler ni siquiera pudo retomar la ofensiva en los tres sectores limitándose únicamente al sur. En 1942 nuevamente unas victorias tácticas admirables pero nunca tuvieron oportunidad de un logro estratégico. Jamás se acercaron a Bakú y parece bastante dudoso que lograrán en unas semanas avanzar con éxito 700 kilómetros en territorio favorable para la defensa y que por la geografía en la práctica era mucho más que esos 700. La flota del Caspio era pequeña pero los alemanes no tenían nada para enfrentarla y las líneas de suministros para los defensores eran bastantes aceptables mientras que los alemanes tenían que llevar todo desde Rostov a través de miles de kilómetros. El petróleo del Cáucaso era importante pero en la región de los Tártaros atrás de Moscú se abrieron campos petroleros que de ser necesario podían abastecer a los rusos. Alemania no podía hacer nada con el petróleo de Bakú incluso si lo hubiera podido tomar. Llevar camiones con petróleo de Bakú a Berlín no parece muy eficiente.
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Un Pueblo que defiende su casa, su hogar, su familia, su estilo de vida, su futuro, no teme morir defendiendo se. Teme más a ser flagelado, humillado y mancillado por el enemigo. Así no puede ser derrotado pues no tiene más remedio que morir luchando. Mientras que el atacante pelea por ambición y ego. El defensor por supervivencia y amor a la Patria.
@@javierfontecilla3137 el 8 ejército italiano era gente que estaba donde no quería estar , sin buenas armas nada de motivación ( capricho de Mussolini ) , los rumanos y los húngaros se detestaban. Hoth estaba demasiado lejos , Paulus spesaba la situación y no podía encontrar respuestas ....simplemente se enterró en las ruinas de la ciudad .
Quizá el primer error fue escuchar a Göring que aseguró poder sostener a las tropas de Stalingrado, con el lanzamiento de abastecimientos por aire....con grandes errores de cálculo como no saber que el propio peso de los contenedores con abastecimientos, que se lanzaban con paracaídas tenían un 30 % de peso sólo del propio contenedor, o que los aviones de transporte no arrancaban sus motores en temperaturas extremas...con los mayores esfuerzos, en los mejores días se lograban llevar a Stalingrado sólo el 25 % de lo requerido.... Stalingrado fue la primera demostración a gran escala, de que el Ejército Soviético había aprendido lo que significaba la "guerra de maniobra"..... En esos días el alto Mando Alemán y la cúpula del Partido Nazi comprendieron que la guerra estaba perdida, sólo se demoraría la derrota todo el tiempo posible para sacar bienes de Alemania y evitar futuros embargos como los sufridos luego del tratado de Versalles, para ello, 15 días después de rendida la ciudad, se dejó sin efecto la norma que castigaba con pena de muerte el mandar: capitales, patentes o procesos industriales al exterior..... En Octubre de 1944, comenzó la planificación del futuro exilio de militares de la SS, con una acción muy determinada, la entrada a la Casa de Gobierno de Argentina de un tal Coronel Juan Domingo Perón, que acompañaba al General von Leers, para pedir 48.000 documentos de identidad y pasaportes argentinos, los cuales fueron remitidos a Europa.....y todo había "comenzado y terminado" en Stalingrado.
Muy atinados tus comentarios. No entiendo como en Argentina actual se asocia al peronismo con política progresista, si desde su inicio el mismo Perón se asoció con lo más nefasto de la humanidad, será simulación, corrupción, engaños, mentiras?
GOERING COMETIO OTRO ERrorGARRAFAL ,CUANDO EN EL CERCO DE LAS FUERZAS FRANCESAS E INGLESAS EN EN DUNDUNKERKER,EN 1940, la famosa division de las fuerzas alemanas de GUDERIAN, CERCARON A LOS FRANCESES E INGLESES.
Los soldados alemanes, demostraron con mucho, que en esos tiempos no tenían rival. Solo en montón los Aliados pudieron derrotarlos. Me estoy refiriendo únicamente a su capacidad militar. Pero condenó enérgicamente, sus intenciones de dominar al Mundo y a sus Naciones en ese tiempo. Pues ellos pensaban que procedían de una raza Superior, lo cual es absurdo, pero si hay que reconocer, la gran Inteligencia del pueblo alemán. Solo hay que recordar, quien fue el gran Sabio del Siglo Veinte, el Dr. ALBERT EINSTEN.
El problema era que en el medio de la nada, el 6to Ejército necesitaba cuarteles de invierno y las dos vías ferroviarias que confluían en la ciudad ....o era tomar la ciudad o retroceder 300 km en la nieve y sin logística....Creo que lo que los afectó mas es creer en la inferioridad de su enemigo ....Japón no atacó a Rusia como pidió Alemania, eso liberó a las tropas rusas que cercaron Stalingrado.@alderaan227
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
No hay variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este... algunos culpan a stalingrado, otros a moscu... la verdad es q esas son batalla a nivel operacional q podrian o no afectar circunstancialmente el curso de la guerra. Pero a nivel estrategico alemania se embarcó en una guerra q no podia ganar por los siguientes motivos : 1... recursos naturales 2... produccion 3... logistica 4... recursos humanos Rusia gano la guerra cuando llevo la industria pesada a los urales, los cuales( para los alemanes ) era tan lejos como los angeles Saludos cordiales
Vi un documental entrevistando a soldados y tanquista alemanes y ellos dijeron que la derrota se debió a las gran extensión de la unión soviética, los uniformes que no eran para ese clima, los equipos no estaban hechos para operar en el clima ni el terreno soviético, los tanques alemanes no podían pasar por el fango y los soviéticos si, los fusiles alemanes se atascaban con el frió y los fusiles soviéticos no, eso dijeron el documental se llama operación barba rossa.
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Saludos. Un buen video, con proverbial habilidad e imparcialidad, se logra una impecable exposición de los hechos reales sin sesgos. Felicidades y, de nueva cuenta, saludos desde Toluca, México...
Es interesante el tema, pero el vídeo no informa correctamente al mando de las fuerzas soviéticas, no sé si será por desconocimento. El oficial que comandó la victoria en Stalingrado fue un general de cinco estrellas, jefe del Estado Mayor, "Stavika", que evitó la caída de Leningrado, derrotó al general alemán Guderian en la batalla de Moscú; victorioso en la Operación Bagration y conquistó Berlin; su nombre era Georgy Konstantinovitch Zhukov, quien se convertió en Mariscal de la Unión Soviética durante la guerra, en 1943. Quizás mi comentario no agrade a algunos, pero los hechos que he citado están registrados en la historia.
El artífice de la férrea defensa soviética hasta antes de la puesta en marcha de la Operación Urano, fue Vasili Chuikov, al mando del 62° Ejército. Con respecto al papel de la 13° División de Fusileros de la Guardia y su comandante Rodimtsev el informe dado en este video es bastante correcto. Recomendable los libros de David Glantz con gran detalle de la Batalla de Stalingrado. Un autor que goza del prestigio en la renovada historiografía rusa de las últimas décadas.
Cualquiera que invada la URSS, o Rusia fracasará , una guerra de desgaste en su territorio es un fracaso para el atacante . Rusia es inmensa,su clima extremo los rusos no reculan en su madre patria , tienen reservas casi ilimitadas
Sin pretender poner en valor a un ser abominable como Hitler, este fue elegido por el (descerebrado) pueblo alemás, y a Stalin eso de las elecciones le daba un poco de risa
en efecto no lo era con ese significado, A.H era popular y el OKH no estaba subordinado como el generalato sovietico, Alemania peleó hasta el final no por A.H sino por temor a los rusos.
Alemania tenía perdida la guerra desde el momento en que Japón decidió no atacar a la URSS en 1941 y sí contra EEUU, decisión motivada por la derrota sufrida por los japoneses en la batalla de Khalkin Gol, en agosto de 1939.
Respeto su apreciación. Pero creo Japón perdió la guerra desde el momento que atacó a EEUU, siendo que creían que los colonizarian como los países europeos lo habían hecho de los países del sur Indochina etc. Sin embargo hasta donde se EEUU no tenía ningún plan de colonizar a Japón ( al menos en ese momento) y atacarlo como preventivo fue el fin de japon
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Me gusto el video, uno de los pocos que ven los sucesos desde el lado sovietico. UIna detalle sin embrago es que Chuikov era solo Teniente-General en el tiempo de la batalla de Stalingrado y no fue ascendido a mariscal hasta el año 1955.
Muy acertado tu comentario , Stalin era un paranoico diagnosticado; no podía dejar una imagen popular que lo opacara. Porque el culto a su figura era la religión que unía al pueblo , siempre tuvo a Zhukov ....como ese mal necesario que había que tolerar , y Zhukov lo supo siempre . Nunca tuvieron un trato " cercano " , era algo más profesional , pero sabiendo que una invitación a cenar de Stalin podía ser la última ....fíjate que siempre trato de estar lejos de Moscú.
Yo doy gracias a Dios de que Alemania y los Nazis perdieran la guerra. Todo lo que hicieron fue atroz. Hitler prendió una llama que pudo haber ardido mil años, pero afortunadamente cometio errores y esa llama se apago, aunque ojalá nunca hubiese llegado a prenderse ese llama
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
El error fue atacar una superpotencia militar como la urss sin tener los recursos suficientes para una guerra larga, menospreciar el invierno y la inmensa cantidad de recursos humanos del ejército rojo.
Disculpa, pero e invierno no tiene nada que ver. Alemania invadió la urss comenzando eo verano del 41 y planeó tenerlo tomado ara finales del mismo verano, la guerra terminó en el 45, Alemania tuvo 4 veranos, 4 otoños y 4 primaveras para vencer. Lo del invierno es una tontería inventada.
22 го июня 1941 она проиграла, ибо характер войны изменился и только СССР смог разгромить и призвать к ответу зарвавшуюся Германию! Не одна страна не устояла бы против такой машины, СССР Спас Мир!
@@СергейЗнамино каком материале речь ? Ваш материал с лубянки, или материал полного дурака мединского ? И не тычте мне здесь, я вас знать не знаю... Ваши рассказы о войне, а по сути всё транслируемое вами являются просто откровенной ложью... Нормально мыслящие люди понимают и знают, кто воевал и знают сколько и чего было поставлено Советскому союзу по Лэнд Лизу, без которого Сталинский Советский Союз самое позднее в 1942-м был бы разгромлен. В анти гитлеровскую коалицию входило, (сейчас ещё раз проверил) 56 государств, перед этим ошибочно написал 53 Таким образом, именно ваш выпад, пользуясь вашим языком, является высером. Это понятно, что такое очень трудно воспринимать разного рода патриотам и фашиствующим элементам всех мастей, которым всю жизнь рассказывали, что войну выиграл один русский Ваня, при этом всячески затушёвывается, тот факт, что в СССР жило около ста народов, и которые конечно же тоже все воевали Вот, а тут теперь ещё выясняется, что столько стран воевали против Германии. Такое же не постижимо для сознания, которое систематически травили многолетней подачей лжи и дизинформации.
Es lo que muchos se creen para minimizar el poderío ruso. Rudia fue invadida en junio del 41, a inicios del verano, según la historia planearon tenerla tomada a finales del mismo verano, no fue asi, llegò el otoño y nada.,La guerra terminó el 45, es decir, tuvieron 4 veranos,,4 otoños, 4 primaveras para ganarles. Lo del frío es un invento bien inventado, además, de Moscú para abajo llegar a -20 ya es un fenómeno, su invierno es entre -10 a -15.
Siempre he creido que el día que el III Reich perdió la posibilidad de ganar la guerra fue el 6 de diciembre de 1941 cuando Zhukov emprende la contraofensiva y ese mismo día Japón ataca Pearl Harbour y Hitler declara la guerra a los Estados Unidos de América.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Muy buen video. Ameno, imparcial, no sesgado. Excelentemente relatado y no miente ni exagera en nada.
gracias !!
Sobre todo ¡imparcial!
Felicidades por la narración tan coherente, y por la voiz del relator, la primera que escucho muy claramente y sin cansarme
Es inteligencia artificial 😅😅😅😅😅
La cordura del hombre detiene su furor,
Y su honra es pasar por alto la ofensa.
Escalofriante batalla, sin duda una de las batallas decisivas en la segunda guerra...gracias por subir y narrar dicha batalla.
Con Milei 2023 volveremos... y le supremacía blanca reinará
EL REMATE DE LA VICTORIA DE STALINGRADO FUE LA BATALLA DE KURSK EN LA QUE LOS ALEMANES FUERON DERROTADOS NUEVAMENTE Y DE ALLI EN MAS PARA ELLOS TODO FUE RETROCEDER
Gloria eterna a los soldados del ejército rojo que hicieron posible la victoria.
Одно из …
Решающих сражений )))
La soberbia, ha sido el peor enemigo de los mas poderosos ejércitos, desde los romanos que subestimaron a Aníbal y sus ejército de esclavos rebeldes , hasta la humillación que el vietcong le dio a usa...
Me encantó la descripción coherente, cronológica y lógica de ésta etapa de la Segunda Guerra Mundial. Unas de las mejores descripciones que he escuchado de la Guerra de Stalingrado. Muy excelente !
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
Coherente? Y lógica? Jajajajajaja se nota el engaño en que vives busca más, investiga un poco de perdida por qué solo ves lo que RUclips te dice oh lo que encuentras en San Google
El ejercito rojo y sobretodo el pueblo lucharon de manera valerosa y heroica ... ellos fueron los que frenaron a sangre y fuego el avance alenan
😂😂 la nieve los ayudó de otra manera…
@@israelbautista2291
Ese es un mito desarrollado por Hollywood para desprestigiar a los rusos. La verdad es que los alemanes sabían muy bien lo que es un clima frío, simplemente los sovieticos fueron mas resistentes.
@@israelbautista2291 Tirale un rayo laser al Sol para que el invierno deje de existir
El pueblo Ruso Fue El Que Mas Sufrió En Todas Las Guerras ..
@@PilarQA-n3uporque Stalin y el comunismo los mato de hambre
Esplendida exposición documental. Muchas gracias por su publicación. Cordiales saludos.
Excelente video. Lo felicito. Muchas gracias por compartir este valioso material. Saludos desde la Ciudad de México.
Que grande y buenísimo el video.. Desde Guatemala les mando un fuerte abrazo y los felicito x el contenido y el tiempo para hacer el documental.
Por fin un documental objetivo y certero
Cuanto coraje y sacrificio por defender sus ideales, patrias y dignidad.
Gloria eterna a todos esos valientes jóvenes que estan en los altares de las histórias de sus países.
Sin lugar para los débiles.
Mundo de lobos, solo para lobos.
Mi mas grande respeto por todos ellos y sus familias...💫
Interesante reflexión.
Hay que tener en cuenta que, para Stalin y la ideología soviética, todos esos sentimientos (patriotismo, familia..) eran reaccionarios, pequeño burgueses, individualistas... Por consiguiente, eran ferreamente perseguidos.
Pero el desmoronamiento del frente en verano de 1941, hace que el gobierno soviético eche mano de esta "propaganda reaccionaria": la Gran Guerra Patria, con los emblemas de Iván el Terrible y todas sus viejas glorias culturales... Se ensalza la figura de las "madres de la Unión Soviética"
.. Ni siquiera detienen a aquellos combatientes campesinos que se presignan antes de entrar en batalla (al modo ortodoxo). Toda esa conciencia y sentimiento de defender "su tietra" y sus valotes, les hizo resistir.
Cosas de la puta política.
Un saludo.
No ,no defendían sus ideales !Defendían sus casas sus raíces, no les quedaba nada que perder!! Les habían quitado todo esos bárbaros criminales .
@@mariatanase8082no hubieses podido aguantar 5 días en el maldito frente oriental si no es por la creencia de un ideal mas grande que tu propia vida.
@@mariatanase8082 es difícil catalogar a los soldados...
para unos los malos fueron estos, para otros los otros.
Ud habla de sus líderes. Esos fueron los malos.
Los combatientes cumplieron su deber. Sus órdenes.
Para mí, merecen el total respeto.
Dieron todo por sus madres patrias y eso los pone en el plano de héroes y punto...
@@antoniodejesusrinconalvare3069 ¿Honor a los nazis? Criminales que tuvieron su merecido.
Esas memorables batallas de los dos bandos fue tan brutal , que hasta el día de hoy se recuperan cientos de restos de soldados ,alemanes y rusos que quedaron al fragor del combate,
Honor y gloria a los caídos
Honor y gloria por siempre
De ambos bandos. 💐🌿🕯
Y que reviente el Totalitarismo.
¿Honor a los nazis? Criminales que tuvieron su merecido.
Rusos?. Que gran historiador eres 😂😂😂😂😂
Vi la Peli d Stalingrado ..fue espectacular muy buena
Buenísima la Descripción
D la batalla y como fue ..
Gracias..👏🏼
Esa imagen d las danzarinas es epica.Agradecido x este tipo d material, soy fan d estos contenidos y en particular creo ke es d los mejores!!...Saludos!!!
videazos, tienes la capacidad para hablar y hablar y hablar y mantener en el filo a la audiencia.
espero crezca mucho mas el canal.
Que batalla tan brutal. 😢
Hola soy Pedro Pérez ega mexicano, tengo un album de fotoggrafias originales de la batalla de Stalingrado con explicaciones en ruso y español, me fue obsequiado por Radio Moscu en 1966
Hola Pedro, si quieres puedes enviarlas a historiasocialcritica@gmai.com para que las veamos
que asias escuchando radios moscu creites su propaganda que iluso eras amigo0
Que suerte
@@MaxoN.S8 cnn bc eso de gente mayor amigo de viejitos tood vende ssu mentiras la diferencia que las mentiras de moscu son con pobreza y ambre
Pedro Pérez, tienes alguna foto de la División Azul en la batalla de Stanligrado? Gracias.
Nunca se debe subestimar al enemigo. Excelente video.
Mira que hemos visto y leído sobre está batalla, pero este video, por prieto y medular resulta quizás el mejor. Muy buen trabajo😊
Gracias gustavo =)
Excelente contenido y edición como siempre! Gracias por compartir.
gracias por el comentario! saludos =)
La importancia de la resistencia en Stalingrado fue crucial para los rusos por moral, rendirse o cruzar el Volga huyendo hubiese significado una caída en la moral del ejercito difícil de reponerse. He visto otros vídeos en los que se afirma que la obstinada obsesión de conquistar la ciudad fue lo que contribuyo a la perdida alemana, quitando merito al valor obstinado de los rusos, patrañas de los vencidos, fuera la ciudad o entro lugar de Rusia, lo cierto es que las luchas también habrían sido del mismo nivel o más crudas, los rusos dieron el todo por el todo, no había razón de desistir, lo han afirmado los alemanes vencidos, se sorprendían y se asustaban por ver que los rusos arremetían constantemente sin desfayecer, como dice el titulo de este vídeo, fue el día que Alemania perdió la guerra, buen vídeo.
La marca de coches Volga de la antigua URSS se inspiró tal vez, en este Rubicón ?
Sin duda los rusos pusieron los muertos, pero de no ser por la inmensa industria norteamericana, y de haber aplastado (cuando lo pudieron haber hecho) la fuerza expedicionarios británicos la URSS hubiese tenido que liberar su patria en guerrillas desde detrás de los montes urales.
El Ejército Alemán era imparable, pero no estaba preparado para una guerra larga.
Los rusos en su origen histórico tienen una frase que no he podido encontrar a su autor, pero es más o menos así: "Rusia es grande, pero luego no tenemos donde retroceder". Creo que en un análisis de hipótesis bélicas, tanto como se miran los datos militares de fuerzas, poder económico, población, etc., del potencial enemigo, tiene que estudiarse lo sicológico de su historia y de su población. En el caso de Rusia, eso ha sido un nacionalismo muy fuerte, un apego a la "Madre Rusia" que es lo mismo que la "Madre Tierra" con bandera y emblemas de nación-estado.
Y las guerras increíblemente se pueden ganar hasta "perdiendo". Creo que ocurrió en la Guerra de Vietnam. Si la analizamos por "encuentros bélicos", EE.UU. la llevó (provocó más bajas y generó gran destrucción), pero NO doblegó la voluntad de lucha del enemigo. También se erraron los cálculos, que hasta con computadoras compararon diversas variables y arrojaron que a la larga Vietnam del Norte y el Vietcong colapsarían ante un enemigo superior en recursos diversos, etc. Los vietnamitas lucharon y lucharon, morían más y tenían destrucción sistemática de todo, etc., pero no decaían y procuraban que los soldados norteamericanos más que morir, quedarán baldados, inválidos, etc., para que así retornaran a su país. En gran parte, el resto lo hizo la propia opinión pública de EE.UU. y de gran parte del mundo.
Militares chilenos al respecto me contaron en conversación informal (un cóctel) que cuando se firmó la paz en París de EE.UU. con Vietnam del Norte, el negociador estadounidense en un minuto de confianza le habría señalado a su par vietnamita, algo por el estilo: "Bueno, en las confrontaciones, nosotros ampliamente les provocamos más daños y más bajas" (clara connotación de ser mejores en el combate). El par de Vietnam, le habría respondido, más o menos así: "Puede ser así, pero eso es ahora totalmente irrelevante; lo verdaderamente importante es lo que ocurrirá aquí y en el documento que vamos a firmar ambos".
Rusos?. .... Que gran historiador eres 😂😂😂😂😂😂😂
Excelente video; hacía mucho tiempo que esperaba un video así
La subestimación del enemigo es el peor error que se puede cometer. Al considerar a los soviéticos subhumanos (por lo tanto guerreros inferiores de inferiores) y ver a la URSS como un Estado débil en tecnología bélica, lo que no era tal, ya el fracaso era seguro. Además que las extensiones enormes de la geografía soviética no servían a las operaciones relámpagos tan exitosas en Europa para el ejército alemán. La derrota alemana estaba ya implícita en la planificación misma inicial, por tener su base en información y conceptos errados.
Por supuesto , tanto en los diarios de Canaris como en las Memorias de Guderian comentan que al momento de Barbaroja la guerra ya se perdió. Era totalmente imposible ocupar la URSS, las distancias, la subestimación , la logística imposible , el mal manejo de los recursos , el clima , el implicar batallones enteros para una guerra de exterminio que nada tenía que ver la doctrina prusiana de la guerra. Eran muchos elementos en contra ...
@@claudiopedranzini3928 Interesante lo que indica, agradecido. Solo pienso que en lo de clima, es lo mismo para todos, únicamente que el que tiene más costumbre in situ lo puede convertir en un elemento a su favor. Así las armas soviéticas solían ser simples y rústicas, fáciles de utilizar por campesinos-soldados, de baja complejidad de reparación (comparativamente), y que seguían funcionando en condiciones extremas. También leí que los soviéticos enfatizaron las operaciones nocturnas.
@@abelmanriquezmachuca4730 claro , tanto en el libro de A Beevor como en el de J Trigg enfatizan lo rústico y práctico de armas y uniformes ; los subfusiles y ametralladoras Soviética prácticamente funcionaban bajo barro , nieve o sucio ,pocas piezas , intercambiables y no que decir de uniformes : tapados largos de piel gruesa, mítones de piel de alce , botas con suela de fieltro que novsecresbalan , gorros con orejeras. Incluso heridas feas las curaban con grasa de alce , un antibiótico y restaurador de la piel natural.
Era su terreno, y sabían las ventajas ; los alemanes tenían una ingeniería que no era para el clima , perfecta y exacta pero compleja , sin casi repuestos ; tenían que hacer fuego bajo los tanques para descongelar el carburador. Botas de cuero que el frío cuartea y rompe , pocos guantes de cuero , Paulus nunca tuvo un tren logístico de carga , se movía en carros de caballos y dos trenes de trocha angosta .
Cuando se perdieron los dos aeropuertos se perdió todo. . . se tiraban los contenedores pero caían en manos Soviéticas y hubo mucha corrupción a nivel oficiales ( sexesconduan depósitos de comida, que nunca se repartía entre la tropa ) . Había .. una incomprensión de altos mandos , famoso es el caso que los cirujanos no podían operar porque ni con espátulas lograban sacar la enorme cantidad de piojos y pulgas de los soldados .
A Paulus se le mintió y se les fueron las situaciones de las manos , cuando el bombardeo de Richtoffen fue bestial ! Porque todo lo que era de madera ardió, luego no había nada para calentarse.
Era el infierno realmente....no había recambios , el apoyo aéreo paso a ser nulo , la comida inexistente , sin traslados de heridos , una distancia enorme con la jefatura , sin esperanzas porque no había combustible más que para 50 km , sin municiones .. .nadie puede imaginarse vivir en esa pesadilla ...y el pobre de Toth con un plan imposible para meter como cuña los Panzer y hacer la pasarela para escapar , cuando el cerco ruso ya estaba más que consolidado .
No había motivacion , los italianos hacían lo que sea por irse de ahí ! Rumanos y húngaros no podían soportarse , con poco armamento , congelados y enfermos , hasta el mismo Malnstein se dió cuenta pronto que no había salvación a medida que pasaban los días.
Que el día de Navidad haya habido 5000 suicidios te da una idea de lo desesperante de la situación ; no bastaba una orden prohibiendo los suicidos , está gente ya estaba muerta y la rendición fue casi peor ....apenas volvieron 6000 y 13 años después .
@@abelmanriquezmachuca4730 Muy interesante comentario... cuál es tu fuente, me gustaría saberlo
@@anamariacordova4364 Saludos. Le agradezco su generoso alcance y consulta. Estoy más habituado a que otros (as) comentaristas "me manden a buena parte" o bien "a las de mi madre", por estar en desacuerdo o molestarles mis análisis, los que suelo exponer en videos como el de más arriba.
Primera vez que lo hago, me explicaré de dónde y cómo saco mis apreciaciones.
El comentario es análisis propio, basado en conocimientos, diversas lecturas (a veces con libros únicos pesquisados, como uno alemán, publicado "sobre caliente", es decir cuando los hechos transcurrían, acerca de las operaciones alemanas en Polonia, con mapas y todo, y los planteamientos de intenciones germanas; y el libro de Hitler "Mi Lucha", también), fichaje de datos (fichas ordenadas y clasificadas por temas), conceptos, etc., y a la vez aplicamos sentido común: si Napoleón invadió Rusia, avanzó en gran penetración territorial, se paseó por Moscú (el Zar se lo dejó), y luego, entre varias, colapsó porque la misma tierra que dejaba atrás, le separaba de su línea de apoyos y abastecimientos, y se le opuso una inmensa energía de lucha y nacionalista que lo humilló; como, increíblemente, un libreto muy parecido se da en la invasión alemana, más de 100 años más tarde en la Unión Soviética (que abarcaba mayor territorio que la sola Federación Rusa de hoy).
Obtuve la segunda mejor calificación en un curso para periodistas realizado por el Ejército de Chile en Valdivia, me apasiona la historia y reviso sobre ella. Estudié las guerras mundiales en la Universidad de Chile (1976), con un extraordinario profesor de historia (judío converso a católico, de origen alemán, Ricardo Krebs, nacionalizado chileno, sabía bien de las ideas alemanas y de la Europa y de los EE.UU. desde el siglo XIX a la primera mitad del siglo XX), he leído algunas versiones soviéticas (como en un texto sobre la historia del Partido Comunista de la URSS, en el capítulo de la Segunda Guerra Mundial) y las memorias del Mariscal Zhukov, puntos de vista que prácticamente se desconocen en Occidente. He revisado antecedentes de las operaciones alemanas encubiertas en Chile (el país tiene en el Sur, donde resido, una vinculación histórica por colonización germana en el siglo XIX) y de las acciones de los EE.UU. para tener control sobre Chile en la I y II Guerras Mundiales (algunos aspectos narrados por quien fue su embajador en Chile durante unos 15 años con amplitud, en un libro que tengo). De paso, Chile m/m de fines del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial, tuvo un vínculo de mejoramiento con apoyo e instructores alemanes y hasta hoy existen oficiales chilenos que conocen y aprecian la doctrina militar germana hasta la Segunda Guerra Mundial. He ido recopilando también datos acerca de esa influencia alemana en el Ejército de Chile que luego se combinó con la influencia de los EE.UU. y que ahora es la que predomina. Con conocidos o amigos militares, suelo hacerles consultas específicas de tipo más técnico, por ejemplo si veo en un video youtube ciertas afirmaciones acerca de tal o cual tanque que me dejan disconforme o me parecen muy enaltecedoras o descalificadoras, bueno, por wasap le hago preguntas a un militar amigo especialista en...blindados. Si puedo, acudo a una segunda opinión.
Respecto al frente oriental, leyendo de las biografías de Hitler y Stalin, más lo que hicieron en la realidad, es posible darse cuenta que el primero a poco andar confío más en sus ideas que en la de sus generales (algunos de enorme talento y capacidades) y el segundo, siendo igual o más totalitario que el primero, en cambio dejó más libertad a sus generales y mariscales, donde también sobresalieron varios que en Occidente se mencionan poco o nada...y les fue mejor en definitiva.
Como el cine de los EE.UU. está metido por todas partes, cuando aprecio algo en alguna película bélica, de inmediato analizo textos y pregunto a los que más saben de ello, para llegar a una conclusión propia y afirmar o descartar una hipótesis propia; lo mismo acerca de las noticias y declaraciones de los Jefes de Estado, u analistas CNN u otros. SOBRE TODO PROCURO QUE LOS DATOS CONCRETOS Y FRIOS ME HABLEN, no dejarme llevar por mis simpatías o antipatías, y menos por las propagandas directa o camuflada, pues "no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni sordo que el que no quiere oír". También ayuda a entender los conflictos bélicos y sus circunstancias, atender a la geopolítica y hasta simplemente observar con detención los mapas de las naciones, sus fronteras y eso mismo hace ver clarisímas algunas realidades presentes y/o futuras.
Como mencioné al cine, ahí también hay errores, acomodos, distorsiones, mitos, etc. En " Rescatando al Soldado Ryan", se menciona la noble situación de una madre que en la Guerra de Secesión perdió todos sus hijos luchando por el Norte y el último se salvó (recuerdo que se menciona una carta de Lincoln emotiva e histórica). Brillante. Solo que leyendo antiguas revistas del Reader Digest (ciento por ciento norteamericana chauvinista) ahí encontré el dato que esa mujer, la madre, en esa época, había conseguido estafar al Estado (de los EE.UU. del Norte) captando varias pensiones de guerra de sus "hijos".
Igual puedo darme cuenta, al instante, la tamaña estupidez dicha por una política europea, pero más improvisados muchos colegas (soy periodista) que repiten al unísono barbaridades como que: "Rusia en Ucrania irá cada vez más mal, porque con las sanciones de Occidente, está usando los chips computacionales de lavadoras occidentales, para sus misiles"; esa es una visión propagandística,incluso burda en su exageración, no un comentario respaldado en datos y antecedentes de la situación real.
Excelente documental , fidedigno , bien narrado , felicitaciones
Yo creo q Alemania perdio la guerra en la batalla de Moscú. Imaginemos q hubieran conquistado Stalingrado, bien y después qué? No hubieran podido disponer de forma inmediata del petroleo del caucaso, pues los pozos habrían sido destruidos, y se estima q hubieran tardado añoss en volverlos a hacer operativos. Ademas los rusos tenían mas campos de petroleo en Siberia, asique habrían podido continuar con la guerra. Creo q la unica oportunidad q tenian los alemanes era conquistar Moscú y sobre todo jugar la baza política para tratar de provocar una revolución interna en Ucrania
Cierto 👍👍👍
Completamente de acuerdo, Alemania ya para Diciembre de 1941 no podía ganar la guerra.
Si la produccion de carros y aviones era un 25%...de la produccion de los sovieticos....sin contar con la ayuda aliada.
los campos de Maikop recién ( tomados por Germanos en agosto 1942 destruidos x los Soviéticos) en 1948 volvieron ser operativos , un testimonio de un oficial Alemán dijo en sus memorias en un año el mejor del Mundo fue destruido, enumera las causas ,ya 1942 para operación azul muchas divisiones eran nuevas 23, 24, 22, 27 panzer así como varias unidades de infantería , muchas mal entrenadas, equipadas de armamento y falta de motorización
Alemania debio primero eliminar a gran bretaña antes de ir por la URSS. Eso complico todo.
Excelente video lleno de grandes acontecimientos y verdades, Siukov tuvo un gran apoyo y lo pintan como el heroe de Stalingrado, Aleksandr Rotimtsev un gran heroe.
A Alemanha perdeu a guerra no dia 22 de Junho de 1941, quando foi desencadeada a Operação Barbarossa. Invadir um país onde cabem quase 41 Franças é de uma insanidade sem precedestes.
Lo mismo le pasará al imperio anglo😂😂😂
Qué manía llamar Von a todos los militares alemanes! Se llamaba Friedrich Paulus, no pertenecía a la aristocracia, por tanto, nada de Von Paulus
Históricamente se le conoce como Friedrich Von Paulus y muchos ya estamos acostumbrados... Además, te recuerdo que muchos generales alemanes en la 2da G.M decendían directamente de la antigua aristocracia prusiana.
Iba a decir lo mismo, pero me ganaste de mano.
@@anamariacordova4364 Históricamente se lo conoce como Friedrich Paulus. Muchos generales alemanes de la 2da. G.M. pertenecían a la nobleza, pero Paulus no es el caso. Un error repetido muchas veces no se convierte en verdad, aunque te acostumbres.
Ayyyy si 😅😅😅😅😅
😂😂😂😂😂
Me encanta el vídeo. Muy bien explicado y exponiendo los esfuerzos soviéticos ya que la mayoría de video solo se centran en el ejército alemán.
Todos lloramos igual en todo el mundo..!
Efectivamente, por los millones de pérdidas en vidas humanas y la destrucción de ciudades, pueblos, comunidades, cosechas, tejido social y capital acumulado, muy valiosos! Supongo que por eso lo dices, cierto?
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
@@Porcelain.Silver.Paintings😂😂😂😂😂😂😂😂
Ayyyyy papá otra manita aquí
El mjr video q ehh visto de esta batalla
Honor y gloria a quien hinor y gloria merecen. Por su nacion lucharon hasta el final y siempre seran recordados por la defensa de Stalingrado
Que es hinor???
@@rubenraban9047вам не понять.
No,no entiende
Lección aprendida: el que mucho abarca, poco aprieta
Lo que usted indica no es ciencia militar, pero una expresión de sabiduría básica funcional.
De los mejores videos de este tipo que he visto. Objetivo y bien balanceado.
😢
Colocar al 13 de la Guardia fue LA idea brillante de Stalin aún más que el liderazgo de Zukhov ; ESA era la imagen que necesitaba para motivar. Y mientras tanto los envíos seguían llegando desde Arkangel y el paso de Iran a la URSS; Paulus nunca tuvo generales en los que sentirse apoyado , Hoth estaba muy lejos ...las mentiras de Goering fueron absurdas y literalmente quedó sepultado en la ciudad , nunca tuvo manera de escapar por más Tormenta de Invierno que se organizó hacia el final. B
muy buen video,me encanto la informacion y la manera de contarlo ,muchas cosas no sabia y eso que me encantan estos temas. Sigue asi bro por mas contenido de calidad.
Soy adicta a los documentales.....
Infinitas gracias YouTub
Y al relator .
Los jóvenes que estudian historias, tienen hasta la eternidad de aprehender miles de historias que pasaron, y otras nuevas que empiezan 💙💙💙💙💙💙
Vasilik Zaisiev fue la clave
ojo que la tele lava mentes débiles y las programa.
No se fie de los documentales como documentos. Muchas veces están trucados y el relator tiene su propia ideología. Que no tiene por qué ser este el caso.
Ana que significa Aprehender? Disuculpe la pregunta.
Exelente compartimentó gracias 🙏 😊😊😊
Mi Abuelo fue Rittmeister de un Pz. Abteilung ahi, salio herido por aire por Gumrak, de los ultimos que pudieron salir en Enero 1943...en el 44 se entrego a los Canadienses.
La pérdida del aeródromo de Gumrak el 23 de enero de 1943, fue la estocada para el 6° Ejército, salvo Stalingradskaya, no había más forma de avituallamiento.
Mi punto de vista excelente análisis muy interesante información sobre la Guerra entre Rusia y Alemania en Stalingrado la Victoria Rusa 👍 gracias
Excelente documental muy detallado y objetivo
Muy buena historia y si la miramos en el contexto de la guerra ruso ukraniana , podemos ver lo aguerrido del ejército ruso, su determinación es única, nunca serán doblegados.
No hay comparación con la guerra actual, en la 2da Guerra Mundial los rusos defendían su tierra y su familia contra los invasores, por eso eran tan combativos.
En la guerra contra Ucrania los rusos son los invasores luchando y muriendo en una tierra ajena que no les importa.
Son los ucranianos los que ahora luchan para defender su tierra y su familia contra el invasor ruso.
Es la batalla 2.0
@@luisricardopardoalejosточно! Это битва не с украинцами, а с глобальным Западом. Россия непобедима на поле боя, её могут предать только внутренние враги.
❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
No era el "ejérciro ruso", era el ejército soviético, en el cual, además de rusos, había ukranianos, bielorusos, kazajos, uzbekos, kosakos, tártaros, etc
Excelente video, claro y explícito
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Buen video, lo mas original fue el audio que anunciaba al pueblo aleman la derrota, nunca lo habia escuchado en los muchos documentales que vi sobre esta batalla; solo lo oi en la pelicula Europa Europa y no recuerdo si era este audio. Tambien me entero de que habia croatas, pense que solo hubo rumanos, hungaros e italianos.
El régimen croata de Ante Pavelic, conocido como Mov. Ustasha apoyó mucho al régimen alemán, es interesante. Luego muchos ustashas vinieron a Argentina a refugiarse, incluyendo a Pavelic.
@@HistoriaCritica2020 muchas gracias por tomarse un tiempo y responder con informacion. Les mando un saludo fraterno.
es que los croatas eran muy pocos, un batallón más o menos
@@HistoriaCritica2020Insólita esta política del gobierno argentino, quién era presidente? Sería por identificación ideológica o de otro tipo? como pudo haber sido una gran corrupción en el gobierno, de recibir a la escoria del nazismo, fueran alemanes o de otros países. Influiría esto en resultados funestos posteriores para el pueblo y el país? pues hasta donde recuerdo ya en esa época (1945-1950), Argentina había dejado de ser la gran potencia económica de principios del s. XX!
@@hectorbalmaseda7690 muchas gracias por la respuesta, seguramente, por eso no los nombran y por eso lo destaco en el comentario de este video que si en la voz de un aleman. Un saludo fraterno!
Gracias por el video, estuvo muy bueno.
La guerra se perdió en kurks. Se termina la guerra de movimiento y comienza la guerra de defensa por eso ya von mainstein no lo vuelven a llamar
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
@@Porcelain.Silver.Paintingsfanático desquiciado
Puede que si lograban destruir la bolsa de Kursk y obtenían la victoria en el Alamein habrían podido reunir recursos para una nueva ofensiva en 1944
Mucho valor y coraje para ser parte de tan terrible guerra.
Es increíble como por dos seres llenos de ambición se matan unos a otros
Imagínese que aún hoy en día, las cosas no han cambiado.
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Stalin no tenía ambiciones personales, solo defendía su causa, su país y su pueblo y pensaba exactamente al contrario que Hitler: antiracista, y antixenófobo.
mi pobre profesor jesuita de historia QEPD no estuvo equivocado. Nos narrò que el ejercito aleman no debiò adentrarse a atacar russia ni estilagrado, ya que el camino fue demasiado agotador y gèlido... las tropas alemanas murieron congelados alli, y los que llegaron no tenian fuerzas para combatir ...
Alemania perdió la guerra al invadir Rusia, todos los demás se rindieron rapido
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Invadir Rusia? Que gran historiador eres 😂😂😂😂
Германия проиграла когда напала на СССР!
У немцев не было шансов победить Великий Советский Народ!
La derrota de Alemania es ya en 1941.
Los planes de Alemania eran avanzar en los tres sectores y haber logrado sus objetivos incluyendo la toma de Leningrado y Moscú antes del otoño.
Pero el objetivo principal era la destrucción del ejército ruso y su capacidad de resistencia que sería lograda con los grandes cercos en la frontera.
Las victorias tácticas de los primeros meses fueron formidables y lograron los cercos pero las pérdidas alemanas eran enormes y al llegar el otoño Alemania no había logrado ninguno de sus objetivos.
Los rusos seguirán luchando, sus tropas reponían las pérdidas de hombres y equipo y las grandes ciudades seguían en poder de los rusos.
El ejército ruso tampoco estuvo tan al borde de la derrota como se suele afirmar en occidente.
Si miramos las tropas rusas que seguían desplegadas en Irán y otros lugares vemos que a pesar de las gigantescas perdidas iniciales las fuerzas rusas seguían teniendo un margen de seguridad razonable.
La contraofensiva de Moscú fue el clavo en el ataúd de Alemania y en 1942 Hitler ni siquiera pudo retomar la ofensiva en los tres sectores limitándose únicamente al sur.
En 1942 nuevamente unas victorias tácticas admirables pero nunca tuvieron oportunidad de un logro estratégico.
Jamás se acercaron a Bakú y parece bastante dudoso que lograrán en unas semanas avanzar con éxito 700 kilómetros en territorio favorable para la defensa y que por la geografía en la práctica era mucho más que esos 700.
La flota del Caspio era pequeña pero los alemanes no tenían nada para enfrentarla y las líneas de suministros para los defensores eran bastantes aceptables mientras que los alemanes tenían que llevar todo desde Rostov a través de miles de kilómetros.
El petróleo del Cáucaso era importante pero en la región de los Tártaros atrás de Moscú se abrieron campos petroleros que de ser necesario podían abastecer a los rusos.
Alemania no podía hacer nada con el petróleo de Bakú incluso si lo hubiera podido tomar.
Llevar camiones con petróleo de Bakú a Berlín no parece muy eficiente.
Excelente documento historico...
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Me encantó.graciad por toda esta inf.muy valiosa.
Un Pueblo que defiende su casa, su hogar, su familia, su estilo de vida, su futuro, no teme morir defendiendo se. Teme más a ser flagelado, humillado y mancillado por el enemigo. Así no puede ser derrotado pues no tiene más remedio que morir luchando. Mientras que el atacante pelea por ambición y ego. El defensor por supervivencia y amor a la Patria.
Afganistán 😅😅😅😅
Finlandia
Gracias por la informacion, saludos desde Itapevi SP Brasil
El peor error de Alemania fue que creer que la URSS sería fácil !!!
Mesmamente le pasó al Tío SAMmuel en Vietnam & Afganistán
Z federación alemana
Perder el tiempo ayudando a los italianos. Habrían llegado con buen tiempo sin esa pérdida.
@@javierfontecilla3137es cierto Italia fue más un lastre para Alemania qué un aliado efectivo.
@@javierfontecilla3137 el 8 ejército italiano era gente que estaba donde no quería estar , sin buenas armas nada de motivación ( capricho de Mussolini ) , los rumanos y los húngaros se detestaban.
Hoth estaba demasiado lejos , Paulus spesaba la situación y no podía encontrar respuestas ....simplemente se enterró en las ruinas de la ciudad .
Excelente video, algo que necesitaba mucho
Pues estás apañado amigo!
El valor de los rusos es inconmensurable
Tenian mas miedo a stalin que a hitler
El, patriotismo, y honor es todo, quien! No conoce, el patriotismo y honor. Esta condenado, a vivir de rodilla, ante un invasor, cruel.
Muy buenas filmaciones. Terrible batalla de valientes
La chaqueta si es tuvo buena, Belleza de vídeo
Muy buen documental muy profesional. Grasias
Quizá el primer error fue escuchar a Göring que aseguró poder sostener a las tropas de Stalingrado, con el lanzamiento de abastecimientos por aire....con grandes errores de cálculo como no saber que el propio peso de los contenedores con abastecimientos, que se lanzaban con paracaídas tenían un 30 % de peso sólo del propio contenedor, o que los aviones de transporte no arrancaban sus motores en temperaturas extremas...con los mayores esfuerzos, en los mejores días se lograban llevar a Stalingrado sólo el 25 % de lo requerido.... Stalingrado fue la primera demostración a gran escala, de que el Ejército Soviético había aprendido lo que significaba la "guerra de maniobra"..... En esos días el alto Mando Alemán y la cúpula del Partido Nazi comprendieron que la guerra estaba perdida, sólo se demoraría la derrota todo el tiempo posible para sacar bienes de Alemania y evitar futuros embargos como los sufridos luego del tratado de Versalles, para ello, 15 días después de rendida la ciudad, se dejó sin efecto la norma que castigaba con pena de muerte el mandar: capitales, patentes o procesos industriales al exterior..... En Octubre de 1944, comenzó la planificación del futuro exilio de militares de la SS, con una acción muy determinada, la entrada a la Casa de Gobierno de Argentina de un tal Coronel Juan Domingo Perón, que acompañaba al General von Leers, para pedir 48.000 documentos de identidad y pasaportes argentinos, los cuales fueron remitidos a Europa.....y todo había "comenzado y terminado" en Stalingrado.
Muy atinados tus comentarios. No entiendo como en Argentina actual se asocia al peronismo con política progresista, si desde su inicio el mismo Perón se asoció con lo más nefasto de la humanidad, será simulación, corrupción, engaños, mentiras?
GOERING COMETIO OTRO ERrorGARRAFAL ,CUANDO EN EL CERCO DE LAS FUERZAS FRANCESAS E INGLESAS EN EN DUNDUNKERKER,EN 1940, la famosa division de las fuerzas alemanas de GUDERIAN, CERCARON A LOS FRANCESES E INGLESES.
Los soldados alemanes, demostraron con mucho, que en esos tiempos no tenían rival. Solo en montón los Aliados pudieron derrotarlos. Me estoy refiriendo únicamente a su capacidad militar. Pero condenó enérgicamente, sus intenciones de dominar al Mundo y a sus Naciones en ese tiempo. Pues ellos pensaban que procedían de una raza Superior, lo cual es absurdo, pero si hay que reconocer, la gran Inteligencia del pueblo alemán. Solo hay que recordar, quien fue el gran Sabio del Siglo Veinte, el Dr. ALBERT EINSTEN.
Goering era psicópata y adicto, sus delirios de grandeza lo convirtieron en hombre mentalmente enfermo, que quizá siempre estar por encima de Hitler
El problema era que en el medio de la nada, el 6to Ejército necesitaba cuarteles de invierno y las dos vías ferroviarias que confluían en la ciudad ....o era tomar la ciudad o retroceder 300 km en la nieve y sin logística....Creo que lo que los afectó mas es creer en la inferioridad de su enemigo ....Japón no atacó a Rusia como pidió Alemania, eso liberó a las tropas rusas que cercaron Stalingrado.@alderaan227
Gloria a la gran madre Rusia, tierra de valientes 👊👊👊💪
Excelente vídeo muy interesan te. Gracias.
Siempre serán recordados por una parte de la humanidad
Y olvidados por la otra parte, totón
Que tremendo video acá de ver ..hasta donde un hombre puede aguantar Dios mio..cuánto valor y resistencia
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Muy buen video. Gracias por enseñarlo
El día que la Alemania nazi perdió la guerra fue el dįa que la comenzaron. No tenía ninguna posibilidad y era irracional.
Ellos podían ganar , el error fue combatir en varios frentes al mismo tiempo
Que ignorancia, hasta 1942 dominó el conflicto, pudo ganar si la operación barbarroja tenía éxito.
Pudo ganar si hubiera podido realizar la operación Félix , la toma des estrecho de Gibraltar, que impidió Franco.
No. Japón no apoyo a Alemania contra la URSS cuando lo tubo q hacer....esa fue la cable. Stalin lucho en un frente y no en dos
Claro si mi abuela no hubiera muerto estaría viva
Excelente video!
Gracias por subirlo.
Gracias por comentar
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Exactamente cuando se pierde esa batalla comenzó la debacle !! Esa es la derrota clave .
No hay variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este...
algunos culpan a stalingrado, otros a moscu... la verdad es q esas son batalla a nivel operacional q podrian o no afectar circunstancialmente el curso de la guerra. Pero a nivel estrategico alemania se embarcó en una guerra q no podia ganar por los siguientes motivos :
1... recursos naturales
2... produccion
3... logistica
4... recursos humanos
Rusia gano la guerra cuando llevo la industria pesada a los urales, los cuales( para los alemanes ) era tan lejos como los angeles
Saludos cordiales
Vi un documental entrevistando a soldados y tanquista alemanes y ellos dijeron que la derrota se debió a las gran extensión de la unión soviética, los uniformes que no eran para ese clima, los equipos no estaban hechos para operar en el clima ni el terreno soviético, los tanques alemanes no podían pasar por el fango y los soviéticos si, los fusiles alemanes se atascaban con el frió y los fusiles soviéticos no, eso dijeron el documental se llama operación barba rossa.
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Es cierto .antes hubo la famosa batalla de kurtz Esta con despliegue impresioante de vehiculos blindados de ambos bandos,
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Saludos. Un buen video, con proverbial habilidad e imparcialidad, se logra una impecable exposición de los hechos reales sin sesgos. Felicidades y, de nueva cuenta, saludos desde Toluca, México...
Es interesante el tema, pero el vídeo no informa correctamente al mando de las fuerzas soviéticas, no sé si será por desconocimento. El oficial que comandó la victoria en Stalingrado fue un general de cinco estrellas, jefe del Estado Mayor, "Stavika", que evitó la caída de Leningrado, derrotó al general alemán Guderian en la batalla de Moscú; victorioso en la Operación Bagration y conquistó Berlin; su nombre era Georgy Konstantinovitch Zhukov, quien se convertió en Mariscal de la Unión Soviética durante la guerra, en 1943. Quizás mi comentario no agrade a algunos, pero los hechos que he citado están registrados en la historia.
El artífice de la férrea defensa soviética hasta antes de la puesta en marcha de la Operación Urano, fue Vasili Chuikov, al mando del 62° Ejército. Con respecto al papel de la 13° División de Fusileros de la Guardia y su comandante Rodimtsev el informe dado en este video es bastante correcto. Recomendable los libros de David Glantz con gran detalle de la Batalla de Stalingrado. Un autor que goza del prestigio en la renovada historiografía rusa de las últimas décadas.
Extraordinario video 💪
Napoleón también sucumbió al tratar de derrotar a Rusia la historia se repite
Pero los alemanes no escarmientan
Cualquiera que invada la URSS, o Rusia fracasará , una guerra de desgaste en su territorio es un fracaso para el atacante . Rusia es inmensa,su clima extremo los rusos no reculan en su madre patria , tienen reservas casi ilimitadas
Qué cosa! a Hitler no lo llama dictador, a Stalin sí.
Sin pretender poner en valor a un ser abominable como Hitler, este fue elegido por el (descerebrado) pueblo alemás, y a Stalin eso de las elecciones le daba un poco de risa
Demándalo 😅😅😅😅😅
POR QUE NO FUE DICTADOR, FUE DEMOCRATICAMENTE
ELEGIDO
en efecto no lo era con ese significado, A.H era popular y el OKH no estaba subordinado como el generalato sovietico, Alemania peleó hasta el final no por A.H sino por temor a los rusos.
@@canalinsdecem911 Y que tiene que ver como llego al poder 🙄? Ha prohibido todos los demás partidos señor/a justo. Eso es un DICTADOR.
Alemania tenía perdida la guerra desde el momento en que Japón decidió no atacar a la URSS en 1941 y sí contra EEUU, decisión motivada por la derrota sufrida por los japoneses en la batalla de Khalkin Gol, en agosto de 1939.
Pero tambien los U-boot atacaron a los barcos mercantes gringos antes de Pearl Harbor.
Respeto su apreciación. Pero creo Japón perdió la guerra desde el momento que atacó a EEUU, siendo que creían que los colonizarian como los países europeos lo habían hecho de los países del sur Indochina etc. Sin embargo hasta donde se EEUU no tenía ningún plan de colonizar a Japón ( al menos en ese momento) y atacarlo como preventivo fue el fin de japon
@@juanjosefernandez711
Yo no he dicho lo contrario.
@@juanjosefernandez711 En realidad atacaron en las islas del Pacífico. Una locura.
Increíble documental 👍👍👍👍👍👍😊😊😊😊😊
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
Me gusto el video, uno de los pocos que ven los sucesos desde el lado sovietico. UIna detalle sin embrago es que Chuikov era solo Teniente-General en el tiempo de la batalla de Stalingrado y no fue ascendido a mariscal hasta el año 1955.
Muy acertado tu comentario , Stalin era un paranoico diagnosticado; no podía dejar una imagen popular que lo opacara. Porque el culto a su figura era la religión que unía al pueblo , siempre tuvo a Zhukov ....como ese mal necesario que había que tolerar , y Zhukov lo supo siempre .
Nunca tuvieron un trato " cercano " , era algo más profesional , pero sabiendo que una invitación a cenar de Stalin podía ser la última ....fíjate que siempre trato de estar lejos de Moscú.
@@claudiopedranzini3928 Parece que hay una confusion, se habla de Chuikov no de Zhukov.
Mui buen video, me gusto' mucho.
Alemania ,tenia la guerra perdida antes de empezar, tarde o temprano el desgaste, habría acabado con ellos.
Si no hubieran atacado a la unión soviética y hubieran aniquilado a los 300.000 de Dunkerke habrían ganado tarde o temprano a Inglaterra.
Magnífico vídeo , saludos !
Otro factor ,a tener en cuenta ,para dic 1941 , la maquina Enigma , habia sido descifrada.
Muito obrigado pelo vídeo 👏👏👏
Hola a todos , una guerra siempre es fea y triste!!
@vsandoval4900 Una Guerra Es Sin Lugar a Duda el Fracaso d la Humanidad ...
Los Humanos No 😔 Aprendimos Nada D Nada 🤔😔
Pues es la guerra y el sacrificó de sus actores la que le ha traído el bienestar inmenso del que usted, tan pacifista, goza.
Excelente video. 👍👍
Yo doy gracias a Dios de que Alemania y los Nazis perdieran la guerra. Todo lo que hicieron fue atroz. Hitler prendió una llama que pudo haber ardido mil años, pero afortunadamente cometio errores y esa llama se apago, aunque ojalá nunca hubiese llegado a prenderse ese llama
Hitler fué un santo comparado con Stalin. Stalin asesinó 100 millones de rusos
buen video, importante el equilibrio en la descripción de los actores en el teatro de combate. Bien.
GLORIA A LA URSS Y AL SOCIALISMO! ¡ABAJO EL CAPITALISMO, LA CAUSA DE LAS GUERRAS, LA VIOLENCIA, LOS DERECHOS!.GLORY TO THE USSR AND SOCIALISM! DOWN WITH CAPITALISM, THE CAUSE OF WARS, VIOLENCE, DISRIGHTS!.СЛАВА СССР И СОЦИАЛИЗМУ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ПРИЧИНУ ВОЙН, НАСИЛИЯ, БЕСПРАВИЯ!
El error fue atacar una superpotencia militar como la urss sin tener los recursos suficientes para una guerra larga, menospreciar el invierno y la inmensa cantidad de recursos humanos del ejército rojo.
Disculpa, pero e invierno no tiene nada que ver. Alemania invadió la urss comenzando eo verano del 41 y planeó tenerlo tomado ara finales del mismo verano, la guerra terminó en el 45, Alemania tuvo 4 veranos, 4 otoños y 4 primaveras para vencer. Lo del invierno es una tontería inventada.
Gloria Gloria Gloria Gloria ad Armata Rossa 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💝💝💝💝🙏🌟🌟🌟🌟🌟👏
El día que perdió Alemania la segunda guerra mundial fue el 1 de septiembre del 1939. Desde el principio la tenía perdida.
22 го июня 1941 она проиграла, ибо характер войны изменился и только СССР смог разгромить и призвать к ответу зарвавшуюся Германию!
Не одна страна не устояла бы против такой машины, СССР Спас Мир!
Бред
Полный бред, Германию победил не СССР а антигитлеровская коалиция
В которую входило 53 государства
@@a.s.1212 изучи материал, прежде чем делать такие глупые высеры
@@СергейЗнамино каком материале речь ?
Ваш материал с лубянки, или материал полного дурака мединского ?
И не тычте мне здесь, я вас знать не знаю...
Ваши рассказы о войне, а по сути всё транслируемое вами являются просто откровенной ложью...
Нормально мыслящие люди понимают и знают, кто воевал и знают сколько и чего было поставлено Советскому союзу по Лэнд Лизу, без которого Сталинский Советский Союз самое позднее в 1942-м был бы разгромлен.
В анти гитлеровскую коалицию входило, (сейчас ещё раз проверил) 56 государств, перед этим ошибочно написал 53
Таким образом, именно ваш выпад, пользуясь вашим языком, является высером.
Это понятно, что такое очень трудно воспринимать разного рода патриотам и фашиствующим элементам всех мастей,
которым всю жизнь рассказывали, что войну выиграл один русский Ваня, при этом всячески затушёвывается, тот факт, что в СССР жило около ста народов, и которые конечно же тоже все воевали
Вот, а тут теперь ещё выясняется, что столько стран воевали против Германии.
Такое же не постижимо для сознания, которое систематически травили многолетней подачей лжи и дизинформации.
Igual que Napoleón... No pudieron con Rusia... A cantar Katyusha!
Alemania perdió la guerra el diaq cruzó la frontera polaca, alemania quería conquistar europa sin tener reservas tacticas, petróleo, armas.
!Salve héroes! ,!Salve Héroes!,!Salve Héroes! Inmortales!! Por siempre!..❤❤❤❤
Con la naturaleza nadie puede gracias gran video
Es lo que muchos se creen para minimizar el poderío ruso. Rudia fue invadida en junio del 41, a inicios del verano, según la historia planearon tenerla tomada a finales del mismo verano, no fue asi, llegò el otoño y nada.,La guerra terminó el 45, es decir, tuvieron 4 veranos,,4 otoños, 4 primaveras para ganarles. Lo del frío es un invento bien inventado, además, de Moscú para abajo llegar a -20 ya es un fenómeno, su invierno es entre -10 a -15.
Super bueno este documental
Siempre he creido que el día que el III Reich perdió la posibilidad de ganar la guerra fue el 6 de diciembre de 1941 cuando Zhukov emprende la contraofensiva y ese mismo día Japón ataca Pearl Harbour y Hitler declara la guerra a los Estados Unidos de América.
El error más grande fué la declaración de hostilidades a USA...recuerden que Zhukov se movilizaba en un Jeep Willys. (saquen sus conclusiones)
@@pablodelafuente5581La ayuda gringa significó alrededor del 2 o 3 % de provisiones y recursos. La URSS ganó la guerra y no gracias a EEUU.
@@nadiejeesen JAJAJAJAJAJA
@@survivalguy3450 ¿Qué? ¿Tiene información que refute lo que digo?
@@nadiejeesen Tienes info que pruebe lo que afirmas??? Además de palabras de zurdos pro rusos?