Der Millikan-Versuch

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2015
  • HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
    simpleclub.com/unlimited-yt?v... *
    (Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com/unlimited-yt?v... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / mathesimpleclub
    ▸ Biologie: / biologiesimpleclub
    ▸ Physik: / physiksimpleclub
    ▸ Chemie: / chemiesimpleclub
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
    ▸ Geographie: / geographiesimpleclub
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / informatiksimpleclub
    ▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
    ▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
    -----------
    » CREDITS
    Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
    Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
    Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
    Ton: Alexander Giesecke
    Schnitt & Effekte: Vincent Viebig

Комментарии • 269

  • @marksmanAlex
    @marksmanAlex 8 лет назад +1094

    Wen schickt noch alles der Physik LK? :D :D

    • @BlackGunR
      @BlackGunR 8 лет назад +7

      +marksmanAlex lol hier

    • @lizzy3633
      @lizzy3633 8 лет назад +11

      auch ^^ #hausaufgabe xD

    • @Julifrei
      @Julifrei 8 лет назад +11

      +LisaKänguru #Abitur wohl eher^^

    • @cookeyduck
      @cookeyduck 8 лет назад +132

      Na toll mich schickt der GK :|

    • @Julifrei
      @Julifrei 8 лет назад +9

      cookeyduck
      Grundkurs :D? Hatte das erst in der Oberstufe, wenn ich das richtig erinnere^^!

  • @madeleinekrehahn7557
    @madeleinekrehahn7557 5 лет назад +119

    Immer diese Erleichterung wenn es zu dem Thema es sei suchst ein the simple club video gibt 😂🙏

  • @anonym6422
    @anonym6422 7 лет назад +238

    Simple Physics so: Stoke'sche Reibung wäre jetzt zu aufwendig.
    Meine Physiklehrerin so: YOLO! Komplette physikalische Eskalation!

    • @schtggl6265
      @schtggl6265 7 лет назад +1

      Stoke ist f(v), wenn tröpfchen in Schwebe also irrelevant.

    • @k.s.156
      @k.s.156 6 лет назад +4

      Aber man kann damit den Radius ausrechnen, wenn die Teilchen nicht schweben.

    • @mattisthiesen1679
      @mattisthiesen1679 3 года назад

      Bei uns auch lol

    • @mattisthiesen1679
      @mattisthiesen1679 3 года назад

      @@k.s.156 ja genau das machen wir

  • @johannesgalanulis864
    @johannesgalanulis864 8 лет назад +214

    Mal ganz ehrlich: Das ist echt richtig gut erklärt, schade dass es einige Lehrer gibt denen ihr Job leider so wenig liegt.. -Nein, so wie ihr das macht, hat man wieder spaß an Physik! TOP!

  • @361KRZBRG361
    @361KRZBRG361 8 лет назад +424

    Dange nochmal :D

  • @mttahmaz46
    @mttahmaz46 Год назад +38

    Morgen Physik LK Abiprüfung🥳
    Danke für euren ganzen Videos. Ihr habt mir sehr geholfen!

    • @fabscho5799
      @fabscho5799 Год назад

      Und? Lief gut?

    • @mttahmaz46
      @mttahmaz46 Год назад +1

      @@fabscho5799 An sich war es nicht so schwer, aber es waren sehr viele Aufgaben! Ich bin gespannt auf die Note

    • @demaltm5337
      @demaltm5337 Год назад

      note bekommen?

    • @mttahmaz46
      @mttahmaz46 Год назад

      @@demaltm5337 erst am Donnerstag

    • @mttahmaz46
      @mttahmaz46 Год назад +9

      @@demaltm5337 Ja, 8 Punkte🥳

  • @JensUhlmannOfficial
    @JensUhlmannOfficial 8 лет назад +163

    Ich finde eure Videos echt super, aber leider fehlen mir für den LK häufig etwas die Details. Die sind für den GK evtl. unnötig, aber wenn man Lk hat muss man sich leider manchmal noch von anderen Quellen Informationen beschaffen.
    Was ich damit sagen will ist, dass eure Videos perfekt sind, um schnell einen Überblick zu bekommen und (wieder) in das Thema reinzukommen.
    Aber ich würde mir wünschen, wenn ihr vielleicht noch für den LK Videos extra machen könntet oder die Videos direkt komplett ausführlich. Ich weiß, ist ein Haufen Arbeit... :D wenn nicht ist ja nicht schlimm. Ist eigentlich nur son Tipp.
    In dem Video wurde z.B. nichts von der Gegenfeldmethode erzählt, sondern nur die Schwebemethode gezeigt.

    • @saumer3176
      @saumer3176 5 лет назад +3

      Stimme zu :). bin auch LK und das würde für mich leider nicht reichen xD

    • @garvasrani8410
      @garvasrani8410 5 лет назад

      könne Sie Bücher für LK für Chemie Physik und Mathematik empfehlen?
      ich mache ein Studienkolleg als ein externe Student
      Danke im Voraus.

    • @christopherg.4191
      @christopherg.4191 5 лет назад +11

      Was ist die Gegenfeldmethode?
      Hab LK und hab noch nie davon gehört

  • @physikcoach
    @physikcoach 3 года назад +1

    Mega geiles Video wie immer von euch! Immer schön weiter so! 🔥🔥

  • @Mathegott1
    @Mathegott1 9 лет назад +22

    Leute, der gute Millikan wird übrigens mit Doppel-L geschrieben und da er Amerikaner war, ist eure Aussprache vermutlich auch nicht richtig.
    Wir hatten den Versuch neulich in einer Vorlesung und ja, wir haben uns die Zeit genommen und mal die Ladung der Öltröpfchen bestimmt. Stimmt tatsächlich^^

  • @bunney833
    @bunney833 7 лет назад +2

    SUPER erklärt!!! Danke
    ihr habt mir meinen Test gerettet ^^

  • @Luca-zs5gm
    @Luca-zs5gm 4 года назад +1

    Danke man echt geile Nummer!!

  • @benni8050
    @benni8050 3 года назад

    Ich wollt nur mal sagen, dass ich euch liebe, schon so oft hab ihr mich gecarried... Danke 🤝

  • @marinakleemann7120
    @marinakleemann7120 7 лет назад +14

    Euch hätte ich gerne als Physik Lehrer.. jetzt verstehe ich endlich, was der Typ an der tafel von mir will.
    Nur die ganzen Formeln muss ich noch auswendig lernen -.-
    Danke für das was ihr hier macht.

    • @adrianherzog1965
      @adrianherzog1965 7 лет назад +6

      Wieso auswendig lernen? Tafelwerk 4 the win!

    • @marinakleemann7120
      @marinakleemann7120 7 лет назад

      Adrian Herzog Dürfen wir nicht benutzen und selbst wenn, da steht kaum was drin.

    • @lastkayleeuw6706
      @lastkayleeuw6706 7 лет назад +1

      Miss Sunny Dann kannst du mit dem Tafelwerk nicht umgehen. Physik Klausur ist ne 2 geworden ohne Formeln lernen dank Tafelwerk ;)

    • @marinakleemann7120
      @marinakleemann7120 7 лет назад

      Last Kayle EUW Doch kann ich, aber bei uns ist nur ein bestimmtes Tafelwerk erlaubt das total schlecht ist.

  • @ludmuterol5627
    @ludmuterol5627 7 лет назад +95

    * Die dichte ist einfach roh-Öl* Wortwitz des Jahrtausends!!!

  • @robinfehlinger
    @robinfehlinger 5 лет назад +11

    3:00 The Simple Club ist geil!!! :D

  • @upfor4445
    @upfor4445 3 месяца назад +1

    Richtig gutes Video 👍

  • @Kev.in1997
    @Kev.in1997 7 лет назад +16

    also wenn ich der millikan gewesen wäre hätte ich mir zu 100% sicher sein müssen, dass ich ein bahnbrechendes Ergebnis bekomme sonst hätte ich das wohl nicht gemacht ;D

  • @gooo1762
    @gooo1762 Год назад +1

    Vielen dank! Sehr hilfreich! Danke!

  • @RB-jb8nr
    @RB-jb8nr 8 лет назад +1

    ihr habt mir gerade mein Leben gerettet!!! ich war schon am Verzweifeln !! :´D

  • @soik2033
    @soik2033 8 лет назад +13

    des pudels kern also :D in der literatur kennt er sich also auch noch aus!! :) ich finde eure videos echt super !

  • @sophiela2929
    @sophiela2929 8 лет назад +1

    Wir haben einen Vortrag dazu im Unterricht gehört und ich hab absolut nichts kapiert..
    Wusste gar nicht,dass das so einfach ist!! :D
    Danke! :)

  • @_uppsvertippt_1985
    @_uppsvertippt_1985 3 года назад +1

    Danke! 🙏

  • @Styler00Dollar
    @Styler00Dollar 8 лет назад

    Wurde heut im Unterricht gezeigt, dieser Moment wenn mann euch unerwartet erkennt. Gut gemacht. :3

  • @ebbiesch5780
    @ebbiesch5780 7 лет назад

    DANKE

  • @marry9925
    @marry9925 8 лет назад +4

    Echt gutes Video, allerdings muss ich die auftriebskraft nicht mit einbeziehen, dafür die Herleitung von r über das Stoke'sche Gesetz :(

  • @bjoern20000
    @bjoern20000 7 лет назад

    Super Video

  • @maximilianfahland5632
    @maximilianfahland5632 8 лет назад +1

    Das ist ein super Video zur Klausurvorbereitung. Vielen Dank dafür! Soweit ich es verstanden habe, müssen die Platten des Kondensators jedoch anders herum gepolt sein. Sonst würde die elektrische Kraft ja ebenfalls nach unten (wie die Gewichtskraft) gerichtet sein.

    • @janrodel2195
      @janrodel2195 8 лет назад +1

      +Maximilian Fahland Nein, die Platten des Kondensators müssen genau so angebracht sein. Gleichnamige Ladungen stoßen sich ab, während ungleichnamige Ladungen sich anziehen. Die Gewichtskraft wirkt nach unten, also muss die elektrische Kraft nach oben wirkten. Bei negativen Ladungen muss also die positive Platte oben sein.

  • @sogeking8420
    @sogeking8420 5 лет назад

    Toll! den Radius brauche ich auch noch

  • @medizinvonmorgen1217
    @medizinvonmorgen1217 8 лет назад +2

    Video zur stokes'schen Reibungskraft? Scheint ja ganz interessant zu sein :D

  • @MrCrazypate
    @MrCrazypate 8 лет назад +76

    soweit ich weis beträgt die Elementarladung 1.602*10^-19

    • @ElDjiouf
      @ElDjiouf 8 лет назад +26

      Es wird doch am Ende gesagt heute wurde sie genauer vermessen und beträgt 1,602•10 hoch -19

    • @peterseidel8507
      @peterseidel8507 8 лет назад

      +xFusionzZCR3W korrekt

    • @lizah6480
      @lizah6480 8 лет назад +2

      ja haha hab mir auch gedacht irgendwas hört sich da nicht so richtig an✋🏻

    • @janmaybach7824
      @janmaybach7824 8 лет назад +6

      +MrCrazypate es geht noch genauer:
      e=1,6021766208*10-19 C

    • @mahiraltunel5036
      @mahiraltunel5036 5 лет назад +4

      @@janmaybach7824 nicht genau genug unser Lehrer will die 200. Nachkommastelle

  • @annafay1850
    @annafay1850 7 лет назад

    hey könnt ihr ein Video zur e/m Bestimmung machen? Wär ganz lieb :)

  • @davutba91
    @davutba91 9 лет назад +1

    Ein video über die Chaostheorie wär cool

  • @derEULER
    @derEULER 9 лет назад

    Toller Versuch

  • @anonym0336
    @anonym0336 6 лет назад

    das easter egg ;D TSC is geil!! ;DD

  • @freshpinkapples7618
    @freshpinkapples7618 3 года назад +1

    Ich bin zwar nur Physik GK, aber mein Lehrer macht schwereren Unterricht (und besonders mehr verwirrenden Unterricht) als der Physik LK. Danke für dieses Video.

  • @jarikjarikson
    @jarikjarikson 6 лет назад +1

    Wir haben grad euer Video im Physik GAN Kurs gegönnt mit unserem Lehrer!(^__^)

  • @serdarsenol1277
    @serdarsenol1277 9 лет назад

    geil!!

  • @Milan22229
    @Milan22229 9 лет назад +2

    schafft ihr ein video über Kondesator/spule in Wechselspannung
    hab des nicht mehr mehr geschafft abver gehör zum jahresstoff :/
    auso so mit Xl und Xc

  • @staubachvanessa5551
    @staubachvanessa5551 4 года назад +7

    Morgen Physik Klausur 😭 wanna die

  • @skuk1143
    @skuk1143 3 года назад

    Thx

  • @felixstobbe596
    @felixstobbe596 5 лет назад

    Jooo wär geil wenn ihr noch ein Video zur Gleichfeldmethode machen würdet

  • @janb234
    @janb234 9 лет назад +18

    macht mal was zu quarks und deren unterschiede also up und down und so :D

    • @dylanlott1111
      @dylanlott1111 9 лет назад

      Jan Borchers ja fänd ich auch gut :)

    • @toastbrot2153
      @toastbrot2153 9 лет назад +1

      Vielleicht auch nicht nur quarks, sondern generell Elementarteilchen :) wäre richtig fett :)

  • @jasminaw7283
    @jasminaw7283 5 лет назад

    warum habt ihr kein video zum coulombschen gesetz ? :'(

  • @Kwaangs
    @Kwaangs 9 лет назад

    etwas zu phasenverschiebung (wechselspannung) bitte :)

  • @jakobquartz3369
    @jakobquartz3369 8 лет назад

    Hey Jungs!
    Ich bin ein armer fast-Abiturient der für eine Arbeit den Milikan Versuch mit alten Geräten nachbauen und ausführen soll.könnt ihr mir tipps geben was ich falsch machen kann oder ähnliches?

  • @hztwcvbwiitessqeddvvuztwvb2394
    @hztwcvbwiitessqeddvvuztwvb2394 9 лет назад

    Macht mal bitte ein Video über die Trägheit. :)

  • @FXderPro
    @FXderPro 9 лет назад +2

    Kann es sein das ihr bei der Umformung ein Fehler unterlaufen ist?
    Müsste das Volumen nicht wegfallen? Bitte korrigieren, falls ich falsch liege^^

  • @chriss.7416
    @chriss.7416 6 лет назад

    Seit wann hat das Proton den gleichen Ladungsbetrag wie ejn Elektron?

  • @maikest6386
    @maikest6386 7 лет назад

    Ich hab da mal ne Frage : die öltröpfchen sind doch negativ geladen, also müsste bei den versuchsergebnissen doch immer ein vielfaches von -e herauskommen oder versteh ich etwas falsch?

  • @kontra7930
    @kontra7930 6 лет назад

    Im Physik GK haben wir ohne die Auftriebskraft gearbeitet. Wäre sie vernachlässigbar oder haben wir es einfach falsch gemacht?

  • @henrikretschmer3674
    @henrikretschmer3674 7 лет назад

    woher kommt die auftriebskraft der Tröpfchen?

  • @herrsau906
    @herrsau906 7 лет назад +2

    saumäßiges video

  • @elisesiegel7097
    @elisesiegel7097 3 года назад

    Sind ionisierte Teilchen nicht immer positiv geladen?

  • @dosmantek9667
    @dosmantek9667 4 года назад

    Welche Methode liefert bessere Ergebnisse und warum? Die Steige-Fall oder die Steige-Sink? Freue mich über Hilfe. Ich muss am 30.09.2019 eine Hausarbeit abliefern, sonst alles gut erklärt und verständlich. Danke Euch.

  • @sharonibler9232
    @sharonibler9232 9 лет назад

    Heyho! Wäret ihr vielleicht so gütig und würdet mal ein Vieo zu GLeichstrommotoren machen? Ich nehme das momentan in Physik durch und bin mir nicht ganz sicher ob ich es 100% verstanden habe. Danke :)

  • @blindfish7812
    @blindfish7812 5 лет назад

    Wie kommt man auf den Radius?

  • @jessicasimpson3107
    @jessicasimpson3107 3 года назад

    Ich benutze das Thema für meine GFS und würde gerne wissen. Man wird mir also Fragen stellen. Was ich noch nicht verstehe, ist warum die Öltröpfchen negativ geladen sind und nicht positiv?

  • @chaospo6684
    @chaospo6684 9 месяцев назад

    In 4 min besser erklärt als in 50. Wahnsinn

  • @JH-ek9fl
    @JH-ek9fl 9 лет назад +1

    macht mal bitte etwas zu fukushima/tschernobyl oder irgendetwas zu hawking:D

  • @donutcat870
    @donutcat870 5 лет назад

    Im Video über die Auftriebskraft wurde aber gesagt, dass Fa immer gleich Fg ist?

  • @Extreme_Clasher
    @Extreme_Clasher Месяц назад

    Sauber, heute PH mündliches Abi gehabt, Millikan kam dranne, 12 Punkte. Danke Jungs Schmungs ✌

  • @gsgnein7867
    @gsgnein7867 3 года назад +1

    Nice hab gleich online Unterricht und wollte mich schon einmal vor informieren ;P
    mal schauen wer es besser erklären kann:
    Physiklehrer oder 5 Jahre altes Video?

  • @Doderia
    @Doderia Год назад

    Ich hätte eine Frage bitte
    Spielt hier Fc Coulomb keine Rolle bei den aufs Tröpfchen wirkenden Kräften ?

  • @the_guy_who_asked__
    @the_guy_who_asked__ Год назад

    Mir fehlt hier sowas wie eine Legende. Also wo man sehen kann wofür welcher der vielen Buchstaben steht

  • @linkeshifttaste1455
    @linkeshifttaste1455 7 лет назад +3

    Gerade die Stokessche Reibungskraft wäre interessant gewesen, aber die habt ihr ja leider raus gelassen, schade. 3:06 Die Elementarladung e ist doch 1,602*10^-19 und nicht 1,59*10^-19 und bei 3:19 habt ihr Millikan nur mit ein l geschrieben xD

  • @MB-kw2zo
    @MB-kw2zo 5 лет назад +2

    Wir hatten im Unterricht nur Fg =Fel 🤔🤔 jz bin ich verwirrter als ich ohne hin schon war. 😂😂

  • @philippkewgvfds2190
    @philippkewgvfds2190 Год назад +1

    bin so am blähen momentan xD

  • @jessicabrack2846
    @jessicabrack2846 6 лет назад

    Könnt ihr mal die Elektronenbeugungsröhre und den Fadenstrahlrohr machen?

  • @lukasheymel6617
    @lukasheymel6617 8 лет назад

    mein vortrag ist gerettet :D

  • @aleksandrekereselidze2205
    @aleksandrekereselidze2205 5 лет назад

    Woher kommt die Auftriebskraft???

  • @isibelle90
    @isibelle90 8 лет назад

    Könnt ihr auch ein Video zum Öltröpfchenversuch machen???

  • @fadope1612
    @fadope1612 7 лет назад +2

    wo kommt die auftriebskraft her?
    ist öl leihcter als luft?

    • @GammCheaNoo
      @GammCheaNoo 6 лет назад

      Ich weiß nicht, ob es dir mittlerweile noch weiterhilft, aber eine Auftriebskraft wirkt soweit ich das weiß auf jeden Körper, der sich in einer Flüssigkeit oder in einem Gas befindet. Die Auftriebskraft ist dann immer so groß, wie die Gewichtskraft, die auf die verdrängte Menge an Gas/Flüssigkeit ausgeübt werden würde. Also schwebt/schwimmt ein Körper nur, wenn seine durchschnilltliche Dichte geringer als die des verdrängten Materials ist.
      Bei Öl und Luft ist das nicht der Fall, deswegen schwebt der Öltropfen nur mithilfe der Elektrischen Feldkraft.
      Wenn man z.B. einen Ballon mit Helium füllt, ist das Gewicht des Ballons und des Helium in ihm geringer als das Gewicht der Luft Die er mit seinem Volumen verdrängt, deshalb fliegt er nach oben.

  • @juno_99
    @juno_99 7 лет назад

    was meint ihr mit gleichgewichtslage? heißt es, dass die tröpfen zwischen den kondensatorplatten schweben?

  • @Kratzeis97
    @Kratzeis97 8 лет назад

    Kann es sein, dass die angelegte Spannung am Kondensator falsch herum angelegt ist? E-Feldlinien laufen doch von + nach -...

  • @ryzz_FN.
    @ryzz_FN. 9 месяцев назад +6

    Bruder wer checkt noch phisyk💀bin lost

  • @katharinaleuchter6023
    @katharinaleuchter6023 8 лет назад +2

    Könnt ihr vielleicht mal ein Video zur Stokesschen Reibung machen ? :D

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 лет назад +3

      +Katharina Leuchter Hi Katharina, danke für den Vorschlag. Ist noteirt :)

  • @niespeedy
    @niespeedy 7 лет назад +17

    Guter Überblick aber leider kein lk Niveau

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  7 лет назад +6

      Danke für dein Feedback :)

    • @Scatman696
      @Scatman696 7 лет назад +17

      also wir haben das im LK Unterricht geguckt XD

  • @hannesfirzlaff1685
    @hannesfirzlaff1685 8 лет назад +1

    Hab letzte Woche im Physikleistungskurs kurz nicht aufgepasst und kurz danach stand was von wegen Differentialgleichung des Plattenkondensators
    und I von t ist gleich Q Punkt von t.
    könnt ihr das mal bitte erklären

    • @fritz9433
      @fritz9433 8 лет назад

      das ganze kommt auf deinen Versuchsaufbau an: wir hatten letztes das selbe und ich gehe demnach davon aus, dass du das aufladen/entladen eines Kondensators c über einen widerstand r meinst (Reihenschaltung). die Differenzial Gleichung lässt sich folgendermaßen herleiten: es gilt die Formel für die Reihenschaltung (u1 + u2 = u). u gesamt ist abhängig vom auf-/Entladevorgang entweder u max (u index 0) oder 0. Das bedeutet, du hast die Formel: U index c(t) +U index r(t) = u index 0 /0. Jetzt setzt du für Uc(t) = Q(t)/C und für Ur(t) = I(t) * R ein. Hiernach leitet du nur noch nach der Zeit ab (normales ableiten nur andere Schreibweise: vorfaktoren ( R und 1/C bleiben stehen , Q(t) und I(t) werden mit Punkt versehen).
      wenn du soweit bist gilt Qpunkt(t) = I(t), da die Ableitung der Ladung die Stromstärke ist und du hast deine homogene Differenzial Gleichung (homogen, da sie immer gleich null ist (0 abgeleitet ist 0 und U index 0 abgeleitet ist auch 0, da es sich um einen festen wert handelt. ich hoffe ich konnte dir helfen. der Lösungsansatz erfolgt btw über eine e-funktion.

    • @JensUhlmannOfficial
      @JensUhlmannOfficial 8 лет назад

      I ist der Strom, also Ladungen, die in einem Leiter pro Sekunde fließen.
      Q ist die Ladung.
      Q Punkt ist einfach nur die Ableitung von Q (Mathematiker sagen Q' (=Q Strich)).
      Ableitung heißt ja momentane Änderung.
      Die Änderung der Ladung gibt an, wie viel Ladung pro Sekunde weg geht oder kommt, also wie viele Ladungen pro Sekunde fließen.
      Demnach ist die zeitliche Änderung der Ladung Q Punkt dasselbe wie der fließende Strom I.
      Genauso wie Q Punkt Punkt gleich I Punkt ist.

  • @HansWurst-vp3kw
    @HansWurst-vp3kw 6 лет назад

    Wieso trägt das Tröpfchen nochmal eine negative Ladung?

  • @katharinawi5801
    @katharinawi5801 8 лет назад +7

    Hallo :)
    Ich hab ein paar Anmerkungen zu diesem Video:
    Ihr berücksichtigt nicht die Stokessche Reibungskraft. Außerdem ist dahingehend die Auftriebskraft vernachlässigbar klein. Demnach müsste es heißen:
    F(R)=F(E)+F(G) bzw. F(r)=F(E)-F(G)
    Es geht sowohl + als auch -, weil die Stokessche Reibung nur entgegen der resultierenden Bewegung arbeitet und das Tröpfchen in dem Versuch entweder nach oben oder nach unten wandern kann.
    Stokessche Reibungskraft F(R) = 6*pi*(eta)*r*v
    wobei:
    (eta): Viskosität
    r: Radius des Tröpfchens
    v: Geschwindigkeit des Tröpfchens
    Die elektrische Kraft und die Gewichtskraft sind genau wie bei euch im Video, nur dass man F(E) nicht unbedingt umschreiben muss:
    F(E)=Q*E
    F(G)=(4/3)*pi*r^3*(roh)*g
    Zusammensetzen:
    6*pi*(eta)*r*v = Q*E +/- (4/3)*pi*r^3*(roh)*g
    Nun kann man nach v umstellen und bekommt 2 Gleichungen:
    v(1)= (Q*E + (4/3)*pi*r^3*(roh)*g)/(6*pi*(eta)*r)
    v(2)= (Q*E - (4/3)*pi*r^3*(roh)*g)/(6*pi*(eta)*r)
    Beide Gleichungen enthalten 2 Unbekannte, nämlich Q und r, damit lässt sich über diesess Gleichungssystem die Ladung des Teilchens berechnen:
    Q = (9/2) * (pi*(eta)(v(1)+v(2)))/E * SQRT(((v(1)-v(2))*(eta))/(p*g))
    Es finden sich bei dem Versuch nur Ladungen, die einem Vielfachen einer Elementarladung entsprechen, also:
    Q = n*e(0) mit n ist Element der natürlichen Zahlen
    Somit ergibt sich alles in allem für e(0) ungefähr gleich 1,602*10^-19C+/-0,00007*10^-19C
    (Da ich leider keine Indizes machen kann, hab ich es formal in Klammern geschrieben!
    Mit (eta) und(roh) sind natürlich die griechischen Buchstaben gemeint, die ich hier formal auch nicht so einfach einfügen kann!)

    • @knirgsi
      @knirgsi 7 лет назад +2

      Hey Katharina, es gibt ja mehrere Varianten des Millikan-Versuchs. Ich glaube du beschreibst die Steige-Sink-Methode, während die Jungs hier die Schwebe-Fall-Methdoe betrachten und sich hier nur auf den Schwebe-Zustand beziehen. Du hast also recht: Wir haben noch eine zweite Unbekannte (Radius), die wir mit Stokescher Reibung und Cunningham-Korrektur entweder im "freien Fall" des Öltröpchens oder durch Spannungsänderung am Kondensator bestimmen müssen. Wurde hier ja kurz angerissen, aber nicht detailiert beschrieben.
      Was mich viel mehr stört +TheSimplePhysics ist, dass ihr sagt "Die Tröpfchen laden sich durch Reinung aneinander". Aber trotdem sind dann all eure Öltropfen negativ geladen. Was ist mit Ladungserhaltung?!

  • @impossiblephysix2633
    @impossiblephysix2633 7 лет назад

    Könnt ihr was zum Auftrieb nach archimedes machen

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  7 лет назад +2

      FEEEERTIG :) www.thesimpleclub.de/video/66578-archimedisches-prinzip-der-auftrieb

  • @godkaito3997
    @godkaito3997 4 месяца назад +2

    In 1h Klausur, mal schauen was es wird

  • @verox_front7177
    @verox_front7177 Год назад +2

    Morgen Abi😅

  • @videocommenter9085
    @videocommenter9085 4 года назад +1

    Warum Differenziert ihr zwischen Q und q obwohl es dasselbe ist?
    2:29

  • @talimmew3880
    @talimmew3880 3 года назад

    Wenn der Prof einen einfach auf simpleclub verweist xD

  • @MariaNa-sg1oj
    @MariaNa-sg1oj 6 лет назад

    wieso habt ihr keinen Reibungskraft mitgerechnet?

  • @marbelstar7826
    @marbelstar7826 4 года назад +6

    Differenzialgleichung beim Kondensator bitte!!!
    Ich bin im Physik-LK und mein Lehrer ist verdammt schlecht im erklären, aber wegen der vielen Klausuren ist keine Zeit, sich zeitaufwendig anhand vielerlei Quellen mit den Themen zu beschäftigen. Könntet ihr vielleicht ein Video zu den Differenzialgleichungen am Kondensator machen?

    • @p2w383
      @p2w383 7 месяцев назад

      Und wie war dein Abi mit Physik LK???

  • @xXzagrosXx
    @xXzagrosXx 9 лет назад

    Könnt ihr bitte ein Video über den Massenspektrometer machen?

  • @impossiblephysix2633
    @impossiblephysix2633 7 лет назад

    Und vielleicht was dazu wie das mit dem Radius rausbekommen wurde

  • @sergejpiskun8872
    @sergejpiskun8872 Год назад +1

    respekt an millikan

  • @nielsl.2510
    @nielsl.2510 6 лет назад

    Ist das nicht 1,602*10^-19?

  • @LY-js7ff
    @LY-js7ff 4 года назад

    1:26 die untere platte muss positiv sein und die obere negativ

    • @leab240
      @leab240 3 года назад

      Nein, da - und - sich abstößt schwebt es. Wenn unten + wäre würde das Öltropfchen sich mit der Gewichtskraft nach unten ziehen.

  • @GermanSMWTutorials
    @GermanSMWTutorials 9 лет назад +1

    e = 1,602*10^-19

  • @lukas4723
    @lukas4723 2 года назад +1

    Werbung: Wusstest du, dass wir seit über einem Jahr kein Video auf RUclips mehr hochgeladen haben?
    *ich schaue nach*: Letzter Upload vor 3 Stunden

  • @dr4acula
    @dr4acula 3 года назад

    Schade, das in dem Video die Stokes'sche Reibung vernachlässigt wird und stattdessen nur die Auftriebskraft vorkommt - Denn die Stoke'sche Reibung ist etwa 1000 mal so stark wie der Auftrieb (Roh-öl ist immer noch schwerer als Roh-Luft). Daher ist die hergeleitete Formel sehr ungenau...

  • @hannastk
    @hannastk 8 лет назад +1

    richtig gut erklärt! nur millitan schreibt man mit zwei l

  • @mrglissi
    @mrglissi 8 лет назад

    Prezi? :D

  • @jo6632
    @jo6632 7 лет назад

    was ist Q?

  • @kilian4430
    @kilian4430 5 лет назад +1

    0:04 Millikan* :D

  • @MEDioN3515
    @MEDioN3515 9 лет назад

    Elektromagnetischer Schwingkreis bitte ;D