Se pensi che gia' qualche tempo dopo lo stesso grande professionista andava in giro a dire che la retroattivita' andava tolta capisci non solo il livello suo, ma soprattutto dei poracci che lo esaltano.
@@francoborroni1306 Santoro è sempre stato di parte, ricordo ancora quella vergognosa puntata di Annozero in cui lui si schierò apertamente con Travaglio e venne umiliato alla grande dal Berlusca. Il peggio del giornalismo italiano
Per portare la pagnotta a casa si dicono un sacco di stupidaggini... Il grande avvocato confonde il termine "soccombente" con "condannato" . menomale che è un ottimo avvocato...
Appunto, sa benissimo che definire Travaglio come "condannato" anziché "soccombente" buca molto di più lo schermo è lo fissa molto di più nella mente delle persone, era questo il suo obiettivo...
B. gli avvocati se li sceglie bene, poi li paga candidandoli in seggi sicuri, in modo che parte della parcella la pagano tutti. D'altra parte sono parcelle milionarie, ed il fatto che poi, quando si muore magari prematuramente, non si portano appresso, e' fatto secondario. Ghedini faceva il suo lavoro, difendendo l'indifendibile.
menomale che politicamente sono finiti. Quando è morto Ghedini mi sono messo a dire 3 atti di dolore perché ho pensato che godere della morte di un uomo è peccato e incivile. Oggi mi sa che ne reciterà almeno altre 2
Astio, delirio, bava alla bocca, cattiveria da una parte, dall'altra parte signorilità, eleganza, scienza e coscienza. Riposi in pace e buona fortuna agli sciagurati, sempre quelli.
Eh infatti si, quanta signorilità. Ghedini, da avvocato di Berlusconi, votava in parlamento le leggi per il suo assistito per non farlo andare in galera, poi usciva dal parlamento ed andava in tribunale a difenderlo utilizzando la legge appena votata in aula parlamentare. Che gran signore.
@@luciano3039 😂😂😂 È probabile ! Ma sai , la natura ha creato tutti gli animali , insetti , funghi , batteri , virus , le piante , tutto appartiene al creato , e ogni Elemento che le appartiene scuole la sua funzione ! Tra gli umani invece , ci sono quelli con dignità , E quelli come Te che passeranno la vita andando in giro con la lingua MARRON ! Ciao Joe Sardegna , 👍💪🍷🍷🍷😊
«Nudo uscii dal seno di mia madre, e nudo vi ritornerò. Il Signore ha dato, il Signore ha tolto, sia benedetto il nome del Signore!». (Giobbe 1,21-22)....le vie del signore sono imperscrutabili!!!
Un qualsiasi giornalista che vuole insegnare il codice penale ( e procedura penale ) ad uno come Ghedini ?? Come se un muratore volesse insegnare ad un ingegnere nucleare come si costruisce una centrale !!!
@@luciano3039 Ma poi grande che De Magistris, che ha fatto più danni della grandine da sindaco e da ex magistrato ha collezionato solo orrori su orrori
Un conto è difendere un delinquente da un'errata ed esagerata applicazione della legge, altro è difendere un delinquente facendolo apparire una persona onesta e stravolgendo la verità. Ghedini nel suo lavoro non ha cercato né la Giustizia né la Verità. Del suo operato e delle conseguenze che ha portato a tutti noi renderà conto al Signore.
Il casellario giudiziale si può "ripulire", secondo tempi e modalità della prescrizione dei reati. Travaglio sventola forse uno stampato fresco fresco...Che nondimeno i suoi siano o siano stati reati per lo più legati al suo stesso lavoro (diffamazione) non fa di lui naturalmente un criminale, e la distanza rispetto ai reati contestati alla "parte avversa" del dibattito è abissale.
@@paolovolpi4921 Molto grave. Travaglio non dovrebbe neanche stare a capo di un giornale dopo tutte le condanne ricevute. Solo in Italia si vedono certe cose
@@sasuke__97nelle cause civili non viene accettato il reato ma il danno,infatti non è previsto il carcere. Travaglio in più di 30 anni di attività ha ricevuto solo una condanna per cui non è stato nemmeno chiesto il carcere ma solo un risarcimento di mille euro. Travaglio ha sempre dimostrato la verità. Se un parrucchiere in 30 anni fa un taglio di capelli storto è un cattivo parrucchiere?
Il mestiere dell'Avvocato è quello di difendere il proprio cliente,fosse anche il diavolo. Certamente Berlusconi non si sarebbe mai affidato ad un Azzeccagarbugli qualsiasi. Berlusconi è forse stato il miglior cliente di Ghedini e veniva lautamente pagato per questo. Non ho mai amato Berlusconi ne le sue pretese politiche e umane. Insultare comunque una persona che non può più difendersi ne controbattere a tutte le contumelie che oggi gli si levano contro,è quantomeno segno di disumanità. Nessuno di noi è il giudice supremo. Se credenti,sappiate che tutti compariremo davanti al tribunale di Cristo. Riposi in pace Nicolò. Saluti da Palermo
Ti sfugge il piccolo dettaglio che il signore in questione non si è limitato a fare l'avvocato, cosa per cui nessuno lo attacca. Ha fatto però il parlamentare e il senatore nelle file del partito del suo assistito. Votando o comunque sostenendo le peggiori porcherie legislative che a loro volta gli hanno consentito di dfiendere altri delinquenti.Cosa per cui i cittadini seri si augurano e gli augurano di finire nel girone che merita. Amen.
@@dashkappei9082 Non ti do torto. Nicolo' Ghedini ha coniato il famoso "utilizzatore finale" che credo fosse riferito a Berlusconi. Ora,se in Italia c'è chi lo vota e continua a votarlo è con questa parte del paese che bisogna non undulgere e non con un uomo che non è più. Ti saluto
Niente da fare. Si rivalutato i personaggi dopo la morte. 10 anni fa lo cosideravo un lacchè di Berlusconi e consideravo i tre giornalisti qui degli eroi. 10 anni dopo, riascoltando con, finalmente, la maturità di un adulto, affermo con forza che Ghedini era nel giusto ed i tre, oggi come ora nel torto. Elegante, preciso e perfettamente logico Niccolò. Sgraziati, polemici, sterili ed estremamente livorosi Travaglio e Padellaro. Il video Ricca-Ghedini è l'esempio massimo dell'eleganza. Ps: Sia chiaro che non sono d'accordo con Ghedini che dice che la libertà non è violare la legge. La legge si viola se è malvagia. Ma in ambito penale non voglio che alcun pennivendolo giornalista mi pubblichi materiale inerente al procedimento. Questo è buon senso non Berlusconismo. Il moralismo protestante ha procurato solo male.
Pagato ma era capace ed era un grandissimo avvocato, non come Di Maio e i grillini che non hanno mai lavorato e li paghiamo per scaldare le poltrone a fare i Yes Man
Mi dispiace dirlo, dato che Ghedini è morto da pochi giorni, ma sinceramente dal mio punto di vista non mi dispiace che Marty Feldman, alias Ghedini, sia morto. Non ci siamo persi nulla.
commenti a favore della morte di ghedini, siete una massa di sfigati...tranquilli tra pochi giorni tornerete ad essere degli sfigati nascosti dietro al computer per decenni
commenti a favore di ghedini, siete una massa di sfigati...tranquilli tra pochi giorni continuerete ad essere degli sfigati nascosti dietro al computer per decenni, ma con l'aggravante di essere convinti di avere vinto.
Ma perché non ve ne andate voi con tutta la sinistra e questi giornalisti di parte? Nascondetevi voi, che ogni volta che siete saliti al governo i poveri sono quadruplicati e il paese è diventato sempre più schiavo dell'Europa e i suoi capricci
@@dashkappei9082 Sai a me cosa mi frega di Ghedini. Io voto a sinistra. Però so riconoscere chi intinge la penna nel veleno, come fa appunto Travaglio.
@@dashkappei9082 Veleno, melassa, fango e altri materiali del genere si addicono a persone che dovrebbero fare altri mestieri, non i giornalisti. Quanto al Ddl intercettazioni, neanche io lo condivido, ma questo non è un argomento per denigrare un avversario politico. Ci vogliono parole serie, non le frasi istrioniche e irridenti di Travaglio, per mettere in difficoltà gli avversari.
Grandi le condanne che ha avuto per gli attacchi vergognosi e continui a Berlusconi, senza il quale non sarebbe stato nessuno. E nonostante tutto è ancora al suo posto
A distanza di oltre 10 anni, Travaglio sempre più ignorante, etc.e De Magistris - in questo video un vero zotico da mercato delle vacche - lasciamo proprio perdere... RIP Avv. Ghedini.
Su travaglio hai perfettamente ragione. Su padellaro in parte. Ma su Santoro no, è un giornalista che sa fare il suo lavoro, da sempre indipendente, a prescindere se si condividano o meno le sue idee
@@francescociraci6421 Ma cosa. Santoro è un comunista che impone la sua personalità sulla gente e non lascia esprimere liberamente il proprio pensiero
ha ragione....fanno pensare queste trasmissioni....e in italia non tutti vogliono affaticarsi a pensare e a capire....siamo il paese che adora i potenti e suoi cortigiani.....auguri!!!
@@santorovv ... secondo Lei, io dovrei affaticarmi a pensare attraverso la Tv e i suoi puttani? Grazie NO, io mi affatico ricercando e analizzando documenti e situazioni attingendo da ben altre fonti, e sempre con il mio spirito critico ben affilato. Tanti auguri a Lei, e buona continuazione con la TV.
@@dashkappei9082 guarda forestiero delle mie scarpe..prima impara la buona educazione e poi ne parliamo!!Dash ...da noi è una marca di sapone....medita bene a sciacquarti la bocca quando parli ...
@@francoborroni1306 come fai a dire che è logorroico? Io mi diverto come un matto a vederlo distruggere o ridicolizzare regolarmente gli esponenti del cdx
@@luciano3039 Se lo dici tu, comunque Luciano potrai essere anche Mister Universo ma solo da come ragioni sei di un ignoranza talmente grande che fai paura
3 contro uno non ce la facevano, nemmeno con l'appoggio dei fans deliranti. Ghedini grande avvocato. Peccato sia morto lui e non uno dei tre o tutti e tre.
Mi dispiace per te, ma i dati di fatto non sono opinioni, e di sicuro non possono essere nemmeno messi in dubbio dalla supponente parlantina berlusconiana, degna di chi è stato plasmato a dovere dal magnaccia di Arcore. Sentire Ghedini che pensa di paragonare le vicende giudiziarie di Travaglio o altri giornalisti, con le porcate mafiose del suo padrone perpetrate per anni, stona un pelino con il concetto di decenza. E non c'entra nulla che fossero 3 contro uno, basta guardare gli argomenti per capire chi è stato veramente asfaltato.
@@amandapaese4847 Ah ah ah, si, Annozero riporta solo fatti di cronaca, anzi, i fatti separati dalle opinioni, è noto... ah ah ah... Santoro, Padellaro, Travaglio, completamente al di sopra delle parti... ah ah ah... E anche la tua opinione, cosi' lontana dalla malevolenza, e dall'insulto, è nel solco della piu' pura analisi fattuale scevra da ogni ( ri ) sentimento personale...
@@robertorizzolio1028Bella questa. Parli proprio te di (ri)sentimento personale altrui, quando sei stato il primo che avrebbe voluto (e vorrebbe ancora) la morte di tre persone, solo per il fatto che il tuo idolo sia passato a miglior vita proprio in questi giorni. Come qualche essere umano meritasse la morte più di qualcun altro, pensa che livelli. E ti avanza pure di fare la morale. Ma per favore.
@@amandapaese4847 Controlliamo se abbiamo visto lo stesso film, visto che i fatti, secondo te non sono opinioni. Qui c'e' un avvocato che cita dati di legge. Una cosa è legale o no. Il tale articolo dice questo, il tale articolo stipula quest'altro. Di fronte ci sono tre giornalisti abitualmente schierati all'opposizione delle posizioni dell'avvocato. Siamo d'accordo? Bene, questi stiracchiano concetti, cioè si appellano a concetti morali o estetici, o ancora etici. Non giuridici.Si appellano. Ne ricevono risposte pertinenti, circostanziate, con tanto di articolo e definizione di legalita' o di illegalita'. Poi l'avvocato, a proposito di legalita' dice ( ed è vero ) che i giornalisti presenti, tanto in punta di diritto quando fanno le pulci a tutti, infrangono la legge sistematicamente, abitualmente, reiteratamente, pubblicando notizie che non potrebbero pubblicare, aggiunge che questo comportamento ripetuto è favorito dal fatto che la sanzione ( 41 euro ) è troppo leggera, e quindi sopportabile senza problemi. A questo punto gli integerrimi, non rispondono, girano intorno alla questione, dopo qualche secondo di silenzio ( pochissimi ) parlano d'altro.. Gia' qui si vede la differenza. Se uno la vuole vedere. Se non vuole, non la vede. Allora, una persona normale si pone delle domande: se pubblicano dei verbali secretati, in complicita' con l'autorita' che glieli ha forniti, perchè lo fanno? Per spirito civico? Per vendere il loro giornale ricavandone soddisfazioni materiali? Per ricavare soddisfazione morale derivante dall'esposizione in pubblico di materiale di competenza della magistratura prima che una sentenza ne relativizzi il significato o al contrario lo renda significativo? ( Cioè volendo creare una corrente di pensiero PRIMA della sentenza? ). Una risposta deve essere precisa, non generica. Non si puo' dire: '' Per il bene comune...'' o '' Per il futuro dell'umanita'..''. '' In nome della verita...''Beh, nel caso di Travaglio e Padellaro, essendo abituati a denunce e campagne contro tizio o caio, non si contano i casi di silenzio omertoso, di errori gravi commessi contro il paese e di interesse privato. Devono vendere il FATTO QUOTIDIANO e quotidianamente il ll loro tatget di lettore vuole sbranare i potenti per alleviare la propria frustrazione. Perfetto. Invece Santoro è piu' verso il potere che verso il materialismo, o almeno guadagna cifre elevatissime senza scrivere tutti i giorni. Lui è per il potere, ex di Servire il popolo, ha il gusto politico della polemica, mentre Travaglio, ex berlusconiano di ferro del '' Giornale '' è passato da Berlusconi ha sempre ragione, a Berlusconi ha sempre torto. Ma gli esempi di cosa valga Travaglio sono molteplici: poco. Padellaro è il vice di Travaglio, e attacca sempre in diagonale qualsiasi argomento, e pochi direttamente. ( la questione è un'altra, sempre un altra. ) Obliquo nello sguardo, nella postura della testa e nel ragionamento, è pero' il vice di Travaglio. Se non ne condividesse l'operato, non lo sarebbe. Ora, è vero che non si augura la morte di nessuno. Su questo hai perfettamente ragione. Pero' avrei preferito morisse une dei tre oppositori, dovendo sciegliere. Certo ho usato un'espressione troppo forte e se li conoscessi me ne scuserei, con loro, non con chi sostiene le loro vigliaccate indegne. Visto che apparentemente ti interessa io non sono un fans di SB e non ho idoli politici. Invece tu mi sembri la solita persona onnubilita' da Berlusconi al fine di traslare tutto quello che gli viene ( veniva ) imputato sull'avvocato che lo difendeva. Purtroppo per voi, un sistema giudiziario senza difesa e l'accuisa affidata ai lettori del FATTO non è ipotizzabile. Per fortuna.
@@luciano3039 Esagerato ! Per ora a 56 anni e tre bypass , racconto la mia esistenza , Se sei più giovane , Ti auguro di arrivarci , Stati bene ! Ciao Joe Sardegna 😂😂👍💪🍷🍷🍷
@@francoborroni1306 E invece per anni Berlusca ha subito delle vere e proprie ingiurie pubbliche. Uno come Travaglio in un paese normale non sarebbe ancora al suo posto
Travaglio: "mi meraviglio di lei! Di castelli no..." 😁😁😁
Bei tempi.. in confronto a chi si vede oggi, anche ghedini era un gigante
Un gigante della fuffa. Ma per piacere.
Si può odiare o amare,ma era bravo nel fare il suo lavoro.
Bravo nell'usare l'accento padovano
Purtroppo ha usato le sue grandi capacità per fare magagne con Berlusconi
Anche Hitler e Vlad l impalatore erano bravi!
Povero Ghedini ,che tristezza vederlo annaspare per difendere B.lo ritengo un ottimo avvocato ma qui aveva toppato in pieno,Castelli no comment
A me invece è sembrato che erano gli altri ad annaspare, Ghedini li ha surclassati...
Se pensi che gia' qualche tempo dopo lo stesso grande professionista andava in giro a dire che la retroattivita' andava tolta capisci non solo il livello suo, ma soprattutto dei poracci che lo esaltano.
Padellaro poi faceva quasi tenerezza...
ma il migliore è Santoro...ma quanto sbava?!?😂
@@francoborroni1306 Santoro è sempre stato di parte, ricordo ancora quella vergognosa puntata di Annozero in cui lui si schierò apertamente con Travaglio e venne umiliato alla grande dal Berlusca. Il peggio del giornalismo italiano
Purtroppo in Italia, i ladri : chiamano ladri a quelli oonesti
Per portare la pagnotta a casa si dicono un sacco di stupidaggini... Il grande avvocato confonde il termine "soccombente" con "condannato" .
menomale che è un ottimo avvocato...
ignoranza o malafede?
Se lo dici tu, Perry Mason...
Non confonde nulla, distorce e strumentalizza in piena consapevolezza
che schifo ghedini.per fortuna è morto giovane
Appunto, sa benissimo che definire Travaglio come "condannato" anziché "soccombente" buca molto di più lo schermo è lo fissa molto di più nella mente delle persone, era questo il suo obiettivo...
B. gli avvocati se li sceglie bene, poi li paga candidandoli in seggi sicuri, in modo che parte della parcella la pagano tutti. D'altra parte sono parcelle milionarie, ed il fatto che poi, quando si muore magari prematuramente, non si portano appresso, e' fatto secondario.
Ghedini faceva il suo lavoro, difendendo l'indifendibile.
Per la morte non ci sono leggi a personam
ma gli avvocati difendono anche delinquenti, serial killer, pedofili, mafiosi e chi più ne ha più ne metta, che cazzo c'entra ??!
@@jamiroflavio è vero.ma non vanno in parlamento a farsi le leggi su misura,per utilizzarle in tribunale.
Pure le sue p. ce le fa pagare
@@bigmoneysoccer3372 ora le chiamano escort.e'piu'elegante.
I bei tempi, una battaglia continua.
Castelli e Ghedini in un video, sto morendo
menomale che politicamente sono finiti. Quando è morto Ghedini mi sono messo a dire 3 atti di dolore perché ho pensato che godere della morte di un uomo è peccato e incivile. Oggi mi sa che ne reciterà almeno altre 2
Erano i rottweiler di B. Ed era naturale che si comportassero cosi'. Grandi Marco e Antonio.
Quando parla Travaglio,o sei preparato a bomba o ti massacra senza pietà. È una specie di "Jarvis" 😂😂😂
Ma era Ruby ruba Cazzi quella inquadrata verso il min 2 ?
Travaglio è il solito mentitore.
Astio, delirio, bava alla bocca, cattiveria da una parte, dall'altra parte signorilità, eleganza, scienza e coscienza. Riposi in pace e buona fortuna agli sciagurati, sempre quelli.
L'avvocato del mafioso
Eh infatti si, quanta signorilità. Ghedini, da avvocato di Berlusconi, votava in parlamento le leggi per il suo assistito per non farlo andare in galera, poi usciva dal parlamento ed andava in tribunale a difenderlo utilizzando la legge appena votata in aula parlamentare. Che gran signore.
posa il calice
Renata. Sono insetti
@@schiacciopazzo chi Soreta?
Padellaro é un insetto.
Tu un batterio !
@@giovannitatti4042 eccolo tatti detto lo Scarafaggio?.
@@luciano3039 😂😂😂
È probabile ! Ma sai , la natura ha creato tutti gli animali , insetti , funghi , batteri , virus , le piante , tutto appartiene al creato , e ogni
Elemento che le appartiene scuole la sua funzione !
Tra gli umani invece , ci sono quelli con dignità ,
E quelli come Te che passeranno la vita andando in giro con la lingua MARRON !
Ciao Joe Sardegna , 👍💪🍷🍷🍷😊
@@giovannitatti4042 grande difensore di travagliuccio.
In effetti è brutto forte...
Rip Nicolò Ghedini.💐
Sì, insegna agli angeli a fregare i santi
Praticamente questo era uno scontro Ghedini VS Travaglio, De Magistris, Padellaro e tutto quanto il pubblico.
...ma Castelli lo hai visto???
«Nudo uscii dal seno di mia madre, e nudo vi ritornerò.
Il Signore ha dato, il Signore ha tolto, sia benedetto il nome del Signore!». (Giobbe 1,21-22)....le vie del signore sono imperscrutabili!!!
Santoro é anche la tua fine
Rip Nicolo' Ghedini!
Mavalà Ghedini
Non perché non c è più era una brava persona RIP
Ma piantala.
Lui e la sua banda hanno fatto tanti di quei danni, altro che brava persona.
@@piergiannisechi8659 Perché Travaglio e la sinistra sono i buoni, vero?
@@sasuke__97 come i bambini: "si però anche lui....." Cresci
Un qualsiasi giornalista che vuole insegnare il codice penale ( e procedura penale ) ad uno come Ghedini ?? Come se un muratore volesse insegnare ad un ingegnere nucleare come si costruisce una centrale !!!
E pretende pure di aver ragione...
Infatti, soprattutto se il codice lo sta riscrivendo lui, sotto dettatura.
fare il giornalista puó essere criminale solo in un paese in cui la libertà di stampa è un reato.
Ghedini riusciva a tener testa a tutti, anche a Travaglio, era un grande avvocato
Tenere testa??? Cristo santo come si può affermare ciò??? Pena.
Ho visto un altro film
Sempre stato lontanissimo dall'essere d'accordo con Ghedini ma accidenti era davvero bravo.
Padellaro...sei stato spadellato.
Grande ANTONIO PADELLARO persona di rilevante professionalità
Vitiello prepara il pranzo così fai qualcosa di utile
Oeeee
Padellaro ridicolo
Padellaro imbarazzante
GRANDISSIMO
Aspetta hai dimenticato 'satrapo'
finalmente uno che mette a tacere quel teppista di travaglio.
E lo fa anche bene...
@@francoborroni1306 Tra 6 giorni Travaglio e la sinistra prenderanno una bella batosta
@@sasuke__97 penso anch'io...
Certamente aveva molti estimatori ed amici che pagavano bene. Si sa che gli avvocati sono sul mercato al miglior offerente
Come qualsiasi lavoratore.
cioè tu fai l'avvocato, ti ingaggia una persona che ti paga una fortuna, che sia un potente o una persona normale, tu rifiuti??
castelli non ti basta essere stato sfanculato dall'operaio sardo ?
Travaglio a cui piace dibattere tutto in punto di diritto, rimaneva muto con Ghedini
Strati le orecchie microcefalo
Basta guardarli questi personaggi
Rosà Arindricchete
Rosà tu te sei specchiata?
Infatti guardiamo Travaglio e Padellaro e ci vergogniamo di avere personaggi del genere in Italia
Grande DE MAGISTRIS SIETE SPLENDIDI
Rosà vai al mare. Bambolotta
Rosà fanno pena
@@luciano3039 Ma poi grande che De Magistris, che ha fatto più danni della grandine da sindaco e da ex magistrato ha collezionato solo orrori su orrori
Spettacolo
Travaglino era in difficoltà
Ma dove?😂
Ghedini, senza paragone con quei due cialtroni.
Grande Ghedini...
😂😂😂😂😂😂🍷
Un conto è difendere un delinquente da un'errata ed esagerata applicazione della legge, altro è difendere un delinquente facendolo apparire una persona onesta e stravolgendo la verità.
Ghedini nel suo lavoro non ha cercato né la Giustizia né la Verità. Del suo operato e delle conseguenze che ha portato a tutti noi renderà conto al Signore.
È arrivato padre Pio...
@@francoborroni1306 Si, è arrivato Padre Pio. E con questo?!
I danni che ha fatto sto personaggio all'Italia! Che sciagura per questo paese
Fiori ne fai tanti tanti tu de danni. Baccalà.
@@luciano3039mi dai conferma che i danni li ha fatti sul serio! Babbeo
@@stefano__fiori Luciano soffre di Alzheimer devi compatirlo
😂😂😂😂 ti prego dimmi che sei anche Grillino e hai vinto tutto
@@massimilianobardetti4348 semplicemente non sono un coglione che ha creduto alle stronzate di Berlusconi e compagnia cantante. Tu invece?
Buon giorno
Povero Ghefini, pace a lui e alle sue bassezze politiche...
Il casellario giudiziale si può "ripulire", secondo tempi e modalità della prescrizione dei reati. Travaglio sventola forse uno stampato fresco fresco...Che nondimeno i suoi siano o siano stati reati per lo più legati al suo stesso lavoro (diffamazione) non fa di lui naturalmente un criminale, e la distanza rispetto ai reati contestati alla "parte avversa" del dibattito è abissale.
Massì, eliminiamo la diffamazione dall'elenco dei reati, ovviamente solo per chi ci sta simpatico...
Essendo un giornalista mi sembra proprio grave invece...
@@paolovolpi4921 Molto grave. Travaglio non dovrebbe neanche stare a capo di un giornale dopo tutte le condanne ricevute. Solo in Italia si vedono certe cose
@@sasuke__97nelle cause civili non viene accettato il reato ma il danno,infatti non è previsto il carcere.
Travaglio in più di 30 anni di attività ha ricevuto solo una condanna per cui non è stato nemmeno chiesto il carcere ma solo un risarcimento di mille euro.
Travaglio ha sempre dimostrato la verità.
Se un parrucchiere in 30 anni fa un taglio di capelli storto è un cattivo parrucchiere?
Mamma mia che schifo i programmi di Santoro. 4 contro 1 con tanto di claque. Una roba inguardabile
I compagni sono così. Sono maligni
Gombloddooooo...in effetti i difensori di berlusca sono poco protetti
Un classico di Santoro il russo...
Stai bene dove stai ora Niccolò
Il mestiere dell'Avvocato è quello di difendere il proprio cliente,fosse anche il diavolo.
Certamente Berlusconi non si sarebbe mai affidato ad un Azzeccagarbugli qualsiasi.
Berlusconi è forse stato il miglior cliente di Ghedini e veniva lautamente pagato per questo.
Non ho mai amato Berlusconi ne le sue pretese politiche e umane.
Insultare comunque una persona che non può più difendersi ne controbattere a tutte le contumelie che oggi gli si levano contro,è quantomeno segno di disumanità.
Nessuno di noi è il giudice supremo.
Se credenti,sappiate che tutti compariremo davanti al tribunale di Cristo.
Riposi in pace Nicolò.
Saluti da Palermo
Ti sfugge il piccolo dettaglio che il signore in questione non si è limitato a fare l'avvocato, cosa per cui nessuno lo attacca. Ha fatto però il parlamentare e il senatore nelle file del partito del suo assistito. Votando o comunque sostenendo le peggiori porcherie legislative che a loro volta gli hanno consentito di dfiendere altri delinquenti.Cosa per cui i cittadini seri si augurano e gli augurano di finire nel girone che merita. Amen.
@@dashkappei9082 Non ti do torto.
Nicolo' Ghedini ha coniato il famoso "utilizzatore finale" che credo fosse riferito a Berlusconi.
Ora,se in Italia c'è chi lo vota e continua a votarlo è con questa parte del paese che bisogna non undulgere e non con un uomo che non è più.
Ti saluto
L'avvocato difende i diritti del proprio assistito, anche se alla fine viene condannato e va in prigione
Voi lo eravate
Non ci mancherai, grazie Dio per averlo levato di mezzo e passa ai prossimi
Prima o poi tocca anche a te.
castelli il livello intellettuale più basso possibile
Niente da fare. Si rivalutato i personaggi dopo la morte. 10 anni fa lo cosideravo un lacchè di Berlusconi e consideravo i tre giornalisti qui degli eroi. 10 anni dopo, riascoltando con, finalmente, la maturità di un adulto, affermo con forza che Ghedini era nel giusto ed i tre, oggi come ora nel torto. Elegante, preciso e perfettamente logico Niccolò. Sgraziati, polemici, sterili ed estremamente livorosi Travaglio e Padellaro. Il video Ricca-Ghedini è l'esempio massimo dell'eleganza.
Ps: Sia chiaro che non sono d'accordo con Ghedini che dice che la libertà non è violare la legge. La legge si viola se è malvagia. Ma in ambito penale non voglio che alcun pennivendolo giornalista mi pubblichi materiale inerente al procedimento. Questo è buon senso non Berlusconismo. Il moralismo protestante ha procurato solo male.
Che stile l’avvocato! Impeccabile acuto ed efficace
@@dashkappei9082 Ben detto.
@@dashkappei9082 te li darebbe io i coprifili
Si...proprio una brava persona...
@@luciano3039 "te li darebbe io i coprifili"? AHAHAHAHAHSHSAAAAAAAAAAH
🤣🤣🤣🤣🤣
Rinunceremo ai soldi pubblici ai giornali✔️
...
ci vorrebbe un po' di br
👀
Te ne sei andato troppo tardi.
Sei un duro!
@@francoborroni1306 mah... non ne hai la certezza.
Grande Travaglio sono sempre d'accordo con te ma che dice avvocato di BERLUSCONI
Rosà Arindricchete
Travaglio di nome e di fatto!!!!🤣😂🤣
Bravissimi Antonio e Marco si è scelto 80 avvocati
BRAVO MARCO TRAVAGLIO BRAVO PADELLARO BRAVO SANTORO CHE GRIDA !
Rosà. Arindricchete sei de coccio
Solo quello sanno fare...
Questa gente non sará mai defunta abbastanza
In quattro contro e se li è portati a spasso
… ma chi?
Quattro bambini...
E poi arriva De Magistris e lo sputtana alla grande
@@bigmoneysoccer3372 Ahahahah, ma per favore. De Magistris è solo ridicolo, un personaggio imbarazzante che ha distrutto Napoli
@@sasuke__97 distrutto ahahah sì perché prima era un paradiso vero? Ma mi faccia il piacere!
Rip
Rip
Rip
Rip rip
Non so se si capisce ciò che dico
Parlamentare pagato da noi
Come tutti!
Pagato ma era capace ed era un grandissimo avvocato, non come Di Maio e i grillini che non hanno mai lavorato e li paghiamo per scaldare le poltrone a fare i Yes Man
@@francoborroni1306 Era meglio pagare lui rispetto a gente come Di Maio
@@sasuke__97 pienamente d'accordo!
Tantissimi auguri di buon felice compleanno marco
tipica trasmissione italiana: non si capisce un cazzo e tutti parlano sopra tutti, un caciarone inutile
legittimo impedimento, lodo Alfano, legge Cirami, la legge ex Cirielli, leggi sulle intercettazioni. Uno di meno.
maledetto
Hahahahah che frustrato
Travaglio il supercondannato...
👍👍👍👍
@@francoborroni1306 🤣🤣🤣🤣🤣 un dilettante rispetto a chi sputtana per le loro malefatte....ricordatelo bene
Ciao avvocato 😭😭
😂😂😂😂
Piangi piangi😆😆😆😉😉
Che c'e', ti doveva riciclare qualche spicciolo?
Certo caro sinistroide
Bravo MARCO TRAVAVGLIO
Un gran professionista
Rip ghedini grande professionista.
Grande professionista Di che?
@@cironapoli7556 dell'anime di chi t'è muort
Matt com parlamentare 21 anni. Lo hai pagato pure tu
forse come avvocato . Come eletto in parlamento non direi ( ogni anno risultava sempre il più grande assenteista di tutto il Parlamento )
@@giuseppetazza1554 se fa il tifo per un elemento come ghedini , di tasse ne paga poche😉
Mi dispiace dirlo, dato che Ghedini è morto da pochi giorni, ma sinceramente dal mio punto di vista non mi dispiace che Marty Feldman, alias Ghedini, sia morto. Non ci siamo persi nulla.
commenti a favore della morte di ghedini, siete una massa di sfigati...tranquilli tra pochi giorni tornerete ad essere degli sfigati nascosti dietro al computer per decenni
Massì, torneranno a guardare le scie chimiche...
commenti a favore di ghedini, siete una massa di sfigati...tranquilli tra pochi giorni continuerete ad essere degli sfigati nascosti dietro al computer per decenni, ma con l'aggravante di essere convinti di avere vinto.
Ma perché non ve ne andate voi con tutta la sinistra e questi giornalisti di parte? Nascondetevi voi, che ogni volta che siete saliti al governo i poveri sono quadruplicati e il paese è diventato sempre più schiavo dell'Europa e i suoi capricci
Ghedini un professionista. Travaglio un mestatore.
@@dashkappei9082 Sai a me cosa mi frega di Ghedini. Io voto a sinistra. Però so riconoscere chi intinge la penna nel veleno, come fa appunto Travaglio.
@@andreamillefiorini9868 le condanne a Travaglio parlano per lui, e c'è ancora gente che legge il FQ
@@dashkappei9082 Veleno, melassa, fango e altri materiali del genere si addicono a persone che dovrebbero fare altri mestieri, non i giornalisti. Quanto al Ddl intercettazioni, neanche io lo condivido, ma questo non è un argomento per denigrare un avversario politico. Ci vogliono parole serie, non le frasi istrioniche e irridenti di Travaglio, per mettere in difficoltà gli avversari.
@@dashkappei9082 Nel frattempo rivediti anche le condanne di Travaglio, che sono 3000 volte peggio
Bravo DE MAGISTIS
Sei l'unico messaggio nella chat in cui sotto c'è la nota " traduci in italiano" 😂😂😂
È un buzzurro...
Grande Travaglio ma dove sta questo x DANTE
Rosà non rognare
Grande condannato
8 cerchio 2 bolgia, insieme ai buongustai qui sopra
Grandi le condanne che ha avuto per gli attacchi vergognosi e continui a Berlusconi, senza il quale non sarebbe stato nessuno. E nonostante tutto è ancora al suo posto
@@francoborroni1306 Senza gli attacchi a Berlusconi sarebbe stato il nulla
BRAVO ANTONIO PADELLARO
siete stai cosi bravi che berlusconi salvini e meloni tornano a governare..
Siete chi? Se torneranno al governo sarà colpa di chi ancora li vota, dopo tutto quel che han detto e fatto. E bada che ci butto dentro anche il PD.
In effetti...
😂😂😂😂😂 siamo noi che votiamo 😐😐😐
@@tinacaloro8373 ma l'altro gli ha salvato il c...lo daal patria galera.
Berlusconi nn credo proprio che tornerà a governare
ei fu !!!
A distanza di oltre 10 anni, Travaglio sempre più ignorante, etc.e De Magistris - in questo video un vero zotico da mercato delle vacche - lasciamo proprio perdere... RIP Avv. Ghedini.
Asino.
@@Cooooolboarder, da uno come te, privo di argomentazioni e che non mette neanche il nome, è un autentico complimento. Ciaoooo
In compenso, abbiamo salusti e minzolingua.
Era ora che la grande madre facesse pulizia !
L'arroganza del potere fatta a persona !
Joe Sardegna
In effetti De Magistris è un pecoraio...
Ghedini aveva ragione, da vendere.
a chi?
Ahahah, ma che video hai visto??? 😂😂😂
Santoro, Travaglio, Padellaro: il male del giornalismo italiano. Bava alla bocca, vendicativi, irrispettosi e maleducati.
E pure ignoranti...
E pure cattiiiiiiivi...
La vergogna d'Italia
Su travaglio hai perfettamente ragione. Su padellaro in parte. Ma su Santoro no, è un giornalista che sa fare il suo lavoro, da sempre indipendente, a prescindere se si condividano o meno le sue idee
@@francescociraci6421 Ma cosa. Santoro è un comunista che impone la sua personalità sulla gente e non lascia esprimere liberamente il proprio pensiero
... era un pezzo che non vedevo lo schermo magico, che schifo, programmi dove si parlano addosso per rimbambire il pubblico...
ha ragione....fanno pensare queste trasmissioni....e in italia non tutti vogliono affaticarsi a pensare e a capire....siamo il paese che adora i potenti e suoi cortigiani.....auguri!!!
@@santorovv ... secondo Lei, io dovrei affaticarmi a pensare attraverso la Tv e i suoi puttani? Grazie NO, io mi affatico ricercando e analizzando documenti e situazioni attingendo da ben altre fonti, e sempre con il mio spirito critico ben affilato. Tanti auguri a Lei, e buona continuazione con la TV.
Travaglio sempre 10 spanne sopra gli altri.
Se partiamo dal fondo, sì...
Bella questa barzelletta
@@francoborroni1306 Infatti 😅😅
10 spanne sopra per la sua qualità di diffamatore di professione
Travaglio confermi la tua inutilità
Il codice va rispettato anche dai giornali
Travaglio è inutile a prescindere...
CASTELLI SQUALLIDO PERSONAGGIO
Dan come te?
@@luciano3039 no come te clown
@@luciano3039 Luciano vai a fare la nanna
Non offendere lo squallore !
Bè Travaglio non è da meno
Trovo una cosa scandalosa sia dall'una che dall' altra parte!!
@@dashkappei9082 guarda forestiero delle mie scarpe..prima impara la buona educazione e poi ne parliamo!!Dash ...da noi è una marca di sapone....medita bene a sciacquarti la bocca quando parli ...
@@gianpaoloanselmi4285 ha ha ha , argomenti zero naturalmente...
Andate Li dove dico io bravo De Magistris questi non vanno niente sono prezzolati da Berlusconi
I commenti pro-Ghedini sono esilaranti
Di esilaranti ci sono i commenti pro-Travaglio casomai, uno dei peggiori "giornalisti" di tutta la storia, vissuto con l'ossessione del Berlusca
@@sasuke__97 meglio Belpietro, Sallusti e Feltri hai ragione
@@fefoilmagno 1000 volte meglio
La cattiveria di certi tipi prima o poi la purgheranno
Chiodini eri un grande.RIP in pace
Ghedini... ma un grande di che
@@rominabellini9855 era un grande , di sicuro non ipocrita come Travaglio
@@lestradedelmistero7373 Ma ancora difendete gente come Berlusconi e Ghedini ,che razza di persone siete..
@@lestradedelmistero7373giusto, ipocrita e logorroico...
@@francoborroni1306 come fai a dire che è logorroico? Io mi diverto come un matto a vederlo distruggere o ridicolizzare regolarmente gli esponenti del cdx
Solo quel lecchino poteva dire legale
RIP NIKKI 😭
Ha molti sodi e molto da pagare
Travaglio vale meno di un ‘unghia di ghedini
Grande travaglio e padellaro.meno uno.
Grande Padellaro
Rosà oltre che non é grande é pure brutto mette paura.
@@luciano3039 Chissà tu come sei almeno lui è una persona intelligente
@@rominabellini9855 Romina lo dici tu che é intelligente. A me no n sembra. Qumunque io sono un bell'uomo così mi dicono. Ciao Romina
@@luciano3039 Se lo dici tu, comunque Luciano potrai essere anche Mister Universo ma solo da come ragioni sei di un ignoranza talmente grande che fai paura
Padellaro patetico
Scusate, politicanti
Ci sono buone probabilità che sia all inferno.....
tranquillo, avranno già chiesto a san pietro una deroga ad personam dietro congruo compenso
Della serie anche i stronzi muoiono
Domenico. A te il più presto possibile.
Madonna ma tu sei un duro...
@@luciano3039 a te e tutta la tua famiglia
@@luciano3039 e a te la stessa fine di chiodini
DIO HA FATTO IL SUO DOVERE .SALUTI.
Non ancora, a quanto pare.
Bèh, con te è stato crudele..
@@metamela61 infatti ancora no a quanto pare
3 contro uno non ce la facevano, nemmeno con l'appoggio dei fans deliranti. Ghedini grande avvocato. Peccato sia morto lui e non uno dei tre o tutti e tre.
Mi dispiace per te, ma i dati di fatto non sono opinioni, e di sicuro non possono essere nemmeno messi in dubbio dalla supponente parlantina berlusconiana, degna di chi è stato plasmato a dovere dal magnaccia di Arcore.
Sentire Ghedini che pensa di paragonare le vicende giudiziarie di Travaglio o altri giornalisti, con le porcate mafiose del suo padrone perpetrate per anni, stona un pelino con il concetto di decenza.
E non c'entra nulla che fossero 3 contro uno, basta guardare gli argomenti per capire chi è stato veramente asfaltato.
@@amandapaese4847 Ah ah ah, si, Annozero riporta solo fatti di cronaca, anzi, i fatti separati dalle opinioni, è noto... ah ah ah... Santoro, Padellaro, Travaglio, completamente al di sopra delle parti... ah ah ah...
E anche la tua opinione, cosi' lontana dalla malevolenza, e dall'insulto, è nel solco della piu' pura analisi fattuale scevra da ogni ( ri ) sentimento personale...
@@robertorizzolio1028Bella questa.
Parli proprio te di (ri)sentimento personale altrui, quando sei stato il primo che avrebbe voluto (e vorrebbe ancora) la morte di tre persone, solo per il fatto che il tuo idolo sia passato a miglior vita proprio in questi giorni.
Come qualche essere umano meritasse la morte più di qualcun altro, pensa che livelli.
E ti avanza pure di fare la morale.
Ma per favore.
@@amandapaese4847 Controlliamo se abbiamo visto lo stesso film, visto che i fatti, secondo te non sono opinioni.
Qui c'e' un avvocato che cita dati di legge. Una cosa è legale o no. Il tale articolo dice questo, il tale articolo stipula quest'altro. Di fronte ci sono tre giornalisti abitualmente schierati all'opposizione delle posizioni dell'avvocato. Siamo d'accordo? Bene, questi stiracchiano concetti, cioè si appellano a concetti morali o estetici, o ancora etici. Non giuridici.Si appellano. Ne ricevono risposte pertinenti, circostanziate, con tanto di articolo e definizione di legalita' o di illegalita'.
Poi l'avvocato, a proposito di legalita' dice ( ed è vero ) che i giornalisti presenti, tanto in punta di diritto quando fanno le pulci a tutti, infrangono la legge sistematicamente, abitualmente, reiteratamente, pubblicando notizie che non potrebbero pubblicare, aggiunge che questo comportamento ripetuto è favorito dal fatto che la sanzione ( 41 euro ) è troppo leggera, e quindi sopportabile senza problemi. A questo punto gli integerrimi, non rispondono, girano intorno alla questione, dopo qualche secondo di silenzio ( pochissimi ) parlano d'altro..
Gia' qui si vede la differenza. Se uno la vuole vedere. Se non vuole, non la vede.
Allora, una persona normale si pone delle domande: se pubblicano dei verbali secretati, in complicita' con l'autorita' che glieli ha forniti, perchè lo fanno?
Per spirito civico? Per vendere il loro giornale ricavandone soddisfazioni materiali? Per ricavare soddisfazione morale derivante dall'esposizione in pubblico di materiale di competenza della magistratura prima che una sentenza ne relativizzi il significato o al contrario lo renda significativo?
( Cioè volendo creare una corrente di pensiero PRIMA della sentenza? ).
Una risposta deve essere precisa, non generica. Non si puo' dire: '' Per il bene comune...'' o '' Per il futuro dell'umanita'..''. '' In nome della verita...''Beh, nel caso di Travaglio e Padellaro, essendo abituati a denunce e campagne contro tizio o caio, non si contano i casi di silenzio omertoso, di errori gravi commessi contro il paese e di interesse privato. Devono vendere il FATTO QUOTIDIANO e quotidianamente il ll loro tatget di lettore vuole sbranare i potenti per alleviare la propria frustrazione. Perfetto.
Invece Santoro è piu' verso il potere che verso il materialismo, o almeno guadagna cifre elevatissime senza scrivere tutti i giorni. Lui è per il potere, ex di Servire il popolo, ha il gusto politico della polemica, mentre Travaglio, ex berlusconiano di ferro del '' Giornale '' è passato da Berlusconi ha sempre ragione, a Berlusconi ha sempre torto. Ma gli esempi di cosa valga Travaglio sono molteplici: poco. Padellaro è il vice di Travaglio, e attacca sempre in diagonale qualsiasi argomento, e pochi direttamente. ( la questione è un'altra, sempre un altra. ) Obliquo nello sguardo, nella postura della testa e nel ragionamento, è pero' il vice di Travaglio. Se non ne condividesse l'operato, non lo sarebbe.
Ora, è vero che non si augura la morte di nessuno. Su questo hai perfettamente ragione. Pero' avrei preferito morisse une dei tre oppositori, dovendo sciegliere. Certo ho usato un'espressione troppo forte e se li conoscessi me ne scuserei, con loro, non con chi sostiene le loro vigliaccate indegne.
Visto che apparentemente ti interessa io non sono un fans di SB e non ho idoli politici. Invece tu mi sembri la solita persona onnubilita' da Berlusconi al fine di traslare tutto quello che gli viene ( veniva ) imputato sull'avvocato che lo difendeva. Purtroppo per voi, un sistema giudiziario senza difesa e l'accuisa affidata ai lettori del FATTO non è ipotizzabile. Per fortuna.
@@robertorizzolio1028 czz quante farneticazioni..........
Per fortuna la grande signora ce lo ha levato da mezzo ai coglioni !
L'arroganza scesa in terra !
Tatti tu lo segui presto
@@luciano3039 Esagerato !
Per ora a 56 anni e tre bypass , racconto la mia esistenza ,
Se sei più giovane , Ti auguro di arrivarci ,
Stati bene !
Ciao Joe Sardegna 😂😂👍💪🍷🍷🍷
@@luciano3039 penso anch'io... è già spacciato👍
@@francoborroni1306 Pensa ad arrivarci anche Tu 😂😂😂😂🍷🍷
@@giovannitatti4042 già arrivato grazie, e in forma perfetta...🍌
L'avvocato di Berlusconi che dice:"Libertà non vuol dire violare la legge". Sublime disgusto,la gente come Ghedini ha solo fatto danni.
Ha pienamente ragione, libertà di stampa non vuol dire diffamazione libera...
@@francoborroni1306 E invece per anni Berlusca ha subito delle vere e proprie ingiurie pubbliche. Uno come Travaglio in un paese normale non sarebbe ancora al suo posto
@@sasuke__97 in un paese normale, Travaglio potrebbe lavorare solo al circo...