Kommunizmus, Erdős Péter, Neoton Família - Hobbista Hadcore 24-01-12/2; Végvári Ádám
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2024
- rumble.com/v46...
(Amit itt, a RUclips-on láttok, az csak a teljes videó kb. fele, nézzétek meg az egészet a Rumble csatornánkon)
Csepregi Éva egy hónappal ezelőtt, amikor a Hobbista vendége volt, azt kérte, ne beszéljünk Erdős Péterről - és mi ezt a kérését tiszteletben tartottuk.
Végvári Ádámmal viszont most bepótoltuk a témát: Erdős zseni volt vagy gazember, és vajon a rendszer kivételezettje volt a Neoton?
De arról is kifejtette a véleményét, ami ezekben a hetekben sok más helyütt szintén előkerült a médiában: komikus, ahogy Koncz Zsuzsa, Bródy János és a többiek sok-sok megjelent nagylemezzel a hátuk mögött, ma eljátsszák, hogy anno ők a rendszer áldozatai voltak.
A webshopban történő vásárlással a munkánkat is támogatod... és a véleményedet, értékrendedet is megmutathatod.
hobbistawebsho...
Köszönjük!
Innen tudod letölteni a Rumble app-ot Androidra:
apkpure.com/ru...
(iPhone-ra simán az App Store-ból)
Iratkozz fel, hogy mindig cenzúramentesen tudd nézni a videóinkat!
#neoton #família #végváriádám #erdőspéter #kommunizmus #hungaroton
Első komment szaporító! 🙂
Kussiljal mar Jeszi! A vendég beszeljen!
Én se szeretem ezt a majmot, rengeteget pofázik. Most is csak erdős péter miatt vagyok kíváncsi a videóra. Jeszenszky pofázását mindig átugrom. Egyszerűen be nem áll a szája!
Erdős Péter utolsó feleségével együtt dolgoztam!
Jézussal?
@@CilaZsarki nem! Egy gyermekgyógyász volt a felesége!
@@annakisfaludinebaan Aki férfi!
Ádám! Ha nincs Erdős, akkor lett volna más, talán normálisabb, mint az Erdős volt, ezt már nem tudhatjuk. Erdős volt olyan gonosz, hogy aki neki nem tetszett, azt egyszerűen kitúrta, tönkre tette! Csak mást ne említsünk, mint ahogyan a másik két Évát, akit TE is hagytál kiebrudaltatni a zenekarotokból, mert gondolom nem tették meg azt Erdősnek, amit kért tőlük!!!! De Csepregi megtette, így ő maradhatott....
Ezerszer cáfolt hülyeségek.
Cserháti kellett volna Éva háttér énekesének? Még viccnek is rossz!
@@annakisfaludinebaan Ja, annyira rossz viccnek, hogy elég csekély is a történet valószínűsége, életszerűsége. Legenda.
@@annakisfaludinebaan Ki írt ilyent?
Húuu enneg az öreg Végvárinak is igen csak elmet már az esze, és megdöbbentő, hogy 30 évvel Erdős Péter halála utan, ahogy Ő hivta az "öreg"-et védi. Ennek nem más az oka, hogy tudja jól, hogy a Neoton preferálása, népszerűsítése az Csepregi és Erdős kapcsolata miatt volt. Képes Kovács Katit betámadni, hat ha szeretsz valakit nem teszed. Kovács Kati nem ezt nyilatkozta, hogy kevés lemeze jelent meg. Ez az egyik! Az meg, hogy Kovács Katinak egy jó lemeze volt, Hazugság! Ajánlom a Művész Úr a figyelmébe a második LGTs albumot, a Szörényi-Adamis nagylemezt, a Demjénnel készített nagylemezeket, a 92-es Forgószél c. albumot. Ezek a legcizelláltabb LP-k a magyar könnyűzene történetében. Nem véletlen, hogy a lemezek szerzőinek nagy része és maga az énekesnő is mára Kossuth-díjas.
Zárszóként Kati nem a jojóról, meg cápáról énekelt, ja és még ma is tud élőben énekelni, nem úgy mint a Önöknél egy páran.
@janossebestyen6994 Nem, az a megdöbbentő - és rettentően unalmas -, hogy több mint harminc évvel Erdős Péter halála után még mindig ő a téma. Miközben a halála óta, teljesen szabad piaci körülmények közepette a Neoton aktív tagjai megcsinálták a második karrierjüket is, ami lassan két évtizede töretlen sikerrel fut. Tehát igenis tudnak valamit, bármilyen kényelmes is sokaknak, hogy kizárólag Erdős Péter támogatásának (amit egyébként NEM KEVÉS más zenekar is megkapott!) tudják be a korabeli sikereket. Kovács Kati pedig sajnos igenis sokat rinyál és nyafog (és nincs vele egyedül) ahhoz képest, hogy ő is kifejezetten a támogatott, futtatott, kiemelkedően sikeres művészek közé tartozott - egyébként megérdemelten, pont olyan abszolút és vitathatatlan tehetséggel, mint a Neoton tagjai. Egyébként hogy aránytalanul sok, Koncz Tibor-szerzeményekkel teli lemez volt Kovács Kati karrierjében - különösen e szerzemények minőségéhez képest - azt korántsem egyedül Végvári Ádám mondja. És a Neoton is élőben énekel a mai napig, a cápát meg a jojót meg igazán kár emlegetni Kovács Katival szembeállítva, akinek a munkásságában ugyanígy megtalálható egy rakás hasonló dal (Józsi hol vagy és társai).
@@mesterzsolt1297 Én nem azt mondtam, hogy Ők ma is Erdősnek köszönhetik a karrierjüket, de rendszerváltás előtt, mikor a popzenében monopól helyzet volt, igen számított, hogy Erdős Péter kit favorizált. Míg Kovács Kati nem ,,mutogat ujjal'' x-re meg z-re addig Végvár igen, és képes bele állni Katiba úgy, hogy ő azt mondja nagyon szereti őt! Nekem ez valahogy nem szimpatikus. Kovács Kati sosem nyilatkozta azt, hogy kevés lemeze jelent, ő azt mondta, hogy az Ő lemez megjelenéseibe is jócskán beleszoltak. Az, hogy a lemez eladásai után sosem kapta meg a neki járó aranylemezt, az hogy Szörényi-Adamis szerzőpárossal készített albumot a pult alá tették! Ja meg ezt maga Presser Gábor mondta, hogy "egy Neoton vagy Koncz lemezt mindig jól látható helyen (kirakatban) lehetett megtalálni a lemez boltokban", de egy Kovács Kati vagy LGT lemezt, valahol az alsó polcon, vagy egy bizonyos darabszám után nem gyártottak újat. Szóval ezeket a hátrányokat a Neotonak nem kellett "elszenvedniük", tudjuk miért!
@@janossebestyen6994 Ja, Koncz Zsuzsa Jelbeszéd lemezét és a Santa Mariát (például) meg a rádióban tiltották le... Kár ezen rágódni, nem egyetlen hatalmi központ volt a könnyűzenei berkekben sem, és Erdős Péter (+ Bors Jenő) egyáltalán nem volt mindenható, élet-halál ura és hasonló marhaságok. Erdős Péter végül éppen egy másik hatalmi központtal, a KISZ-szel való nyilvános, sajtóbeli összeakaszkodásba (a punkok ügyében) bukott bele. Összességében pedig sem Kovács Kati, sem Presser Gábor, sem Koncz Zsuzsa, sem a Neoton nem voltak elnyomottak, mindannyian futtatott, sikeres előadók voltak, gazdag hazai és külföldi lehetőségekkel megtámogatva, egyiknek sem kell mártírkodnia vagy a másiknak bármit a szemére hánynia.
Végvári Ádám nem „állt bele” Kovács Katiba, csak annyit mondott, hogy jobban tette volna, ha Presserék vagy más hasonló kaliberű csapat mellett marad, mint hogy a Koncz Tibor-féle, változó színvonalú, nemegyszer tinglitangli - és az énekesi képességeit csak mérsékelten kibontakoztató - slágerek határozzák meg a pályája nagyobb részét. Ehhez a véleményéhez pedig joga van, és nem Végvári Ádám az első, aki erről beszél, pl. Bródy János vagy Szörényi Levente is korábban hasonló véleményen volt.
Egyébként ez a „pult alá tették” sem túl életszerű, 1977-ben egy Szörényi Levente, Adamis Anna és Kovács Kati által készített lemezt vagy egy LGT-albumot nem lehetett „a pult alá tenni”, ezek akkorra már elképesztően sikeres, országosan ismert és közkedvelt előadók voltak, az albumok létezéséről mindenki tudott, aki akart, az újságok írtak róla, televíziós, rádiós zenés műsorok sokasága volt, ahol bemutathatták be őket (az egyik legjelentősebb ilyen műsorban, a Pulzusban szerkesztő-műsorvezető volt Sztevanovity Dusán, Presser Gábor állandó szerzőtársa, többek közt az LGT-dalok szövegírója!) stb., szóval hagyjuk már ezeket a nevetséges sirámokat. Egyszerűen van, ami nem annyira közönséglemez, még ha az alkotó művészileg kiemelkedőnek tartja is.
Abszolút ilyen az Életem lemeze c. Kovács Kati-album, ami kifejezetten kísérleti produkció volt, egy korábban soha együtt nem dolgozó szerzőpáros (plusz az akkor épp személyes okokból csonka Fonográf) és előadó együttműködése, a lehetőségek próbálgatása, nem könnyű zenékkel és szövegekkel. Ugyanilyen volt Szörényi Levente Hazatérés albuma is, ami a népzene és a rockzene ötvözésével való, gyermekbetegségektől finoman szólva sem mentes próbálkozás. Ott is a mérsékeltebb sikert Sz. L. annak tulajdonította, hogy Erdős Péter nem volt hajlandó dupla albumként megjelentetni a hasonló kinézetű Hungarian blues-zal - evvel a nevetséges érveléssel éppen ő maga ismerte el, hogy Bródy János albuma közönséglemez volt, míg az övé nem, és arra bazírozott, hogy a másik album sikere fogja az övét is elvinni.
Szóval ezekből az utólagos siker- és sikertelenségmagyarázatokból, vélt és valós sérelmekből mindig érdemes gyököt vonni. A Neoton közönségbarát, sikerorientált zenét csinált, ez volt a sikerük első számú oka. Erdős Péter pedig korábban kezdte menedzselni a zenekart, mint hogy Csepregi Évával összejött volna; és azért kezdte menedzselni, mert a zenekarvezetés nyitott volt a sikerorientált, menedzserszemléletű ötleteire, amik be is váltak. Nem kellene elfelejteni, hogy a lemezeket és a koncertjegyeket a közönség vette meg, Magyarországon és külföldön is, ezt önmagában semmilyen hanglemezgyári vezető nem tudta volna elintézni.
@@mesterzsolt1297 Igen az a egy, és felkérésre. De láttad Te énekelni Csepregit Szabó Gáborral? Mert én Kovács Katit igen. Ha hangról beszélünk, a kettőt nem lehet egymás mellett említeni. Tény, hogy Erdős megteremtette a hazai könnyzene előadóit, mint a Neoton és a Dinamit - hogy két pólust említsek - irányzatokat hozott létre és menedzselt. Hogy ágyba vitte Évikét? Nagy dolog. A lényeg nem ez. Inkább az, hogy irányított volt a kultúra, mint mostanára megint az lett. Szerettem a Neotont és szerettem a Dinamitot is. De ott volt még Szűcs Jutka, a HOBO, Karthágó, és sorolhatnám. Ettől függetlenül Ádám egy kicsit szétkente az egészet.
@@peterarold7802 Szerintem meg pont helyretette. Túl van pörgetve ez az egész Erdős-téma, meg vagyok győződve róla, hogy sokkal rosszabb korifeust is kaphatott volna a popszakma abból kiindulva, hogy az elvtársak és különösen a kulturális irányításban meghatározó Aczél György hogyan viszonyult a popzenéhez. Még az is lehet, hogy Erdős Péter volt a legkevésbé rossz választási lehetőség, minden ellentmondásosságával együtt.
A kultúra nálunk MINDIG irányított volt és lesz, rendszertől függetlenül, mert ez egy kicsi ország, kicsi piaccal, ahol még a tömegkultúra sem képes eltartani magát. Egyébként amikor a nagy mecénások (pl. a Mediciek vagy épp a pápák és más egyházi megrendelők) tartották el a kultúrát, az talán nem volt irányított? Aki fizet, az diktál, a művészet pedig korlátok között is képes kibontakozni, extrém példákat leszámítva.
És a hazai popzenei élet Erdős Péter (és Bors Jenő) általi irányítása messze NEM tartozik ezek közé az extremitások közé, olyannyira nem, hogy még a maga korában is vitatható volt nyilvánosan, sőt, az általa elgáncsoltak mellett kiállók ilyen módon lényegében el is érték a háttérbe szorítását, hatalmának csökkentését.
Kovács Kati hangja Csepregi Éváéhoz képest: OK, és akkor mi van? Cseh Tamásnak, Hobónak, Bródy Jánosnak milyen hangja volt mondjuk Demjén Ferenchez, Deák Bill Gyulához vagy Szörényi Leventéhez képest? És mi jelentősége van ennek? Szerintem semmi, előadóként mindegyik megtalálta a maga helyét a palettán, megtalálta a saját hangjából fakadó korlátokat, és ezek között jól tudott működni.
OK, nem kellett szeretni az Erdőst, de azért olyant se mondjon egy zenésznek se , hogy fogja be a pofáját!!!! Ez alpári!
Ez a pali mindent lehazudott most az égről. Remegett is a keze rendesen.
A németeknél nagy popélet volt, a lengyeleknél nagy dzsessz élet!!! A lengyel kultúra házában lehetett lemezeket venni! Pl. Beatles zenéket adtak ki legyen cégek!!! - MIRÓL BESZÉLTEK???
Nem hiszem, hogy nem tudtak volna több lemezt gyártani, nem hiszem, hogy éjjel-nappal dolgoztak volna a lemezgyárban, pláne, hogy tudunk olyan kiadott lemezről, amit direkt nem szállítottak ki a boltokba, hogy aztán mondhassák ez együttesnek "nem adunk ki több lemezt tőletek, mert az elsőből sem fogyott el egy db sem".