Il migliore fucile semiautomatico della seconda guerra mondiale è stato il ppsh41 Non c'è partita Il Thompson era un fucile scorbutico e poi aveva il difetto che l'espulsione del caricatore faceva un suono che esponeva il soldato ad essere rintracciato dal nemico percui persino uno Stern è meglio del Thompson
@@VladSparaStoria quando nn ti sanno rispondere nel merito ti buttano la palla in tribuna lassa perdere le armi della seconda guerra mondiale non sei aggiornato
@@lucafuroni7928 I tamburi erano piu' inaffidabili rispetto a quelli da 20 colpi, ma si inceppava comunque. Il Thompson M1 con i caricatori da 30 in modo particolare.
@@piergiorgiocaroli9201 ma forse si inceppava da sporco; non era certo un arma che sopportasse bene lo sporco ed era piuttosto difficile da smontare. però da quanto so i problemi era legati ai caricatori a tamburo mentre su quelli da 20 e 30 colpi non mi risulta ci fossero delle noie anzi.... davano meno problemi di quelli degli M3 grease gun, che almeno all'inizio ebbe problemi di alimentazione. la guida di inserimento sulla parte posteriore dri caricatori del thomson era ben fatta e impugnandolo per il caricatore al momento dello sparo il rischio che il caricatore stesso si danneggiasse era inferiore rispetto a quanto avveniva se si faveva lo stesso con un MP40 o uno Sten.
Che arma stupenda!!! Sarà anche pesante , ma ammirare le lavorazioni di fresatura fatte nell'acciaio , sono delle opere d'arte. Era un arma automatica , veloce , forse non molto precisa ..ma sicuramente per l'epoca micidiale.
2:06 ricordo una bellissima scena della serie "Broadwalk Empire" dove il protagonista (Nucky Thompson) insieme al suo maggiordomo tedesco va da un maggiore dell'esercito e questo li mostra il mitra Thomson dicendo al maggiordomo "Il vostro Kaiser purtroppo si è arreso troppo presto!" 😂 comunque, bellissimo video Vlad! Finalmente hai protesto questo gioiello della storia americana
2:03 se non ricordo male il generale Thompson stava lavorando al concetto(che in realtà era più simile in una prima stesura al BAR ) già ai tempi della spedizione a Cuba durante la guerra Ispano-Americana del 1898
bravo vlad; molto giusta la spiegazione del contesto...... era un arma progettata nel 1919 quindi già vecchia di 20 anni allo scoppio della ww2. nella ww1 sarebbe stata molto innovativa in mezzo a dei bolt action. molto affascintate: vista in foto d'epoca e molti film e videogame. indubbiamente di ottima fattura ma troppo costosa e complessa per un uso militare, più adatta all'uso di polizia. nel 1938 i tedeschi aprirono la strada delle pistole mitragliatrici che resero i thompson e gli altri mitra costruiti con la stessa ergonomia superati.
Se sai un po' di inglese ti consiglio anche il canale di Forgotten Weapons se non lo conosci già anche lui espertissimo e si focalizza principalmente su armi antiche e/o poco conosciute
Smonto riparo spesso Umarex a co2 sono abituato con ste molle lunghe mi sono inventato un paio di metodi con filo da pesca molto resistente come sempre ottimo video .
Da fresatore metalmeccanico mi stupisco come quasi 100 anni fa sono riusciti a produrre un arma con questi livelli di fresatura. Comprendo i costi di allora poichè tutte le operazioni venivano svolte da un operatore manualmente, ad oggi si crea un programma e si attende semplicemente che la macchina collegata ad un computer, automatizzi la lavorazione per il completamento del pezzo.. Non immagino quante imprecazioni potevano volare all interno di queste officine. Per non parlare del fatto che un lavoro approssimativo, poteva compromettere la vita del soldato sul campo di battaglia..
Lo stesso identico problema del mio In pratica l'otturatore è talmente pesante che la potenza della molla non basta. Questo determina le frequenti mancate percussioni sull'innesco. Il mio aveva anche due molle più sottili laterali oltre a quella centrale e dopo un certo numero di colpi si distruggevano. Non so che tipo di modifiche occorrerebbe fare e chi può essere specializzato a farle.
Ciao Vlad. Si come ogni tanto vado con il metal detector a perdere un po di tempo, ne ho trovato una cosa che no so se si tratta di un pezzo che si trova in qualche arma....Come posso mandarti delle foto per farti vedere? Grazie
A me piacerebbe molto un video sui silenziatori, quando e quali i primi esemplari, il loro funzionamento, materiali ,come si montano e su qiali tipi di armi si possono o no monntare
Un bel ferro complicato...sei stato bravo a richiuderlo. Si davvero una buona arma per la difesa ravvicinata , pesante ma affidabile . Utilizza una cartuccia davvero efficace in ogni condizione. Persino assurdità del solo italiano 45HP non è riuscita a snaturare la bellezza le 45 con 230 gr di palla. In un altro video hai nominato la diatriba sullo stoppina power, definendolo un discorso lungo è controverso, sono d’accordo ma penso che la vera filosofia del 45 sia “ morto o non morto ti sbatto a terra e non mi fai più nulla” . Al prossimo video grazie
Beh ma avere un arma a fuoco automatico ti da un vantaggio significativo nei combattimenti ravvicinati come per esempio urbano o giungle del Pacifico contro i giapponesi che disponevano solo di fucili bolt action e alcune mitragliatrici stazionarie. Gli americani invece avevano il semiautomatico come fucile di ordinanza, la carabina m1 pure semiautomatica e i vari m3/Thompson come mitragliatori
"...e questo è..." ?? Mi piaceva "e questo è". Chiusa la mia parentesi bimbominkia devo dire che il video è veramente bello, godibile. Mi raccomando, Vlad, non perderti.
Il mio M1A1 canta come un usignolo, mai un inceppatura. È pesante ma rinculo zero, il compensatore proprio non serve. Grande arma e il suo peso è quasi nella norma del periodo in cui è stato pensato. Oggi sarebbe inaccettabile.
Sarà pesante, complicato e costoso ma il tommy gun ha comunque il suo fascino(si può considerare una arma iconica) e nonostante i suoi difetti ha avuto una lunga carriera come mitra (ww2;corea e inizio vietnam)
@@davidgronchi1358 si più che altro unità minori(forse unità sud vietnamite) utilizzavano armi americane vecchie come il trench gun, l'm1 garand e lo springfield con l'ottica. Anche perché il thompson nel vietnam c'erano delle foto in bianco e nero dove venivano imbracciate dai militari.
Quando fui mandato a seguire il corso dell'AMI di sopravvivenza, evasione e fuga, ci fecero sparare con molte armi, Beretta 92, Beretta M12, Scorpion, Uzi, Garrand, FAL ed anche con un Thomson con caricatore solo verticale da 30 colpi. Era un residuato bellico con la canna completamente usurata, sul bersaglio i proiettili arrivavano anche di lato in quanto carambolavano in aria. Comunque una esperienza molto divertente. Confermo l'estrema pesantezza. L'arma che mi fece divertire di più fu la Beretta M12, eccellente nel tiro istintivo dl fianco, controllabilissima in automatico sparando 2/3 colpi alla volta ad una distanza di circa 10 metri permetteva di centrare facilmente il bersaglio. Unico, grosso, problema era l'otturatore aperto che obbligava le Forze dell'Ordine ad operare come standard con l'arma "chiusa" e quindi non pronta al fuoco perché si erano avuti dei casi di rottura del blocco dell'otturatore che comportava il fuoco incontrollato fino ad esaurimento del caricatore. Ti suggerisco di parlare del "problema" dei caricatori che sono sempre visti come oggetti di secondaria importanza ma che invece sono spesso la causa degli inceppamenti delle armi se non ben manotenuti (c'è chi li usa come apri bottiglia!).
Vlad: "Ho detto: re-inserire Gruppo di scatto", STUMP (momento di tuffo al cuore), "ok, a posto". Bel video Vlad, peccato per i malfunzionamenti di quello specifico fucile.. non so che cartucce .45 stavi usando, ma essendo un'arma di un'epoca diversa (parlando di tipologia di armi) potrebbe anche essere un discorso di munizionamento diverso (più o meno potente come carica, innesco ecc), che con qualcosa di moderno ha qualche "esitazione", e ti fa un pò fatica in fase di espulsione... Salvo poi fare la raffica da 2 colpi quando ti vince la forza del recupero correttamente.. comunque, gran bel pezzo di acciaio, si vede proprio la differenza di lavorazione con le armi odierne.
Arma fantastica il thompson E ascoltando ti sembra quasi di separarci... Scusa se ti chiedo come già ho fatto, se puoi fare un servizio sulla carabina beretta cx4 storm magari in cal. 40 s&w, grazie
Il Tommy ha una storia complessa quanto affascinante, grazie mille per lo spunto, fra qualche giorno potrò finalmente iniziare a studiare anche questo! Nel caso ci sono rapporti declassificati da qualche parte? Perché sennò vado a farmi arrestare in stamperia, hahaha, fra quelli e i manuali sulle Booby Traps dell'USMC 😂. Grande Vlad!
Da quel che so, il Thompson, fin dai tempi della sua fase prototipale, è stato progettato per essere alimentato sia da caricatori a tamburo da 50 e 100 colpi, sia da box da 20 proiettili. L'M1928A1 è stato commissionato dall USMC BEN PRIMA della seconda guerra mondiale. In sostanza, il corpo dei marines era rimasto affascinato dalle potenzialità del Thompson, ma non ne apprezzava il rateo di fuoco elevato (i modelli del 21 e del 28 potevano tranquillamente superare gli 850 colpi al minuto). Nacque così il 1928A1: Un M1928 non più brunito, ma trattato con il processo "Du-Lite" (una sorta di brunitura particolare su metallo sabbiato) e con il bolt più pesante, in modo da limitarne il rateo di fuoco (che, comnunque, rimaneva parecchio sostenuto, sfiorando gli 800 colpi al minuto). Un'altra cosa: I "thompson della seconda guerra mondiale" sono ben 3: il M1928A1 (in mano sia ad inglesi che ad americani, specie i marines), L'M1 (più raro, in quanto prodotto solo nel 43) e l'M1A1. Piccola chicca: da quel che si dice in giro, quasi nessun thompson "bellico" è uscito dalla fabbrica parkerizzato. E' opinione comune, infatti, che i thompson abbiano mantenuto la finitura "du-litye" per tutta la durata del secondo conflitto mondiale, e che siano stati parkerizzati solo dopo la fine della guerra.
grondante di sudore il nostro vlad, magari con quel sistema ha bisogno di una cartuccia più potente. spero nel video del mitico mp40! ( in auto) ricordati quella mia curisoità sulla molla di recupero
ho una domanda per vlad e tutti gli appassionati ma è vero che il tommy gun è stato anche usato nella guerra del vietnam? inoltre è una buona arma da usare in quegli ambienti e quelle giungle? grazie in anticipo
ciao, guarda che durante lo sparo nella fase di rinculo la manetta di armamento non solleva una beata cippa, ma viene spinta all'indietro dal blocco inclinato, che si trova sull'otturatore vero e proprio, che si solleva grazie alke sue alette che scorrono sulle guide inclinate della culatta, solo dopo nella fase di chiusura la manetta con la sua parte prismica interna su cui agisce la molla di recupero porta l'otturatore vero e proprio in batteria prima spingendolo con il blocco di ritardo e poi a fine corsa facendo abbassare il blocco inclinato in bronzo riportandolo in basso, e così l'otturatore va in batteria, nell'arma che fai vedere qualcuno, ha avuto un'alzata d'ingegno, ha tagliato le alette del blocco di ritardo in bronzo e cambiato la loro inclinazione facendo una cazzata ... per questo l'arma nin funziona bene, a questo punto la cosa migliore è tagliarr completamente le alette del blocco inclinato portando la superficie allo stesso livello del corpo dell'otturatore, l'arma separerà meglio senza problemi ...
Ho avuto un 1928 A1 della Auto Ordnance purtroppo camerato per il 45HP, maledettamente pesante e per via del calibro poco fruibile ormai! Ceduto diversi anni fa, anche con una certa difficoltà a trovare qualcuno interessato a prenderlo purtroppo per me! È rimasto nell'armadio un paio di anni almeno prima di riuscire a cederlo! Dato il suo peso, sembrava di sparare con un 22, questa forse era anche la caratteristica migliore di tutto il sistema!
ho già azzeccato perchè l'Mp5 non funzionava ed hanno comprato il pezzo di ricambio, ho fatto lo stesso con il thompson e quindi vedremo quando arriverà il pezzo :)
Molti anni fa su una rivista di armi (mi pare Diana armi) avevo letto un articolo su una modifica della Villarperosa fatta dall'esercito Austriaco nella prima guerra mondiale consistente di abbinare una delle due canne ad una calciatura in legno. Penso che fosse una modifica campale e non di costruzione industriale.
@@VladSparaStoria in Polonia ne sono passati di MP40....anzi all'inizio, nel 1939, erano MP38.... da questo punto di vista dovrebbe, ripeto dovrebbe, essere più facile trovare gli MP38 o 40 che i Thompson in Polonia, avendo subito circa 5 anni di occupazione tedesca, ed essendo arrivati poi i russi e non gli americani
Ciao Vlad, ottimo video come sempre, volevo chiederti una cosa: non pensi sarebbe figo se dicessi una frase in polacco o russo (che nessuno capirà mai ovviamente) ogni volta prima di sparare il primo colpo? Penso che sarebbe un tocco di sana ignoranza, ti prego
Bel video Vlad, se ti capita potresti fare un'analisi su fucili a pompa d'assalto? In particolare l'AA12 per vedere se sono vere le prestazioni dichiarate... ✌
Domandona "nazionalista" si la Villar perosa non era pensata per quello e infatti fu modificata nell'OVP 16( o come si chiama) e poi sviluppata nel MAB 18, veri e propri mitra. Ora so che tu porti le armi se le trovi, ma volevo chiederti quale è la possibilità in percentuale che succeda (che le porti) , cioè ci sono ancora esemplari in giro?
Caricatore non adatto? Cartucce molli e forse molla di recupero ricambio "out of the box" con 1o 2 spire di troppo? Anche espulsore da rivedere forse... Comunque con le blindate Federal 230 dovrebbe funzionare.
"Ottima conversione, sono fiero di voi "😂 Conversione fatta bene poi... Comunque che arma orrendamente macchinosa. Del suo fampso peso eccessivo ne ero a conoscenza, anche se la fai sembrare leggera. Sapevo che poi fu valutata più come arma da polizia che arma da guerra.
Io ti consiglierei di inserire il chiodo, in fase di smontaggio, dopo aver compresso quanto possibile la molla. In tal modo la molla stessa rimane ferma già compressa e dovresti sfilare il pezzo in maniera più agevole. Se fai come nel video, inserendo il chiodo prima di comprimere la molla, di fatto la rendi molto più dura perchè deve comprimersi molto in brevissimo spazio. Alla fine si è poi scoperto il motivo per cui quell'arma ha/aveva tutti quei problemi? La doppia alimentazione potrebbe essere dovuta al caricatore, la butto lì..
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Il migliore fucile semiautomatico della seconda guerra mondiale è stato il ppsh41
Non c'è partita
Il Thompson era un fucile scorbutico e poi aveva il difetto che l'espulsione del caricatore faceva un suono che esponeva il soldato ad essere rintracciato dal nemico percui persino uno Stern è meglio del Thompson
Ppsh41 FUCILE, PER GIUNTA SEMIAUTOMATICO AHHAHAHA
OK zi, tu si che ne capisci
@@VladSparaStoria quando nn ti sanno rispondere nel merito ti buttano la palla in tribuna lassa perdere le armi della seconda guerra mondiale non sei aggiornato
Ok ,devi essere per forza un troll
Forse con l'espulsione rumorosa della clip ti confondi con l'M1 Garand...
@@andreafumagalli1154 è un mito
ottimo video vlad, un consiglio : quando citi altre armi potresti mettere anche una immagine dato che alcune potrebbero essere meno conosciute
23:15 Quel thompson non ha ancora accettato l'idea di essere stato convertito in semiautomatico 🤣🤣
l'avessero lasciato stare......abdava bene probabilmente
In realta' il Thompson e' noto per i frequenti inceppamenti. La conversione lo ha sicuramente peggiorato.
@@piergiorgiocaroli9201 ma più che altro con i caricatori a tamburo
@@lucafuroni7928 I tamburi erano piu' inaffidabili rispetto a quelli da 20 colpi, ma si inceppava comunque. Il Thompson M1 con i caricatori da 30 in modo particolare.
@@piergiorgiocaroli9201 ma forse si inceppava da sporco; non era certo un arma che sopportasse bene lo sporco ed era piuttosto difficile da smontare. però da quanto so i problemi era legati ai caricatori a tamburo mentre su quelli da 20 e 30 colpi non mi risulta ci fossero delle noie anzi.... davano meno problemi di quelli degli M3 grease gun, che almeno all'inizio ebbe problemi di alimentazione. la guida di inserimento sulla parte posteriore dri caricatori del thomson era ben fatta e impugnandolo per il caricatore al momento dello sparo il rischio che il caricatore stesso si danneggiasse era inferiore rispetto a quanto avveniva se si faveva lo stesso con un MP40 o uno Sten.
Che grande che sei. Davvero, anni ed anni di film e videogiochi rivalutati grazie a te. Non posso più vedere o giocare con gli stessi occhi di prima.
:)))
Da una parte: È pesante, é scorbutica, é costosa, se la tira, non ha voglia di farsi montare.
Dall'altra: non sei capace di fare l'Uomo.
Che arma stupenda!!! Sarà anche pesante , ma ammirare le lavorazioni di fresatura fatte nell'acciaio , sono delle opere d'arte. Era un arma automatica , veloce , forse non molto precisa ..ma sicuramente per l'epoca micidiale.
Grande Vlad , Sei davvero un Esperto d'armi. Spero che questo canale crescerà ❤️
Grazie Vlad! Mi hai tolto un sacco di dubbi sul Thomson grazie! Potrai fare un video sul BAR oppure sugli ARX
Devo convertire l arma in semi...
Fallo fare ammiocugino che è bravo e chiede poco!
Complimenti Vlad! Bel video
2:06 ricordo una bellissima scena della serie "Broadwalk Empire" dove il protagonista (Nucky Thompson) insieme al suo maggiordomo tedesco va da un maggiore dell'esercito e questo li mostra il mitra Thomson dicendo al maggiordomo "Il vostro Kaiser purtroppo si è arreso troppo presto!" 😂 comunque, bellissimo video Vlad! Finalmente hai protesto questo gioiello della storia americana
2:03 se non ricordo male il generale Thompson stava lavorando al concetto(che in realtà era più simile in una prima stesura al BAR ) già ai tempi della spedizione a Cuba durante la guerra Ispano-Americana del 1898
Minuto 2:01 esisteva già un’arma spazza trincee, il fucile a pompa. FIGATA,VLAD TI ADORO SEGUO CON MOLTA “PASSIONE” QUESTO CANALE, È FANTASTICO!!!!!
non era particolarmente amato o utilizzato
Top arma nel Il Padrino per psp
aspettavo molto il video su un'arma cosi iconica,gran bella spiegazione :)
Thompson una leggenda.. Vlad video ottimo come sempre! Io onestamente ammiro il thompson..
Figo davvero bel video , grazie di mantenerci istruiti anche durante questi brutti tempi
Questa matina pensavo: "ora vado a chiedere a Vlad di fare un video sul Thompson"
Apro RUclips.... e niente ecco il video
E niente, complimentoni allora!
Quanto aspettavo questo video io lo adoro il thompson è la mia arma preferita
Finalmente, da molto lo aspettavo questo video
Ottimo video Vlad, continua così sei un grande, riesci a spiegare cose che molto spesso risulterebbero noiose rendendole interessanti !
Non la immaginavo così complicata rispetto agli altri mitra
Ecco il video me lo ero perso gracias Don Vlad molto interessante
bravo vlad; molto giusta la spiegazione del contesto...... era un arma progettata nel 1919 quindi già vecchia di 20 anni allo scoppio della ww2. nella ww1 sarebbe stata molto innovativa in mezzo a dei bolt action. molto affascintate: vista in foto d'epoca e molti film e videogame. indubbiamente di ottima fattura ma troppo costosa e complessa per un uso militare, più adatta all'uso di polizia. nel 1938 i tedeschi aprirono la strada delle pistole mitragliatrici che resero i thompson e gli altri mitra costruiti con la stessa ergonomia superati.
22:43 nobody can stop his nature
Spiegazione fantastica e un bellissimo approfondimento sulla storia di questa arma
uno dei video migliori che hai fatto. Complimenti Vlad! #slavsquat
Metto pollice su appena apro il video 🔝
minuto 11:40
Vlad: il cosi detto compensatore cazz0
;)
Bravo !!!!!
sulla sommità dell arma senza caricatore mi sembra ci sia poco metallo, molto sottile, per caso ci sono stati fratture storicamente?
sarò strano io ma mi appassionano e interessano di più le "armi antiche" rispetto a quelle moderne
Tutto ciò che ê antico non so ha un'altro sapore molto più piacevole e hanno una storia molto più interessante
Un Martini-Henry vale 30 milioni di ak,è naturale
Lu .303british si però se l’uomo con il Martini Henry incontra l’uomo con l’ak, l’uomo con il Martini Henry è un uomo morto
Se sai un po' di inglese ti consiglio anche il canale di Forgotten Weapons se non lo conosci già anche lui espertissimo e si focalizza principalmente su armi antiche e/o poco conosciute
el bz 1vs1 vince quello con il Martini-Henry
Finalmenteeee😍😍😍
Un mitra talmente costoso e complicato che solo una nazione come gli Stati Uniti potevano anche solo pensare di metterlo in servizio.
Smonto riparo spesso Umarex a co2 sono abituato con ste molle lunghe mi sono inventato un paio di metodi con filo da pesca molto resistente come sempre ottimo video .
Da fresatore metalmeccanico mi stupisco come quasi 100 anni fa sono riusciti a produrre un arma con questi livelli di fresatura. Comprendo i costi di allora poichè tutte le operazioni venivano svolte da un operatore manualmente, ad oggi si crea un programma e si attende semplicemente che la macchina collegata ad un computer, automatizzi la lavorazione per il completamento del pezzo.. Non immagino quante imprecazioni potevano volare all interno di queste officine. Per non parlare del fatto che un lavoro approssimativo, poteva compromettere la vita del soldato sul campo di battaglia..
e si capisce dal costo, 10mila dollari di oggi!
La puntata in macchina provocatoria alla fine è un tocco di classe
Lo stesso identico problema del mio In pratica l'otturatore è talmente pesante che la potenza della molla non basta. Questo determina le frequenti mancate percussioni sull'innesco. Il mio aveva anche due molle più sottili laterali oltre a quella centrale e dopo un certo numero di colpi si distruggevano. Non so che tipo di modifiche occorrerebbe fare e chi può essere specializzato a farle.
Ancient weapons need ancient solutions
Mi pare che la Villar Perosa, dato il rumore carateristico che faceva, fosse chiamata confidenzilmente: " Pernacchia".
Ha un rateo di fuoco altissimo, utile per il combattimento aereo, pessimo per l'uso da fanteria
Ciao Vlad. Si come ogni tanto vado con il metal detector a perdere un po di tempo, ne ho trovato una cosa che no so se si tratta di un pezzo che si trova in qualche arma....Come posso mandarti delle foto per farti vedere? Grazie
instagram, trovi i link in descrizione
Vlad "Le armi automatiche sono legali in Polonia" IO: "Ok è ora di preparare le valige ed andare a vivere la!!" :P
A me piacerebbe molto un video sui silenziatori, quando e quali i primi esemplari, il loro funzionamento, materiali ,come si montano e su qiali tipi di armi si possono o no monntare
Un bel ferro complicato...sei stato bravo a richiuderlo. Si davvero una buona arma per la difesa ravvicinata , pesante ma affidabile . Utilizza una cartuccia davvero efficace in ogni condizione. Persino assurdità del solo italiano 45HP non è riuscita a snaturare la bellezza le 45 con 230 gr di palla.
In un altro video hai nominato la diatriba sullo stoppina power, definendolo un discorso lungo è controverso, sono d’accordo ma penso che la vera filosofia del 45 sia “ morto o non morto ti sbatto a terra e non mi fai più nulla” . Al prossimo video grazie
Bella per i soldati che dovevano usare sta roba
@@ematomaa Hahahahahahahah
Beh ma avere un arma a fuoco automatico ti da un vantaggio significativo nei combattimenti ravvicinati come per esempio urbano o giungle del Pacifico contro i giapponesi che disponevano solo di fucili bolt action e alcune mitragliatrici stazionarie.
Gli americani invece avevano il semiautomatico come fucile di ordinanza, la carabina m1 pure semiautomatica e i vari m3/Thompson come mitragliatori
@@Tonyx.yt. non lo metto in dubbio ma sto coso solo gli americani potevano produrlo, iconico eh, ma ha più difetti che pregi
@@F4BIO771 in realtà le ultime versioni erano a sola massa battente
Vlad in questo video hai sudato un botto adesso ci vuole una cassa di birra😂😂😂😂😂😂
"...e questo è..." ??
Mi piaceva "e questo è".
Chiusa la mia parentesi bimbominkia devo dire che il video è veramente bello, godibile.
Mi raccomando, Vlad, non perderti.
:)
Il mio M1A1 canta come un usignolo, mai un inceppatura. È pesante ma rinculo zero, il compensatore proprio non serve. Grande arma e il suo peso è quasi nella norma del periodo in cui è stato pensato. Oggi sarebbe inaccettabile.
Per il tiro semi automatico di sicuro è inutile, ma pensa per la raffica, li secondo me torna utile
Sicuramente. Purtroppo la raffica è un brivido che non ci è concesso...
Sarà pesante, complicato e costoso ma il tommy gun ha comunque il suo fascino(si può considerare una arma iconica) e nonostante i suoi difetti ha avuto una lunga carriera come mitra (ww2;corea e inizio vietnam)
In vietnam solo in dotazione alle prime forze sudvietnamite, ma veramente per poco.
@@davidgronchi1358 si più che altro unità minori(forse unità sud vietnamite) utilizzavano armi americane vecchie come il trench gun, l'm1 garand e lo springfield con l'ottica.
Anche perché il thompson nel vietnam c'erano delle foto in bianco e nero dove venivano imbracciate dai militari.
Io l'ho avuto, e quando lo imbracci parecchio del suo fascino svanisce... Lasciamo perdere quando lo smonti!
Forse è più il fascino da gangster che altro. E poi il design è veramente, veramente figo , anche e soprattutto per il caricatore a tamburo.
un po' umorale... spara per come gli va... ogni tanto in Auto, ogni tanto in semi auto... decisamente ha una forte personalità :-D
ti prego, recensisci l'mp 40!!!
Vlad: questa è un'arma piena di scritte
Io: quello non è un mitra, è il manualetto d'istruzione
UN BELLISSIMO MATTONE 😉😉😉😉😉
Quando fui mandato a seguire il corso dell'AMI di sopravvivenza, evasione e fuga, ci fecero sparare con molte armi, Beretta 92, Beretta M12, Scorpion, Uzi, Garrand, FAL ed anche con un Thomson con caricatore solo verticale da 30 colpi. Era un residuato bellico con la canna completamente usurata, sul bersaglio i proiettili arrivavano anche di lato in quanto carambolavano in aria. Comunque una esperienza molto divertente. Confermo l'estrema pesantezza. L'arma che mi fece divertire di più fu la Beretta M12, eccellente nel tiro istintivo dl fianco, controllabilissima in automatico sparando 2/3 colpi alla volta ad una distanza di circa 10 metri permetteva di centrare facilmente il bersaglio. Unico, grosso, problema era l'otturatore aperto che obbligava le Forze dell'Ordine ad operare come standard con l'arma "chiusa" e quindi non pronta al fuoco perché si erano avuti dei casi di rottura del blocco dell'otturatore che comportava il fuoco incontrollato fino ad esaurimento del caricatore. Ti suggerisco di parlare del "problema" dei caricatori che sono sempre visti come oggetti di secondaria importanza ma che invece sono spesso la causa degli inceppamenti delle armi se non ben manotenuti (c'è chi li usa come apri bottiglia!).
Ciao, a dire il vero più volte nei miei video e nelle mie live commento il tema dei caricatori
@@VladSparaStoria Colpa mia, ho scoperto da poco il tuo canale e ho visto solo una decina di filmati.
È ACCADUTO, È ACCADUTO FINALMENTE, VLAD HA PORTATO IL THOMPSON!
Gran bel video, gran bella arma... Prossima arma GARAND M1?
quella povera arma sta provando a tornare automatica da sola
1918 : la guerra non finisce , termina solo il primo tempo.
Vlad: "Ho detto: re-inserire Gruppo di scatto", STUMP (momento di tuffo al cuore), "ok, a posto".
Bel video Vlad, peccato per i malfunzionamenti di quello specifico fucile.. non so che cartucce .45 stavi usando, ma essendo un'arma di un'epoca diversa (parlando di tipologia di armi) potrebbe anche essere un discorso di munizionamento diverso (più o meno potente come carica, innesco ecc), che con qualcosa di moderno ha qualche "esitazione", e ti fa un pò fatica in fase di espulsione... Salvo poi fare la raffica da 2 colpi quando ti vince la forza del recupero correttamente.. comunque, gran bel pezzo di acciaio, si vede proprio la differenza di lavorazione con le armi odierne.
Sospettiamo non sia un problema di munizioni, aspettiamo un pezzo di ricambio e come per l'mp5 vedremo :)
Quando vuoi convertire in semiautomatico un arma ma l'unica cosa che ti riesce è fare un arma che spara a raffiche di 2 o 3 colpi XD
Arma fantastica il thompson
E ascoltando ti sembra quasi di separarci...
Scusa se ti chiedo come già ho fatto, se puoi fare un servizio sulla carabina
beretta cx4 storm
magari in cal. 40 s&w, grazie
Il Tommy ha una storia complessa quanto affascinante, grazie mille per lo spunto, fra qualche giorno potrò finalmente iniziare a studiare anche questo! Nel caso ci sono rapporti declassificati da qualche parte? Perché sennò vado a farmi arrestare in stamperia, hahaha, fra quelli e i manuali sulle Booby Traps dell'USMC 😂. Grande Vlad!
rapporti declassificati di che genere?
@@VladSparaStoria ad esempio su come agisse l'arma in combattimento nei vari teatri di guerra :D
Da quel che so, il Thompson, fin dai tempi della sua fase prototipale, è stato progettato per essere alimentato sia da caricatori a tamburo da 50 e 100 colpi, sia da box da 20 proiettili.
L'M1928A1 è stato commissionato dall USMC BEN PRIMA della seconda guerra mondiale. In sostanza, il corpo dei marines era rimasto affascinato dalle potenzialità del Thompson, ma non ne apprezzava il rateo di fuoco elevato (i modelli del 21 e del 28 potevano tranquillamente superare gli 850 colpi al minuto). Nacque così il 1928A1: Un M1928 non più brunito, ma trattato con il processo "Du-Lite" (una sorta di brunitura particolare su metallo sabbiato) e con il bolt più pesante, in modo da limitarne il rateo di fuoco (che, comnunque, rimaneva parecchio sostenuto, sfiorando gli 800 colpi al minuto).
Un'altra cosa: I "thompson della seconda guerra mondiale" sono ben 3: il M1928A1 (in mano sia ad inglesi che ad americani, specie i marines), L'M1 (più raro, in quanto prodotto solo nel 43) e l'M1A1.
Piccola chicca: da quel che si dice in giro, quasi nessun thompson "bellico" è uscito dalla fabbrica parkerizzato. E' opinione comune, infatti, che i thompson abbiano mantenuto la finitura "du-litye" per tutta la durata del secondo conflitto mondiale, e che siano stati parkerizzati solo dopo la fine della guerra.
Ad inizio video per attirere la curiosità potresti fare una sorta di ripresa cinematica con una breve introduzione dell arma.
Tipo vickers tactical se non sbaglio ( è un canale americano)
grondante di sudore il nostro vlad, magari con quel sistema ha bisogno di una cartuccia più potente. spero nel video del mitico mp40! ( in auto) ricordati quella mia curisoità sulla molla di recupero
ho una domanda per vlad e tutti gli appassionati ma è vero che il tommy gun è stato anche usato nella guerra del vietnam? inoltre è una buona arma da usare in quegli ambienti e quelle giungle? grazie in anticipo
Mi é venuto da piangere quando ho visto in che modo é stata castrata quest'arma 😂
2:15 sempre se non ricordo male, i primi prototipi destinati alla sperimentazione sul campo arrivano a resa firmata
Roland the headless Thompson gunner
ciao, guarda che durante lo sparo nella fase di rinculo la manetta di armamento non solleva una beata cippa, ma viene spinta all'indietro dal blocco inclinato, che si trova sull'otturatore vero e proprio, che si solleva grazie alke sue alette che scorrono sulle guide inclinate della culatta, solo dopo nella fase di chiusura la manetta con la sua parte prismica interna su cui agisce la molla di recupero porta l'otturatore vero e proprio in batteria prima spingendolo con il blocco di ritardo e poi a fine corsa facendo abbassare il blocco inclinato in bronzo riportandolo in basso, e così l'otturatore va in batteria, nell'arma che fai vedere qualcuno, ha avuto un'alzata d'ingegno, ha tagliato le alette del blocco di ritardo in bronzo e cambiato la loro inclinazione facendo una cazzata ... per questo l'arma nin funziona bene, a questo punto la cosa migliore è tagliarr completamente le alette del blocco inclinato portando la superficie allo stesso livello del corpo dell'otturatore, l'arma separerà meglio senza problemi ...
Ho avuto un 1928 A1 della Auto Ordnance purtroppo camerato per il 45HP, maledettamente pesante e per via del calibro poco fruibile ormai! Ceduto diversi anni fa, anche con una certa difficoltà a trovare qualcuno interessato a prenderlo purtroppo per me! È rimasto nell'armadio un paio di anni almeno prima di riuscire a cederlo! Dato il suo peso, sembrava di sparare con un 22, questa forse era anche la caratteristica migliore di tutto il sistema!
Ciao Vlad, ma che cartucce stai usando ? Non c'è rinculo e neanche impennamento........le ogive sono arancioni ????? Fulvio
ogiva con incamiciatura polimerica, munizioni ricaricate. Non ci sta rinculo perchè è una 45 acp in una arma di 4,5 kg tenuta da un tizio di 128kg
Scusa Vlad, ma non potrebbe essere questa una "eventuale" causa di malfunzionamento ? Fulvio
A-D-O-R-O quest’arma, peccato che non durante la prova al poligono non abbia funzionato correttamente, un abbraccio vlad 🤗
ho già azzeccato perchè l'Mp5 non funzionava ed hanno comprato il pezzo di ricambio, ho fatto lo stesso con il thompson e quindi vedremo quando arriverà il pezzo :)
@@VladSparaStoria E così passerai da "Vlad, sparo e so cose" a "Vlad, sparo e riparo cose" 🤣
Vlad anche se sono in pessime condizioni ci porterai lostesso gli mp40?
penso di si
Meglio del mab??????????
Un video sulla Mauser C96 ?
Molti anni fa su una rivista di armi (mi pare Diana armi) avevo letto un articolo su una modifica della Villarperosa fatta dall'esercito Austriaco nella prima guerra mondiale consistente di abbinare una delle due canne ad una calciatura in legno. Penso che fosse una modifica campale e non di costruzione industriale.
Vlad consiglio se possibile di portare la Beretta 9mm grazie comunque video ottimo come sempre bravo
già fatto ruclips.net/video/nD2rBnGw53o/видео.html
beh quanto sono messi male i due MP40 che hanno in poligono ? sono impresentabili ? non li puoi far vedere in mancanza di esemplari in buono stato ?
Forse lo farò vedere
@@VladSparaStoriagrazie, lo vedo sempre volentieri un MP40
@@VladSparaStoria in Polonia ne sono passati di MP40....anzi all'inizio, nel 1939, erano MP38.... da questo punto di vista dovrebbe, ripeto dovrebbe, essere più facile trovare gli MP38 o 40 che i Thompson in Polonia, avendo subito circa 5 anni di occupazione tedesca, ed essendo arrivati poi i russi e non gli americani
Puoi fare un video sul Fal bm 59 della Beretta?
Ciao Vlad, ottimo video come sempre, volevo chiederti una cosa: non pensi sarebbe figo se dicessi una frase in polacco o russo (che nessuno capirà mai ovviamente) ogni volta prima di sparare il primo colpo? Penso che sarebbe un tocco di sana ignoranza, ti prego
Spolliciate plz
24:28 : Vlad ti punta il ferro. Che fai?
Bel video Vlad, se ti capita potresti fare un'analisi su fucili a pompa d'assalto? In particolare l'AA12 per vedere se sono vere le prestazioni dichiarate... ✌
A trovarne uno
E certo... 😆
Volere è potere Vlad! E poi hai già "recensito" armi che "non si vedono tutti i giorni"... 😄💪✌
e cos è dunque in tommy gun?
è un soprannome
Puoi fare un video sullo JS-2?
Domandona "nazionalista" si la Villar perosa non era pensata per quello e infatti fu modificata nell'OVP 16( o come si chiama) e poi sviluppata nel MAB 18, veri e propri mitra. Ora so che tu porti le armi se le trovi, ma volevo chiederti quale è la possibilità in percentuale che succeda (che le porti) , cioè ci sono ancora esemplari in giro?
rarissime
Fai un video sul vector ti prego
E brutto il vector
non è questione di pregarmi, è questione di trovare un idiota che l'ha comprato
Vlad ma armi come il moschetto baker sono introvabili?(armi settecentesche o del primo ottocento)
Introvabili no, molto rare si
Il mab?
Mi sono deciso ad iscrivermi solo e soltanto perché sei bravo! Resto un pacifista contrario alle armi ma sono un maschietto e ciò basta! Ciao
Tranquillo, anche io sono pacifista
@@VladSparaStoria ✌️
Hai trovato un bel cimelio 👍🚒
La mia arma preferita di sempre!
Cosa.dire...GRAZIE per la spiegazione che ribadisco essere sempre di ottimo livello ....(molto oltre alcuni blasonati e imbellettati "esperti")
Caricatore non adatto?
Cartucce molli e forse molla di recupero ricambio "out of the box" con 1o 2 spire di troppo?
Anche espulsore da rivedere forse...
Comunque con le blindate Federal 230 dovrebbe funzionare.
No, dopo una ispezione, (come con l'mp5) pensiamo sia tutt altro. Appena arriva il pezzo di ricambio vediamo :)
@@VladSparaStoria
Attendiamo l'ardua sentenza...
😉😉😉
Fai un video sul G3 che è poco conosciuto
"Ottima conversione, sono fiero di voi "😂
Conversione fatta bene poi...
Comunque che arma orrendamente macchinosa.
Del suo fampso peso eccessivo ne ero a conoscenza, anche se la fai sembrare leggera.
Sapevo che poi fu valutata più come arma da polizia che arma da guerra.
22:08 the MAD LAD
"solo semi-auto" best conversione
Io ti consiglierei di inserire il chiodo, in fase di smontaggio, dopo aver compresso quanto possibile la molla.
In tal modo la molla stessa rimane ferma già compressa e dovresti sfilare il pezzo in maniera più agevole.
Se fai come nel video, inserendo il chiodo prima di comprimere la molla, di fatto la rendi molto più dura perchè deve comprimersi molto in brevissimo spazio.
Alla fine si è poi scoperto il motivo per cui quell'arma ha/aveva tutti quei problemi?
La doppia alimentazione potrebbe essere dovuta al caricatore, la butto lì..
Sospettiamo sia un problema del blocco di ottone di chiusura
Ma le armi che porti nei video sono tue o sono dei poligono di tiro?