Space Weather

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 84

  • @Astronarium
    @Astronarium  6 лет назад +7

    Fanom programu polecamy unikatowe czapki z lampkami ASTRONARIUM: sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy
    Lampki białe dla każdego lub czerwone dla astronomów. Przydają się bez przerwy!

    • @jaruszkajahu4170
      @jaruszkajahu4170 6 лет назад

      Astronarium hipotetycznie: a co jeśli my, wszechświat to co znamy zajduje się w organizmie żywym który funkcjonuje np na jakieś planecie gdzie czas dla takiego organizmu płynie normalnie.

    • @jaruszkajahu4170
      @jaruszkajahu4170 6 лет назад

      A ten organizm jest z podobną inteligencją co człowiek i też o nas nic nie wie albo "coś" wie.

    • @jaruszkajahu4170
      @jaruszkajahu4170 6 лет назад

      Wtedy pracę mogły by być obu pólne albo już są. Czy to trochę nie jest na wyrost?

    • @phridax
      @phridax 6 лет назад +1

      Unikatowe! Nie dość, że szerzycie wiedzę naukową to jeszcze robicie to dobrze po polsku ;)

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +1

      Czasem zdarzają się drobne wpadki językowe naszym rozmówcom, którym nie mamy śmiałości zwrócić uwagę i zrobić dubla.

  • @Wiesio1960
    @Wiesio1960 5 лет назад +1

    Do tej pory nie byłem świadomy tego, jak ciekawymi zagadnieniami zajmuje się astronomia, jak dynamicznie rozwijają się metody jej badania i w końcu, że nasi polscy naukowcy mają znaczący wpływ na postęp w tej dziedzinie. Moje ukłony dla Was i prowadzącego program - dziękuję.

  • @slawekslaweko9741
    @slawekslaweko9741 6 лет назад +3

    Piszę po raz drugi. Robicie dobrą robotę. W przeciwieństwie do różnych tandeciarzy prezentujecie prawdziwą wiedzę. Tak trzymać. Pozdrawiam.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +3

      Przede wszystkim pokazujemy naukowców, stąd ten poziom. "Tandeciarze" często nie rozumieją co mówią i powielają tzw. relacje prasowe tworzone przez komórki PR w różnego typu obserwatoriach czy laboratoriach. Przerażające jest, że te źródłowe "press release" często już są obarczone błędami. Chcecie wiadomości sprawdzonych przez zawodowych astronomów, czytajcie dwumiesięcznik URANIA i odwiedzajcie je portal: www.urania.edu.pl/

    • @slawekslaweko9741
      @slawekslaweko9741 6 лет назад +3

      Kiedyś kupowałem praktycznie wszystkie czasopisma naukowo-techniczne jakie były wydawane w Polsce (to jeszcze za komuny było). Potem przestałem i obecnie praktycznie korzystam tylko z Internetu. Bo jest szybciej i wygodniej. A co do tzw. dziennikarzy to macie rację. To banda nieuków, którzy nawet nie potrafią pisać poprawnie w języku polskim. I nic nie rozumieją z tego o czym piszą. Zresztą Lem o tym już dawno temu pisał (trzy prawa Lema :). Na szczęście są jeszcze ludzie którzy się nie lenią i podejmują wysiłek (duży) zrozumienia tego jak naprawdę funkcjonuje świat. I próbują to przekazać innym - tak jak Wy. Dawno temu - za komuny - nauka i jej prawdy była dla mnie i moich kolegów prawdziwym oddechem ponad stęchlizną codzienności.
      Dzisiaj jest tak samo - odświeżająca wiedza - ponad tandetą, kiczem i bylejakością atakującą z każdej strony. Wielkiej popularności nie zdobędziecie ale pewnie macie już zdeklarowanych zwolenników oczekujących z niecierpliwością na nowy materiał na YT (telewizora nie mam).
      Róbcie swoje.

  • @sagittarius8143
    @sagittarius8143 6 лет назад +8

    Bardzo fajny film, na poziomie profesjonalnym, do czego Astronarium nas już przyzwyczaiło. Jedna rzecz mnie dziwi w tym wszystkim, dlaczego macie tak mało wyświetleń na YT? Według mnie, Astronaium jest numer jeden jeżeli chodzi o tematykę "Astro" na YT ;) Po prostu lubię oglądać Wasze filmy.
    Podziwiam Waszą pracę i trzymam za Was kciuki. Dzięki i pozdrawiam.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +1

      Typowi youtuberzy robią program kilka razy w tygodniu, aby utrzymać się na powierzchni internetu. Nasz cykl produkcyjny - dwutygodnik - jest nawet zbyt długi na YT.

    • @Cyklonus
      @Cyklonus 6 лет назад +2

      Mnie też dziwi tak mała ilość wyświetleń. Powinno być przynajmniej jedno zero więcej. Szkoda, że ludzie wolą oglądać jakieś przygłupie filmiki i im nabijać odsłony.

  • @tomaszbugajczyk3345
    @tomaszbugajczyk3345 6 лет назад +30

    kocham ten program :)

  • @MayaWu44
    @MayaWu44 6 лет назад +1

    Dzięki za konkretne dawki ciekawych faktów w morzu spisków i fotorealiów.

  • @user-im3gq3bs8x
    @user-im3gq3bs8x 6 лет назад +36

    Konkretny kanał!

    • @damiangrochowski3529
      @damiangrochowski3529 6 лет назад +1

      Wsh k1 racja

    • @LadnyChuj
      @LadnyChuj 6 лет назад

      bardzo konkretny kanał - powtarzają wszystkie bzdury bez pokrycia po "astro-matematykach".
      nie rozumiem, jak wielu inteligentnych ludzi może w to wszystko wierzyć.
      Einstein zrobił nam więcej złego niż dobrego swoimi OTW, i STW. zatrzymał nas na co najmniej 100 lat.

    • @user-im3gq3bs8x
      @user-im3gq3bs8x 6 лет назад +2

      Lecz się płasko Ziemcu na głowę.

    • @LadnyChuj
      @LadnyChuj 6 лет назад

      nie jestem płasko-ziemcą, bez jaj :)

    • @LadnyChuj
      @LadnyChuj 6 лет назад

      podziel sobie 1:39(42) i zaczniemy rozmawiać.
      bo właśnie tyle, 1: 39 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 razy grawitacja jest słabsza względem następnego po niej oddziaływani, a mimo wszystko astro-"fizycy" uważają to odziaływanie za to jedyne, które kształtuje wszechświat :D
      to coś jak zero z 42 zerami po nim i jedynką na końcu (w dużym uproszczeniu).
      ale ludzie grają w totka, nie dziwię się że też w to wierzysz. to żaden wstyd.

  • @misiek3192
    @misiek3192 6 лет назад +2

    Astronarium to super kanał szkoda, że czasem nie łapie o czym mówią. Nie jestem ekspertem i tak jak dla mnie super się słucha.

  • @jarosawfiebig7017
    @jarosawfiebig7017 6 лет назад +3

    Naprawdę super! Najlepszy program!

  • @mk119k9
    @mk119k9 6 лет назад +5

    Cieszę się że powstał taki kanał jak wasz. Dobra robota
    :)

  • @Uoldd
    @Uoldd 6 лет назад +2

    coś pięknego. Dzięki

  • @damiangrochowski3529
    @damiangrochowski3529 6 лет назад +15

    Dla głodnych kosmosu !

    • @EsteMoria
      @EsteMoria 6 лет назад +3

      Mimo że ma więcej subów, jest daleko w czarnej
      d... dziurze za kanałem Astronarium..
      Pan Boguś to czysta profeska..

    • @DjSzuli
      @DjSzuli 6 лет назад +1

      Ty chyba żartujesz

  • @gustafna100q5
    @gustafna100q5 6 лет назад +1

    Jak zwykle super odcinek, czekam na kolejne :-)

  • @tom7i7
    @tom7i7 6 лет назад +3

    Mega odcinek !

  • @Lumperator
    @Lumperator 6 лет назад +4

    Zawsze z niecierpliwością czekam na każdy kolejny odcinek. Robicie fantastyczną robotę!

  • @bartosz2778
    @bartosz2778 6 лет назад +2

    Za pozwoleniem, jeżeli można coś opublikować:
    Zmiana interpretacji ogólnej teorii względności. Twórca: Stypuła Bartosz
    Teoria przekroczenia prędkości światła:
    "Odległość to pojęcie względne, dla mrówki przejście kilku kilometrów może potrwać nawet całe życie. A teraz przypuśćmy że gdzieś we wszechświecie powstał niezniszczalny olbrzym wielkości całej galaktyki, czy będzie stawiał jeden krok z prędkością światła, kilkaset lat, czy będzie się poruszał normalnie krok za krokiem, sekunda po sekundzie, wielokrotnie przekraczając tą prędkość."
    Oznacza to że dylatacja czasu nie ma miejsca w przypadku prędkości światła, a czas płynie jednostajnie, czas nie zmienia się na skutek przyspieszenia, jak i jest możliwe wielokrotne przekroczenie prędkości światła.
    Dylatacja czasu jest spowodowana tylko grawitacją a nie przyspieszeniem, w przypadku jak sprawdzamy bardzo dokładnie pomiar czasu między ziemią, a satelitą, to różnica czasu jest spowodowana tylko przyciąganiem planty i nie jest spowodowane różnicą prędkości pomiędzy obiektem na ziemi, a satelitą poruszającą się z dużą prędkością.
    Można to sprawdzić jednoczesnym bardzo dokładnym mierzeniu czasu na ziemi, w przestrzeni kosmicznej w stanie nieważkości, jak i na księżycu o małej grawitacji, wszystkie wskazania powinny się różnić. Albo zmierzyć czas między szybkim a wolnym obiektem w kosmosie, ale tak samo będące w stanie nieważkości, to pomiar czasu powinien wyjść taki sam.
    Można też sprawdzić czas na łaziku marsjańskim, uwzględniając mniejsze przyciąganie planety, to czas też powinien zgadzać się do tego sformułowania.
    Oznacza to że dylatacja czasu następuje w polu grawitacyjnym np. planet gwiazd czarnych dziur, ciemnej materii i nie jest spowodowana przyspieszeniem.
    Mogę mieć rację? czy się mylę? co wy na to?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +1

      Nie masz. Einstein właśnie zauważa równoważność między przyspieszeniem i grawitacją i co za tym idzie zastępuje jej opis zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Zobacz: ruclips.net/video/Vat10W61GDE/видео.html i przeczytaj piękny artykuł Marka Abramowicza w Uranii 1/2015: sklep.pta.edu.pl/

    • @bartosz2778
      @bartosz2778 6 лет назад

      Wiem że zauważa równoważność między przyspieszeniem i grawitacją, ale co jeżeli ta równoważność nie istnieje, jeżeli czas płynie jednostajnie dla przyspieszenia, a ulega zmianie tylko w polu grawitacyjnym, wywołanym przez skupisko masy materii. Można to sprawdzić we wcześniej podanych przykładach. W tych pracach nie jest uwzględniony przykład olbrzyma wielkości całej galaktyki stawiający krok do przodu, który wielokrotnie przekracza prędkość światła, prace te opierają się tylko na jednym pomiarze, kiedy dokładnie mierzono czas na ziemi, i na orbicie około ziemskiej, i tylko po przez ten jeden pomiar, jest korygowany czas w satelitach.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад

      No to wtedy cofamy sie do Newtona :-(

    • @bartosz2778
      @bartosz2778 6 лет назад

      Jak popatrzeć na tę zmianę czasu w zależności od masy obiektu księżyce, planety, gwiazdy, czarne dziury, ciemna materia, to nie wygląda tak źle:)

  • @ErykDziad
    @ErykDziad 6 лет назад +2

    Świetny materiał. Pozdrawiam

  • @marcinmarcinski8729
    @marcinmarcinski8729 4 года назад

    bravo dla Pani doktor Neska !!!!!!!!!!!!

  • @Waskiii
    @Waskiii 6 лет назад

    Jak zawsze super odcinek, pozdrawiam :)

  • @danielg8519
    @danielg8519 6 лет назад +1

    Dobra robota

  • @HadronPL_Science
    @HadronPL_Science 6 лет назад +2

    Studenci na praktykach w Białkowie pozdrawiają ekipę Astronarium

  • @Byczy90
    @Byczy90 6 лет назад +1

    Kolejny Mega odcinek!

  • @Blaze8304
    @Blaze8304 6 лет назад

    Drogi Jacku Kurski - zakup czapke z lampka i zajzyj w budzet TVP.

  • @x64Joxer
    @x64Joxer 6 лет назад

    Dziękuję

  • @iliontichy
    @iliontichy 4 года назад

    świetny kanał niczym nieśmiertelna sonda

  • @pavel200181
    @pavel200181 6 лет назад

    Czy pole magnetyczne zanika? czy to prawda, że w ciągu ostatnich 80 lat zmalało o 15%?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад

      Tak, to możliwe.

    • @pavel200181
      @pavel200181 6 лет назад

      w takim razie o ile % musi zmaleć by rozbłysk słoneczny doprowadził do kataklizmu? albo inaczej, czy jest mozliwe by po spadku o np. 70% taki rozbłysk mógł zdmuchnąć atmosferę?

    • @gregory8508
      @gregory8508 6 лет назад

      Polecam poszukać materiałów o przebiegunowaniu Ziemi - temat niezwykle powiązany z zmiennością pola magnetycznego.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад

      W przyszłym roku.

    • @pavel200181
      @pavel200181 6 лет назад

      naprawdę jak ktoś pyta to trzeba się w ten sposób zachowywać?

  • @grzegorzfirsztowski8845
    @grzegorzfirsztowski8845 6 лет назад

    skąd sie bierze pole elektryczne w atmosferze? tesla to wiedzial w 19 wieku

  • @Szuleros
    @Szuleros 6 лет назад

    Mam nadzieje że zobacze ten program w tv (ż.ci.p)

  • @Lbmaniak
    @Lbmaniak 6 лет назад

    Dobry film

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Год назад

    Pogoda kosmiczna, czyli jak słońce mocniej kichnie to całe życie na ziemi ma duży problem :)

  • @gandalf9698
    @gandalf9698 6 лет назад

    *Ciekawy materiał.*

  • @100arooo
    @100arooo 6 лет назад

    Widzę że jakość obrazu też się poprawiła... 😁

  • @999ADAMANT999
    @999ADAMANT999 6 лет назад

    Wybuch słoneczny albo będzie albo i nie będzie, w okresie największej aktywności.

  • @grzeniu9972
    @grzeniu9972 4 года назад

    przypomina mi stara "sonda"

  • @sewerynmalec7966
    @sewerynmalec7966 6 лет назад +1

    Pytanie do prowadzacych: jak wyglada sprawa z Tadeuszem Cymanskim? Rozmawialiscie z nim, wyslaliscie mu jakies demo or something?

    • @TobsyKreets
      @TobsyKreets 6 лет назад

      co?

    • @sewerynmalec7966
      @sewerynmalec7966 6 лет назад

      TobsyKreets nie jestes w temacie, dlatego nie odpowiem ci co:))) odpowiedz chyba znasz;)

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +3

      Ale o czym?

    • @sewerynmalec7966
      @sewerynmalec7966 6 лет назад +1

      Astronarium o dotacjach na wasz program! Cymanski nalezy w sejmie do kola poselskiego, ktore zajmuje sie badaniami kosmicznymi w Polsce! W ostatnim waszym programie na temat Marsa pisalem o tym! Ale jak was to nie interesuje to nic na to nie poradze:(((

    • @sewerynmalec7966
      @sewerynmalec7966 6 лет назад

      Astronarium kto otworzy wam furtke na lepsze I w wiekszej ilosci programy, jak nie posel, ktory w tym "siedzi"?

  • @rafa6536
    @rafa6536 Год назад

    Nie cpaj tyle prowadzący :D

  • @Gk4r
    @Gk4r 6 лет назад +1

    A Elon Musk chce skolonizować Marsa który nie posiada żadnej magnetosfery..... kpina ...

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +1

      Ano właśnie! Przeczytaj: www.urania.edu.pl/wiadomosci/terraformacja-marsa-moze-byc-niemozliwa-przeprowadzenia-4560.html

    • @jabolmax
      @jabolmax 6 лет назад

      w sumie szkoda że protoplaneta która uderzyła w Wenus nie leciała po podobnej trajektorii do Teji

  • @amaki8426
    @amaki8426 6 лет назад +2

    To uczucie gdy jest 799 a ty dasz łapkę w górę i z 799 robi się 800

  • @michatkaczuk1850
    @michatkaczuk1850 6 лет назад

    Odcinek jak zwykle spoko, ale temat to akurat nudny sobie tym razem wybraliście. Tym razem nic nowego się nie dowiedziałem. Ale i tak spoko.

    • @warpath0
      @warpath0 6 лет назад

      według ciebie nudny, według mnie potrzebny. o ile odcinki o ekspansji, innych planetach nie wpływają na życie na ziemi, takie codzienne tak pogoda ma już wpływ o czym nie każdy wie. nie jeden by się zdziwił jakby nie mógł korzystać z internetu czy zadzwonić.