El S80 es un submarino de gran belleza fina estampa lineas bien moldeadas, de proporciones adecuadas, de huella poco marcada y sigilosa, todo un sueño para un marino. Un gran noticion seria decir que a partir del S-86 tendriamos un S-90 con innovaciones tecnologicas y de armamento que ya se trabajan para un futuro próximo.
Bellas e impresionantes imagenes que pasan a la historia de la Armada Española , de nuestra industria naval y de nuestro gran pais mal que le pesen a los amargados , cuñaos , cinicos , ignorantes , mediocres y terraplanistas que por aqui rebuznan , se habla de exito de exportacion y si ojala se puedan vender a otras Armadas pero de no ser asi tambien es un exito pues el dinero bien invertido , los puestos de trabajo creados y la experiencia y tecnologia adquirida es ya de por si todo un exito , saludos .
Los que somos críticos con la forma de gobierno que tenemos y con la corrupción, no nos amarga tener este avanzado submarino. Todo lo contrario! Nos duele el deterioro de la Armada española causado por gastos administrativos mastodónticos difuminados en intereses de partidos políticos, en vez de en material como es el caso y manteniendo a los capacitados técnicos que siempre tuvo la Armada. Debemos tener un Estado neutro y sin ideologías, al servicio de la nación española.
@@casiopea_1809 Esto es un canal de Defensa y Seguridad no es un canal politico , no eres la unica/co que esta en desacuerdo con los gobernantes pero no es el canal adecuado para criticar al gobierno , puedes criticar que no te guste ese cañon o ese buque porque podrian adquirir otro que a ti te parece mejor y es respetable y debatible , a la mayoria que por aqui escribimos nos duele el deterioro de no solo la Armada si no de todas las FFAA pero es lo que hay , hay canales en RUclips de todas las ideologias politicas puedes elegir los que te apetezcan y criticar lo que quieras , saludos .
Necesitamos un mínimo de 6 unidades y dotarlo AI y de misiles, torpedos y de mas armas de ataque lo hagan de verdad un sistema de armas que crezca a lo largo de los años. España ha gastado mucho dinero en obtener la capacidad de construir submarinos y no debemos perderla. Tenemos que desarrollar misiles de ataque a tierra tipo tomahakw o adquirir los suficientes como para disuadir a nuestro enemigo mas peligroso, Marruecos.
La serie S80 plus tiene que ser de 8 submarinos para que el programa sea rentable, 4 en misión permanente, Cantábrico, Estrecho de Gibraltar, Baleares y Canarias y 4 en descanso-mantenimiento, acto seguido tras la botadura del último que se encargara, debieran de empezar a construir la serie S90 para dar continuidad al programa y afianzar así una industria que es demanda de futuro y trabajo de gran cualificación técnica para el país a largo plazo.
@@antonionicolas2612correcto...y lo cierto es que la Armada tiempo atras, con los S 60 Y S 70 tenia 8 submarinos..tenemos 7.000 km de costas y archipielagos y minimo tendrian que ser 8 unidades, pero yo creo que tendrian que ser 10.
@@antonionicolas2612 es una tontería de cálculo así de claro según tú genio 4 en parada 4 funcionando ? 😂🤣🤣🤣🧠🤏 . Sería uno en parada siete funcionando como mucho dos en parada . Pero en que mundo vives ?
@@DiegoAlatristeytenorio menudo huevo has puesto pollo, vas de almirante de la Armada española y simplemente eres un payaso 🤡 de las redes, la mierda que tienes en el cerebro no te deja ver más allá.
Ayer vi un documental, este tiene una capacidad que los anteriores S‐70 no la tenian, la capacidad de lanzar misiles desde el mar, hacia tierra adentro, y sumergido, los S‐70, solo disparaban torpedos.
Creo que estará capacitado para ello pero USA + UK tienen vetado su libre uso y si los entrega puede ser que el software no permita usarlos contra Gibraltar ni Marruecos. Cosas de la geopolítica. Ah, y creo que los F-35 vendrían con las mismas condiciones. Pero no me hagáis mucho caso porque no tengo pruebas, son rumores de los analistas militares...
Geopolitica. Y pregunta inocente o muy fuera de conocimiento de cómo funciona el mundo. (desde mi humilde conocimiento y sin ánimo de menospreciar otras opiniones...) @@DavidLopezcamarena
@@diegomoreno9843 Si, me consta que es capaz porque efectivamente se los han montado, lo que dudo es sobre el software que es donde puede estar la trampa, hay demasiados analistas que así lo creen y conociendo la geopolítica de nuestros "aliados" no me extrañaría nada que sea cierto. Esperemos no tener que comprobarlo.
Tiene muy buena pinta, espero que sus capacidades no se vean restringidas por geopolítica, o peor aún, que acabe prematuramente dado de baja como hizo el gobierno de Rajoy con el R-11 Príncipe de Asturias (supongo que a instancias de nuestro ¿"aliado"? USA y sus amigos UK y Marruecos que tiemblan cuando España se fortalece...) era un buque muy capaz y le quedaban muchos años de vida.
Esperemos ya este terminado de definir el proyecto de S-90 o a falta de minimos detalles... Y en vez de poresentarlo y esperar 10 años para fabricarlo como siempre, mejor no presentarlo hasta el inicio de la fabricación. Luego nos copian todos, sacan proyectos similares y los tienen antes que nosotros! Encima muchas veces exportan y no aprendemos.... Y dado la costa que tenemos e islas los S-90 son necesarios a la vez que los S-80, no para su sustitución y si ya podian empezar las negociaciones del reactor.
Aquí, puestos a copiar, ha copiado navantia a naval group. Por otro lado la AIP no es copiable ya que está patentada por España. Los sistemas de otros países o no están en funcionamiento o lo único que hacen es usar baterías de ion litio.
Y para q quieres los Tomahowks para q.los lanzaremos al país q USA quiera?Encima hay q copmprarselos, geta no les falta.Para eso tiene a su perra UK De momento los NSM de ataque a tierra y un tipo SCALP cuando estén disponibles.
Según informaciones de Navantia el submarino tiene una velocidad de 19 nudos en inmersión y 10 en superficie , menos rápidos que los S 70 y como el sistema AIP el lanzar misiles sobre todo si es el noruego tardará todavía años .
no inventes, agonías, en superficie tienen la misma velocidad declarada, 12 nudos, mientras que en inmersión el scorpene tiene 20,5 nudos, y el S80 tiene una velocidad que de momento se mantiene en secreto "superior a 20 nudos"
La Unica diferencia entre este submarino y uno nuclear, es que el nuclear, no tienes que preocuparte nunca por el combustible y la energia del submarino, pero es indiferente, pues aunque la energía nunca se agota, los viveres de la tripulación si, al final has de salir a superficie. Y al final de su vida útil, ¿Sabes cual es el costo del desmantelamiento de un submarino nuclear? hay que desmantelar el reactor y extraer los residuos generados en toda su vida, luego almacenarlos en unas costosas instalaciones que necesitarán mantenimiento y vigilancia los proximos 30.000 años. ¿El ciclo total de un submarino nuclear es 30.000 años?, ¿todo ese tiempo da la lata?.
ESpaña esta espiada , tutelada , avasallada , y restringida por sus Elites economicas , politicas ,industriales culturales , y empresariales a todo la angloesfera e inclusive la Corona es vasalla de el Rey de los British El Preparado es un moñigo en manos de todo esta genete y esta gente anglo no quiere una España fuerte , armada y poderosa , porque daria ejemplo a los paises hispanos y esto no le interea a los gringos ni alos piratas british enemigos para siempre de todo lo hispano @@alejandrogalvezmontes3033
Que pesadez con los misiles. No los hay porque no tiene sentido comprarlos para tenerlos guardados en un almacén 10 años. Primero tienes el submarino y luego valoras el comprarlos cuando ya manejes el submarino a la perfección. La misma matraca se ha dado con los drones que se compraron sin montar misiles y la gente quejándose. Primero adquieres el dron y aprendes a manejarlo y luego lo armas. Es de perogrullo. Le recuerdo al personal que la pólvora y otros materiales tiene fecha de caducidad.
Claro que no habran misiles Tomahawk, no tiene sentido comprar esos misiles a Estados Unidos para que luego si alguna vez tenemos guerra con Marruecos nos vetenn su uso.
Está teniendo un montón de problemas en las pruebas en el mar, de ahí los continuos retrasos en la entrega a la Armada. Esperemos que navantia sepa solucionar todos esos problemas durante el montaje de los s82, s83 y s84, aunque lo dudo.
La fecha de entrega estaba prevista para febrero de 2023. En enero de 2023 el ministerio anunció que la entrega debía retrasarse hasta noviembre 2023 por problemas técnicos detectados en una de las pruebas. Ahora habrá que ver si es verdad que lo entregan en noviembre o la Armada tendrá que esperar más. En septiembrela ministra decía que el ministerio no aceptará más retrasos, lo que abre la puerta a que se temen más retrasos. El otro día Christian Villanueva, director de la revista Ejércitos dijo exactamente eso, que hay problemas en las pruebas y por eso los retrasos. Sólo hay que buscar en google y estar al tanto de las noticias.
El S80 es un submarino de gran belleza fina estampa lineas bien moldeadas, de proporciones adecuadas, de huella poco marcada y sigilosa, todo un sueño para un marino. Un gran noticion seria decir que a partir del S-86 tendriamos un S-90 con innovaciones tecnologicas y de armamento que ya se trabajan para un futuro próximo.
Que inspirado estais😅
el noticion sería llegar al S86
@@j.ramona.v3092, Este lo entregan a la armada en un mes maximo, sin más retrasos, y el S-82 ya tiene tripulación asignada.
Bellas e impresionantes imagenes que pasan a la historia de la Armada Española , de nuestra industria naval y de nuestro gran pais mal que le pesen a los amargados , cuñaos , cinicos , ignorantes , mediocres y terraplanistas que por aqui rebuznan , se habla de exito de exportacion y si ojala se puedan vender a otras Armadas pero de no ser asi tambien es un exito pues el dinero bien invertido , los puestos de trabajo creados y la experiencia y tecnologia adquirida es ya de por si todo un exito , saludos .
Apoyo tus palabras!👍💪
@@fco.javierquintanajimenez4409Muchas gracias y te lo agradezco sinceramente , saludos .
Los que somos críticos con la forma de gobierno que tenemos y con la corrupción, no nos amarga tener este avanzado submarino. Todo lo contrario! Nos duele el deterioro de la Armada española causado por gastos administrativos mastodónticos difuminados en intereses de partidos políticos, en vez de en material como es el caso y manteniendo a los capacitados técnicos que siempre tuvo la Armada. Debemos tener un Estado neutro y sin ideologías, al servicio de la nación española.
@@casiopea_1809 Esto es un canal de Defensa y Seguridad no es un canal politico , no eres la unica/co que esta en desacuerdo con los gobernantes pero no es el canal adecuado para criticar al gobierno , puedes criticar que no te guste ese cañon o ese buque porque podrian adquirir otro que a ti te parece mejor y es respetable y debatible , a la mayoria que por aqui escribimos nos duele el deterioro de no solo la Armada si no de todas las FFAA pero es lo que hay , hay canales en RUclips de todas las ideologias politicas puedes elegir los que te apetezcan y criticar lo que quieras , saludos .
Q pasada 💪🔱 Bravo 🇪🇸
Enhorabuena 👏👏 perfecteeeee 😊
Excelente video
Hermoso
Viva España 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Esperamos verlo con sus 3 o 5 hermanos en formación será un espectáculo.
Necesitamos un mínimo de 6 unidades y dotarlo AI y de misiles, torpedos y de mas armas de ataque lo hagan de verdad un sistema de armas que crezca a lo largo de los años. España ha gastado mucho dinero en obtener la capacidad de construir submarinos y no debemos perderla. Tenemos que desarrollar misiles de ataque a tierra tipo tomahakw o adquirir los suficientes como para disuadir a nuestro enemigo mas peligroso, Marruecos.
Que hermosura!!
Que bonito es
La serie S80 plus tiene que ser de 8 submarinos para que el programa sea rentable, 4 en misión permanente, Cantábrico, Estrecho de Gibraltar, Baleares y Canarias y 4 en descanso-mantenimiento, acto seguido tras la botadura del último que se encargara, debieran de empezar a construir la serie S90 para dar continuidad al programa y afianzar así una industria que es demanda de futuro y trabajo de gran cualificación técnica para el país a largo plazo.
Jajaja menuda tontería de cálculo
@@DiegoAlatristeytenorio más respetuoso que tú comentario es.
@@antonionicolas2612correcto...y lo cierto es que la Armada tiempo atras, con los S 60 Y S 70 tenia 8 submarinos..tenemos 7.000 km de costas y archipielagos y minimo tendrian que ser 8 unidades, pero yo creo que tendrian que ser 10.
@@antonionicolas2612 es una tontería de cálculo así de claro según tú genio 4 en parada 4 funcionando ? 😂🤣🤣🤣🧠🤏 . Sería uno en parada siete funcionando como mucho dos en parada . Pero en que mundo vives ?
@@DiegoAlatristeytenorio menudo huevo has puesto pollo, vas de almirante de la Armada española y simplemente eres un payaso 🤡 de las redes, la mierda que tienes en el cerebro no te deja ver más allá.
Spanish kraken 🇪🇦🇪🇦🇪🇦,,,🗽🗽🗽 amazing, brutal attack submarine
Decían que nunca se iba a hacer, pero se hizo. Y lo bien que luce ?
Que bonita imagen la del submarino emergiendo.
Hombre la de sumergido está complicado
Gracioso, muy gracioso.@@RASGAMON
decian que no flotaba jajajajajj , que asco les da que flote , jajajaajaj
Ojalá se construya otra serie con cinco o seis más.
Es necesario minimo otras 2 unidades...6 en total...y armados con misiles tomahawk
Bien por el S-80+. Y como siempre aparecen los trols y algún bot ruso.
¡ Ya falta poco !
Pronto deberían comenzar las pruebas del S 82 no?
El S 82 ya tiene tripulación seleccionada.
@@DavidLopezcamarena con lo que entiendo en poco tiempo será botado
Biennnn
Ayer vi un documental, este tiene una capacidad que los anteriores S‐70 no la tenian, la capacidad de lanzar misiles desde el mar, hacia tierra adentro, y sumergido, los S‐70, solo disparaban torpedos.
@@diegomoreno9843 Me descojono. Estás siempre igual. ¿El fin del mundo para cuando?
Creo que estará capacitado para ello pero USA + UK tienen vetado su libre uso y si los entrega puede ser que el software no permita usarlos contra Gibraltar ni Marruecos. Cosas de la geopolítica. Ah, y creo que los F-35 vendrían con las mismas condiciones. Pero no me hagáis mucho caso porque no tengo pruebas, son rumores de los analistas militares...
@@anibalgarcianaranjo2022 , Que narices tiene que ver USA, UK Gibraltar y Marruecos con un submarino hecho en España, si se puede saber.
Geopolitica. Y pregunta inocente o muy fuera de conocimiento de cómo funciona el mundo. (desde mi humilde conocimiento y sin ánimo de menospreciar otras opiniones...)
@@DavidLopezcamarena
@@diegomoreno9843 Si, me consta que es capaz porque efectivamente se los han montado, lo que dudo es sobre el software que es donde puede estar la trampa, hay demasiados analistas que así lo creen y conociendo la geopolítica de nuestros "aliados" no me extrañaría nada que sea cierto. Esperemos no tener que comprobarlo.
Al menos, 10 submarinos, nos harian falta.
20 para der más exactos.
10 no pero 8 estaria bien
@@_el_mundo_de_daniel_
Por supuesto. Cuantos mas, mejor.
Pero , eso, seria muy oneroso, para nuestra economia.
Saludos
@@jorge9717
Bueno...yo sigo apostando , por 10. Y si son mas , pues bienvenidos sean.
Saludos
@@diegomoreno9843
BASURA ?????
SEGURO ????
EL U212 ALEMAN ???
DENTRO DE MUY POCO TIEMPO , TE DARAS CUENTA DE TU ERROR.
TIEMPO, AL TIEMPO.
SALUDOS
SE ESTÁ HACIENDO DE ROGAR !!
una nueva serie S90 yaaaaaaa!!!!
Tiene muy buena pinta, espero que sus capacidades no se vean restringidas por geopolítica, o peor aún, que acabe prematuramente dado de baja como hizo el gobierno de Rajoy con el R-11 Príncipe de Asturias (supongo que a instancias de nuestro ¿"aliado"? USA y sus amigos UK y Marruecos que tiemblan cuando España se fortalece...) era un buque muy capaz y le quedaban muchos años de vida.
No puedo creer que con 10 años de atraso se entregue sin su sistema de propulsión definitivo...Que le pasa a Navantia?
💪💪💪❤❤❤
Que pena que no lleven los AIP y misiles similares a los Tomahawk pues tendríamos el mejor submarino de su tipo....
👏🏼👏🏼🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦👏🏼👏🏼
Esperemos ya este terminado de definir el proyecto de S-90 o a falta de minimos detalles... Y en vez de poresentarlo y esperar 10 años para fabricarlo como siempre, mejor no presentarlo hasta el inicio de la fabricación. Luego nos copian todos, sacan proyectos similares y los tienen antes que nosotros! Encima muchas veces exportan y no aprendemos.... Y dado la costa que tenemos e islas los S-90 son necesarios a la vez que los S-80, no para su sustitución y si ya podian empezar las negociaciones del reactor.
Aquí, puestos a copiar, ha copiado navantia a naval group.
Por otro lado la AIP no es copiable ya que está patentada por España. Los sistemas de otros países o no están en funcionamiento o lo único que hacen es usar baterías de ion litio.
nene va fino.....ole
nos acercamos a noviembre. que!. va a ser entregado de una vez a la armada o tendremos que esperar 20 año mas
Yo le recomiendo que se siente a esperar y si puede ser en un sofá muy cómodo, mejor 🤣🤣🤣
La seguridad es lo primero y más en un submarino que los cagaprisas sobran😊
@@RASGAMON
por supuesto que la seguridad es importante y que se tubieron muchos fallos en su dearrollo, pero vamos camino de 1/4 de siglo
@@eltrasnochado No sufras por ese gran retraso. Lo bueno de ese retraso, es que ahora tardarán muchos años mas en quedarse anticuados
Suerte y por los tomahawaks
Y para q quieres los Tomahowks para q.los lanzaremos al país q USA quiera?Encima hay q copmprarselos, geta no les falta.Para eso tiene a su perra UK
De momento los NSM de ataque a tierra y un tipo SCALP cuando estén disponibles.
Va hundido a proa, raroraroraro!!
Llevan bar incorporado? Porque si no, no es español 100%!!!!
¿para que los queremos?
Defendernos de los cayucos?
Tu no sabes dónde estás parado no? Marruecos es una amenaza para nuestro territorio en el sur
¿Puede sumergirse?
lo viste? se sumerge y sale a flote.
Si no pudiese sumergirse, no emergería, fenómeno 😅😅😂😂🤣🤣
@@juaqui7565 que asco les da que funcione jajajajajaja.
@@jeslan6037 jajaja eso parece 😅😅😉😉👍👍
Y de lujo además
Según informaciones de Navantia el submarino tiene una velocidad de 19 nudos en inmersión y 10 en superficie , menos rápidos que los S 70 y como el sistema AIP el lanzar misiles sobre todo si es el noruego tardará todavía años .
no inventes, agonías, en superficie tienen la misma velocidad declarada, 12 nudos, mientras que en inmersión el scorpene tiene 20,5 nudos, y el S80 tiene una velocidad que de momento se mantiene en secreto "superior a 20 nudos"
Si hablamos de "secretos" tendremos que hablar de la Estrella de la Muerte que Españistán tiene en la cara oculta de la luna 🤣🤣🤣@@enneco7784
Vaya, vaya, he aquí a otro Ingeniero Naval.
Yo los quieros nucleares
La Unica diferencia entre este submarino y uno nuclear, es que el nuclear, no tienes que preocuparte nunca por el combustible y la energia del submarino, pero es indiferente, pues aunque la energía nunca se agota, los viveres de la tripulación si, al final has de salir a superficie.
Y al final de su vida útil, ¿Sabes cual es el costo del desmantelamiento de un submarino nuclear? hay que desmantelar el reactor y extraer los residuos generados en toda su vida, luego almacenarlos en unas costosas instalaciones que necesitarán mantenimiento y vigilancia los proximos 30.000 años. ¿El ciclo total de un submarino nuclear es 30.000 años?, ¿todo ese tiempo da la lata?.
15 necesitamos para cubrir y defender nuestra soberania del Estrecho , canarias y baleares habra que pedir permiso a los British o a yankiklandia ?
¿Qué permiso le tenemos que pedir a los gringos y británicos para defender la soberanía de nuestro país? 🤔🤦
@@alejandrogalvezmontes3033 no seas engendro permiso ninguno.
ESpaña esta espiada , tutelada , avasallada , y restringida por sus Elites economicas , politicas ,industriales culturales , y empresariales a todo la angloesfera e inclusive la Corona es vasalla de el Rey de los British El Preparado es un moñigo en manos de todo esta genete y esta gente anglo no quiere una España fuerte , armada y poderosa , porque daria ejemplo a los paises hispanos y esto no le interea a los gringos ni alos piratas british enemigos para siempre de todo lo hispano @@alejandrogalvezmontes3033
27, 15 dice
A éste paso el submarino se va a quedar para escenas fotográficas 🤣🤣
engendro , este mes que viene sde entrega
Ni hay ni habrá Tomahawk.
Que pesadez con los misiles. No los hay porque no tiene sentido comprarlos para tenerlos guardados en un almacén 10 años. Primero tienes el submarino y luego valoras el comprarlos cuando ya manejes el submarino a la perfección.
La misma matraca se ha dado con los drones que se compraron sin montar misiles y la gente quejándose. Primero adquieres el dron y aprendes a manejarlo y luego lo armas. Es de perogrullo.
Le recuerdo al personal que la pólvora y otros materiales tiene fecha de caducidad.
Claro que no habran misiles Tomahawk, no tiene sentido comprar esos misiles a Estados Unidos para que luego si alguna vez tenemos guerra con Marruecos nos vetenn su uso.
Está teniendo un montón de problemas en las pruebas en el mar, de ahí los continuos retrasos en la entrega a la Armada. Esperemos que navantia sepa solucionar todos esos problemas durante el montaje de los s82, s83 y s84, aunque lo dudo.
Puedes darnos fuentes que confirmen tus comentarios o es que confundes los deseos con la realidad?
Quién te ha contado tal MEMEZ, o por el contrario eres Ingeniero Naval, y por tanto sabes más que nadie
La fecha de entrega estaba prevista para febrero de 2023. En enero de 2023 el ministerio anunció que la entrega debía retrasarse hasta noviembre 2023 por problemas técnicos detectados en una de las pruebas. Ahora habrá que ver si es verdad que lo entregan en noviembre o la Armada tendrá que esperar más.
En septiembrela ministra decía que el ministerio no aceptará más retrasos, lo que abre la puerta a que se temen más retrasos.
El otro día Christian Villanueva, director de la revista Ejércitos dijo exactamente eso, que hay problemas en las pruebas y por eso los retrasos.
Sólo hay que buscar en google y estar al tanto de las noticias.
@@shifang8975 trabajo en navantia
va segun las espectativas de entrega . no seais engendros.
Tu si que tienes un monton de problemas y deberias de hacerte pruebas para solucionarlos , lo que hay que leer .
Mismo siendo una copia de scoperne se ve que no tiene calidad
si claro....jajaja ....con los ojos de un altruista cagador de sentencias aporreador de teclados
copia del scorpene claro con 18 metros mas de eslora y el doble de tonelaje , es exacto jajaajajajaj engendro
tu pais hace algo? aparte de masticar coca?
@@jeslan6037 mi pais hace submarinos nucleares y el tuyo? Aparte de narco submarinos?
@@v1n1c1u55anto5 no es scoperne, es scorpene, bobo.
necesitamos mínimo 44 mas
No, mejor 444
yo creo que 43
😂😂😂😂 yo creo que mil es mejor