Chat: "Schau dir doch das Video an und geh auf die Kritik ein". Shurjoka: "IcH lASse mIr NIchT vORschreiBen auF wen icH REAGIERE!!!!" Ich habe sehr sehr starke Schmerzen und ich bin gerade mal am Anfang des Videos. Oh boy... Edit 1: Shurjoka: "Mir ist wichtig was mein Chat mir sagt." Chat: "Dann schau dir die Kritikvideos von Kuchen an!" Shurjoka: "Nein, mir ist wichtiger was mein Chat mir sagt." What...? Edit 2: Shurjoka: "Ich möchte auf die Kritik in meinem Chat eingehen." Auch Shurjoka: "Der Chat besteht zu ca. 40% aus Leuten die mich fronten wollen." Also ja, solche Leute hat man immer dabei, geht Kuchen auch so, aber wie kann man nach Kritik fragen und sich dann beschweren dass Kritik kommt. Quasi nach dem Motto "die Hälfte im Chat wollen mich nur ärgern...". Edit 3: Shurjoka: "Ich komme um Tiktok nicht herum und andere Plattformen sind auch nicht perfekt" Weiß nicht Bruder, also der Völkermord in China wäre für mich schon ein Grund mich von diesen Leuten nicht bezahlen zu lassen. Gerade wenn man darauf nicht angewiesen ist. Edit 4: Chat: "Also ist es ok, solange man von Tiktok bezahlt wird" Shurjoka: "Ja guck mal die bist doch auch auf Twitch und schreibst in meinem Chat." Also in einen Twitch Chat zu schreiben ist quasi genauso schlimm wie von einer Plattform bezahlt zu werden die von einem diktatorischen Regime kontrolliert wird und die gerade einen Völkermord vollziehen? Ja doch das macht schon Sinn... Edit 5: Chat: "Hättest du bei dem Tiktok Event Kritik äußern können oder hätte das negative Folgen für dich gehabt?" Shurjoka: "Nein das hätte keine Folgen für mich gehabt." Ähm.... Ok also hat sie diese Bühne nicht konstruktiv genutzt weil...? Edit 6: Shurjoka: "Ich habe nur über Hogwards Legacy aufgeklärt und niemanden angegriffen." Ok also war der Banter gegen den Parabelritter und Gronkh konstruktive Kritik. Interessante Interpretation von konstruktiver Kritik. Außerdem hat sie auch einfach betroffenen Leuten ihre Meinung abgesprochen als nicht betroffene Person. Cool Story Bro... Edit 7: Shurjoka: Ich habe das Video vom Parabelritter auseinander genommen und das Video war wirklich schlecht" Ich komme auf diese Aussage absolut nicht mehr klar. Schaut euch dazu einfach Kuchens Video an. Kurzfassung: Sie hat nix auseinander genommen und hat sich einfach nur im Internet absolut blamiert.
Es ist halt so frustrierend, wie sie sich immer wieder rausredet, anstatt mal endlich drauf zu antworten. Es tut einfach weh und macht sie mies unsymapthisch
Habe noch nie ein Kommentar geschrieben, weil ich mich immer alleine für mich selber aufgeregt habe.... Aber jetzt gerade ist es einfach zu krass wie jemand so realitätsfremd sein kann wie diese Frau... einem Fehlen da einfach die Worte....
@@martintrompetenpeter2268 Warte kurz, ich suche den Austausch ('-' ) (._. ) ( ._. ) ( '-' ) ( ._.) ( '-') ... Sorry, nicht gefunden. ( .-.) und hier unterm tisch ist er auch nicht...
den Punkt von ihr mit dem Kontext finde ich echt klasse, wer hat noch mal beim Parabelritter nach jedem Halbsatz das Vid gestoppt und diesen Halbsatz auseinander genommen ohne auf den Kontext zu achten, und dann bis zu 30min über den einen halben Satz philosophiert? Wenn ich derart Aussagen und Videos auseinander nehme kann ich keinen Kontext herstellen, weil ein Halbsatz keinen Kontext haben kann.
Finde richtig gut, dass Shurjoka immer ohne Aufforderung differenziert direkt auf Kritik eingeht und strukturiert Argumente durcharbeitet. (…und niemals Leuten Das vorwirft, was sie selbst macht.)
Unterlasse solch rethorische Sprache sowie diese Ironie. Wie wir wissen (das Beispiel mit den Suiten und Anwälten) checkt Shurjoka das nicht und bes tärkt sich mit deinem Kommentar. Das war bestimmt nicht dein Ziel oder?
Der titel überrascht mich, bin man gespannt auf welche kritik sie eingeht😂 Die redet immer von ignorieren, ich hab die öfter über kuchen reden hören als ein konditor
Heute das erste mal in den Stream von Shurjoka geguckt um mir eine Meinung zu bilden innerhalb von 20 Sekunden fallen die Wörter KuchenTV und Opferrolle. Hätte ich ja schon fast einen Speedrun machen können GG
Hat sie bei dem Hogwarts Video vom Parabelritter nicht gesagt das ein Reicher Weißer Cis Mann wie Gronkh gar keinen shitstorm haben kann und das sie sich wünscht, sie hätte so einen Shitstorm? Ich müsste das noch mal überprüfen aber dann hat sie ja tatsächlich über Gronkh gehetzt und seine Situation von damals einfach klein geredet. Da wundert sie sich das sie so unbeliebt rüber kommt?
Meint erst es sei kein Shitstorm von den paar Leuten die Gronkh haten würden und höchstpeak etc und sagt dann im nächsten Video, dass es ein Shitstorm sei xD die ist so lost und es ist das gleiche wie bei ApoRed, wenn sie sich immer mehr äußert und ihre Widersprüche aufgehen.
Lustiges Thema mit der Diskriminierung. Ich studiere Lehramt und hab das Thema immer mal mit Kommilitonen (die vor allem hier die verschiedensten Ethnien, Orientierungen und Lebensstile abbilden) und gerade bei diesem Thema höre ich immer wieder von Betroffenen, dass Diskriminierung vom Betroffenen selbst bestimmt wird. Ich darf ganz andere Witze und Sprüche raushauen als irgendein Fremder, einfach weil ich das gleiche zurückbekomme und wir am Ende drüber lachen. Shurjoka war eigentlich immer recht sympathisch für mich. Ich finds schade, dass sie sich hier ganz klar mit ihrer Meinung über andere Ansichten dazu stellt und sich als moralisch korrekte Instanz insziniert währenddessen sie sich entscheidet statt, mit KuchenTV persönlich zu sprechen, lieber über ihn spricht bzw. das auch noch auf diesem Weg "hit me mit Kritik" macht, obwohl in diesem Format ganz klar kein Diskurs möglich , den sie ja so wichtig hält und von anderen fordert.
Ich glaube ich bin in einem Paralleluniversum. Ich habe das Video noch nicht gesehen. Falls die weibliche Dekarldent jedoch wirklich auf Kritik eingehen sollte, streiche ich mir diesen Tag im Kalender an und verspeise einen Besen.
33:16 Viel gerdet, doch nichts gesagt. Sie hat die frage halt überhaupt nicht beantwortet weil sie damit jetzt nur gesagt hat das sie mit leuten aushalb ihres bereiches spricht, aber die frage war ja ob sie aus ihrem Bereich mal hinausbricht und sich nicht nur in ihrer komfortzone aufhält. Diese Frage hat sie eben überhaupt nicht beantwortet.
Eigentlich ist Shurjoka für alles zu haben, solange es ihr Kohle bringt. Ob Moderatorin, Influrenzerin oder Gamerin - hauptsache es bring Geld... Wasser predigen und Wein saufen...
Sie interpretiert zuviel in den Aussagen rein und fühlt sich dann sofort angegriffen und versteht nicht was eigentlich genau mit mancher Kritik gemeint ist
Die Kunterbunte Welt von @Shurjoka wird von Tag zu Tag grösser. Ja da braucht man Urlaub, um nachzudenken wie man seine Fehler löst. Ob es dann gelöst wird steht im Winde, aber denke Shurjoka macht dort weiter wo sie aufgehört hat. Den ein Mensch der die Einsicht nicht akzeptieren kann um Fehler einzugestehen, ändert sich nie.
Bei Shurjoka ist man ja in Sachen haarsträubende Aussagen einiges gewohnt, aber dieser "Nestle-Edeka-Vergleich" (38:50) ist mitunter das dümmste was ich je gehört habe.
Shurjoka: meine Community ist mir wichtiger als andere influencer Ihre Community fragt mehrmals nach einer Reaction auf Kuchen um ihn zu entkräften Shurjoka: ich möchte mir nicht sagen lassen auf wen ich reacte
2:18 ah yes, Kritik von jedem der nicht weggebannt und blockiert wurde, also pretty much einer Ja-Sager Bubble, läuft 6:10 man kann immer von einander lernen holy 10:09 tell me you've ADS without telling me 14:13 also wenn man bedenkt wieviele Fehlinformationen Shurjoka mit hineingebracht hat, könnte man schon davon reden, dass es ein Benzin ins Feuer gießen war 19:40 Gut, dass sie ihren eigenen Chat erlaubt Kritik zu äußern, würde aber mehr Sinn machen direkt auf die geäußerte Kritik einzugehen die Alles ausgelöst hat anstatt.. Monate später. Das was sie in dem Moment sagt klingt als wäre es massiv butthurt und müsste sich richtig zusammenreißen um das nicht durchscheinen zu lassen. 20:23 nevermind 44:04 selbst wenn Leute da nicht hinkommen wegen ihr, gibt sie ihr Gesicht ja trotzdem für eine Plattform die stark in der Kritik steht, sowas sollte man halt nicht unterstützen, wenn man schon sagt, dass man ein Spiel boykotieren soll, weil die Erschafferin des Franchises Queer kritische (nicht diskriminierende) Aussagen getätigt hat (2-3 Stück), bzw. sogar die Leute die dieses Spiel spielen. Also dann darf man erst recht nicht für so eine Plattform auf die Bühne gehen, das ist einfach nur *heuchlerisch* bis zum geht nicht mehr. 45:07 (Kritik ausgewichen) hat sie nicht gemacht 45:33 Selbst wenn es genau so schlimm wäre, könnte man ja gemeinsam darüber reflektieren. 52:13 in dem Sinne ist ein Boykot nichts individuelles sondern etwas kolletkives, besonders in Shurjokas Fall, da sie durch Fehlinformationen Propaganda betrieben hat um die "Meute" zu mobilisieren, dann ihre Grafikerin zu raiden die das Spiel auch spielt wirkt auf mich wieder sehr heuchlerisch, ich weiß, sie will sich als Märtyrerin darstellen "hey ich habe das äußerliche Bild meiner Meinung geopfert um einer Minderheit zu helfen", aber es macht absolut keinen Sinn nicht für die eigene Meinung einszustehen und sowas über Lügen zu erreichen. 59:35 Man könnte sagen, dass J.K. sich jahrelang für Frauenrechte eingesetzt hat und deshalb diese Queer Bewegung eher kalt aufstößt bei ihr, aber nicht im diskriminierenden Sinne. Eher so: imagine sie hätte für Frauenrechte gekämpft -> Frauen haben jetzt ihre eigenen Toiletten und dann kommt eine Gruppe Männer die sagt "wir sind Frauen, wir dürfen auch auf diese Toiletten" ist das eine problematische Wahrnehmung? Vermutlich, aber man kann es ihr nicht strengstens verübeln, man kanns irgendwo verstehen. J.K. sieht das eher auf psychologisch, wissenschaftlicher Ebene und will eine klare Definition (so wie ich es verstanden habe), sie ist nicht Queer feindlich, sie denkt nur kritisch und das ist was gutes. Dieses kritische Denken wird aber oft als Ablehnung interpretiert und die Fronten verhärten sich. Zu dem hat sie eines Tages eine Mitarbeiterin (oder sowas, ist schon länger her, dass ich nachgeforscht habe) verteidigt haben, via Tweets und da ging es wohl auch um Geschlechter, aber das war gefühlt 8 Jahre her oder so und man merkt auch, wenn man es menschlich sieht, dass es J.K. überhaupt nicht um das ging, was ihr darauf vorgewurfen wurde. 1:14:00 Rare W take von Shurjoka 1:21:49 (Kritik ausgewichen)
Ich würde so gerne das alles nochmal erleben, aber aus der Sicht eines shurjoka Zuschauer. Man muss immer dran denken das man in seiner bubble teilweise viel nicht mit bekommen und wenn Kleinigkeiten fehlen, wirken viele Sachen immer ganz anders. Aber sie sitzt da und guckt nicht einmal das Video im Stream von dir und geht auf die Punkte ein. Ich glaube, sie ist in dem Feld, wo sie sich befindet, vielleicht eine gute Rednerin, aber immer und immer wieder zu sagen. Es wurden bestimmte Begriffe benutzt oder Sachen gesagt, aber mal Klartext reden, worum es wirklich geht, tut sie nicht. Ich glaube, dass dieses Verhalten für Sie ausreichend ist.
Es ist eben auch sinnentleert sich aufzuregen. Wenn Ich das richtig in Erinnerung habe, dann hat KuchenTV mehrmals gesagt das Sie „Extrem“ ist. Natürlich stellt Er sich jetzt dumm und behauptet das dies nichts mit der „Extremismus“ Unterstellung am Hut hat. Als Beweis seiner „Wissenslücke“ googelt Er den Begriff, nimmt die Erste Quelle (keine weiteren) und missinterpretiert diese. Der erste Satz sagt das es keine feste Definition gibt ABER ALLE DEFINITIONEN gemeinsam haben, das diese Leute die Verfassung ablehnen. Was soll man dazu sagen? Warum sollte man mit Ihm diskutieren? Entweder Er stellt sich dumm und ist damit bereit zu Lügen, manipulieren usw. Um zu gewinnen. Oder Er ist tatsächlich so dumm und es gäbe keinen Mehrwert außer für Ihn. Die Frage ist ja nicht „was hast du zu verlieren?“ sondern „was hast du zu gewinnen?“ Sie reagiert so geschickt auf Ihn, das Sie für Ihre Bubbel als „Gut“ dasteht und der Rest der Menschheit kann Ihr doch völlig zu Recht am Arsch vorbei gehen. Selbst wenn Sie einen Prozess verliert, steht Sie am Ende als Märtyrerin in Ihrer Community da. Sie gewinnt, egal was passiert.
Naja sieht geht immer auf den Chat ein und so lange der sie wegen KuchenTV löchert redet sie über dich! Und wie Kevin schon sagte. Du hattest die besseren Punkte und da sie die anscheinend nicht entkräften kann, geht sie halt nicht drauf ein. Sonst müsste sie zugeben das ein Mann recht hat. Denn sie sagt zwar die Kritik ihrer Community ist ihr wichtiger aber deine Videos treffen sie ja trotzdem, das ist nicht zu übersehen. Ich kann mir auch gut deren Privaten-Freundeskreis vorstellen. Bestimmt nur Ja-Sager die keine Kritik äußern.
Jeder Versuch, ihr Kritik zu erläutern dürfte auch privat nur zu stundenlangen Diskussionen führen, in der sie alles mögliche erwähnen würde, aber keinesfalls auf den Kern der Kritik einginge. Sie ist eine Meisterin darin, ihren eigenen Whataboutism nicht wahrzunehmen.
Sie sagt andauernd wie oft Kuchen schon Videos über die gemacht hat, um es eben so darzustellen, als ob das wirklich viel wäre. Wenn man allerdings die Zeit addieren würde, wie lange sie in einem Stream über ihn redet wäre das definitiv auch eine beachtliche Summe. Das ist halt leider etwas aufwendig zu machen, da man nicht bloß Videos abzählen müsste, sondern in einzelnen Streams bestimmte Zeiten aufschreiben müsste. Wäre vielleicht ein Punkt für ein nächstes Kuchen Talks. Peace.
Man merkt wie krampfhaft sie mit hochgestochenen Wörtern um sich wirft ,um schlau zu wirken. Literally , Individuell,Actually ,Struggel etc. Können diese Personen eigentlich noch normal reden ?!
Die Aussage von ihr bei 21:00 ist einfach unglaublich und fucking problematisch. Kurz zusammengefasst. Sie ist davon überzeugt, dass sie andere von ihrer Meinung nur überzeugen kann, wenn diese sich noch keine eigene Meinung gebildet bzw. keine Ahnung von dem Thema haben. D.h. es ist ihr bewusst, dass sie keine logischen Argumente hat, die ihre Meinung untermauern könnten. Das erklärt auch, warum sie auf die Kritik nicht eingeht. Sie würde sich vor ihrer hirngewaschenen Community, die sie gezielt aus Unwissenden aufgebaut hat, im höchsten Maße blamieren und sich damit wahrscheinlich selber schaden. Solche Leute, die sich selbst als linksradikal bezeichnen und solchen Methoden anwenden sollten auf Social Media eigentlich keine Plattform geboten bekommen, da es anscheinend ihr Ziel ist, Menschen zu illusionieren...
Bei der TikTok-Thematik dem einen Zuschauer vorzuwerfen, er schaue ja gerade Twitch die ja zu Amazon gehören. Mag zwar ihr gutes Recht sein, aber abgesehen davon dass der Vergleich komplett unverhältnismäßig ist, wird ihr glaube ich nicht klar, dass die geäußerte Kritik an ihr nicht dadurch widerlegt wird, dass sie dem Zuschauer ähnliche Vorwürfe macht.
Was ist das auch für eine Aussage, sie hätte problemlos Kritik üben können, weil die Zweigstelle in Deutschland unabhängig vom Mutterkonzern sei? Das ist doch bewusste Realitätsverweigerung. Von den zeitlichen Abläufen her, könnte es, nebenbei gesagt, auch gut möglich sein, dass sie sich erst dazu "entschlossen" hat, einen Account dort zu erstellen, nachdem TikTok sie für die Bühnenmoderation gewinnen konnte. Sie behauptet hier, sie wolle durch die Plattform ihre Reichweite bezüglich ihrer Aufklärungsarbeit erhöhen, "um auf schwierige Themen aufmerksam zu machen", aber wo sind denn diese kritischen Videos dort? Ich sehe da nur Inhalte á la "Na, wer von euch isst auch Käsestulle mit Marmelade?".
Dieses Räuspern kommt mir so vor, als wenn sie das immer dann macht sobald sie etwas liest worauf sie nicht eingehen kann und oder möchte. Quasi um es zu überspielen. Denn außerhalb von solchen "Kritik"-Streams quasi beim gaming habe ich dieses exessive Räuspern nicht mitbekommen. Wobei ich aber auch nur aus Neugier 10 Minuten reinschaue und mir dann die Ohren waschen gehe.
Ich fand Pia früher ganz cool weil sie nicht auf die parasoziale Schiene gegangen ist, wie so manch andere. Sie hatte auch immer wieder ein paar coole Gaming-Projekte und es war unterhaltsam. Es hat aber einen Just-Chatting-Stream für mich gedauert, bei dem ich zunächst dachte, dass sie da einen echt guten Troll durchbringen will; es aber schnell einsehen musste, dass sie das ernst meint. Soviel Weltfremdheit mit permanenten Widersprüchen ist für mich einfach nicht mehr erträglich gewesen. Das beweist sie hier leider auch nur abermals. Noch schlimmer ist, wenn sie mit Ihrem Freund was zusammen macht. Der streamed ja auch und als ich mir das mal gegeben hab, dachte ich mir nur so: Junge wenn du Twitch nicht checkst, bleib halt bei RUclips. Und dann ein unmoderierter Chat, bei dem so viele Minderjährige drin sind. Aber man hat ja die Wahl zu gehen. Kein Bock auf Stress. Was den Preis angeht, muss man das aber etwas differenzierter sehen. Der DCP ist reichweitentechnisch halt an der Grenze zur Irrelevanz und daher wird der Preis halt an reichweitenstärkere Communities vergeben um das abzufischen und eine Grundlage zu behalten, weiterhin gefördert zu werden. Das man sich darauf versteift, obwohl selbst die Initiatoren das schon mal meinten, finde ich auch etwas übertrieben. Aber nun haben wir eine unterhaltsame Shitshow. Da gönn ich jedem die Klicks.
Nur weil ein Zusammenschnitt kürzer ist als das UrsprungsVoD heißt es nicht, dass das geschnittene Werk dann schlechter ist bzw. der Diskurs "gewonnen" ist, das is literally das gleiche schlechte "Dekontextualisierung" Argument wie damals von dieser Dame mit ihrem Patriarchat Totschlagargument
junge mich macht es so aggro wie sie redet so richtig passiv aggressiv und unfreundlich so als ob sie alle ausser sich für dumme hält da kann ich verstehen dass leute aus ihrem chat sagen sie fühlen sich so als würde sie auf alle hinab sehen. ich verstehe dass sie genervt ist aber dann beende einfach den stream,wechsle das thema auf etwas worüber du reden willst oder lass gut sein. wie kann man mit so einer beschissenen art so viele follower haben. sie strahlt so richtig aus; ja kritisiert mich nicht, aber ich darf alle kritisieren weil ich bin shojoka, keine sau kennt mich drum starte ich jz beef mit kuchen tv damit ich mehr fame habe
Ey, ich bin erst bei 1:36 Und kann schon nicht mehr. Wirklich, ich habe starke schmerzen. „Ich will mir nicht vorschreiben lassen, auf wen ich reagiere und auf wen nicht" - Ok. Cool. Unfassbar das es da immer noch Menschen gibt, die ihr hinterher laufen und sie verteidigen obwohl sie die ganzen Vorwürfe und die ganze sachliche Kritik bewusst ignoriert und dann aber behauptet, im recht zu sein. Hoooly ...... warte es kommt gleich ..... SHIT!
Fr aber seid langem nicht mehr so einen intolleranten chat wie bei kuchen gesehen, egal ob man sie mag oder nicht aber kuchen lockt so unnormal hasserfüllte menschen in diesen chat
@@unisex8773 mir geht es darum was geschrieben wird. Welche Seite ist mir egal bin null darin involviert außer dass ich Kuchen vorwerfe dauerhaft auf nem Menschen rumzuhacken statt meinetwegen den Preis an sich zu kritisieren. Aber sobald Gegendert wird schreibt der halbe Chat *außen etc es ist reine AfD rethorik in dem Chat. Man kann sich ja untereinander nicht mögen passt aber deshalb sich n community mit rechtem sprech zu formen versteh ich nicht
@@saltygrad810 hab zwar nicht genau auf dem Schirm auf welche Bemerkung du dich beziehst, allerdings nimmt man vergleichbares natürlich auch bei dekarldent und shirjoka, nur da sogar auch von den Protagonisten höchst persönlich. Man muss schon sagen dass der Großteil von Kuchens Chat sich wenigstens auf inhaltliche Themen bezieht auf die grad reagiert wird, während bei den anderen beiden ausschließlich ad hominems und Strohmänner gedroppt werden. Du kannst nicht ernsthaft der Meinung sein Kuchens Chat wäre toxischer als shurjokas oder?
@@saltygrad810 und vielleicht keine Existenzen, aber bei shurjoka werden zB von Chat und Protagonisten gemeinsam die Meinung von transmenschen abgesprochen. Jeder der anderer Meinung ist, ist entweder dümmer als man selbst, oder wurde schon von der Gegenseite vereinnahmt. Jede Frau gegen shurjoka ist eine „Trumpwoman“ etc.
In all den Videos, die ich mittlerweile über Shujoka gesehen habe, in denen ich bestimmt 3 Stunden aus ihrem Stream gesehen habe, habe ich nicht einmal erlebt, dass sie sich einen Fehler eingesteht. Nicht einen. Es sind immer die anderen Schuld, die sie missverstehen, sie "haten" oder die ihr Aussagen anderer zuschreiben.
Sie hat es bei 2:00 direkt gut erklärt eig. Das ganze macht für SIE keinen Sinn und ist deshalb auch Quatsch. Der durchschnittliche mathematikhassende Schüler wird sich über diese Art auf Dinge einzugehen sehr freuen. Ich verstehe es nicht, also ist es Quatsch.
4:28 ich glaueb sie meint da eher wie es bei der abk thematik für ein paar monate war du ahst ihn kritisiert, er hat darauf geantwortet, du hast die antwort kritisiert, er hat auf die antowrt geantwortet, du hast auf die antwort der antwort der antwort gewantwortet, etc das ging ja schon sehr lange weil abk sehr viel bullshit erzählt hat
whahahah beste antwort kuchen alter xD : " ich bin wie harry potter aufgewachsen in soner kleiner abstellkammmer " boar der hatts gerissen ich lach mich schlapp xD ach ich feier dich digga :D
Bei jeder reaction auf shurjoka, macht kuchen mehr subs 😂😂 ist halt guter unterhaltsamer content, einfach nur weil sie üuberhaupt nicht die Lage checkt 🤷🏻♀️😂 liebe geht raus an kuchen 👌🏻
Wie sie auch einfach immer und immer wieder behauptet, man habe hier was vergessen zu erwähnen oder dort den Kontext rausgeschnitten hat. Aber nicht in der Lage ist Irgendwelche Beweise zu liefern um mit dem Finger genau darauf zu zeigen. Das Wort Recherche ist ihr völlig fremd. Jedes mal, wenn sie so etwas einfach in den Raum stellt denkt ich mir so: "Ja dann zeig uns doch genau was du meist. Woher soll ich wissen, welche Aussagen du meinst? Komm endlich auf den Punkt!" Edit: "Weil ich an einem Austausch interessiert bin [...] " --> LÜGE! LÜGE! LÜGE! Sie ist hie auf Twitch, wo SIE entscheidet, welche Kritik/Fragen an sie gerichtet werden und wo manche fragen unter dem Deckmantel des "hab ich nicht gelesen" versteckt wird. Und wenn der Chat eine Gute frage gestellt wird dann wird immer an der Frage vorbeigeredet, so das sie als "die gute" dasteht... EditEdit: "Im Gegensatz zu mir hätte er ja die Option einfach aufzuhören" Weiß nicht ob sie den Satz auch zu ende gedacht hat, aber sie könnte auch einfach aufhören KuchenTV überhaupt zu erwähnen und es diesmal WIRKLICH auszusetzten. Aber muss sie wissen.
Man hat schon das Gefühl, dass sie die Kritik absichtlich missversteht und dann irgendeinen Quatsch antwortet anstatt zuzugeben, dass sie ein echtes Problem hat.
"Ich halte das was er macht tatsächlich für ein Schema, indem er sich Influencerinnen raus sucht und zu denen irgendwelche Fragwürdigen Takes macht" In den Letzten 20 Videos von Kuchen war eins ausschließlich über eine Influencerin (Joka) und in einem anderen wurde sie als Unterthema erwähnt. Schäm dich Kuchen, dass du immer die amen Influencerinnen angreifst!
Die Aussage, ich nutze alle Social Media Kanäle um auf schwierige Themen aufmerksam zu machen und dann nur das gleiche zu erzählen wie auf hunderten anderen Kanälen erzählt wird, ist auch irgendwie merkwürdig.
Imagin eine hetero Frau sagt, als Queer/Queerfreundlich kann man HarryPotter etc nicht unterstützen…. Ich habe einen sehr großen homosexuellen Freundeskreis inkl. Transversalen und guess what? Die konsumieren immer noch liebend gern alles rund um Harry Potter.
Sie sagt, es läge an ihrem Gesicht, dass man sie für eingebildet hält, nachdem sie, mega übertrieben als ob sie mit grenzdebilen redet, erklärt hat, was sie da gerade tut und dass sie auf Kritik eingeht??? Ich raff die einfach null.
Pia: Es gibt keine Schwarmintelligenz. Auch Pia: JEDE Transperson braucht unseren Beistand, JEDER Kuchen Zuschauer ist 14 und dumm, etc. Also ich als weißer CIS-Mann darf einer Frau oder jmd der schwarz ist nicht sagen wann sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Bin ja auch nicht betroffen. 🙄 Aber Shurjoka ist vermutlich einfach trans, schwarz und vll noch Klingone. Super wenn man gegen Menschenfeindlichkeit vorgeht aber entscheide doch nicht für die gesamte Welt wann sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Keine Schwarmintelligenz aber immer alle über einen Kamm scheren. Das ich nicht lache. Finde die ruhige Shurjoka sympathischer als die Laute aber sie ist und bleibt Shurjoka. 😑 Linke Twitter Bubble...Hauptsache "Probleme" erst zu Problemen machen, Twitter anzünden und jeden der löschen möchte blockieren oder kollektiv rausmobben. Entzieht sich meiner Logik warum man so sein muss...
"ich blockier keine random Leute aus Prinzip" ich hab ihr in nen Tweet einfach mit Argumenten wiedersprechen also habe eine andere Meinung als sie geäußert und 2 min später hat sie mich auf Twitter geblockt xD
Sie lebt einfach komplett in ihrer eigenen Welt, sie schaut scharf aus aber meine Güte sie versteht einfach gar nichts. Da muss man ja jedes Mal ein Bild malen wenn man mit ihr spricht und dann noch hoffen, das sie zumindest das versteht.
Was ich nicht verstehe ist das Kuchen ja mehrere stundenlange Reactions auf Ihre Videos macht, wo er die ganzen Zusammenhänge zeigt und sich das anhört und daraus macht er ja dann die KuchenTalks, nachdem er sich ja alles angeschaut hat. Wie soll er dann alles aus dem Zusammenhang reissen? 😅
genau das mit jk rollings frage ich mich auch die ganze zeit. alles was zu finden ist was jk gemacht hat ist drauf hinzuweisen wenn man alles für transfreundlichkeit eingeht man frauen in bestimmten situationen in gefahr bringt oder zumutungen aussetzt die nicht sein sollten.
Chat: "Schau dir doch das Video an und geh auf die Kritik ein".
Shurjoka: "IcH lASse mIr NIchT vORschreiBen auF wen icH REAGIERE!!!!"
Ich habe sehr sehr starke Schmerzen und ich bin gerade mal am Anfang des Videos. Oh boy...
Edit 1:
Shurjoka: "Mir ist wichtig was mein Chat mir sagt."
Chat: "Dann schau dir die Kritikvideos von Kuchen an!"
Shurjoka: "Nein, mir ist wichtiger was mein Chat mir sagt."
What...?
Edit 2:
Shurjoka: "Ich möchte auf die Kritik in meinem Chat eingehen."
Auch Shurjoka: "Der Chat besteht zu ca. 40% aus Leuten die mich fronten wollen."
Also ja, solche Leute hat man immer dabei, geht Kuchen auch so, aber wie kann man nach Kritik fragen und sich dann beschweren dass Kritik kommt. Quasi nach dem Motto "die Hälfte im Chat wollen mich nur ärgern...".
Edit 3:
Shurjoka: "Ich komme um Tiktok nicht herum und andere Plattformen sind auch nicht perfekt"
Weiß nicht Bruder, also der Völkermord in China wäre für mich schon ein Grund mich von diesen Leuten nicht bezahlen zu lassen. Gerade wenn man darauf nicht angewiesen ist.
Edit 4:
Chat: "Also ist es ok, solange man von Tiktok bezahlt wird"
Shurjoka: "Ja guck mal die bist doch auch auf Twitch und schreibst in meinem Chat."
Also in einen Twitch Chat zu schreiben ist quasi genauso schlimm wie von einer Plattform bezahlt zu werden die von einem diktatorischen Regime kontrolliert wird und die gerade einen Völkermord vollziehen? Ja doch das macht schon Sinn...
Edit 5:
Chat: "Hättest du bei dem Tiktok Event Kritik äußern können oder hätte das negative Folgen für dich gehabt?"
Shurjoka: "Nein das hätte keine Folgen für mich gehabt."
Ähm.... Ok also hat sie diese Bühne nicht konstruktiv genutzt weil...?
Edit 6:
Shurjoka: "Ich habe nur über Hogwards Legacy aufgeklärt und niemanden angegriffen."
Ok also war der Banter gegen den Parabelritter und Gronkh konstruktive Kritik. Interessante Interpretation von konstruktiver Kritik. Außerdem hat sie auch einfach betroffenen Leuten ihre Meinung abgesprochen als nicht betroffene Person. Cool Story Bro...
Edit 7:
Shurjoka: Ich habe das Video vom Parabelritter auseinander genommen und das Video war wirklich schlecht"
Ich komme auf diese Aussage absolut nicht mehr klar. Schaut euch dazu einfach Kuchens Video an. Kurzfassung: Sie hat nix auseinander genommen und hat sich einfach nur im Internet absolut blamiert.
@Graffa96 Ich danke dir. Es ist schön zu wissen, dass man nicht alleine ist ❤
einfach das Skript für ihn geschrieben :D
@@MrMurixD so macht man das als guter Zuschauer xD
@@MrMurixD Ich musste was konstruktives machen während ich mir den Quatsch von ihr angehört habe. Sonst wäre ich wahnsinnig geworden :)
@@gideon2295 Wir leiden alle zusammen, warum nicht also den Kuchen als Krümel unterstützen :)
Es ist halt so frustrierend, wie sie sich immer wieder rausredet, anstatt mal endlich drauf zu antworten. Es tut einfach weh und macht sie mies unsymapthisch
Der Titel hört sich an wie eine urbane Legende die man sich beim Lagerfeuer erzählt um den Kindern Angst einzujagen.
Holy hab mich verschluckt guter Kommentar
Zur urbanen Legende: bleibt es auch.
Hast du wirklich erwartet bei ihr kommt was sinniges rum?
Diese arme Frau, es tut mir echt leid so in seiner eigenen Welt gefangen zu sein.
Das ist ein Mann.....
Das Kuchen n Mann is is selbstverständlich xD
@@juliuscasar7202 good one
@@juliuscasar7202 ein Mann*in
Die "Alte" ist ganz sicher keine "Frau"
Habe noch nie ein Kommentar geschrieben, weil ich mich immer alleine für mich selber aufgeregt habe.... Aber jetzt gerade ist es einfach zu krass wie jemand so realitätsfremd sein kann wie diese Frau... einem Fehlen da einfach die Worte....
Shurjoka: Wenn ich alle Blocke ist kein Diskurs mehr möglich.
auch Shurjoka
Blockt alle und sagt es ist kein Diskurs mehr möglich.
Und sie suchte den Austausch 😂
@@martintrompetenpeter2268 Warte kurz, ich suche den Austausch ('-' ) (._. ) ( ._. ) ( '-' ) ( ._.) ( '-') ... Sorry, nicht gefunden.
( .-.) und hier unterm tisch ist er auch nicht...
den Punkt von ihr mit dem Kontext finde ich echt klasse, wer hat noch mal beim Parabelritter nach jedem Halbsatz das Vid gestoppt und diesen Halbsatz auseinander genommen ohne auf den Kontext zu achten, und dann bis zu 30min über den einen halben Satz philosophiert? Wenn ich derart Aussagen und Videos auseinander nehme kann ich keinen Kontext herstellen, weil ein Halbsatz keinen Kontext haben kann.
Das Gefühl wenn der Juri Typ noch nich da war
Gutes Gefühl
Der typ hat kein Leben. Armer kerl
Gut so, werde niemals verstehen, wer diese nervigen Kommentare liked.
einfach wegen spam melden
Er ist Teil dieser Kultur, wir können ihn nicht einfach gehen lassen..
Finde richtig gut, dass Shurjoka immer ohne Aufforderung differenziert direkt auf Kritik eingeht und strukturiert Argumente durcharbeitet.
(…und niemals Leuten Das vorwirft, was sie selbst macht.)
Unterlasse solch rethorische Sprache sowie diese Ironie.
Wie wir wissen (das Beispiel mit den Suiten und Anwälten) checkt Shurjoka das nicht und bes
tärkt sich mit deinem Kommentar. Das war bestimmt nicht dein Ziel oder?
@Kollege 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Aber solange Kuchen noch Klicks bringt, wird sich da nichts ändern
Der titel überrascht mich, bin man gespannt auf welche kritik sie eingeht😂
Die redet immer von ignorieren, ich hab die öfter über kuchen reden hören als ein konditor
Lol. Danke für den Lacher.
hahahaha
Heute das erste mal in den Stream von Shurjoka geguckt um mir eine Meinung zu bilden
innerhalb von 20 Sekunden fallen die Wörter KuchenTV und Opferrolle.
Hätte ich ja schon fast einen Speedrun machen können
GG
Wäre wenigstens ein verdienter Speedrun-Preis gewesen.... xD
Ein kurzen trinken wenn Shurjoka sich in Opferrolle begibt xD
@@mifuneakizuki5191 tot
Hier auch
Hat sie bei dem Hogwarts Video vom Parabelritter nicht gesagt das ein Reicher Weißer Cis Mann wie Gronkh gar keinen shitstorm haben kann und das sie sich wünscht, sie hätte so einen Shitstorm?
Ich müsste das noch mal überprüfen aber dann hat sie ja tatsächlich über Gronkh gehetzt und seine Situation von damals einfach klein geredet.
Da wundert sie sich das sie so unbeliebt rüber kommt?
Meint erst es sei kein Shitstorm von den paar Leuten die Gronkh haten würden und höchstpeak etc und sagt dann im nächsten Video, dass es ein Shitstorm sei xD die ist so lost und es ist das gleiche wie bei ApoRed, wenn sie sich immer mehr äußert und ihre Widersprüche aufgehen.
Ich bitte um einen Koch Stream mit dir und Shurjoka
Die mögen sich net
Der kam ja komplett aus dem nichts, würde es aber fühlen :D
Ne wenn dann sollen die backen
Messer,Feuer, Licht, bei den beiden, besser nicht! 😂
@@NiklasWinter. good point 😂😂
Lustiges Thema mit der Diskriminierung. Ich studiere Lehramt und hab das Thema immer mal mit Kommilitonen (die vor allem hier die verschiedensten Ethnien, Orientierungen und Lebensstile abbilden) und gerade bei diesem Thema höre ich immer wieder von Betroffenen, dass Diskriminierung vom Betroffenen selbst bestimmt wird. Ich darf ganz andere Witze und Sprüche raushauen als irgendein Fremder, einfach weil ich das gleiche zurückbekomme und wir am Ende drüber lachen. Shurjoka war eigentlich immer recht sympathisch für mich. Ich finds schade, dass sie sich hier ganz klar mit ihrer Meinung über andere Ansichten dazu stellt und sich als moralisch korrekte Instanz insziniert währenddessen sie sich entscheidet statt, mit KuchenTV persönlich zu sprechen, lieber über ihn spricht bzw. das auch noch auf diesem Weg "hit me mit Kritik" macht, obwohl in diesem Format ganz klar kein Diskurs möglich , den sie ja so wichtig hält und von anderen fordert.
Grade spontan Shurjoka stream angemacht und die redet einfach über KuchenTv hahaha 😄😄😄
Ich würde mal behaupten, der Horizont dieser Frau ist sehr beschränkt.
Ich glaube ich bin in einem Paralleluniversum. Ich habe das Video noch nicht gesehen. Falls die weibliche Dekarldent jedoch wirklich auf Kritik eingehen sollte, streiche ich mir diesen Tag im Kalender an und verspeise einen Besen.
Keine Sorge im paralleluniversum hattest du n Besen essen müssen, in diesem Universum is das unmöglich
@@juliuscasar7202 Da habe ich nochmal Glück gehabt. Ich hätte mich aber gefreut, wenn sie einmal etwas kritikfähiger gewesen wäre.
"(... Also jetzt mal Realtalk) Guck mal, die Dinger hab ich im Hotel mitgehen lassen (...) xxD
Das ist einfach so gut xD
Digga will dich eigentlich echt unterstützen und das Video schauen aber kann mir glaube keine 1,5 Stunden von der geben
45:15 "sagt eine Person auf Twitch, Amazon", gesagt von einer Person welche auf Twtich, Amazon, streamt.
hab ich mir auch gedacht. Ich sag da nur "Wer im Glashaus sitzt..."
Shurjoka: Synonym für Kritikunfähigkeit und/oder Opferrolle. quelle: vertrau mir bruder
21:00 Ich als Trans Frau brauche sie nicht als mein White Knight!
Wohl eher, du willst sie nicht als dein White knight... Oder doch nur nicht brauchen?
@@TRUETOPGUN stimmt, ich brauch halt niemanden der eine anderen transperson ihre Meinung abspricht. Danke für die Klarstellung
Die ist einfach Drachenlord als Frau, so wie sie sich dastellt.
Ne apo red 2.0
Alle hassen sie nur und die lügen über sie weil sie ne frau ist
Oder Aline Bachmann 2.0
Gibt es eigentlich mittlerweile die Kategorie Shurjoka-youtuber?
33:16 Viel gerdet, doch nichts gesagt.
Sie hat die frage halt überhaupt nicht beantwortet weil sie damit jetzt nur gesagt hat das sie mit leuten aushalb ihres bereiches spricht, aber die frage war ja ob sie aus ihrem Bereich mal hinausbricht und sich nicht nur in ihrer komfortzone aufhält. Diese Frage hat sie eben überhaupt nicht beantwortet.
Eigentlich ist Shurjoka für alles zu haben, solange es ihr Kohle bringt.
Ob Moderatorin, Influrenzerin oder Gamerin - hauptsache es bring Geld...
Wasser predigen und Wein saufen...
Damit haben wir einen Weg wie Sie sich mit Kuchen zsm setzt zum diskurs.
Mrkrabs:Money!
Sie interpretiert zuviel in den Aussagen rein und fühlt sich dann sofort angegriffen und versteht nicht was eigentlich genau mit mancher Kritik gemeint ist
Die Kunterbunte Welt von @Shurjoka wird von Tag zu Tag grösser. Ja da braucht man Urlaub, um nachzudenken wie man seine Fehler löst. Ob es dann gelöst wird steht im Winde, aber denke Shurjoka macht dort weiter wo sie aufgehört hat.
Den ein Mensch der die Einsicht nicht akzeptieren kann um Fehler einzugestehen, ändert sich nie.
Bei Shurjoka ist man ja in Sachen haarsträubende Aussagen einiges gewohnt, aber dieser "Nestle-Edeka-Vergleich" (38:50) ist mitunter das dümmste was ich je gehört habe.
Shurjoka gibt so richtig unangenehme Amber Turd Vibes ab. Sei bloß vorsichtig sonst scheißt sie dir noch ins Bett.
Jede erbrochene Buchstabensuppe ergibt mehr Sinn als ihr Gerede....
Man merkt so richtig, dass sie weiß das sie im unrecht ist aber einfach nichts einsehen kann. Wie so ein bockiges Kind.
Ich war früher auch so als Kind genau sowas geht in ihrem Kopf ab
Shurjoka: meine Community ist mir wichtiger als andere influencer
Ihre Community fragt mehrmals nach einer Reaction auf Kuchen um ihn zu entkräften
Shurjoka: ich möchte mir nicht sagen lassen auf wen ich reacte
Dieses Wesen und ihr Umfeld tun mir leid
Hab mir gerade das komplette Video angeschaut und das einzige was ich jetzt weiß ist dass nur ihre Meinung/Ansicht stimmt und jeder andere unrecht hat
Ok ohne es Laufen zu lassen der Titel kann nur sarkasmus sein
2:18 ah yes, Kritik von jedem der nicht weggebannt und blockiert wurde, also pretty much einer Ja-Sager Bubble, läuft
6:10 man kann immer von einander lernen holy
10:09 tell me you've ADS without telling me
14:13 also wenn man bedenkt wieviele Fehlinformationen Shurjoka mit hineingebracht hat, könnte man schon davon reden, dass es ein Benzin ins Feuer gießen war
19:40 Gut, dass sie ihren eigenen Chat erlaubt Kritik zu äußern, würde aber mehr Sinn machen direkt auf die geäußerte Kritik einzugehen die Alles ausgelöst hat anstatt.. Monate später.
Das was sie in dem Moment sagt klingt als wäre es massiv butthurt und müsste sich richtig zusammenreißen um das nicht durchscheinen zu lassen.
20:23 nevermind
44:04 selbst wenn Leute da nicht hinkommen wegen ihr, gibt sie ihr Gesicht ja trotzdem für eine Plattform die stark in der Kritik steht, sowas sollte man halt nicht unterstützen, wenn man schon sagt, dass man ein Spiel boykotieren soll, weil die Erschafferin des Franchises Queer kritische (nicht diskriminierende) Aussagen getätigt hat (2-3 Stück), bzw. sogar die Leute die dieses Spiel spielen.
Also dann darf man erst recht nicht für so eine Plattform auf die Bühne gehen, das ist einfach nur *heuchlerisch* bis zum geht nicht mehr.
45:07 (Kritik ausgewichen) hat sie nicht gemacht
45:33 Selbst wenn es genau so schlimm wäre, könnte man ja gemeinsam darüber reflektieren.
52:13 in dem Sinne ist ein Boykot nichts individuelles sondern etwas kolletkives, besonders in Shurjokas Fall, da sie durch Fehlinformationen Propaganda betrieben hat um die "Meute" zu mobilisieren, dann ihre Grafikerin zu raiden die das Spiel auch spielt wirkt auf mich wieder sehr heuchlerisch, ich weiß, sie will sich als Märtyrerin darstellen "hey ich habe das äußerliche Bild meiner Meinung geopfert um einer Minderheit zu helfen", aber es macht absolut keinen Sinn nicht für die eigene Meinung einszustehen und sowas über Lügen zu erreichen.
59:35 Man könnte sagen, dass J.K. sich jahrelang für Frauenrechte eingesetzt hat und deshalb diese Queer Bewegung eher kalt aufstößt bei ihr, aber nicht im diskriminierenden Sinne.
Eher so: imagine sie hätte für Frauenrechte gekämpft -> Frauen haben jetzt ihre eigenen Toiletten und dann kommt eine Gruppe Männer die sagt "wir sind Frauen, wir dürfen auch auf diese Toiletten" ist das eine problematische Wahrnehmung? Vermutlich, aber man kann es ihr nicht strengstens verübeln, man kanns irgendwo verstehen.
J.K. sieht das eher auf psychologisch, wissenschaftlicher Ebene und will eine klare Definition (so wie ich es verstanden habe), sie ist nicht Queer feindlich, sie denkt nur kritisch und das ist was gutes.
Dieses kritische Denken wird aber oft als Ablehnung interpretiert und die Fronten verhärten sich.
Zu dem hat sie eines Tages eine Mitarbeiterin (oder sowas, ist schon länger her, dass ich nachgeforscht habe) verteidigt haben, via Tweets und da ging es wohl auch um Geschlechter, aber das war gefühlt 8 Jahre her oder so und man merkt auch, wenn man es menschlich sieht, dass es J.K. überhaupt nicht um das ging, was ihr darauf vorgewurfen wurde.
1:14:00 Rare W take von Shurjoka
1:21:49 (Kritik ausgewichen)
Wo siehst du bei 1:14:00 einen "W take"? Sie verdreht einfach völlig die Tatsachen/Kritik. Es ging bei der Sache um eine >konkrete Transperson
Der Titel kann ja nur Clickbait sein
😂
Sie ist ja recht Hübsch, aber der Charakter ist ne Rotere Flagge als die der Sovietunion
Wo ist Juri?
Ihr 2 seid wie ein uraltes ehepaar. So süß. Nach 70jahren versteht man sich immer noch nicht aber tauscht "informationen" aus. 🤗
Wärst lieber Kacken gegegangen
Sie scheint eine andere Definition von "auf Kritik eingehen" zu haben, als viele andere.
Ein neuer Tag eine neue Shurjoka reaction. Monte hat recht, das hat langsam echt Mimi und Apo Red Vibes
W Name, W pfp, W Geschmack
Herrlich es geht lost weiter 😂
Kuchen redet über sie - - > anzeige
Sie redet über Kuchen - - > "Ich dar freden worüber ich will"
Ich würde so gerne das alles nochmal erleben, aber aus der Sicht eines shurjoka Zuschauer. Man muss immer dran denken das man in seiner bubble teilweise viel nicht mit bekommen und wenn Kleinigkeiten fehlen, wirken viele Sachen immer ganz anders. Aber sie sitzt da und guckt nicht einmal das Video im Stream von dir und geht auf die Punkte ein. Ich glaube, sie ist in dem Feld, wo sie sich befindet, vielleicht eine gute Rednerin, aber immer und immer wieder zu sagen. Es wurden bestimmte Begriffe benutzt oder Sachen gesagt, aber mal Klartext reden, worum es wirklich geht, tut sie nicht. Ich glaube, dass dieses Verhalten für Sie ausreichend ist.
Es ist eben auch sinnentleert sich aufzuregen. Wenn Ich das richtig in Erinnerung habe, dann hat KuchenTV mehrmals gesagt das Sie „Extrem“ ist. Natürlich stellt Er sich jetzt dumm und behauptet das dies nichts mit der „Extremismus“ Unterstellung am Hut hat.
Als Beweis seiner „Wissenslücke“ googelt Er den Begriff, nimmt die Erste Quelle (keine weiteren) und missinterpretiert diese.
Der erste Satz sagt das es keine feste Definition gibt ABER ALLE DEFINITIONEN gemeinsam haben, das diese Leute die Verfassung ablehnen.
Was soll man dazu sagen?
Warum sollte man mit Ihm diskutieren?
Entweder Er stellt sich dumm und ist damit bereit zu Lügen, manipulieren usw. Um zu gewinnen.
Oder Er ist tatsächlich so dumm und es gäbe keinen Mehrwert außer für Ihn.
Die Frage ist ja nicht „was hast du zu verlieren?“ sondern „was hast du zu gewinnen?“
Sie reagiert so geschickt auf Ihn, das Sie für Ihre Bubbel als „Gut“ dasteht und der Rest der Menschheit kann Ihr doch völlig zu Recht am Arsch vorbei gehen.
Selbst wenn Sie einen Prozess verliert, steht Sie am Ende als Märtyrerin in Ihrer Community da. Sie gewinnt, egal was passiert.
Naja sieht geht immer auf den Chat ein und so lange der sie wegen KuchenTV löchert redet sie über dich! Und wie Kevin schon sagte. Du hattest die besseren Punkte und da sie die anscheinend nicht entkräften kann, geht sie halt nicht drauf ein. Sonst müsste sie zugeben das ein Mann recht hat. Denn sie sagt zwar die Kritik ihrer Community ist ihr wichtiger aber deine Videos treffen sie ja trotzdem, das ist nicht zu übersehen. Ich kann mir auch gut deren Privaten-Freundeskreis vorstellen. Bestimmt nur Ja-Sager die keine Kritik äußern.
Jeder Versuch, ihr Kritik zu erläutern dürfte auch privat nur zu stundenlangen Diskussionen führen, in der sie alles mögliche erwähnen würde, aber keinesfalls auf den Kern der Kritik einginge. Sie ist eine Meisterin darin, ihren eigenen Whataboutism nicht wahrzunehmen.
woher weiß sie welcher kontext fehlt wenn sie das video garnicht geschaut hat
Sie sagt andauernd wie oft Kuchen schon Videos über die gemacht hat, um es eben so darzustellen, als ob das wirklich viel wäre. Wenn man allerdings die Zeit addieren würde, wie lange sie in einem Stream über ihn redet wäre das definitiv auch eine beachtliche Summe. Das ist halt leider etwas aufwendig zu machen, da man nicht bloß Videos abzählen müsste, sondern in einzelnen Streams bestimmte Zeiten aufschreiben müsste. Wäre vielleicht ein Punkt für ein nächstes Kuchen Talks. Peace.
Man merkt wie krampfhaft sie mit hochgestochenen Wörtern um sich wirft ,um schlau zu wirken. Literally , Individuell,Actually ,Struggel etc. Können diese Personen eigentlich noch normal reden ?!
Daran erkennst du die Gehirnwäsche. Direkt aus den Massenfabriken / Universitäten der USA zu dir nachhause.
Die Aussage von ihr bei 21:00 ist einfach unglaublich und fucking problematisch. Kurz zusammengefasst. Sie ist davon überzeugt, dass sie andere von ihrer Meinung nur überzeugen kann, wenn diese sich noch keine eigene Meinung gebildet bzw. keine Ahnung von dem Thema haben. D.h. es ist ihr bewusst, dass sie keine logischen Argumente hat, die ihre Meinung untermauern könnten. Das erklärt auch, warum sie auf die Kritik nicht eingeht. Sie würde sich vor ihrer hirngewaschenen Community, die sie gezielt aus Unwissenden aufgebaut hat, im höchsten Maße blamieren und sich damit wahrscheinlich selber schaden. Solche Leute, die sich selbst als linksradikal bezeichnen und solchen Methoden anwenden sollten auf Social Media eigentlich keine Plattform geboten bekommen, da es anscheinend ihr Ziel ist, Menschen zu illusionieren...
Nach dem Spruch mit der Fritz Kola wird Dekarldent endlich verstehen warum du so hart auf Shurjoka gehst. Denn was sich neckt das liebt sich😂. 7:16
Argumentativ könnte man sie mit Herrn Winkler gleichsetzen.
Das ist a) richtig und b) falsch.
Bei der TikTok-Thematik dem einen Zuschauer vorzuwerfen, er schaue ja gerade Twitch die ja zu Amazon gehören. Mag zwar ihr gutes Recht sein, aber abgesehen davon dass der Vergleich komplett unverhältnismäßig ist, wird ihr glaube ich nicht klar, dass die geäußerte Kritik an ihr nicht dadurch widerlegt wird, dass sie dem Zuschauer ähnliche Vorwürfe macht.
Was ist das auch für eine Aussage, sie hätte problemlos Kritik üben können, weil die Zweigstelle in Deutschland unabhängig vom Mutterkonzern sei? Das ist doch bewusste Realitätsverweigerung. Von den zeitlichen Abläufen her, könnte es, nebenbei gesagt, auch gut möglich sein, dass sie sich erst dazu "entschlossen" hat, einen Account dort zu erstellen, nachdem TikTok sie für die Bühnenmoderation gewinnen konnte. Sie behauptet hier, sie wolle durch die Plattform ihre Reichweite bezüglich ihrer Aufklärungsarbeit erhöhen, "um auf schwierige Themen aufmerksam zu machen", aber wo sind denn diese kritischen Videos dort? Ich sehe da nur Inhalte á la "Na, wer von euch isst auch Käsestulle mit Marmelade?".
Klassischer what-about-ism
Es ist juristisch
Ich glaub sie ist einfach in dich verknallt, deswegen kann sie nicht aufhören von dir zu reden. 😅❤
Dieses Räuspern kommt mir so vor, als wenn sie das immer dann macht sobald sie etwas liest worauf sie nicht eingehen kann und oder möchte.
Quasi um es zu überspielen.
Denn außerhalb von solchen "Kritik"-Streams quasi beim gaming habe ich dieses exessive Räuspern nicht mitbekommen. Wobei ich aber auch nur aus Neugier 10 Minuten reinschaue und mir dann die Ohren waschen gehe.
100% gsschwister😂😂😂
ist das die neue Foindin vom Lord?
Einer der ersten Sätze von ihr (01:40 herum), tut schon wieder hart weh :D Wenn das schon wieder so los geht......
Ich fand Pia früher ganz cool weil sie nicht auf die parasoziale Schiene gegangen ist, wie so manch andere. Sie hatte auch immer wieder ein paar coole Gaming-Projekte und es war unterhaltsam. Es hat aber einen Just-Chatting-Stream für mich gedauert, bei dem ich zunächst dachte, dass sie da einen echt guten Troll durchbringen will; es aber schnell einsehen musste, dass sie das ernst meint. Soviel Weltfremdheit mit permanenten Widersprüchen ist für mich einfach nicht mehr erträglich gewesen. Das beweist sie hier leider auch nur abermals. Noch schlimmer ist, wenn sie mit Ihrem Freund was zusammen macht. Der streamed ja auch und als ich mir das mal gegeben hab, dachte ich mir nur so: Junge wenn du Twitch nicht checkst, bleib halt bei RUclips. Und dann ein unmoderierter Chat, bei dem so viele Minderjährige drin sind. Aber man hat ja die Wahl zu gehen. Kein Bock auf Stress.
Was den Preis angeht, muss man das aber etwas differenzierter sehen. Der DCP ist reichweitentechnisch halt an der Grenze zur Irrelevanz und daher wird der Preis halt an reichweitenstärkere Communities vergeben um das abzufischen und eine Grundlage zu behalten, weiterhin gefördert zu werden. Das man sich darauf versteift, obwohl selbst die Initiatoren das schon mal meinten, finde ich auch etwas übertrieben.
Aber nun haben wir eine unterhaltsame Shitshow.
Da gönn ich jedem die Klicks.
Nur weil ein Zusammenschnitt kürzer ist als das UrsprungsVoD heißt es nicht, dass das geschnittene Werk dann schlechter ist bzw. der Diskurs "gewonnen" ist, das is literally das gleiche schlechte "Dekontextualisierung" Argument wie damals von dieser Dame mit ihrem Patriarchat Totschlagargument
junge mich macht es so aggro wie sie redet so richtig passiv aggressiv und unfreundlich so als ob sie alle ausser sich für dumme hält da kann ich verstehen dass leute aus ihrem chat sagen sie fühlen sich so als würde sie auf alle hinab sehen. ich verstehe dass sie genervt ist aber dann beende einfach den stream,wechsle das thema auf etwas worüber du reden willst oder lass gut sein. wie kann man mit so einer beschissenen art so viele follower haben. sie strahlt so richtig aus; ja kritisiert mich nicht, aber ich darf alle kritisieren weil ich bin shojoka, keine sau kennt mich drum starte ich jz beef mit kuchen tv damit ich mehr fame habe
Ey, ich bin erst bei 1:36 Und kann schon nicht mehr. Wirklich, ich habe starke schmerzen.
„Ich will mir nicht vorschreiben lassen, auf wen ich reagiere und auf wen nicht" - Ok. Cool.
Unfassbar das es da immer noch Menschen gibt, die ihr hinterher laufen und sie verteidigen obwohl sie die ganzen Vorwürfe und die ganze sachliche Kritik bewusst ignoriert und dann aber behauptet, im recht zu sein. Hoooly ...... warte es kommt gleich .....
SHIT!
Fr aber seid langem nicht mehr so einen intolleranten chat wie bei kuchen gesehen, egal ob man sie mag oder nicht aber kuchen lockt so unnormal hasserfüllte menschen in diesen chat
Bei shurjoka und dekarldent sieht man in deren Chats das selbe nur halt gegen Kuchen gerichtet.
Denke da nehmen die sich alle nicht viel
@@unisex8773 mir geht es darum was geschrieben wird. Welche Seite ist mir egal bin null darin involviert außer dass ich Kuchen vorwerfe dauerhaft auf nem Menschen rumzuhacken statt meinetwegen den Preis an sich zu kritisieren. Aber sobald Gegendert wird schreibt der halbe Chat *außen etc es ist reine AfD rethorik in dem Chat. Man kann sich ja untereinander nicht mögen passt aber deshalb sich n community mit rechtem sprech zu formen versteh ich nicht
*und bei beiden also shurjoka und Dekarldent ist der Chat meinetwegen mad aber spricht nicht anderen ihre fucking Existenz ab im Gegenteil
@@saltygrad810 hab zwar nicht genau auf dem Schirm auf welche Bemerkung du dich beziehst, allerdings nimmt man vergleichbares natürlich auch bei dekarldent und shirjoka, nur da sogar auch von den Protagonisten höchst persönlich.
Man muss schon sagen dass der Großteil von Kuchens Chat sich wenigstens auf inhaltliche Themen bezieht auf die grad reagiert wird, während bei den anderen beiden ausschließlich ad hominems und Strohmänner gedroppt werden.
Du kannst nicht ernsthaft der Meinung sein Kuchens Chat wäre toxischer als shurjokas oder?
@@saltygrad810 und vielleicht keine Existenzen, aber bei shurjoka werden zB von Chat und Protagonisten gemeinsam die Meinung von transmenschen abgesprochen.
Jeder der anderer Meinung ist, ist entweder dümmer als man selbst, oder wurde schon von der Gegenseite vereinnahmt.
Jede Frau gegen shurjoka ist eine „Trumpwoman“ etc.
In all den Videos, die ich mittlerweile über Shujoka gesehen habe, in denen ich bestimmt 3 Stunden aus ihrem Stream gesehen habe, habe ich nicht einmal erlebt, dass sie sich einen Fehler eingesteht. Nicht einen. Es sind immer die anderen Schuld, die sie missverstehen, sie "haten" oder die ihr Aussagen anderer zuschreiben.
Sie hat es bei 2:00 direkt gut erklärt eig.
Das ganze macht für SIE keinen Sinn und ist deshalb auch Quatsch.
Der durchschnittliche mathematikhassende Schüler wird sich über diese Art auf Dinge einzugehen sehr freuen.
Ich verstehe es nicht, also ist es Quatsch.
14:06 - 14;16 ich denke dieser Moment spricht für sich selbst, im Bezug zu ihrer Denkweise..
Streitet nicht ihr seid doch Familie...Blut ist doch dicker als wasser
4:28 ich glaueb sie meint da eher wie es bei der abk thematik für ein paar monate war
du ahst ihn kritisiert, er hat darauf geantwortet, du hast die antwort kritisiert, er hat auf die antowrt geantwortet, du hast auf die antwort der antwort der antwort gewantwortet, etc das ging ja schon sehr lange weil abk sehr viel bullshit erzählt hat
whahahah beste antwort kuchen alter xD : " ich bin wie harry potter aufgewachsen in soner kleiner abstellkammmer " boar der hatts gerissen ich lach mich schlapp xD ach ich feier dich digga :D
Bei jeder reaction auf shurjoka, macht kuchen mehr subs 😂😂 ist halt guter unterhaltsamer content, einfach nur weil sie üuberhaupt nicht die Lage checkt 🤷🏻♀️😂 liebe geht raus an kuchen 👌🏻
Ist das der recruiter stream für row0?
Ich nenne das schlicht: Kritikunfähigkeit
Shurjoka ist süchtiger nach KuchenTv als Monte nach Elfbars🤝
Wie sie auch einfach immer und immer wieder behauptet, man habe hier was vergessen zu erwähnen oder dort den Kontext rausgeschnitten hat. Aber nicht in der Lage ist Irgendwelche Beweise zu liefern um mit dem Finger genau darauf zu zeigen.
Das Wort Recherche ist ihr völlig fremd.
Jedes mal, wenn sie so etwas einfach in den Raum stellt denkt ich mir so: "Ja dann zeig uns doch genau was du meist. Woher soll ich wissen, welche Aussagen du meinst? Komm endlich auf den Punkt!"
Edit: "Weil ich an einem Austausch interessiert bin [...] " --> LÜGE! LÜGE! LÜGE!
Sie ist hie auf Twitch, wo SIE entscheidet, welche Kritik/Fragen an sie gerichtet werden und wo manche fragen unter dem Deckmantel des "hab ich nicht gelesen" versteckt wird.
Und wenn der Chat eine Gute frage gestellt wird dann wird immer an der Frage vorbeigeredet, so das sie als "die gute" dasteht...
EditEdit: "Im Gegensatz zu mir hätte er ja die Option einfach aufzuhören"
Weiß nicht ob sie den Satz auch zu ende gedacht hat, aber sie könnte auch einfach aufhören KuchenTV überhaupt zu erwähnen und es diesmal WIRKLICH auszusetzten.
Aber muss sie wissen.
0:26 @Sheroze17 dabei kann man nicht einschlafen😂
Man hat schon das Gefühl, dass sie die Kritik absichtlich missversteht und dann irgendeinen Quatsch antwortet anstatt zuzugeben, dass sie ein echtes Problem hat.
Die hat schon mächtig einen am Helm.
"Ich halte das was er macht tatsächlich für ein Schema, indem er sich Influencerinnen raus sucht und zu denen irgendwelche Fragwürdigen Takes macht"
In den Letzten 20 Videos von Kuchen war eins ausschließlich über eine Influencerin (Joka) und in einem anderen wurde sie als Unterthema erwähnt.
Schäm dich Kuchen, dass du immer die amen Influencerinnen angreifst!
glaube das war gegendert also Influencer*/ innen
@@user-ve8pl2eq8q dann sehr schlecht gegendert. Deswegen einfach weibliche/männliche influencer sagen oder einfach Influencer wenn man alle meint.
@@212thfives8 sehe ich genauso
6:13 Meinte sie nicht vorher, dass ein Diskurs mit Tim nicht möglich wäre in einem anderen Video ? Was sie sagt stimmt nie überein.
50 Prozent der male wenn ich auf ihren stream klicke geht es um dich😂
Die Aussage, ich nutze alle Social Media Kanäle um auf schwierige Themen aufmerksam zu machen und dann nur das gleiche zu erzählen wie auf hunderten anderen Kanälen erzählt wird, ist auch irgendwie merkwürdig.
Räuspergeräusch
Imagin eine hetero Frau sagt, als Queer/Queerfreundlich kann man HarryPotter etc nicht unterstützen…. Ich habe einen sehr großen homosexuellen Freundeskreis inkl. Transversalen und guess what? Die konsumieren immer noch liebend gern alles rund um Harry Potter.
Sie sagt, es läge an ihrem Gesicht, dass man sie für eingebildet hält, nachdem sie, mega übertrieben als ob sie mit grenzdebilen redet, erklärt hat, was sie da gerade tut und dass sie auf Kritik eingeht??? Ich raff die einfach null.
Das Problem ist das sie gar nicth mit dir sprechen könnte. würde sie das tun würde sie aus ihrer bubble gecancelt ;) Kontaktschuld und so weiter ;)
Pia: Es gibt keine Schwarmintelligenz.
Auch Pia: JEDE Transperson braucht unseren Beistand, JEDER Kuchen Zuschauer ist 14 und dumm, etc.
Also ich als weißer CIS-Mann darf einer Frau oder jmd der schwarz ist nicht sagen wann sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Bin ja auch nicht betroffen. 🙄 Aber Shurjoka ist vermutlich einfach trans, schwarz und vll noch Klingone. Super wenn man gegen Menschenfeindlichkeit vorgeht aber entscheide doch nicht für die gesamte Welt wann sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Keine Schwarmintelligenz aber immer alle über einen Kamm scheren. Das ich nicht lache. Finde die ruhige Shurjoka sympathischer als die Laute aber sie ist und bleibt Shurjoka. 😑 Linke Twitter Bubble...Hauptsache "Probleme" erst zu Problemen machen, Twitter anzünden und jeden der löschen möchte blockieren oder kollektiv rausmobben. Entzieht sich meiner Logik warum man so sein muss...
also weil jmd nicht aus ihrer bubble ist braucht sie die frage nicht beantworten !!!! OMFG
Die Frau ist so irritierend. Sie legt sich alles zurecht, so wie sie Bock hat.
"ich blockier keine random Leute aus Prinzip" ich hab ihr in nen Tweet einfach mit Argumenten wiedersprechen also habe eine andere Meinung als sie geäußert und 2 min später hat sie mich auf Twitter geblockt xD
Sie lebt einfach komplett in ihrer eigenen Welt, sie schaut scharf aus aber meine Güte sie versteht einfach gar nichts. Da muss man ja jedes Mal ein Bild malen wenn man mit ihr spricht und dann noch hoffen, das sie zumindest das versteht.
Bin ich der einzige hier der Drachenlordvibes riecht?
Sie sieht doch nicht einen Fehler ein 😂
bitte wann streamst du immer will das mal live sehen ich komm aber immer wenn du offline bist :(
Les ich hier richtig den Titel? Ist das war?
Was ich nicht verstehe ist das Kuchen ja mehrere stundenlange Reactions auf Ihre Videos macht, wo er die ganzen Zusammenhänge zeigt und sich das anhört und daraus macht er ja dann die KuchenTalks, nachdem er sich ja alles angeschaut hat. Wie soll er dann alles aus dem Zusammenhang reissen? 😅
Alter! Die ist ja der Innenbegriff von Lost und die Definition der Ignoranz…
darf man sie eigentlich kennenlernen?? 🤔
genau das mit jk rollings frage ich mich auch die ganze zeit. alles was zu finden ist was jk gemacht hat ist drauf hinzuweisen wenn man alles für transfreundlichkeit eingeht man frauen in bestimmten situationen in gefahr bringt oder zumutungen aussetzt die nicht sein sollten.