Для чего люди покупают себе часы за 2000 & , когда по параметрам в хоз товарах такие-же за 100 .. это твоё определение по жизни ... Таких "пользователей" мягко говоря , не понимают ) И по любому ты свои ноги в инстаграм вылаживаешь ....
Я видел в одном месте мак. Мне даже удосужилось на нём поработать. Полчаса буквально. Я за эти полчаса разбомбился просто пиздец... Во первых там была очень неудобная аплувская мышка, без колесика, во вторых дико не удобная система, в которой я долго разбирался, кое как наляпал чего то там и пообещал себе, что никогда не куплю mac. А через несколько дней я заметил, что на этом компе стоит windows 10:D
+Никита Велдер "не использовать ломаный софт" Практически весь нужный софт большинству пользователей софт можно получить бесплатно - начиная от винды, которую можно получить бесплатно по программе Dreamspark, заканчивая свободно-распространяемыми аналогами типа OpenOffice Gimp Blender и т.п. "по порно сайтам" Как лазая по каким-то сайтам(ни скачивая при этом по) можно подцепить вирус?
*****Ты что поришь?)) Тебя запугали страшными словами, попросту развели маркетингом глупого хомячка "все что есть у тебя там " Там(в кэше) есть копии веб страниц, я не боюсь их слития "обычно это пароли " Пароли? В кэше? Хуя ты выдал Вот ты точно - нубяра Кто тебе сказал, что пароли хранятся в кэше? К кэше хранятся части веб страниц, а не пароли "подмена сайтов" Да ладно! А сертификат? А https? Как можно подменить какой-то сайт Мне, как веб-разработчику очень интересно, давай расскажи, подмени мне какой-нибудь сайт Опустим тот факт, что любой человек знакомый с основами хакерства знает, что почти все по сделано под линуксом Допустим этот твой стилер даже украдёт данные и вытащит из них пароль Пароль будет в зашифрованном виде Чем ты его будешь атаковать? Брутфорсом, всякими радужными таблицами? А если пароль - это случайная комбинация букв и символов? У тебя на расшифровку одного пароля жизни не хватит Далее - ты даже сумел украсть пароль, расшифровать его, что он тебе даст? Если это будет пароль от форума или соц.сети, то максимум что ты сможешь - это рассылать спам Если это пароль допустим от банка, то там стоит двойная авторизация, без телефона жертвы тебе его акк в дупу не свистел Ну это я так, уже прикалываюсь Ведь твой "стилер" - это пустышка, ну на подобе "взломщиков vk", которые такие хацкеры как ты скачивают "бисплатно и без смс" Если бы ты не был нубом, то знал бы, что любые хакерские атаки делаются ручками а не "стилерами" Кстати тебе вопрос, много паролей ты перехватил и расшифровал через этот "стилер"? Можешь не отвечать, я и так знаю Так что иди лучше бабушек вирусами пугай
В винде полно служб, о которых пользователь не догадывается, которые ему нафиг не нужны и через которые запросто проникнуть в систему с максимальными привилегиями. И никакие пароли не понадобятся, винда насквозь продырявлена.
И Linux тут врывается Командами кидается Ubuntu,Mint Но тут же Linux был убит. И Гейб тут говорит ВЫ ЧО ДИБИЛЫ На кую OS мне игры то пилить. Ну все,вы меня добили И Габен говорит-Yes This is SteamOS. Тут яблоко с окошком говорят тебе pizdets. И ходит здесь молва с тех пор Что лучше:яблоко или окно?
@@topestate1723 лол хд крутой стишочег жаль что каждая его строчка какая то хрень :D Линукс как раз таки выебал всех и вся, просто мелко мягкие пользуются популярностью и маркетингом
Автор объективно и с фактами объясняет суть недостоверности статьи. Откуда столько агрессии, уважаемые сектанты? Причем большинство аргументирует как "автор - нищеброд, а я такой валет".
Объективность автора вызывает сомнения начиная с первого пункта. "Железо китайское, программы индусские." Он явно не понял что имелось ввиду в первом пункте. Про терминал глупости наговорил, как будто нет тех людей которым терминал в Windows не требуется (о да , есть профессии которые его используют те же администраторы Active Directory). Про движок степень глупости заслуживает особого таланта "сами написать не могут" взять за основу OpenSource это очень правильное решение, взять для примеру базу Postgres взяв её за основу компания EMC выпустили аналитическую базу данных Greenplum, которая используется в разных банках потаскав миру. Примеров с OpenSource очень много в IT сфере. Я не хочу сказать что Apple молодцы и их ОС лучше Windows. Я просто считаю, надо делать обзор с фактами и знаниями. В данном случае автор, что-то сам себе напридумывал и языком чешет.
А почему нет ? Так оно и есть. Половина поставивших лайки люди обычные лицемеры 16-25 лет которые уламывают родителей на магазинные, игровые сборки за 30,50 а то и за 70К (типа нужно для учебы) что-бы банально шпилить дотку с друзьями а потом эти-же люди распирают других за траты на свой же кровно заработанные.
VitalikShebela что значит завтра придется платить? Они уже лет десять как все платят, и ни на какой линукс с опеноффисом не переходят. как ты это объяснишь? у меня есть ответ, но хотелось бы выслушать твое авторитетнейшее мнение
да ты что? все прям платят??? процентов 90% директоров предприятий даже не знают что за винду и офис надо платить!! Я работал сисадмином не один год и все без исключения предприятия мухлюют с лицензионным софтом и никто его не покупает - все в секторе малого и среднего бизнеса. сейчас не переходят на линукс из крупного и среднего бизнеса только те кто и виндой туго умеет пользоваться. Малому бизнесу переход не нужен потому что для него от этого не будет эффекта. Большому бизнесу вообще винда и офис не нужны потому что они недостаточно гибки, а цены на некоторый софт под винду просто зашкаливают. Свой ответ оставь тем кто в теме не разбирается так же как и ты.
Виталий Шебела Не платят до 1 проверки,а дальше такой штраф вкатят,что мама не горюй.Тем более в данном случае ты говоришь про шараги,а не серьезные компании. Большому бизнесу не нужны? Мда,ты в своем уме? Ну да,конечно,нахрена людям платить за инструмент,на котором деньги зарабатывают? Может еще бухгалтерия и учет не нужны? Может тогда лучше вообще не работать? Ни одна серьезная контора в жизни не будет экономить на таких вещах,ведь от них производство очень сильно зависит,тем более большинство этих платежей - единовременные. Твои доводы подходят для конторы из подвала,а не серьезной компании.Может тем,кто печеньки делает и пофиг,с чем работать,но среди тех,кто в сфере ит или с инженерными коммуникациями работает и смежных сферах,только полные идиоты будут на этом экономить.Это ж все их деньги.
Alexey Marchenko Почитай может пройдет - rus-linux.net/kos.php?name=/papers/history/lh-04.html xakep.ru/2010/10/13/53490/ :) И если ты не в курсе то у тебя в телефоне Линукс или Юникс, RUclips Google Facebook Vkontakte и прочие глобальные сервисы работают на Линуксе, на линуксе даже НАСА и Роскосмос работают. Канторы из подвала да?))) А таже практически все вебсервера, вся наука, и от 50 до 70% корпоратива в разной степени интеграции. Если считать по умным устройствам то 90% всего работает под Линукс/Юникс.
Виталий Шебела Ну да,нашел что сравнивать. Понятное дело,что такие конторы на линюхе работают.Тоже мне открытие.При их кол-ве серверов,ты представляешь сколько бы им пришлось за это отбашлять? По-твоему в ит сфере кроме гугла и еще пары нет больше ничего? В корпоративных офисах куда чаще винда стоит.Да и винда,хоть ты и не согласен,заполняет далеко не такую уж и маленькую долю рынка.Так к слову - ржд например на винде.Сказать,что ржд - маленькая контора - у меня язык не поворачивается.
Alexey Marchenko аха))) то есть на линуксе работают только подвальные конторы и супер гиганты)))) Нет они не потому на Линуксе потому что серверов много, а потому что они могут делать с ним что хотят, если ты еще не понял. А с Виндой они долго бы ждали саппорта :) Я не говорю что винда говно и т.д., нормальная ОС, но для бизнеса лучше Линукс - и он не бесплатен для корпоратива если ты еще не понял.
@@bossthisgym5249 нет...Этого говорю факт...У нас в стране нет понимания покупать лицензию на ПО...Если,не хочется платить то используй OpenSource аналоги...Вместо Adobe Photoshot к примеру Gimp...
@@bossthisgym5249 даже,так...У них в этом плане,есть осознанность...Не,можешь купить лицензию на Adobe Photoshot узнай бесплатный OpenSource аналоге...
@@asahavide6 также есть Mercedes GLS . Если ты конченый и готов каждый день ездить на жесткой неудобной табуретке которая создана только для понтов , это твой выбор.
Не являюсь фанатом Apple, который их обожествляет по поводу и без, но всё же есть нюансы. 1. Насчёт единого производителя - ну да, нет у них конфликтов в железе. А ещё OS X как ни убей - всегда можешь загрузиться в режим восстановления, сделать там всё, что тебе нужно, вплоть до переразбивки диска, форматирования и установки системы заново с нуля. И не надо ничего для этого делать - зажал Option при включении и всё, выбрал нужный пункт и алга. Даже образ качать не надо - оно само всё сделает. И кто бы что ни говорил - это удобно. Я не хочу искать флешку, проверять, что на ней есть важного, форматировать её и писать на неё образ, чтоб потом с него загрузиться и установить систему. А если у меня нет второго ПК? Мне негде скачать и записать образ, если у меня вышла из строя ОС по той или иной причине. Так что плюс тут скорее в пользу Apple, чем в чью-либо другую. 2. Автономность. Маки работали по 8+ часов ещё лет 9 назад, с выходом 10.5, да и до этого автономность у них была очень даже. На 2007 год лучшие результаты _нормальных_ ноутбуков PC - это 3-4 часа. Да, сейчас появились ультрабуки, взявшие идею от ноутбуков Apple спустя пяток лет, которые работают до 10 часов, только вот у Apple лучший результат до 12 часов. А ещё разница в проведении замеров - так что результат Apple более приближен к реальности. 3. Ну про "настолько эффективные решения для Mac" - вопрос спорный. Да, у нас есть Virtualbox, VMware и прочее. Только вот разница в настройке всего этого. Ставишь Parallels Desktop - создаёшь виртуальную машину, указываешь для неё параметры (есть готовые пресеты типа "офис" и т.д.), далее указываешь .iso образ с ОС и забываешь про установку - всё идёт автоматом. И вся дальнейшая настройка, проброс сети, в виртуальной системе все папки "Документы", "Музыка" и прочее связаны с твоими папками в основной системе. То есть закинув файл в папку "Документы" в OS X, я получаю этот файл в папке "Документы" в гостевой Windows. Работает оно прекрасно, никаких ковыряний и настроек не требует. Я даже ни разу не открывал настройки Parallels Desktop, потому что оно настроено по умолчанию так, что соответствует большинству потребностей. Настолько готового "изкоробочного" продукта под другие ОС нет, как ни крути. Везде пользователь должен знатно поизвращаться с настройками, чтоб получить желаемое. А ещё выучить тонную мануалов. 4. Про ядро Ты наверняка удивишься - весь юзерленд в OS X идёт от BSD. Ядро XNU, darwin, mach - вот эти вот вещи. Консольные утилиты cp, make и прочие - тоже из BSD. Кстати говоря - ядро в OS X реально отвратная вещь. Не настолько отвратная, как ядро ntkernel в Windows, но о комфортной работе при загрузке ЦП в 70-80% можно забыть. Впрочем, Windows получает аналогичные симптомы и при меньшей загрузке - в этом и виндовс, и макось знатно проигрывают ядру GNU/Linux, которое обеспечивает стабильную работу системы при нагрузке под 100% 24/7/365(366). Попробуйте посмотреть фильм или послушать музыку при загрузке ЦП в 100% во всех трёх ОС - поймёте, что я имею ввиду. 5. Про софт - высосано из пальца, причём и в тексте и в видео. Да, какого-то специализированного софта под Mac нет, потому что он под Windows. А какой-то софт наоборот, есть в OS X и отсутствует в Windows. Ну опять же - АЭС работают на железе под управлением какой-нибудь QNX. Про офис - openOffice/libreOffice вполне себе достойная замена Microsoft Office, которая следует стандартам MS намного лучше, чем сама MS. Знаю людей, которые писали сложные дипломные работы в libreOffice. Да и сам писал дипломную в LO. Автокомплит слов по Enter очень доставляет, особенно когда у тебя много длинных и сложных слов, часто повторяющихся в тексте. По тексту же, который разбирается в видео и который явно писал законченный яблофаг - там просто фейл. 6. Интерфейс в OS X. Дело вкуса, как мне кажется. Кнопки управления окном слева - очень удобны, когда используется глобальное меню (как в OS X, или в Ubuntu). Для меня это очень удобно. Причём реализация от Canonical мне доставляет намного больше - экономия места по вертикали (крайне актуально в наше время широкоформатных мониторов), поиск по меню приложения (тот самый HUD, анонсированный Марком Шаттлвортом; крайне удобная вещь, особенно для приложений со сложным многоуровневым меню. Это просто МЕГА фича, которая непонятно почему до сих пор отсутствует у всех остальных; хотя надо отметить, Apple делает попытки реализации подобного через Spotlight). В фокусе окно или нет - для этого реализована подсветка активных окон. По тексту - дичь. Комментарий в видео - довольно своеобразен. 7. Обновления Я понимаю, что видео записывалось ещё во времена Win8, но Win10 имеет замечательное свойство обновляется тогда, когда пожелает. Наверняка видел видео на youtube, когда у парня во время стрима система ушла на обновление. Никаких вопросов, никаких предложений. Тебя поставили перед фактом. В OS X такого нет, но может реализуют позже. 8. Про вирусы Ну тут дичь полнейшая. Аргументы уровня "я сижу без антивируса уже много лет и никаких проблем" являются бредом, причём с любой стороны. Отсутствие или наличие вирусов является следствием дырявости платформы и её распространённости. При всём этом - куда надёжнее тот же Linux, поскольку дыры закрываются крайне быстро, в отличие от MS, например, которые известные дыры с работающими эксплойтами латают по несколько месяцев. 9. Про дорогой Mac Да, идёшь в магазин, видишь macbook air и какой-нибудь ультрабук от Sony, например. Я прекрасно помню стоящие рядом этот чёрный ультрабук в чёрном пластике, который по параметрам железа соответствовал macbook, кроме нормального корпуса и легко открывающейся крышки, а стоил при этом на 10к дороже. Это был 2013 год, когда я покупал iMac. Модели уже не вспомню, но корпус у того Sony был весь на соплях. Старый прикол работает до сих пор - берёшь включённый ноутбук и поднимаешь его за угол. Я помню прекрасные времена, когда почти все ноутбуки PC в такой ситуации либо просто выключались, либо падали в BSOD, из-за изгиба материнской платы со всеми вытекающими. А любой макбук работает себе спокойно, ибо жёсткий корпус. Ноутбуки же в сравнимых корпусах стоят дороже макбуков (сравни цены на EliteBook и Macbook, например). 10. Экосистема Ну, с экосистемой сложно и глупо спорить. Закинул музыку на iMac, ткнул кнопку - и у тебя эта музыка уже на айфоне, айпаде и айподе. Никаких проводов. Никакого дополнительного софта. Никаких заморочек. Раз - и готово. Аналогично фото, фильмы. Это удобно, и глупо спорить, что это упрощает работу. И точно так же глупо спорить, что никто из производителей телефонов или планшетов, до сих пор не смог написать нормальную софтину для синхронизации. Поделия уровня Kies от Samsung - это уровень студентов 1 курса. Хотя не стоит, пожалуй, обижать студентов. Здесь просто нужно признать, что на ПК спустя столько лет после популяризации смартфонов, планшетов и плееров - до сих пор самой эффективной программой для синхронизации медиа является комплекс "Explorer.exe + мышь + клавиатура + думающий пользователь + конвертеры (по необходимости)", это в случае Windows. В случае Linux будет "konqueror/pcmanfm/nautilus/dolphin/etc + остальное". Для особо башковитых парней на Linux это будет какой-нибудь башескрипт, который автоматом при подключении устройства закинет файлы из нужной папки (например, "На синхронизацию"), в которой предварительно через этот же скрипт было проведено конвертирование. То есть вопрос решаемый, но надо повозиться. А в OS X это искаропки есть. Через стандартный плеер. Наличие консольки в OS X, как и в Linux, весьма годная вещь. Это ж ведь не обрубок, как в Windows, а очень даже годный и гибкий инструмент. Ну например - на днях мне потребовалось сконвертировать целую пачку .flac в .m4a (он же ALAC). Ну и удалить потом ненужные мне исходники. iTerm2 (или любая другая консоль в OS X, например) и: for f in *.flac; do ffmpeg -i "$f" -vf "crop=((in_w/2)*2):((in_h/2)*2)" -c:a alac "${f%.flac}.m4a"; do rm "$f"; done Одна строка. И таких кейсов миллионы. Используя в Windows тот же Total Commander, например, тебе придётся знатно помышевозить, а также заюзать сторонний конвертер. Я не яблофаг. Меня бесят многие вещи у них, что в железе, что в софте. У них фиговое ядро, которое они используют только ради лицензии. И пофиг, что оно в тысячу раз хуже Linux. У меня нет айфона и нет айпада или айпода. Потому что мне их устройства неудобны. Но я знаю сотни людей, которым их устройства удобны. У моих родителей айфоны, и они очень довольны ими. У меня Xiaomi Redmi Note 3 Pro, и я очень доволен им. У моих родителей ПК с Windows, у меня - десктоп с Linux (и Win10 для пары игр) и iMac. Каждый доволен своим и работает с ним так, как ему привычнее.
Анатолий Бербека на чем держится стабильность Мака? На урезаности системы. Про синхронизацию - полный бред. Я например хочу чтоб та или иная песня была только на телефоне, а тут она у меня везде, и везде занимает память - дерьмо полное. Зачем мне один фильм иметь скачаным на 3 устройствах сразу? Такой блять плюс что жопу подтереть.
Признаться, мне откровенно надоело переустанавливать windows каждые полгода. Когда втыкаешь флешку и у тебя перестает загружаться "мой компьютер", или не корректно отображаются файлы в папке из-за каких-то ошибок в реестре или еще черт знает чего, то начинаешь понимать, что возможно, apple - это не просто бренд возникший на пустом месте. К слову, когда перешел с android на ios счастью не было предела. Не потому, что это aplle, а потому, что всё работает как часы! Редкие глюки решаются обычной перезагрузкой телефона. Когда на андройде, глюки - признак приближающейся конца. То клава залипнет, то камера откажется работать, то экран сам яркость уменьшит. Про отзывчивость я вообще молчу. И если MAC разнится с Windows так же как и android с ios, господа, можете говорить, что угодно! Я хочу этот MAC!
This Is Musafir хм. я переустанавливаю раз в год чтобы поставить новый севрсипак заодно, а служба определения флешек у меня отключена чтобы не ебла мозги автозапуском, да и "мой компутер" использовать даже в голову не приходит, когда есть far. что я делаю не так?
Izzy Laif что такое far.? Чем не угодил автозапуск флешки? Зачем обновлять сервиспаки? Почему использовать "мой компьютер" в голову не приходит? Это зазорно? Судя по всему, мне сначала нужно было выучиться на программиста, прежде чем ставить windows. В этом и вся разница, как я вижу. Когда ты ставишь "окна", ты покупаешь ваз. Требующий от владельца опыта автомеханика и не угасающий энтузиазм постоянно что-то допиливать и закручивать. Маc, видимо, ос уровня Мерседеса. Купил, завёл и катаешься. Короче говоря, выводы я сделал. За видео спасибо.
потому что меня бесит когда вставляешь флешку, и выскакивают окошки либо автоматически что-то начинает воспроизводиться. про far здесь все подробно - ruclips.net/user/EasyyyLifesearch?query=far+manager
Мои друзья оконщики и андройдеры никогда не начинают спорить об ОС. Всё начинается с яблочников. Как только кто-то получает долгожданный яблокофон - сразу начинаются ссоры. И на счет 10 пункта: лучше уж заморачиваться над поиском драйверов под старые телефоны для их синхронизации, чем пользоваться iTunes. В, кажется, 2008 году он ещё хоть как-то понятен был.. а сейчас приходится скачивать китайские программы, чтобы добиться того, чего хочется.
НИКОГДА! Ваще есть опыт и того и другого. Пришёл к следующему выводу - Эпл подходит двум категориям целевой аудитории: 1. Супер-нубам, которым надо иконки тыкать и вконтактике сидеть и не вникать из чего компьютер устроен. + мак красивй, стильный и понтовый ) 2. Супер-гикам, которые умеют баш-команды писать, работать с командной строкой, распарсить ядро линукса, настроить права доступа и прочее - девелоперы всякие, + вероятно, ряд дизайнеров, либо фильм-мейкеров (из-за волшебной FinalCut). Хотя, проработав в компании, где всё разрабатывается на ЭПЛ, я в итоге всё равно перешёл на Windows (приносил свой ноутбук). Я так и не увидел ни одного преимущества МАК, всё тоже самое можно делать и на W. Аргументацией компании почему они кодят всё на маках была следуюищей - "в случае чего (провала проекта) их легче будет продать". ВСЁ господа! Вот и весь секрет - Мак это ликвидный товар! ))). В остальных случаях, когда комп нужен просто опытному (80lvl) пользователю ПК, он не подойдёт. Мак дико бесит своей политикой "бери что дают" очень мало что можно настроить под себя или сложно. И своей политикой безопасности, много чего нельзя даже если ты админ своего компа (правда W-10ка тоже начинает этим грешить потихоньку). Альтернативой может являтся разве что случай если человек сразу сел за мак, не успев познать все прелести и почти безграничные возможности Windows, тогда он может стать опытным, но на маке. И ещё он противопоказан Геймерам. А лично я не могу обойтись без программы FAR manager какой нету на маке, даже аналогов! (визуально похожие есть, но очень скудный функционал). Мне вообще OS нужна чтоб FAR запустить, ВСЁ остальное можно делать из-под него))).
Пункт 4 вообще по нубски звучит... Да Mac OS X это Unix подобная система, и это здорово (а зачем переписывать открытый исходный код доступный под лицензией GNU?) Сами они дописали ядро(Darwin)/сервисы/интерфейс. Терминал в Unix и командная строка в Windows не сопоставимы по возможностям. Хотя обычный пользователь ни там, ни там ими не пользуется. В целом Mac OS более красивая, стабильная, и юзер френдли система.
Отличается тем что в Mac OS используется интерпретатор BASH (такой же как и в Linux). Во первых, просто удобнее (автодополнение, нормальная история, буфер обмена). Во вторых, большой набор GNU утилит. В третьих, Unix философия (все является файлом, каждая утилита выполняет одно конкретное действие, мощь заключается в их совместном использовании)
и что же мешает все эти гнутые утилиты получить в cmd, а? что касается "мощи" названий файлов - ну да, в винде со времен доса закрепилась немного странноватая файловая система с буквами и неуникальными наименованиями, и только.
Наверно то, что они написаны для Unix. Хотя для некоторых в Windows есть аналоги. Я имел в виду не файловую систему и имена. А то что в Unix все является файлом (например порт, подключенное устройство, сетевое соединение)
Госпади, не было ни одной ошибке на macbook pro за 2 года, пользуюсь мавериксом. Стоит и windows параллельно, просто ужас. Не поймите меня не правильно, я в игры не играю, win использую только для спец программ. НО вот вопрос, какого черта автор говорит тут? ))))
Я мобильный разработчик, работаю бок о бок с разными аплофагами над мультиплатформенными проектами не первый год. Заметил такую закономерность: исключительно аплофаги бегают и доказывают всем с пеной у рта, что яблочные продукты лучше, как-будто бы пытаясь подкрепить правильность собственного выбора.
Вот только НР вспоминать не надо, хуже компании я в жизни не видел (на счет поддержки). Год-два проходит и все "ты кто такой, давай до свидания", ни о какой поддержке и речи идти не может.
почему блять на ноутах с кор 2 дуо и 4 гигами ддр без ссд винда 10 работает новая 2020 года а на кор 2 дуо в мак бук про 2010 года мак ос 10.13 и чем выше тем она более лагает причем оооочень сильно ! почему так ? ИЗЯ ты знаешь ?
Пользуюсь Windows, но хорошо знаю и Linux и Mac osX и мобильные системы за исключением только Windows phone судьба не свела нас. Автор несёт страшный бред показывая картинки из Интернета. Минусы и плюсы у каждой системы свои, но о них можно сделать обзоры, а не нести чушь даже не попытавшись разобраться в других системах кроме Windows и речь не только про мак, но и про Linux.
+Никита Мищенко да? 4-ый пункт в основе мака unix, автор считает этот аргумент инвалидом и какие аргументы? -"apple не писали ядро а лицензировали готовое"... это что минус Unix? Автору концепция Open Source и ее преимущества не знакома. -"Под виндой в командной строке хотя бы сидеть не надо", в винде тем не менее она была есть и будет. Что в Mac что в Windows никто не заставляет ей пользоваться. Она необходима только в специализированных областях (да да и в Windows в том числе). Подведём итог пункта цитируем нашего "эксперта" - "4-ый аргумент инвалид". Инвалид без аргументов, ништяк! И в подавляющем большинстве есть чистой воды чушь.
+Никита Мищенко Автор цитируя классика " высосал из пальца" аргумент что apple всё создала, про это даже строчки нет, откуда он это взял непонятно в первом пункте речь идёт о тесной интеграции железа и ПО. Вот пример приставка Sony 4-ая, Сони так же сделали глубокую интеграцию хотя производителем всего железа она не является, ты же не будешь менять в ней видюху? В Apple аналогичный подход, согласен, он далеко не всегда оправдан, но может дать ряд преимуществ в отличии от сборной солянки.
Апгрейд это действительно не решаемая проблема, звуковухи есть внешние мак часто используется диджеями. Для этого есть еще внешние звуковухи. Вообщем я не хочу сказать, что автор везде и во всём не прав, но есть очень много в обзоре, что автор трактует не правильно. Обзор должен быть более не зависимый и адекватный. В завершении скажу своё мнение, я считаю мак более узкоспециализированным продуктом, если знать как и где его применять он будет выгоднее Windws в 1000раз и в свою очередь есть 1000 направлений где стоит использовать только винду.
В плане поддержки ты очень не прав. Когда мне нужно было поменять сетевую карту, Apple сделали это в течении суток. Когда у знакомой была похожая проблема с сетевой картой в лаптопе HP - его надо было отсылать в Филиппины, платить за доставку - и ждать 2 недели. Плюс 2 недели это не случайная ситуация, нам сразу сказали что это столько займёт. Если бы был смысл тратить моё время на описание каждого пункта по своему и где ты прав / не прав - то я уверен ты бы согласился что не полностью прав. Но учитывая твои комментарии тут, врятли есть смысл этим заниматься
Справедливости ради, сравнимые по железу и времени автономной работы ультрабуки на винде стоят отнюдь не дешево, а вполне сравнимо с Air (учитываем цены в евро, без учета нашего безумного курса). Другое дело, что есть такие машинки, как Dell M3800, которому никакой макбук не конкурент (разве только старшая прошка, которая стоит дороже из-за pci-e ssd, который в ноутбуке нафиг не нужен)
Короче я скажу так, у меня макбук про 15" самый фаршированный который есть сейчас на рынке ( не та гейская шляпа которая вышла недавно ) core i7 16gb ram 512 ssd nvidia 750m Да, цена чуть больше 100к Но что я получил? НИ РАЗУ не подвел он меня за 1,5 года использования Я не знаю какой магией пользуются программисты-индусы, но мой мак ни разу не затормозил за всё время, бывало программы моросили но ось крутится ровно. Далее Я работаю в разных сферах В студии звукозаписи И Фото/Видеографом (ну и на дискотеках ди джеем иногда) Я работал на винде в кубэйсе, и адоб премьере, и за всё время пока я работал, ни разу не встретил человека, который бы имел репутацию аффигенного профессионала и мастера своего дела, при этом работал на винде. Нет, я не говорю что на винде не вариант сделать что то, что можно сделать на маке, просто на маке это делается, очень быстро, без лишних танцев с бубном, не удивительно что во всех профессиональных студиях пользуются Маками. Я полностью согласен с аргументом касательно МС Офис, на маке его нет нормально, а тот что есть оставляет желать лучшего, НО, Есть замечательная программа под названием Пейджес, которая НИЧЕМ не уступает, а в чем то то даже даёт фору функционалу офиса. Что касается аргумента про железо, я пользуюсь мощным компьютером в котором самое слабое место это его батарея (всего лишь 9 часов автономной работы))))))) а когда придёт время обновляться, я смогу позволить себе купить новый мак (если он будет достаточно хорош), потому что благодаря этому маку, я смогу заработать на него. Короче моё мнение НЕ ПОКУПАЙТЕ МАК!!! Если вам компьютер нужен что бы смотреть кино и капаться в инете. (хотя сомневаюсь что на каком либо ноуте есть экран который превосходит 2к ретину)))
вот седьмой пункт у меня прошел по моему ноуту, но дня 3 ругался, что мол стоит сохранить работу и поскорее перезагрузить, иначе комп сам перезагрузит все, но это было один раз за всю мою работу на ноуте
изя аргументы высосаны из пальца это ужас реально где годные аргументы ты говоришь про термина а там имели в виду не работу в терминах для обычного пользователя а для продвинутого пользователя или девелопера
Хочу возразить о кнопках свернуть, закрыть слевой стороны. Я дико этого не люблю, не знаю как в эпловской системе, но в Линукс, можно переставить в то, нормально, привычное место справа, как и в Виндоус. Пользуюсь Виндоус и Линукс.
Работаю в ИТ - в нашей компании 2000 пк +- из них 30 макак - ни нужно мне тут заливать о нереальной стабильности системы. Более того, в случаи проблем с маком решение занимает в 2 в 3 и в 4 раза больше времени, чем на винде. по нашей внутренней статистике, мак не надежней вообще, тоже самое - Но тут нужно иметь ввиду что в маке установлено топовое железо - кароче если на это железо установите винду, то разницы нет. Далее - железо самое стандартное,(и в свой комп можно поставить) ПисюШное - иНТЕЛ вд нВИдиА И ТД. ИТП . вам ВОПРОС а чем надёжней например Нвидиа в РС или МАК ? или память самсунг ? Сама ОС красивая для кого то удобная (но не для меня) - явных преимуществ не имеет. А вот недостатков есть и не мало. Про винду тоже самое, недостатков полно. Если вам нравиться мак, да пожалуйста покупай пользуй, но не нужно так истерировать, на вполне объективные оценки Пс. у меня Убунта (осн) и Винда на виртуалке. Была и МакОс так и не придумал зачем её можно использовать - удалил а так да красиво было 8-) ппс Застал еще G5M9032 да вот это была вещь ! И оптимизация и скорость - а в сравнении с тогдашними интелами вообще монстр был - а щас так тьфу...
да ребят! мозги вы себе засрали такими видюхами! каждый хвалит свою "корову" так ведь? у меня мак бук и стоят как положено две операционки mac os x и windows 10 tech. все летает(да и в игрушки играется терпимо) но суть в том что, ос win и os x разные совершено, для одних задач одна для других другая(разобрались). подолью масла в огнь, пользователи мак получают возможность работать в 2-х полноценных операционных системах подчеркиваю не ЭМУЛЯТОРАХ и прочем тд тп. PS. Каждый в праве выбирать то что ему по вкусу! А этот обзор не объективен на мой взгляд сугубо бюджетный смысл(Porshe гавно там много электроники и дорогая в обслуживании, а жигули зае..ись там за 10к полностью перебирают, а суть сравнения в том что они как и операционки для разных задач и бюджетов)!!!
Дильшат Марасулов ;) Ещё один стал макофагом. Ну, если вам нужна дорогая красота, пожалуйста! Никто вас не судит. Нууу, ailenware мощнее, НАМНОГО МОЩНЕЕ чем макбук про. Тем более я бы собрал свой комп, мощнее чем Мак про, с 32 (а то и более) гб DDR4, с двумя TITAN Z (или три),с Intel Core i7 3 Ггц, с SSD и HDD.
Дильшат Марасулов Список программ необходимых мне для работы и развлечения: КОМПАС 3D с библиотеками Diptrace Pinnacle studio Adobe Phtoshop Хоть что то для работы с .gbr ПО для программирования микроконтроллеров ПО для создания программ для ЧПУ станка Из семи программ есть половинка фотошопа ибо он глючит. Че мне делать?
joanse krash Просто отключи автоматическое обновление в панели управления. Видно, при установки системы тебе выставили все делать автоматически. Хотя перезаружаться без предупреждения не должен все равно...
Я на win10. Совсем не согласен с парой пунктов названных враньём. 1. У меня десятка сама дважды обновлялась в неподходящий момент. Один перед работой (работаю удалённо), и второй в середине дня - когда отошёл перекусить. И оба раза это были глобальные обновления (час с лишним нельзя работать). 2. Десятка не дружит с Nokia E51 при подключении в роли модема (и всего остального где нужно ставить драйвера, а подключение в роли сменного носителя работает без проблем). Драйвера не ставятся и перезагрузка заканчивается синим экраном смерти, режим совместимости и прочее не помогают (с XP до 8.1 проблем нет). Решил проблему покупкой современного смартфона.
1 ни разу винда 10 у меня не обновилась сама, всё отключено, надо было настроить изначально 2 а драйвера имеют поддержук 10-ки? сомневаюсь, так что не проблема винды
Работать приятнее на маке. Уже давно сдался когда просто сравнил. На винде в хроме открываешь консоль на том же salesforce и все приехали - тормоза и нервы. На аймаке 12го года все летает.
Мдя, у автора сильно бомбануло. Как многолетний пользователь как Mac OS X так и выньды (3 ПК, 2 Mac), могу авторитетно заявить что у Изи винда головного мозга и неадекватность по отношению к продукции Apple. И кстати, Маки зачастую не дороже аналогов, а даже дешевле, только не надо брать исключительно характеристика память/процессор, и цены барыг, а надо смотреть в комплексе, здесь продукция Apple зачастую занчительно опережает конкурентов. И да, с обновлениями на Mac OS в разы меньше проблем чем под виндой, а вынь 8 несколько раз радовала принудительным апдейтом после которого на несколько часов невозможно было пользоваться ПК. ЗЫ: мои эксперименты с адаптацией пользователей к системе (тех кто по сути впервые за него садиться) показали что Mac OS X осваивают в 5 раз быстрее, она более интуитивная для нормальных людей в отличии от выньды.
ага, работаешь ты.тут уже в комментах отписались что профессионального софта на маке хуй да нихуя. а браузер с печатной машинкой есть вообще в любой системе от qnx до солярки.
Попрошу выключить идиотизм, ибо по вашей логике под Linux и вовсе нет ПО. Если вашей любимой программки нет под Mac OS, то надо просто поискать альтернативу, тем более некоторые из них оказываются гораздо лочше своих собратьев на других ОС.
Dragon Sky Винда головного мозга говорит, приводя ниже статистику(в 5 раз быстрее ос х осваевается) всятую с потолка, где пруфы? Где статистика с диаграммами и количество человек прошедших твой "эксперимент" который так назвать то даже нельзя... Лучше работает? Пруф? Где сука пруфы? Боже мой, какая нахуй принудительные обновления на 8? Я сидел на ней когда еще она только только появлялась, еще до офф релиза на превевью версии, там возможно такое и было, но это бета версия, в оригинальной 8 такого ни разу не было. Часами работать он не может, ты лучше расскажи как от иоса 8 телефоны дохнут, сами перезагружаются и все такое, аж до такой степени дошло что на офф сайте был пост как откат с нее сделать.... Про это сука забываешь что то говорить, а обвинять 8 в ее багах так вот он, самый первый, и первый среди долбоебов который не понимает что ВСЕГО И СРАЗУ без багов получить нельзя. З.Ы ты про экономию расскажи сравнив 5s и nexus 5, последний мощнее практически в 2 раза, и стоит 15 к, а первый таки прямо пропорционально менее мощный но в 2 раза дороже. Да я за 41 к лучше куплю себе нормальный игровой ноутбук и будет мне счастье, чем купить мак про и играть в марио или что у вас там еще есть)
Стоп стоп стоп. По порядку. 1. Аргумент, что ПО и железо делает Apple -- тупой. Процессоры делает intel, память самсунг, ну и так далее. Но собирают и комплектуют это в одно целое действительно Apple. И подбирают и затачивают железо таким образом, чтобы ничего друг с другом не конфликтовали и железно работало. Тут никаких нареканий нет и быть не может -- другим производителям в качестве сборки до Apple как до Юпитера пешком. Апгрейдить маки можно, как и любой другой компьютер, разве что быть осторожным с выбором комплектующего. Зато точно все заведется, в отличие от windows, где у асуса то биос не работает, то драйвера под новую версию винды нигде не найдешь на сетевую карту и так далее. Это бесспорный плюс, а автор сказал бредятину. Если ни разу не было проблем с драйверами или плохой железкой -- вы сколько то компьютером пользуетесь? Три дня? Ну и раз говорили про линукс -- чуть дальше убунты посмотрите, поставьте генту на редкое железо, потом говорите, что проблем нет. А макбуки аэр нельзя апгрейдить как и любой другой ультрабук. Что поделаешь -- такая цена компактности. 2. Автономность. Лично пишу с ноутбука, с которого 9 часов просмотра видео или программирования в xcode -- легче простого. Для других производителей, к сожалению, пока эта цифра еле-еле поднимаемая. А когда они её таки взяли, вышел новый ноутбук, просто макбук, который тянет 12 часов. И можете не заливать, что ультрабук на винде спокойно вытягивает 9 часов видео. Писать текст в блокноте разве что. 3. Действительно тупой аргумент. Правда вы забыли, что VMWare тоже платный, и стоит как парралел. Даже дороже, если что так. Но виртуальным машинам 100 лет, есть они подо все, так что согласен P.S. Vine не умеет маковские приложения запускать. А VirtualBox не интегрирует приложения в систему как параллелс. 4. Unix -- не разбираетесь в технической части -- не трогайте её. BSD они взяли черт знает когда и уже полностью переписали, а UNIX -- это семейство операционных систем, эта аббревиатура означает наличие кучи плюшек, хотя есть и свои недостатки. Зависит от целей и задач (например, windows просто архитектурно не позволяет убрать задержку звука до 0 или хотя бы порядка 10мс, 20 её минимум, вы хоть лопните). 5. По поводу дешевого и качественного ПО в mac os согласен -- там с ним никак. Либо платишь деньги, причем неплохие, либо какое-то редко днище, либо opensource, который давно уже портирован подо все. 6. То, что вам кажется неудобным и убогим -- вы просто не привыкли, у вас windows головного мозга. Тут дело привычки, не более. Тем не менее, технически графическая оболочка у mac os сильно впереди планеты всей и ей есть чем гордиться. Windows только-только идут к этому. Жесткие, но при этом гибкие правила, запрет клепать из чего душе угодно (то бишь нет богомерзкого win api) и прочее делает сами приложения действительно однородными и отлично вписывающимися в экосистему, а так же даже старые приложения сносно выглядят, когда в новой windows старые приложения выглядят как не родные.
Константин Зарванский Асус он такой, да)) сам сталкивался, подтверждаю, дрова на вафлю нетбука с приколом, на сайте 4 штуки для модели и ни один не подходит. 1011 cx, кому интересно. И техподдержка никакая.
Причем, я мнение высказал ни как простой обыватель, а как человек работающий под Windows 20 лет и в Mac OS 5 лет. У каждой системы есть преимущества и недостатки. Все мои знакомые, однажды попробовав Mac OS, на Windows плевались (правда, как опытный пользователь, показывал все нужные фишки и преимущества). Все также зависит от софта. Если нет возможности перейти и нет софта, то я буду пользоваться Windows. Если есть возможность перейти на Mac OS, то перейду.
Не знаю ничего, у меня стоял windows 7, 8.1. Через месяц все начинало тупить, антивирус ESET SS, чистил от системного мусора, дефрагментировал диски. Делал все, но месяц, два, начинаются неисправимые тормоза. Я решил перейти на хакинтош и о чудо! Ничего не тормозит вот уже год, СОВПАДЕНИЕ? не думаю.
Если автор расскажет про то, где можно купить, достать neat video именно для davinci resolve, перейду хоть на windows 3000))) не под люстру и премьер, а именно под давинчу) под 12ю.
+Ваня Иванов Отсутствие необходимости установки дров ты хотел сказать? Ну на винде в последнее время с этим тоже почти нет проблем. А вообще преимущество в оптимизации под конкретное железо. Меньше багов, так как меньше известных устройств и нужно меньше ресурсов на написание софта
Phantomas ! Не знаю, никогда не делал поддержку на маке NTFS. Но я думаю если нужна поддержка Mac OS Extented, ext4 и других файловых систем, которые на юниксе работают. В винде они не поддерживаются по умолчанию и думаю настроить их не легче чем ntfs на маке. Так что это не совсем удачный пример.
на счет активного окна или меню в убунте - есть такое. но это синдром виндавода. когда пару десятков лет пользуешь винду во все щели у тебя на корке мозга отпечатывается привычка "активного окна". но это лечится, и все го лишь дело времини.
У меня нет 40 минут времени, которые я мог бы столь бездарно потратить) Ты же точно так же ничего не знаешь о OSX, как и эти хомячки, которым мамка айфон купила за тройку по алгебре)
2й аргумент - используется процессор с пониженным энергопотреблением, я так подозреваю, что и с пониженной производительностью, ну зато на час дольше работает, заебись, стоит того, что-бы перейти на мак )
Но ты не прав.Mac отлично подходит как декорация на рабочем столе или в случая mac mini подставка для стаканов.В случае mac pro отличное мусорное ведро.Ходят слухи что в mac book air можно книги покупать и читать их.Правда стоят они по 200 рублей,но пох*й.
Игровой канал Паучка А ещё на Mac OS X очень крутые игры вышли,правда у нас тут уже Gta V.Вообще из моих 53 игр в steam на mac только 21 работает, но это явно стоит своих 50.000 за mac.
Автор ты с пеной изо рта хочешь внести свою дешевую критику дегенератам которые в это верят и вполне умным людям которые явно посмеялись над твоим видео. Я лично посмеялся! Каким боком MovieMaker лучше iMovie? На iMovie миллионы пресетов что на твоем MovieMaker который сейчас уже не поддерживается не было. Mac Office это очень ну очень приятный пакет программ (отмечу для автора который болеет синдромом дауна файлы Keynote, Number, Pages открываются на том же MS Word). На Windows как имеющий большой опыт пользователь скажу что он не умеет использовать ресурсы вообще а настройка для обычного пользователя приводит его до нервного тика от установки драйверов и настройки системы на мак же ты включаешь проходишь за 5 минут процесс регистрации компьютера и все работай. А так же я понял тебе лучше не заниматься видео ибо как ты мог сравнить Sony Vegas с Final Сut Pro... омг. Ну и конечно на десерт скажу что все ты сказал это инвалид и бред каким боком вирусы для Windows имеют истоки только от порносайтов и торрент трекеров?! Тебе достаточно воткнуть флешку и скопировать больной файл или иметь просто интернет а там вариантов заражения уж много... Я имею стаж пользования пк с самого Windows 98 потом в 2009 году я купил свой первый мак и что случилось после почти 7 лет я до сих пор на мак. А задачи которые я делаю а это саундпродакш, видеомонтаж и фотообработка и он с этим справляется еще как справляется я даже не знаю чем его больше загрузить, делал свадебный фильм в формате 4к на iMac 27 максимальной комплектации и боже он как плевать справился с нагрузкой... Так что твои слова это бред типа своеобразный ответ яблочникам от бедного пользователя окна либо просто миром обиженного человека ибо конструктивной критики с аргументами я не услышал а чтобы это улучшить вам я порекомендую почитать книжки) P.S. На окне я заметил один плюс это игры но смысла в этом нет ибо надо покупать сейчас комплектующие за 100 с лишним чтобы гта 5 летал а я купил консоль (которая издавна придумана только для игр) и все игры 60FPS (думаю вы все поняли что это за консоль%)) но денег потратил минимум на игры.
Source просто так назвали. Просто сурс базируется на исходниках первого кваке. Собсна сурс с английского и есть источник/исходник. Название движку так и не придумали. А между собой разрабы назывли его сурс. Так и осталось
Izzy Laif Build был назван из за досовского ограничения символов для названия файла. То бишь изначально хотели назвать по длиннее, но от неимения возможности назвали билдом. Где связь то?
Про обновление винды без ведома пользователя на данный момент актуальная заноза, если вы забыли отложить обновления на 30 дней, или продлить отложение еще на 30 дней, то будьте готовы под утро узнать что винда сама обновилась похерив некоторую лицензию некоторого софта (в результате чего приходится покупать новую лицензию) Это актуальная заноса конечно только для тех у кого пука работает 24 на 7, с покупным софтом По маку не знаю не юзал, просто небольшая ремарка к 7му пункту в видео. Про то что можно установить лонг тайм сборку которая будет редко обновляться я в курсе
@TwoWorld хз, новая софтина (компу без обнов около года) работает прекрасно, да и сама система ни разу не сбоит. Брехня это все. Разве что система думает что первый запуск был 24.02.19, хотя файлы системы существуют ещё раньше. Это единственное что изменилось после отключения обновлений
Сравнение вроде как винды с макосью, а по сути в видосе очень много сравнения PC с маком. Учитывая, что MacOS можно поставить на PC. Интересно было бы послушать сравнение PC с виндой и PC с макосью. Ну то есть сравнение ОСей, а не хардварных платформ. Хотя сам по себе мак (до идиотского изобретения M1) - это обычный PC с обычным процом Intel и видеокартой AMD/NVidia, с обычной DDR3 или DDR4, и с обычным SSD. Не вижу смысла за это переплачивать. У меня уже года 4 есть хакинтош. Правда, юзаю его только для автосборки приложений ведроидных. Вроде норм. Собирал этот ящичек скорее по приколу, чем с конкретной целью.
@@IzzyLaif, вроде вот современные RISC-процы - круто, по производительности подбираются к x86, при это значительно более экономичные. По крайней, про производительность так нам заявляют. Про энергоэффективность сомнений нет, не зря всё микроконтроллеры на RISC основаны. Но вот при этом, знакомая одна купила себе макбук про на этом вашем модном м1. И что по итогу - половины софта тупо нет, потому что его не пересобирали под М1. Не знаю, как сейчас дела обстоят, но год назад это было так. Ща может транслятор команд завезли, хз. А вторая проблема - даже то, что пересобрали под М1 работало на нем из рук вон плохо. Лагал даже Фотошоп при большом количестве слоёв. Туда же иллюстратор. Про AfterEffects и Premiere я вообще молчу. И это мак про. Типа для профессионалов, для работы компутер, типа мощный. Я б понял, если б это был мак эир, но не про же блять с процессором-то от айпада... Хотя, что касается мобилок, я б тоже себе с удовольствием взял что-нибудь на x86. Были в своё время асусы на атомах. Хорошая вещь, но пока я о таком мечтал, их уже делать перестали. Сейчас там AMD уже 5 нанометров освоила, может вернутся к этой идее, запилят энергоэффективный x86. Лепота же будет. Можно будет туда полноценный линупс засунуть. А не эти все Arch-ARM-ы с ебунту-тачами
@@Михаил-о8ш8щ, бессилием. Когда там уже волшебный епиль завезёт волшебную оптимизацию? Чтобы всё летало, как на интулях. И не троттлило, как у них было с i9. Инженеры эти мамкины.
Человек так жестоко придирается к каждому пункту) На самом деле ни разу не сидев за os x. Помонтируй видео на ссаном вегасе или афтерэффекте) Финал кат в десятки раз лучше ,и имеет более низкий порог входа. Да и рендер по разному работает,мак с i3 быстрей рендерит,чем какой нибудь i5 под виндой в вегасе.
+Смеху да , в одном из своих видео автор говорил, что использовал и макбук, и айфон и айпад. Навскидку не могу сказать какое именно видео. Вот Вам лишь бы ляпнуть, а пруфов то нет.
Автор видимо либо не хочет верить в реальность того, что есть на самом деле. Или у него бомбит, потому что не хватает денег на мак. Видео полная ересь, и доводы не верны.
>Никаких глобальных проблем разнообразие железа и софта не доставляла. Windows Millenium Edition - помним, любим, скорбим. Но что правда, такого же провала как Виста не было и нет. А во всём остальном автор прав на все 100%. Маководы соснули тунца.
Ну как не крути консоль решающий фактор для проффисеональной работы. у нас в компании окло 6к разработчиков и не одного я не видел на видоус все с маками под виду есть костыли типо гит шел но это нето так что у макбуков есть три приемущества статусность (хотя можно купить ком за 60к на виде но нормой этикета пока остается макбуг) рабочий инструмент (веб разработка мантаж дизайн) надежность (был толко один опыт работы с видовой машиной за 60 из бонусов оффигенный моник а вылеты также по расписаню раз в неделю)
TsarN Не обратил на это внимание, но это еще интереснее выходит. А ничего страшного, что это абсолютно разные операционки, которые сравнивать так же глупо как вёнды 98 и 2000, да и в статье говорится конкретно про десятую макось и винду со времен NT? Так что это такой же притянутый за уши инвалид, как ядро и терминал.
Большинство школьников, которые тут так рьяно защищают Макбуки видели их только на картинках
умные люди просто молчат, зная для чего они покупают себе маки и счастливо работая на них + автор ловко фактами оперирует. Все тупые в общем.
Windows хорошая ОС, она и домашняя и профессиональная . macOS только профессиональная
Для чего люди покупают себе часы за 2000 & , когда по параметрам в хоз товарах такие-же за 100 .. это твоё определение по жизни ... Таких "пользователей" мягко говоря , не понимают ) И по любому ты свои ноги в инстаграм вылаживаешь ....
Я - школьник, и нахер мне эти яблоки, писюшники (например DELL) гораздо круче))) НАХУЙ МНЕ ЕБАНОЕ ОТСУТСТВИЕ USB! И ПОКУПКА Е###ЫХ КОСТЫЛЕЙ
Я видел в одном месте мак. Мне даже удосужилось на нём поработать. Полчаса буквально. Я за эти полчаса разбомбился просто пиздец... Во первых там была очень неудобная аплувская мышка, без колесика, во вторых дико не удобная система, в которой я долго разбирался, кое как наляпал чего то там и пообещал себе, что никогда не куплю mac. А через несколько дней я заметил, что на этом компе стоит windows 10:D
Если не использовать ломаный софт и не лазить по порно сайтам, зачем тогда компьютер?
+Никита Велдер
"не использовать ломаный софт"
Практически весь нужный софт большинству пользователей софт можно получить бесплатно - начиная от винды, которую можно получить бесплатно по программе Dreamspark, заканчивая свободно-распространяемыми аналогами типа OpenOffice Gimp Blender и т.п.
"по порно сайтам"
Как лазая по каким-то сайтам(ни скачивая при этом по) можно подцепить вирус?
+Никита Велдер )
*****Ты что поришь?))
Тебя запугали страшными словами, попросту развели маркетингом глупого хомячка
"все что есть у тебя там "
Там(в кэше) есть копии веб страниц, я не боюсь их слития
"обычно это пароли "
Пароли? В кэше? Хуя ты выдал
Вот ты точно - нубяра
Кто тебе сказал, что пароли хранятся в кэше? К кэше хранятся части веб страниц, а не пароли
"подмена сайтов"
Да ладно! А сертификат? А https? Как можно подменить какой-то сайт
Мне, как веб-разработчику очень интересно, давай расскажи, подмени мне какой-нибудь сайт
Опустим тот факт, что любой человек знакомый с основами хакерства знает, что почти все по сделано под линуксом
Допустим этот твой стилер даже украдёт данные и вытащит из них пароль
Пароль будет в зашифрованном виде
Чем ты его будешь атаковать? Брутфорсом, всякими радужными таблицами? А если пароль - это случайная комбинация букв и символов? У тебя на расшифровку одного пароля жизни не хватит
Далее - ты даже сумел украсть пароль, расшифровать его, что он тебе даст? Если это будет пароль от форума или соц.сети, то максимум что ты сможешь - это рассылать спам
Если это пароль допустим от банка, то там стоит двойная авторизация, без телефона жертвы тебе его акк в дупу не свистел
Ну это я так, уже прикалываюсь
Ведь твой "стилер" - это пустышка, ну на подобе "взломщиков vk", которые такие хацкеры как ты скачивают "бисплатно и без смс"
Если бы ты не был нубом, то знал бы, что любые хакерские атаки делаются ручками а не "стилерами"
Кстати тебе вопрос, много паролей ты перехватил и расшифровал через этот "стилер"? Можешь не отвечать, я и так знаю
Так что иди лучше бабушек вирусами пугай
В винде полно служб, о которых пользователь не догадывается, которые ему нафиг не нужны и через которые запросто проникнуть в систему с максимальными привилегиями. И никакие пароли не понадобятся, винда насквозь продырявлена.
thenextweb.com/files/2011/01/Activity-Monitor-System-Memory.jpg
И треснул мир напополам, дымит разлом,
В камментах срач, идёт война добра со злом!
идёт война Эппла́ с МСом.
И Linux тут врывается
Командами кидается
Ubuntu,Mint
Но тут же Linux был убит.
И Гейб тут говорит
ВЫ ЧО ДИБИЛЫ
На кую OS мне игры то пилить.
Ну все,вы меня добили
И Габен говорит-Yes
This is SteamOS.
Тут яблоко с окошком говорят тебе pizdets.
И ходит здесь молва с тех пор
Что лучше:яблоко или окно?
Plyerv80 Kanal okno
@@topestate1723 лол хд крутой стишочег
жаль что каждая его строчка какая то хрень :D
Линукс как раз таки выебал всех и вся, просто мелко мягкие пользуются популярностью и маркетингом
война говна с мочой, война брони и снаряда, война аутистов и имбецилов
Автор объективно и с фактами объясняет суть недостоверности статьи. Откуда столько агрессии, уважаемые сектанты? Причем большинство аргументирует как "автор - нищеброд, а я такой валет".
lipopolus вово у него зенбук наверное не дешевле 30
+Nikolay Senatorov если он у него есть
Объективность автора вызывает сомнения начиная с первого пункта. "Железо китайское, программы индусские." Он явно не понял что имелось ввиду в первом пункте. Про терминал глупости наговорил, как будто нет тех людей которым терминал в Windows не требуется (о да , есть профессии которые его используют те же администраторы Active Directory). Про движок степень глупости заслуживает особого таланта "сами написать не могут" взять за основу OpenSource это очень правильное решение, взять для примеру базу Postgres взяв её за основу компания EMC выпустили аналитическую базу данных Greenplum, которая используется в разных банках потаскав миру. Примеров с OpenSource очень много в IT сфере. Я не хочу сказать что Apple молодцы и их ОС лучше Windows. Я просто считаю, надо делать обзор с фактами и знаниями. В данном случае автор, что-то сам себе напридумывал и языком чешет.
А почему нет ? Так оно и есть. Половина поставивших лайки люди обычные лицемеры 16-25 лет которые уламывают родителей на магазинные, игровые сборки за 30,50 а то и за 70К (типа нужно для учебы) что-бы банально шпилить дотку с друзьями а потом эти-же люди распирают других за траты на свой же кровно заработанные.
@@DANTE2016 а то,что это ложь?Серьёзно?Парень это правда...Терминал не нравится обычным пользователям...
почему тихо и почему в углу)))))))))))
Эх... Вот иногда смотришь старые видосы и думаешь про себя: Если б мы знали... Это я про 7й аргумент.)))
VitalikShebela что значит завтра придется платить? Они уже лет десять как все платят, и ни на какой линукс с опеноффисом не переходят. как ты это объяснишь? у меня есть ответ, но хотелось бы выслушать твое авторитетнейшее мнение
да ты что? все прям платят??? процентов 90% директоров предприятий даже не знают что за винду и офис надо платить!! Я работал сисадмином не один год и все без исключения предприятия мухлюют с лицензионным софтом и никто его не покупает - все в секторе малого и среднего бизнеса.
сейчас не переходят на линукс из крупного и среднего бизнеса только те кто и виндой туго умеет пользоваться. Малому бизнесу переход не нужен потому что для него от этого не будет эффекта.
Большому бизнесу вообще винда и офис не нужны потому что они недостаточно гибки, а цены на некоторый софт под винду просто зашкаливают. Свой ответ оставь тем кто в теме не разбирается так же как и ты.
Виталий Шебела Не платят до 1 проверки,а дальше такой штраф вкатят,что мама не горюй.Тем более в данном случае ты говоришь про шараги,а не серьезные компании.
Большому бизнесу не нужны? Мда,ты в своем уме? Ну да,конечно,нахрена людям платить за инструмент,на котором деньги зарабатывают? Может еще бухгалтерия и учет не нужны? Может тогда лучше вообще не работать? Ни одна серьезная контора в жизни не будет экономить на таких вещах,ведь от них производство очень сильно зависит,тем более большинство этих платежей - единовременные. Твои доводы подходят для конторы из подвала,а не серьезной компании.Может тем,кто печеньки делает и пофиг,с чем работать,но среди тех,кто в сфере ит или с инженерными коммуникациями работает и смежных сферах,только полные идиоты будут на этом экономить.Это ж все их деньги.
Alexey Marchenko Почитай может пройдет - rus-linux.net/kos.php?name=/papers/history/lh-04.html xakep.ru/2010/10/13/53490/ :) И если ты не в курсе то у тебя в телефоне Линукс или Юникс, RUclips Google Facebook Vkontakte и прочие глобальные сервисы работают на Линуксе, на линуксе даже НАСА и Роскосмос работают. Канторы из подвала да?))) А таже практически все вебсервера, вся наука, и от 50 до 70% корпоратива в разной степени интеграции. Если считать по умным устройствам то 90% всего работает под Линукс/Юникс.
Виталий Шебела Ну да,нашел что сравнивать. Понятное дело,что такие конторы на линюхе работают.Тоже мне открытие.При их кол-ве серверов,ты представляешь сколько бы им пришлось за это отбашлять? По-твоему в ит сфере кроме гугла и еще пары нет больше ничего? В корпоративных офисах куда чаще винда стоит.Да и винда,хоть ты и не согласен,заполняет далеко не такую уж и маленькую долю рынка.Так к слову - ржд например на винде.Сказать,что ржд - маленькая контора - у меня язык не поворачивается.
Alexey Marchenko аха))) то есть на линуксе работают только подвальные конторы и супер гиганты)))) Нет они не потому на Линуксе потому что серверов много, а потому что они могут делать с ним что хотят, если ты еще не понял. А с Виндой они долго бы ждали саппорта :) Я не говорю что винда говно и т.д., нормальная ОС, но для бизнеса лучше Линукс - и он не бесплатен для корпоратива если ты еще не понял.
нахуй жить без пиратского ПО и порносайтов?)
Это в СНГ так...А так в США,могут жить без пиратства...
@@WD__40 русофоб чтоль?
@@bossthisgym5249 нет...Этого говорю факт...У нас в стране нет понимания покупать лицензию на ПО...Если,не хочется платить то используй OpenSource аналоги...Вместо Adobe Photoshot к примеру Gimp...
@@WD__40 может потому что у них законы котрые е6yt их и в хвост и в гриву
@@bossthisgym5249 даже,так...У них в этом плане,есть осознанность...Не,можешь купить лицензию на Adobe Photoshot узнай бесплатный OpenSource аналоге...
Вывод: ставьте linux с virtualbox
Смысл есть переходить на Apple, но не для всех. В зависимости от выполняемых задач. А аргументы тупые рил
3:31 угарнул))) они отталкивают всех. Зачем покупать продукт за 100 000 руб, когда можно купить за 35 000 и поставить Linux?
Затем что корпорациям похеер на цену и им нужно только лучшее)
Зачем ставить Linux, если можно ставить Hackintosh?
@@asahavide6 так на десктоп винда получается, а на сервер Линукс. Опять проебочка
@@СергейГордиенко-п4д виндовый сервер есть) 2008) чем тебе не инструмент?
@@asahavide6 да тоже неплохо, наверное. Так маки то где в корпорациях используются?
Железо intel и nvidia у mac, где их единый?
Насчет вирусни на винде: года 2-3 у меня вообще отсутствует какой либо антивирус, и ни разу ничего не подхватил. Как же мне это удается?
+Александр Шабанов потому что и уведомлений не было которые тебе бы говорили что ты вирус подхватил, либо интернетом не пользуешься как все люди :D
Dgonwindows8 Game Playда, в наше время вирусы страшны только уведомлениями от антивирусника
Сканировал, и?
+Александр Шабанов Полная чушь, огромное количество ПЦ-техники мне принося забитое вирусами. Особенно от тупых пользователей - домохозяек.
С чего ты решил, что ничего не подхватил? Почти каждый ПК на винде в мире учавствует в ддос атаках.
Вы ж просто ресурсы для какого-то.
Изя , спасибо тебе за это ! теперь я всегда буду тыкать этим видео мак фан боям
Arggente но это тупой фанат мака, это точно
Ты просто дурачок) стем же успехом можно говорить про ламборджини) мол есть тачки и дешевле) лада например)
Просто дурачки которые не могут оценить мак, даже не трогали его никогда)) и правда напрашивается слово "нищеброды")
@@asahavide6 также есть Mercedes GLS . Если ты конченый и готов каждый день ездить на жесткой неудобной табуретке которая создана только для понтов , это твой выбор.
Концовка огонь. Большой и душевный лайк ))
Не являюсь фанатом Apple, который их обожествляет по поводу и без, но всё же есть нюансы.
1. Насчёт единого производителя - ну да, нет у них конфликтов в железе. А ещё OS X как ни убей - всегда можешь загрузиться в режим восстановления, сделать там всё, что тебе нужно, вплоть до переразбивки диска, форматирования и установки системы заново с нуля. И не надо ничего для этого делать - зажал Option при включении и всё, выбрал нужный пункт и алга. Даже образ качать не надо - оно само всё сделает. И кто бы что ни говорил - это удобно. Я не хочу искать флешку, проверять, что на ней есть важного, форматировать её и писать на неё образ, чтоб потом с него загрузиться и установить систему. А если у меня нет второго ПК? Мне негде скачать и записать образ, если у меня вышла из строя ОС по той или иной причине. Так что плюс тут скорее в пользу Apple, чем в чью-либо другую.
2. Автономность.
Маки работали по 8+ часов ещё лет 9 назад, с выходом 10.5, да и до этого автономность у них была очень даже. На 2007 год лучшие результаты _нормальных_ ноутбуков PC - это 3-4 часа.
Да, сейчас появились ультрабуки, взявшие идею от ноутбуков Apple спустя пяток лет, которые работают до 10 часов, только вот у Apple лучший результат до 12 часов. А ещё разница в проведении замеров - так что результат Apple более приближен к реальности.
3. Ну про "настолько эффективные решения для Mac" - вопрос спорный.
Да, у нас есть Virtualbox, VMware и прочее.
Только вот разница в настройке всего этого. Ставишь Parallels Desktop - создаёшь виртуальную машину, указываешь для неё параметры (есть готовые пресеты типа "офис" и т.д.), далее указываешь .iso образ с ОС и забываешь про установку - всё идёт автоматом. И вся дальнейшая настройка, проброс сети, в виртуальной системе все папки "Документы", "Музыка" и прочее связаны с твоими папками в основной системе. То есть закинув файл в папку "Документы" в OS X, я получаю этот файл в папке "Документы" в гостевой Windows. Работает оно прекрасно, никаких ковыряний и настроек не требует. Я даже ни разу не открывал настройки Parallels Desktop, потому что оно настроено по умолчанию так, что соответствует большинству потребностей.
Настолько готового "изкоробочного" продукта под другие ОС нет, как ни крути. Везде пользователь должен знатно поизвращаться с настройками, чтоб получить желаемое. А ещё выучить тонную мануалов.
4. Про ядро
Ты наверняка удивишься - весь юзерленд в OS X идёт от BSD. Ядро XNU, darwin, mach - вот эти вот вещи. Консольные утилиты cp, make и прочие - тоже из BSD.
Кстати говоря - ядро в OS X реально отвратная вещь. Не настолько отвратная, как ядро ntkernel в Windows, но о комфортной работе при загрузке ЦП в 70-80% можно забыть. Впрочем, Windows получает аналогичные симптомы и при меньшей загрузке - в этом и виндовс, и макось знатно проигрывают ядру GNU/Linux, которое обеспечивает стабильную работу системы при нагрузке под 100% 24/7/365(366). Попробуйте посмотреть фильм или послушать музыку при загрузке ЦП в 100% во всех трёх ОС - поймёте, что я имею ввиду.
5. Про софт - высосано из пальца, причём и в тексте и в видео.
Да, какого-то специализированного софта под Mac нет, потому что он под Windows. А какой-то софт наоборот, есть в OS X и отсутствует в Windows.
Ну опять же - АЭС работают на железе под управлением какой-нибудь QNX.
Про офис - openOffice/libreOffice вполне себе достойная замена Microsoft Office, которая следует стандартам MS намного лучше, чем сама MS. Знаю людей, которые писали сложные дипломные работы в libreOffice. Да и сам писал дипломную в LO. Автокомплит слов по Enter очень доставляет, особенно когда у тебя много длинных и сложных слов, часто повторяющихся в тексте.
По тексту же, который разбирается в видео и который явно писал законченный яблофаг - там просто фейл.
6. Интерфейс в OS X.
Дело вкуса, как мне кажется.
Кнопки управления окном слева - очень удобны, когда используется глобальное меню (как в OS X, или в Ubuntu). Для меня это очень удобно. Причём реализация от Canonical мне доставляет намного больше - экономия места по вертикали (крайне актуально в наше время широкоформатных мониторов), поиск по меню приложения (тот самый HUD, анонсированный Марком Шаттлвортом; крайне удобная вещь, особенно для приложений со сложным многоуровневым меню. Это просто МЕГА фича, которая непонятно почему до сих пор отсутствует у всех остальных; хотя надо отметить, Apple делает попытки реализации подобного через Spotlight).
В фокусе окно или нет - для этого реализована подсветка активных окон.
По тексту - дичь. Комментарий в видео - довольно своеобразен.
7. Обновления
Я понимаю, что видео записывалось ещё во времена Win8, но Win10 имеет замечательное свойство обновляется тогда, когда пожелает. Наверняка видел видео на youtube, когда у парня во время стрима система ушла на обновление.
Никаких вопросов, никаких предложений. Тебя поставили перед фактом.
В OS X такого нет, но может реализуют позже.
8. Про вирусы
Ну тут дичь полнейшая.
Аргументы уровня "я сижу без антивируса уже много лет и никаких проблем" являются бредом, причём с любой стороны.
Отсутствие или наличие вирусов является следствием дырявости платформы и её распространённости.
При всём этом - куда надёжнее тот же Linux, поскольку дыры закрываются крайне быстро, в отличие от MS, например, которые известные дыры с работающими эксплойтами латают по несколько месяцев.
9. Про дорогой Mac
Да, идёшь в магазин, видишь macbook air и какой-нибудь ультрабук от Sony, например.
Я прекрасно помню стоящие рядом этот чёрный ультрабук в чёрном пластике, который по параметрам железа соответствовал macbook, кроме нормального корпуса и легко открывающейся крышки, а стоил при этом на 10к дороже. Это был 2013 год, когда я покупал iMac. Модели уже не вспомню, но корпус у того Sony был весь на соплях.
Старый прикол работает до сих пор - берёшь включённый ноутбук и поднимаешь его за угол. Я помню прекрасные времена, когда почти все ноутбуки PC в такой ситуации либо просто выключались, либо падали в BSOD, из-за изгиба материнской платы со всеми вытекающими. А любой макбук работает себе спокойно, ибо жёсткий корпус.
Ноутбуки же в сравнимых корпусах стоят дороже макбуков (сравни цены на EliteBook и Macbook, например).
10. Экосистема
Ну, с экосистемой сложно и глупо спорить.
Закинул музыку на iMac, ткнул кнопку - и у тебя эта музыка уже на айфоне, айпаде и айподе. Никаких проводов. Никакого дополнительного софта. Никаких заморочек. Раз - и готово.
Аналогично фото, фильмы. Это удобно, и глупо спорить, что это упрощает работу. И точно так же глупо спорить, что никто из производителей телефонов или планшетов, до сих пор не смог написать нормальную софтину для синхронизации. Поделия уровня Kies от Samsung - это уровень студентов 1 курса. Хотя не стоит, пожалуй, обижать студентов.
Здесь просто нужно признать, что на ПК спустя столько лет после популяризации смартфонов, планшетов и плееров - до сих пор самой эффективной программой для синхронизации медиа является комплекс "Explorer.exe + мышь + клавиатура + думающий пользователь + конвертеры (по необходимости)", это в случае Windows. В случае Linux будет "konqueror/pcmanfm/nautilus/dolphin/etc + остальное". Для особо башковитых парней на Linux это будет какой-нибудь башескрипт, который автоматом при подключении устройства закинет файлы из нужной папки (например, "На синхронизацию"), в которой предварительно через этот же скрипт было проведено конвертирование. То есть вопрос решаемый, но надо повозиться. А в OS X это искаропки есть. Через стандартный плеер.
Наличие консольки в OS X, как и в Linux, весьма годная вещь. Это ж ведь не обрубок, как в Windows, а очень даже годный и гибкий инструмент.
Ну например - на днях мне потребовалось сконвертировать целую пачку .flac в .m4a (он же ALAC). Ну и удалить потом ненужные мне исходники.
iTerm2 (или любая другая консоль в OS X, например) и: for f in *.flac; do ffmpeg -i "$f" -vf "crop=((in_w/2)*2):((in_h/2)*2)" -c:a alac "${f%.flac}.m4a"; do rm "$f"; done
Одна строка. И таких кейсов миллионы. Используя в Windows тот же Total Commander, например, тебе придётся знатно помышевозить, а также заюзать сторонний конвертер.
Я не яблофаг. Меня бесят многие вещи у них, что в железе, что в софте. У них фиговое ядро, которое они используют только ради лицензии. И пофиг, что оно в тысячу раз хуже Linux.
У меня нет айфона и нет айпада или айпода. Потому что мне их устройства неудобны. Но я знаю сотни людей, которым их устройства удобны.
У моих родителей айфоны, и они очень довольны ими. У меня Xiaomi Redmi Note 3 Pro, и я очень доволен им.
У моих родителей ПК с Windows, у меня - десктоп с Linux (и Win10 для пары игр) и iMac. Каждый доволен своим и работает с ним так, как ему привычнее.
Анатолий Бербека Как много букав
Анатолий Бербека БЛЯ ТЫ СКОЛЬКО ЭТО ПИСАЛ.
Ты когда будешь работать за ноутом ты его переворачивать будешь?
Анатолий Бербека на чем держится стабильность Мака? На урезаности системы.
Про синхронизацию - полный бред. Я например хочу чтоб та или иная песня была только на телефоне, а тут она у меня везде, и везде занимает память - дерьмо полное. Зачем мне один фильм иметь скачаным на 3 устройствах сразу? Такой блять плюс что жопу подтереть.
Анатолий,Windows популярная система потому проще всего...А твои аргументы бред(про обновления...Нужно,это делать в ручную...)...
Да обе системы хорошы по-своему, правда винда собирает тонны мусора, которые потом хрен вычистишь, а на навороченном freBSD в игры особо не покатаешь)
в 2 игры?
Vlad Alter а на макосине ваще ничего скачать нельзя вот и мусора нет
От души!!
Искал причины перейти на мак, а нашел нечто лучше!=)
Стелла Шнивская ruclips.net/video/rcGFlNvDvMQ/видео.html
Короче, выбираем #linux !
Что значит на айос не вирусов,а некоторые приложения в эпстор которые воруют номера банковских карточек,или другую инфу ??? А,А ?
Есть только одна причина и это повод орать что все якобы нищеброды
Признаться, мне откровенно надоело переустанавливать windows каждые полгода. Когда втыкаешь флешку и у тебя перестает загружаться "мой компьютер", или не корректно отображаются файлы в папке из-за каких-то ошибок в реестре или еще черт знает чего, то начинаешь понимать, что возможно, apple - это не просто бренд возникший на пустом месте. К слову, когда перешел с android на ios счастью не было предела. Не потому, что это aplle, а потому, что всё работает как часы! Редкие глюки решаются обычной перезагрузкой телефона. Когда на андройде, глюки - признак приближающейся конца. То клава залипнет, то камера откажется работать, то экран сам яркость уменьшит. Про отзывчивость я вообще молчу. И если MAC разнится с Windows так же как и android с ios, господа, можете говорить, что угодно! Я хочу этот MAC!
This Is Musafir хм. я переустанавливаю раз в год чтобы поставить новый севрсипак заодно, а служба определения флешек у меня отключена чтобы не ебла мозги автозапуском, да и "мой компутер" использовать даже в голову не приходит, когда есть far. что я делаю не так?
Izzy Laif что такое far.? Чем не угодил автозапуск флешки? Зачем обновлять сервиспаки? Почему использовать "мой компьютер" в голову не приходит? Это зазорно? Судя по всему, мне сначала нужно было выучиться на программиста, прежде чем ставить windows. В этом и вся разница, как я вижу. Когда ты ставишь "окна", ты покупаешь ваз. Требующий от владельца опыта автомеханика и не угасающий энтузиазм постоянно что-то допиливать и закручивать. Маc, видимо, ос уровня Мерседеса. Купил, завёл и катаешься. Короче говоря, выводы я сделал. За видео спасибо.
потому что меня бесит когда вставляешь флешку, и выскакивают окошки либо автоматически что-то начинает воспроизводиться. про far здесь все подробно - ruclips.net/user/EasyyyLifesearch?query=far+manager
Мои друзья оконщики и андройдеры никогда не начинают спорить об ОС. Всё начинается с яблочников. Как только кто-то получает долгожданный яблокофон - сразу начинаются ссоры.
И на счет 10 пункта: лучше уж заморачиваться над поиском драйверов под старые телефоны для их синхронизации, чем пользоваться iTunes. В, кажется, 2008 году он ещё хоть как-то понятен был.. а сейчас приходится скачивать китайские программы, чтобы добиться того, чего хочется.
НИКОГДА!
Ваще есть опыт и того и другого. Пришёл к следующему выводу - Эпл подходит двум категориям целевой аудитории: 1. Супер-нубам, которым надо иконки тыкать и вконтактике сидеть и не вникать из чего компьютер устроен. + мак красивй, стильный и понтовый )
2. Супер-гикам, которые умеют баш-команды писать, работать с командной строкой, распарсить ядро линукса, настроить права доступа и прочее - девелоперы всякие, + вероятно, ряд дизайнеров, либо фильм-мейкеров (из-за волшебной FinalCut).
Хотя, проработав в компании, где всё разрабатывается на ЭПЛ, я в итоге всё равно перешёл на Windows (приносил свой ноутбук). Я так и не увидел ни одного преимущества МАК, всё тоже самое можно делать и на W. Аргументацией компании почему они кодят всё на маках была следуюищей - "в случае чего (провала проекта) их легче будет продать". ВСЁ господа! Вот и весь секрет - Мак это ликвидный товар! ))).
В остальных случаях, когда комп нужен просто опытному (80lvl) пользователю ПК, он не подойдёт. Мак дико бесит своей политикой "бери что дают" очень мало что можно настроить под себя или сложно. И своей политикой безопасности, много чего нельзя даже если ты админ своего компа (правда W-10ка тоже начинает этим грешить потихоньку). Альтернативой может являтся разве что случай если человек сразу сел за мак, не успев познать все прелести и почти безграничные возможности Windows, тогда он может стать опытным, но на маке. И ещё он противопоказан Геймерам.
А лично я не могу обойтись без программы FAR manager какой нету на маке, даже аналогов! (визуально похожие есть, но очень скудный функционал). Мне вообще OS нужна чтоб FAR запустить, ВСЁ остальное можно делать из-под него))).
Пункт 4 вообще по нубски звучит...
Да Mac OS X это Unix подобная система, и это здорово (а зачем переписывать открытый исходный код доступный под лицензией GNU?) Сами они дописали ядро(Darwin)/сервисы/интерфейс. Терминал в Unix и командная строка в Windows не сопоставимы по возможностям. Хотя обычный пользователь ни там, ни там ими не пользуется.
В целом Mac OS более красивая, стабильная, и юзер френдли система.
ну-ка ну-ка, расскажи-ка нам здесь, чем командная строка от терминала отличается, коли не нуб
Отличается тем что в Mac OS используется интерпретатор BASH (такой же как и в Linux).
Во первых, просто удобнее (автодополнение, нормальная история, буфер обмена). Во вторых, большой набор GNU утилит. В третьих, Unix философия (все является файлом, каждая утилита выполняет одно конкретное действие, мощь заключается в их совместном использовании)
и что же мешает все эти гнутые утилиты получить в cmd, а? что касается "мощи" названий файлов - ну да, в винде со времен доса закрепилась немного странноватая файловая система с буквами и неуникальными наименованиями, и только.
Наверно то, что они написаны для Unix. Хотя для некоторых в Windows есть аналоги.
Я имел в виду не файловую систему и имена. А то что в Unix все является файлом (например порт, подключенное устройство, сетевое соединение)
Имей ввиду, что абривеатура XNU расшифровывается как X Not UNIX.
+Izzy Laif Браво))) от всей души БРАВО! Жаль что могу поставить только один лайк :)
Госпади, не было ни одной ошибке на macbook pro за 2 года, пользуюсь мавериксом. Стоит и windows параллельно, просто ужас. Не поймите меня не правильно, я в игры не играю, win использую только для спец программ. НО вот вопрос, какого черта автор говорит тут? ))))
Ты под гопника косишь ? )))
@@kirilltitov3502 на Mac Windows всегда работает,через одно место...Лучше собрать ПК и бед не знать...
Я мобильный разработчик, работаю бок о бок с разными аплофагами над мультиплатформенными проектами не первый год. Заметил такую закономерность: исключительно аплофаги бегают и доказывают всем с пеной у рта, что яблочные продукты лучше, как-будто бы пытаясь подкрепить правильность собственного выбора.
Вот только НР вспоминать не надо, хуже компании я в жизни не видел (на счет поддержки). Год-два проходит и все "ты кто такой, давай до свидания", ни о какой поддержке и речи идти не может.
Ну,поэтому лучше покупать ThinkPad...
Э-Э-Э-Э-Э-Э-Э-Э--Э-Э?! Какого хуя у меня на видео стоит дизлайк?! Я его вообще в первый раз смотрю. В остальном - лайк.
Огрызки для Тп и людей который не разбираются в технике
ой, ты прям хакер виндузовый
я не знал как лучше написать))) решил в таком быдло формате)
почему блять на ноутах с кор 2 дуо и 4 гигами ддр без ссд
винда 10 работает новая 2020 года
а на кор 2 дуо в мак бук про 2010 года мак ос 10.13 и чем выше тем она более лагает
причем оооочень сильно !
почему так ? ИЗЯ ты знаешь ?
Пользуюсь Windows, но хорошо знаю и Linux и Mac osX и мобильные системы за исключением только Windows phone судьба не свела нас. Автор несёт страшный бред показывая картинки из Интернета. Минусы и плюсы у каждой системы свои, но о них можно сделать обзоры, а не нести чушь даже не попытавшись разобраться в других системах кроме Windows и речь не только про мак, но и про Linux.
+Никита Мищенко да? 4-ый пункт в основе мака unix, автор считает этот аргумент инвалидом и какие аргументы?
-"apple не писали ядро а лицензировали готовое"... это что минус Unix? Автору концепция Open Source и ее преимущества не знакома.
-"Под виндой в командной строке хотя бы сидеть не надо", в винде тем не менее она была есть и будет. Что в Mac что в Windows никто не заставляет ей пользоваться. Она необходима только в специализированных областях (да да и в Windows в том числе).
Подведём итог пункта цитируем нашего "эксперта" - "4-ый аргумент инвалид". Инвалид без аргументов, ништяк! И в подавляющем большинстве есть чистой воды чушь.
+Никита Мищенко Автор цитируя классика " высосал из пальца" аргумент что apple всё создала, про это даже строчки нет, откуда он это взял непонятно в первом пункте речь идёт о тесной интеграции железа и ПО. Вот пример приставка Sony 4-ая, Сони так же сделали глубокую интеграцию хотя производителем всего железа она не является, ты же не будешь менять в ней видюху? В Apple аналогичный подход, согласен, он далеко не всегда оправдан, но может дать ряд преимуществ в отличии от сборной солянки.
Апгрейд это действительно не решаемая проблема, звуковухи есть внешние мак часто используется диджеями. Для этого есть еще внешние звуковухи. Вообщем я не хочу сказать, что автор везде и во всём не прав, но есть очень много в обзоре, что автор трактует не правильно. Обзор должен быть более не зависимый и адекватный. В завершении скажу своё мнение, я считаю мак более узкоспециализированным продуктом, если знать как и где его применять он будет выгоднее Windws в 1000раз и в свою очередь есть 1000 направлений где стоит использовать только винду.
@@DANTE2016 а собрать ПК не судьба?
Вот я свой ноут который стоит ВСЕГО 18 000 руб , не менял почти 4 года и на нём операционная система Windows 7 и всё прекрасно побит без ошибок!
4 год пользуюсь мас и не жалею, кто бы что не говорил. у меня 1 причина- лучше и всё, хотя и винда тоже есть!
много игр прошёл?
я в игры не играю на мас, хотя устанавливал, такие как Call of duty assasin creed и кстати не чего не покупал
sergej skrjabin call of duty assasin creed? Прикольная игра? Наверное эксклюзив мака...
Izzy Laif под мак стим сделали
у виндузятников он уже 10 лет как сделанный.
Izzy Laif, от скажи будь ласка,якими соціальними мережами ти користуєшся,які на твою думку є небезпечні\безпечні,зрозумілі не зрозумілі........
ты ваще с какого срайена?
Izzy Laif WHAT?
Izzy Laif (перевожу) "Какими социальными сетями ты пользуешься, какие безопасные, какие нет?". Хотя сам вопрос как по мне - странный.
Що тут дивного?
"бользуешься"?
Эпик!!! просто нечаяяно кликнул по-приколу, чем же мак ось лучше))
подписон и удачи
В плане поддержки ты очень не прав. Когда мне нужно было поменять сетевую карту, Apple сделали это в течении суток. Когда у знакомой была похожая проблема с сетевой картой в лаптопе HP - его надо было отсылать в Филиппины, платить за доставку - и ждать 2 недели. Плюс 2 недели это не случайная ситуация, нам сразу сказали что это столько займёт. Если бы был смысл тратить моё время на описание каждого пункта по своему и где ты прав / не прав - то я уверен ты бы согласился что не полностью прав. Но учитывая твои комментарии тут, врятли есть смысл этим заниматься
Александр,а Apple очень ломучие...А вот,надо выбирать ThinkPad и не будет никаких проблем...
Бляя, я помню этот видос)
Ютуб, спасибо)
Справедливости ради, сравнимые по железу и времени автономной работы ультрабуки на винде стоят отнюдь не дешево, а вполне сравнимо с Air (учитываем цены в евро, без учета нашего безумного курса). Другое дело, что есть такие машинки, как Dell M3800, которому никакой макбук не конкурент (разве только старшая прошка, которая стоит дороже из-за pci-e ssd, который в ноутбуке нафиг не нужен)
Короче я скажу так, у меня макбук про 15" самый фаршированный который есть сейчас на рынке ( не та гейская шляпа которая вышла недавно )
core i7
16gb ram
512 ssd
nvidia 750m
Да, цена чуть больше 100к
Но что я получил?
НИ РАЗУ не подвел он меня за 1,5 года использования
Я не знаю какой магией пользуются программисты-индусы, но мой мак ни разу не затормозил за всё время, бывало программы моросили но ось крутится ровно.
Далее
Я работаю в разных сферах
В студии звукозаписи
И Фото/Видеографом
(ну и на дискотеках ди джеем иногда)
Я работал на винде в кубэйсе, и адоб премьере, и за всё время пока я работал, ни разу не встретил человека, который бы имел репутацию аффигенного профессионала и мастера своего дела, при этом работал на винде.
Нет, я не говорю что на винде не вариант сделать что то, что можно сделать на маке, просто на маке это делается, очень быстро, без лишних танцев с бубном, не удивительно что во всех профессиональных студиях пользуются Маками.
Я полностью согласен с аргументом касательно МС Офис, на маке его нет нормально, а тот что есть оставляет желать лучшего, НО, Есть замечательная программа под названием Пейджес, которая НИЧЕМ не уступает, а в чем то то даже даёт фору функционалу офиса.
Что касается аргумента про железо, я пользуюсь мощным компьютером в котором самое слабое место это его батарея (всего лишь 9 часов автономной работы))))))) а когда придёт время обновляться, я смогу позволить себе купить новый мак (если он будет достаточно хорош), потому что благодаря этому маку, я смогу заработать на него.
Короче моё мнение
НЕ ПОКУПАЙТЕ МАК!!!
Если вам компьютер нужен что бы смотреть кино и капаться в инете. (хотя сомневаюсь что на каком либо ноуте есть экран который превосходит 2к ретину)))
Р
Я за 115к собрал себе пекарню на борту с 1080ti ещё вопросы будут о том, что тебя наебали?
Ты сначала узнай,что такое ThinkPad?А потом пиши...Надёжность как у HP(точнее,отсутствие...)...
вот седьмой пункт у меня прошел по моему ноуту, но дня 3 ругался, что мол стоит сохранить работу и поскорее перезагрузить, иначе комп сам перезагрузит все, но это было один раз за всю мою работу на ноуте
изя аргументы высосаны из пальца это ужас реально где годные аргументы ты говоришь про термина а там имели в виду не работу в терминах для обычного пользователя а для продвинутого пользователя или девелопера
А что панель сверху удобно?
Хочу возразить о кнопках свернуть, закрыть слевой стороны. Я дико этого не люблю, не знаю как в эпловской системе, но в Линукс, можно переставить в то, нормально, привычное место справа, как и в Виндоус. Пользуюсь Виндоус и Линукс.
Ну,он и говорит что комфорт и Apple-бред...
I loved this video, great job man !
Работаю в ИТ - в нашей компании 2000 пк +- из них 30 макак - ни нужно мне тут заливать о нереальной стабильности системы. Более того, в случаи проблем с маком решение занимает в 2 в 3 и в 4 раза больше времени, чем на винде. по нашей внутренней статистике, мак не надежней вообще, тоже самое - Но тут нужно иметь ввиду что в маке установлено топовое железо - кароче если на это железо установите винду, то разницы нет. Далее - железо самое стандартное,(и в свой комп можно поставить) ПисюШное - иНТЕЛ вд нВИдиА И ТД. ИТП . вам ВОПРОС а чем надёжней например Нвидиа в РС или МАК ? или память самсунг ?
Сама ОС красивая для кого то удобная (но не для меня) - явных преимуществ не имеет. А вот недостатков есть и не мало. Про винду тоже самое, недостатков полно.
Если вам нравиться мак, да пожалуйста покупай пользуй, но не нужно так истерировать, на вполне объективные оценки
Пс. у меня Убунта (осн) и Винда на виртуалке. Была и МакОс так и не придумал зачем её можно использовать - удалил а так да красиво было 8-)
ппс Застал еще G5M9032 да вот это была вещь ! И оптимизация и скорость - а в сравнении с тогдашними интелами вообще монстр был - а щас так тьфу...
да ребят! мозги вы себе засрали такими видюхами! каждый хвалит свою "корову" так ведь? у меня мак бук и стоят как положено две операционки mac os x и windows 10 tech. все летает(да и в игрушки играется терпимо) но суть в том что, ос win и os x разные совершено, для одних задач одна для других другая(разобрались). подолью масла в огнь, пользователи мак получают возможность работать в 2-х полноценных операционных системах подчеркиваю не ЭМУЛЯТОРАХ и прочем тд тп. PS. Каждый в праве выбирать то что ему по вкусу! А этот обзор не объективен на мой взгляд сугубо бюджетный смысл(Porshe гавно там много электроники и дорогая в обслуживании, а жигули зае..ись там за 10к полностью перебирают, а суть сравнения в том что они как и операционки для разных задач и бюджетов)!!!
Михаил Строгонов Открою секрет,но в windows можно установить 2 операционную систему и при запуске просто выбрать между ими двумя.Магия,правда?
Игровой канал Паучка на маке тоже можно
вот раньше помню в 98 винде, можно было папку потянуть на рабочий стол и она превращалась в панельку с содержимым папки.
бред несешь, все кто пробовал перейти на мак,ни за что не захотят вернуться на винду.
Дильшат Марасулов ;) Ещё один стал макофагом. Ну, если вам нужна дорогая красота, пожалуйста! Никто вас не судит. Нууу, ailenware мощнее, НАМНОГО МОЩНЕЕ чем макбук про. Тем более я бы собрал свой комп, мощнее чем Мак про, с 32 (а то и более) гб DDR4, с двумя TITAN Z (или три),с Intel Core i7 3 Ггц, с SSD и HDD.
Дильшат Марасулов Список программ необходимых мне для работы и развлечения:
КОМПАС 3D с библиотеками
Diptrace
Pinnacle studio
Adobe Phtoshop
Хоть что то для работы с .gbr
ПО для программирования микроконтроллеров
ПО для создания программ для ЧПУ станка
Из семи программ есть половинка фотошопа ибо он глючит. Че мне делать?
Вернёшься как миленький...
7 аргумент еще как был есть и будет.у меня лично перезагружается несколько раз автоматически
joanse krash Просто отключи автоматическое обновление в панели управления. Видно, при установки системы тебе выставили все делать автоматически. Хотя перезаружаться без предупреждения не должен все равно...
10 причин забыть на Винду и перейти на Линукс
Я на win10. Совсем не согласен с парой пунктов названных враньём.
1. У меня десятка сама дважды обновлялась в неподходящий момент. Один перед работой (работаю удалённо), и второй в середине дня - когда отошёл перекусить. И оба раза это были глобальные обновления (час с лишним нельзя работать).
2. Десятка не дружит с Nokia E51 при подключении в роли модема (и всего остального где нужно ставить драйвера, а подключение в роли сменного носителя работает без проблем). Драйвера не ставятся и перезагрузка заканчивается синим экраном смерти, режим совместимости и прочее не помогают (с XP до 8.1 проблем нет). Решил проблему покупкой современного смартфона.
1 ни разу винда 10 у меня не обновилась сама, всё отключено, надо было настроить изначально
2 а драйвера имеют поддержук 10-ки? сомневаюсь, так что не проблема винды
Сказал о том что причины высосаны из пальца
@
Продолжил их высасывать сам
А ничего,что Apple большой обман?
Работать приятнее на маке. Уже давно сдался когда просто сравнил. На винде в хроме открываешь консоль на том же salesforce и все приехали - тормоза и нервы. На аймаке 12го года все летает.
Ты собери ПК,а потом говори...Овощ...
Мой MacBook Air 13 работает автономно около 11 часов)
было бы чему там работать...
а мой смартфон с таким же железом как и твоё яблоко, работает около двух дней
С момента покупки?)
@@Paul-ls1tj да...
под vmware ты не запустишь мак ос с нормальной производительностью
Мдя, у автора сильно бомбануло. Как многолетний пользователь как Mac OS X так и выньды (3 ПК, 2 Mac), могу авторитетно заявить что у Изи винда головного мозга и неадекватность по отношению к продукции Apple. И кстати, Маки зачастую не дороже аналогов, а даже дешевле, только не надо брать исключительно характеристика память/процессор, и цены барыг, а надо смотреть в комплексе, здесь продукция Apple зачастую занчительно опережает конкурентов. И да, с обновлениями на Mac OS в разы меньше проблем чем под виндой, а вынь 8 несколько раз радовала принудительным апдейтом после которого на несколько часов невозможно было пользоваться ПК.
ЗЫ: мои эксперименты с адаптацией пользователей к системе (тех кто по сути впервые за него садиться) показали что Mac OS X осваивают в 5 раз быстрее, она более интуитивная для нормальных людей в отличии от выньды.
ага, работаешь ты.тут уже в комментах отписались что профессионального софта на маке хуй да нихуя. а браузер с печатной машинкой есть вообще в любой системе от qnx до солярки.
Попрошу выключить идиотизм, ибо по вашей логике под Linux и вовсе нет ПО. Если вашей любимой программки нет под Mac OS, то надо просто поискать альтернативу, тем более некоторые из них оказываются гораздо лочше своих собратьев на других ОС.
Dragon Sky Винда головного мозга говорит, приводя ниже статистику(в 5 раз быстрее ос х осваевается) всятую с потолка, где пруфы? Где статистика с диаграммами и количество человек прошедших твой "эксперимент" который так назвать то даже нельзя... Лучше работает? Пруф? Где сука пруфы? Боже мой, какая нахуй принудительные обновления на 8? Я сидел на ней когда еще она только только появлялась, еще до офф релиза на превевью версии, там возможно такое и было, но это бета версия, в оригинальной 8 такого ни разу не было. Часами работать он не может, ты лучше расскажи как от иоса 8 телефоны дохнут, сами перезагружаются и все такое, аж до такой степени дошло что на офф сайте был пост как откат с нее сделать.... Про это сука забываешь что то говорить, а обвинять 8 в ее багах так вот он, самый первый, и первый среди долбоебов который не понимает что ВСЕГО И СРАЗУ без багов получить нельзя.
З.Ы ты про экономию расскажи сравнив 5s и nexus 5, последний мощнее практически в 2 раза, и стоит 15 к, а первый таки прямо пропорционально менее мощный но в 2 раза дороже. Да я за 41 к лучше куплю себе нормальный игровой ноутбук и будет мне счастье, чем купить мак про и играть в марио или что у вас там еще есть)
@@DragonSkyTk на фига?
Изя, сними длинное видео о Винде 8.1 и Люмиях, интересно твое мнение. Не забудь сравнить с Хуесом)
Generals ZH снимал вроде уже
Izzy Laif Можно ссыль?
ruclips.net/user/EasyyyLifesearch?query=windows
Стоп стоп стоп. По порядку.
1. Аргумент, что ПО и железо делает Apple -- тупой. Процессоры делает intel, память самсунг, ну и так далее. Но собирают и комплектуют это в одно целое действительно Apple. И подбирают и затачивают железо таким образом, чтобы ничего друг с другом не конфликтовали и железно работало. Тут никаких нареканий нет и быть не может -- другим производителям в качестве сборки до Apple как до Юпитера пешком. Апгрейдить маки можно, как и любой другой компьютер, разве что быть осторожным с выбором комплектующего.
Зато точно все заведется, в отличие от windows, где у асуса то биос не работает, то драйвера под новую версию винды нигде не найдешь на сетевую карту и так далее. Это бесспорный плюс, а автор сказал бредятину. Если ни разу не было проблем с драйверами или плохой железкой -- вы сколько то компьютером пользуетесь? Три дня? Ну и раз говорили про линукс -- чуть дальше убунты посмотрите, поставьте генту на редкое железо, потом говорите, что проблем нет. А макбуки аэр нельзя апгрейдить как и любой другой ультрабук. Что поделаешь -- такая цена компактности.
2. Автономность.
Лично пишу с ноутбука, с которого 9 часов просмотра видео или программирования в xcode -- легче простого. Для других производителей, к сожалению, пока эта цифра еле-еле поднимаемая. А когда они её таки взяли, вышел новый ноутбук, просто макбук, который тянет 12 часов. И можете не заливать, что ультрабук на винде спокойно вытягивает 9 часов видео. Писать текст в блокноте разве что.
3. Действительно тупой аргумент. Правда вы забыли, что VMWare тоже платный, и стоит как парралел. Даже дороже, если что так. Но виртуальным машинам 100 лет, есть они подо все, так что согласен
P.S. Vine не умеет маковские приложения запускать. А VirtualBox не интегрирует приложения в систему как параллелс.
4. Unix -- не разбираетесь в технической части -- не трогайте её. BSD они взяли черт знает когда и уже полностью переписали, а UNIX -- это семейство операционных систем, эта аббревиатура означает наличие кучи плюшек, хотя есть и свои недостатки. Зависит от целей и задач (например, windows просто архитектурно не позволяет убрать задержку звука до 0 или хотя бы порядка 10мс, 20 её минимум, вы хоть лопните).
5. По поводу дешевого и качественного ПО в mac os согласен -- там с ним никак. Либо платишь деньги, причем неплохие, либо какое-то редко днище, либо opensource, который давно уже портирован подо все.
6. То, что вам кажется неудобным и убогим -- вы просто не привыкли, у вас windows головного мозга. Тут дело привычки, не более.
Тем не менее, технически графическая оболочка у mac os сильно впереди планеты всей и ей есть чем гордиться. Windows только-только идут к этому. Жесткие, но при этом гибкие правила, запрет клепать из чего душе угодно (то бишь нет богомерзкого win api) и прочее делает сами приложения действительно однородными и отлично вписывающимися в экосистему, а так же даже старые приложения сносно выглядят, когда в новой windows старые приложения выглядят как не родные.
Константин Зарванский Асус он такой, да)) сам сталкивался, подтверждаю, дрова на вафлю нетбука с приколом, на сайте 4 штуки для модели и ни один не подходит. 1011 cx, кому интересно. И техподдержка никакая.
Автор обыкновенный малолетний тролль, который никогда не работал в мак ос
+MrAugomol поддерживаю, в вопросе не разбирался, просто напиздел в свое удовольствие.
Причем, я мнение высказал ни как простой обыватель, а как человек работающий под Windows 20 лет и в Mac OS 5 лет. У каждой системы есть преимущества и недостатки. Все мои знакомые, однажды попробовав Mac OS, на Windows плевались (правда, как опытный пользователь, показывал все нужные фишки и преимущества). Все также зависит от софта. Если нет возможности перейти и нет софта, то я буду пользоваться Windows. Если есть возможность перейти на Mac OS, то перейду.
Константин,Apple ничего нового не делает...А вот,ASUS такие проблемы не приносит...Ладно бы HP...
«MovieMaker точно не хуже iMovie». Сразу видно - авторитетное экспертное мнение
А тебя дауна...
Movie maker говорит "не хуже Imovie" лооооол!)))
А это правда!
Какой виндовс лучше поставить сейчас ?
10 или 8.1 ?
9
18.1
Я левша, я пользуюсь мышкой левой рукой :)
да, и?
Ой,господи...
Не знаю ничего, у меня стоял windows 7, 8.1. Через месяц все начинало тупить, антивирус ESET SS, чистил от системного мусора, дефрагментировал диски. Делал все, но месяц, два, начинаются неисправимые тормоза. Я решил перейти на хакинтош и о чудо! Ничего не тормозит вот уже год, СОВПАДЕНИЕ? не думаю.
Может,надо было не пользоватся антивирусами?
Идиотина
Зачем изя ты на этих ебунов реагируешь? Пусть пишут хуйню.
22к за Final Cut Pro дёшево?
Полностью поддерживаю автора вся эта продукция Iphone сплошное гейство.
kageratiridia да
Hackintosh может быть установлен на ПК с оборудованием, которое поддерживается Apple
Изя, сравни iOS и Android.
Если автор расскажет про то, где можно купить, достать neat video именно для davinci resolve, перейду хоть на windows 3000)))
не под люстру и премьер, а именно под давинчу) под 12ю.
... актуальная ofx версия уже давно лежит на Персии (cgpersia)
посмотрел первые 15 секунд, выключил. такого дерьма я не слышал еще
А надо было дослушать, там как раз объясняется почему это не дерьмо
С каких пор Интел и Ёпл стали едины?
Для Apple'фанов давно...
Автор тупой
1. В чем выгода софта под конкретное железо (отсутствие дров и мороки с ними).
+Ваня Иванов отсутствие дров......
+Ваня Иванов Отсутствие необходимости установки дров ты хотел сказать? Ну на винде в последнее время с этим тоже почти нет проблем. А вообще преимущество в оптимизации под конкретное железо. Меньше багов, так как меньше известных устройств и нужно меньше ресурсов на написание софта
+Ваня Иванов И давно ты последний раз вручную искал и ставил драйвера? Это при том, что винда и линукс по-дефолту сами всё определяют и ставят
Phantomas ! Например?
Phantomas ! Не знаю, никогда не делал поддержку на маке NTFS. Но я думаю если нужна поддержка Mac OS Extented, ext4 и других файловых систем, которые на юниксе работают. В винде они не поддерживаются по умолчанию и думаю настроить их не легче чем ntfs на маке. Так что это не совсем удачный пример.
на счет активного окна или меню в убунте - есть такое. но это синдром виндавода. когда пару десятков лет пользуешь винду во все щели у тебя на корке мозга отпечатывается привычка "активного окна". но это лечится, и все го лишь дело времини.
Всё таки Windows понятна любому человеку...
Цитируемая заметка, конечно, рассчитана на ламеров, но все твои антиаргументы - куда большие инвалиды)
+Anton Vorozhtsov ruclips.net/video/rcGFlNvDvMQ/видео.html
+Izzy Laif и?
к вопросу об инвалидности. смотри давай
У меня нет 40 минут времени, которые я мог бы столь бездарно потратить) Ты же точно так же ничего не знаешь о OSX, как и эти хомячки, которым мамка айфон купила за тройку по алгебре)
+Anton Vorozhtsov ага, я настолько о ней ничего не знаю, что софт под нее делаю - ruclips.net/video/GFn964ULlL0/видео.html
2й аргумент - используется процессор с пониженным энергопотреблением, я так подозреваю, что и с пониженной производительностью, ну зато на час дольше работает, заебись, стоит того, что-бы перейти на мак )
Аргументы автора такое же говно - как и аргументы которые автор обозревает)))))
Подписался на канал. Автор красавец. Есть несколько нестыковок, но в целом верно
+Тони Куртиз ruclips.net/video/rcGFlNvDvMQ/видео.html
Нет денег на Mac у тебя вот и все)
вот спецом для тебя снял - ruclips.net/video/rcGFlNvDvMQ/видео.html
Но ты не прав.Mac отлично подходит как декорация на рабочем столе или в случая mac mini подставка для стаканов.В случае mac pro отличное мусорное ведро.Ходят слухи что в mac book air можно книги покупать и читать их.Правда стоят они по 200 рублей,но пох*й.
Игровой канал Паучка А ещё на Mac OS X очень крутые игры вышли,правда у нас тут уже Gta V.Вообще из моих 53 игр в steam на mac только 21 работает, но это явно стоит своих 50.000 за mac.
Игровой канал Паучка Да ну нах*й, а она на винду же не вышла!!!! Ах. Надо на мак.
+Неопознанный Doge , кстати, а графончик-то, для версии ps4, подтянули или оставили на прежнем уровне? Привет передаёт моя gtx 970.
Автор ты с пеной изо рта хочешь внести свою дешевую критику дегенератам которые в это верят и вполне умным людям которые явно посмеялись над твоим видео. Я лично посмеялся! Каким боком MovieMaker лучше iMovie? На iMovie миллионы пресетов что на твоем MovieMaker который сейчас уже не поддерживается не было. Mac Office это очень ну очень приятный пакет программ (отмечу для автора который болеет синдромом дауна файлы Keynote, Number, Pages открываются на том же MS Word). На Windows как имеющий большой опыт пользователь скажу что он не умеет использовать ресурсы вообще а настройка для обычного пользователя приводит его до нервного тика от установки драйверов и настройки системы на мак же ты включаешь проходишь за 5 минут процесс регистрации компьютера и все работай. А так же я понял тебе лучше не заниматься видео ибо как ты мог сравнить Sony Vegas с Final Сut Pro... омг. Ну и конечно на десерт скажу что все ты сказал это инвалид и бред каким боком вирусы для Windows имеют истоки только от порносайтов и торрент трекеров?! Тебе достаточно воткнуть флешку и скопировать больной файл или иметь просто интернет а там вариантов заражения уж много... Я имею стаж пользования пк с самого Windows 98 потом в 2009 году я купил свой первый мак и что случилось после почти 7 лет я до сих пор на мак. А задачи которые я делаю а это саундпродакш, видеомонтаж и фотообработка и он с этим справляется еще как справляется я даже не знаю чем его больше загрузить, делал свадебный фильм в формате 4к на iMac 27 максимальной комплектации и боже он как плевать справился с нагрузкой... Так что твои слова это бред типа своеобразный ответ яблочникам от бедного пользователя окна либо просто миром обиженного человека ибо конструктивной критики с аргументами я не услышал а чтобы это улучшить вам я порекомендую почитать книжки) P.S. На окне я заметил один плюс это игры но смысла в этом нет ибо надо покупать сейчас комплектующие за 100 с лишним чтобы гта 5 летал а я купил консоль (которая издавна придумана только для игр) и все игры 60FPS (думаю вы все поняли что это за консоль%)) но денег потратил минимум на игры.
Изя,у меня тут такой вопрос,почему движок назвали Sourse?
Source просто так назвали. Просто сурс базируется на исходниках первого кваке. Собсна сурс с английского и есть источник/исходник. Название движку так и не придумали. А между собой разрабы назывли его сурс. Так и осталось
Ну потому же, почему другой движок называется Build.
Izzy Laif Build был назван из за досовского ограничения символов для названия файла. То бишь изначально хотели назвать по длиннее, но от неимения возможности назвали билдом. Где связь то?
давай про край еще
Izzy Laif азазаз. я просто 16 бит тому назад насмотрелся
Уважуха таким как ты , всё адекватно и понятно!
Про обновление винды без ведома пользователя на данный момент актуальная заноза, если вы забыли отложить обновления на 30 дней, или продлить отложение еще на 30 дней, то будьте готовы под утро узнать что винда сама обновилась похерив некоторую лицензию некоторого софта (в результате чего приходится покупать новую лицензию)
Это актуальная заноса конечно только для тех у кого пука работает 24 на 7, с покупным софтом
По маку не знаю не юзал, просто небольшая ремарка к 7му пункту в видео.
Про то что можно установить лонг тайм сборку которая будет редко обновляться я в курсе
А выключить их не судьба ? Я сам ебался с ними и отключил их спустя неделю нахуй с корнем
Не судьба, там отсрочка максимум месяц, а руинить реестр, если это там можно навесегда отключить, я не собираюсь
@@PARADIGM_ я отключил навсегда при помощи, вот же блядь неожиданность управления службами виндовс 10 через Win+R и снёс нахер обновления
@TwoWorld хз, новая софтина (компу без обнов около года) работает прекрасно, да и сама система ни разу не сбоит. Брехня это все.
Разве что система думает что первый запуск был 24.02.19, хотя файлы системы существуют ещё раньше. Это единственное что изменилось после отключения обновлений
@TwoWorld во время установки,надо быть внимательным...Там,есть пункт автообновления...Хотя,есть Windows 10 LTSC где обновление редкость...
Izzy пожалуйста сделай видео как заменить Ubuntu на Windows
Вхождение в мир Мас либо стоит дорого, либо стоит кучи нервов в случае, если ты делаешь хакинтош.
А плюс полное отсутствие оптимизации в винде из за того что она должна поддерживать кучу разного железа?
А оптимизацией как раз занимается Microsoft...
я бы купил mac но он ска дорогой. Мне как разработчику нужен mac для билда приложений. Приходится выживать с vmware
Хакинтош собери.
Если Не устраивает виндовс переходите на линукс.
Сравнение вроде как винды с макосью, а по сути в видосе очень много сравнения PC с маком. Учитывая, что MacOS можно поставить на PC. Интересно было бы послушать сравнение PC с виндой и PC с макосью. Ну то есть сравнение ОСей, а не хардварных платформ. Хотя сам по себе мак (до идиотского изобретения M1) - это обычный PC с обычным процом Intel и видеокартой AMD/NVidia, с обычной DDR3 или DDR4, и с обычным SSD. Не вижу смысла за это переплачивать. У меня уже года 4 есть хакинтош. Правда, юзаю его только для автосборки приложений ведроидных. Вроде норм. Собирал этот ящичек скорее по приколу, чем с конкретной целью.
а до процессоров интел - мак по прежнему идиотский комп с риск-процессором моторола
@@IzzyLaif, вроде вот современные RISC-процы - круто, по производительности подбираются к x86, при это значительно более экономичные. По крайней, про производительность так нам заявляют. Про энергоэффективность сомнений нет, не зря всё микроконтроллеры на RISC основаны. Но вот при этом, знакомая одна купила себе макбук про на этом вашем модном м1. И что по итогу - половины софта тупо нет, потому что его не пересобирали под М1. Не знаю, как сейчас дела обстоят, но год назад это было так. Ща может транслятор команд завезли, хз. А вторая проблема - даже то, что пересобрали под М1 работало на нем из рук вон плохо. Лагал даже Фотошоп при большом количестве слоёв. Туда же иллюстратор. Про AfterEffects и Premiere я вообще молчу. И это мак про. Типа для профессионалов, для работы компутер, типа мощный. Я б понял, если б это был мак эир, но не про же блять с процессором-то от айпада... Хотя, что касается мобилок, я б тоже себе с удовольствием взял что-нибудь на x86. Были в своё время асусы на атомах. Хорошая вещь, но пока я о таком мечтал, их уже делать перестали. Сейчас там AMD уже 5 нанометров освоила, может вернутся к этой идее, запилят энергоэффективный x86. Лепота же будет. Можно будет туда полноценный линупс засунуть. А не эти все Arch-ARM-ы с ебунту-тачами
А чем вам М1 не угодил?
@@Михаил-о8ш8щ, бессилием. Когда там уже волшебный епиль завезёт волшебную оптимизацию? Чтобы всё летало, как на интулях. И не троттлило, как у них было с i9. Инженеры эти мамкины.
@@rikishihiradate2922 странно, у друга макбук на М1, всем доволен: и летает, и не греется, и автономность большая
эпл не производит свое железо для пк(забыл упомянуть) там стоит интеловские проци и амд видяхи, как правило
я уже а) говорил об этом в других видео б) сказал в аргументе про стоимость "на точно таком же железе"
Человек так жестоко придирается к каждому пункту) На самом деле ни разу не сидев за os x. Помонтируй видео на ссаном вегасе или афтерэффекте) Финал кат в десятки раз лучше ,и имеет более низкий порог входа. Да и рендер по разному работает,мак с i3 быстрей рендерит,чем какой нибудь i5 под виндой в вегасе.
+Смеху да , в одном из своих видео автор говорил, что использовал и макбук, и айфон и айпад. Навскидку не могу сказать какое именно видео. Вот Вам лишь бы ляпнуть, а пруфов то нет.
+Смеху да Сравнивать AE и FCP это вершина тупизма.
Почему владельцы Apple поставили дизлайки? Какой в этом смысл
Автор видимо либо не хочет верить в реальность того, что есть на самом деле. Или у него бомбит, потому что не хватает денег на мак. Видео полная ересь, и доводы не верны.
А может,он видит реальность...А правда в том,что Apple делает убогие продукцию...
P.S У него,есть деньги на Mac,только эту продукцию не купит...
Виндовс не спрашивает про обновление, если ты выключаешь комп то он на сильно начинает обновлять а мак спрашивает.
Давай не ври...
>Никаких глобальных проблем разнообразие железа и софта не доставляла. Windows Millenium Edition - помним, любим, скорбим. Но что правда, такого же провала как Виста не было и нет. А во всём остальном автор прав на все 100%. Маководы соснули тунца.
Олег,то что были провальные OS это не отменяет аргумент Izzylaif...
@@atari_gold
ДА
Первый и последний деваис от огрызка -"3GS+". -Дорогущий кусок нежного как фарфор, пластика, металла и стекла. Да и операционка - не фонтан.
Ну как не крути консоль решающий фактор для проффисеональной работы. у нас в компании окло 6к разработчиков и не одного я не видел на видоус все с маками
под виду есть костыли типо гит шел но это нето
так что у макбуков есть три приемущества
статусность (хотя можно купить ком за 60к на виде но нормой этикета пока остается макбуг)
рабочий инструмент (веб разработка мантаж дизайн)
надежность (был толко один опыт работы с видовой машиной за 60 из бонусов оффигенный моник а вылеты также по расписаню раз в неделю)
статусность. побогхаче, побогхаче надо!
Это что такого особенного, интересно, изменили в интерфейсе OS X 10.10?
Алексей Сердюков мне вот абсолютно насрать
Izzy Laif Ну и с фига ли тогда 6й пункт вранье?
Алексей Сердюков Не OS X 10.9 -> OS X 10.10, а переход с OS 9 на OS X в начале двухтысячных
TsarN Не обратил на это внимание, но это еще интереснее выходит. А ничего страшного, что это абсолютно разные операционки, которые сравнивать так же глупо как вёнды 98 и 2000, да и в статье говорится конкретно про десятую макось и винду со времен NT? Так что это такой же притянутый за уши инвалид, как ядро и терминал.
@@manthatyoufear в Windows 2000 и 98 в интерфейсе,разница отсутствует...