Estoy es muy particular y como habéis dicho al principio muy difícil de aconsejar. Básicamente va a depender de 2 factores: de donde vienes (bagaje) y que presupuesto puedes dedicar (aunque sea poco a poco, no siempre hace falta un gasto de golpe). En mi caso provengo de la afición a la fotografía por más de 20 años, primero fotografía de viajes, aves y psisajes y fuí evolucionando hacia Vías Lácteas, nocturnas y paisaje astronómico. Soy un coleccionista de imágenes. En la universidad ya hice algún tonteo con la astronomía en visual, pero me frustraba mucho lo que se conseguía ver y a pesar que hice varios acercamientos siempre lo dejaba. No me valía la pena el esfuerzo frente a los resultados. Como os decía yo ya tenía réflex y objetivos de alta gama, luego, me faltaba una montura. Fue gracias al “encierro” por la pandemia que me empecé a empapar de todo y di mis primeros pasos con una Star Adventurer (creo que 2o modelo, antes de que le pusieran wifi) que ahora tengo muerta de risa en espera de hacer salidas con equipo liviano. Gracias a ella me di cuenta que esto me gustaba y mucho. Mi siguiente inversión fue una montura con goto y decidí ir por una buena, una EQ6-R, un año más tarde. Empece a aprender con ella primero con el mando y luego con NINA. Medio año más tarde (las pasadas navidades) invertí en un telescopio. Claro, 20 años con teleobjetivo hacen que se longa s uno la boca fina y quise un refractor por su similitud a los teleobjetivos fijos y que fuese como mínimo triplete (por el tema de las aberraciones) así me decidí por un Esprit 80ED 400mm f/5. Lo usaba con una anilla T y la réflex sin modificar. Aprendí mucho pues con el también compré un tubo guía y una cámara guía. Posteriormente. Hace escasos 5 meses decidí pasarme a una dedicada. Mis réflex eran full frame (psisaje y nocturna) y una APS-C para aves y fauna, así que decidí ir a por una en formato APS-C, una Zwo ASI2600MC color (no fuía por monocroma por coste, accesorios extras necesarios, curva de aprendizaje y el no poder salir siempre que quiera a un terrado, jardín patio o similar). No me arrepiento de nada. Me apasiona, me llena, me encanta compartir con la comunidad y encuentro que, en general,hay un ambiente muy sano. Espero en pocos años mejorar y encontrar la manera de tener algún lugar donde poder apostarme siempre que quiera con el telescopio (tipo vivienda, campo o lo que sea). Saludos.
Así es. La idea del vídeo es: he probado, creo que me gusta, pero no tengo experiencia y/o presupuesto para ir a equipo más serio, así que, ¿por dónde podría empezar? Y este ha sido el planteamiento que hemos establecido en el vídeo para dar estos consejos, encontrar un equipo lo más económico posible que pueda dar buen resultado desde el primer día sin complicaciones adicionales como el autoguiado, sensores grandes, etc.
De verdad que me fascinan vuestros vídeos. Son claros, sencillos y amenos, pero no pierden el rigor al explicar y avisar que las cosas siempre pueden ser más complejas que dar una receta. Enhorabuena. En cuanto a las opciones de iniciación para cielo profundo, yo no me olvidaría de los objetivos fotográficos. Además de que ya son parte del equipo de quienes hacen fotografía "normal" y, por tanto, suponen otro ahorro importante, permiten campos amplios de constelaciones enteras o relativamente amplios de agrupación de varios objetos en una sola imagen que también son muy agradecidos. Hay algunos objetivos fotográficos de calidad pensados especialmente para astrofoto o al menos muy adecuados para esa práctica. Askar tiene también varios modelos interesantes de 135, 180 y 200 mm. Pero es verdad que algunos de ellos pueden tener un precio que ya no sería de "iniciación". 😅
Muchísimas gracias, Jesús. Intentamos que sean lo más claros y útiles posible. Si lo conseguimos, estamos contentos. Desde luego, si tienes objetivo fotográfico puedes empezar por ahí. La idea del vídeo es intentar ir más allá: ¿qué me compro una vez sé que quiero dar el paso? Desde ese punto hemos planteado el vídeo. Pero, por supuesto, como bien dices, puedes empezar con un simple trípode, una cámara y el objetivo.
Buenas tardes de nuevo. Otro video brutal. Confirmo el TS Optics Photoline 60 es ESPECTACULAR (FPL53 es otro mundo, bueno si puedes Fluorita.... ), lo tengo con un aplanador de campo (no un reductor) y lo monto con un skywatcher AZ-GTI actualizado a EQ. Por si no lo sabeis para Naturaleza es bestial, lo uso con un prisma erector LACERTA 2" y un Zoom Baader MarkIV, flipas. Y el filtro Optolon L-Pro para cielos 3-4 que es donde me muevo es genial. Por cierto como me salga una operación con un cliente la próxima semana me voy de cabeza a por el Player One Unanus C + su ACS. De momento con mi Nikon D7500. Saludos.
Buenísimo el vídeo y bueno, me he enamorado de ese "catalejo" flp53 jajajaja. Sobre la cámara asi 224mc (por alusiones en el vídeo, muchas gracias ;) ) tengo que decir que estoy encantado no, lo siguiente, no vuelvo a tirar con mi Canon 600D ni para una apuesta! Cómo cámara de iniciación, desde luego que la recomiendo 100% y además es una magnífica cámara de planetaria y de autoguiado, así que tienes un 3 en 1 por unos 260€ y también es una de las mejores para hacer Lucky imaging, pero bueno, eso es otro tema. Y gracias por la caña que estáis dando con nuestro hobby 💪💪💪
¿Verdad que es un tubo interesante? Además de mucho campo... Por ese precio merece mucho la pena. Y sí, ya ves que nos tiramos a la piscina viendo lo que sacas con la 224 :D ¡Gracias, David!
Excelente video para los neófitos en astrofotografía. Es interesante también saber que algunos teleobjetivos pueden servir para dar los primeros pasos, yo tengo varios lentecitos vintage Pentax de 28, 50, 135 y 200mm que los uso de vez en cuando si el tiempo lo tengo limitado, uso mi Canon T3i más la Star adventure 2i y a disparar hacia el cielo.
Muchas gracias, Ricardo. Sí, los teleobjetivos pueden servirte. De hecho, para empezar vale casi cualquier cosa, hasta un móvil sin más. Pero la idea era proponer un equipo para el que ya quiere empezar a trabajar con un poco de seriedad pero sin comprometerse en grandes gastos y disfrutando de un equipo sencillo.
Enhorabuena por vuestros videos, ya tenéis un seguidor mas, todo canal que sume y además en castellano es bienvenido. Respecto a este video he de decir que es verdad lo que comenta algún compañero, si tienes Dslr y algún teles tipo 50-200, tiene una manera de empezar y probar si invertir mucho, probar nebulosas como M-42 o galaxias como M-31 seguro que termina por engancharles, por poner un ejemplo yo tengo dos tubos y también además disparo con algunos de mis objetivos para cambiar de focal. Dos apuntes mas... de la nebulosa California es solo curiosidad si la réflex estaba con o sin filtro IR. Ya para terminar comentar que tengo dos equipos completos uno grande de peso con la azeq6 y otro liviano con un TS-72 que va muy bien por peso y una montura muy económica además de liviana que va de lujo que es la IEXOS-100 de Explorer Scientific. Ánimos y seguid con fuerza para adelante.
Muchas gracias por tus palabras, Salvador. Qué bien que tengas varios equipos con los que puedas ir a focales diferentes. Nos tienes que enseñar resultados de todo eso ;)
Jajaja gracias Raquel, es un gusto leer comentarios así. Sobre la cámara, teóricamente el sensor es prácticamente el mismo salvo que la 385 es algo más grande. Son muy buenas cámaras
Si pero estoy en la duda que voy hacer muchas gracias Haber que es lo que termino haciendo porcquexes una locura que equipo poder comprar no con mucho dinero yo dejé está afición hace años cuando Hera un chaval desilusionado tenía un konus que fue una castaña está vez no quiero equivocarme un gran saludo que equipo podría comprar si pudiera ayudarme .
Hola Luis, es que no es nada fácil evitar e en la afición. Te recomiendo que vengas a Discord y crees un hilo en el foro de dudas. Allí podremos guiarte mejor que en los comentarios de RUclips
Sin duda son grandes cámaras. El problema es que solo ellas te duplican el presupuesto. Como se trata de un equipo de iniciación que pretende ser económico, las descartamos. Pero hablaremos de ellas.
Muchas gracias por los consejos 😊 les tengo una consulta. All apuntar al cielo de noche, la humedad daña los objetivos ¿Un filtro transparente sirve para prevenir que se empañe? 😲
Gracias a ti por comentar. A la larga dañan porque pueden oxidar las partes metálicas que no estén bien tratados (raro) y sobretodo echan a perder las fotos porque se engaña. Lo que se hace es utilizar cintas calentadoras anti-rocio que impiden que eso suceda
Hola. Excelente estos videos recomendando equipos!!! Queria consultarles, considerando que ya poseo una NEQ5 con GoTo y soportaria bien el peso. ¿Hay mucha diferencia de calidad entre el Evolux y el TS Optics? Porque veo que el Evolux esta mejor de precio y ya que mi montura soporta el peso, pues no se si vale la pena gastar de mas. Gracias!!!
Muchas gracias compañero, me alegro de que te fuera útil. Pues te diría que el TS constructivamente es más sólido pq Evolux ha centrado todo el esfuerzo en la óptica, pero en resumen son similares. Algo más luminoso el TS, pero tampoco es algo dramático. Sí pienso que los aplanadores de SW están muy pensados para los tubos, pero los de TS los veo un poco genéricos. Difícil decidirse Sí te recomendaría que con esa montura valoraras dar el salto al Evolux 82ed
Muy bueno chicos!! 👌👌 El TS de 1,5kg pinta muy bien pero personalmente prefiero refractores o tubos que se muevan por F4 o máximo F5, aunque esto es muy personal. Esperando el próximo video. 😉
¡Hola, Marc! Sí, en general suelen buscarse refractores rápidos. Sin embargo, aquí el cielo tiene mucho que decir. Si tiras desde ciudad, con una CL medio-alta, un F6 te sorprenderá lo que rinde. Es más, los filtros como L-Xtreme rinden mejor con tubos un poco más oscuros, tipo F6. Precisamente hablaremos de ello en el vídeo de esta tarde. Gracias por pasar, como siempre. Deseando ver el resultado del concurso de este mes en tu canal ;)
Un gustazo siempre ver sus videos, estoy por iniciarme en este mundo, siguen vigentes sus recomendaciones de las adquisiciones en este video o hay algo que cambiar para que valga la inversión?
Muchas gracias caballero. Pues diría que sí, han surgido algunas opciones más pero diría que están a un nivel alto. Si tienes dudas al respecto, te recomiendo entrar en Discord y allá muchos compañeros podrán ayudarte y dar su opinión más detallada
Muy buenas! Me encantan vuestros videos., son muy amenos y divertidos😉👍....soy nuevo en este mundillo, me faltan muuuuchos conocimientos. Quiero iniciarme en esta afición y conseguí una buena oportunidad comprando un skywatcher 80ED....¿creéis que haría bien comprando la star adventurer GTI para poder hacer fotografía? ¡¡ Muchísimo gracias y seguid igual con los vídeos!!
Muchas gracias y bienvenido a la afición, nos alegra saber que son útiles para ti los vídeos. Sobre la SA-GTI diría que no es una buena compañera del 80ed por la capacidad de carga. Para espacio profundo deberías tratar de no superar por mucho el 60% de la capacidad de carga, con lo que te deja sólo 3Kgs que es menos de lo que pesa el 80ed. Ese tubo y esa resolución necesita una de la gama de las HEQ5 ya que le debes incluir el peso de todos los demás elementos (guiado, cintas, cámara, etc). Espero haberte ayudado
Pues si me habéis ayudado y mucho. Os lo agradezco de verdad. Ya la estuve barajando también y estaba con la duda, ya que la tendré fija en balcón y la sacaré de vez en cuando en coche. Ahora de cabeza a por ella en cuanto el bolsillo lo permita. Espero poder comprarla pronto y comenzar a practicar. ¡Muchas gracias de nuevo! ¡Un saludo!
Buenas! Lamentablemente, ninguno de los dos conocemos mucho las cámaras DSLR. Te invito a acercarte al servidor de Discord para comentarlo con otros compañeros entre los cuales hay varios fotógrafos profesionales. Saludos! PD: Tienes el enlace para unirte al servidor en la propia descripción del vídeo
Hola Alejandro. La edición hoy en día no es demasiado complicada con programas como Siril o Pixinisght, tal vez la curva de aprendizaje sea algo dura al comienzo, pero hoy en día se han desarrollado muchos automatismos
No la veo. Si ya la tienes puede ser interesante usarla, pero si tienes que comprarla yo la descartaría directamente. Engaña el que tenga el pozo tan alto, pero está diseñada para trabajar en ganancias altas y ahí el pozo y el rango dinámico es muy bajo en comparación con otras cámaras. Sin contar que no es refrigerada y en verano se sufre. Nada, no la veo Comentarte que mañana publicamos un vídeo sobre cómo analizar y comparar cámaras de DSO. Haremos un vídeo similar para planetarias y trataremos este punto porque ya sois varios los que me habéis preguntado sobre ello.
![🔥¡¡¡FILTROS para ASTROFOTOGRAFIA!!! [] ¿QUE SON y COMO te PUEDEN AYUDAR en tus sesiones 🌌](/img/1.gif)
La nq5 viene sin nitro escorpio y el ensamblaje es muy fácil, le puedes poner el módulo wifi y las nuevas ya llevan usb eqmode
Así es, Manuel. Es una buena montura para empezar, sin duda.
Estoy es muy particular y como habéis dicho al principio muy difícil de aconsejar. Básicamente va a depender de 2 factores: de donde vienes (bagaje) y que presupuesto puedes dedicar (aunque sea poco a poco, no siempre hace falta un gasto de golpe).
En mi caso provengo de la afición a la fotografía por más de 20 años, primero fotografía de viajes, aves y psisajes y fuí evolucionando hacia Vías Lácteas, nocturnas y paisaje astronómico. Soy un coleccionista de imágenes.
En la universidad ya hice algún tonteo con la astronomía en visual, pero me frustraba mucho lo que se conseguía ver y a pesar que hice varios acercamientos siempre lo dejaba. No me valía la pena el esfuerzo frente a los resultados.
Como os decía yo ya tenía réflex y objetivos de alta gama, luego, me faltaba una montura. Fue gracias al “encierro” por la pandemia que me empecé a empapar de todo y di mis primeros pasos con una Star Adventurer (creo que 2o modelo, antes de que le pusieran wifi) que ahora tengo muerta de risa en espera de hacer salidas con equipo liviano. Gracias a ella me di cuenta que esto me gustaba y mucho. Mi siguiente inversión fue una montura con goto y decidí ir por una buena, una EQ6-R, un año más tarde. Empece a aprender con ella primero con el mando y luego con NINA. Medio año más tarde (las pasadas navidades) invertí en un telescopio. Claro, 20 años con teleobjetivo hacen que se longa s uno la boca fina y quise un refractor por su similitud a los teleobjetivos fijos y que fuese como mínimo triplete (por el tema de las aberraciones) así me decidí por un Esprit 80ED 400mm f/5.
Lo usaba con una anilla T y la réflex sin modificar. Aprendí mucho pues con el también compré un tubo guía y una cámara guía. Posteriormente. Hace escasos 5 meses decidí pasarme a una dedicada. Mis réflex eran full frame (psisaje y nocturna) y una APS-C para aves y fauna, así que decidí ir a por una en formato APS-C, una Zwo ASI2600MC color (no fuía por monocroma por coste, accesorios extras necesarios, curva de aprendizaje y el no poder salir siempre que quiera a un terrado, jardín patio o similar). No me arrepiento de nada. Me apasiona, me llena, me encanta compartir con la comunidad y encuentro que, en general,hay un ambiente muy sano. Espero en pocos años mejorar y encontrar la manera de tener algún lugar donde poder apostarme siempre que quiera con el telescopio (tipo vivienda, campo o lo que sea). Saludos.
Así es. La idea del vídeo es: he probado, creo que me gusta, pero no tengo experiencia y/o presupuesto para ir a equipo más serio, así que, ¿por dónde podría empezar? Y este ha sido el planteamiento que hemos establecido en el vídeo para dar estos consejos, encontrar un equipo lo más económico posible que pueda dar buen resultado desde el primer día sin complicaciones adicionales como el autoguiado, sensores grandes, etc.
De verdad que me fascinan vuestros vídeos. Son claros, sencillos y amenos, pero no pierden el rigor al explicar y avisar que las cosas siempre pueden ser más complejas que dar una receta. Enhorabuena.
En cuanto a las opciones de iniciación para cielo profundo, yo no me olvidaría de los objetivos fotográficos. Además de que ya son parte del equipo de quienes hacen fotografía "normal" y, por tanto, suponen otro ahorro importante, permiten campos amplios de constelaciones enteras o relativamente amplios de agrupación de varios objetos en una sola imagen que también son muy agradecidos.
Hay algunos objetivos fotográficos de calidad pensados especialmente para astrofoto o al menos muy adecuados para esa práctica.
Askar tiene también varios modelos interesantes de 135, 180 y 200 mm.
Pero es verdad que algunos de ellos pueden tener un precio que ya no sería de "iniciación". 😅
Muchísimas gracias, Jesús. Intentamos que sean lo más claros y útiles posible. Si lo conseguimos, estamos contentos.
Desde luego, si tienes objetivo fotográfico puedes empezar por ahí. La idea del vídeo es intentar ir más allá: ¿qué me compro una vez sé que quiero dar el paso? Desde ese punto hemos planteado el vídeo. Pero, por supuesto, como bien dices, puedes empezar con un simple trípode, una cámara y el objetivo.
Buenas tardes de nuevo.
Otro video brutal.
Confirmo el TS Optics Photoline 60 es ESPECTACULAR (FPL53 es otro mundo, bueno si puedes Fluorita.... ), lo tengo con un aplanador de campo (no un reductor) y lo monto con un skywatcher AZ-GTI actualizado a EQ. Por si no lo sabeis para Naturaleza es bestial, lo uso con un prisma erector LACERTA 2" y un Zoom Baader MarkIV, flipas. Y el filtro Optolon L-Pro para cielos 3-4 que es donde me muevo es genial.
Por cierto como me salga una operación con un cliente la próxima semana me voy de cabeza a por el Player One Unanus C + su ACS. De momento con mi Nikon D7500.
Saludos.
Muchas gracias Julián. Súper setup entonces te has montado para visual también. A disfrutarlo y suerte con ese cliente!
🙋🏻♂️ Muy aclaratorio y de gran ayuda 👍🏻👏👏🤗
Gracias, Josema. Si te resulta útil, es lo más. Un abrazo.
Buenísimo el vídeo y bueno, me he enamorado de ese "catalejo" flp53 jajajaja.
Sobre la cámara asi 224mc (por alusiones en el vídeo, muchas gracias ;) ) tengo que decir que estoy encantado no, lo siguiente, no vuelvo a tirar con mi Canon 600D ni para una apuesta! Cómo cámara de iniciación, desde luego que la recomiendo 100% y además es una magnífica cámara de planetaria y de autoguiado, así que tienes un 3 en 1 por unos 260€ y también es una de las mejores para hacer Lucky imaging, pero bueno, eso es otro tema.
Y gracias por la caña que estáis dando con nuestro hobby 💪💪💪
¿Verdad que es un tubo interesante? Además de mucho campo... Por ese precio merece mucho la pena. Y sí, ya ves que nos tiramos a la piscina viendo lo que sacas con la 224 :D ¡Gracias, David!
Excelente video para los neófitos en astrofotografía. Es interesante también saber que algunos teleobjetivos pueden servir para dar los primeros pasos, yo tengo varios lentecitos vintage Pentax de 28, 50, 135 y 200mm que los uso de vez en cuando si el tiempo lo tengo limitado, uso mi Canon T3i más la Star adventure 2i y a disparar hacia el cielo.
Felicidades buen video para la gente que empieza
Muchas gracias, Ricardo. Sí, los teleobjetivos pueden servirte. De hecho, para empezar vale casi cualquier cosa, hasta un móvil sin más. Pero la idea era proponer un equipo para el que ya quiere empezar a trabajar con un poco de seriedad pero sin comprometerse en grandes gastos y disfrutando de un equipo sencillo.
Muchas gracias, David. Un placer saber que te ha gustado :)
@@astrocitas En eso tenéis razón, la idea es meternos verdaderamente en este loco mundillo.
Enhorabuena por vuestros videos, ya tenéis un seguidor mas, todo canal que sume y además en castellano es bienvenido. Respecto a este video he de decir que es verdad lo que comenta algún compañero, si tienes Dslr y algún teles tipo 50-200, tiene una manera de empezar y probar si invertir mucho, probar nebulosas como M-42 o galaxias como M-31 seguro que termina por engancharles, por poner un ejemplo yo tengo dos tubos y también además disparo con algunos de mis objetivos para cambiar de focal. Dos apuntes mas... de la nebulosa California es solo curiosidad si la réflex estaba con o sin filtro IR. Ya para terminar comentar que tengo dos equipos completos uno grande de peso con la azeq6 y otro liviano con un TS-72 que va muy bien por peso y una montura muy económica además de liviana que va de lujo que es la IEXOS-100 de Explorer Scientific.
Ánimos y seguid con fuerza para adelante.
Muchas gracias por tus palabras, Salvador. Qué bien que tengas varios equipos con los que puedas ir a focales diferentes. Nos tienes que enseñar resultados de todo eso ;)
Vuestros vídeos son un vicio!! 😂 Gracias por todo lo que aportáis. Que os parece la ZWO ASI 385? Es bastante parecida a la 224.
Jajaja gracias Raquel, es un gusto leer comentarios así. Sobre la cámara, teóricamente el sensor es prácticamente el mismo salvo que la 385 es algo más grande. Son muy buenas cámaras
Si pero estoy en la duda que voy hacer muchas gracias Haber que es lo que termino haciendo porcquexes una locura que equipo poder comprar no con mucho dinero yo dejé está afición hace años cuando Hera un chaval desilusionado tenía un konus que fue una castaña está vez no quiero equivocarme un gran saludo que equipo podría comprar si pudiera ayudarme .
Hola Luis, es que no es nada fácil evitar e en la afición. Te recomiendo que vengas a Discord y crees un hilo en el foro de dudas. Allí podremos guiarte mejor que en los comentarios de RUclips
Muy buena guía de compra. Yo hubiese nombrado la 294 o la 533 como segunda opción si te quieres gastar algo más de dinero
Sin duda son grandes cámaras. El problema es que solo ellas te duplican el presupuesto. Como se trata de un equipo de iniciación que pretende ser económico, las descartamos. Pero hablaremos de ellas.
Muchas gracias por los consejos 😊 les tengo una consulta. All apuntar al cielo de noche, la humedad daña los objetivos ¿Un filtro transparente sirve para prevenir que se empañe? 😲
Gracias a ti por comentar. A la larga dañan porque pueden oxidar las partes metálicas que no estén bien tratados (raro) y sobretodo echan a perder las fotos porque se engaña. Lo que se hace es utilizar cintas calentadoras anti-rocio que impiden que eso suceda
Hola. Excelente estos videos recomendando equipos!!! Queria consultarles, considerando que ya poseo una NEQ5 con GoTo y soportaria bien el peso. ¿Hay mucha diferencia de calidad entre el Evolux y el TS Optics? Porque veo que el Evolux esta mejor de precio y ya que mi montura soporta el peso, pues no se si vale la pena gastar de mas. Gracias!!!
Muchas gracias compañero, me alegro de que te fuera útil. Pues te diría que el TS constructivamente es más sólido pq Evolux ha centrado todo el esfuerzo en la óptica, pero en resumen son similares. Algo más luminoso el TS, pero tampoco es algo dramático. Sí pienso que los aplanadores de SW están muy pensados para los tubos, pero los de TS los veo un poco genéricos. Difícil decidirse
Sí te recomendaría que con esa montura valoraras dar el salto al Evolux 82ed
Muy bueno chicos!! 👌👌 El TS de 1,5kg pinta muy bien pero personalmente prefiero refractores o tubos que se muevan por F4 o máximo F5, aunque esto es muy personal. Esperando el próximo video. 😉
¡Hola, Marc! Sí, en general suelen buscarse refractores rápidos. Sin embargo, aquí el cielo tiene mucho que decir. Si tiras desde ciudad, con una CL medio-alta, un F6 te sorprenderá lo que rinde. Es más, los filtros como L-Xtreme rinden mejor con tubos un poco más oscuros, tipo F6. Precisamente hablaremos de ello en el vídeo de esta tarde. Gracias por pasar, como siempre. Deseando ver el resultado del concurso de este mes en tu canal ;)
@@astrocitas Cierto, ya vi que el rendimiento de este filtro decae con tubos más luminosos, y me sorprende, esperando el video. 😉
Uff muy buen vídeo.
Gracias.
Muchas gracias, me alegro que lo encuentres útil
Un gustazo siempre ver sus videos, estoy por iniciarme en este mundo, siguen vigentes sus recomendaciones de las adquisiciones en este video o hay algo que cambiar para que valga la inversión?
Muchas gracias caballero. Pues diría que sí, han surgido algunas opciones más pero diría que están a un nivel alto. Si tienes dudas al respecto, te recomiendo entrar en Discord y allá muchos compañeros podrán ayudarte y dar su opinión más detallada
Muy bueno 👏👏👏👏
Gracias, Javi!! Hay vida más allá de la planetaria ;)
🤣🤣
Muy buenas! Me encantan vuestros videos., son muy amenos y divertidos😉👍....soy nuevo en este mundillo, me faltan muuuuchos conocimientos. Quiero iniciarme en esta afición y conseguí una buena oportunidad comprando un skywatcher 80ED....¿creéis que haría bien comprando la star adventurer GTI para poder hacer fotografía? ¡¡ Muchísimo gracias y seguid igual con los vídeos!!
Muchas gracias y bienvenido a la afición, nos alegra saber que son útiles para ti los vídeos. Sobre la SA-GTI diría que no es una buena compañera del 80ed por la capacidad de carga. Para espacio profundo deberías tratar de no superar por mucho el 60% de la capacidad de carga, con lo que te deja sólo 3Kgs que es menos de lo que pesa el 80ed. Ese tubo y esa resolución necesita una de la gama de las HEQ5 ya que le debes incluir el peso de todos los demás elementos (guiado, cintas, cámara, etc). Espero haberte ayudado
Pues si me habéis ayudado y mucho. Os lo agradezco de verdad. Ya la estuve barajando también y estaba con la duda, ya que la tendré fija en balcón y la sacaré de vez en cuando en coche. Ahora de cabeza a por ella en cuanto el bolsillo lo permita. Espero poder comprarla pronto y comenzar a practicar. ¡Muchas gracias de nuevo! ¡Un saludo!
me gustaría tener una cámara reflex para poder utilizar no solo en astrofotografía sino también en paisajes, cual me recomendarían?
Buenas! Lamentablemente, ninguno de los dos conocemos mucho las cámaras DSLR. Te invito a acercarte al servidor de Discord para comentarlo con otros compañeros entre los cuales hay varios fotógrafos profesionales. Saludos!
PD: Tienes el enlace para unirte al servidor en la propia descripción del vídeo
Yo he adquirido una star adventurer gti con el evostar 72ed y mi nikon d5300 y ahora voy a empezar pero mi miedo es la edicion
Hola Alejandro. La edición hoy en día no es demasiado complicada con programas como Siril o Pixinisght, tal vez la curva de aprendizaje sea algo dura al comienzo, pero hoy en día se han desarrollado muchos automatismos
Esperemos que no se le haga muy difícil jajajajaja
Que opinión les merece la cámara zwo asi 585 mc para cielo profundo?
No la veo. Si ya la tienes puede ser interesante usarla, pero si tienes que comprarla yo la descartaría directamente. Engaña el que tenga el pozo tan alto, pero está diseñada para trabajar en ganancias altas y ahí el pozo y el rango dinámico es muy bajo en comparación con otras cámaras. Sin contar que no es refrigerada y en verano se sufre. Nada, no la veo
Comentarte que mañana publicamos un vídeo sobre cómo analizar y comparar cámaras de DSO. Haremos un vídeo similar para planetarias y trataremos este punto porque ya sois varios los que me habéis preguntado sobre ello.
Señores muy buen video pero muy caro todo
La verdad que sí y en estos momentos ya hay opciones diferentes porque el hobby está cambiando mucho