Я вполне понимаю, что есть те кому Невзоров нравится, как и те, кто находит его неприятным. Так часто и бывает с яркой харизмой, но в данном случае все это завязано еще и на ваших политических убеждениях. Но здесь не политическая трибуна, цель этого видео на примере Невзорова продемонстрировать риторические приемы. И я надеюсь, что мои зрители могут увидеть именно их, а не ограничивать себя своим отношением к конкретной личности.
@@artyom5 вы правы, здесь решает слушатель, а не оратор. Как в медецине компетенцию врача определяет не сам врач и его диплом, а пациент и его здоровье
Поистине вдохновляюсь степени его умелости преподносить мысль до аудитории или конкретного слушателя... образный, насыщенный и выразительный... представляется мне весьма утонченно пошитым нарядом, выделяющимся своей пестротой
@@danielweko7348 ты большой сапог на маленькую ногу одеваешь. Говоришь "красиво", но говоришь глупости. Сначала найди что сказать, а потом украшай, если конечно это будет необходимо
@@Rad_Burn Буран, твои слова мне подсказывают, что я всё же имею дело с бараном и в твоём нике намеренно допущена опечатка. Поскольку я не слишком разбираюсь в том, как мыслит среднестатистический, ничем не примечательный и безграмотный баран и чем он подкрепляет испражнения своего мозга, я не могу воспринимать эти испражнения как нечто, на что следует откликаться, но между тем благодаря этому сообщению, я вдохновился мыслью впоследствии уделять время на изучение бараньего мышления и прочих нюансов, делающих подобное мышление дефективным. Любопытно, что же на сей раз баран найдет сказать и станет ли он украшать свои находки или всё-таки маленькие глазенки вновь обнаружат большой сапог, словно флешбек, который обрекает его каждую ночь на бессонницу, ведь в память врезается то, как тот самый сапог со свистом летит в сторону его задницы и боль до сих пор его мучает и наводит барашку неизгладимые страдания... Из-за чего барашу и сейчас придёт навязчивая мысль кинуться на сапог и с полным самоотречением пытаться снять его с маленькой ноги, которая причинит не так много боли!
Я не могу написать то, что я хочу выразить. Но я знаю, что могу напечатать то, чего не хочу выразить) И мне очень приятно, что за основу своих идей и целей этот канал, взял высказывания такого человека, как Невзоров! Потому что, раньше я об этом человеке ничего не знал. Теперь же я могу с легкостью сказать , что этот человек говорит правильные вещи и слушать его одно удовольствие ибо Настю Ивлееву()
Да, Невзоров-это пример классической манипуляции, рассчитанной на примитивный контингент с крайне некритичным мышлением. Т.е. на собственных фанатов и не более.
Аналогии делают оратора уязвимым. Оппоненты могут с легкостью возразить, что между ситуациями всегда есть различия. И что только ограниченный человек эти различия не видит :-)
@Iaros B. Инструменты разные бывают. Одни помогают эффективно достигать результат. Другие только вред приносят ... Для тех кто способен мыслить только аналогиями: один пистолет точно поражает цель, другой разлетается во время выстрела и ранит самого стрелявшего.
Вся эта натренированная невзоровская метафоричность, аналогии, афоризмы и прочее, нужны лишь для того, чтобы управлять сознанием масс и сбить людей с толку. Люди понявшие, что происходит, когда их пытаются обильно нагрузить всем этим интеллектуальным ассорти с язвительным остроумием на пару - встают и уходят. Есть более важные дела, чем тратить время на псевдоучёного болтуна. Что вы узнаете полезного из уст Невзорова? Ах да! - научитесь убедительно болтать и щедро в уши напевать метафоры доверчивым прохожим. И всё лишь для того, чтобы показаться умным, остроумным человеком, разбирающемся практически "во всём", как и его неутомимый гуру вещатель А.Невзоров.
Извините, я не согласен с определением слова патриотизм . Я живу в Германии уже более 30 лет и вижу своими глазами, особенно в последнее время, разложение общества. Деградация во всем! Особенно в образовании. С чем это связано? Лично я, для себя, всё понял и не буду никому мои выводы навязывать. Патриотизм необходим, хотя бы для выживания!
Вы могли заметить, что это канал об ораторском искусстве :) По крайней мере я старался чтобы он так выглядел ))) И это видео об ораторских приемах, а Невзоров использован мной для иллюстрации. Так что вам видимо следует написать Невзорову ;)
Александр, спасибо за видео! Патриотизм, кстати, всегда пишется "патриОтизм". А в видео на 3:07 написано "патриАтизм". А насчет мнения Невзорова о патриотизме - патриотизм в интересах общества. А Аристотель, которого Вы упоминаете, учит в "Политике", что интересы общества это и интересы его граждан. Без патриотизма СССР никогда бы не победил фашизм. Поэтому не с патриотизмом надо бороться, а с негодяями, которые им злоупотребляют...
С чего вы взяли, что невзорофф остроумен? Посмотрите как он разговаривает. Он же хамовитый, самолюбивый, нарцисс, не уважающий свою аудиторию и собеседника. Самолюбование во всем! Ему просто наплевать даже на то, о чем он говорит. Ему важнее как он говорит. Среда русофобов, она предельно примитивна. Такие бандерлоги, а ОН такой удав Каа. Он такой, претендент на исключительность. Для Умного и Образованного Человека, невзоров просто ПРИМЕТИВЕН.
Никогда не интересовался ораторским искусством (вот сейчас заинтересовался и гугл привёл сюда). Проблема аналогий (а я их люблю) в том, что оппонент намеренно или не намеренно может взять совершенно другую часть модели, которую вы создали. Например, в видео используется аналогия патриотизма как пульта, то есть инструмента манипуляции. Проблемный контраргумент может звучать так: "На пульте есть кнопки! А где вы нажимаете в патриотизме? Патриотизм - результат воспитания, а не технического прогресса! И вообще, это пульт от телевизора или гаражных ворот? Подумайте над этим!" То есть в целом довольно абсурдная цепочка, игнорирующая ту часть модели, на которую аналогия была направлена (инструмент манипуляции, а не техническое устройство из пластика), но стороннему наблюдателю может показаться, что контр-аргумент как будто прозвучал. Конечно, против этого может быть уже свой приём, просто поделился личной болью по теме аналогий :D
Дело в том, что аналогии это не средство доказательства. Аналогии скорее помогают сделать идею понятной для человека, который готов понимать, а не доказать ее справедливость тому, кто считает иначе и не готов менять свое представление. Человек цепляющийся за свою позицию почти всегда найдет, что подвергнуть сомнению и найдет изъян в любом аргументе.
@@alex.poyasok это да, но у Невзорова особый дар : наговорить так много , с такими замысловатыми сравнениями , обобщениями , что пока дойдёт до конца, забудешь что было в начале . Краткость - сестра таланта. Не интересно его слушать ( лично мне) , слишком много болтовни
Вы не объективны. Это ваши личные эмоции ) Для остальных зрителей замечу: подобных комментариев полно, но есть и те, кому он нравится. Так часто работает яркая харизма - кого-то привлекает, а кого-то отталкивает.
@@alex.poyasok харизма не может отталквать, она притягивает, отталкивают русофобские слюни и ненависть , так просто если вы решили привести пример невзорова не вникая в суть его пропаганды, значит вы несете и прививаете ненависть к русским также как он, а мое мнение такое так как память о нашей истории жива,, сердце и душа сразу отторгает таких ораторов бравирующих словесным паносом.Вы делаете хорошее и нужное дело, и если для вас важны только одобрения, значит что то, не так .
Отличие тонкое. Аналогия это подобие свойств. Например: Есть фильмы, которые посмотрел и забыл. А есть такие, герои и сюжет которых вдохновляют нас, и мы еще долго помним их выйдя из кинотеатра. Так же и наша жизнь может быть вдохновляющей историей, либо той, которую никто не вспомнит (жизнь ~похожа~ фильм) Метафора это знак равно. Например: Наша жизнь это фильм и мы сами решаем насколько интересным, запоминающимся и в каком жанре он будет (жизнь = фильм)
Я этого Невзорова начал слушать за год до СВО, потому что в России начались издаваться антинародные законы, да и в ковидное время государство не поддержало финансово как в других странах. Сейчас же Невзоров для меня неинтересен, т.к. однообразен, начал повторяться, и это просто слова, в отличие от тех людей , которые делают реальные вещи, творят историю. Он нынче в телеге украинцам мозги полощит, как будто информационная война им поможет одолеть Россию.
@@alex.poyasokНу да, но финал таков, что люди не будут вечно обманываться таким приёмам. Ещё часто вижу, как люди переводят стрелки, что мол в Европе или в других странах не идеально, поэтому и в России можно не стараться.
Видео не о личности, а о мастерстве. В этой логике я могу рассказывать например про Гитлера и восхисщаться его ораторским искусством. Если эта логика не понятна, то этот канал не рекомендуется к просмотру ;)
Этот невзоров когда говорит про патриотизм. Такое чувство, что он говорит не о проблеме в России а о проблеме в америке. Ведь это их патриотизм и демократия даёт им право вмешиваться везде и бомбить все. А за историю США такое было часто.
вы не упомянули его бесконечные гонзо-физикалисткие дополнение к постоянным метафорам и аналогиям. Чаще всего метафоры у него работают для оскорбления интеллекта, красоты, доброты, уверенности других через связь их с яркими лубочными образами(секса, животных, насилия, фекалий). Обычная желтушная газета, потрудившаяся почитать научпоп, набраться политической храбрости и напрячь язык в поисках метафор. Даже его образ желтущен по структуре:борец с церквью, биографически связанный с ней, да еще играющий воланда; борец с гуманизмом, борющийся против несправедливости и насилия; защитник науки, конфликиующий с учеными; враг режима, дружащий с ним и его главарями; ну и т.д. Именно желтая пресса любит делать таких персонажей, благо они привлекательнее однозначных и бесконфликтных
Это другая сторона Не-взорова: шикарен, но коварен, метафоричен, но циничен, искромётен, но его искры дурно пахнут; начитан, остёр, но паталогичен до самых низменных пределов. Одна его оценка преступления питерского историка Соколова как "обычная питерская расчленёнка" говорит сама за себя.
Simurg Gamayun, важно что Невзоров правдив ! Всё о чём он говорит, можете проверить наглядно в повседневной и не только действительности. Боюсь , что окажется она гораздо прозаичнее и жёстче любых метафор !
Пожалуй, нет харизматиков, которые бы нравились абсолютно всем. В силу индивидуальных ценностей и убеждений о мире, порой харизматик может быть для кого-то отталкивающим.
Посмотрев на вашу аву можно понять и вас, и вашу негативную реакцию, и то, что вы обозлены не то чтобы на сатанизм и вульгарность, как на его фразу о патриотизме в россии)
Невзоров далеко не пример оратора высшего пилотажа! Он в принципе не оратор. человек грузит одной темой и выплывает за счет тех кому это откликается. В чуждой аудитории он не может повернуть ее к себе!
А в целом, он никому не нужный червь.... "И дождя не предскажет и рыбу на него не поймаешь!" Ловите оценку!) И добро пожаловать ко мне на курс. учитесь быть не как Невзоров!
Думаю понимаю понимаю о чем вы, но считаю не каждый обязан быть в разных красках. У ораторов есть разные стили и это нормально. Оратор измеряется не тем, что лишен недостатков, а тем что имеет достоинства. В видео демонстрируются приемы на Примере Невзорова которые получается него хорошо.
Я вполне понимаю, что есть те кому Невзоров нравится, как и те, кто находит его неприятным.
Так часто и бывает с яркой харизмой, но в данном случае все это завязано еще и на ваших политических убеждениях.
Но здесь не политическая трибуна, цель этого видео на примере Невзорова продемонстрировать риторические приемы.
И я надеюсь, что мои зрители могут увидеть именно их, а не ограничивать себя своим отношением к конкретной личности.
Как развить красноречие:
1)Метафоры(А=Б)
2)Аналогии(А~Б)
3)Остроумие
4)Умение формулировать мысли(Словесная импровизация)
спасибо
спс
Александр Невзоров-единственный человек, которого лично мне не хочется ускорять и слушать на 2x
Очень круто, что разглянуто с прагматической точки зрения, без воды, с конкретными примерами.
Спасибо!
Пожалуйста, побольше про харизму и красноречие.
Я например, не обладаю красноречием и глубокими знаниями чего либо, но отлично понимаю Невзорова и часто его слушаю.
Порою в середине его речи уже теряю главную мысль. Именно из-за обилия метафор и аналогий
Это скорее проблема умения удерживать внимание
@@ВикторКосенко-э6ы Это скорее проблема неумения сначала донести свою мысль, а уже потом использовать метафоры или аналогии для красноречия
порой
Это великая супер способность отвечать на вопрос без ответа на вопрос
@@artyom5 вы правы, здесь решает слушатель, а не оратор. Как в медецине компетенцию врача определяет не сам врач и его диплом, а пациент и его здоровье
Да, теперь увидела манипуляции через ассоциации, аналогии и юмор. Спасибо!
Рад, что было полезно :)
Поистине вдохновляюсь степени его умелости преподносить мысль до аудитории или конкретного слушателя... образный, насыщенный и выразительный... представляется мне весьма утонченно пошитым нарядом, выделяющимся своей пестротой
Ничего не понял
Понял что вы хотите и что вам плевать на слушателя
@@Rad_Burn что значит плевать на слушателя? И что я хочу?
@@danielweko7348 ты большой сапог на маленькую ногу одеваешь.
Говоришь "красиво", но говоришь глупости.
Сначала найди что сказать, а потом украшай, если конечно это будет необходимо
@@Rad_Burn Буран, твои слова мне подсказывают, что я всё же имею дело с бараном и в твоём нике намеренно допущена опечатка.
Поскольку я не слишком разбираюсь в том, как мыслит среднестатистический, ничем не примечательный и безграмотный баран и чем он подкрепляет испражнения своего мозга, я не могу воспринимать эти испражнения как нечто, на что следует откликаться, но между тем благодаря этому сообщению, я вдохновился мыслью впоследствии уделять время на изучение бараньего мышления и прочих нюансов, делающих подобное мышление дефективным.
Любопытно, что же на сей раз баран найдет сказать и станет ли он украшать свои находки или всё-таки маленькие глазенки вновь обнаружат большой сапог, словно флешбек, который обрекает его каждую ночь на бессонницу, ведь в память врезается то, как тот самый сапог со свистом летит в сторону его задницы и боль до сих пор его мучает и наводит барашку неизгладимые страдания... Из-за чего барашу и сейчас придёт навязчивая мысль кинуться на сапог и с полным самоотречением пытаться снять его с маленькой ноги, которая причинит не так много боли!
@@danielweko7348 я не смог это дочитать
Прости за все
Великолепное видео, спасибо)
Да, Невзоров всегда метко кидает бомбы одну за другой. Спасибо за отличный разбор!
Отличное видео)Не хуже чем у ГЕО)Спасибо ,использую аналогии и метафоры это со своими подопечными по фитнесу)
Класс! Спасибо большое)
Рад, быть полезным.
Спасибо, полезное видео сделали!
То в чем Невзоров мастер, так это в подмене понятий😏
Ну, про патриотизм он прав оказался.
Я не могу написать то, что я хочу выразить. Но я знаю, что могу напечатать то, чего не хочу выразить)
И мне очень приятно, что за основу своих идей и целей этот канал, взял высказывания такого человека, как Невзоров! Потому что, раньше я об этом человеке ничего не знал. Теперь же я могу с легкостью сказать , что этот человек говорит правильные вещи и слушать его одно удовольствие ибо Настю Ивлееву()
“Ибо” это синоним “потому-что”
Чел, не останавливайся! Отличный контент, спасибо тебе!
спасибо :)
Переходим в широчайшую плоскость 'Фокусов языка'
Знайте, если кто пытается вывести вас на эмоции , использует аналогии и говорит высокопарно, то он пытается вас обмануть и использовать вас
Да, Невзоров-это пример классической манипуляции, рассчитанной на примитивный контингент с крайне некритичным мышлением. Т.е. на собственных фанатов и не более.
Аналогии делают оратора уязвимым. Оппоненты могут с легкостью возразить, что между ситуациями всегда есть различия. И что только ограниченный человек эти различия не видит :-)
Все можно поставить под сомнение :) В том числе и утверждение выше.
@@alex.poyasok Согласен. Поэтому, на мой взгляд, оратору следует нспользовать стратегии, которые непросто поставить под сомнение. Как Ваше мнение?
@Iaros B. Инструменты разные бывают. Одни помогают эффективно достигать результат. Другие только вред приносят ... Для тех кто способен мыслить только аналогиями: один пистолет точно поражает цель, другой разлетается во время выстрела и ранит самого стрелявшего.
Спасибо за ваш труд , очень интересно и полезно.🙏🏻
Я бы сказал, что Остроумие содержит в себе метафоры и аналогии.
Спасибо!
Спасибо, это было очень интересно,мотивирует изучать риторику🙂
Рад этому :)
Голос тоже много значит.
Если посмотреть по началу то покажется очень трудным, но если научится то после будет очень легко общатся красноречием!
Дебаты или споры с применением аналогий - смотрятся жалко, если оппонент мыслящий. Нужно стремиться к конкретике. А аналогии это корм для электората.
Вся эта натренированная невзоровская метафоричность, аналогии, афоризмы и прочее, нужны лишь для того, чтобы управлять сознанием масс и сбить людей с толку. Люди понявшие, что происходит, когда их пытаются обильно нагрузить всем этим интеллектуальным ассорти с язвительным остроумием на пару - встают и уходят. Есть более важные дела, чем тратить время на псевдоучёного болтуна. Что вы узнаете полезного из уст Невзорова? Ах да! - научитесь убедительно болтать и щедро в уши напевать метафоры доверчивым прохожим. И всё лишь для того, чтобы показаться умным, остроумным человеком, разбирающемся практически "во всём", как и его неутомимый гуру вещатель А.Невзоров.
Спасибо очень интересный и очень информативный и ценный канал💎🥰😊, то чего давно искала
Рад быть полезным :)
Здравствуйте Александр, благодарю за видео. Интересная точка зрения, достойная внимания. (прошу простить оценочное суждение)
Спасибо, за Ваше мнение. Надеюсь видео было для Вас полезным.
Лайк и просмотр за работу. Успех близок✌
спасибо!
Воланд
Составными частями навыка являются тысячи часов регулярной работы, в ходе которой появляется всё остальное.
я единственный кто половину его шуток не понял?
Сними видео про Максима Шевченко.
Извините, я не согласен с определением слова патриотизм . Я живу в Германии уже более 30 лет и вижу своими глазами, особенно в последнее время, разложение общества. Деградация во всем! Особенно в образовании. С чем это связано? Лично я, для себя, всё понял и не буду никому мои выводы навязывать. Патриотизм необходим, хотя бы для выживания!
Вы могли заметить, что это канал об ораторском искусстве :) По крайней мере я старался чтобы он так выглядел )))
И это видео об ораторских приемах, а Невзоров использован мной для иллюстрации. Так что вам видимо следует написать Невзорову ;)
@@alex.poyasok Спасибо, извините. Всё будет хорошо. Евгений.
А может, вы просто кряхтящий дед, который плюётся ядом во всё ещё живое?
Хорошее видео, спасибо
Благодарю
Александр, спасибо за видео! Патриотизм, кстати, всегда пишется "патриОтизм". А в видео на 3:07 написано "патриАтизм". А насчет мнения Невзорова о патриотизме - патриотизм в интересах общества. А Аристотель, которого Вы упоминаете, учит в "Политике", что интересы общества это и интересы его граждан. Без патриотизма СССР никогда бы не победил фашизм. Поэтому не с патриотизмом надо бороться, а с негодяями, которые им злоупотребляют...
Патриотизм это не про этого желчного русофобского чувачка
Отлично сказано, красавчик
Ни убивать, ни прибивавить.
Изложил грамотно и по делу, браво.
Спасибо, очень интересно!
Благодарю!
С чего вы взяли, что невзорофф остроумен? Посмотрите как он разговаривает. Он же хамовитый, самолюбивый, нарцисс, не уважающий свою аудиторию и собеседника. Самолюбование во всем! Ему просто наплевать даже на то, о чем он говорит. Ему важнее как он говорит. Среда русофобов, она предельно примитивна. Такие бандерлоги, а ОН такой удав Каа. Он такой, претендент на исключительность. Для Умного и Образованного Человека, невзоров просто ПРИМЕТИВЕН.
Что касается патриотизма, полностью согласен.
Никогда не интересовался ораторским искусством (вот сейчас заинтересовался и гугл привёл сюда). Проблема аналогий (а я их люблю) в том, что оппонент намеренно или не намеренно может взять совершенно другую часть модели, которую вы создали. Например, в видео используется аналогия патриотизма как пульта, то есть инструмента манипуляции. Проблемный контраргумент может звучать так: "На пульте есть кнопки! А где вы нажимаете в патриотизме? Патриотизм - результат воспитания, а не технического прогресса! И вообще, это пульт от телевизора или гаражных ворот? Подумайте над этим!" То есть в целом довольно абсурдная цепочка, игнорирующая ту часть модели, на которую аналогия была направлена (инструмент манипуляции, а не техническое устройство из пластика), но стороннему наблюдателю может показаться, что контр-аргумент как будто прозвучал. Конечно, против этого может быть уже свой приём, просто поделился личной болью по теме аналогий :D
Дело в том, что аналогии это не средство доказательства. Аналогии скорее помогают сделать идею понятной для человека, который готов понимать, а не доказать ее справедливость тому, кто считает иначе и не готов менять свое представление. Человек цепляющийся за свою позицию почти всегда найдет, что подвергнуть сомнению и найдет изъян в любом аргументе.
Я вообще не считаю его красноречивым , очень сложно воспринимать
Это нормально. Нет ораторов, которые нравятся вообще всем
@@alex.poyasok это да, но у Невзорова особый дар : наговорить так много , с такими замысловатыми сравнениями , обобщениями , что пока дойдёт до конца, забудешь что было в начале . Краткость - сестра таланта. Не интересно его слушать ( лично мне) , слишком много болтовни
Невзоров не авторитет, несет высокомерную пургу
Вы не объективны. Это ваши личные эмоции )
Для остальных зрителей замечу: подобных комментариев полно, но есть и те, кому он нравится. Так часто работает яркая харизма - кого-то привлекает, а кого-то отталкивает.
@@alex.poyasok харизма не может отталквать, она притягивает, отталкивают русофобские слюни и ненависть , так просто если вы решили привести пример невзорова не вникая в суть его пропаганды, значит вы несете и прививаете ненависть к русским также как он, а мое мнение такое так как память о нашей истории жива,, сердце и душа сразу отторгает таких ораторов бравирующих словесным паносом.Вы делаете хорошее и нужное дело, и если для вас важны только одобрения, значит что то, не так .
0:48-1:20
1:39-2:00
4:21-5:50
10:36-11:23
14:09
👍
Распасал:))))
Мне кажется Невзоров нудный и скучный
А палитики для тебя прям интересные
Многие скучные и нудные книги учат терпимости, просто твой мозг привык на быстрые запоминалки вроде шортов, мозг начинает лениться слушать информацию
А почему у Невзорова образ вампира?
это настоящее дьявола!
А чем аналогия отличается от метафоры?) Навскидку как будто одно и тоже...
Отличие тонкое.
Аналогия это подобие свойств.
Например:
Есть фильмы, которые посмотрел и забыл. А есть такие, герои и сюжет которых вдохновляют нас, и мы еще долго помним их выйдя из кинотеатра. Так же и наша жизнь может быть вдохновляющей историей, либо той, которую никто не вспомнит
(жизнь ~похожа~ фильм)
Метафора это знак равно.
Например: Наша жизнь это фильм и мы сами решаем насколько интересным, запоминающимся и в каком жанре он будет
(жизнь = фильм)
@@alex.poyasok Благодарю!
Я этого Невзорова начал слушать за год до СВО, потому что в России начались издаваться антинародные законы, да и в ковидное время государство не поддержало финансово как в других странах. Сейчас же Невзоров для меня неинтересен, т.к. однообразен, начал повторяться, и это просто слова, в отличие от тех людей , которые делают реальные вещи, творят историю. Он нынче в телеге украинцам мозги полощит, как будто информационная война им поможет одолеть Россию.
Этот канал немного о другом )
Он об ораторском искусстве, а не о политических взглядах
@@alex.poyasokНу да, но финал таков, что люди не будут вечно обманываться таким приёмам. Ещё часто вижу, как люди переводят стрелки, что мол в Европе или в других странах не идеально, поэтому и в России можно не стараться.
За это видео 👎🏻
Этому предателю не место на канале !
нашли кого в пример ставить - извращенца Невзорова
Видео не о личности, а о мастерстве. В этой логике я могу рассказывать например про Гитлера и восхисщаться его ораторским искусством. Если эта логика не понятна, то этот канал не рекомендуется к просмотру ;)
А это он про Гитлера
Этот невзоров когда говорит про патриотизм. Такое чувство, что он говорит не о проблеме в России а о проблеме в америке. Ведь это их патриотизм и демократия даёт им право вмешиваться везде и бомбить все. А за историю США такое было часто.
Отписка, пример невзорова вообще некчемный, высокомерный психопат,
ок ))
Поддерживаю
Может не мАстерски, а мастерскИ?
Первый раз услышал о невзорове, странный какой-то русофоб.... Сегодня его перлы совсем по другому смотрятся!
В последнее время, слушать Невзорова стало очень утомительным занятием. Видимо Глебыч стал злоупотреблять классической литературой)
Тимати убийца
вы не упомянули его бесконечные гонзо-физикалисткие дополнение к постоянным метафорам и аналогиям. Чаще всего метафоры у него работают для оскорбления интеллекта, красоты, доброты, уверенности других через связь их с яркими лубочными образами(секса, животных, насилия, фекалий).
Обычная желтушная газета, потрудившаяся почитать научпоп, набраться политической храбрости и напрячь язык в поисках метафор. Даже его образ желтущен по структуре:борец с церквью, биографически связанный с ней, да еще играющий воланда; борец с гуманизмом, борющийся против несправедливости и насилия; защитник науки, конфликиующий с учеными; враг режима, дружащий с ним и его главарями; ну и т.д. Именно желтая пресса любит делать таких персонажей, благо они привлекательнее однозначных и бесконфликтных
Это другая сторона Не-взорова: шикарен, но коварен, метафоричен, но циничен, искромётен, но его искры дурно пахнут; начитан, остёр, но паталогичен до самых низменных пределов. Одна его оценка преступления питерского историка Соколова как "обычная питерская расчленёнка" говорит сама за себя.
Simurg Gamayun, важно что Невзоров правдив ! Всё о чём он говорит, можете проверить наглядно в повседневной и не только действительности. Боюсь , что окажется она гораздо прозаичнее и жёстче любых метафор !
Харизма - харя после катаклизма.
это страшное чудовище человека!
Школа софистики и ни чего более. Печально
Смех
Вульгарностью вееет и каким то сатанизмом.Одержимость какая то.В общем, Невзоров оставляет негативное впечатление.
Пожалуй, нет харизматиков, которые бы нравились абсолютно всем. В силу индивидуальных ценностей и убеждений о мире, порой харизматик может быть для кого-то отталкивающим.
Согласен с оценкой, но поучится можно у всех
Посмотрев на вашу аву можно понять и вас, и вашу негативную реакцию, и то, что вы обозлены не то чтобы на сатанизм и вульгарность, как на его фразу о патриотизме в россии)
Питон
воды в видео налил, отписка
Как бы красиво и заумно невзоров не говорил, противно его слушать
Можно и не слушать :) А видео не о нем, а об ораторских приемах
Блеск по поводу патриотизма
Отвратительный Невзоров. Автор, ты конечно старался, но видео неинтересное.
Категорически не согласен с Невзоровым в его абсурдных высказываниях, да и сам он человек гниловастенький ...
Невзоров далеко не пример оратора высшего пилотажа! Он в принципе не оратор. человек грузит одной темой и выплывает за счет тех кому это откликается. В чуждой аудитории он не может повернуть ее к себе!
А в целом, он никому не нужный червь.... "И дождя не предскажет и рыбу на него не поймаешь!" Ловите оценку!)
И добро пожаловать ко мне на курс.
учитесь быть не как Невзоров!
сомнительно, но окей ))
Топорно и на одной краске...
Думаю понимаю понимаю о чем вы, но считаю не каждый обязан быть в разных красках. У ораторов есть разные стили и это нормально.
Оратор измеряется не тем, что лишен недостатков, а тем что имеет достоинства.
В видео демонстрируются приемы на Примере Невзорова которые получается него хорошо.