IL TRIANGOLO REALE DI LADY D, CARLO E CAMILLA
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- SCOPRI AIR UP AL LINK airup.link/3Lkepne 🍒
-
SE VUOI SOSTENERE IL CANALE, PUOI FARE QUI UNA PICCOLA DONAZIONE ↓
ko-fi.com/irisbabilonia
-
👕 QUESTA È LA MAGLIETTA CHE INDOSSO:
www.pampling.com/productos/13...
👕 TROVI ALTRE MAGLIETTE PAMPLING QUI:
bit.ly/3xqMNVY
🏷️ CODICE CALZINI GRATIS:
BABILONIA
-
SEGUIMI SU IG:
/ irisbabilonia_
-
FONTI: a cura della cercatrice Simonetta (su IG @simonettha)
-
Brani:
All Good In The Wood di Audionautix è un brano concesso in uso tramite licenza Creative Commons Attribuzione 4.0. creativecommons.org/licenses/...
Artista: audionautix.com/
CAPITOLI:
0:00:00 INTRODUZIONE
0:03:47 CHI È CARLO
0:11:13 CARLO E CAMILLA
0:21:07 LA FAMIGLIA DI DIANA
0:36:08 CARLO E DIANA
1:12:04 IL PRESUNTO DISTURBO BORDERLINE DI DIANA
1:26:29 LE INCOMPRENSIONI TRA CARLO E DIANA
1:29:07 DIANA E IL SUO RAPPORTO CON I FIGLI
1:31:21 LA PRINCIPESSA TRISTE
1:37:12 PAUSA SPONSORINO
1:40:55 GLI AMANTI DI LADY D
1:47:07 IL TAMPAXGATE
1:47:48 GLI AMANTI DI LADY D PARTE 2
1:51:17 LA PRINCIPESSA DEL POPOLO
2:10:06 GLI AMANTI DI LADY D PARTE 3
2:11:04 L'INTERVISTA-INGANNO
2:19:31 L'ESTATE 1997
VOLETE IL SECONDO CAPITOLO? 🇬🇧👑
RETTIFICA: ovviamente Gordonstoun è in SCOZIA e non in SVEZIA, scusate il lapsus 😶🌫
Domanda retorica......giusto? 🤔
Iris, non ho ancora nemmeno guardato il primo di capitolo, mannaggia sono al lavoro, ma la risposta è un ssssssssiiiiiiiiii!
Devo ancora vedere il video ma si, certo che lo voglio, sulla fiducia!😊
OVVIO 🇬🇧
E lo chiedi?
Parlando di questa storia con mia sorella, grande fan di The Crown, siamo arrivate ad una conclusione: non è stata colpa di qualcuno in particolare, ma di TUTTI indistintamente, ognuno a modo sua ha contribuito a rendere infelice la vita di chi gli stava intorno. Gli unici veri innocenti sono stati William ed Harry.
@asdfghjkl2424 assolutamente no, colpevole perché nella sua infelicità, si è vendicata con tutti, facendone pagare il prezzo anche a chi non c'entrava nulla (i suoi figli).
@@letiziac8199 in che modo avrebbe fatto del male ai suoi figli? facendo qualcosa di giusto per sè stessa e cercando di cambiare un sistema che avrebbe potuto opprimere e rompere anche loro? un po’ di misoginia vedo qua
Concordo pienamente, essendo d'accordo come fan di The crown. L'unica cosa che infastidisce un pò e che c'è chi ha detto che la Principessa Diana volesse il più possibile attenzione per sè, anche di quella famosa intervista l'ha fatto solo per chiamare l'attenzione su di me, però non lo so, perché queste dicerie non si basano sul niente, tu cosa ne pensi?
@@asiafanciullacci7396 non capisco perché adesso mi stai accusando di misoginia, è un fatto che Diana fosse insicura e che non abbia mai trasmesso ai figli un senso di calma e sicurezza. Con William in particolare non si tratteneva e si sfogava con lui dei suoi problemi matrimoniali, tanto da chiamarlo "il suo confidente". Inoltre la sera prima che uscisse l'intervista alla BBC, Diana si recò a Eton, dove studiava il figlio, per informarlo di cosa aveva fatto: ovviamente a William non fece piacere vedere sua madre raccontare al mondo intero i loro problemi familiari e per la rabbia non le rivolse la parola per giorni, anche perché i suoi compagni di scuola cominciarono a prenderlo in giro.
Non sto giudicando lei come persona, solo le azioni che ha compiuto che, come quelle di tutti i soggetti coinvolti, non hanno fatto altro che portare sofferenza.
@asdfghjkl2424 quando una coppia divorzia, sono sempre i figli a pagarne il prezzo, perché i genitori spesso non riescono a fare a meno di coinvolgerli. Se, come in quel caso, il divorzio avviene davanti ad una platea di milioni di persone, i figli trascinati nella bufera insieme a tutti gli altri.
Non sto dicendo che Diana avesse torto a volersi riprendere la sua vita, solo che avrebbe potuto usare metodi che avrebbero tutelato di più i figli, invece di un'intervista alla BBC. Intervista che, fra l'altro, le venne estorta con l'inganno.
Quanto al cambiare il sistema, è esattamente quello che stanno facendo William e Catherine coi loro figli, ma stranamente nessuno di loro sente il bisogno di rilasciare interviste al riguardo; evidentemente quello di Diana non era l'unico sistema né il migliore, considerato l'operato recente di Harry.
Non so come tu abbia fatto ad accollarti tutto questo, ma sei un genio davvero! 😮 E ancora di più ti ammiro per aver parlato di questo triangolo con tutta l'imparzialità possibile senza mettere in risalto qualcuno invece che un altro. 👏👏👏 Solo applausi!
❤️❤️❤️
Mariooon😍
Quella che era partita come una breve saga di sobborgo si è trasformata NELLA SAGA PER ECCELLENZA! prendo i popcorn e mi preparo a incavolarmi e a fare tanta pipi 🤣🤣
😂🇬🇧👑
"La regina pretende che la nuora non abbia mai impugnato lo scettro"....😂😂😂😂😂😂 Ma quando le pensi???
Sei geniale!
Sul triangolo: Sono stata adottata e la mia madre adottiva quando ero una bambina ha cercato porre fine alle sue sofferenze: i traumi dell'abbandono in adolescenza li avrei potuti vendere al kg facendo sconti sulle promozioni formato famiglia. Se avessi dovuto sposarmi a 18 anni e ritrovarmi in un matrimonio senza amore come quello di Diana e in una famiglia così fredda e rigida come quella reale (cercando di analizzare la cosa in una prospettiva neutrale), sinceramente non oso immaginare quale sarebbe stata la mia voragine emotiva e quanto io sarei stata altamente disfuzionale. È una storia francamente troppo complicata, gestita male, fuori dal tempo e dalla nostra comprensione per esprimere giudizi eccetto quello che si, fare di peggio sarebbe stato impossibile.
Ma alla fine la morale è una: quanto sono dannatamente felice di essere plebea.
Questa cosa della bellezza e del paragone tra Camilla e Diana mi ha sempre fatto incavolare. L'aspetto fisico non è l'unica cosa che conta in amore, altrimenti solo i modelli starebbero insieme, specie poi detto da persone che fanno di continuo la morale a Carlo e Camilla. Quindi per loro ogni uomo dovrebbe innamorarsi solo della donna più bella che può avere? Vabbè, stendiamo un velo.
Aggiungerei che infatti tre quarti della narrazione su Camilla si basa sulla sua non avvenenza e palesemente questa cosa ha molto condizionato la sua popolarità negli anni.
A me non è mai interessata la supposta superiore bellezza estetica di Diana rispetto a Camilla. A me interessava la bellezza INTERIORE superiore di Diana (al netto di tutti i suoi problemi psicologici/traumi/errori) rispetto ai due "amanti" per sapere a chi dare il mio supporto maggiore.
Questa mentalità è tossica anche per chi è di bell'aspetto perché ti porta a credere di essere amata solo in funziona di quello e a temere che quando la tua bellezza inizierà a sfiorire svanirà anche l'amore
Concordo. Adesso vedo molte immagini fatte con l’intelligenza artificiale di come sarebbe Diana se fosse regina. Trovo veramente di cattivo gusto quelle immagini perchè Diana non sarebbe mai stata in ogni caso regina. Anche se non fosse morta, anche se non ci fosse stata Camilla…non avrebbe mai potuto funzionare. Erano una coppia proprio male assortita, pianificata dalla famiglia reale seguendo dei preconcetti antidiluviani, che ormai erano stati ampiamente superati.
@@margheritabrosolo4224 Beh questo è grottesco quasi quanto l'ologramma di Robert Kardashian del dio Kanye 😂😂😂
io ormai nella mia vita di tutti i giorni: persona X mi chiede "cosa ne pensi di X vicenda?"
io : "non lo so, devo aspettare prima che Iris ci faccia un video e mi spieghi cosa è successo nel dettaglio POI DOPO ti saprò dare una mia opinione"
Assolutamente 😂
Fino a prova contraria hai un cervello ed hai internet 😅
Al massimo sei troppo pigro per sforzarti a cercarti le fonti
@@yukilaserpe7700 Consiglio un corso accelerato di sarcasmo :)
@@yukilaserpe7700 mavuoi mettere raccontato da Iris?
@@DaBa_83 su quello nun ce piove
Una piccola correzione: le cassette di Diana furono registrate appositamente per il libro di Morton, non perché lei avesse da prima l'abitudine di registrarsi. Si decise di fare così perché la sua collaborazione al libro era un segreto e quindi incontrarlo di persona sarebbe stato pericoloso in quanto avrebbe subito reso evidente che i due erano d'accordo. Anzi, quando il libro uscì Diana negò ripetutamente di averci avuto a che fare e lo accusò di avere inventato cose, Morton fu abbastanza signore da non rivelare la verità fino a dopo la sua morte.
Probabilmente erano d'accordo così 🤔 lei gli avrebbe dato le cassette, ma avrebbe negato il coinvolgimento
@@veroberni3086 Assolutamente erano d’accordo così, ma era inelegante dargli del cialtrone sapendo che lui non poteva rivelare la verità.
Quello che hai detto all'inizio, cioè che nessuno ha vinto in questa storia e che tutti hanno perso, è incredibilmente vero e tragico. Come sempre non posso che farti i complimenti. Con un solo video sei riuscita ad informare, intrattenere, fornire più punti di vista e rendere più umani i protagonisti di questa nuova saga 👏
Da persona con disturbo borderline diagnosticato mi sento vicina a molti atteggiamenti che Diana ha avuto quando si è trovata di fronte ad un presunto abbandono, che fosse reale o immaginario. La paura dell’abbandono è centrale, il cervello di noi borderline pensa SEMPRE a modi su come evitare di essere abbandonati dalle persone che amiamo. Al minimo segnale che interpretiamo come “abbandono” avviamo i nostri meccanismi su come evitarlo, spesso senza renderci conto che le nostre reazioni vengono interpretate all’esterno come esagerate. Il comportamento menefreghista di Carlo è il peggio del peggio per chi ha un disturbo borderline.
Anche io ho il borderline diagnosticato e sono in terapia da due anni (salutiamo sempre quella santa della mia psicologa), e ho avuto l'impressione che anche Diana lo avesse dopo aver visto la stagione più recente di The Crown. Tutta la vicenda è coerente con le reazioni che normalmente avrebbe un borderline non curato in una situazione tossica all'altro polo dello spettro dell'emotività. Mi spiace tantissimo per tutti quelli coinvolti nella faccenda, tutto sbagliato.
Non dimenticare che Diana visse malissimo il divorzio dei genitori, per lei fu un autentico abbandono quello della madre, aggiungi che gli Spencer come i loro cugini Douglas erano noti per la loro instabilità mentale e il gioco è fatto, bastava poco per scatenarle dei timori, irreali per gli altri ma realissimi per lei
@@ilariaciccarelli8775 Beh oddio, di irreale lì c'era poco. Diana avrà anche avuto dei tratti della personalità borderline, ma è lontanissima dal disturbo vero e proprio.
Nel suo caso oserei dire che appare proprio evidente quanto siano labili i confini tra le varie diagnosi e quanto per la diagnosi stessa. E quanto abbia senso oggi parlare molto più del trauma originario e del setting dell'infanzia piuttosto che dell'insieme di sintomi che si presentano poi in età adulta - anche perché poi a livello pratico si va a lavorare sui primi, persino anche nell'approccio cognitivo comportamentale ormai.
Mi sembra evidente che Diana è stata usata dalla famiglia reale e tradita . Aveva tutti i diritti di incazzarsi .
Scusami io ritrovo me stessa in tantissimi dei comportamenti descritti da Iris come tipici del disturbo borderline. Siccome sto rischiando di distruggere le cose più belle che ho, posso chiederti a chi devo rivolgermi per farmi aiutare? Allo psichiatra o allo psicologo? Grazie
Da persona con disturbo borderline diagnosticato da oltre 20 anni…complimenti per come hai delineato il disturbo😝 anche in modo divertente e acuto, soprattutto per aver specificato che non sempre tutti i tratti “da manuale” del disturbo sono presenti in una data persona e che ognuno ha le sue caratteristiche soggettive
Come si fa a farsi diagnosticare?
@@blueharvest14 Può essere diagnosticato da un terapeuta dopo un periodo valutativo di un anno circa (e solo in caso il paziente si maggiorenne).
Comunque a riascoltare il video non credo che Diana fosse Borderline... sommando anche il tipo di infanzia avuto potrebbe essere in pieno uno Stress post traumatico complesso...
@@blueharvest14 Le diagnosi le fa lo psichiatra. Poiché il BPD è un disturbo mentale solo lo psichiatra può fare diagnosi, la cura invece viene effettuata da uno psicoterapeuta, nel soggetto BPD inoltre non è raccomandato usare farmaci dato che non è un disturbo dell'umore ma della personalità, personalità che non può essere modificata dai farmaci. Spero di esserti stata utile ☺️
Ma infatti mi fa morire come noi tutti eravamo fissati che Camilla fosse la seconda donna...in realtà era Diana la seconda per Carlo. C'è voluto The Crown per farmelo entrare in testa 🥲
Vado con un pippone non richiesto?
Vado con un pippone non richiesto!
Intanto grazie, Iris, come sempre, per il lavoro che fai, e per come lo fai. Non lo ripeterò mai abbastanza. Sei un'ottima creatrice di contenuti, con un senso della responsabilità mediatica più grosso della Mercedes di Lady Diana. E anche questo video me lo sono gustato e assaporato ben benino. Un lavoro eccellente.
In secondo luogo, posso affermare che, a differenza di altre persone, non ho mai avuto specifiche tendenze a tifare per l'una o per l'altra fazione, per Carlo o Diana. Sapevo solo che Diana era stata imprudentemente e decisamente disumanamente gettata in un mondo troppo più grande di lei, che era decisamente troppo immatura anche solo per contemplare la complessità della VERA vita di corte e che il divario così grande di età può comportare delle difficoltà enormi in una relazione, soprattutto se manco ci si conosce, soprattutto se si tratta di un fidanzamento e di un matrimonio con così tante, troppe implicazioni. Non era pronta, non era consapevole, è stata usata come un'incubatrice giovane e carina, in linea col maledetto pensiero comune dell'epoca (e delle epoche precedenti, per le nobildonne i matrimoni per amore erano un evento più unico che raro, un vero e proprio contratto di lavoro, come mostra anche Iris, solo che in quanto femmina la tua dignità era solo ed esclusivamente appesa al filo della fertilità e l'essere in grado di mettere al mondo dei maschi. Tutte cose che conosciamo benissimo).
D'altra parte, sapevo bene anche che Carlo aveva avuto una vita impietosa. Un'infanzia trascorsa lontano dai genitori, ad essere la vittima di bullismo, preso in giro perché non canonicamente avvenente - mi ha lasciata perplessa la considerazione sull'essere un "playboy", ma effettivamente dev'essere avvenuta dopo i 25 anni, perché prima di allora anche i media, essendo spietati e dovendo fare leva sulla più superficiale idiozia maligna della gente, erano decisamente non generosi con i suoi tratti somatici -, che ha dovuto rigidamente seguire dei percorsi educativi e professionali ANNULLANDO le sue innumerevoli passioni, la sua inclinazione al seguire un percorso universitario sulla storia dell'arte ed architettura, e che, tragedia delle tragedie, aveva dovuto vedersi strappata di dosso la possibilità di poter vivere alla luce del sole il proprio amore con la persona di cui si era innamorato e che lo ricambiava. Una condizione disumana. E ha trascorso la propria intera esistenza dedicandosi a regole, procedure, percorsi militari, e scadenze previste, più che dalla "famiglia reale", dall'ISTITUZIONE della Royal Family, fatta di burocrati e burattinai. E come se non bastasse, nella tragedia è stato affossato con tutti gli epiteti possibili, incolpato come unico responsabile di un brutto divorzio, addirittura additato come assassino della mamma dei suoi bambini.
Tutto questo in nome di cosa?
In nome di stupidi, anacronistici principi di nobiltà, protocolli, etichette. Per un'istituzione fondata ormai SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sull'apparenza.
Sono SECOLI che la corona inglese sottostà in tutto e per tutto al Parlamento.
Sono innumerevoli anni che la famiglia reale non ha poteri di alcun tipo. Rappresenta solo la religione anglicana (cosina un pelino autoreferenziale), e serve "per consigliare", che non significa un beneamato scettro.
Rappresenta introiti per l'Inghilterra solo per il turismo, per il merchandising, e un po' (bah) per il prestigio. E in nome di questa cosa, che a tutti gli effetti è diventata una forma perversa di Truman Show, si sacrifica letteralmente la libertà di vivere la propria vita di persone che non hanno nemmeno scelto di farne parte - Kate Middleton è appunto un'eccezione, perché ha scelto di vivere in quel contesto, e le auguro che sia veramente quello che ha sempre desiderato e che desidera tutt'ora.
Ma i figli?
Cos'hanno scelto, i figli? Cos'hanno scelto esattamente dei bambini che manco possono decidere di andare a prendersi un gelato, di prendersi su e andare in un negozio di giocattoli, o, come Diana aveva dovuto fare di nascosto, andare al cinema coi propri compagni di classe, di fare il mestiere che vogliono fare? Che sin da piccoli sono presi di mira dai mass media? Da quelle feroci bestiacce che sono i tabloid che hanno pure reso orfani William e Harry ancora piccoli? Che manco saranno sicuri di poter amare chi cacchio vogliono amare, perché magari un erede omosessuale o semplicemente non etero sarà un peccatore ignobile agli occhi della chiesa anglicana?
Cioè, quella che fino a più di un secolo fa poteva essere veramente una pacchia di vita in confronto a quella dei "babbani", per usare un'altra espressione di Iris, oggi non è altro che un disastroso meccanismo di distruzione della salute mentale di chi ci è dentro! E' letteralmente una prigione fatta di marmo e oro, ma pur sempre una prigione.
Una vita che non invidio nemmeno da lontano. E che non auguro a nessuno. Se non a chi la giudica così facilmente, "perché sono ricchi".
La cosa più disgustosa di tutte, comunque, rimane il mondo del giornalismo dei tabloid e del pettegolezzo, e la morbosa curiosità della gente. O meglio, la poca lungimiranza dei comportamenti consapevoli. I commenti, i gomblotti, le sentenze. Pure sulle faccende esclusivamente private. Una cosa ancora attualissima.
Il mondo dei paparazzi è orrendo, ed era stato denunciato già moltissimi anni prima della tragedia di Diana Spencer, con "La dolce vita" di Fellini. Diana ha certamente fomentato e manipolato un meccanismo che le è sfuggito di mano, certo. Ma aveva anche tanti pregi, e non meritava neanche lontanamente di fare quella fine, i suoi bambini non lo meritavano, né il suo ex marito ha meritato di essere così tanto odiato e pure accusato di una cosa così atroce. Ad assassinarla è stato un mondo mediatico assetato di scoop.
Piccola parentesi: si parla tanto male dei social media, ma porca miseria, anche se le cose funzionano ancora male e ci sono tante regolamentazioni che vanno fatte, almeno ci si è cavati dalla testa l'idea che esistano i pezzenti e gli idoli inarrivabili, ma che siamo tutti esseri umani. Che gli attori, le rockstar, i principi e le modelle sono fragili esseri umani in pasto al mondo, come tutti noi. Qualcuno con più fattore C, qualcuno più insopportabile, qualcuno più vanaglorioso, manipolatore e irresponsabile e/o megalomane. Ma siamo tutti qui, a sguazzare nella stessa piscina. Fino a trent'anni fa, invece, c'erano i divi, considerati come abitanti dell'olimpo, e l'uomo comune. Brian May (chitarrista dei Queen) ha spesso sottolineato che non era più capace di vivere nemmeno la propria vita familiare, perché quando tornava a casa dopo un'intera tournée passata ad essere trattato ed osannato come un dio non era più capace nemmeno di sopportare il pagamento di una bolletta o lo stress dei bambini piccoli. La narrazione del mito numero uno perfetto e spersonalizzato certamente esiste ancora, così come esiste la pressione sociale della perfezione, ma se non altro questo divario si è accorciato parecchio, e per ogni commento imbecille che percula un'attrice perché è ingrassata ce ne sono dieci (di quelli espressi, ricordiamo sempre che la foresta che cresce non fa rumore) che demoliscono un simile commento. Che continua ad essere in bella vista e a fare male, certo. Ma se non altro è appunto un segno che la gente non percepisce più l'umanità come divisa in "mondo magico" e "babbani" come faceva un tempo.
Sulla faccenda di Harry e Meghan, non mi esprimo ancora. Ero molto contenta che Harry abbandonasse questa tossica istituzione, poi ho visto che c'è stata una commercializzazione anche piuttosto ingiuriosa della faccenda... Mi spiegherai le cose meglio tu.
SPERO solo che George, Charlotte e il piccolo Louis abbiano una vita il più possibile serena anche nelle scelte. Vedere un bimbo caricato di un fardello così pesante e anacronistico mi amareggia parecchio. Fa già foto e riti da erede primogenito, dal giorno della sua nascita è già stato usato come meme, sempre e solo con antipatia, e addirittura negli stati uniti hanno fatto su DI LUI un cartone animato offensivo e ricco di gratuito disprezzo.
Spero che possa essere libero di dire eventualmente "No, col cazzo, io voglio studiare ingegneria spaziale e andare a lavorare per la NASA".
Anzi, glielo auguro. Almeno che sia libero. E con lui anche i suoi fratellini.
Commento strepitoso, applausi!
Bellissima analisi. SOLO APPLAUSI
Che dire…APPLAUSI e tutti muti 👏
Grazie del pippone, sarà non richiesto ma sicuramente l'ho molto apprezzato
Magari tutti i pipponi fossero così! 92 minuti di applausi! ❤
A volte, la storia stupisce profondamente. Il principe Filippo era un tipo duro, uno tosto, e quindi a Gordonstoun - dove vigeva il pugno di ferro - si trovò benissimo.
Carlo era ed è un uomo introverso e sensibile: Gordonstoun per lui fu l'inferno e rimpianse a vita di non essere andato ad Eton.
La principessa Anna era ed è una tipa d'acciaio. Si trovò in un collegio tipo Eton e decenni dopo in un discorso per l'ammissione delle prime ragazze a Gordonstoun disse che le sarebbe piaciuto moltissimo 😂
Soggetto borderline eccomi, presente.
La sensazione è di non riuscire a tenere sotto controllo le emozioni , a volte sale una rabbia incredibile che ti fa trattare male la persona che ami, ti viene da farla soffrire per fargli capire quanto male ha fatto a te. Verrebbe da strapparsi i capelli dall'angoscia di essere abbandonati, anche un ritardo di cinque minuti viene interpretato come un "ok sono passata in secondo luogo, ci sono cose che gli interessano di più". Poi però sale l'empatia e stai ancora peggio per il male che hai causato e ti riprometti che d'ora in poi cambierai , che vuoi migliorare che se continui così si stuferà di te e non avrà pazienza per sempre , ti sforzi in tutti i modi di non reagire più a niente perché hai paura delle reazioni, non vuoi che siano esagerate, che facciano soffrire e che soprattutto lo portino a stufarsi di te. Repriminogni sentimento ma poi scoppi e ricomincia tutto da capo. È una merda , Ve lo dico ragazzi.
Non conoscevo tutta la storia, e con questo video devo dire di aver rivalutato in positivo l'idea che avrvo di Carlo.
Alla fine ho pianto, ogni volta che sento parlare anche nei documentari di quella notte mi viene la pelle d'oca. Aspetto il seguito🤍
Anche io. L'ho sempre ritenuto uno str**** e anche Camilla ma dobbiamo sempre conoscere prima
"Sente un cerchio alla testa, pensava fosse la corona, erano le corna."
Muoio 😂😂😂
Hai una capacità comunicativa straordinaria nel trattare tematiche delicate e complesse, riesci a renderle “leggere” e comprensibili anche a persone esterne senza risultare superficiale. Complimenti
Pazzesca Iris 🔥 finalmente qualcuno che mostra tutte le sfaccettature di questa storia e non prende solo le parti di Diana (che io adoro, ma bisogna ricordarsi che era umana e quindi anche lei sbagliava e aveva le sue imperfezioni)
Spero che analizzerai allo stesso modo Meghan e Harry, perché vedere la gente prendere le loro parti a prescindere e mettersi il prosciutto sugli occhi davanti ai loro atteggiamenti tossici mi lascia sempre di sasso, soprattutto con la vicenda recente dell'incidente "quasi mortale", che si è scoperto essere stato ingigantito dal loro portavoce e praticamente smentito da tutti i presenti sulla scena
Comunque adoro come sempre il tuo modo di spiegare i disturbi mentali nel modo più chiaro e divertente possibile
Io trovo veramente inspiegabile che la gente non si renda conto di quanto Harry e Meghan stiano cercando di riproporre la storia di Diana usando il vittimismo per screditare gli avversari (nel loro caso William ancora più che Carlo).
@@eneaslavinia io personalmente avevo un'opinione positiva di loro, ma dopo il libro e il documentario (mossa poco furba visto che hanno esposto loro stessi le loro incoerenze e ipocrisie) ho appurato che hanno dei comportamenti vittimisti e manipolatori. Basti vedere nel documentario come abbiano detto di essere perseguitati dai paparazzi, ma hanno mostrato come prove delle immagini di fotografi alla premiere di Harry Potter o se era una ripresa in diretta non si poteva mai dire se si trattava davvero di un paparazzo o di un normalissimo motociclista che stava percorrendo la loro stessa strada, cosa che a me è sembrata.
Oppure il fatto che Meghan abbia detto che i giornali giudicavano lei e acclamavano Kate quando facevano le stesse cose, ma se vai a vedere davvero gli articoli, per esempio quello delle spalle scoperte, lei aveva indossato il vestito in una cerimonia che da protocollo lo proibiva, mentre Kate in una cerimonia che lo permetteva.
Però, una delle cose più gravi di quel documentario per me, è che Meghan abbia impedito alla nipote di andare al loro matrimonio perché sarebbe sembrato "strano" che ci fosse stata lei e non tutta la sua famiglia, ma non si è fatta problemi a invitare celebrità come George Clooney che nemmeno conosceva... E rimanendo in tema famiglia, lei stava male quando suo padre e i suoi fratelli sparlavano di lei nelle trasmissioni televisive, ma ora loro stanno facendo la stessa identica cosa alla famiglia di Harry!
Io davvero credevo nella loro buonafede e ci sono rimasta molto male quando ho realizzato queste e tante altre cose.
Poi personalmente mi infastidisce che molte persone credano solo alla loro versione dei fatti, quando nella vita ognuno ha un suo punto di vista e cercherà sempre di dimostrare di essere nella ragione omettendo magari delle parti per portare acqua al proprio mulino.
unpopular opinion: questa storia per me è sempre stata l'emblema del pretty privilege. La mistificazione di una donna sfortunata, ma non meno tossica degli altri. Sono curiosa di sapere la tua opinione!
90 minuti di applausi. Finalmente qualcuno obiettivo!
Sono d'accordissimo con te!!
Diana non stava bene già di suo
Vero
Ma diciamo che qui sono tutti vittime, e dai
Carlo non è stato con le mani in mano
Non é questione di pretty qua, ma verginity, nobility...
Perfettamente d'accordo.
Finalmente un’analisi obiettiva e lucida di questa storia! 💪🏻 il fandom di lady diana è tossico da morire, disinformato e aggressivo, oltre che irrispettoso. I commenti fatti per l’incoronazione sono stati indecenti, trovo assurdo che si parli ancora di questioni che per i diretti interessati sono ormai risolte (persino Diana si rifece una vita, non è morta in miseria piangendo per Carlo, tanto per dire) ma per cui molte persone si strappano ancora i capelli. I commenti contro Camilla sono beceri e trasudano pura cattiveria, e ho sempre pensato che proprio da questi commenti emergano tutti i pregiudizi sull’aspetto estetico che abbiamo ormai interiorizzato: parliamo tanto di body shaming è ancora siamo qui a chiederci perché Carlo si fosse innamorato di Camilla. Ancora qui a fare un bullismo contro questa donna che ha pochi eguali, chiunque altro al posto di Camilla si sarebbe tolto la vita. Io l’ammiro, e sono felice alla fine abbiano avuto il loro lieto fine. Se fossero stati belli come William e Kate la narrazione sarebbe stata a loro favore, e invece si sfoga il proprio odio per chi non rispecchia i canoni estetici attuali contro di loro. Mi piacerebbe trattassi anche questo aspetto, perché mi ha sempre un po’ turbato come siano stati spersonalizzati e sia considerato ormai normale esprimere odio nei confronti di Carlo e Camilla.
Concordo. Il bodyshaming qui raggiunge vette inimmaginabili e inspiegabili.
Sono d'accordo su tutta la linea, ma vorrei dire che nonostante Diana non sia morta in lacrime per Carlo, ha passato una grande parte della sua vita a soffrire per la situazione. Ha vissuto 36 anni, a 18 si è messa con Carlo. Ciò significa che per i restanti 18 anni ha sofferto davvero come un cane per lui. Hanno divorziato un anno prima che lei morisse, quindi anche se volessimo escludere l'ultimo anno di vita senza lui e la famiglia reale sono comunque 17 anni. Davvero, metà della sua esistenza. Ho sempre pensato che, esclusi i figli, Diana E CARLO, entrambi, siano stati le vittime principali della situazione. Quindi non sono assolutamente una persona che si è sempre schierata contro di lui e Camilla, ma è innegabile che la storia di Diana sia molto triste, perché anche lei meritava un lieto fine
@@ciaociao-gn3rm sono d'accordissimo
@@ciaociao-gn3rm Sì sono d'accordo: con quella frase non volevo sminuire il suo dolore. L'idea che però mi sono fatta è che fosse andata avanti con la sua vita - non escludo che provasse ancora una rabbia e un dolore enorme, solo che una cosa non esclude l'altra. La mia opinione è che amasse profondamente sia il medico che Dodi, e in verità sono una di quelle che crede amasse molto di più il primo, ma che avrebbe sposato il secondo perché gli dava certezze e la faceva sentire amata. Ovviamente sono solo speculazioni, quindi lasciano il tempo che trovano, ma l'aspetto triste della storia di Diana, come dici tu, è proprio che sia stata spezzata sul più bello, mentre andava avanti. Anche lei meritava un lieto fine, ma la sua storia è finita più di 25 anni fa: va bene ricordarla nei modi e tempi opportuni, ma sovrapporre il suo ricordo a qualunque evento riguardi la famiglia reale non è rispettoso nei confronti di nessuno, nemmeno di Diana stessa secondo me. Carlo e Camilla sono ormai anziani, e dopo tanti anni direi che hanno fatto ammenda per qualunque male gli si attribuisca, ingiustamente o meno.
@@DalilaP sono d'accordissimo con te! Quando la regina Elisabetta è morta, c'erano moltissimi post, tweet ecc che dicevano "ora la vera regina consorte per noi sarà Diana, non Camilla" o ancora "doveva esserci Diana", "se non fosse stata trattata male ci sarebbe Diana". Diana ODIAVA quella vita. Non credo che sarebbe contenta di tutti questi commenti, perché non credo che la vita da regina fosse una sua ambizione, anzi. Per carità, la situazione tra lei e Carlo era invivibile per entrambi, quindi entrambi è normale che si siano allontanati, ma è innegabile che Diana sia effettivamente scappata, giustamente. Viva o morta che sia, avrebbe schifato l'idea di finire la sua esistenza con un nuovo titolo di quella portata.
Quindi come hai detto tu, è irrispettoso. Per lei, ma anche per Camilla poverina, per la regina Elisabetta e per Carlo. Per tutti. Anche per Dodi e suo padre.
"La telefonata del Tampax" e il "Tampax gate" rimarranno nella mia mente per sempre 😂
Mi dispiace, non sono mai stata convinta dalla versione di Diana. Infatti ho sempre pensato assomigliasse a mia mamma... Vittima e carnefice in una relazione tossica. Rivedo in ciò che racconti tutti i modus operandi classici visti in casa mia, tra violenza fisica e psicologica. Insomma, un bel casino. È un miracolo se i figli non si danno alla droga, ragazzi, giuro.
Quando ero bambina anavo moltissimo Lady D..naturalmente è ancora così..però da grande ho rivalutato molte cose,prima di tutto sul fatto che un sentimento non può essere taciuto o dimenticato soprimmendolo per volere dello stato o della corona..la storia lo ha mostrato,l'unica donna che lui abbia mai amato è Camilla..ed è bello a distanza di tutti questi anni che siano ancora insieme
@@auradigiovanni4003 Carlo IN PRIMIS doveva evitare di fare la proposta e avere polso con la sua famiglia tossica 😅😅😅 Diana poteva certo tirarsi indietro ma era un'adolescente e, al di là dei traumi o del profilo psicologico e dei suoi obbiettivi, non era certo lei tra le due ad avere il "potere" maggiore per tirarsi indietro quando ha capito che era una trappola. Diana aveva 18 anni circa 😅😅 Non aveva molto potere con la sua stessa famiglia... Figuriamoci con la famiglia reale.
@@santangelogaia19 “avrebbe potuto avere più polso” facile dirlo nel 2023 e senza essere l’erede al trono di una monarchia antichissima, senza offesa ovviamente.
Si avrebbe potuto rinunciare al trono per sposare Camilla, cosa che Iris ha detto che stava per fare, ma Carlo in questa maniera avrebbe mandato a quel paese la sua vera ragione di vita (il trono) e sarebbe stato ripudiato dai genitori quindi come scelta era davvero difficile.
Su questo non me la sento di giudicarlo.
Il tuo commento fa intendere molta intelligenza 👏🏻
A prescindere da tutto, quello che Diana ha fatto per la sensibilizzazione su HIV/AIDS non potrà mai essere dimenticato
Diciamo che se i reali non fossero stati così conservatori e avessero permesso a Carlo di sposare Camilla, tutto questo putiferio non sarebbe successo. Anche perché non mi risulta che Kate dovesse per forza essere illibata per sposare William.
No, con Kate per fortuna hanno imparato dai loro errori e i due hanno avuto un fidanzamento molto lungo proprio perché lei sapesse a cosa andava incontro, per questo sono una bella coppia.
Elisabetta non poteva decidere da sé di smembrare tutte le tradizioni della Corona per capriccio. Ricorda anche che le regole e l'etichetta danno un esempio alle future generazioni e se una regina decide di cambiare le cose, tutti gli altri dopo di lei si sentiranno di poterlo fare a loro volte. Non è, dunque, semplice come si vorrebbe. Tra l'altro Diana è nata e cresciuta per diventare principessa, conosceva tutto quello a cui è andata incontro.
Finalmente un video obbiettivo sull'argomento, sono anni che fuori dai royal watcher propriamente detti sento solamente odi su odi a Diana, finally the truth.
Una o due precisazioni che fanno contorno.
- gli Spencer in realtà sono conti, conti Spencer, non visconti. John Spencer ai tempi del suo matrimonio era visconte Althorp perché il padre, il settimo conte, era ancora vivo, una volta morto il padre ha avuto l'upgrade diventando effettivamente conte, e così Charles Spencer nel 1992. Il titolo di visconte Althorp tra l'altro è un titolo di cortesia ossia vale 0 ma fa sempre scena.
- sempre gli Spencer non sono vicini alla corona semplicemente per simpatie barra amicizie ma perché sono effettivamente imparentati con i reali medesimi. Carlo II, grandissimo farfallone impenitente, infatti ebbe ben 19 figli dalle sue amanti e tra questi 19 c'erano Henry Fitzroy e Charles Lennox, antenati di Diana, Diana e Carlo erano quindi cugini di 17° grado avendo come antenato comune Giacomo I, il figlio di Mary Stuart, ma la linea di lei veniva "dal lato sbagliato del letto" come si diceva
- per il fatto che alla fine i lord inglesi sono sempre gli stessi si finisce per sposarsi tra di loro dato che si parla di 200-250 famiglie, 300 se aggiungiamo i lord irlandesi, motivo per cui molte di queste famiglie hanno una lunga e comprovata storia di instabilità mentale. In quanto discendente dai dukes of love Diana era imparentata con i Douglas, i St Albans e i Gordon, note famiglie dove non è che manca una rotella ma tutto l'orologio. Gli stessi Spencer hanno una lunga storia familiare di eccentricità e follie, passando dalla dipendenza sessuale di Barbara Palmer all'instabilità di Caroline Lamb, l'amante matta di Byron per intenderci, motivo per cui i reali temettero che Diana potesse soffrire di qualche patologia ereditaria.
- gli stessi reali tra l'altro si portano da secoli la porfiria, quella del re di Bridgerton, malattia invalidante ed ereditaria sebbene spesso salti una generazione e che avrebbe colpito Margaret e il cugino William di Gloucester quindi già avevano i loro problemi e non ne volevano altri
- in realtà Andrew essendo cattolico era un problema per un altro motivo: nel 1701 Anna Stuart fa emanare dal parlamento l'Act of Settlement, una legge che dichiara che qualsiasi principe si converta al cattolicesimo o sposi un cattolico perde automaticamente il suo diritto al trono. Fu fatta perché Anna era consapevole di essere nel torto avendo scippato il trono al fratellastro cattolico e siccome lei figli non ne aveva più, il fratellastro aveva 13 anni ed era in ottima salute ( ne visse 78 ) voleva evitare che il trono andasse al fratellastro pur avendo costui le carte in regola.
Non è mai stata revocata quindi se in futuro George si innamorasse di una cattolica o perderebbe il trono o non la dovrebbe sposare, è stata cambiata la legge per la successione femminile ma non questa.
- evento clou del divorzio degli Spencer fu lady Fermoy, madre di Frances, che andò a testimoniare contro la figlia, sia Frances che John si sarebbero poi risposati ma Diana fino all'ultimo avrebbe ferocemente odiato la matrigna
- Diana non lavorava in un asilo, non come lo intendiamo noi oggi almeno. Era una volontaria e come "lavoro" faceva la babysitter per una famiglia americana, d'altronde anche all'epoca ti chiedevano la laurea e lei non aveva nemmeno il diploma, non dopo che l'avevano espulsa da una scuola privata svizzera che di fatto come compito chiedeva di saper abbinare i colori e servire la colazione
- Filippo di amanti ne ha avute un sacco, anzi fu per questo motivo che inizialmente si avevano dei dubbi su Sarah Ferguson.... Filippo e Susan Barrantes, madre di Sarah, erano stati "amici speciali" per molti anni e chi di dovere temeva che Sarah potesse essere figlia sua. Non lo è quindi non fu incesto ma è indicativo che qualcuno possa averlo pensato
- la faccenda dei guanti deriva dalla peste di Londra del 1666 quando in sfregio delle norme sanitarie e del buon senso Carlo II si visitò tutti gli ospedali imponendo devotamente le mani in quanto essendo sovrano consacrato si diceva che fosse taumaturgo. Vero o meno gli fu consigliato di indossare dei guanti per ridurre l'eventuale contagio, quindi hanno motivazione pratica
- Dodi al Fayed non era solamente figlio di un miliardario egiziano ma sua madre era Samira Kashoggi, amatissima sorella minore del celebre Adnan. In Italia è noto per un flirt con Lory Del Santo e per essere citato in E' Stata La Mano di Dio ma Adnan era un noto playboy, un imprenditore... e un mercante d'armi, tra l'altro lui e il cognato da anni erano in rotta ma sembra che adorasse questo nipote mezzo egiziano.
In quanto al resto aspetto la seconda parte e... se vuoi un consiglio ti suggerisco di analizzare al meglio la famiglia del principe Filippo, c'è materiale per una saga immensa
Be...i domestici ovviamente non sono assolutamente di parte... 😂😂😂😂
Oh, qualcuno che finalmente lo dice. Pensavo di essere l'unica a rendermi della cosa.
Penso che ci si dimentichi spesso di una componente di questo puzzle malato: la famiglia Spencer. Probabilmente sapevano benissimo cosa significhi entrare nella famiglia reale, e non hanno esitato a buttare le figlie nella mischia per il prestigio della famiglia. Stando ad alcune fonti, il fidanzamento sarebbe stato "forzato" da alcune dichiarazioni di Diana alla stampa riguardo alla loro storia, al che il buon Filippo ha obbligato Carlo a farle la proposta perché va bene scopacchiare le plebee, ma mica possiamo sporcare il buon nome delle aristocratiche!
Non sono nemmeno convintissima che lei lo amasse follemente, era talmente giovane e piena di insicurezze, chissà come si sarà sentita all'idea di avere successo dove la sorella aveva fallito, sposare l'erede al trono e come questo sia stato influenzato dai suoi traumi.
Consiglio vivamente i libri di Lady Colin -Campbell, un punto di vista molto interessante!
Esatto, il padre e la nonna inoltre volevano assolutamente cancellare la macchia derivante dal divorzio e non c'era nulla di meglio di un matrimonio reale.
Diana era la quartogenita, nata dopo un maschio vissuto poche ore, e questa cosa la visse sempre male perché voleva distinguersi e farsi amare dai genitori
Esatto, sembra che per molti gli unici colpevoli siano Carlo e la Regina, ma la famiglia di Diana poteva semplicemente dire "no", poteggerla e farle vivere la sua vita, specie quando era chiaro che il matrimonio era solo di facciata.
@@theCatsitter878 ci si dimentica sempre una cosa importante a mio parere: gli Spencer sono imparentati con la corona, Diana e Charles erano cugini di 17° grado in quanto lei discendeva da ben due dukes of love di Carlo II. Il conte Spencer quindi voleva mettere sul trono una delle figlie anche per questo motivo, due generazioni prima John Montague duca di Buccleuch, anche lui parente degli Spencer in quanto discendente di Carlo II ci era quasi riuscito facendo sposare la figlia Alice con Henry di Gloucester, fratello di Giorgio VI, e soprattutto quasi re perchè al momento dell'abdicazione si era parlato di incoronare subito Elisabeth con una reggenza degli zii o saltare direttamente gli York e arrivare ai Gloucester. Il conte Spencer quindi voleva essere sicuro della corona, motivo per cui lui e la suocera spinsero entrambe le figlie davanti a Carlo pur sapendo che vista la storia familiare era probabile che Diana potesse rivelarsi non del tutto sana di mente in quanto gli Spencer erano noti per essere... eccentrici
Oltretutto, lady Fermoy - la nonna materna di Diana - era amica stretta di Elisabetta II, e fu lei a istruire Diana, più o meno col pugno di ferro, durante il suo fidanzamento e il primo periodo del matrimonio con Carlo, quindi... mettiamoci anche un altro ambizioso deus ex-machina, nella vicenda
@@marialinacrobeddu9457 era amica della queen mom nonché sua dama di compagnia e anche per questo la famiglia reale si fidò a scatola chiusa sottovalutando la storia medica pregressa della famiglia Spencer, eccentrici dissero allora, lunga dinastia di malati mentali diremmo oggi, il nonno stesso di Diana tanto sano di mente non era e lo sapevano tutti
Grande Iris
Neanche un’ora che l’hai caricato e quasi tremila persone sono qui a sentirti.
TÍ si ama tantissimo.
😭❤️
Hai fatto un lavoro splendido, attendo con ansia il vol. 2! Ps. Piccolo aneddoto trash: ero una bambina all'epoca del divorzio, ma mi ricordo ancora oggi che riviste tipo novella 2000 vendevano cassette audio con riproduzioni doppiate in italiano della conversazione fra Carlo e Camila 😩
Allora, da dove partire?
Innanzitutto mi sembra doveroso complimentarmi anticipatamente per il lavoro immenso che tu e il tuo team avrete dovuto affrontare per questo video (e per tutta la #royalfamilysaga)... Non è cosa da poco e la qualità, l'impegno e la passione emergono chiaramente.
Per quanto riguarda la storia tra Carlo e Diana, la faccenda è un po' più articolata.
Le problematiche furono emerse ben prima dei tradimenti messi in atto da Carlo a danno di Diana.
Elenchiamo alcune palesi red flag:
- Prima di te usciva con tua sorella, la quale lo ha poi scaricato: 🚩
- Ti salta addosso innamorato dopo che gli hai parlato del tuo prozio morto 🚩
- Vi fidanzate ufficialmente e lui, subito dopo, dichiara ad una giornalista che gli chiede se fosse innamorato: "sì, qualunque cosa significhi essere innamorato"🚩
E qui mi fermo perché questo commento rischia di diventare un papiro davvero troppo lungo.
Ovviamente la loro unione era problematica sin dal principio, dopotutto Carlo doveva vendicarsi della famiglia che gli aveva impedito di frequentare Camilla... E quale modo migliore di scegliere una donna che ha sì un titolo ma solo sulla carta?
Perché la sua vita era una vita normale.
Lontana dalle norme di galateo, dalle luci dei riflettori, dal peso di ferree regole che ti imprigionano in un'immensa gabbia dorata.
Carlo sapeva bene che Diana non sarebbe entrata nella famiglia reale come una principessa posata e perfettamente incasellata nel suo ruolo ma che avrebbe scombinato la famiglia reale, causando probabili malcontenti a corte.
Ma lui non aveva messo in conto che Diana fosse davvero innamorata di lui; dopotutto Carlo è sempre cresciuto in un contesto dove non ci si sposa per amore, ma per politica o per necessità. E l'unica persona (ovvero il prozio Edoardo VIII) che ha scelto di andare controcorrente, ha deciso di abdicare, cosa che lo costrinse a essere esiliato dalla Gran Bretagna e portò profonda vergogna alla famiglia reale.
Lui amava immensamente Camilla.
Da sempre.
Ma gli hanno proibito di coronare il suo sogno. Il suo amore non era una cosa giusta, Carlo non era libero nemmeno in quello.
Ovviamente chi ha sofferto di più, nemmeno a dirlo, è stata Diana.
Una donna "normale" scaraventata in un ambiente che, personalmente, trovo assurdo, opprimente, desueto.
Normale tra virgolette poiché trovare persone così empatiche, sensibili e genuine non è cosa facile. E lei, dal punto di vista umano, era una luce davvero meravigliosa.
Se vi interessa approfondire tutta la storia della famiglia reale, in particolare durante il regno della ormai defunta regina Elisabetta, vi consiglio la serie "The Crown" che, nonostante romanzi un po' alcuni aspetti, segue fedelmente e approfondisce le vicende che hanno caratterizzato la Royal Family
Concludo ringraziando, nuovamente Iris per lo splendido lavoro fatto (come sempre❤️) e un grazie giga enorme va a tutti coloro che abbiano preso un momento per leggere questo lunghissimo commento e che magari si prenderanno un momento per commentare con correzioni, aggiunte e riflessioni che possano accrescere sia me che il dibattito collettivo.
Lui non aveva messo in conto che diana lo avrebbe surclassato anche dal punto di vista mediatico. Il rispetto e la deferenza che aveva il popolo per la madre (ben più carismatica di lui da sempre) stavano passando a Diana con rinnovata forza e seguito. E anche l'amore del popolo inglese e non stava venendo donato a Diana, come mai prima era successo ad un reale.
E questo a quel pusillanime non andava giù, quindi ha rincarato la dose su Diana
@@Iriuuu sono d'accordo su quasi tutto tranne sull'epiteto "pusillanime"... Non credo ci siano carnefici in questo triangolo ma solo delle vittime che si sono viste costrette ad annullare i loro desideri in difesa di una istituzione che andrebbe abbattuta, a mio parere.
@@fastidiosamentegreta è pusillanime perchè non ha avuto il coraggio di rinunciare ai suoi privilegi, ai titoli e soprattutto ai soldi per il suo grande amore eterno che tanto decanta. E si è preso a 30 anni la diciottenne che pensava di manipolare come gli pareva. Se prima era vittima da comprendere, ha scelto deliberatamente di rendere miserabile la vita di una persona che non c'entrava nulla. Alla fine si è rivelato tale e quale ai genitori che odiava, se non peggio.
Per me pure la famiglia Spencer è colpevole, l'hanno buttata in pasto alla Royal Family fregandosene delle conseguenze. Lei all'epoca era una ragazzina, doveva essere la sua famiglia a guidarla e a farle notare certe red flags, invece se ne sono fregati per avidità e ambizione.
@@Iriuuu Eccone un'altra. "Se amava tanto Camilla poteva abdicare etc.etc.Q". Voi pensate che abdicare sia come licenziarsi per una persona normale? Avete idea della pressione enorme e dello scandalo che sarebbe stato all'epoca? Specie dopo il precedente dell'abdicazione Edoardo ottavo per Wallis Simpson solo una generazione prima, che di certo era ancora un tasto dolente per la famiglia reale? Ci sono persone normali che si sposano e restano in matrimoni finiti solo per paura di quello che direbbero parenti e amici in caso di divorzio, figuriamoci l'erede al trono inglese che era sotto gli occhi del mondo.
Oltretutto dire che Carlo avrebbe perso privilegi e soldi in caso di abdicazione è una cagata, Edoardo e Wallis Simpson hanno continuato a fare la vita da nababbi pure dopo l'abdicazione, quindi è ovvio che non era paura di restare senza soldi, ma era un'altro tipo di pressione, molto più subdola, che Carlo aveva ricevuto fin dalla nascita.
Infine, non vedo perché continuate a ritenere Carlo l'unico responsabile dell'infelicità di Diana, quando lui chiaramente non ha deciso quasi nulla del matrimonio, è stato praticamente combinato dalle famiglie, semmai era la famiglia Spencer che avrebbe dovuto proteggerla e non l'ha fatto. Leggere ancora ste boiate dopo anni anche no, tra l'altro smentite tutte dal video di Iris che spiega benissimo tutti i retroscena e i problemi psicologici delle persone coinvolte.)
Sono convinta che la narrazione di questa storia é sempre stata falsata.
Diana era una persona problematica proprio come Carlo, entrambi vittime dei loro genitori. Credo che i veri antagonisti della storia siano proprio i genitori di Carlo. Quest'ultimo a mio parere ha cercato un modo per vivere la sua vita e allo stesso tempo rispettare l'istituzione. Diana per quanto ingenua ha amplificato volutamente il ruolo di vittima e le persone la santificato per questo. Camilla a mio parere ha l'unico neo di essersi messa in mezzo in un matrimonio neanche mai iniziato e tossico, con o senza di lei credo che la conclusione sarebbe stata la stessa.
Mi dispiace leggere ancora commenti cattivi nei confronti di Camilla, presa di mira paradossalmente anche più del principe Carlo solo per essersi innamorata di un uomo.
Grazie per il tuo video Iris 🌼
Se ci pensi però Camilla e Carlo si erano innamorati prima che quest’ultimo incontrasse Diana. Anche il fatto che lei si sia sposata implica che intendesse, almeno teoricamente, fermare le cose con Carlo. A me dispiace tanto per lei, perchè avrebbe potuto essere felice col suo grande amore fin da subito, se Carlo avesse avuto la forza di ribellarsi al volere dei genitori. Poi non pretendo di dire che sia una santa, certamente non conosciamo né conosceremo mai tutta la storia.
raga crescete, questa storia della grande storia d’amore tra carlo e camilla è ridicola e superata da 30 anni. non è l’amore a muovere le azioni dei potenti, specialmente in storie come queste.
@@asiafanciullacci7396 👏👏👏 Esatto. L'amore vero non sanno manco dove sta di casa TUTTI i personaggi coinvolti. Involontariamente l'unica ad aver elargito amore vero al mondo e ai bisognosi è stata Diana come figura pubblica al di fuori del privato
@@santangelogaia19 Diana ha avuto modo di vendicarsi ripetutamente di tutti gli sberleffi di Carlo, il suo "dedicarsi agli ultimi" era anche parte del suo ruolo. Quando ha divorziato ha finalmente potuto fare come le pareva, ma non è che sia diventata missionaria a tempo pieno. Anzi, ha continuato a divertirsi, e ha tentato di accasarsi con il rampollo più ricco del regno. Un po' meno fanatismo, un po' più realismo
@@asiafanciullacci7396 da adulti non si può più parlare di innamoramento. Il fatto che questi due stiano insieme da oltre 40 anni, tra alti e bassi, passando per l'odio che lei ha dovuto subire, la dice molto lunga sui loro sentimenti, molto più della clinica narrazione di chi la accusa di aver distrutto un matrimonio che non doveva esserci, e che sarebbe finito comunque perché dubito fortemente che Diana si rassegnasse a fare la consorte del re.
Finalmente qualcuno che racconta la storia di Diana senza spacciarla per la vittima senza peccato.
Quest'estate vado a Londra e questa saga cade proprio a fagiolo.
Ho già visto diversi documentari sulle singole faccende, ma poter vedere i tuoi video in cui condensi tutto penso sia utile per avere un fil rouge sulle varie questioni della famiglia reale (anche perchè momentaneamente non posso permettermi di comprare le varie biografie, dovendo spendere parecchio per i libri per l'università e per permettermi di "viaggiare bene").
Buona fortuna per il realizzare gli altri video perchè immagino che l'argomento sia un po' un campo minato😅❤
Sei stata immensa, ha raccontato quello che nessuno ha mai fatto. Poi finalmente mi hai fatto capire il disturbo borderline che ho sempre fatto fatica a comprendere
Curiosità il carato, è un'unità di misura antichissima, essa deriva dalla Carube una pianta che ha una peculiarità ha semi che hanno circa lo stesso peso.
Per cui gli orafi dell'antichità usavano questi semi per misurare il peso esatto di gemme e metalli preziosi.
È questione di trasparenza
Funfact sulle mine antiuomo in molti paesi sono un enorme problema, ad oggi si addestrano i ratti a fiutarle e segnalare le mine, questi animali sono perfetti per il lavoro (olfatto più potente di un cane, ma molto più leggeri, anche se il ratto pesta la mina essa non salta)
Non che Diana fosse una santa... una storia triste da qualsiasi parte si guardi.
E anche una storia di privilegio secondo me, almeno in parte
è una storia che conosco a memoria? sì.
guarderò il video? OVVIO.
aspetto con ansia il secondo capitolo🍿👑
Complimenti Iris sei sempre precisa e divertente. Uscendo un secondo dalle dinamiche interne alla relazione tra Carlo e Diana, posso dirti che io avevo 15 anni quando è morta, ricordo tutto perfettamente e ricordo quella sensazione, globale direi, durata quasi una settimana, nella quale sembrava che vivessimo in una bolla. A nessuno sembrava possibile che fosse realmente accaduto! Non ho mai più rivisto, dopo quella data, un shock così grande e una reazione così universale da parte di tutto il mondo.
ti seguo da quando ancora eri poco conosciuta e ora fai minimo 100k a video🥹 ti meriti il mondo davvero
Grazie mille per il supporto 😭❤️❤️
Sono reduce da un rewatch della Mark Caltagirone saga (la mia prefe finora), ma con questo primo episodio potrebbe non essere più la sola! Non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi 🤩
Guarda, stavo aspettando un tuo video con ansia anche perché mi sono finita tutti i tuoi video non sapevo più cosa guardare...porti argomenti interessanti trattati bene e nel dettaglio, con simpatia e leggerezza, voglio una mini te da portarmi appresso. Love u❤️
Oh, Anna!
La Principessa Reale Anna.
La adoro.
Hanno tentato di rapirla due volte: la prima l’ha salvata un passante, la seconda si è salvata facendosi largo a borsettate.
Lo sono sin dall'infanzia e continuerò ad essere fan di Lady D! Affrontare da sola un ambiente simile, con le sue piccole e grandi rivoluzioni, vuol dire avere tanto coraggio! In fondo ha un po' aperto la strada alle altre.
Ho rivalutato la figura di Camilla da anni, non capisco perché debba ricevere costantemente critiche, né il motivo che spinge i media o l'opinione pubblica a paragonarla sempre a Diana.
Complimenti! Mi piace tanto la tua visione obiettiva della storia che non idealizza Diana come il fiorellino innocente di cui si è sempre parlato… Non si può parlare di una “colpa”certa e assoluta, ma di evidenti e/o probabili problemi mentali, in ogni caso la tua visione è molto obiettiva.👏
Sono contenta che tante persone abbiano smesso di svalutare tanto pesantemente Carlo che, alla fine del giorno, non è che una delle tante vittime delle tradizioni della corona. Tradizioni e facciate sono le motivazioni uniche che hanno portato Diana a morire e Carlo a soffrire fin quando non ha deciso di prendere in mano l'unica cosa che è riuscito a controllare: la sua relazione con Camilla.
Iris finalmente sei tornataaaa e sopratutto con due ore e mezza di video 🤩 non potevo chiedere di meglio dalla mia pausa pranzo!!
Buon pranzo 😍❤️🔥
Non vedo l'ora di vedere la seconda parte, hai fatto un lavoro immenso con questo video..
Personalmente non ho mai creduto a un inside job della corona per eliminare Diana, a chi avrebbe mai potuto giovare a quel punto? Al limite se proprio fosse stato un “incidente programmato” sarebbe stato più probabile Al Fayed come bersaglio, dati gli intrallazzi di suo padre. Ad ogni modo questa è la prima ricostruzione che vedo in cui la figura di Diana non è idealizzata come una madonnina vittima di tutto e tutti, con le sue colpe e i suoi errori di essere umano, e lo apprezzo tantissimo. Comunque solo io ho avuto l’orribile impressione che il fratellino di Diana morto a poche ore dalla nascita fosse stato lasciato morire o peggio eliminato direttamente data la sua malformazione? Se no perché chiudere a chiave la madre? Infatti una mia unpopular opinion è che Diana dato il bagaglio familiare pedantissimo e difficile che l’ha resa la persona fragile che era non ha saputo gestire dinamiche più grandi di lei, non c’entrano nulla eventuali disturbi mentali, penso che chiunque avrebbe avuto i suoi stessi problemi.
Iris ti devo ringraziare tantissimo per la breve ma ottima analisi della personalità borderline. Stavo seguendo la storia per conto mio ma quando hai iniziato a parlarne mi sembrava di rivedere me stessa. Per il 90% la descrizione mi si addice in maniera così impressionante che ho sentito il bisogno di mostrare quel segmento a mio marito. Non sono brava a spiegare le mie emozioni, per cui ho lasciato parlare te, intervenendo solo nei pochi tratti che non mi rappresentano (es. io sono completamente incapace di mentire, e non mi arrabbio mai, nemmeno con chi mi "abbandona" in compenso sfogo il disagio buttandomi molto giù, giudicandomi non meritevole di amore, priva di valore etc.)
Credo che sia stato molto utile per entrambi e per questo ci tenevo a ringraziarti ❤️
Fermo restando che non so come passare il tempo fino al prossimo capitolo (😅)… giganteschi complimenti Iris! Non credo che nessuno l’abbia mai raccontato meglio di così♥️
Se Diana era davvero così... madonna che accollo. Madonna che Amber
Oddio ma il maestro di equitazione e Harry hanno lo stesso naso!! Stesso sorriso, stesse rughe intorno agli occhi!
Ho scoperto il tuo canale qualche settimana fa e ho visto praticamente tutti i video nel giro di niente, stavo andando in crisi d'astinenza dai video delle saghe✨ prevedo già di bere litri d'acqua per la quantità di tossicità che si prospetta in questa saga ☠️
Sai che è la prima volta che la guardo sotto questa ottica? Magari erano anni che si parlava del suo essere borderline, ma io non lo sapevo perché fondamentalmente non mi sono mai informata, ma ha tutto senso e, da ex borderline, il comportamento di Carlo è veramente il peggio che possa accadere a una persona che soffre in quel modo.
7:02 ehm... Devo fare delle precisazioni, Iris, perdonami 😅😅
Innanzitutto, solo gli eredi al trono non hanno il cognome vero e proprio, mentre gli altri, quindi i fratelli di Carlo e anche Harry, sono Mountbatten Windsor 😁
Ma la cosa più importante da correggere è che il collegio di Gordonstun prima di tutto è in Scozia e non in Svezia 😁💜 e poi non è stato scelto a caso, è lo stesso collegio in cui è stato mandato Filippo da ragazzino. Dato che lui ha sempre sostenuto che gli abbia temprato il carattere e che gli abbia permesso di stringere amicizie solide e durature, ha preteso di mandarci anche il primogenito. La differenza abissale, però, è che a quel punto il collegio era principalmente una sorta di "ultima spiaggia" per rampolli che l'avevano fatta un po' troppo fuori dal vaso, diciamo, quindi Carlo non c'azzeccava nulla sotto ogni punto di vista, e ha vissuto quello che lui stesso ha definito un inferno perché era un ragazzino timido, introverso, studioso e, last but not least, l'erede al trono britannico, quindi un bersaglio perfetto per un ricettacolo di bulli ☹️
Scusa la precisazione 😅 Ho letto molto e seguito praticamente tutti i documentari che ho trovato in merito (praticamente un fangirl royal 🤦🏻♀️🤣) e non ho potuto evitare... 😅😅🤦🏻♀️💜
Ok, torno al video 😁💜
Non solo, Philip ci mandò anche gli altri figli e se con Andrew andò benissimo, al di là di tutto Andrew è sempre stato più esuberante rispetto ai fratelli, con Edward fu un altro disastro
@@ilariaciccarelli8775 grazie della precisazione 💜
Mi pareva di ricordare qualcosa del genere, ma sui due fratelli minori non sono informata quanto su Carlo e Anna, e non volevo scrivere cavolate 😅😁💜
Oltretutto Edward è il più riservato e "meno royal" della famiglia, per cui se ne è sempre parlato molto meno... In compenso Carlo e Andrea hanno provveduto a fare schifo per 10, per cui... 😑🤦🏻♀️
@@MsBabycleo in realtà essendo l'ultimogenito nessuno si è mai davvero interessato a lui, qualsiasi traguardo abbia mai raggiunto i fratelli ci sarebbero arrivati prima, così hanno ragionato i media per anni, motivo per cui è stato sempre libero di fare le sue cose in pace, le stesse per cui i fratelli erano perseguitati
Fu lo stesso Filippo ad insistere con Elisabetta perché i figli avessero il suo cognome. All inizio la regina fu reticente ma alla fine lo accontentò
@@michelle0377 in parte perchè il cognome della casata resta comunque Windsor, i rami cadetti invece possono usare Mountbatten-Windsor, una novità in quanto nel caso del principe Albert il cambio di cognome c'era stato, lo stesso figlio della regina Anna, l'unico sopravvissuto, si chiamava William di Danimarca, non William Stuart
ti seguo da qualche settimana e ho già visto molti dei tuoi video, nonostante durino molto scorrono veloci, il tuo modo di narrare è sempre leggero e simpatico, ma oggi mi hai dato da riflettere quando hai parlato del disturbo della personalità borderline, mi sono un po spaventato in realtà perchè mi sono riconosciuto in quasi tutti i tratti distintivi, sono anni che mi chiedo il perchè di certi miei comportamenti ed è stato scioccante prendere consapevolezza del fatto che il mio potrebbe essere un disturbo psicologico, però ti dico grazie perchè oltre a portare contenuti interessanti si rivelano anche molto utili e di informazione.
Ma ora non so cosa fare onestamente....non ho le disponibilità economiche per andare da un professionista.
Ciao Francesco, grazie mille ❤ mi dispiace molto, ti dico quali soluzioni economiche esistono nel caso in cui tu decida di iniziare un percorso:
1. Consultorio: molti consultori mettono a disposizione uno psicologo gratuitamente. Dovrebbero esserci diversi consultori in tutte le città;
2. ASL: se non sbaglio si può andare da uno psicologo o da uno psichiatra anche con la ricetta del medico curante, quindi se hai l'esenzione puoi farlo gratuitamente;
3. Piattaforme per fare terapia online come Unobravo, Serenis e credo ne esistano altre: le sedute costano molto meno rispetto a quelle "dal vivo". Alcuni creator offrono dei codici sconto (vedi penultimo video di Elisa True Crime).
E speriamo che torni presto anche il bonus psicologo 🙏🏼
@@irisbabilonia grazie tante Iris! Non sapevo di questi consulti gratuiti, sicuramente mi informerò di più a tal proposito, grazie ancora per la tua gentilezza e la tua spontaneità, al prossimo videogiornale! :D
Vada in un ambulatorio pubblico.
Paghi il ticket e faccia la sua brava visita.
Ho adorato tutto il video ❤❤, pero sono molto scettica sulle dichiarazioni recenti su Lady D. Ricordiamo che Camilla ha assunto un team di persone per riabilitare la sua immagine e ora il racconto dei giornalisti è " una delle piu belle storie d amore quella di Carlo e Camilla" 😮 , lady D ormai messa completamente alla berlina, assurdo. Sicuramente Diana non è stata una santa, ma ora la stanno facendo passare per una manipolatrice che torturava il povero Carlo e lui santo non l ha mai tradita se non quando ha scoperto il suo tradimento. Ma daiiiiii.....
ho perso mia madre ed il suo compagno in un incidente tre mesi fa, è uno shock indescrivibile anzora non ho parole a fine video sto scrivendo questo commento e mi trattengo le lacrime
Dire che seri brava è davvero poco. Quando all’inizio ho visto la durata del video ho pensato che avrei abbandonato sicuramente e invece l’ho guardato sperando che non finisse mai. Ora corro a vedere la seconda puntata. Sei strepitosa!
Hai fatto un lavoro superlativo Iris, davvero. Ho sempre "detestato" a pelle la famiglia reale inglese non per le persone che la compongono, ma proprio per la sovraesposizione mediatica che ti porta a sentir parlare di quello che fanno a prescindere che ti interessi o no. Sono nata nel 98 e quindi tutti questi eventi li avevo ricostruiti nella mia testa un po' per volta, aggiungendo pezzi man mano, senza mai approfondire per davvero. Tu sei stata chiarissima e, come sempre, divertente 💫 non immagino neanche il lavoro che tu abbia fatto per rendere tutto così fruibile, ma grazie. E BRAVA! 🌺❤️
Io comunque shipper di Carlo e Camilla da sempre e seriamente convinta che sia sempre stato vero amore. E insomma, alla faccia delle unpopular opinions 😅
E sulla tossicità dello stereotipo delle principesse sulle bambine ci vorrebbe un video a parte.
IL VERO AMORE NON PORTA MAI A TUTTA QUESTA TOSSICITÁ 😅😅 Quindi tranquilla che vero amore non é neppure il loro. Nessuno dei personaggi coinvolti ha mai conosciuto l'amore vero
@@santangelogaia19 probabilmente con le premesse relative alle famiglie, non avrebbero potuto mai conoscerlo davvero, però inutile negare il fatto che, attraverso tutti questi anni, sono comunque rimasti insieme. Non mi sembra poco, in qualche modo si sono trovati
@@santangelogaia19 oh, infatti Carlo e Camilla non hanno lottato per più di 50 anni per stare insieme, il loro non è amore vero 😂
@@sharknado623 dipende da come si lotta e soprattutto le conseguenze di tale "lotta"...
Se il mio lottare x amore significa fare del male a molte altre vite (in particolare quelle TOTALMENTE innocenti dei figli - ambo parti, quindi sia William & Harry che i figli di Camilla) io faccio il sacrificio di rinunciare proprio per amore dell'altro. Se amo l'altro voglio che sia sereno e quindi non aggiungo altri problemi.
L'amore vero non è egoista 🙌🙌
Abbiamo concezioni diverse dell'amore.
Senza contare che io credo che nessun amore per un uomo/donna può superare l'amore per noi stessi (e quindi accettare di perdere la propria dignità) o per i figli.
Comunque la colpa a monte è nel sistema arcaico da smantellare e in Carlo che è stato troppo debole per lottare davvero e ribellarsi. Non mi pare Carlo & Camilla abbiano lottato ma piuttosto si sono lasciati trascinare dalla corrente sin da quando si sono conosciuti... E con il tempo sono apparse persone terze, la corrente avversa cresceva e invece di rendersi conto della situazione che precipitava e "lottare" in quel momento con fermezza x il loro amore (tipo x Carlo di avere il coraggio di abbandonare la famiglia reale), si sono comportati come ignavi e hanno trascinato queste persone terze con loro mentre il fiume esondava 😢😢😢😅😅
Ciao Iris! Video bellissimo come sempre, non vedo l'ora che esca il 2 capitolo.
Quando è morta Diana avevo 9 anni e ricordo che la sua figura ormai era quasi quella di una santa, e anche successivamente i vari documentari/trasmissioni che parlavano di lei sottolineavano molto il suo essere vittima sempre e comunque. Il tuo racconto invece ci mostra, giustamente anche i lati oscuri che a questo punto sono stati volutamente trascurati nella sua narrazione. Detto questo, credo come te che la sua filantropia fosse sincera e con un impatto positivo.
Riguardo Carlo e Camilla, ormai credo sia chiaro a tutti che è stato un errore non farli sposare allora (ma col senno di poi sono capaci tutti) e credo anche che si amino davvero, altrimenti la 💩 che gli è stata tirata addosso per decenni non se la sarebbero accollata, soprattutto Camilla.
Infine, per chi come me non ha visto the crown, mi sento di consigliare 2 film: "Diana La storia segreta di lady D" che si concentra sul periodo in cui lei stava con il medico (film riporta la versione secondo la quale Dodi sarebbe stato un ripiego per farlo ingelosire) e "the Queen" che invece si concentra sul rapporto regina - Tony Blair soprattutto nei giorni successivi alla morte di Diana.
Insomma, non paragonerei proprio Lady D a Amber Heard. Sicuramente Diana non è stata una santa, ma non si può non considerare che, 1) è stata sbattuta in un ambiente rigido e d'apparenza ad appena 18 anni, 2) ha sofferto di diversi disturbi mentali che è stata lasciata da sola a combattere, 3)è stata tradita dall'inizio alla fine della storia con Carlo. Lui non ha mai fatto mistero dell'amore che provava per Camilla, e per un po' si è approfittato alla grande dell'estrema fragilità e dei disturbi della moglie per non rompere le uova nel paniere della famiglia reale. Ripeto, va bene che anche Diana è stata tossica nel suo, ma non facciamola neanche passare per la violenta e pazza di turno.
Non penso che Iris abbia voluto paragonare le due donne, penso che abbia voluto paragonare le due situazioni.
La verità è che Diana era una persona che non stava bene, con problemi più grandi non solo di Carlo ma anche del contesto nel quale lei ha voluto inserirsi (ho sempre pensato che la sua insistenza nonostante sapesse di Camilla, fosse perché saleva che far parte della famiglia Reale significava l'amore dell'intero Regno Unito).
14:34 bhe parlando di tossicità della famiglia reale inglese si potrebbe partire tranquillamente da Enrico VIII e l’autoproclamazione a capo della chieda pur di divorziare e sposarsi mila volte!
Ma chi siete voi per dire se qualcuno è borderline? Una ragazzina di 17 anni che pensa di sposare un principe invece sposa una merda che la ignora e la ferisce di continuo. Ovvio che stava male
Diana sarà stata Borderline, ma di fatto Carlo tradiva con Camilla e da quanto ho capito lui non la ha mai amata del tutto.
Diana sino a prova contraria non era Borderline, non glie è mai stato diagnosticato questo disturbo. Sono solo teorie.
In ogni modo non mi sento di fargliene una colpa a Carlo.
In fondo Diana è arrivata dopo, ricordiamocelo sempre, prima c’era Camilla.
Carlo comunque e sempre stato chiaro e trasparente con Diana tant’è che anche il giorno prima delle nozze le disse di non amarla e che la sposava solo per obbligo nei confronti della sua famiglia.
Diana quando l’ha spostato era già ben al corrente della situazione e ben consapevole di non essere amata da Carlo, anche se ci ha sempre sperato in un cambiamento dei sentimenti di Carlo nei suoi confronti.
Qui era lei che doveva dare forfait al matrimonio e farsi la sua vita tranquilla e beata.
Cosa che per altro aveva confessato alle sorelle di voler fare.
Insomma una volontà di non volerlo sposare c’era stata.
Sicuramente è stata troppo fragile e condizionata dalla sua famiglia, che le hanno messo troppa pressione e non se l’è sentita di sottrarsi alle nozze.
Resta il fatto che avrebbe potuto tranquillamente sottrarsi o più avanti chiedere il divorzio.
Cosa che non ha fatto se non nel 96 a distanza di 4 anni dall’annuncio della loro rottura. Dopo ben 15 anni di matrimonio. Quando lei già aveva avuto una sfilza di amanti a dispetto di Carlo che solo una ne aveva e sempre Camilla (sbagliato che sia,lei era lì da prima. Al contrario degli amanti di Diana).
Anche se all’epoca l’ha sposato,perché fragile e succube della sua famiglia, se le cose non andavano bene avrebbe potuto divorziare molto prima.
Tant’è che io i miei dubbi su Diana me li sono sempre fatta.
Sempre con il dovuto rispetto per ciò che purtroppo le è accaduto, una cosa che ha scosso tutti al di fuori di qualsiasi dubbio.
Io penso di essere l'unica al mondo a non essere una fan di Lady D, apprezzo quindi la tua imparzialità nel trattare questa storia
No, neanche io. Compiango il suo triste destino, ammetto che sia stato un personaggio importantissimo e influente del ventesimo secolo e che sia stata una vittima della situazione, ma era anche umana, con i suoi difetti e i suoi sbagli. Questa santificazione eccessiva confrontata invece con la demonizzazione di Carlo e Camilla (anche loro umani ma pure vittime della situazione) non l'ho mai digerita.
@@theCatsitter878 Assolutamente d'accordo con te!
Concordo con voi! Sta beatificazione di diana povera vittima non la sopporto...
@@theCatsitter878 la "beatificazione" credo che venga da fatto che c'è il vago dubbio che sia stata fatta fuori.... perché prima comunque dava scandalo e non tutti la amavano...
Mossa da un moto completamente soggettivo e privo di basi , ho sempre avuto la percezione, gut feeling, che Diana fosse narcisista covert vittimista. Essendo cresciuta con una madre simile noto molte similitudini. Mai tollerata.
La passione per l'equitazione è i cavalli era una cosa che accomunava Camilla alla famiglia reale. La regina Elisabetta era bravissima a cavallo il principe Filippo è addirittura faceva gare di " attacchi" ossia una sorta di "cross country" con la carrozzq
Viva Lady D. ❤. La solitudine sulla panchina è l'emblema di ciò che ha vissuto. Anche se avesse chiamato lei i fotografi ha usato uno strumento per narrare e raccontare al mondo il suo dolore. Grande donna
Il video non l’ho ancora visto ma già inizio con un solenne: GRAZIE
questa vicenda raccontata da te è il mio sogno nel cassetto ❤
Mi é piaciuto molto il ritratto che hai fatto di Diana senza cadere nella mistificazione della sua immagine. Credo non sia stato facile vivere con lei e con i problemi del suo disturbo di personalità
La similitudine con Hamber Heard è evidente e mi sento di spezzare una lancia in favore di Carlo. Purtroppo l'amore non si inventa e anche volendo aiutarla, ( cosa non facile con il tipo di educazione che aveva avuto) non avrebbe mai potuto darle quello che lei voleva. Entrambe hanno vissuto una relazione terribile, entrambe infelici.
L'odio verso Camilla l'ho trovato sempre esagerato, ancora oggi a distanza di anni viene fatto il confronto con la bellezza di una e la bruttezza dell'altra. Anche durante l'incorazione di Carlo è stato rimarcato il confronto rimpiangendo che ci fosse Camilla e non Diana al fianco di Carlo. La bellezza non è un metro sul quale si dovrebbe valutare una persona. Magari Carlo con Camilla è stato felice.
Tu cmq hai fatto un lavoro splendido, ho adorato le tue considerazioni sempre intelligenti e profondamente analitiche.
E.." a 'sto punto poteva chiamare la Franzoni come baby sitter!!!!".
.. da applauso
Io starò sempre dalla parte del team Carlo&Camilla. Carlo è stato maltrattato dei genitori e costretto per etichetta a separarsi dalla donna che amava. Gliene sono state dette peste e corna eppure loro sono ancora là e, lasciando da parte un attimo l'etichetta, con un bel gesto dell'ombrello interiore. Diana ha sofferto, ma non è una santa e ha le sue colpe pure lei.
Aggiungo che Camilla, all'incoronazione era molto elegante e l'ho trovata molto appropriata.
Il mio ti amo è solo la dimostrazione che per qualcuno sei quel briciolo di luce e compagnia durante un momento giù, dove se esci vuoi tornare a casa e se stai a casa ti senti solo. E con te un briciolo di meno, grazie. ❣
Ti abbraccio 🫂❤️
Aspettavo questa Saga come la sesta di The Crown♥️ Daje Iris
Ciao Iris, grazie per i tuoi video, ti seguo sempre
Io soffro di BDP e vado in terapia da due anni e mezzo, questo video purtroppo l’ho preso molto male!
Potresti aggiungere un TW, x le future persone che guarderanno il video e che magari soffrono dello stesso disturbo?
Grazie mille
a questo punto dopo questo super video mi sento psicologicamente pronta per finalmente iniziare the crown.
Comunque secondo me tutti e tre erano un po' problematici, Diana interpretava tutto mille volte più esagerato e alla fine dei conti Carlo ha sempre e soltanto amato una donna e sono felice per loro.
Per me l'unico paragone che andava fatto è quello tra Lady D e alcuni aspetti della vicenda di Britney se mai. L'essere ingabbiata in una situazione in cui si è ritrovata anche a causa di persone tossiche che la circondavano, l'impazzire perché ci si sente prigioniere, la propria immagine manipolata a piacimento dai paparazzi, la pressione delle aspettative e potrei andare avanti. Mi sorprende Iris che una persona sensibile come te non abbia saputo vedere questa similitudine ma ne abbia fatta una assolutamente assurda (no, non tutti l'abbiamo pensato) con Amber Heard
Siii io basita. Molti dicono che abbia narrato tutto in modo oggettivo, ma si vede chiaramente che è contro Diana... bah
La cosa più bella di Iris è che non è mero spettegolezzo, ma fornire degli strumenti interpretativi grazie ai quali osservare la realtà dei fatti con occhi più obiettivi
Io per anni mi sono sorbita i documentari in televisione in cui veniva offerto solo il punto di vista di Diana, ma nessuno citava mai il disturbo borderline o faceva avvertenze sullo state attenti a interpretare certi avvenimenti come fa Iris
Ti stimo molto perché accresci la consapevolezza delle persone e le guidi nella lettura dei fatti, così come dovrebbe fare chiunque lavori nel mondo dell'informazione
sono capitata per caso sul tuo canale, appena ti ho ascoltata non mi sei piaciuta perché abituata ad ascoltare le storie in modo più serio ,invece andando avanti mi sono dovuta ricredere , hai un modo di raccontare simpaticissimo e chiaro , troppo brava , grazie , chiaramente mi sono iscritta al tuo canale perché è un vero piacere sentirti ❤
La saga della Royal Family fa impallidire in qualsiasi Kanye West 😻 parlaci di tuttooooooo
Siiii! Un nuovo video di Irisi, ed è uscito solo 9 minuti fa! Ora le pulizie saranno una passeggiata, in stile british Mary Poppins! ❤❤😂
Comunque vedo che oggi siamo tutte di pulizie e che Iris è la motivazione che ci occorre 😂❤
Non me ne poteva fregare di meno di questa storia....ma raccontata da te non potevo perdermela!! Sei super!!
Aspettavo solo questa saga, adoro come spieghi le cose ❤
Caspita Iris! Superlativa come sempre! Passo coraggioso mostrarci Lady D come una persona mortale affetta da sindrome Borderline e non come la Santa che dipingono! Tanta roba ❤
Ah, perché la signorina in video è una psichiatra, laureata in medicina e chirurgia e specializzata in psichiatria, con esperienza pluriennale ???!!!
Esssuuuu, un po' di attenzione!
Oltretutto, credo che non fosse nemmeno nata, ai tempi in cui si consumava e consumò del tutto il dramma di Diana!!
Spero che affronterai con la stessa imparzialità anche Meghan ed Harry. Ai tempi avevo visto il tuo riassuntone sulla loro intervista, mi era piaciuto molto, ma avevo trovato che li avessi considerati troppo sotto una buona luce. Soprattutto alla luce degli ultimi fatti (il finto incidente ingigantito, come rimando a lady d...), è palese che anche loro stiano cercando di cavalcare l'onda della fama e di soppiantare William e Kate a livello di favore del pubblico. Se davvero Meghan ed Harry avessero voluto allontanarsi dalla famiglia reale, lo avrebbero dovuto fare in silenzio. Invece vogliono allontanarsi dai doveri e dalle responsabilità della famiglia reale, ma mantenerne i benefici, come la notorietà e celebrità.
Amo così tanto i tuoi video che adoro e non salto mai neanche le sponsorizzazioni.
Ti faccio i miei complimenti perché hai spiegato la vicenda al meglio. Dal punto dei vista dei due, non solo dalla parte di Diana..
Il tuo ritratto di Diana è onesto e porta a empatizzare un po' di più con Carlo. Non posso fare a meno di pensare che la tanto amata Elisabetta II sia stata una schifezza come madre. Tanto da fare danni anche sui nipoti.
Dopo sta saga…una piccola puntata su Charlene di Monaco? O Filippo…racconta tu!
Sei molto brava e coinvolgente nel raccontare le storie di cui ti occupi. Grande proprietà di linguaggio, ironia e simpatia. Ti stimo
Per quanto riguarda Harry a parer mio invece assomiglia decisamente a Carlo, stesso taglio degli occhi e ravvicinati come lui, il dettaglio dei capelli rossi è un fattore degli Spencer... Io pure ho 2 figli maschi e tutti dicono che somigliano più a me che al papà ma ciò non vuol dire che mi son data alla pazza gioia in giro 🤣🤣🤣 il papà è sempre quello, semplicemente mi sembra un fatto di genetica 😅
La “zona t” è proprio da Windsor e anche la calvizie di Harry è distribuita uguale a quella di Caldo.
Mi interessa la storia della royal family? No. Voglio che Iris faccia una saga su letizia di spagna, i grimaldi di monaco e la regina soraya? Certo che si!!! 😅
La tua spiegazione del disturbo borderline è geniale 😂non ho mai afferrato il concetto così bene prima d'ora
Sei assolutamente fantastica. Devo ammettere che non pensavo che The Crown fosse così tanto di parte, invece grazie alle tue spiegazioni ho capito che le cose erano un po' più complicate di quello che sembravano!
Ancora una volta hai dimostrato di essere una persona intelligente e onesta. Temevo potesse essere l’ennesimo video in cui Diana viene resa martire.
Per carità, ha sofferto tanto e ha avuto sicuramente le sue ragioni, ma proprio perché Carlo non ha mai potuto spiegare le sue ragioni o la sua versione, è passato sempre per il cattivo della favola. Anche lui di errori ne ha commessi tanti, ma almeno riconoscere anche quelli di Diana aiuta a vedere le cose nel loro complesso. ❤
Un'altra piccola correzione (sono il tipo di sfigata che ha letto TUTTO e per giunta una traduttrice): Carlo dice "O, Dio non voglia, un tampax. Sarebbe la mia solita fortuna". In pratica non sta dicendo che vuole essere il suo tampax, ma il contrario! Per qualche motivo (errori di traduzione degli anni '90?) è passato agli onori della cronaca il senso opposto a quello che lui aveva detto.
Appena staccato da lavoro e mi trovo questa sorpresona. Addio vita per le prossime ore!!
Eravamo tutti in attesa di questa saga, non importa quante volte sia stata raccontata questa storia, è sempre super interessante e tragica ❤🩹. Sono proprio curiosa di vedere il tuo parere Iris 💯