S'inspirer du Vivant pour habiter la Terre - Entretien avec Olivier Hamant
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Comment mieux habiter la Terre et continuer à vivre dans un contexte de plus en plus fluctuant ?
A l'heure où nous dépassons les frontières planétaires les unes après les autres, nous ne pouvons que constater l'échec des politiques successives des Etats et des différentes organisations humaines.
Alors que faire ? Quelles attitudes et points de vue adopter pour relever nos défis?
Dans cet entretien je vous propose de changer de regards et de nous inspirer du vivant. Ce dernier n'a-t-il pas su s'adapter aux crises en tout genre depuis des milliards d'années ?
Olivier Hamant est biologiste, directeur de recherche à l’INRAE, au sein de l’école normale supérieure de Lyon. Il a publié une centaine d'articles scientifiques sur la biophysique et le développement des plantes. Dans sa fonction de directeur de l’institut Michel Serres, il contribue à plusieurs projets dans les domaines de l'art, de la science et de l'éducation autour des enjeux existentiels de l'Anthropocène.
Il est également l'auteur de La Troisième voix du vivant, Antidote au culte de la performance : la robustesse du vivant et co-auteur du Manifeste pour une santé commune.
Quelques questions que j'ai posé pendant cet entretien :
- Qu'est-ce que la robustesse ? Et quelle est la différence avec la résilience ?
- Pourquoi la robustesse est-elle antinomique par rapport à la performance ?
- Que peut-on apprendre de la biologie et du vivant ?
- Comment appliquer cette notion de robustesse dans nos activités humaines ?
![Faire le silence à l'intérieur de soi, avec le psychothérapeute Thierry Janssen [rediffusion]](http://i.ytimg.com/vi/kTPigaR2QRI/mqdefault.jpg)
Dommage pour les pubs qui viennent parasiter une écoute sans regarder l'écran ...
La priorité c'est le chemin, non le but, la priorité de cette société c'est accumuler une valeur subjective pour acheter bien et services ( le travail des gens), alors que le chemin c'est apprécier tout ce que l'on trouve sur notre chemin
La nature est une école de bio- ingénierie, toute la nature nous apprend de nous même, de notre propre fonctionnement
Un projet qui tient en compte l'environnement, l'humain et le social, ne peux être basé sur un moyen d'échange, la terre donne gratuitement, un vrai humain donne gratuitement, les relations sociales solides ne peuvent tenir si il y a gains, profits ou intérêts.
Du temps de Linné (XVIII° siècle), l’Écologie était nommée « Économie de la Nature ». Ce vocable précis, réaliste et concret, permettait, en une seconde, de saisir la chaîne des causes et des effets où il apparaît, nettement, que la Terre englobe l’Économie et pas l’inverse, que le « marché, l’argent fou » est vraiment anti-naturel (comme le disait Fernand Braudel), une invention humaine (projection ? Hallucination ?) et que dans la systémique du qu’est ce qui englobe et est englobé, il apparaît que l’écologie englobe l’économie, qu’en langage du XVIII° siècle, l’économie de la Nature englobe l’économie des humains. Si vous voulez agir il est essentiel de connaître la structure du réel. Sinon, vous devenez un « grand délirant » comme les doctes politico-économistes et leur roman qui ne parlent jamais du réel mais de leurs mesquins délires ; ce qui se révèle plus terrifiant que toute horreur économique.
Oui notre économie est basée sur le pillage de la terre, les qogis, désolé pour l'orthographe, si j'ai bien compris, la terre est prioritaire et l'économie découle de l'entretien et l'amour de la terre notre environnement, ce qui est plus que parfaitement logique
Le mot performant est mal adapté, je dirais spécialisé, plus on est spécialisé plus on est fragile, plus on est polyvalent plus on est robuste voir anti-fragile