Как часто вам приходится сталкиваться с запросами на установку распознавания номеров? С какими проблемами приходилось иметь дело? Пробовали посчитать реальный % распознанных номеров? Делитесь в комментариях
+Александр Юнисов Спасибо за оценку! 99% - это вероятность распознавания при правильной установке камеры и обеспечения всех требований программного обеспечения на номерах, которые Вы сами с камеры сможете прочитать, в любое время суток.
Недавно поставили задачу, смонтировать и настроить считывание авто-номеров на парковке. Условия просто жесть. Соблюсти высоту и угол установки анриал, камеры выдали 4Mpx? Освещение кусками яркое в зоне аналитики темное. Просмотрел ваши советы, а особенно помогло это информация про опорный кадр, частоту кадров, экспозицию. И помогло.
Спасибо за комментарий. Да, действительно, в последнее время для распознавания номеров стали применять нейросетевые технологии. Это позволяет упростить требования к месту расположения камеры, к положению номера относительно её оси зрения - но требует дополнительных вычислительных мощностей (более мощного процессора или дополнительной видеокарты) для работы нейросети. С другой стороны - при соблюдении "классических" требований к выбору, расположению и настройке видеокамер качество распознавания в "обычном" ПО не уступает таковому качеству в ПО распознавания на базе нейросетей.
Чувствуется ирония :) Готовы обсудить - что изменилось за пять лет с точки зрения требований к камерам, софту и условиям работы системы распознавания автомобильных номеров. Ждем от Вас список изменений для обсуждения
@@pro100viktor2 Тогда ирония не ясна. С точки зрения требований к камере и ее установке ничего не изменилось - по прежнему требуется правильный ракурс, четкий стоп кадр, контрастное изображение номера автомобиля. А вот в программном обеспечении есть изменения. Вовсю применяются нейросетевые технологии для поиска изображения номера в кадре и его распознавания. Это повышает точность распознавания.
Конечно! Мы в этом моменте немного о другом. Это такая игра слов :) Мы говорили о 100% фиксации, и об алгоритме, когда те, кто не зафиксирован распознавателем проводятся через базу в ручном режиме. Об этом наше справочное пособие: www.videomax-server.ru/file_archive/material_for_engineering_full_recognize_license_plate.pdf
Здравствуйте, подскажите, необходима камера для "визуального" распознования гос.номеров авто. Главное чтоб на записи возможно было увидеть номер. Днем проблем нет, но вот ночью.. как избежать засветки от ближнего света фар, как избежать засвета номера (когда номер - сплошное белое пятно). Я так понял мне необходима камера с HLC, но если у кого был опыт - посоветуйте недорогие камеры с бюджетом до 15т.р. в идеале - до 10. Расстояние до авто - от 15м. Скорость авто от 5-20км/ч. Высота установки от 2-6м. Выбор пока пал на hi.watch ds-t206s, как думаете - справится?
При выборе камеры для визуального распознавания стоит ориентироваться прежде всего на рекомендации, которые дают производители ПО распознавания номеров. Формально (исходя из данных камер и описания места установки) камера должна подойти. А вот HLC вряд ли поможет. Вполне возможно что он попросту затемнит это самое сплошное белое пятно, но контрастным и читаемым номер от этого не станет. Есть смысл прежде всего проверить настройки экспозиции и (если есть и используется) попробовать отключить ИК-подсветку. P.S. Все проблемы бюджетных камер как раз и проявляют себя в сложных условиях: недостаток освещения, засветка, сложная динамичная сцена и т.д. Экономия на камере может обернуться многократными выездами для настройки и решения нерешаемых проблем. Мы настаиваем, что задача распознавания номеров должна решаться камерами из сегмента Бизнес, или даже Enterprise.
@@videomaxcreation , спасибо за ответ. Взял на тест эту камеру для проверки "на коленке". Скажу честно - ожиданий было больше, но за свою цену камера неплохая. Заметил такие нюансы - при включенном ближнем и дальнем номера читаются отлично, при выключенном свете фар - номер сплошное белое пятно (спасибо ик подсветке на 70м). Еще нюанс - картинка с камеры тормозит через ivms4200 при включении сжатия на видеорегистраторе тогоже производителя выше 264h, но этот вопрос задам производителю.. По HLC - насмотрелся до этого роликов в ютубе, как ведет себя это улучшение. В этой камере оно вообще не работает в ночном режиме, как и WDR, BLC.. Изменения в картинке заметны только когда камера в цветном режиме. Моторизированный объектив - побаловаться пару раз, но очень удобен в настройке. Вывод - за свою цену (со скидкой) камера вполне хорошая, не стоит от нее ожидать большего.
@@BraZaaaaa Спасибо за обратную связь! Все верно - без внешнего равномерного освещения сцены практически невозможно "вытянуть" номер автомобиля. Дорогая камера именитого бренда справится при прочих равных всегда лучше. Но законы физики никто не отменял - если динамический диапазон сцены превышает возможности видеокамеры - не поможет ничего. Добавьте свет и задача будет решаться во всем диапазоне времени и условий эксплуатации системы распознавания номеров.
на половину несогласен. например есть в камерах BLC. эта функция какрас помогает прекрасно считывать номера при неравномерном освещенни. например в солнечный день. когда лучи бют прямо в номер и т.п. WDR мы тоже используем в месте с ик подцветкой.
+ANPR team Значит, как минимум, мы на половину точны :) Что касаемо *BLC* - эта функция позволяет в условиях яркого фона открывать диафрагму больше, нежели, если бы BLC был бы выключен. Согласны, что эта функция может помочь воспринять номер в светлое время суток, когда солнце отражается от асфальта и засвечивает камеру. Кстати, про BLC мы в видео ничего плохого и не сказали. Теперь про *WDR* - в указанном вами случае WDR может помочь. Но суть WDR немного в другом. WDR требуется для того, что бы сделать изображение приятным и воспринимаемым человеком, высветлить темные области длинной выдержкой и затемнить светлые за счет короткой выдержки. Для машинного зрения и задачи распознавания нужен только лишь номер. В любой ситуации балансируя параметрами диафрагмы и усиления можно увидеть номер автомобиля. Возможно, при этом мы больше ничего, кроме номера не увидим, но разве это требуется. Факт подтвержденный нашими тестами - со включенным WDR при ярком свете фар в темное время суток для быстродвижущегося автомобиля - номер смазывается. Мы не планировали публиковать отчет о тестировании, но раз разговор перешел в профессиональную плоскость тонких настроек, то вот: www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf
Какую камеру посоветуете для открывания шлагбаума? Необходимо только распознавание номера и сравнение с номерами имеющимися в базе данных. Сохранение и учёт автомобилей не планируется.
Советуем выбрать камеру, которая: - соответствует озвученным в этом видео рекомендациям; - присутствует в списке совместимых камер у выбранного ПО распознавания номеров; - имеет т.н. тревожный выход, поддержка работы с которым завялена в выбранном ПО распознавания автомобильных номеров.
Вряд ли сможем помочь :( Тут очень простой принцип. Если вы по изображению не можете самостоятельно определить марку и номер машины, то и видеоаналитика не сможет. Видеоаналитика обучается на размеченной ЧЕЛОВЕКОМ выборке изображений, где ЧЕЛОВЕК указывает искусственному интеллекту на объекты и говорит что они значат.
Возможно. Предварительно желательно четко определить какие именно данные должны быть в результатах подсчета трафика. Также стоит иметь в виду, что программное измерение скорости менее надежно, чем использование аппаратного измерителя скорости, подключаемого к ПО видеонаблюдения.
Спасибо за видео. Кто подскажет, какой фирмы лучше поставить систему с распознаванием номеров на КПП? В поле зрения попали три вендера: - Трассир - CVS - Axis (не бюджетный вариант). Правильно ли что это будут наиболее надёжные системы? И может есть ещё какой-то производитель на которого следует обратить внимание?
В плане надежности и стабильности сложно выделить лидера - аналитика распознавания номеров давно присутствует на рынке, востребована, обкатана, от "детских болезней" свободна. Но отличия между ПО остались - в плане функциональности: диапазоны скоростей, типы номеров, поддерживаемые страны и регионы, возможности определения направления движения, перечни доступных реакций на распознанный или не распознанный номер. В плане возможности задания реакций (ну и вообще возможностей задания алгоритмов обработки тех или иных событий) бесспорным лидером является "Интеллект" от ITV. В плане удобства использования - ну тут, как говорится, дело вкуса. Конкретизируйте задачу (номера каких транспортных средств и регионов должны распознаваться, как должна реагировать система и пр.) - и тогда можно будет более предметно говорить о выборе ПО.
про WDR, до просмотра этого видео у меня была уверенность в обратном. Эвиденс, инфинити, микродиджитал все рекомендуют для распознавания автономеров камеры с аппаратным WDR. Производители ПО для распознавания автономеров то же рекомендуют именно те модели камер в которых есть WDR. Конечно про функцию WDR ни кто не говорит, просто в рекомендуемых моделях она есть, и на аппаратном уровне...Что в тогда в этих камерах подходящего?
Дело в том, что модели с хорошими характеристиками, которые востребованы для распознавания номеров, по определению топовые и навороченные. В них аппаратный WDR просто есть как факт, но это не значит, что он востребован. Как если вы покупаете Порше, что бы быстро ездить, и вам не доступна комплектация без электростеклоподъемников. От камеры же нам нужно: 1. высокая светочувствительность (в первую очередь большая матрица), 2 хорошая светосильная оптика, 3. возможности тонкой подстройки параметров экспозиции, в т.ч. с коррекцией автоматических алгоритмов ее подстройки. А что касаемо аппаратного WDR - он по своей физике работы для распознавания не подходит. Если нужно пояснить подробнее - пишите
Уточнил у одной конторы, мне сказали что WDR необходим для компенсации встречной засветки от фар, и действительно ночью увидел на простых камерах, что номер при закрытом затворе темный, если камера далеко, то он не читаем, а у камер с WDR он контрастный, отлично читается, и на больших растояниях. У обоих камер матрицы 1\2,8 cmos по люксам цифры одинаковые. есть ли какие скриншоты, где можно увидеть дефекты WDR?
Немного физики. Аппаратный WDR - это совмещение двух и более кадров с разными параметрами экспозиции, и в частности - с разной выдержкой. Параметрами выдержки при WDR вы управлять не можете. Т.о. светлые области (фары) экспонируются с короткой выдержкой, что бы их приглушить. Темные области (вероятнее всего номер) экспонируются с длинной выдержкой, что бы их проявить и сделать более контрастными. А что такое длинная выдержка? Это вероятность смазывания движущихся объектов. В итоге, возможна ситуация, когда с WDR на движущихся объектах номер смазывается. Это физика. А теперь практика. Мы этот эффект подтвердили в своем исследовании www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Есть соответствующие видеозаписи. Более того, с WDR даже распознавание лиц работает хуже, и даже в статике. Это мы подтвердили исследованиями распознавания лиц (пока не опубликовано) и об этом будем рассказывать в вебинаре 09.12.2016. Записаться на вебинар www.videomax-server.ru/webinars.html
WDR - особенно при не очень хорошем освещении размазывает картинку, оставляет шлейф, но убирает шумы от недостаточной светочувствительности. Для глаз приятно, а для аналитики катастрофа. А было бы просто кайф, если б простои четко информировали, частоту кадров, опорный кадр, экспозицию настройки такие отключить, такие включить, на таком расстоянии камеры с таким разрешением. Двумя словами "Готовые решения". :) Спасибо что вы есть.
Зависит от выбранного ПО. У разных производителей - разные списки поддерживаемых форматов номеров и стран и разный подход к лицензированию распознавания иностранных номеров. Обычно это указывается в характеристиках и ценах на ПО. Этот момент затронут в другом нашем видео ruclips.net/video/p1g3bnOWfMw/видео.html
Необязательно. Зависит от: длины волны ИК-излучения, спектра в котором работает камера, взаимном расположении номера, светодиодов и камеры. Если, например, камера работает в видимом диапазоне - то излучение ИК-светодиодов будет вообще незаметно.
Здравствуйте. Подскажите по примеру. Автомобильный видеорегистратор записал нарушение, но номер не разглядеть, какое ПО может помочь разглядеть? Спасибо!
О возможности и качестве распознавания номеров нужно позаботиться заранее. Постфактум, ни одна программа не сможет увидеть то, чего в записанном изображении нет.
Какой именно угол имеется в виду? Угол наклона номера по отношению к горизонтальной плоскости на изображении с камеры? Обычно требуется чтобы этот наклон был не более 5 градусов (а еще лучше - чтобы вообще без наклона). Если углы превышены, то работа распознавания номеров не гарантируется (резко возрастает количество неверно распознанных и совсем нераспознанных номеров).
А распознавание номеров в вашем ПО работает только для России или другие страны тоже возможны? Мне например нужна возможность создания шаблонов номеров если таковых в ПО нет (Казахстан, Кыргызстан, Армения)
Мы используем ПО наших партнеров. Указанные страны есть в перечне ПО, с которым мы работаем. Можете прислать запрос с задачей на info@videomax-server.ru. Мы рассчитаем для Вас сервер с нужным программным обеспечением согласно Вашей задаче.
При хорошем освещении, почему бы и нет. Но использовать поворотную камеру для работы автоматического алгоритма распознавания номеров - это странно. Требования к позиционированию камеры относительно номера довольно жесткие. Куда же вы собираетесь поворачивать камеру? Если пробегать камерой по номерам припаркованных автомобилей, что бы зафиксировать в базу эти номера, то однозначно нет.
+innoway.tk omsk.ecwid.com О каком программном обеспечении идет речь? Мы не конкретизировали видео на каком то конкретном ПО. Хотя в видео и проскакивают кадры с ПО Ураган в составе ПО Интеллект. ПО Ураган способно фиксировать нарушения ПДД, но эта сфера специфичная и об этом стоит делать отдельный ролик. "как посмотреть видео?" - какое?
+innoway.tk omsk.ecwid.com К сожалению, таких роликов нет и подобных исследований мы не проводили. У нас редко заказывают что либо госорганы :) Вы можете обратиться к ITV, они то точно знают что может их ПО. Ну или Гугл вам в помощь :)
ruclips.net/video/R_vLKbKcH-E/видео.html Гипотеза 4.Камера установленная в зоне засветки фар не сможет распознать номер - после этого читать далее расхотелось
В общем случае - не сможет. Настроить камеру для распознавания номера в условиях засветки можно, но сможет ли она потом распознавать номера в нормальных условиях? Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения. И об этом мы говорим в гипотезе 9 в документе www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Гипотеза 4 в этом документе проверялась при установке камеры на высоте 1.5м и включенном дальнем свете фар. Мы хотели показать, что не надо так ставить камеру :) Просто нецелесообразно!
"Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения." Или вы не смотрели видео по ссылке, прежде, чем написать ответ или как? Зачем нужно паразитное дополнительное освещение? Чтобы слепить водителя и соревноваться, что мощнее - ваш прожектор или его фары? Все специализированные решения (не только Mobotix), имеют специальный светофильтр, который пропускает только волны ИК диапазона. И никакой встречной засветки НЕТ.
В гипетезе 9 мы рассказывали о прожекторе ИК - он не слепит водителя. О специальном светофильтре, который пропускает только волны ИК диапазона мы не знали. Это интересное решение, изучим этот вопрос. Спасибо! Что касается НЕ специализированных решений для распознавания, которые в 99% случаев используются для распознавания номеров, то установив камеру не в свете фар и добавив ИК прожектор гарантированно получаем отличный результат.
Да, видео классное. Мужик много чего говорит, но мало чего понятно. Слишком много информации. Одно ясно - Видеомакс - профессионалы, хочешь распознавание номеров - иди к ним.
+Denis Belov Информации не мало, информация сложная, мы очень старались сделать просто и понятно, но все же тема непростая. Если нужна помощь - обращайтесь к нашим технарям +7(495)640-55-46
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Как часто вам приходится сталкиваться с запросами на установку распознавания номеров? С какими проблемами приходилось иметь дело? Пробовали посчитать реальный % распознанных номеров? Делитесь в комментариях
Отличное видео! Молодцы. Коротко, и никакой воды!
Кратко и по делу. Все самое важное затронуто. А 99% это все таки перебор
+Александр Юнисов Спасибо за оценку! 99% - это вероятность распознавания при правильной установке камеры и обеспечения всех требований программного обеспечения на номерах, которые Вы сами с камеры сможете прочитать, в любое время суток.
Недавно поставили задачу, смонтировать и настроить считывание авто-номеров на парковке. Условия просто жесть. Соблюсти высоту и угол установки анриал, камеры выдали 4Mpx? Освещение кусками яркое в зоне аналитики темное. Просмотрел ваши советы, а особенно помогло это информация про опорный кадр, частоту кадров, экспозицию. И помогло.
Спасибо за обратную связь! Вдохновляет
Кажется необходимо обновить видео) Нейросети включились в игру!
Спасибо за комментарий.
Да, действительно, в последнее время для распознавания номеров стали применять нейросетевые технологии.
Это позволяет упростить требования к месту расположения камеры, к положению номера относительно её оси зрения - но требует дополнительных вычислительных мощностей (более мощного процессора или дополнительной видеокарты) для работы нейросети.
С другой стороны - при соблюдении "классических" требований к выбору, расположению и настройке видеокамер качество распознавания в "обычном" ПО не уступает таковому качеству в ПО распознавания на базе нейросетей.
Отлично раскрыли тему! Спасибо!
Здорово! Кратко и ясно!)
как всегда очень круто!
спасибо!
+Maxim Rasulov Стараемся! У нас еще много полезных видео в планах. В январе будет премьера ток шоу для безопасников :)
Отличное видео в 2020 году)
Чувствуется ирония :) Готовы обсудить - что изменилось за пять лет с точки зрения требований к камерам, софту и условиям работы системы распознавания автомобильных номеров. Ждем от Вас список изменений для обсуждения
@@videomaxcreation Лучше сами расскажите ,что изменилось и новинки расскажите.
Сам не владеют таким устройством ,просто для себя узнаю новинки.
@@pro100viktor2 Тогда ирония не ясна. С точки зрения требований к камере и ее установке ничего не изменилось - по прежнему требуется правильный ракурс, четкий стоп кадр, контрастное изображение номера автомобиля. А вот в программном обеспечении есть изменения. Вовсю применяются нейросетевые технологии для поиска изображения номера в кадре и его распознавания. Это повышает точность распознавания.
Кто заметил, что камень кладут мимо сокета? 7:53
О_о
Вы очень внимательны! Спасибо! Суть ролика от этого не пострадала.
Суть ролика нет...а вот обращаться к Вас уже страшно стало....Вдруг Вы и мои деньги положите мимо куда-нибудь))
Какая xyй разница. Это реклама, а не реальный монтаж системы. Здесь нужно слушать, а не смотреть.
так и сокет упороть можно )
все 100% даже в чистой теории невозможны :))
Конечно! Мы в этом моменте немного о другом. Это такая игра слов :) Мы говорили о 100% фиксации, и об алгоритме, когда те, кто не зафиксирован распознавателем проводятся через базу в ручном режиме. Об этом наше справочное пособие: www.videomax-server.ru/file_archive/material_for_engineering_full_recognize_license_plate.pdf
Здравствуйте, подскажите, необходима камера для "визуального" распознования гос.номеров авто. Главное чтоб на записи возможно было увидеть номер. Днем проблем нет, но вот ночью.. как избежать засветки от ближнего света фар, как избежать засвета номера (когда номер - сплошное белое пятно). Я так понял мне необходима камера с HLC, но если у кого был опыт - посоветуйте недорогие камеры с бюджетом до 15т.р. в идеале - до 10.
Расстояние до авто - от 15м. Скорость авто от 5-20км/ч. Высота установки от 2-6м.
Выбор пока пал на hi.watch ds-t206s, как думаете - справится?
При выборе камеры для визуального распознавания стоит ориентироваться прежде всего на рекомендации, которые дают производители ПО распознавания номеров.
Формально (исходя из данных камер и описания места установки) камера должна подойти. А вот HLC вряд ли поможет. Вполне возможно что он попросту затемнит это самое сплошное белое пятно, но контрастным и читаемым номер от этого не станет. Есть смысл прежде всего проверить настройки экспозиции и (если есть и используется) попробовать отключить ИК-подсветку. P.S. Все проблемы бюджетных камер как раз и проявляют себя в сложных условиях: недостаток освещения, засветка, сложная динамичная сцена и т.д. Экономия на камере может обернуться многократными выездами для настройки и решения нерешаемых проблем. Мы настаиваем, что задача распознавания номеров должна решаться камерами из сегмента Бизнес, или даже Enterprise.
@@videomaxcreation , спасибо за ответ. Взял на тест эту камеру для проверки "на коленке". Скажу честно - ожиданий было больше, но за свою цену камера неплохая. Заметил такие нюансы - при включенном ближнем и дальнем номера читаются отлично, при выключенном свете фар - номер сплошное белое пятно (спасибо ик подсветке на 70м).
Еще нюанс - картинка с камеры тормозит через ivms4200 при включении сжатия на видеорегистраторе тогоже производителя выше 264h, но этот вопрос задам производителю..
По HLC - насмотрелся до этого роликов в ютубе, как ведет себя это улучшение. В этой камере оно вообще не работает в ночном режиме, как и WDR, BLC.. Изменения в картинке заметны только когда камера в цветном режиме.
Моторизированный объектив - побаловаться пару раз, но очень удобен в настройке.
Вывод - за свою цену (со скидкой) камера вполне хорошая, не стоит от нее ожидать большего.
@@BraZaaaaa Спасибо за обратную связь! Все верно - без внешнего равномерного освещения сцены практически невозможно "вытянуть" номер автомобиля. Дорогая камера именитого бренда справится при прочих равных всегда лучше. Но законы физики никто не отменял - если динамический диапазон сцены превышает возможности видеокамеры - не поможет ничего. Добавьте свет и задача будет решаться во всем диапазоне времени и условий эксплуатации системы распознавания номеров.
на половину несогласен. например есть в камерах BLC. эта функция какрас помогает прекрасно считывать номера при неравномерном освещенни. например в солнечный день. когда лучи бют прямо в номер и т.п. WDR мы тоже используем в месте с ик подцветкой.
+ANPR team Значит, как минимум, мы на половину точны :)
Что касаемо *BLC* - эта функция позволяет в условиях яркого фона открывать диафрагму больше, нежели, если бы BLC был бы выключен. Согласны, что эта функция может помочь воспринять номер в светлое время суток, когда солнце отражается от асфальта и засвечивает камеру. Кстати, про BLC мы в видео ничего плохого и не сказали.
Теперь про *WDR* - в указанном вами случае WDR может помочь. Но суть WDR немного в другом. WDR требуется для того, что бы сделать изображение приятным и воспринимаемым человеком, высветлить темные области длинной выдержкой и затемнить светлые за счет короткой выдержки. Для машинного зрения и задачи распознавания нужен только лишь номер. В любой ситуации балансируя параметрами диафрагмы и усиления можно увидеть номер автомобиля. Возможно, при этом мы больше ничего, кроме номера не увидим, но разве это требуется. Факт подтвержденный нашими тестами - со включенным WDR при ярком свете фар в темное время суток для быстродвижущегося автомобиля - номер смазывается.
Мы не планировали публиковать отчет о тестировании, но раз разговор перешел в профессиональную плоскость тонких настроек, то вот: www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf
Подойдет ли Dahua HAC-HDW2501TMQ-Z-A-DP для фиксации номеров в ночное время без засвета?
Какую камеру посоветуете для открывания шлагбаума? Необходимо только распознавание номера и сравнение с номерами имеющимися в базе данных. Сохранение и учёт автомобилей не планируется.
Советуем выбрать камеру, которая:
- соответствует озвученным в этом видео рекомендациям;
- присутствует в списке совместимых камер у выбранного ПО распознавания номеров;
- имеет т.н. тревожный выход, поддержка работы с которым завялена в выбранном ПО распознавания автомобильных номеров.
@@Видеомакс_для_проектировщиков
Спасибо за ответ!
У меня есть видео с уличной камеры.в ночное время вы можете определить номер и марку машины?
Вряд ли сможем помочь :( Тут очень простой принцип. Если вы по изображению не можете самостоятельно определить марку и номер машины, то и видеоаналитика не сможет. Видеоаналитика обучается на размеченной ЧЕЛОВЕКОМ выборке изображений, где ЧЕЛОВЕК указывает искусственному интеллекту на объекты и говорит что они значат.
Подскажите пожалуйста, возможно-ли в одном приложении объединить три функционала?, распознавание номеров, скорости движения и подсчет трафика???
Возможно. Предварительно желательно четко определить какие именно данные должны быть в результатах подсчета трафика. Также стоит иметь в виду, что программное измерение скорости менее надежно, чем использование аппаратного измерителя скорости, подключаемого к ПО видеонаблюдения.
@@Видеомакс_для_проектировщиков спасибо
Спасибо за видео.
Кто подскажет, какой фирмы лучше поставить систему с распознаванием номеров на КПП? В поле зрения попали три вендера:
- Трассир
- CVS
- Axis (не бюджетный вариант).
Правильно ли что это будут наиболее надёжные системы? И может есть ещё какой-то производитель на которого следует обратить внимание?
В плане надежности и стабильности сложно выделить лидера - аналитика распознавания номеров давно присутствует на рынке, востребована, обкатана, от "детских болезней" свободна. Но отличия между ПО остались - в плане функциональности: диапазоны скоростей, типы номеров, поддерживаемые страны и регионы, возможности определения направления движения, перечни доступных реакций на распознанный или не распознанный номер.
В плане возможности задания реакций (ну и вообще возможностей задания алгоритмов обработки тех или иных событий) бесспорным лидером является "Интеллект" от ITV. В плане удобства использования - ну тут, как говорится, дело вкуса.
Конкретизируйте задачу (номера каких транспортных средств и регионов должны распознаваться, как должна реагировать система и пр.) - и тогда можно будет более предметно говорить о выборе ПО.
Конечно аксис , желательно на базе маилстоун , сделал и забыл
про WDR, до просмотра этого видео у меня была уверенность в обратном. Эвиденс, инфинити, микродиджитал все рекомендуют для распознавания автономеров камеры с аппаратным WDR. Производители ПО для распознавания автономеров то же рекомендуют именно те модели камер в которых есть WDR. Конечно про функцию WDR ни кто не говорит, просто в рекомендуемых моделях она есть, и на аппаратном уровне...Что в тогда в этих камерах подходящего?
Дело в том, что модели с хорошими характеристиками, которые востребованы для распознавания номеров, по определению топовые и навороченные. В них аппаратный WDR просто есть как факт, но это не значит, что он востребован. Как если вы покупаете Порше, что бы быстро ездить, и вам не доступна комплектация без электростеклоподъемников. От камеры же нам нужно: 1. высокая светочувствительность (в первую очередь большая матрица), 2 хорошая светосильная оптика, 3. возможности тонкой подстройки параметров экспозиции, в т.ч. с коррекцией автоматических алгоритмов ее подстройки.
А что касаемо аппаратного WDR - он по своей физике работы для распознавания не подходит. Если нужно пояснить подробнее - пишите
Уточнил у одной конторы, мне сказали что WDR необходим для компенсации встречной засветки от фар, и действительно ночью увидел на простых камерах, что номер при закрытом затворе темный, если камера далеко, то он не читаем, а у камер с WDR он контрастный, отлично читается, и на больших растояниях. У обоих камер матрицы 1\2,8 cmos по люксам цифры одинаковые. есть ли какие скриншоты, где можно увидеть дефекты WDR?
Немного физики. Аппаратный WDR - это совмещение двух и более кадров с разными параметрами экспозиции, и в частности - с разной выдержкой. Параметрами выдержки при WDR вы управлять не можете. Т.о. светлые области (фары) экспонируются с короткой выдержкой, что бы их приглушить. Темные области (вероятнее всего номер) экспонируются с длинной выдержкой, что бы их проявить и сделать более контрастными. А что такое длинная выдержка? Это вероятность смазывания движущихся объектов. В итоге, возможна ситуация, когда с WDR на движущихся объектах номер смазывается. Это физика. А теперь практика. Мы этот эффект подтвердили в своем исследовании www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Есть соответствующие видеозаписи.
Более того, с WDR даже распознавание лиц работает хуже, и даже в статике. Это мы подтвердили исследованиями распознавания лиц (пока не опубликовано) и об этом будем рассказывать в вебинаре 09.12.2016. Записаться на вебинар www.videomax-server.ru/webinars.html
WDR - особенно при не очень хорошем освещении размазывает картинку, оставляет шлейф, но убирает шумы от недостаточной светочувствительности. Для глаз приятно, а для аналитики катастрофа. А было бы просто кайф, если б простои четко информировали, частоту кадров, опорный кадр, экспозицию настройки такие отключить, такие включить, на таком расстоянии камеры с таким разрешением. Двумя словами "Готовые решения". :) Спасибо что вы есть.
А как будут распознаваться номера других стран?
Зависит от выбранного ПО. У разных производителей - разные списки поддерживаемых форматов номеров и стран и разный подход к лицензированию распознавания иностранных номеров. Обычно это указывается в характеристиках и ценах на ПО. Этот момент затронут в другом нашем видео ruclips.net/video/p1g3bnOWfMw/видео.html
У меня такой вопрос:
Правильно ли я понимаю, что если номер засвечен ИК-светодиодами, то его камерой распознать не получиться?
Необязательно. Зависит от: длины волны ИК-излучения, спектра в котором работает камера, взаимном расположении номера, светодиодов и камеры. Если, например, камера работает в видимом диапазоне - то излучение ИК-светодиодов будет вообще незаметно.
А как распознать номер плохо снятый?
Смотря насколько плохо. Если человек по изображению никак не может понять что за номер - то программно точно не получится.
Здравствуйте. Подскажите по примеру. Автомобильный видеорегистратор записал нарушение, но номер не разглядеть, какое ПО может помочь разглядеть? Спасибо!
О возможности и качестве распознавания номеров нужно позаботиться заранее. Постфактум, ни одна программа не сможет увидеть то, чего в записанном изображении нет.
Если номер весит криво под углом 10градусов, то камера не сможет распознать его?
Какой именно угол имеется в виду? Угол наклона номера по отношению к горизонтальной плоскости на изображении с камеры? Обычно требуется чтобы этот наклон был не более 5 градусов (а еще лучше - чтобы вообще без наклона). Если углы превышены, то работа распознавания номеров не гарантируется (резко возрастает количество неверно распознанных и совсем нераспознанных номеров).
@@Видеомакс_для_проектировщиков Имеется в виду номер на автомобиле повесить под углом 10 градусов относительно горизонтальной плоскости
А распознавание номеров в вашем ПО работает только для России или другие страны тоже возможны?
Мне например нужна возможность создания шаблонов номеров если таковых в ПО нет (Казахстан, Кыргызстан, Армения)
Мы используем ПО наших партнеров. Указанные страны есть в перечне ПО, с которым мы работаем. Можете прислать запрос с задачей на info@videomax-server.ru. Мы рассчитаем для Вас сервер с нужным программным обеспечением согласно Вашей задаче.
Есть вопросы...
Ждем списка Ваших вопросов
А Вы меня запутали. Что же лучше f 1.4 или f 1.6?
Лучше F=1/1.4. F=1/1.6 светосила меньше, чем F=1/1.4
При хорошем освещении, почему бы и нет. Но использовать поворотную камеру для работы автоматического алгоритма распознавания номеров - это странно. Требования к позиционированию камеры относительно номера довольно жесткие. Куда же вы собираетесь поворачивать камеру? Если пробегать камерой по номерам припаркованных автомобилей, что бы зафиксировать в базу эти номера, то однозначно нет.
а нарушения ПДД фиксирует ПО? как посмотреть видео?
+innoway.tk omsk.ecwid.com О каком программном обеспечении идет речь? Мы не конкретизировали видео на каком то конкретном ПО. Хотя в видео и проскакивают кадры с ПО Ураган в составе ПО Интеллект. ПО Ураган способно фиксировать нарушения ПДД, но эта сфера специфичная и об этом стоит делать отдельный ролик.
"как посмотреть видео?" - какое?
VIDEOMAX с нарушениями ПДД. Что-то вроде тестовых роликов или как то так, посмотреть какие нарушения может фиксировать ПО.
+innoway.tk omsk.ecwid.com К сожалению, таких роликов нет и подобных исследований мы не проводили. У нас редко заказывают что либо госорганы :) Вы можете обратиться к ITV, они то точно знают что может их ПО. Ну или Гугл вам в помощь :)
спасибо, попытаемся связаться.
А распознаватель УРАГАН это тоже их продукт?
+innoway.tk omsk.ecwid.com Разработчик Автоурагана "Технологии распознавания" www.avtouragan.ru/
с регионами работаете?
Да, работаем
и не согласен с моментами
Просим обозначить конкретные моменты, с которыми Вы не согласны.
ruclips.net/video/R_vLKbKcH-E/видео.html Гипотеза 4.Камера установленная в зоне засветки фар не сможет распознать номер - после этого читать далее расхотелось
В общем случае - не сможет. Настроить камеру для распознавания номера в условиях засветки можно, но сможет ли она потом распознавать номера в нормальных условиях? Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения. И об этом мы говорим в гипотезе 9 в документе www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_plate_recognition_VM_2015.12.18.pdf. Гипотеза 4 в этом документе проверялась при установке камеры на высоте 1.5м и включенном дальнем свете фар. Мы хотели показать, что не надо так ставить камеру :) Просто нецелесообразно!
"Mobotix - отличные камеры, но физику не обмануть. Компенсировать встречную засветку можно за счет дополнительного освещения."
Или вы не смотрели видео по ссылке, прежде, чем написать ответ или как? Зачем нужно паразитное дополнительное освещение? Чтобы слепить водителя и соревноваться, что мощнее - ваш прожектор или его фары?
Все специализированные решения (не только Mobotix), имеют специальный светофильтр, который пропускает только волны ИК диапазона. И никакой встречной засветки НЕТ.
В гипетезе 9 мы рассказывали о прожекторе ИК - он не слепит водителя. О специальном светофильтре, который пропускает только волны ИК диапазона мы не знали. Это интересное решение, изучим этот вопрос. Спасибо!
Что касается НЕ специализированных решений для распознавания, которые в 99% случаев используются для распознавания номеров, то установив камеру не в свете фар и добавив ИК прожектор гарантированно получаем отличный результат.
@@videomaxcreation какую область считать" в свете фар?"
Да, видео классное. Мужик много чего говорит, но мало чего понятно. Слишком много информации. Одно ясно - Видеомакс - профессионалы, хочешь распознавание номеров - иди к ним.
+Denis Belov Информации не мало, информация сложная, мы очень старались сделать просто и понятно, но все же тема непростая. Если нужна помощь - обращайтесь к нашим технарям +7(495)640-55-46
Editor name