Concordo quasi su tutto ciò che hai detto. Non è certamente una macchina che ha come target i giovani, ma questo non giustifica le scelte azzardate di Pentax. E’ certamente una macchina per nostalgici appassionati che possono spendere per una novità. Tecnologia certamente più avanzata e ottima l’idea di riproporre un miglioramento di una vecchia serie…..mentre per la qualità sarà da vedere. Per i giovani e per gli appassionati della pellicola, o chi vuole intraprendere l’esperienza, a mio avviso andare sull’usato …e per chi non ha dimestichezza o competenze rivolgersi al negozio fisico. Purtroppo, anche il mercato dell’usato sta cambiando e i prezzi pure, mentre il costo di pellicole e chimici aumenta inesorabilmente ed ingiustificatamente. Anche le competenze di alcuni foto riparatori lasciano molto a desiderare e questo in futuro sarà sempre di più un problema per le manutenzioni di macchine di valore; vai dal negoziante per avere una garanzia, ma se questi ha affidato la riparazione al sedicente riparatore che può far dei danni questione diventa sempre più difficile. Per interesse personale nella meccanica di precisione e per una buona manualità, spesso smonto completamente vecchie fotocamere acquistate da riparare e le riassemblo rendendole di nuovo funzionanti. Rilevo che molto spesso queste sono afflitte da danni causati da riparatori o improvvisati tali, ma su meccaniche eccezionali, le quali, malgrado gli sfregi ricevuti, con un minimo di perizia si riesce a riportarle a nuova vita e dignità. Sarebbe interessante invece vedere come la nuova Rollei è stata ingegnerizzata internamente…come tutti credo vorremmo vedere cosa c’è sotto il “cofano”😊
Totalmente d'accordo con te...i polli del 'mezzo' formato ringraziano...vogliamo aiutare la gente a fotografare o vogliamo cellularizzare i cervelli?Continua così.
Concordo con le tue considerazioni. Supplisce ai limiti delle vecchie Rollei 35, in particolare il fuoco a stima metrica, e con possibilità di esposizione anche automatica. Non capisco se la cellula esposimetrico sia esterna, come sulle vecchie Rollei, o interna (magari!). Resta da valutare la qualità costruttiva meccanica e ottica. Probabilmente hanno ripreso la formula del Sonnar. Vedremo.
@@analogphotographyTVma che sta dicendo?!? Pentax non è più indipendente da tempo (passata prima a Hoya poi a Ricoh) ma esiste e funziona. Questa Rollei è prodotta da Mint che ha acquisito una licenza per l’uso del marchio e del nome
concordo su tutto anche se personalmente ormai scatto al 90% analogico e la spesa più elevata fatta sono i 375 euro per la canon F1 new e non mi pento nemmeno un secondo di averlo fatto, ma 800 euro nel 2024 per una analogica anche no. Il meglio e il bello è andare a ricercare nel passato secondo me, è il fascino della ricerca tra web e mercatini non è sostituibile dal comprare nuovo in negozio, in quel caso compro una digitale ultimo grido
sulla carta tutt'altro prodotto rispetto alla concorrente appena immessa sul mercato (che poi, se le caratteristiche son queste, non è nemmeno una concorrente). Condivido tuttavia tutte le perplessità in ordine al marchio Rollei, appunto ora solo un marchio che sarebbe irrispettoso solo accostare alla vera Rollei di un tempo. Però dai, vediamo a settembre.
@@analogphotographyTV no Non puó essere utilizzata in manuale, ma solo in program o in priorità di diaframma. In questo senso effettivamente la rolleina è più gestibile manualmente
Ciao Complimenti x il video . Possiedo già una mirrorless Fuji, però sarei intenzionato ad acquistare x la prima volta una macchina a pellicola. La Rollei bella, ma non partirei da quel prezzo x l' acquisto. Volevo chiederti sul mercato dell' ' usato quale macchina potrei acquistare di quelle dimensioni e caratteristiche? A Milano c'è Photo 40 lo conosci? Ti ringrazio e buona giornata. Veramente BRAVO 👏
Ciao , Grazie mille! è una componente nella fotocamera che riconosce automaticamente la sensibilità della pellicola :) comunica con io rullino attraverso dei contatti che si trovano anche su molti rullini
Sono fan di pentax ma la 17 mi dà il prurito. Questa rollei sembra valida, mi chiedo perché non abbiano messo la slitta flash. Ah, ricordo male o le Rolliei 35 degli anni 70/80 montavano lenti Zeiss?
Mi preoccupa il fatto che la ditta produttrice non sembra avere una rete di distribuzione ed assistenza in Europa, l'esborso c'è ma se c'è qualcosa che va storto e si guasta che si fa ?
Rollei progredisce (anche se sotto mentite spoglie, ma chi la produce? Mint. Ci mancherebbe, è nuova!) Qualcun' altro cerca a re-inventare l'acqua calda, quelli della pentolax, scusate Pentax. (Mi pento e mi dolgo, d'averne saputo) Meglio progredire. È leggera, leggerissima vien detto anche talmente leggera che sfida le forze della gravità, sembra. Le uniche cose che la riportano in terra sono il peso di batterie e pellicola. Miracoli cinesi. E questo a due-otto incluso il flash e af. E poi e bella, si! Tanto di cappello ma mi attira quanto la Pentax. Forse un pochino di più perché è carina. Ma 800 -850 Euri? Domani esco con la Voigtländer Bessa Em (o Rf) e mi riprendo con le lenzuola 6x9😂 O sfido la resistenza mia alla gravità con quella (N)ikona del 1988 che sembra un buco nero in confronto. O almeno un pulsar. Vediamo una prossima proposta. Vedo, che la Pentax 17 era indigeribile e che ogni altra proposta aiuti la ripresa psicofisica di noi altri. Comunque mi sono divertito e avanti cosi!
d'accordo su tutto, anche io penso comprarla comunque vorrei fare delle precisazioni. 1) il prezzo è già pubblico sul sito Rollei e riporto fedelmente "September 10, 2024 and secure the Rollei 35 AF for 849 euros!", 2) non tutte le Rollei 35 hanno il fuoco a stima per esempio la mia Rollei XF 35 è una rangefinder, 3) non ingegneri Rollei perché la Rollei 35 AF è ingegnerizzata e prodotta dalla Mint. Scusa la pignoleria
Grazie mille per le precisazioni! mi hai sbloccato una nuova fotocamera non sapevo dell'esistenza della XF purtroppo non posso conoscere tutto di tutti i marchi perchè sono davvero tanti! Grazie ancora per aver aggiunto informazioni!
Permettetemi un appunto tra il paragone Pentax 17 e Rollei 35 AF, sono apparecchi che fanno la medesima cosa cioè fotografia analogica ma con esperienza d'uso completamente diversa. Sono macchine piccole pensate per premiare la trasportabilità, quindi viaggio/vacanza e affini. A mio avviso Pentax 17 è stata pensata per il puro divertimento scegli la zona di messa a fuoco e scatti, pensi solo alla composizione. Dalle foto in rete l'ottica sembra molto buona per quanto riguarda il dettaglio. Rollei aggiunge i controlli manuali e la scelta del diaframma dell'obbiettivo che non è poco ma per l'utilizzo che è stata pensata questa macchina penso che molti metteranno in Automatico e via andare. Schema ottico da vedere se all'altezza della concorrente. Capitolo messa a fuoco Pentax a zone Rollei AF automatico, ecco permettetemi un dubbio su questa modalità, in quanto il mirino sembra galileiano e le informazione di messa a fuoco e probabilmente di sotto e sovraesposizione demandate ai led posti di fianco al mirino, ma... Il punto di messa a fuoco come lo gestisci? Fa tutto la macchina? Mmm se fosse così a questo punto meglio a zone. Capisco che sono obbiettivi grandangolar e quindi lo sfuocato è difficile da ottenere e quindi il diaframma serve per la sotto e sovraesposizione, ottica un incognita per ora. Capitolo prezzi, ad oggi i prezzi sono in ascesa quello che ti potevi permettere una volta non vale più. Una decina di anni fa presi la mia ultima reflex digitale che uso tuttora la D610 per 1500K nuova. Gli affiancai poco dopo una mirrorless (la reflex è ingombrante e pesante e la uso oramai poco), una Fuji XT20 nuova per 500K gli aggiunsi il 27mm per altri 200K e stop, ora per la XT50 ci vogliono 3 volte la cifra della XT20. Questo per dire che i prezzi delle 2 analogiche rispecchiano ad oggi il mercato del nuovo. Capitolo mercato usato, vero trovi a meno ma a prezzi modici trovi reflex, le compatte professionali quelle che ancora sopravvivono le paghi parecchio provate a cercare una Ricoh GR analogica. Tempo fa presi una Yashica Fx3 con 28mm 2,8 ed in tutto ho speso 250K ma non la porterei per la vacanza o la gita fuori porta, gradirei per trasportabilità le 2 analogiche in discussione. Detto questo li trovo entrambi dei prodotti interessanti, penso che ne venderanno molte, complimenti a Pentax e Mint.
penso che per il punta e scatta, scopo di queste macchine, sia meglio un Af di una messa a fuoco manuale parlare di qualita' dell'ottica su un mezzo formato, lascia il tempo che trova a mio avviso.. i prezzi non si possono confrontare con i pezzi del passato ,perche una volta non potevi scegliere, quello c'era, oggi puoi scegliere su una quantita infinita di fotocamere stesso discorso per i prezzi confrontati alle digiatali, hanno dei costi di produzione diversi!
Anyway prima di determinarne la bontà occorrerebbe provarla. Pentax ha il merito di aver rischiato soldi sull'analogico, ora sta vendendo su Amazon la mitica k1000 col 50mm refurbished a 300$, personalmente non comprerei mai la sua mezzo formato avendo tra l'altro diversi corpi macchine e ottiche ma il suo coraggio lo apprezzo. A quanto pare vi son pure riscontri commerciali. Non si posson confrontare macchine usate con macchine nuove, questo mi pare evidente. Chi come Leica o Pentax o Mint adesso con il pr4ogetto Rollei 35af rischia e porta avanti la bandiera dell'analogico va apprezzato a prescindere. Il progetto Pentax son sicuro non resterà isolato e il fatto che su Amazon ora vendono i corpi k1000 refurbished lo dimostra.
Bè Rollei è una parola grossa.. la fa la Mint Camera un' azienda (cinese) specializzata nel riproporre modelli di fotocamere a sviluppo istantaneo. Aspetterei quindi di valutare la qualità e l' affidabilità perché è un' azienda che non ha l' esperienza e la storia di Pentax (o di Leica) come produttore di macchine fotografiche. Certo come progetto sicuramente meglio della Pentax 17 ma ci voleva poco. Però a 850 euro grazie ma anche no (qualcuno ha già detto Scaffale ? 😁) Io resto convinto che oggi una fotocamera analogica non basti ma occorra un' evoluzione dell' analogico, se non della pellicola stessa almeno del processo di sviluppo, o scansione, e stampa. Occorrerebbe che un produttore proponesse un processo completo, rapido, di buona qualità ed economicamente sostenibile.
Concordo quasi su tutto ciò che hai detto. Non è certamente una macchina che ha come target i giovani, ma questo non giustifica le scelte azzardate di Pentax. E’ certamente una macchina per nostalgici appassionati che possono spendere per una novità. Tecnologia certamente più avanzata e ottima l’idea di riproporre un miglioramento di una vecchia serie…..mentre per la qualità sarà da vedere. Per i giovani e per gli appassionati della pellicola, o chi vuole intraprendere l’esperienza, a mio avviso andare sull’usato …e per chi non ha dimestichezza o competenze rivolgersi al negozio fisico.
Purtroppo, anche il mercato dell’usato sta cambiando e i prezzi pure, mentre il costo di pellicole e chimici aumenta inesorabilmente ed ingiustificatamente. Anche le competenze di alcuni foto riparatori lasciano molto a desiderare e questo in futuro sarà sempre di più un problema per le manutenzioni di macchine di valore; vai dal negoziante per avere una garanzia, ma se questi ha affidato la riparazione al sedicente riparatore che può far dei danni questione diventa sempre più difficile.
Per interesse personale nella meccanica di precisione e per una buona manualità, spesso smonto completamente vecchie fotocamere acquistate da riparare e le riassemblo rendendole di nuovo funzionanti. Rilevo che molto spesso queste sono afflitte da danni causati da riparatori o improvvisati tali, ma su meccaniche eccezionali, le quali, malgrado gli sfregi ricevuti, con un minimo di perizia si riesce a riportarle a nuova vita e dignità.
Sarebbe interessante invece vedere come la nuova Rollei è stata ingegnerizzata internamente…come tutti credo vorremmo vedere cosa c’è sotto il “cofano”😊
Grazie mille concordo anch'io! non vedo l'ora di vedere anch'io cosa c'è sotto 👍🏻😁😁
Hai ragione tu, è proprio interessante questa rollei.
Quando uscirà spero che tu possa farne una bella recensione.👍🌈
😁😁
Totalmente d'accordo con te...i polli del 'mezzo' formato ringraziano...vogliamo aiutare la gente a fotografare o vogliamo cellularizzare i cervelli?Continua così.
Il mezzo formato esiste da 60 anni (citofonare Olympus per informazioni)
esatto! 😁
una volta esisteva ma con fini completamente diversi@@utubeusn
Davvero bella, migliore della Pentax 17. Della Pentax adoro la Mx
Bellissima la MX la mia preferita insieme alla LX
Finalmente ci siamo questa si che è interessante
👍🏻😁😁
Concordo con le tue considerazioni. Supplisce ai limiti delle vecchie Rollei 35, in particolare il fuoco a stima metrica, e con possibilità di esposizione anche automatica. Non capisco se la cellula esposimetrico sia esterna, come sulle vecchie Rollei, o interna (magari!). Resta da valutare la qualità costruttiva meccanica e ottica. Probabilmente hanno ripreso la formula del Sonnar. Vedremo.
Grazie mille! si sono davvero curioso anch'io 😊
Bellissima!
20 anni fa giravo con una minox gt sempre in tasca.
bella anche la minox :D
ho tuttora una Rollei 35 T il cui Tessar nei ritratti é stato insuperato, anche meglio di obiettivi + "importanti"
beh tanta roba 😁😁
Questa macchina mi ha intrigato molto fin da quando è stata annunciata anche se il marchio Rollei è oggi solo una trovata pubblicitaria
come pentax d'altronde
@@analogphotographyTVma che sta dicendo?!? Pentax non è più indipendente da tempo (passata prima a Hoya poi a Ricoh) ma esiste e funziona. Questa Rollei è prodotta da Mint che ha acquisito una licenza per l’uso del marchio e del nome
la penso esattamente uguale
😁😁😁
concordo su tutto anche se personalmente ormai scatto al 90% analogico e la spesa più elevata fatta sono i 375 euro per la canon F1 new e non mi pento nemmeno un secondo di averlo fatto, ma 800 euro nel 2024 per una analogica anche no. Il meglio e il bello è andare a ricercare nel passato secondo me, è il fascino della ricerca tra web e mercatini non è sostituibile dal comprare nuovo in negozio, in quel caso compro una digitale ultimo grido
si condivido pienamente questa filosofia! fa parte dell'esperienza guardare il mercato dell usato! 😊
Della storica Rollei ha solo il nome in realtà è prodotta da Mint, piccola realtà cinese. Ci andrei cauto a dire che sarà fatta bene.
Conosci Mint, o sai solo che è cinese?
Hai visto che fottuti pazzi sono quei tizi? Certo che sarà fatta bene!!
vero vero, vediamo, intanto sulla carta ha tante caratteristiche buone!
guarda la produzione di ottiche cinesi....certo qui si tratta di meccanica (by the way anche la vecchia Rollei 35 non era la + robusta delle macchine)
sulla carta tutt'altro prodotto rispetto alla concorrente appena immessa sul mercato (che poi, se le caratteristiche son queste, non è nemmeno una concorrente). Condivido tuttavia tutte le perplessità in ordine al marchio Rollei, appunto ora solo un marchio che sarebbe irrispettoso solo accostare alla vera Rollei di un tempo. Però dai, vediamo a settembre.
Stesse funzioni della Contax T3.
Apparentemente bella ma aspettiamo di vedere la qualità costruttiva quando sarà sul mercato
Sulla T3 si possono impostare i tempi di scatto?
@@analogphotographyTV no
Non puó essere utilizzata in manuale, ma solo in program o in priorità di diaframma. In questo senso effettivamente la rolleina è più gestibile manualmente
Ciao Complimenti x il video . Possiedo già una mirrorless Fuji, però sarei intenzionato ad acquistare x la prima volta una macchina a pellicola. La Rollei bella, ma non partirei da quel prezzo x l' acquisto. Volevo chiederti sul mercato dell' ' usato quale macchina potrei acquistare di quelle dimensioni e caratteristiche? A Milano c'è Photo 40 lo conosci? Ti ringrazio e buona giornata. Veramente BRAVO 👏
Ciao Grazie mille!
forse ci sono passato :)
ti consiglierei la olympus XA, non ha l'autofocus ma ha il telemetro :)
Ciao 😊 scusa l’ignoranza, ma cosa è il lettore DX? Quando parli degli iso delle pellicole. A cosa serve? Grazie mille e complimenti 😊
Ciao , Grazie mille! è una componente nella fotocamera che riconosce automaticamente la sensibilità della pellicola :)
comunica con io rullino attraverso dei contatti che si trovano anche su molti rullini
@@analogphotographyTV ah ok grazie mille 😊 non sapevo. Ma quindi il vantaggio è che non devi impostare a mano il selettore del valore ISO?
@@TibilonEsatto
Sono fan di pentax ma la 17 mi dà il prurito.
Questa rollei sembra valida, mi chiedo perché non abbiano messo la slitta flash.
Ah, ricordo male o le Rolliei 35 degli anni 70/80 montavano lenti Zeiss?
Si esatto dici bene , vi era il tessar e il sonnar
@@analogphotographyTV ecco, per 800 cocuzze, almeno un tessar...
Mi preoccupa il fatto che la ditta produttrice non sembra avere una rete di distribuzione ed assistenza in Europa, l'esborso c'è ma se c'è qualcosa che va storto e si guasta che si fa ?
vero vero!
Rollei progredisce (anche se sotto mentite spoglie, ma chi la produce? Mint. Ci mancherebbe, è nuova!) Qualcun' altro cerca a re-inventare l'acqua calda, quelli della pentolax, scusate Pentax. (Mi pento e mi dolgo, d'averne saputo) Meglio progredire. È leggera, leggerissima vien detto anche talmente leggera che sfida le forze della gravità, sembra. Le uniche cose che la riportano in terra sono il peso di batterie e pellicola. Miracoli cinesi. E questo a due-otto incluso il flash e af. E poi e bella, si! Tanto di cappello ma mi attira quanto la Pentax. Forse un pochino di più perché è carina. Ma 800 -850 Euri? Domani esco con la Voigtländer Bessa Em (o Rf) e mi riprendo con le lenzuola 6x9😂 O sfido la resistenza mia alla gravità con quella (N)ikona del 1988 che sembra un buco nero in confronto. O almeno un pulsar. Vediamo una prossima proposta. Vedo, che la Pentax 17 era indigeribile e che ogni altra proposta aiuti la ripresa psicofisica di noi altri. Comunque mi sono divertito e avanti cosi!
Sono d'accordo , io trovo abbia più senso della pentax ma in ogni caso per quella cifra è meglio prendere 10 fotocamre vere di una volta 👍🏻👍🏻😁😁😁
d'accordo su tutto, anche io penso comprarla comunque vorrei fare delle precisazioni. 1) il prezzo è già pubblico sul sito Rollei e riporto fedelmente "September 10, 2024 and secure the Rollei 35 AF for 849 euros!", 2) non tutte le Rollei 35 hanno il fuoco a stima per esempio la mia Rollei XF 35 è una rangefinder, 3) non ingegneri Rollei perché la Rollei 35 AF è ingegnerizzata e prodotta dalla Mint. Scusa la pignoleria
Grazie mille per le precisazioni!
mi hai sbloccato una nuova fotocamera non sapevo dell'esistenza della XF
purtroppo non posso conoscere tutto di tutti i marchi perchè sono davvero tanti!
Grazie ancora per aver aggiunto informazioni!
Permettetemi un appunto tra il paragone Pentax 17 e Rollei 35 AF, sono apparecchi che fanno la medesima cosa cioè fotografia analogica ma con esperienza d'uso completamente diversa.
Sono macchine piccole pensate per premiare la trasportabilità, quindi viaggio/vacanza e affini.
A mio avviso Pentax 17 è stata pensata per il puro divertimento scegli la zona di messa a fuoco e scatti, pensi solo alla composizione.
Dalle foto in rete l'ottica sembra molto buona per quanto riguarda il dettaglio.
Rollei aggiunge i controlli manuali e la scelta del diaframma dell'obbiettivo che non è poco ma per l'utilizzo che è stata pensata questa macchina penso che molti metteranno in Automatico e via andare. Schema ottico da vedere se all'altezza della concorrente.
Capitolo messa a fuoco Pentax a zone Rollei AF automatico, ecco permettetemi un dubbio su questa modalità, in quanto il mirino sembra galileiano e le informazione di messa a fuoco e probabilmente di sotto e sovraesposizione demandate ai led posti di fianco al mirino, ma... Il punto di messa a fuoco come lo gestisci? Fa tutto la macchina? Mmm se fosse così a questo punto meglio a zone.
Capisco che sono obbiettivi grandangolar e quindi lo sfuocato è difficile da ottenere e quindi il diaframma serve per la sotto e sovraesposizione, ottica un incognita per ora.
Capitolo prezzi, ad oggi i prezzi sono in ascesa quello che ti potevi permettere una volta non vale più.
Una decina di anni fa presi la mia ultima reflex digitale che uso tuttora la D610 per 1500K nuova.
Gli affiancai poco dopo una mirrorless (la reflex è ingombrante e pesante e la uso oramai poco), una Fuji XT20 nuova per 500K gli aggiunsi il 27mm per altri 200K e stop, ora per la XT50 ci vogliono 3 volte la cifra della XT20.
Questo per dire che i prezzi delle 2 analogiche rispecchiano ad oggi il mercato del nuovo.
Capitolo mercato usato, vero trovi a meno ma a prezzi modici trovi reflex, le compatte professionali quelle che ancora sopravvivono le paghi parecchio provate a cercare una Ricoh GR analogica.
Tempo fa presi una Yashica Fx3 con 28mm 2,8 ed in tutto ho speso 250K ma non la porterei per la vacanza o la gita fuori porta, gradirei per trasportabilità le 2 analogiche in discussione.
Detto questo li trovo entrambi dei prodotti interessanti, penso che ne venderanno molte, complimenti a Pentax e Mint.
penso che per il punta e scatta, scopo di queste macchine, sia meglio un Af di una messa a fuoco manuale
parlare di qualita' dell'ottica su un mezzo formato, lascia il tempo che trova a mio avviso..
i prezzi non si possono confrontare con i pezzi del passato ,perche una volta non potevi scegliere, quello c'era, oggi puoi scegliere su una quantita infinita di fotocamere
stesso discorso per i prezzi confrontati alle digiatali, hanno dei costi di produzione diversi!
Anyway prima di determinarne la bontà occorrerebbe provarla. Pentax ha il merito di aver rischiato soldi sull'analogico, ora sta vendendo su Amazon la mitica k1000 col 50mm refurbished a 300$, personalmente non comprerei mai la sua mezzo formato avendo tra l'altro diversi corpi macchine e ottiche ma il suo coraggio lo apprezzo. A quanto pare vi son pure riscontri commerciali.
Non si posson confrontare macchine usate con macchine nuove, questo mi pare evidente. Chi come Leica o Pentax o Mint adesso con il pr4ogetto Rollei 35af rischia e porta avanti la bandiera dell'analogico va apprezzato a prescindere. Il progetto Pentax son sicuro non resterà isolato e il fatto che su Amazon ora vendono i corpi k1000 refurbished lo dimostra.
giusto punto di vista, ti ringrazio!
Quoto tutto, non sopporto il mezzo formato, cosa me ne faccio di 70 fotogrammi? 🤣
Prezzo comunque non giustificato, mi tengo la Nikon af35❤
e ci sta! 😁😁😁
Bè Rollei è una parola grossa.. la fa la Mint Camera un' azienda (cinese) specializzata nel riproporre modelli di fotocamere a sviluppo istantaneo. Aspetterei quindi di valutare la qualità e l' affidabilità perché è un' azienda che non ha l' esperienza e la storia di Pentax (o di Leica) come produttore di macchine fotografiche. Certo come progetto sicuramente meglio della Pentax 17 ma ci voleva poco. Però a 850 euro grazie ma anche no (qualcuno ha già detto Scaffale ? 😁) Io resto convinto che oggi una fotocamera analogica non basti ma occorra un' evoluzione dell' analogico, se non della pellicola stessa almeno del processo di sviluppo, o scansione, e stampa. Occorrerebbe che un produttore proponesse un processo completo, rapido, di buona qualità ed economicamente sostenibile.
ragionamento corretto, ma ormai tutto viene prodotto in cina, tranne hasselblad e leica
Le Pentax 17 è un costoso giocattolo per bambini ignoranti che scelgono e vogliono rimanere tali. Molto interessante questa Rollei
Grazie mille, apprezzo molto il commento :DD