投資101:踢爆五個媒體教新手的投資謬論【施傅教學 | By 施傅】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 24

  • @tchan962
    @tchan962 7 лет назад +1

    多謝Greg Sir帶我哋行咗學會一圈,最尾個度好有微電影feel,拍得愈黎愈好👍

    • @tchan962
      @tchan962 7 лет назад

      我要做股神 總之就正啦,期待片尾故事下一集

  • @choichunghang1676
    @choichunghang1676 7 лет назад +4

    真係好有心去拍片 非常好

  • @leolee4646
    @leolee4646 7 лет назад +3

    有創意,我鍾意

  • @MRSL2012
    @MRSL2012 7 лет назад +8

    你係拍攝手法新穎左好多,好like!!

  • @ronchan8843
    @ronchan8843 7 лет назад

    多謝Greg Sir!, 看得開心時又學到知識!

  • @tgbn22
    @tgbn22 6 лет назад +2

    聰明絕頂的牛頓,依舊被市場瘋狂的情緒左右,錢包被蹂躪得慘不忍睹。牛頓最後還是說出了那名言“我能算得出天體運行的軌跡,但無法計算人性的瘋狂。”

  • @jacky.w6149
    @jacky.w6149 7 лет назад

    充满活力,混身是勁的講述

  • @herbert019able
    @herbert019able 7 лет назад

    關於止蝕位, 以甚麼因素來定位?

  • @lxxlss
    @lxxlss 7 лет назад +2

    越拍越好了,哈

  • @choninwong355
    @choninwong355 7 лет назад +1

    好正!!

  • @kidkido47
    @kidkido47 7 лет назад

    Do you have english version classes?

  • @luihilary1134
    @luihilary1134 7 лет назад +1

    其實做投資者係可以得到更多股票!

  • @Pigfatism
    @Pigfatism 7 лет назад

    嘩...呢條片好Prof呀!

  • @kennyhuang1985
    @kennyhuang1985 7 лет назад

    最够力既动能股系唔会补裂口。

    • @Money-Tab
      @Money-Tab  7 лет назад

      是的,但如果補裂口走勢就會非常淡

  • @JXiong-td8ee
    @JXiong-td8ee 6 лет назад

    请教老师教多多

  • @skyhsk
    @skyhsk 7 лет назад

    不好意思,有点野真系搞唔明,10%止亏系因为一个股要上回去只要大概11%的升幅,止亏20%系要大概22%甘既比例,如果跌到50%就要100%的升幅。前提系要有钱一直average down 。如果all in 佐系不系真系有10%止亏呢?

  • @1Blackandyellow1ful
    @1Blackandyellow1ful 6 лет назад

    其實投資股票不難,你只要找一個經常輸錢朋友,買賣時候同他相反便會賺到笑。

  • @orange1688
    @orange1688 7 лет назад +1

    係度9噏,撈得掂就唔洗係呢度害人,去咗馬爾代夫陽光與海灘啦。
    請舉出7成黃金交叉唔唔準的數據係係邊度來?!?!?? 你的sample data,什麼股票,邊幾年? 你自己望翻,sp500,基本index 近十年data先講野啦。
    交易量低d股票,forex除外,基本技術分析都唔準

    • @Money-Tab
      @Money-Tab  7 лет назад

      Hello,有關黃金交叉的back testing我們都有分享過,詳細可以到下面連結觀看。
      ruclips.net/video/3KTOpt3y5mk/видео.html
      至於基本分析,我們認為跟技術分析是沒有矛盾,還可以相輔相成=)

    • @orange1688
      @orange1688 7 лет назад +1

      1. 你話 "基本上黃金交叉及死亡交叉有七成機會是不準確的"
      我反駁你 你講得唔對, 你叫我睇你video. 浪費5分鐘之後, 結果自己video都話 恆生同道瓊長線來講, 黃金交叉 都系 準多過唔準. 你是否自答嘴巴?!?!
      2. 這video 5:10 你叫人黃金交叉 就放, 死忙交叉 就買, 你覺得你將會害死幾多人????? 講野唔好 譁眾取寵, 有d良心!!!
      3. 我話 "交易量低d股票,forex除外,基本技術分析都唔準"
      你答我 "至於基本分析,我們認為跟技術分析是沒有矛盾,還可以相輔相成"
      a. I was trying to say, basically technical analysis is hard to apply to forex trading and stocks that have low trading volume.
      I mentioned nothing about FUNDAMENTAL!!
      你中文唔明, 我可以講英文,我無講過基本分析, 基本在上文的意思系 general speaking. 所以唔知你答我 什麼??