JustNero ist extrem wütend
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- JustNero ist extrem wütend
► Originalvideo: • Wegen LEEROY KRITIK - ...
► STAIY SOCIAL MEDIA
○ Twitch: / staiy
○ Discord: / discord
○ Podcast: sptfy.com/alma...
► STAIY YT-CHANNELS
○ Staiy: / @staiy
○ StaiyZockt: / @staiyzockt
○ Meinungsmache: / @diemeinungsmache
○ Zweitklassige Reaktionen: / @zweitklassigereaktionen
► EDITOR: Timo
○ RUclips: / @tim0cy
○ Twitter: / tim0cy
○ Twitch: / tim0cy
○ Instagram: / tim0cy
► Intro/Outro: Sutox
○ Twitter: / sutoxoriginals
► WERBUNG
○ Displate: hier.gg/displate
○ Carhartt: hier.gg/carhartt
○ RØDE: hier.gg/STAIYRODE | Headset: NTH - 100M | Mic: PodMic
○ Holzkern: hier.gg/StaiyK...
○ Veganz: hier.gg/staiyv...
○ Notebooksbilliger: hier.gg/STAIYN...
#Staiy #Twitch
Nero hatte seine Zuschauerschaft befragt, ob er eine ausführliche Antwort zum Leeroy Statement/Abschied machen sollte, die hatten das so entschieden. Aber er hatte so viel zu sagen, dass es halt erst Teil 1 gibt. Nur zur Erklärung, wieso Nero noch Leeroy Content hat.
Leeroy bewirbt seinen Content immer noch täglich auf Facebook, außerdem kriegt seine Gäste in dem Inklusionsvideo immer noch täglich ANTI LGBTQ Kommentare, aber solange es nicht gegen Leeroy direkt geht, wird das natürlich nicht gelöscht! Das kritische transvideo mit diesem schrecklichen Politiker ist auch noch online!
Bernhard wird es diesem Journalisten zeigen!
Lang lebe Bernhard!
Dieses “Bernhard” wird Staiy wohl bis ins Rentenalter begleiten xD
Auf SPD + Wille
Heißt er wirklich Bernhard? Oder hat er das nur behauptet? Ich finde er sieht eher aus wie ein Markus oder Jens 😂
@@miakao1186Irgendjemand hat Kyzer in den Chat geschrieben, dass er Marcel heißt, aber keine Ahnung 😂
Ich bin jetzt bis zur Hälfte des Videos gekommen und länger bis n ich bei JustNero auch nicht gekommen 😢. Es ist schmerzvoll, vor allem weil ich tatsächlich oder vermutlich selbst nachvollziehen kann, wie JustNero sich gefühlt hat und was ihn so getriggert hat. Ich möchte betonen, dass ich mir nicht anmaße Recht zu haben, sondern nur nach meiner Meinung nach. Aber Menschen mit Borderline sind einfach so viel extremer davon betroffen zwischen den Zeilen zu lesen und Dinge auf sich zu beziehen. Man ist eigentlich den ganzen Tag damit beschäftigt, einfache Äußerungen und Sätze von Mitmenschen auseinander zu nehmen, zu analysieren und rauszufiltern, was derjenige damit meinen oder sagen möchte, als einfach die Information aufzunehmen. Das muss man lernen und sich selbst bremsen. Trifft ein Thema einen Trigger, kann man das manchmal nicht, auch wenn man es noch so gut gelernt hat. JustNero ist als Meinungsblogger deshalb so unglaublich akribisch und unterhaltsam, aber es schwingt bei ihm auch phasenweise mehr Wut mit, als man es nachvollziehen kann. Zumindest von Menschen, die davon nicht betroffen sind. Wie gesagt, ist nur meine persönliche Interpretation.
Das ist eine Info die ich gerne Mitnehme über Borderliner. Danke.
Ich bin zwar keiner, aber ich kenns leider auch sehr gut :“)
Voll guter Punkt, kann man damit besser einordnen
ich wusste nicht das JustNero Borderline hat, aber mit der Info macht es Sinn wieso er so reagiert hat. Habe selbst jemand mit Borderline im Freudeskreis. Und mein/e Freund/in (sind Nonbinary) kämpft schon seit Jahren damit ihr/e Gefühle besser Verarbeiten zu können. Es ist etwas das nicht von heute auf Morgen passiert sondern viel Arbeit und Zeit erfordert.
Der Artikel ist zwar Müll, aber doch die ganze Aufregung nicht wert.
Wieso?
Ich denke mal, wenn man selbst zu einer Szene gehört, die teilweise zu unrecht kritisiert wird, nimmt man die Kritik intensiver wahr und fühlt eine subjektiv geprägte Wut, die durchaus als übertrieben wahrgenommenen werden kann.
Es ist schon nachvollziehbar warum Staiy denkt, dass Nero übertreibt, aber auch Neros Reaktion ist meiner Meinung nach irgendwo nachvollziehbar, da er ja betroffen ist und sich falsch dargestellt fühlt.
Ja Nero hätte auf die Bremse drücken können, aber ich finde es nachvollziehbar warum er so reagiert.
Super Erklärung 👍
@@lucasskywalker753 danke :)
Hinzu kommt noch, dass das ja irgendwo auch sein Stilmittel ist. Zumindest nehme ich das in seinen Videos so mit. Finde die Reaktion zwar auch etwas drüber, aber ich kann sie dennoch nachvollziehen. Der Kommentar hat alles gesagt, was ich mir dabei auch gedacht hatte, nur wollte ich diesen noch vervollständigen, auch wenn ich damit falsch liegen könnte. Kuss an dich @Spruewuerstl xD Hätte nie gedacht das ich jemals so einen Satz, wie den vorigen über die Lippen bringen würde 🤣🤣🤣
@@nickarand6615 danke für deine Ergänzungen! Finde das schon passend, so wie du das fortgeführt hast.
@@Spruehwuerstl stimme dir auf jeden Fall zu aber müsste Staiy sich dann nicht angesprochener fühlen ? Weil im Artikel reaktionäre Menschen erwähnt werden ? Und somit würde doch Nero komplett rausfallen oder nicht ? Denn ein Meinungsvideo ist ja keine Reaktion ?
Ich verstehe schon warum er es auf sich beziehen kann bzw. auf sich bezieht, muss aber sagen das ich glaube, so wie der Artikel geschrieben ist (und ja der Artikel ist Müll, da sind wa uns glaub ick alle einig) sind eher wirklich Rezo/Monte oder eben auch ein KuchenTv gemeint oder nicht ? Bzw würde ich Monte vor allem nicht aber auch Rezo nicht als "Meinungsblogger" zählen, somit wäre aus dem "infrage kommenden Gespann" eher nur noch KuchenTv gemeint sein ?
Was auch diesen weirden Übergang zum Rassismus erklären würde, ich feiere KuchenTv zwar auch nicht mehr wirklich aber diesen Vorwurf gibt es ja schon lang gegen ihn.
Also so interpretiere ich es halt, am Ende ist alles glaube ich Wortklauberei, der Artikel ist kacke und unnötig und er gehört gelöscht ^^
Staiy: bewirbt vor jedem Video seine anderen Kanäle.
Auch Staiy: ist sich nicht die Mühe wert die Kanäle untereinander zu verlinken.
Ich dachte erst es liegt nur an mir dass ich Neros video nicht verstanden habe
ich weiß nicht ob Nero das Video nochmal abgeändert hat aber als ich es geschaut habe, sagte er am Anfang, dass er das Video wegen einem Placement machen musste und dass dieser Artikel das einzige Thema war welches er fand.
Kann auch sein, dass Staiys Cutter den Part aus der Reaction geschnitten hat
Selbst dann ist dieser Umgang absolut cholerisch in Relation zum Artikel lol
In der reaction war das auch mit drin. Staiys Cutter hat das wohl rausgemacht.
Beschreibung von KuchenTV in a Nutshell= 24:50
naja geht besser
Nero hat eindeutig einen unreinen Geist durch diesen Artikel bekommen 😢 wo ist dieser Vodoochrist, wenn man ihn braucht?! 🙄😇
Nero hat zu viel Taylor Swift gehört 😔
Wenn der Journalist Zitate nicht als Zitate markiert (formelles Zitieren), hat der Gegenüber, in dem Fall Nero, keine formaljuristische Handhabe wegen falscher Darstellung, Verleumdung etc. und so kann der Journalisr Dinge behaupten, welche über die "Zitate" einer Person zuordenbar sind, nicht aber von dieser so leicht anfechtbar sind. Eine recht miese Nummer, hat der mal bei Springer gearbeitet?
Aber wenn der Satz um den es hier geht: "Haben sie sich einmal festgebissen, dann lassen sie nicht mehr los." ist, dann kannst du das angebliche Zitat ja überall herholen. Das ist ja ein absoluter Standardsatz. Da kann man auch schreiben "wer anderen eine Grube gräbt fällst selbst hinein" und dann ein Fass auf machen, wenn jemand anderes das auch benutzt. und überhaupt, stellt dieses vermeintliche Zitat ja Nero nicht negativ dar. Es ist ja nicht so, dass das Zitat suggeriert, Nero habe irgendetwas behauptet, dass nicht stimmt. Das ist hier kein Fall von "Nero Worte in den Mund legen" auch kein Fall von "einen Satz zitieren, der Nero schlecht darstellt." Selbst WENN das Zitat von Nero wäre, was ich mal bezweifle, weil wie oben erwähnt, absoluter standardsatz, den fast jeder der beruflich viel schreibt und sich dabei literarischer Metaphern bedient sicher schon mindestens einmal so oder so ähnlich geschrieben hat, aber selbst WENN, dann steht in dem Satz ja nichts verklagbares. Allerhöchstens gäbe es dann einen tatsächlichen Bezug des Artikels zu Nero, der aber wohl immer noch nicht Grundlage für eine Klage hätte sein können.
@@thesayes6231 Es ging nicht um einzelne Aussagen oder auch nur einen Satz in gleicher Formulierung, sondern, wie von Nero erwähnt, ganzen Passagen. Ergo mutmaßlich großteiligen verbalen Inhalt der letzten Videos, keine allgemeinen Sprichwörter oder lediglich ähnlichen Formulierungen. Und ja, ich kann ihn nachvollziehen. Auch meine Frau und ich haben so etwas mit Presse erlebt und geben daher z.B. keine Interviews mehr, Aussagen wurden falsch zugeordnet, komplett fürs Narrativ erfunden und entstellt, damit der Artikel so aussah, wie er zuvor festgelegt wurde. Muss ich dir sprachliche Mittel erklären? Zielgruppe des Artikels sind wohl kaum Leute unserer Generation, wohl aber können die Brotkrumen zu expliziten Personen führen. Davon abgesehen ist es irrelevant wer oder wie viele es erkennen, u.a. Nero wurde mit seiner Arbeit dem Rassismus, einem gewissen Hassverhalten und Klickgeilheit zumindest annähernd zugewiesen. Verteidigung meinerseits braucht er nicht, das liegt mir auch fern. Nur habe ich mit derlei pseudojournalistischer Arbeit selbst genügend zu tun gehabt, um potentielle Auswirkungen abschätzen zu können. Solltest du damit noch keinen Kontakt gehabt haben, ist das schön für dich und ich hoffe, dass das auch so bleibt. Ich wünsche es zumindest niemandem. Wenn du nicht verstehst, dass man jemanden über dessen Zitate und dem Verweis auf unredliches Verhalten als Person z.B. in die Nähe von Rassismus rücken kann und das mitunter Folgen hat, dann tut mir das leid. Und dass diese Methodik juristische Schritte quasi unmöglich macht schrieb ich selbst. Es geht hier nicht um ausschließlich juristische Mittel, sondern unsaubere Arbeit auf Springerniveau.
@@zwielichtgaenger Der Satz war aber das einzige Beispiel, dass er gebracht hat.
Wo waren da ganze Passagen? Das macht ja nichtmal Sinn, weil nur eine Passage Leeroy kritisiert und der Rest die Meinungsblogger.
Das sind halt Springerniveau-Methoden ehrlich gesagt. Behauptung in den Raum stellen, die offensichtlich nicht korrekt ist und eine riesige Beweislast hat, dann aber nur einen 'Beleg' anführen, der kaum schwächer sein könnte.
@@truckwarrior5944 Muss ich dir "Beispiel" erklären?
@@zwielichtgaenger Du scheinst es nicht zu verstehen, wenn du glaubst das wäre ein Beispiel.
Das ist nämlich genau das Gegenteil davon. Ein Beispiel demonstriert ja sehr ersichtlich etwas, hier zeigt es exakt 0 von dem, was er behauptet hat.
Eines der sinnlosesten Nero-Videos mal wieder.
Nicht nur, dass er mal wieder nicht zum Punkt kommt, er zeigt auch noch seine enorme Empfindlichkeit, sobald er sich auch nur leicht angegriffen fühlt, obwohl er nicht mal gemeint sein muss.
Mit dem Video hat er sich keinen Gefallen getan.
Bernhard wieder mit einer erstklassigen Reatkion
Bin jetzt bei Minute 18 & muss sagen; Egal ob da noch was kommt, ganz schlechtes Video von JustNero mMn. Ggf. hätte ein Disclaimer vorab Sinn ergeben, alá "es dauert ein bisschen, dann könnt ihr meine Wut nachvollziehen". Bisher wirkt es aber einfach nur so sehr pubertär.
Besser hätte ichs nicht ausdrücken können
Dieses Video zeigt gut Neros Art.
Er meint es meist nicht so böse wie es rüberkommt, sondern er tut es für die „Unterhaltung“ überspitzen.
Kann die "Ist halt seine Art, muss man verstehen, hat halt was getriggert, der ist halt so" Verteidigung nicht nachvollziehen.
Kann ja alles sein, wird nur dann schwierig, wenn man lange mit seinen Videos daran verdient hat, jemanden wegen seiner mangelnden Souveränität und Professionalität als Moderator während diverser Diskussionen und Debatten zu zerpflücken. Und selber völlig beides in einem Video verliert, das verschiedene Stufen wie Skript, einlesen, aufnehmen, cutten, editieren, mit Graphiken und Animationen hinterlegen und evtl. noch einer Endkontrolle durchläuft bis es hochgeladen wird.
Klar. Es kann einem mal 'ne Hutschnur platzen. Oft genug isses angebracht. Aber wir reden hier von einem mittelmäßigen, inkonsequenten Artikel über den hier in einem Anfall überzogener Wut eine ordentliche Dosis Streisand gestreut wurde.
Bei so einem Wut -bürger- blogger-Video fühle ich mich an Bob Marleys _"Who the cap fit, let them wear it..."_ erinnert. 🤷♂🤦♂
Erfolgt wohl demnächst die Kanalumbenennung in _"JustSnowflake"?_ 😂😂😂
Das ist mal wieder eins der Videos, bei denen ich Staiys Reaktion nicht nachvollziehen kann. Zugegeben, Nero geht hier wirklich sehr hart mit dem Typen ins Gericht, vielleicht aus persönlichen Motiven, vielleicht hatte er einfach nen schlechten Tag.
Aber so zu tun, als wäre es vollkommen absurd, dass sich der Beitrag u.a. auf Nero bezieht, ist auch Blödsinn. Nero blendet ja sogar seinen Uploadschedule ein, bei dem offen erkennbar ist, dass da 4 Videos zu Leroy mit je 2-4 Videos Abstand zueinander existieren (durchschnittlich tatsächlich wie im Artikel bemerkt genau 3 Stück) und Staiy erzählt irgendwas davon, dass dieser Zusammenhang nicht existieren würde. Auch die teils wörtlich aus Neros Videos zitierten Stellen bieten ja mehr als genug Anlass, um diesen Zusammenhang zuzulassen. Staiy sagt dazu, er habe das nicht gesehen/mitbekommen, ich seltsamerweise schon.
Abgesehen davon war die Kritik an dem Artikel schon berechtigt. Meinungsblogger als Mobber darzustellen, während gleichzeitig 1:1 dieselbe Kritik wie in deren Videos an Leroy geäußert wird, ist paradox und leider kein Einzelfall im althergebrachten Journalismus. Auch Überspitzungen wie "Leroy hat Meinungsblogger durch Ignoranz zur Weißglut gebracht" entsprechen ja gerade auf Nero bezogen nicht der Wahrheit, er hat ja nicht 4-5 Videos gemacht, in denen er Leroy nur kritisiert, weil er sich nicht zur Kritik geäußert hat, es gab mehr als genug andere Dinge, die kritisiert wurden. Übrigens hat Staiy damals ja selber auf mehrere dieser Videos reagiert, wo von diesem Eindruck kein einziges Wort zu hören war, soweit ich mich erinnere.
Generell ist der Artikel des RND selbstverständlich sehr verallgemeinernd und versucht Meinungsblogger (unabhängig, ob Nero da jetzt mitgemeint ist oder nicht), als junge, "reaktionäre" (also implizit rechte), toxische Männer darzustellen, welche nichts besseres zu tun haben, als durch Mobbing im Internet Geld zu verdienen. Gerade die Erwähnung des Shurjoka-Themas zeigt ja, dass hier nicht zwischen präpubertärem Bashing gegen Einzelpersonen im Internet und sachlicher Kritik an reichweitenstarken Influencern unterschieden wird. Ich verstehe nicht, wie man solch eine kurzsichtige Sicht der Dinge ungefragt verteidigen kann, wie Staiy es hier in Teilen getan hat, obwohl er später dann wieder dagegenargumentiert (?). Auch hier stellt sich die Frage, wieso Staiy dann andauernd auf den Content dieser Bubble reagiert, wenn er gegen diese Einordnung der Szene gegenüber nichts groß entgegenzusetzen hat.
Mir fällt es leider ab und an öfter auf, dass Staiy bei Reactions scheinbar auf Basis seines Ersteindrucks entscheidet, wie er für den Rest des Videos argumentieren will, unabhängig davon, was später noch so gesagt wird. Finde ich persönlich sehr schade.
Wieso bezieht Nero den ganzen beitrag so konkret auf sich? Ja, vielleicht passt sein upload schedual zu dem im artikel erwähnten. Vielleicht war hier sogar Nero konkret gemeint. Aber das heißt doch nicht, dass alle Punkte im Artikel auf Nero bezogen wurde. Das war doch lediglich ein Beispiel um zu unterstreichen, dass das Thema sehr viel diskutiert wurde in einer recht kurzen zeitspanne.
Ich halte es auch nicht für paradox meinungsbloggern mobbing zu unterstellen und anzuerkennen das viele Kritikpunkte stimmen. Es geht ja bei mobbing mehr um die verhältnismässigkeit, die häufung der kritik und die entstehende gruppen dynamik und weniger darum ob die einzelnen punkte jetzt stimmen oder nicht.
Und Leeroy im Zuge der Kritikwelle viel hate bekommen und ich denke genug Nachrichten davon waren rassitisch oder behindertenfeindlich. Das kann man doch nicht einfach komplett ignorieren, vorallem, wenn man sonst immer von reichweitenverantwortung spricht.
"Auch die teils wörtlich aus Neros Videos zitierten Stellen bieten ja mehr als genug Anlass, um diesen Zusammenhang zuzulassen."
Nero hat exakt 1 sehr geläufigen Satz als Zitat angebracht. Einen Satz, von dem ich weiß, dass meine Eltern den schon benutzt haben, bevor Nero auch nur ein Gedanke seiner Eltern war.
Hat Nero jetzt meine Eltern die ganze Zeit zitiert oder ist das ein super geläufiger Satz, den viele Menschen benutzen, aus dem er jettz "DIE ZITIEREN MICH DIE GANZE ZEIT!" macht?
Ich bin Schwarzer Fan (ich liebe seine Reiseblogs und die "Drehorte von" reihe) und ein Fan von Nero, aber bei dem Video hatte ich ständig das Gefühl, dass Nero mal ein Fenster kippen sollte, für den Artikel bekommt Schwarzer sicher keinen Pulitzer-Preis, aber sich dermaßen in Rage zu reden ist wild, vor allem weil der Rassismus bedauerlicherweise wirklich vorhanden war, hab so oft das N wort oder ähnliches in Bezug zu Leeroy in Kommentaren von verschiedenen RUclipsrn (nicht nero!) gesehen die schlecht moderiert wurden ...
ich möchte an dieser stelle die gelegenheit nutzen, um loszubrechen von den einschrenkungen des obstes und gemüses, und die tomate als eine frucht bezeichnen.
Nero erinnert mich langsam an diese eine Kollegin auf der Arbeit, die sich über jeden Furz aufregt und allen damit auf den Keks geht 😅
Just Karen
Karen hat halt gemerkt dass diese Aufregung am meisten Aufmerksamkeit bringt und hat seine Persönlichkeit dahingehend ausgerichtet,
@@habbathejutt5749Das als Staiy Zuschauer zu sagen ist lustig, weil Staiy selber oft so ist und sich über alles aufregt, bloß noch künstlicher.
Dann schau ihn doch nicht
@@gunjirox7485🤡
Nero leider zu sehr in seinem Film……..
Das ist der Reflex, wenn jemand sagt, ich habe den Eindruck, das ist rassistisch konnotiert - „DU SAGST ICH BIN RASSIST?!?“ oder es ist der Neid, weil wieder Rezo und Montana erwähnt wurden und er nicht…
Also das Video gibt mir Vibes, dass Nero auch ein Hass-Video gegen eine alte Dame machen würde, die seinen Platz im Bus haben möchte.
pathologisch relevante Episode aus der Kategorie "emotionale Minderbelastbarkeit" schieben: check.
Finde ja normalerweise Nero's videos meistens ganz gut. Aber so wie er hier überreagiert.... Schon interessant wie er dem Journalisten das vorwirft und das jetzt hier selber macht. Absolut überheblich, teilweise beleidigend und einfach schwach und widerlich. Rassismusvorwarf vom Journalist geht natürlich nicht aber die ekelhafte Art von Nero hier auch nicht.
Ich habe nicht verstanden worauf Nero hinaus wollte. Noch hab ich verstanden welchen Sinn das Video an sich gemacht haben soll.
Also mir persöhnlich sind Neros Videos seit knapp nem Jahr deutlich zu Wuterfüllt. Ich find Kritik sollte sachlich bzw. rational bleiben. Nero ist immer am flamen und beleidigen, egal wie sehr er im recht ist, ist es nicht cool wirlich ausnahmslos jedes video gottlos rauf zu gehen
Same, find ihn auch viel zu überheblich
Habe ich auch schon häufiger Mal gesagt. Er wütet immer nur Rum, hackt dabei auf völlig irrelevanten Dingen herum (ich erinnere mich beispielsweise an Angriffe auf Usernamen, Wtf?) und stellt damit die eigentlich Berechtigte Kritik in den Hintergrund. Und was habe ich als Antwort bekommen? Na das ist halt seine Art und ist Humor. Ja lol ey 😂
Absoluter Standard-JustNero-Beitrag. Jedes Video von dem ist so. Entweder ist das Absicht und ne Art Stilmittel oder der ist einfach ein bisschen komisch.
Seine Videos sind deshalb nicht schlecht oder so, aber ich fand den schon immer wierd.
Der hat so die Miimii-Rage-Art adaptiert, ohne aber Gründe dafür oder den Witz von MiiMii zu haben
Manchmal ist es besser, einigen irrelevanten Dingen keine Aufmerksamkeit zu schenken und dieser Artikel gehört dazu. Ich kann irgendwo Neros Frust ein bisschen nachvollziehen, aber in einem mehr als 20 Minuten Video darüber abzuranten hat sich nicht gelohnt imo
Neros videos werden immer schwerer anzuschauen. Man fragt sich die ganze Zeit nur warum er so sauer ist und worüber ersich da grade aufregt bzw. Ob das so relevant ist stundenweise content dagegen zu produzieren..
Ich mag ihn ja eigentlich aber Bruder chill doch mal
Neros Art, vom hohen Ross sich über jeden kleinen Stuss aufzuregen ist schon lange extrem unsympathisch.
Nicht zu vergessen, dass er ganz tief in der Drachenlord Hater Bubble war (ist?!) Und mitgewirkt hat. Was etwas über sein mindset aussagt - egal was man vom Winkler hält.
kein Plan was da bei Nero los ist. vielleicht schlechten Tag gehabt
Er hat die Kritik an Meinungsblogger als Geschäftsmodell von zb. Jonas Ems auch schon viel zu persönlich genommen, konnte ich da schon nicht nachvollziehen warum er sich so angegriffen fühlt
Wie gesagt, es gibt ganze Channels die nur durch Shurjoka, Leeroy usw. Beef existieren und sowas finde ich durchaus Kritikwürdig
Fällt sowas schon unter Ragefarming?
Ist doch normal, dass Just Nero aus ner Mücke so nen Elefanten macht, damits unterhaltsam ist
idk ich find Nero einfach anstrengend, oft flach und unnötig aggressiv in seiner Herangehensweise... und mich nervt, wie ungenau er Sprache benutzt, als hätte er kein Skript ("jemandem Rassismus unterschieben"). Verstehe nicht, warum auf die Videos dauernd reagiert wird.
Fairerweise, nicht jeder beschäftigt sich dauerhaft im Alltag mit deutscher Sprache wie du. Mit der Art kann man ein Problem haben, aber da scheinst du, im Hinblick auf die Klick- und Likezahlen in der Minderheit zu sein. Nicht jedes Meinungsvideo muss in Sprache und Darbietung glänzen, tatsächlich denke ich, dass diese Aspekte gerade bei argumentbezogenen Videos, wie es Meinungsblogs nun mal häufig sind, eher irrelevant im Vergleich zu den tatsächlichen Argumenten sind.
@@lerohi_privat Das (letzteres) sehe ich anders. Saubere und stichhaltige Argumentation lebt mit - und dabei nicht unwesentlich - von klarer Sprache.
Wenn ich, wie ein Nero, (u.a.) die Aussagen und Sprache anderer teilweise peinlich genau auseinander nehme, sollte ich meine eigene Sprache ebenfalls peinlich genau nehmen - vor allem, wenn ich nicht live arbeite (also: skripte, editiere, Möglichkeit zu Reshoots habe) und sehr gerne auf "Doppelmoral"-Argumente oder Semantik-Gemurkse zurückgreife. Wie man sich bei meinem Kommentar vllt vorstellen kann, schaue ich mir Nero-Content nicht isoliert, sondern nur im Zuge von Reaktionsvideos an und habe daher sicher kein volles Bild. Genauso habe ich nicht Liste über konkrete Beispiele geführt, aber mein Eindruck bisher ist, dass seine Kritik durch diese Ungenauigkeit mit Sprache (heißt: das bezieht sich ja auch auf seine Auslegung der Sprache anderer) auch ab und an völlig am Kern der Sache vorbeizieht. Das sehe ich als Problem und es stört mich nicht aus Begeisterung für Sprache, sondern aus Wunsch nach Präzisität, wenn es sich jemand zur Aufgabe macht, Dinge kleinlich auseinanderzunehmen (was ich prinzipiell super finde, siehe... dieser Kommentar :D) - sonst kann ich persönlich das nicht ernst nehmen. Das sind meine Gedanken dazu. Wie andere das sehen, ist dafür unerheblich, daran mache ich das nicht fest - es gibt sehr viele erfolgreiche Leute, denen weit mehr vorzuwerfen ist als Nero und sehr viele unverdient übersehene. Den Geschmack der Mehrheit als Maßstab zu nehmen, unterstellt ja, dass ein Gros der Mainstream-Zuschauerschaft aus Rhetorikmeistern besteht, die das anders bewerten als ich. Das ist nicht so und natürlich völlig ok. Ich hinterfrage hier die Entscheidung von Leuten, deren Argumentation und Einsicht ich im Allgemeinen als solider ansehe als die von Nero, warum sich so viel auf diese Videos als Basis gestützt wird - wenn es rein die Popularität ist, ist das zwar nachvollziehbar, aber schwach. Dieses konkrete Video ist ja Nero gegenüber eh kritisch, aber der Gedanke drängt sich mir jedes Mal auf, wenn ich ein Video von ihm sehe. Das kommt natürlich primär dadurch, dass mich seine Art aus den genannten Gründen nervt, meist wird er ja (z.B. von Rezo) auch einfach nur als Gesprächsanlass genommen, wie viele andere Meinungsblogger. Ich find's einfach sehr anstrengend, ihm zuzuhören, v.a. wegen diesem oft dauerhaft überzogen aggressiven bis gehässigen Tonfall - die sprachlichen Unsauberkeiten sind mehr ein Sahnehäubchen.
also ich weiß nicht, aber kann mir das Video von Nero nicht geben, nach 9 Minuten muss ich leider abbrechen.. Schade um die Reaktion, bis zum nächsten Video!
Der reaction RUclipsr der sich aufregt dass man seinen "Content" klaut ist mal wieder am Start.
Da war wohl ein kleines Ego-Problem am Start..
Also wenn das Video, wie Nero meint, trotz seines Ärgers humorvoller gestaltet war, will ich nich wissen wie so ein richtiger Rage bei ihm aussieht.
Ich glaube der Tag an dem das Video entstand, war allgemein kein guter für Nero und der Artikel hatte einfach das Pech ihm über den Weg zu stolpern. Zumindest merkt man, dass er das Outro nicht im selben Take aufgenommen hat wie seinen fetten Rant.
Ich denke das resultiert daraus, dass Nero nur diesen Wutcontent macht, weil nur der wirklich gut bei ihm geht.
Wenn man sich den ganzen Tag nur damit beschäftigt, dass Leute lügen, Kritik verdrehen und Leute verarschen, dann kriegt man irgendwann einen seltsamen Ausblick auf alles, womit man sich beschäftigt.
Nero ist mir schon mehrfach dadurch aufgefallen, dass er Dinge total überinterpretiert, kleinste Kleinigkeiten werden da aufgebauscht zu irgendwelchen Pseuo-Masterplänen, für die er nur Vermutungen oder 0 Belege hat. Aber solange es die richtigen trifft, ist das ja genau, was seine Zuschauer sehen wollen.
Persönlich find ich den Artikel sehr schlecht, zusätzlich sehe ich als Leser von Tageszeitungen des Redaktionsnetzwerk Deutschland RND, immer öfter so schlechte Artikel abgedruckt. Das geht schon seit über 11 Monaten so.🤣
Kleiner Scherz musste sein, aber im ernst seit 2023 stimmt da was nicht. Kann natürlich auch nur meine eigene Warnehmung sein.
Trozdem Danke für das durchhalten der Reaction.
Freu mich auf das nächste Video und Uf Wiederluege
Der artikel ist schlecht aber ich verstehe nicht wo und wie nero dort angesprochen wird
Also irgendwie ist Nero hier über ein irgendwie selbst definiertes Ziel hinaus geschossen. Versucht der Journalist etwas ungelenk an einigen Stellen das vielleicht eigene Bild von Leeroy nochmal zu transportieren? Vielleicht. Und Rassismusvorwürfe halte ich generell, bei dem was ich zu der Zeit gesehen habe, für absolut haltlos und eine Nebelkerze, aber so angefasst zu sein von dem speziellen Artikel halte ich für schon eine Spur zu viel. Hart zur Sache, weich zur Person, so habe ich die "Diskussion" eigentlich eher erlebt.
Ich glaube der bezieht alles auf sich und regt sich über alles auf. Kannst du dich noch erinnern als damals jemand es gewagt hat. Im Hintergrund von seinem Video so etwas wie eine Audio Spur zu legen? Da hat es aber geknallt 😂🎉 sorry ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll, sowas wie ein Oszilloskop
Das zeigt einfach, wie wenig Nero und Kevin und so weiter merken wie viel Macht sie im Deutschen RUclips haben, und was das aus lößt. Die Reflektionslose Wut von Nero hier ist echt der Hammer. Da wird das wirklich überdramatisiert xD
Nero, wenn du lange genug in den Abgrund schaust, blickt der Abgrund auf dich zurück.
Das Internet besteht mittlerweile leider aus mehr Abgründen, als der Mount Everest. 😢
"Manch ein Meinungsblogger widmet zwischenzeitlich sogar jedes dritte Video dem Moderator", damit ist schon Nero gemeint denke ich. Wenn ich jetz ma kurz auf seinen Kanal schau, nur vom Thumbnail zu urteilen, gab's schon 5 oder 6 Leroy Videos immer in relativ regelmäßigen Abständen nacheinander. Mal is das dritte wieder ein Leroy Video, mal das zweite, mal das vierte. Den Punkt würd ich Nero jetzt schon geben.
Ich habe Nero schon vor langer Zeit deabonniert und auf meine "Videos nicht vorschlagen"-Liste verbannt. Der ist mir zu anstrengend in seiner Kommunikation und das hier ist mal wieder der beste Beweis für mich.
Habe irgendwie den Eindruck, seit der Praline Flachmann Sache ist der liebe Nero ein wenig zart besaitet kann das?
Just nero fühlt sich ertappt......
Ist das der YTber Matthias Schwarzer?!
Ja, erkennbar an dem Bild neben seinem Namen oben im Artikel
Yup
@@kirby2809 alles klar vielen dank, war mir anfangs nicht sicher als ich das sah. danke! :)
Ich bin zwar kein Rassist, aber .... ... ich bin Pogo-Rassistin!
Zum Thema ist meine Meinung privat ich mag Euch alle nicht und wer das liest ist doof und öffentlich meine ich das können die Blagen unter sich klären. Wenn ich mich über das Tagesgeschehen informieren will lese ich Twitter.
Und ganz ehrlich: Ich kann mir diese Mischung aus South Park und Tim Kellner überhaupt gar nicht erst angucken, so schlecht vorgetragen in der Form das ich noch nicht mal Lust bekomme den Inhalt verstehen zu wollen. Bin wohl zu alt, sorry. Damit ist das Video gemeint "um das es hier wohl geht", sorry das ich da nicht bis zum Ende durch halte um mir die Reaction von dem MC des Hauses dazu auch noch anzuhören.
Also, wenn schon, dann heißt es „das Einzigschte“.
Staiy, bitte sag nie wieder "einzigste"! Ich fühle mich sonst gezungen zu deabonieren! :D
Bei einigen ist die Kritik durchaus berechtigt. Bei Theo Stratmann zum Beispiel, der ja tatsächlich ne relativ belanglose Witzfigur war, aber von den RUclipsr Contentfarmen direkt aus erkohren wurde, und alle haben sich drauf geworfen, und sein Instagram Kanal, und seine Entschuldigungen, und dann ein Interview bei TJ, und wie viel Geld er wirklich macht. Da haben sich Content Creator natürlich in Rage gearbeitet. Pseudo Drama RUclipsr die sich lechzend auf irgendeinen Trottel stürzen. Da kann ich die Kritik schon verstehen.
JustNero hat sich hier einfach in die Gruppe mit rein projeziert.
finde man sieht es relativ häufig, meinungsblogger welche relativ eindeutige themen abarbeiten (bspw b. achmann) fangen an komplexere themen anzufassen und sehen sich selbst grundsätzlich in der moralischen Hoheit, haben evtl einen intakten wertekompass aber einfach nicht das niveau und fähigkeit zu differenzieren um sich mit solchen themen zu befassen.
Woher die Wut?
HÄ???
NATÜRLICH, war Leeroy ein einfaches Ziel, weil JEDER drauf eingedroschen hat.
Ich stimm dir hier zu. Ich fühl dieses Rage Video auch 0. Neros content ist, meistens, aller erste Sahne. Aber das hier ist einfach nicht zu Ende gedacht und wirkt, auf mich persönlich, eher wie jemand der sich bei irgendwas ertappt fühlt und völlig eskaliert und alle drum herum denken: Bro, chill.
- War die Kritik an Leeory gerechtfertigt ?
Ja!
- War die Kritik zu harsch?
Ja!
- Gab es zu viele Videos zu dem Thema?
Ja!
- Wurden gewisse „Kleinigkeiten“ aufgebauscht ?
Ja, auch das stimmt meiner Meinung nach.
- war das TEILWEISE Mobbing?
Ja, natürlich. Hä? Mir kann doch niemand erzählen, dass alle Videos „rein Objektiv“ waren. Da wurde schon HART nachgetreten. Da muss man auch mal ehrlich sein.
Naja, wäre schön wenn wir das Thema endlich mal abschließen könnten
36:04 er bezieht den Wortlaut auf sich, da er ihn genau in einem Leroy Video benutz hat
Das er so salty ist könnte daran liegen, das kurz davon ein anderes Kritik Video kam das sich auf das gleiche Thema bezogen hat und das von einer Person die er eigendlich mag
Sagt schon was über Nero, dass er sich mit der darstellung identifiziert und auf sich bezieht...
Nero SO sauer
Was für halbes Jahr? Staiy hat ja überhaupt keinen Plan von RUclips aber reagiert dauernd darauf
Hauptberuflich ist der Schreiber des Berichtes Journalist und nebenbei macht er auf RUclips sehr gute Travel Videos. Die müssen nicht jedem gefallen, ich schau sie auch nicht alle. Aber er hat selbst schon einmal in einem Video gesagt das er von RUclips nicht Leben kann und er das auch nicht möchte. Sein Hauptberuf ist ihm immer noch wichtiger. Und das unterscheidet ihn von Just Nero. Er steht noch mit beiden Beinen im Leben. Just Nero ist irgendwie zu sehr ins Netz abgedriftet, vielleicht wäre mal eine kleine Auszeit gut.
War das nicht auch das Wurstblatt für das die Arbeitslosen die Pest und das Bürgigeld viel zu hoch ist.😅
Danke Bernhard
11:10 na klar und auf den israel-konflikt hast du auch einige male gesprochen, ist jetzt ein eigenes genre.. wenn jemandem nur scheisse aus dem gesicht fällt, soll dass nicht einfach so hingenommen werden, sonst können wir die bild auch wieder zur zeitung verklären
Vermutlich meinte der Journalist mit „Meinungsblogger“ Alicia Joe und Sashka.
Ach ja, kappa .
ich denke die meiste zeit meinte er KuchenTV.
Schaut euch mal bitte die Kommentare unter Neros Orginal Video an. Was haben die gesehen, was wir hier nicht gesehen haben? Ich Check es nicht. Wie können die Kommentare so positiv sein? Das zeigt doch einfach nur, dass nicht der Inhalt zählt, sondern wer den Inhalt erzeugt hat. Das Video war ne 5-.
Hat Bernhard eigentlich einen festen Freund?
Unangenehm wütendes Video? Dann guck dir besser kein Video von deinem Freund Karl an😂
karl ist maximal based, but stay pressed
Bro dafür das du anderen sagst warum bist du so angefasst, reagierst du täglich 4 5 Std täglich auf kontroverse Themen um angefasst zu werden😅
Tomaten sind kein Obst. Tomaten sind Gemüse. Fruchtgemüse halt.
Kommt der Autor von der STRG F Schule für guten Journalismus?
Völlig unnötiges Video.
Staiy = ein lauter häufig reaktionärer junger Mann 😅😅😅😅😅😅
der cut bei 3:12 war ja seltsam xD fehlt da was?
Ne, er hat den Artikel nur aufm zweiten Bildschirm aufgemacht, da hab ich die 4 Sekunden oder so weggecuttet
@@Staiy aaaahhhh, i see. Dass Nero von Staiy so im Satz unterbrochen wurde, hat mich ziemlich ausm Konzept gebracht. My Bad!
Hä? Braucht dieser Nero Aufmerksamkeit?
Nero ist kein Rassist, er schlachtet nur jedesmal eine Thematik zum letzten irrelevanten Punkt aus.
Wenn mal wieder ein Sack Reis in China umfällt, kannst davon ausgehen, dass von Nero 200 Videos dazu folgen.
Staiy ist halt der Großmeister im künstlich Aufregen, daher kommt die Reaktion schon komisch rüber. Diese Fakelache, da stellen sich einem die Nackenhaare auf.
lern erstmal was künstliches Aufregen ist und es ist schon echt dumm echtes Lachen als Fake abzustempeln. Aber Hatewatcher verstehe ich sowieso nicht, einfach nur Dumm
@@rateaxdark6608 Lerne erstmal objektiv Sachen zu beurteilen und keinem Internettypen hinterherzulaufen, wie ein Lemming.
Du weißt, dass wir ein neues Level von Heuchelei erreicht haben, wenn ein Staiy jemand anderem "künstlich aufregen" vorwirft.
Er ist halt Borderliner, da kommen die Emotionen schnell hoch😅
Für mich ein weiteres Indiz dafür das Neurodiversität in der Gesellschaft nicht funktioniert.
Ja, nachtragend sind die auch ein bisschen. Meine Tochter lebt in einer Studenten WG und der eine Mitbewohner (meist ein sehr liebenswerter und hilfsbereiter Zeitgenosse) ist auch Borderliner. Er ist in Therapie und meine Tochter kommt super mit ihm klar (weiß ihn halt zu nehmen). Nun hat meine Tochter aber 2 Katzen und die eine war auch extrem verhaltensgestört (war schon 18 Monate alt), weil sie vernachlässigt wurde (unterernährt). Nun fauchte sie immer, wenn der Mitbewohner an ihr vorbeiging. Er nahm ihr das übel und hat sie dann geärgert, worauf sie noch mehr fauchte und knurrte. Es dauerte Wochen intensiver Gespräche, bis der Mitbewohner "der Klügere" wurde und nachgab (aber er kann sie immer noch nicht leiden, obwohl sich ihr Verhalten deutlich gebessert hat).
@@moungar9191 Dass Borderliner nachtragend sind, ist eine Verallgemeimerung und eher ein Vorurteil. Kann ich jetzt so nicht unterschreiben.
@@moungar9191 man kann vom einzelnen Umgang mit einem Haustier nicht auf alle mit psychischen Krankheiten schließen
@@habbathejutt5749 man weiß dass er psychisch erkrankt ist? Was redest du für einen Blödsinn?
Grüße! 😊
Ganz ernsthaft "Bernhard", bitte ..... geh spielen.
Das Thema shurjoka wird nie ganz vom Tisch kommen, die kann schlicht nicht aufhören zu lügen und Leute mit falschen Anschuldigungen auf sich aufmerksam zu machen
Ich hoffe staiy denkt daran wie überzogen er diese Reaktion von Nero findet, wenn er sich das nächste mal drüber aufregt, dass irgendjemand nicht gendert. Es ist halt oft, dass woke "Meinungsblogger" sich über die kleinsten, irrelevantesten "Probleme" aufregen..
1. Staiy hat sich noch nie über jemanden aufgeregt der nicht gendert. 2. Benutz bitte nicht woke, das ist ein rechter Kampfbegriff der zu nichts als Hass führt.
Ich gucke zwar nicht oft Videos von Nero, meist nur wenn Staiy drauf reagiert, aber irgendwie hab ich das Gefühl, Nero lässt sich teilweise sehr leicht triggern bzw macht gerne aus ner Mücke nen Elefanten und reagiert eeetwas über. 😅
Soweit ich weiß ist er Borderliner. Ich mag ihn trotzdem (bezieht sich aus Mücke Elefanten machen), weil ich auch emotional bin und mir nur sachliche Menschen schnell auf den Keks gehen^^ Die Mischung macht es und dass es ihm Rahmen bleibt (also keine Beleidigungen oder Hate).