Personalmente quedé enamorado de esta cámara. Esa que tenés es de antes de 1962. Yo tengo una Bessamatic Deluxe 1962, la cual es idéntica, pero tiene el espejo por encima del anillo que te muestra el diafragma y la velocidad desde el visor. Lo único raro en mi unidad, es que vino con un lente Color Lanthar 2.8/50. No vi niguna Bessamatic con este lente, pero las reseñas del mismo son muy buenas. ¡Saludos!
Nunca usé la Bessamatic pero tuve la Ultramatic, que por lo que veo solo difiere de esta en cuestiones estéticas menores, salvo el fotómetro que era a pila y que la cámara se abría en dos pasos, evitando así abrirla por error. Lentes tenía el 50mm, el 135 y el 35, vendí todo en un momento de necesidad y a veces me arrepiento jajaja. Muy buena máquina, fachera, construida con detalles de calidad, hasta lujosos, obturador central y con lentes de puro vidrio y metal, indestructible, pero con algunas cuestiones que me molestaban, como el tamaño, el peso y que quedara el espejo caído tras sacar la foto, obligándote a cargar el obturador para poder ver algo. Excelente reseña, saludos!!
Gracias por el aporte! Si, tal cual son los detalles de calidad lo que hace la diferencia en estas camaras. Aun no tuve nunca la Ultramatic pero ya la estoy empezando a buscar :)
Gracias! Si, se entiende. En la camara que tengo no hace nada, ni siquiera se mueve. Se me ocurre que puede ser una tapita para acceder a algun tornillo de desarme o que quizas en otro modelo tenga alguna utilidad.
Fabulosa cámara, estoy enamorado de las voigtlander, tengo una vitomatic IIIb con el ultron y es una maravilla. Justo ahora estoy enamorado de la zeiss ikon icarex 35 y 35CS, ojalá puedas hacer un análisis de alguna de esas, saludos
Hola, no me quedo claro la parte de decirle a la cámara que asas tiene el rollo, porque después se mueve todo cuando cambias el diafragma y no coincide, o capaz que es mi cámara que esta rota en ese aspecto...
Hola Andres! Es fundamental elegirlo porque sin ese dato la cámara no va a exponer correctamente. Una vez elegido no deberia moverse, no importa que se mueva la perilla lo que tiene que mantenerse en su lugar el el ASA que hayas seleccionado.
Hola, tengo la misma cámara con el lente, desafortunadamente esta contaminada la óptica del visor, así la recibí hace ya 20 años y además el mecanismo de disparo tiende a quedarce abierto, aún así me sirvió en la universidad, ademas tengo el lente voigtlander zoomar 1: 2.8 f= 36mm...... 82mm en perfecto estado, quiero repararla, pero es difícil quien le haga mantenimiento
Personalmente quedé enamorado de esta cámara. Esa que tenés es de antes de 1962.
Yo tengo una Bessamatic Deluxe 1962, la cual es idéntica, pero tiene el espejo por encima del anillo que te muestra el diafragma y la velocidad desde el visor.
Lo único raro en mi unidad, es que vino con un lente Color Lanthar 2.8/50.
No vi niguna Bessamatic con este lente, pero las reseñas del mismo son muy buenas.
¡Saludos!
Gracias Lucas por el dato y la informacion!
Nunca usé la Bessamatic pero tuve la Ultramatic, que por lo que veo solo difiere de esta en cuestiones estéticas menores, salvo el fotómetro que era a pila y que la cámara se abría en dos pasos, evitando así abrirla por error. Lentes tenía el 50mm, el 135 y el 35, vendí todo en un momento de necesidad y a veces me arrepiento jajaja. Muy buena máquina, fachera, construida con detalles de calidad, hasta lujosos, obturador central y con lentes de puro vidrio y metal, indestructible, pero con algunas cuestiones que me molestaban, como el tamaño, el peso y que quedara el espejo caído tras sacar la foto, obligándote a cargar el obturador para poder ver algo. Excelente reseña, saludos!!
Gracias por el aporte! Si, tal cual son los detalles de calidad lo que hace la diferencia en estas camaras. Aun no tuve nunca la Ultramatic pero ya la estoy empezando a buscar :)
Excelente explicación, quería saber para que es ese botoncito que hay atrás, a la izquierda sobre el metal.
Se entiende? Gracias.
Gracias! Si, se entiende. En la camara que tengo no hace nada, ni siquiera se mueve. Se me ocurre que puede ser una tapita para acceder a algun tornillo de desarme o que quizas en otro modelo tenga alguna utilidad.
Muchas gracias!!!!
Excelente cámara y vídeo. Gracias ✌️🐈☕📸
Gracias :)
Tengo la misma camara y tmb una Claster C63 aun no las probé. Con tu explicación ya me la dejas mas facil 😅
Me alegro que te haya sido util :)
Fabulosa cámara, estoy enamorado de las voigtlander, tengo una vitomatic IIIb con el ultron y es una maravilla. Justo ahora estoy enamorado de la zeiss ikon icarex 35 y 35CS, ojalá puedas hacer un análisis de alguna de esas, saludos
Si, es una camara increible! Ojala que en algun momento lleguen a mis manos para poder hacer algun video :)
Correcto, Emiliano. Los números del 1 al 5 son para compensar los filtros que tenia voigtlander( amarillo, naranja, rojo, etc)
Muchas gracias por la onformacion Juan!
Gracias!!!
De nada!!
Buena cámara, no la conocía!!! 🤙👏👍
Si Ariel, es espectacular, a mi me re gusto!
Hola, no me quedo claro la parte de decirle a la cámara que asas tiene el rollo, porque después se mueve todo cuando cambias el diafragma y no coincide, o capaz que es mi cámara que esta rota en ese aspecto...
Hola Andres! Es fundamental elegirlo porque sin ese dato la cámara no va a exponer correctamente. Una vez elegido no deberia moverse, no importa que se mueva la perilla lo que tiene que mantenerse en su lugar el el ASA que hayas seleccionado.
La óptica mejor del 50 mm. es el Septon 50 /2
Gracias Fernando por el dato, no lo conozco. Ojala que me llegue en algun momento para poder probarlo.
Hola, tengo la misma cámara con el lente, desafortunadamente esta contaminada la óptica del visor, así la recibí hace ya 20 años y además el mecanismo de disparo tiende a quedarce abierto, aún así me sirvió en la universidad, ademas tengo el lente voigtlander zoomar 1: 2.8 f= 36mm...... 82mm en perfecto estado, quiero repararla, pero es difícil quien le haga mantenimiento
Hola! Si, hay aun Servicios tecnicos que las arreglan. Es una camara muy linda!