Palestra sobre Cornelius Jansenius, com Luiz Felipe Pondé e Andrei Venturini

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2024
  • Tomando como ponto de partida uma passagem da epístola de São João, Cornelius Jansenius redige seu "Discurso da Reforma do Homem Interior" mais como obra devocional que como tratado teológico. O autor demonstra seu pessimismo em relação à natureza humana e discorre sobre a dependência absoluta da graça divina como único meio de vencer o pecado.
    Conheça o catálogo da Editora Filocalia no site da editora: www.editorafilocalia.com.br

Комментарии • 66

  • @sociedadedospoetasvivos7420
    @sociedadedospoetasvivos7420 Год назад +4

    Rapaz, o professor Andrei é quase um "cosplay" intelectual do professor Pondé. Impressionante.

  • @EspadaTriunfante
    @EspadaTriunfante 4 года назад +10

    Esta palestra de filosofia é uma verdadeira aula de teologia, pois é justamente o que é ensinado pelas Escrituras que dizem e informam que o homem é depravado e não faz o bem por si próprio ( Sl 51.5; Rm 5.18-19, Jo 6.44 etc), ou seja, quando a filosofia chega a esta verdade é algo impar. O livro apresentado é de um padre que foi influenciado diretamente por Agostinho de Hipona, que verificou nas Escrituras, estas verdades. A solução para esta situação do homem, seria um que pudesse nos colocar em paz com Deus, o meio seria Jesus Cristo (Jo 14.6). Parabéns pela palestra e pelo lançamento do livro
    Marcos Lopez - apologética - you tube: Resistência & Espada Triunfante

  • @harrisonoliveirafranco8410
    @harrisonoliveirafranco8410 8 лет назад +8

    O tipo de professor que n se submete a malabarismos semânticos para parecer alguém super conceituado no assunto, parabéns que linguagem acessível !!!

  • @mariorogerio4868
    @mariorogerio4868 Год назад +2

    Simplesmente maravilhoso

  • @josimarjansen3474
    @josimarjansen3474 7 месяцев назад

    Amei!!

  • @wilsonpessoa9568
    @wilsonpessoa9568 3 года назад +3

    Interessante útil relevante importante para a sociedade comunidades

  • @leandrotrevizangiussani6052
    @leandrotrevizangiussani6052 4 года назад +3

    Estive neste dia. Parabéns ao professor Andrei. Excelente tradução.

  • @ismaeldemoura1647
    @ismaeldemoura1647 2 года назад +1

    Gostei muito. É um bom incentivo para estudar.

  • @cristovaojosedecastrocarva3251
    @cristovaojosedecastrocarva3251 6 лет назад +1

    Andrei um querido professor. Te Levo Comigo no coração. Abraço ao professor Andrei

  • @IVPL603
    @IVPL603 2 года назад +1

    Não tem palavras como eles dois bons🙏

  • @ohistoricismo
    @ohistoricismo 4 года назад +2

    excepcional / Grato.

  • @lucasrallaigh4848
    @lucasrallaigh4848 7 лет назад +4

    Muito bom comecei a estudar o Jansenismo agora e isso foi esclarecedor!
    Parabéns

  • @7ananda7
    @7ananda7 2 года назад +1

    Excelente!!!

  •  8 лет назад +1

    Super. Estive 4 dias sem net. Chego e É isto!
    Muito Obrigado

  • @jonathandossantosleal8666
    @jonathandossantosleal8666 6 лет назад +5

    Acho interessante essa colocação do Pondé sobre "A Igreja hoje é pelagiana". Acredito que uma parte da Igreja hoje pode ser relacionada à esse tipo de pensamento. Mas a Igreja enquanto unidade doutrinal não. Temos uma parte da crença de Agostinho e Santo Tomás, que acrescentou muito no entendimento da antropologia do homem. Acredito que a Igreja aceitou mais a antropologia de Aquino do que de Agostinho.

  • @jpmisterioman
    @jpmisterioman 5 лет назад +5

    Pondé, por todo seus insights interessantes é muito palpiteiro. Ademais, é interessante ele dizer que a Igreja Católica de hoje é pelagiana pelo "espírito da nossa época", ao mesmo tempo em que ele promove coisas como liberalismo, que foi o que trouxe o "espírito da nossa época" em primeiro lugar.

    • @fatimapiotto5483
      @fatimapiotto5483 4 года назад

      Tente ler mais sobre liberalismo e sobre jansenismo

    • @hal-jq3wn
      @hal-jq3wn 3 года назад +1

      Vc mal sabe escrever

    • @jpmisterioman
      @jpmisterioman 3 года назад

      @@hal-jq3wn Falou o analfa que escreve vc...volta para o zap.

  • @lucianopereira8414
    @lucianopereira8414 5 лет назад +2

    A questão toda acerca da pertinência da visão de mundo pessimista do Janssenismo passa por todo um contexto. Ser pessimista quando se fala de um ponto de vista não religioso é a coisa mais normal do mundo. Outra coisa bem diferente é ser pessimista partindo de um ponto de vista do cristianismo. Se é uma coisa q quase todo cristão concorda é que a religião cristã é a religião da esperança e da alegria. O Cristo quando vence a morte aponta uma luz no fim do túnel. Por isso sou meio de bode com essa visão calvinista e jansenista do mundo.

  • @marinawcardosodealmeidacar855
    @marinawcardosodealmeidacar855 2 года назад

    Parabéns #AndreiVenturine Admiro o muito pala sua determinação, dedicação e a sua Verdade ! Mas espero que com o tempo seja menos pessimista ! Por eu sou um pouco pessimistas também ! Mas eu adoro a verdade ! Mas para eu escutar a verdade ! Falar para os outros é muito complicado e difícil ! As pessoas não gostam de ouvir a verdade !!! Mas estou em busca dela para eu me conhecer !!!

  • @marinawcardosodealmeidacar855
    @marinawcardosodealmeidacar855 3 года назад +1

    Vc já assistiu um filme que chama : O homem que descobriu o infinito ! Vale a pena ! A História é real ! Foi verdade ! Da um excelente comentário !!! #Pondé vc pode indicar para seu amigo e ex aluno !!! Adorei assistir esse VD ! Tem muito para eu aprender ! Espero conseguir ! Obrigado por esta palestra !!! Parabéns #Pondé !!! O perigo assanha !!!

  • @cleydsonbacha4776
    @cleydsonbacha4776 5 лет назад +1

    Excelente simpósio! 👏👏👏👏

  • @junior81291
    @junior81291 8 лет назад +2

    brilhante

  • @faustoborges245
    @faustoborges245 6 лет назад +1

    Boa! É a parábola dos dois homens que rezavam, voltou para o Pai aquele que rezava de cabeça baixa

  • @marinawcardosodealmeidacar855
    @marinawcardosodealmeidacar855 2 года назад

    Mas cada um tem uma necessidade diferente ! Partindo do princípio que não tem ninguém igual ! Ou talvez eu não tive capacidade para intender ! #AndreiVenturine ! Mas estou gostando muito !!

  • @luispontes6342
    @luispontes6342 4 года назад +1

    Brabo

  • @clive2296
    @clive2296 4 года назад +1

    Andrei e Pondé, poderiam escrever um livro sobre a Graça e fazer um comparativo com
    com a teologia católica e protestante contemporâneas...

  • @eneiassilva4779
    @eneiassilva4779 5 лет назад +2

    A ideia que o homem pode melhorar em si mesmo realmente é uma utopia

  • @douglasferreira6390
    @douglasferreira6390 8 лет назад +2

    Pondé falou bem didaticamente

  • @marceloaguiar815
    @marceloaguiar815 8 лет назад +1

    Brilhante palestra !!!

  • @yarajamal1782
    @yarajamal1782 8 лет назад +1

    A biblía diz que a salvação É para todo aquele que crê que Jesus pagou a nossa dívida. A fé é dom de Deus, Mas Ele disse que dá a todo que pede. Logo temos escolha. Se fossêmos realmente bons, Jesus Não precisaria nos justificar. Paulo disse que " o bem que quero Não faço, Mas o mal que Não quero Esse faço e Muito bem. A comunhão com o Espírito Santo É a chave para percarmos menos, pq nenhum de nós É infalível.

    • @DiSaValCrescerTranscender
      @DiSaValCrescerTranscender 7 лет назад +1

      Engraçado, quando eu fui estudar a bíblia e mesmo depois, notei que essa "teologia da graça" só se sustenta se a pessoa ler apenas Atos e Cartas de Paulo, pq se lermos os evangelhos e as conversas de Jesus com o doutor da Lei (noutra versão é com o "moço rico", enfim), sem falar da "parábola do Juizo Final" de Mt 25,31ss, a ideia de acesso a vida eterna, Reino, é bem outra... Podem não ser "as obras" que salvam, mas contam um bocado, qdo ele considera "o que as pessoas fizeram" para qualificá-las no ao Reino.

  • @JulioCamposMachado
    @JulioCamposMachado 4 года назад +1

    30:33 Bravo !

  • @sociedadedospoetasvivos7420
    @sociedadedospoetasvivos7420 Год назад +1

    É impressão minha, ou o Andrei fez toda sua palestra visando agradar seu antigo professor Pondé? As palavras do Andrei me pareceram um eco do Pondé. E, dizer-se "brutalmente pessimista" parece, pelo menos pra mim, uma contradição intelectual. O que acham disso?

  • @ismajubueno
    @ismajubueno 8 лет назад +8

    Saudações pessimistas, céticas e negativista deste escriba calvinista.

  • @monicadib
    @monicadib 4 года назад +3

    Como é o nome do autor que o Pondé mencionou, do livro: " Tratado da Falsidade das Virtudes"? Tem em ingles, frances ou espanhol aqui no Brasil?

    • @luanamirandamonteiro
      @luanamirandamonteiro 4 года назад +4

      Oi! O autor é Jacques Esprit, o título original é La Fausseté des Vertus Humaines (a falsidade das virtudes humanas).

  • @ricardobrosowski6158
    @ricardobrosowski6158 4 года назад +1

    Qual seria a relação entre Jansenius e Lutero?

  • @Desafio520
    @Desafio520 8 лет назад

    Parabéns pela ótima palestra e por mais uma tradução da "É Realizações".
    No entanto, tenho uma objeção. Os jansenistas acreditam que "enquanto o homem está respirando, o homem está realizando o mau" (minuto 51:45). Mas, se esse é o caso, por que combater o mau? Se nunca deixamos de pecar e realizar o mau, por que tentar ser melhor? Se todos são maus, como condenar o mau?

    •  8 лет назад +1

      Devemos combater o mal pecando como foi dito, mas a graça bastará, como descobriu São Paulo. Isso torna o homem humilde e verdadeiramente santo, todo entregue a Deus, enquanto nele mesmo só há males mesmo quando respira.

    • @eneiassilva4779
      @eneiassilva4779 5 лет назад

      O homem não peca para ser um pecador, ele é pecador por isso ele é peca

  • @owengordo
    @owengordo 7 лет назад +2

    O fato de o pensamento teológico sempre se voltar para seus princípios é uma característica de toda a tradição católica, e não mérito jansenista.

  • @cristianl.p.7795
    @cristianl.p.7795 8 лет назад +3

    O que foi aluno do Pondé dizendo que Sto. Agostinho diria que a Igreja atual é Pelagiana, esquece ele que Sto. Agostinho não tinha essa mentalidade moderna (ou seja pós medieval) de insubordinação, tanto que ele dizia "Eu não acreditaria nos evangelhos se esse não me levasse a autoridade da Igreja". Seria mais fácil portanto ele acompanhar a evolução teológica da Igreja dos 1600 anos subsequentes se fosse formular uma teologia hoje, obviamente mantendo sua essência naquilo que não esbarrasse na heresia e idéias condenadas (aonde o jansenismo se encontra).

    • @lucasrallaigh4848
      @lucasrallaigh4848 7 лет назад

      A Igreja está mas para semi-pelagiana,na visão de Agostinho como dizias

    • @dougfanycps
      @dougfanycps 5 лет назад +3

      Não, não mesmo. Se o próprio Agostinho divergia com outros bispos da Igreja, quem diria hoje!

  • @karinapontes7437
    @karinapontes7437 4 года назад +2

    45'15" .. acredito q este posicionamento/visão diga muito de vc (Andrei) e não da "natureza humana"; o fato de obter sucesso em algo (como no referido exemplo do cálculo) e simplesmente querer compartilhar o sucesso pela delícia q algo relevante, bem executado deve provocar (não só em quem realizou o feito, mas tb nos demais q puderem apreciar) é , a meu ver, completamente normal.. não duvido q haja quem o faça pra meramente "se gabar", como sugere Andrei; entretanto, acredito perfeitamente possível q esta outra motivação tb seja real; e não duvido, tampouco acho q rebaixe a "virtude", haver tb neste movimento algo q se mescle com alguma medida de prazer em ver-se reconhecido por um sucesso alcançado. vejo como altamente fisiológico e natural (nada depreciativo!) uma descarga dopaminérgica diante das conquistas e ver isso amplificado quando reconhecido para além de si - numa espécie de confirmação salutar (e não desmoralizante). uns dirão disso "orgulho", "ego" (como conceitos desabonadores).. vejo nesses uma significativamente baixa capacidade de avaliação e fácil diagnóstico neles de "inveja" e ressentimento. enfim.. complexo e edificante o assunto. abç!

  • @litteratus5845
    @litteratus5845 6 лет назад

    31:17-31:21ele vai apanhar da mulher em casa

  • @davigoes638
    @davigoes638 5 лет назад +2

    Que mau passo a É deu. Ministrou melhor remédio que Jansênio para o pelagianismo iluminista Santo Afonso de Ligório, moralista no real sentido do termo, sem cair no pessimismo gélido desse heresiarca.

  • @jmm2078
    @jmm2078 3 года назад +1

    Ainda bem que o Jansenismo foi condenado, não há nada que se possa aproveitar nessa teologia diabólica, na verdade até acho a análise antropológica que Jansenius faz nesse livro acerca das três concunpsciencias humanas, da carne, da curiosidade e do orgulho bem interessante, fora isso essa teologia é um lixo e só encaminha a humanidade ao desespero.