Физический смысл тока и напряжения 11
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Текст к ролику можно скачать по ссылке:
docs.google.co...
Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
ЮMoney: 4100 1657 7268 165
Огромная благодарность за просвещение !🤝
Автору большое уважение за труд!
Доброго здравия,уважаемый!И жду следующих работ(процесс обучения бесконечен)!
если сравнить силу тока с плотностью магнитного поля то так понятнее, если по простому, хорошее объяснение в целом, спасибо вам!
Спасибо Вам, Сергей, огромное ! 👍
Этот ролик структурировал огромное количество кусочков знаний собранных мной за много лет. Это можно сравнить с созданием БТГ в моей голове - в начале ролика произошел взрыв мозга, а к концу ролика вся информация аккуратно уложилась в голове и её стало качественно больше! Как-будто знания в ролике срезонировали с моей внутренней сутью. Автору огромная благодарность и признательность. Я прямо сердцем чувствую что это правильное направление.
Друзья!
Судя по комментариям факультативная тема о Мироздании в этом ролике у некоторых посетителей вызвала непонимание, поэтому я дополнил и отчасти изменил текст, чтобы внести большую ясность в изложение этой темы. На сколько мне это удалось - судить Вам.
Вы наверное обращали внимание на гребца в лодке, из-за чего лодка движется по воде? Когда гребут вёслами по воде, сидящий в ней совершает колебательные движения вёслами, но лодка не колеблется на месте, а совершает поступательное движение . Птица тоже, когда летит по воздуху, совершает колебательные движения крыльями. А люди уже давно освоили электромагнитные колебания и волны, всё топчутся на месте, пускают симметричные волны и создают приборы в которых хоть и возбуждается ими эфир, но дальше барахтанья дело не идёт. Приборы и аппараты у которых электромагнитные поля совершают непосредственную работу в пространстве можно пересчитать на пальцах одной руки. Так что я не удивляюсь в отсталости у людей и понимании сути вопроса. Пусть хотя бы научаться создавать и мастерить двухтактные электрические резонаторы и колебательные контура, а уж потом с помощью этих полей вскрывать сам вакуум.
Уважаемые подписчики канала Сергея! Призываю вас помочь данному каналу материально, чтоб Сергей не отвлекайся на бытовые хлопоты... кто сколько может! Лично я перевожу на счёт Сергея от 500 рублей после каждого его выхода, сегодня перечислил 1000... Пожалуйста последуйте за моим примером!
смотрел ваши ролики очень давно рад что вы в здравии и продолжаете дело!!!!!! спасибо огромное!
Сергей Алексеевич, Благодарю!
На основе маятника стало принципиально понятным движение отрицательных зарядов в переменке. Стало откровением то, что есть границы движения этих зарядов, а не их перемещение от генератора до потребителя. (Интересно, а как в постоянном токе это всё происходит?)
Также, небольшой экскурс во взаимодействие Духа и Материи через молнию - с обратной реакцией Матери - тоже дал пищу к размышлению.
Если бы этому учили в школе, сейчас бы не потребовалось перестраивать в голове основы - к которым было отношение как к аксиомам.
Здравствуйте, Мерность!
Приятно наблюдать, как зёрна падают на плодородную почву и прорастают.
Будем надеяться, что ростки смогут вырасти и дадть новые зёрна.
Благодарю Вас за предоставленную информацию.Собрать ,проверить на опыте,обдумать,сформулировать свою точку зрения на мироустройство --- это фантастический труд.Огромное спасибо.На Ютубе есть канал Aleku 9 ,там роллик"Оккультная химия",думаю Вам будет интересно,если можно Ваши комментарии и ещё,сталкивались ли Вы в жизни с миром так называемым невидимым,с материализацией предметов обитателями невидимого мира.Вообще это как в старинных русских сказках.Хочется услышать Ваше мнение,Я просто не могу все описать в силу понятных причин.
Большое спасибо за Ваш труд!
1) Люди с разным знанием будут по разному относиться к данной подаче материала. Кто меньше знает им кайф )) а кто много знает - много воды. Так что Вы молодцы! Так понятно большинству, а не только грамотеям )))
2) На 39 минуте, о неодинаковости тока в проводнике, вспомнил резонансный контуре. Да, есть над чем подумать и что осознать.
3) 39 минута - получается можно измерить скорость движения электронов. Чем выше частота тем меньше расстояние границ в пределах которого скученность электронов будет перемещаться. Зная частоту напряжения и границы узлов (благодаря расчётам или мене точно благодаря неоновым индикаторам) можно посчитать.
4) Я воспринимаю напряжение как напряженность - сила действующая между зарядами и их скоплениями (разряженностями). Как есть зона повышенного давления и пониженного либо нейтрального - 3 состояния ))) между ними дисбаланс который вызывает взаимодействие. Именно эти силы (разности потенциалов) создают движение.
Благодарю Вас Сергей Дейна за раскрытие данной темы! Замечательная модель для гармонического переменного тока! Но какая же модель может быть для постоянного, модель по которой все свободные электроны и электроны внешних орбит атомов проводника просто "содраны" из кристаллической решётки материала проводника, какой механизм действует в случае с постоянным током? Как понимать случаи "статического поля" (электрического и магнитного)? Чем астрал отличается от эфира, только ли диапазонами частот колебаний?
Ein Sof - Единая Непроявленная София, Андрогина, из Которой Одновременно Проявилась Первая Пара ЧелоВечества !
Здравствуйте Сергей Алексеевич. Очень интересно следить за вашей мыслью. Скажите пожалуйста, почему десять планов в Мироздании? Я понимаю конечно, что это не плод фантазии, вы человек опыта и неопровержимых доказательств. Ну это если не так уж сложно для понимания, тогда пока пожалуйста не утруждайтесь.
В видео у вас прозвучала фраза, извините, что Творец нас не слышит.
Я хотел бы поделиться с вами своим жизненным опытом в этом плане. По причине непутёвого своего характера я попадал в ситуации совершенно безисходные, когда уже и не верил сам в какой то нормальный выход. Но как внушила мне моя бабушка, я просил о помощи, как мог, молитв так то не знаю, коротенькой фразой. Всё поправлялось ещё и ещё раз. Думаю если настойчиво умолять , Он всё-таки слышит. Можно конечно допустить, что я сам себе внушил и всё исправлял какими то неизвестными нам силами.. Но дело в том , что сейчас смотрю назад..... все произошло не так как я хотел и просил, а гораздо лучшим образом, об чем бы и додуматься не мог и мечтать, просто не догадался бы.. Это не совпадение, не случайность, всей душой чувствую.
Понимаю, мои слова, только слова, не факты, но они становятся сами доказательством, когда повторяются с другими людьми. Вот, хотелось рассказать. Спасибо за ваше терпение.
Здравствуйте, Анатолий!
Очень хорошо, что Вы уже общаетесь с тонким Планом Бытия. Продолжайте это делать так, как это делали раньше.
Единственное, что я здесь должен отметить, так это то, что помогает Вам не Творец (Отец Небесный), а ваша собственная душа.
Поймите, Творец - это сущность наибольшего масштаба (если так можно выразиться). Секунды в его жизни в нашей жизни длятся миллиарды миллиардов лет. Ну, как же ОН сможет заметить событие (молитву), которая длится несколько человеческих секунд или минут? Кроме этого Он не занимается созданием форм, а только планированием Мироздания. Созданием форм занимаетмя МАТЬ Мироздания. У Творца нет мыслей, он не общается с помощью языков, так как ОН Планирует на уровне ИДЕЙ, поэтому изначально ОН телепат.
Вы ещё очень мало знаете, чтобы обо всём этом делать правильные выводы, но общий настрой у Вас правильный.
Наши души - это единственное из того, что есть у нас ВЕЧНОГО. Всё остальное в нас это - преходящее, тленное.
Душа каждого человека является одновременно и ВЕЧНОЙ ИСКРОЙ ЖИЗНИ конкретного человека и в то же время - одним из бесчисленного числа аспектов ДУШИ самого ТВОРЦА. Наши души и его ДУША - это одно! Вот в чём заключается наша сила. Мировые религии постепенно исказили это знание, заставив людей поверить в свою греховность и бессилие, делегируя в молитвах свою силу неким богам, нарисованным на иконах. Вспомните, как люди обращаются к своему ОТЦУ НЕБЕСНОМУ - господи, прости нас грешных. В этом обращении по умолчанию человек уже относится к себе как ничтожному червю. А ведь ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ СОЗДАЛ НАС и ЛЮБИТ ВСЕХ без исключения.
О молитве: вспомните, ведь сам Христос говорил - не сотвори себе кумира. Бога нельзя изобразить никакими средствами. Молиться христианину на икону - то же самое, что язычнику молиться на истукана. Почему попы пренебрегают этим? Возможно, уже пришла пора Вам узнать об этом.
В заключении предостерегу Вас от того, чтобы ни в коем случае вы не входили в противостояние с служителями любых культов. Нельзя бездумно ломать систему и лишать людей школы воспитания и поддержки тех, у кого ещё неокрепшие человеческие души.
Души людей так же имеют разный опыт, как и люди имеют различный возраст своих тел. Детей легко отличить от пожилого человека, а как отличить человека мудрого душой от юной души?
Все культы так же нужны людям, как нужны людям детские ясли, детские садики, начальные школы и так далее. Нельзя же сразу детей посылать в университеты. для этого они сначала должны созреть.
Культы позволяют людям развивать свою волю, путём дисциплинирования самих себя. Дисциплина, основанная на любви и радости - это основа развития любого нормального человека. Без дисциплины эволюция человека невозможна!
Напротив, дисциплина, основанная на страхе и ненависти - основа всех сатанинских организаций.
Помните, что можно потерять (продать) свою душу за услуги, которые будут оказываться человеку обитателями инфернальных миров при жизни его тела. За это бесы помогут обрести ему богатство, власть, могущество, но после кончины тела, душа человека человека переходит в пользование бесов в качестве батарейки, так как все бесы отринуты от иерархии Творца и не имеют от него подпитки для самостоятельного существования. Поэтому им приходится идти всякие хитрости, соблазнять и обманывать всех, чтобы на время получать в пользование души людей и тем продлевать своё существование. На нашей планете есть несколько народов, которые заключили подобную сделку с дьяволом.
@@sergeydeyna1956 Да, большое спасибо. В чём то я уже с вами согласен(по большей части),а что то ставлю себе на заметку. Думаю я не фанатик и всему хочу иметь доказательства. А где их взять.... конечно от людей, которые свою жизнь посвятили изучению мира. Не только отдельной какой-то структуре по своему призванию, но и всего что на глаза попадется и чего касается мысль. Я таких людей знаю не слишком много, из современных учёных профессор Осипов например(да кстати у него тоже прозвучало, что в иных случаях человеку помогает его собственная душа) и ваш канал мне по этому кажется интересен. Новые и не понятные вещи просто запоминаю, имею в виду не принимая на веру. Но они когда нибудь могут сложится как пазлы, в общей картине. На счёт себя лично, считаю что то когда совершил не правильно, это не оставит меня в покое, это не воля творца, он не мог того хотеть, просто дал нам свободу решать, делать выбор. Спасибо за просвещение.
Добрый день, Анатолий!
По большому счёту то, с чем Вы уже согласны - это уже имеет статус Вашего ЛИЧНОГО ОПЫТА. То, что Вы взяли СЕБЕ НА ЗАМЕТКУ (очень правильное выражение) - это именно то, что можно и нужно делать с любой новой для себя информацией.
Не поиск ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а ПОДТВЕРЖДЕНИЕ на СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ полученной со стороны информации - вот как надо понимать правильно. А это подтверждение можно найти при одном условии - занимая активную позицию в этой жизни.
Мы загрязнили нашу речь, в результате слово знание утеряло своё прежнее значение ОПЫТА и приобрело значение информации. Надо различать книжное знание (информацию) от накапливаемого Вами опыта. Опыт это три в одном: знание, умения и навыки. Навыки - высшая ступень обретения опыта. Только на этом этапе Вы сумеете находить ПОДТВЕРЖДЕНИЕ тому, что узнали или услышали от кого-либо.
Надо не бегать от одного учения к другому, а "пристать к одному берегу" и начать проводить в жизнь правила этого учения. Без этого Вы останетесь ПРЕЖНИМ, независимо от того, сколько и какие книги Вы прочли, и с какими выдающимися людьми Вам удалось встретиться. Только постоянная практика прилежания, в рамках выбранного Вами учения - единственный способ развивать посредством ДИСЦИПЛИНЫ свою волю. Человек, лишённый воли - это просто мыльный пузырь: прикоснись к нему и он лопнет. Такой человек не способен на поступок.
Не бойтесь ошибаться. Ещё никому не удавалось получить правильный ориентир с первой попытки. Метод итерации - это всё, что нам дала Природа для обретения опыта.
Есть хорошее выражение: начало есть более половины всего. Суть такой тактики следующая: постоянно пребывая БДИТЕЛЬНЫМ, искренним и правдивым в отношении самого себя, СМОТРИМ результаты собственных поступков. В этом случае даже встав на ложный путь, рано и поздно, человек всегда сможет это обнаружить, и, следовательно, исправить допущенную ошибку.
Если ОБСТОЯТЕЛЬСТВА Вашей ЖИЗНИ (условия, здоровье, отношения с людьми и т.д.) остаются благоприятными, то Вы идёте правильным путём. Если нет, то надо искать ошибки в установках, которые Вы дали самим себе. Для этого надо вооружиться теорией зеркал и научиться видеть ОТРАЖЕНИЕ своего внутреннего мира во внешнем мире. Если заметили, что у Вас "испачкан лоб или нос", то не надо бить зеркало, а просто вымыть лоб или нос, и так далее.
Воля, разум и чувство - вот троица образующая нашу ДУШУ. Их все надо найти в себе.
Тело эмоции и рассудок - вот три составляющие, образующие нашу ЖИВОТНУЮ форму. Этих трёх искать почти не надо - они каждый день уже присутствуют в нашем СОЗНАНИИ.
Здесь ЖИВОТНАЯ форма - сосуд, наполненный содержанием - ДУШОЙ. Но эту ДУШУ ещё надо познать, а для этого надо суметь перевести сознание из плоскости физического существования в тонкие плоскости (чем Вы уже начали интересоваться). А это большая и сложная работа на всю жизнь.
Но и это ещё не всё. Форма и содержание вместе образуют то, что мы называем человеческим существом. Они обмениваются между собой только через сердце человека, поэтому через него легко понять находятся ли они между собой в ЛАДУ или нет. Но ещё надо суметь соединить своё сознание с этим сердцем.
Чтобы Ваша ДУША могла проявляться через тело в полной мере, необходимо создать для этого необходимые условия: здоровое тело, правильные поступки, умеренность во всём, уважение ко всем формам жизни.
Больше мне нечего добавить к тому, что было написано мной ранее. Берите себе это на заметку и в путь! Остальное сами найдёте на своём пути.
@@sergeydeyna1956 Спасибо Сергей Алексеевич, столько времени мне уделили. Ну конечно, может и ещё кому то пригодится.
всем интересуюимся и уважаемому автору канала - прошу прокоментировать заявление исследователя Ю . Г. Алдошкина о том, что свет не имеет заднего фронта. Канал "новые пути и результаты в физике". Благодарю
Движение эфира не удалось обнаружить, потому что земля никуда не двигается, а следовательно нет никакого эфирного ветра)
А. Юровский изпользовал два аккумулятора для разности потенциала, 12 и 24 вольта.
Сергей, добрый день. Большое спасибо за Ваш труд. В части лавинной ионизации можете еще обратить внимание на динатронный эффект в электровакуумных приборах и его толкование Борисом Васильевичем Болотовым - в ютубе есть видео, где Болотов излагает свое видение данного процесса и показывает свои разработки.
очень хорошая лекция и полезная благодарю👍
Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Скажите, пожалуйста, знакомы ли вы с работами другого ученого В.А. Ацюковского и, если, да то каково ваше мнение о нем?
👍спасибо Вам
12 век))) какое движение зарядов? Физику откройте почитайте!
Спасибо, Сергей Алексеевич. Очень интересно и картина становится более полной. Не сочтите за критику, пожалуйста, но деятельность Бога Духа совершенного не ограничена ничем и не кем, Он и Естество. Он взаимодействует и непосредственно и посредствам духов служебных. Для чего создан человек? В пространстве безматериальном есть и идея совершенного Человека. Нас от животных отличает одухотворённость, и дух наш от Духа Отца, качественно такой же, как от безконечной линии ответвляются лучи (или отрезки, в большинстве трагичных случаев). Другой вопрос насколько выбирает человек лучшее, ищет ли он Истину Смысл и всемогущество прежде всего.
А вот что такое + - и почему он двигается от плюса к минусу. Что такое заряд не где понятия нет. Есть три слова которые ни чего не объясняют.
Автор, вы слелали бтг?
Спасибо за труд , отлично.
Спасибо Вам Сергей Алексеевич за знания которые дали в этом и в других видео.Таких людей как Вы единицы и дай бог что они есть и дают правдивые, настоящие знания для людей.Здоровья и долгих лет жизни!
Здравствуйте уважаемый Сергей!
Электрические катушки ведь тоже бывают как право винтовые так и лево винтовые и они всегда должны использоваться совместно. Они также бывают как плоские так и цилиндрические и они могут использоваться совместно. Конденсаторы тоже бывают разной формы и формы их пластин должны сочетаться между собой. Излучатели электромагнитных волн должны представлять не просто обычные проводящие стержни, а иметь хотя бы трёхмерную плоскость, то есть полоса металла выгнутая в трёх плоскостях. Т. е. есть из чего создавать и конструировать устройства способные возбуждать в пространстве сгустки тонкой материи.
Спасибо ! БТГ это костыль для левополушарных инвалидов ? Значит надо научиться реанимировать правое полушарие !!! Подскажи Сергей как толкнуть , раскачать правое полушарие , что надо под молнию попасть, или имеются другие варианты ? Вопрос в серьёз , т.к. историй с прозрением множество , но случаются они с людьми по воле случая , а значит по воле Творца . Наверное есть способы тренировок ?
Здравствуйте, Сергей!
Развитие всегда должно идти естественным путём. Если начать применять насильственные методы, то получим отрицательный результат.
Помните, как бедный крестьянин разбогател, когда ему дали пол мешка риса. Он тут же решил посадить его, чтобы увеличить запас риса.
Когда взошли первые всходы, крестьянин вышел в поле и начал старательно подтягивать вверх каждый всход, помогая так им расти.
Вечером он пришёл усталый домой и рассказал всем как он устал, помогая расти всходам.
На следующий день, когда он вышел в поле продолжить помогать всходам, он увидел, что почти все ростки риса завяли.
Надо понять, что у каждого из полушарий существует своя логика. У левого полушария логика двузначная: да-нет. У правого полушария логика трёхзначная: да-0-нет. Отсюда вывод, преодолев в самом себе привычку мыслить по схеме да-нет, надо начинать строить рассуждения по схеме да-0-нет, Вы тем самым вынуждаете ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ работать правое полушарие. Делая это ежедневно, вы начнёте его развивать.
Прозрения или озарение - это очень хорошо, но не нам решать, кому оно подойдёт, а кому нет, и вместо пользы принесёт лишь вред. Ведь для неподготовленного сознания такие мощные восприятия могут оказаться не по силам - можно попасть шестую палату.
На моём канале есть несколько роликов, в которых я рассматривал эти вопросы.
Вот ссылки на некоторые из них:
ruclips.net/video/cBdr1n1sQV0/видео.html (Физический смысл явлений - 3. Логика)
ruclips.net/video/91DLZITNlQQ/видео.html (Физический смысл явлений - 4. Управление - 1)
ruclips.net/video/rtrafOqdc0k/видео.html (Неизвестные логические операции)
ruclips.net/video/OMfR6rXzFtk/видео.html (Творческий цикл человеческого существа)
ruclips.net/video/MBewUhma2EQ/видео.html (История создания троичной логики)
ruclips.net/video/7V5Yk7LA2LE/видео.html (Брусенцов о расширении традиционной логики)
Возможно не понял Вашу идею на счёт Творца (Отец и Мать), но не могу (по крайней мере со всем) согласиться с Вами. Говорю о том, что сам исследовал, а не просто поверил на слово.
Дело в том, что в таких рассуждениях чувствуются некоторые ложные учения Сатаны - то что выставляет Творца в нехорошем свете.
* Как же Творец только генератор идей? А откуда появилось самое первое творение - Иисус Христос (в небесной сфере Михаил)? К тому, же будучи на Земле Иисус сказал, что его Отец до сих пор трудиться.
* Творец, как и все духовные личности - не имеют разделения мужчина или женщина, это только в физическом мире.
Здравствуйте, RadioExperiment!
Вовсе не обязательно во всём со мной соглашаться. Я стараюсь привить людям интерес к самостоятельному мышлению и показать необходимость уметь самостоятельно вести критический анализ. Если Вы почувствовали интерес к какой-либо теме, начните работать с ней самостоятельно, время от времени сверяя свои мысли с мыслями других людей.
Многим кажется, что они умеют думать. На самом деле люди просто отпускают рассудок на волю, как вечером отпускают усталых лошадей на свободные выпаса.
Большинство людей не умеют строить умозаключения, используя в своём мышление волю и законы логики. Поэтому обычное мышление людей основано на обычном явлении ассоциации, когда новая информация АВТОМАТИЧЕСКИ и неосознанно сравнивается с той, которую Вы получили ранее. При этом человек не понимает, как он вдруг пришёл к той или иной мысли или почему получил тот или иной вывод. И это называется умением мыслить!
Точно также большинство "людей искусства" пишут картины или музыку, не зная, где они её услышали. Чаще говорят так: мне ОТКУДА-ТО ПРИШЛА ЭТА МЕЛОДИЯ и так далее. Оказывается, что не всегда такие наития приходят из чистого источника, но это уже никого не волнует. Считается главным - нечто произвести на свет, а что при этом родилось - не важно, так как в первую очередь всем очень нужны средства для существования.
Второй момент, который мало волнует людей, состоит в том, что мы начинаем размышлять о чём-либо, когда получили соответствующий ТОЛЧОК. Поэтому наши "воспитатели" стараются о многом умалчивать, ограничивая информацию, чтобы не дай Бог, у людей не появлялись лишние вопросы. Для этого они используют методы замалчивания, шельмования, шантажа, в зависимости от конкретной ситуации. Поэтому всё то, что попадает в топку вашего мышления - это те крохи знания, которые случайно просыпались или специально были выставлены на показ, чтобы пустить мышление людей по ложному следу. Я же, наоборот, стараюсь затрагивать темы, о которых официальные власти стараются помалкивать, чтобы не будить у людей излишнюю фантазию.
Когда Вы знакомитесь с новым материалом, то в первую очередь Вы сравниваете его с той информацией, которую где-то почерпнули. Но это не пример самостоятельного мышления, о чём я рассказал выше, а обычное сравнивание по ассоциации. Спросите себя, можно ли доверять тому источнику, информация которого начала входить в конфликт с новой для Вас информацией?
Как правило, когда хотят остановить мышление человека о чём-либо, на тему навешивают отрицательные эмоциональные ярлыки типа, "ты что дурак", или "это смешно", "это какая-то конспирология", "тема заговора" и так далее. Здесь задача поставить человека в условия, при которых он выглядел бы белой вороной, а дальше всё происходит автоматически.
Поэтому обычный современный человек воспитан и образован так, что он никогда не узнает Истину, даже встретившись с ней лицом к лицу.
Приписывая мне, ложное учение сатаны, подумайте, с каким текстом Вы сравниваете мои слова? Вспомните, где Вы узнали об этом и кто это написал? Какие именно слова вывели Вас из равновесия? С чего Вы взяли, что я излагаю ложное учение и так далее? Анализируя, таким образом, возможно, постепенно Вы начнёте подбираться к Истине, а она у каждого своя!
Наконец, то малое, что Вы написали о Христе, указывает мне, что свои знания Вы брали из открытых источников, которые был просеяны много-много раз и очищены от правды в угоду тому или иной общепринятой концепции.
@@sergeydeyna1956 Спасибо за подробный ответ. Мои сообщения исключительно уважительны.
По поводу того, что люди в основном придерживаются наученному мнению, зачастую однажды от кого-то услышанному не проверенному, полностью с Вами согласен. Я с этим напрямую столкнулся, когда стал исследовать Библию. Я заметил, что то, что там написано, на самом деле не соответствует тому чему был научен, что знал. Мы всегда сравниваем новую информацию с уже имеющимися знаниями )) Мне пришлось признать, что моё мнение было не верным и нужно по новому осмысливать. Со временем будто глаза открылись и я стал видеть как управляемы люди и находятся под управлением ложных учению - даже думать не хотят, просто верят на слово. И парадокс в том, что нравиться верить лжи, а на правду говорят, что это сказки )). И это касается всех аспектов жизни.
Я не про всех людей конечно, но таких большинство.
* То, что Вы сказали на отметке времени 1:19:30 в отношении молитв, что якобы Творец не может слышать... Вот это Сатанинское учение.
Творец не только слышит молитвы, но и отвечает на них, ну не как человек конечно )) В Библии он назван слушателем молитв. В этом я убедился неоднократно и самыми разными способами и даже поразительными - никакой мистики. Это не только на личном примере уверен.
* Может Вы и считаете Библию тщательно подогнанной (точно не знаю, конкретно за неё Вы ничего не говорили) я убедился в её поразительной неизменности на протяжении уже 2-х тысячелетий. И Вам это не трудно проверить. Дело в том, что Библия всё время копировалась с тщательной точностью. Если бы в какой-либо период её изменили бы, то при сравнении копий это быстр обнаружилось бы.
Второй момент невозможности изменить Библию - она словно прошита одной нитью от начала до конца - одна тема. Некоторые события, предсказания, были не понятны до сравнительно недавнего времени, пока не стало исполнятся то, что было написано,. А изменить, подстроить то, что непонятно под свой лад, как-то невероятно.
В прочем, я убедился в том, что ей можно доверять )) . Она же раскрывает и сущность личности Сатаны. его мышление, мотивы, из чего не сложно заметить в каких мыслях гуляют его взгляды. Вот он очень заинтересован в том чтобы люди считали Создателя глухим, слепым, что якобы ему наплевать на людей. От этого многие проблемы, люди не имеют надежды. А ведь Творец настоящий утешитель (мысль из того же источника).
* По поводу снисхождения идеи, мысли.
А ведь и Сатана может навеять мысль человеку. Собственно это и происходит с гадателями (но не шарлатанами). Также с Священном Писании отмечается, что Дьявол может принимать облик ангела света. В смысле как волк притворяется овечкой. Делает якобы добрые дела, но через спиритизм.
Поэтому считаю, что приходящие идеи необходимо анализировать, чтобы не обмануться ))))
*** Вам желаю здоровья и творческих успехов.
Жду 12-ю часть )))))
Здравствуйте, RadioExperiment!
Вы или упрямитесь, или действительно не слышите того, что пишу Вам и того, что говорите сами. Получается как в пословице: я ему про Фому, а он мне про Ерёму.
Считаете, что Библия - учебник жизни, так я и не отговариваю Вас думать иначе. Живите, как хотите, только не забывайте того, что написали выше. Цитирую Вас: "...И парадокс в том, что им нравится верить лжи, а на правду говорят, что это сказки". Смотрите, чтобы со временем Вам не оказаться в рядах тех, кого Вы здесь осудили.
Хотите молиться, пожалуйста, только оставайтесь искренними по отношению к самому себе, не допускайте лжи самому себе. Если Вы будете следить за этим, то даже ошибаясь в чём-либо, Вы со временем, обязательно сможете обнаружить эту ошибку и её исправить. В противном случае, Вы никогда не признаете своих ошибок, следовательно, останитесь прежним.
Последнее, что я должен сделать - это исправить те мои слова, что Вы упрямо искажаете. Вот эти слова: "Когда человек воспринимает идею то в это мгновение он становится единым с Творцом. В этот миг происходит отождествление обоих, так как разум человека становится единым с Разумом Творца!".
При восприятии Идеи человек в одно мгновение получает целый пакет мыслей, и одновременно всей своей душой знает и чувствует, что то, что он воспринял, является сущей правдой. Это является неотъемлемыми атрибутами восприятия любой Идеи.
Проверьте меня - в ролике были сказаны именно эти слова.
Задумайтесь над этими словами. Читая эти простые с виду слова, мало кто задумывается, что многим людям восприятие ИДЕЙ пока ещё не по силам! Попробуйте на практике проверить это, и Вы во всём разберётесь и убедитесь сами.
Суть моих слов заключается в том, что душа Творца и душа человека соотносятся так, как океан соотносится с каплей воды. И то и другое - это Н2О. Точно также наши души: они и то же, только у Человека масштаб ИДЕЙ, которые он способен воспринимать безмерно ограничен его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ, которое дано ему самим Творцом.
А вот Сатана никогда ещё не поднимался до уровня ИДЕЙ и оперирует не идеями, а только мыслями (Сатана силён в мелочах).
Для сравнения раскрываю термины: разум и рассудок.
У человека два полюса - духовный и животный (материальный).
Разум относится к духовному полюсу человека, а его функция - это восприятие ИДЕЙ для служения Творцу.
Рассудок относится к животному полюсу человека и его функция - это восприятие мыслей для выживания в этом животном теле.
Творец и его светлая иерархия (серафимы, архангелы, ангелы) приходят в сознание человека через его РАЗУМ посредством сообщений, которые я называю ИДЕЯМИ. Распознаванием в себе ИДЕЙ люди ещё плохо владеют, поэтому всем этому надо учиться.
Сатана и его тёмная иерархия (бесы) приходят в сознание человека через его РАССУДОК посредством сообщений, которые я называю мыслями. Этому учиться не надо, так как это давно уже людьми освоено.
Неужели не видите разницы? Благодаря вот этому знанию люди и способны распознавать и контролировать тех, кто извне оказывает на них влияние.
@@sergeydeyna1956 Конечно же бывает, что я совершаю ошибки )) Соответственно и провожу анализ над ними, чтобы постараться больше не повторить )). Некоторые ошибки можно исправить, а некоторые уже тютю. Как в пословице, слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Может я Вас не понял, или Вы меня. Я не пытался исказить Ваших слов, а написал о том как понял, воспринял.
На счёт этого текста:
Цитирую Вас: "...И парадокс в том, что им нравится верить лжи, а на правду говорят, что это сказки". Смотрите, чтобы со временем Вам не оказаться в рядах тех, кого Вы здесь осудили.
Разве я кого-то осудил? Я вообще старюсь никогда, никого не осуждать - не имею на это права. Я всего лишь констатировал свои наблюдения.
Здравствуйте, RadioExperiment!
Хорошо, что Вы пробуете разобраться в том, что непонятно.
То, что Вы пока ещё не распознаете, так это то, что ФРАЗА "...И парадокс в том, что им нравится верить лжи, а на правду говорят, что это сказки" таит в себе элемент высокомерия. Осознать с первого раза это очень нелегко, так как с детства нас никто не приучал к ДВУХКОНТУРНОМУ мышлению. Нам остаётся только самостоятельно начинать осваивать это. Вспомните Библию: "...бросил зерно на камни - и его склевали птицы, бросил в песок - и зерно пропало, бросил зерно в плодородную почвы - и оно дало обильный урожай".
Самое трудное и медленное дело на свете - это развитие осознания. Не ждите быстрых результатов на этом пути. Кроме того, Вас за это никто за это никогда не похвалит, и за тяжкие труды ничего не заплатит.
Да, в жизни нужно искать выгоду, но нужен и смысл - на что она будет употреблена. Вспомните выражение: один человек живёт для того, чтобы кушать, а другой человек кушает, для того, чтобы жить.
Выгода - вторична и надо понимать, на что пойдут сэкономленные или приобретённые ресурсы, но только не поиск выгоды ради получения самой й выгоды. Вот по этой причине, развитие осознания у большинства людей до сих пор - не в почёте. Именно по этой причине общество предпочитает топтаться на месте в развитии своего осознания, выбирая для себя лишь те занятия, которые приносят им ту или иную сиюминутную выгоду.
В психологии это известно как ЗАЦЕПКИ в жизни. Они бывают самые разные, например, зацепки за тот или иной результат, за развитие духовности в ущерб материальному или наоборот и так далее.
Но Природа предусмотрела этот хитрый вариант и приготовила скрытые от глаз механизмы "прополки культур", которые были посажены и произрастают на "её грядках". Другими словами, если люди выбирают только односторонний вариант развития, то считается, что такая культура относится к сорнякам и должна быть удалена с грядок. Оглянитесь вокруг, неужели не видно, что сейчас в Мире осуществляется отделение зёрен от плевел?
Чем опасно, например, проявление высокомерия в жизни?
Оно опасно тем, что человек, подсознательно (то есть не осознавая, не замечая этого) считает себя выше других, тем самым по умолчанию унижает других людей.
Что в этом случае предусмотрено Природой? Правильно - принудительное унижение возвысившегося.
Как это выглядит в жизни?
Это может проявляться по-разному, например так, что обстоятельства жизни человека будут складываться не так, как он это планирует. Так, вместо успеха в делах или личной жизни, человека могут преследовать неудачи. Конечно, причину этого обычно человек относит причину не к самому себе, а к непредвиденному случаю или к злым или нехорошим окружающим его людям. Или, например, человек может замечать, что некоторые люди почему-то грубят ему, всячески выказывая к нему своё отрицательное отношение, называя его нехорошими словами и так далее, вплоть до рукоприкладства. Вот это есть проявление того механизма, который запускает сам человек, а его окружение, то есть окружающая среда и люди - это лишь исполнители воли Природы и призваны вынудить человека изменить своё отношение к Миру.
Это очень обширная тема, чтобы можно было её передать на словах, но которую, при желании, самостоятельно сможет освоить каждый человек.
Благодарю за тот колоссальный труд, которую вы проделали! И за тот огромный багаж знаний, который вы даете другим людям! У меня к вам вопрос, вы наверняка слышали и смотрели в интернете по телевизору, что земля на самом деле плоская, как вы думаете, какие области физики нужно полностью переделать делая акцент на этом факте?
Здравствуйте, Неизвестный мыслитель!
Меня удивляют люди, которые всеми силами белое стараются называть чёрным, а чёрное - белым. Всё это делается для того, чтобы полностью переформатировать сознание людей так, чтобы вместо процветания, человечество пришло к вымиранию.
В физике необходимо признать существование не одного единственного Плана Бытия - известного нам как физический план, а иерархию из 10 Планов Бытия, о которых я в своих работах вкратце уже рассказывал.
Тогда все элементарные частицы, открытые физиками правильно распределятся по этим планам и в умах людей исчезнет путаница.
СПАСИБО
Здравствуйте Сергей!
Спасибо вам!
Вы лично собрали БТГ, просто чем больше я этим занимаюсь в поисках, тем больше убежден, что это возможно, но пока все мои результаты отрицательные и я уже начинаю терять надежду, что это возможно.
Не сомневайтесь Бтг устройства работают .! Самое повторяемое из них гидроэлектростанция!Использует гравитацию!Тесла же приручил молнию (атмосферное электричество)посмотрите видео (Детекторный прийомник по старой схеме)и (Сдвиг фаз условие притока А.В.Романов)
Спасибо Вам за Ваш Труд!!! С удовольствием и вниманием смотрю Ваш канал. Но, огорчает меня только одно, зная сколько труда и времени уходит на создание роликов которыми вы делитесь, как мало у Вас подписчиков. И просмотров. Другие на популизме и болтовне поднимают тысячи просмотров за мусорный, минутный контент, а тут и Знания и Время и Эмоциональный ресурс жизни... Дай Бог Вам здоровья и что бы Вы не разочаровались в людях!
Здравствуйте, Avad An!
Благодарю Вас за тёплые слова и пожелания.
Всё, что Вам нравится в других людях потенциально присуще и Вам самим. Помните об этом. Труд и прилежание помогут Вам раскрыть свой потенциал.
@@sergeydeyna1956 )) Спасибо за пожелания! раскрыть свой потенциал, это и есть задача каждого в этой жизни,, я так думаю!)) рад что мы с вами понимаем друг друга. Крепкого Вам Здоровья!
Подскажите пожалуйста ссылки на работы Денисова.
Спасибо.
Здравствуйте, Serg Atmel!
Ютуб не пропускает сторонние ссылки, поэтому попробую передать ссылку на ресурс, вставив в неё звёздочки. Может быть робот не распознает ссылку и получится её передать таким образом.
Вот ссылка на ресурс: *http*://*ivanik3.*narod.*ru*/*linksOshib*TO*Denisov.*html*
Потом уберите все звёздочки без пробелов.
Похоже, что работы Денисова потихоньку убирают из Интернета. Хорошо, если кто-то сможет перепостить этот ресурс.
@@sergeydeyna1956 Спасибо !
@@DS-ls7ck Спасибо !
Все перемещения в пространстве это вихревые структуры.Достаточно посмотреть на облака .Ток жерло вихря,напряжение -радиус вихря, частота вращения вихря и плотность ещё две характеристики.Источник неучитываемого электричества -атмосферное электричество (статика).Простейшее устройство для снятия атмосферного электричества -(земля -антена шар)Детекторный прийомник
В таком случае электрический вектор в электромагнитной волне представляет из себя продольную составляющую , а магнитный вектор той же волны-- поперечную составляющую . Поэтому электромагнитные волны в природе являются продольно- поперечными волнами.
В пружинном маятнике упругость пружины - аналог конденсатора с емкостью С, а масса шарика - аналог катушки с индуктивностью L. То есть пружинный маятник- аналог последовательного LС контура, где упругость ~ напряжение на С, а масса ~ ток в L.
Мне как радиоинженеру такая аналогия (с пружинным маятником) ближе и понятнее…
Было бы интересно в Вашем изложении послушать о стоячей / бегущей волне и резонансных процессах в резонаторе с такой аналогией, - считаю эту тему очень важной, как элементарную основу для дальнейшего понимания излагаемой Вами электро-физики. С уважением!
Здравствуйте, Владимир!
Вы применили слово аналогия в отношении LС-контура и пружинного маятника. Это не верно. Вы примели не аналогию, а СРАВНЕНИЕ, а это не одно и то же. Аналогия - нечто более фундаментальное. Аналогичными можно назвать, например, музыкальные октавы. Например, 1-я октава аналогична 2-й октаве, 3-й октаве и так далее, и так далее.
В русском фольклоре есть пословица, отражающая смыл сказанного: "Федот, да не тот".
Да, пользоваться аналогиями и физическими моделями можно, но при этом всегда (чтобы не выплеснуть вместе с водой ребёнка) надо помнить о присущим всем этим методам ограниченности, так как, применяя метод сравнения мы всегда вынуждены абстрагироваться от большей части свойств, принадлежащих тому или иному явлению или предмету. Спустя время мы забываем об этом и начинаем ПОДМЕНЯТЬ саму физическую реальность нашими ограниченными теориями. Именно это и случилось в физике, когда принцип Маха (по недоглядке наших цензоров в СССР) смог проникнуть в физику, физический смыл стали подменять выводами, следовавшими из физико математических теорий. Физика из опытной науки стала описательной. В результате этой подмены наш мир оказался куцым и лишённым направления развития. Наука стала развиваться методом научного тыка, обманывая всех, когда надо было доказать важность научного сообщества и значимость его достижений в области оборонки или развития народного хозяйства.
Владимир, видимо Вы смотрите мои работы выборочно, а зря. На моём канале есть много информации, о том, чем Вы интересуетесь - о стоячей / бегущей волне и резонансных процессах в резонаторе.
Смотрите на моём канале работы из серии "Практическая часть", начиная с самой первой части. В ней на конкретных опытах я показываю особенности работы волновых резонаторов и не только. Эта серия работ будет продолжена. К каждому ролику под видео окном имеется ссылка для скачивания к ним текстов.
@@sergeydeyna1956
Здравствуйте Сергей Алексеевич!
Спасибо за развернутый ответ!
С содержанием Вашего ответа полностью согласен!
Прежде, чем несколько углубиться в нашу беседу, хочу разъяснить некоторые второстепенные, но важные для меня моменты.
О себе: Мне уже 75 лет, из которых я более 55, как радиоинженер - приборостроитель (электронщик), профессионально сталкивался и занимался волновыми процессами в радиоустройствах в диапазоне частот от 0 Гц до 2,5 ГГц и мощностей от мкВт до 1 кВт.
За все это время постоянно возникали вопросы недопонимания каких-либо побочных процессов, эффектов в практической реализации конкретных устройств, как-то, помехозащищенности и их преодоления. Т.е. какой-то опыт с резонансными устройствами имею. В школе любил и интересовался классической физикой, ходил в кружки, видел многие физические демонстрационные опыты, но жизнь привела в радиоинженерию.
Терминологически, конечно, желательно точнее говорить (тем более писать). Но, в формате комментарии, когда находишься под впечатлением увиденного/услышанного, где что-то интересное быстро проскакивает, а что-то как бы очевидное (тривиальное) растягивается за пределы терпения, пишется первое, что само вырывается без должного анализа и подготовки. Поэтому и неточности в высказываниях, доходящие порой (в некоторых комментариях) до бреда и ереси.
Конечно, пружинный маятник - не аналог последовательного LС контура, а близкое и понятное уподобление (сравнение), с методологией в науке знаком, изучал.
Аналог - это подобие, соответствие, предполагает возможность полноценной замены оригинала, хотя, по личному опыту знаю, что даже небольшое отличие от первоначальных условий часто приводит к существенным расхождениям от искомого результата.
Ваши работы я смотрю, читаю, прямо по плейлисту Вашего сайта, но их, надо отметить, немало. Сейчас вникаю в работы: Практическая часть 3. ТРЕТИЙ ПАРАМЕТР; Практическая часть 4. ИЗЛУЧЕНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ.
При всем желании, я не смогу охватить их все и целостно держать в своем воображении. Я смотрю/читаю их через призму собственных представлений и выискиваю в Ваших работах ответы на свои, отмечаю - свои вопросы, для восполнения и преодоления своих трудностей в моих моделях. Мне-то мои задачи и проблемы понятны без всякой терминологии, на уровне (грамматических) частиц, предлогов и междометий, вроде: это - то - туда - как, да - нет - не может быть и т.д.
Вот, например, в музыкальной грамоте я - так, середняк. Музыкальные октавы - понятно, в детстве учился на аккордеоне, а (цитата): …Например, 1-я октава - это нота основной частоты (и основная радиочастота?), а 2-я октава - это 2-я гармоника и для радиочастоты (?). Полагаю, что это так. Из опыта, я сталкивался с трудностями с нечетными гармониками в резонансных устройствах, а с четными как-то особых проблем не возникало.
Вот тут и возникают вопросы сложения волн (не частот) при различных резонансах. С частотами мне все понятно - тут просто математика, а на осциллограммах я легко вижу гармоники различных порядков, а вот с представлением волн (продольных, поперечных и их взаимосвязей) в 3-х мерном пространстве - тут не все ясно. Об этом я бы хотел узнать подробнее.
Со всякими ВВ устройствами я хорошо знаком, т.к. в 80-е годы был ст. лаборантом Физической лаборатории Университета и все наглядные устройства для лабораторных работ были в моем распоряжении. Механические волны - понятно, а ЭМ-волны в пространстве - есть вопросы… На них и ищу ответы.
БГТ и СЭ мне не очень интересны, но точки зрения их «исследователей» на ЭМ-волны мне интересны. Здесь как бы перехлестываются качественные (философские) и количественные (физические) характеристики ЭМ явлений. Квантово-фотонные объяснения пока «на душу» не ложатся, а в других толкованиях - вопросов не меньше. Вот и ищу «днем с огнем» свои ответы…
Маха с Авенариусом и их критику тоже приходилось изучать, помню (местами), но это больше к философии, а я - практик, мне как Фоме неверующему, надо своими органами чувств «потрогать», тогда пойму, а так, получается как Вы отметили: "Федот, да не тот".
Получилось у меня много слов «ниочом», извиняйте.
Но хотелось бы пообщаться поконкретнее, по отдельным аспектам некоторых конкретных вопросов.
Благодарю за внимание!
С наступающим Новым годом.
Успехов и благ!
С уважением, Владимир
@@sergeydeyna1956цитата: 4. Несколько слов об излучении и поглощении металлами фотонов.
Надо отметить, что любой избыток и недостаток зарядов возникает в результате ионизации атомов металла. Понятно, что это явление всегда будет сопровождаться либо поглощением, либо излучением фотонов радиодиапазона.
Поглощение фотонов происходит при ионизации атомов меди, а излучение фотонов будет происходить при восстановлении атомов. Там, где в резонаторе в текущий момент начнёт преобладать положительный заряд, там будет поглощение фотонов, и наоборот.
По ходу дела отмечу, что фотоны характеризуются только частотой, но не длиной волны.
Таким образом, излучение проводников (резонаторов) происходит только вследствие ионизации атомов металлов, из которых они сделаны, а их поглощение - при восстановлении атомов.
Это легко понять, взглянув ниже на схему зарождения и начало движения отдельного фотона:
рисунок.
(тут на рисунке непонятно: если здесь процесс излучения, то происходит ионизации атома, фотон излучается и движется направо от атома, а спираль закручена против вращения орбиты электрона - в сторону атома. Как это понимать?)
Моё заключение:
Здравствуйте Сергей Алексеевич!
Спасибо за внимание к моим «опусам».
После внимательного прочтения «Ритмодинамика - Иванов Ю. Н» и трижды просмотрев текст и видео, особенно главу 7. Молния - пример работы БТГ, еще раз убедился, что вся современная физика пока не в состоянии получить полезный источник СЭ или прикладной БТГ с КПД > 100%. Все такие предложения и проекты - лишь разновидности тр-тора Тесла (или прости искровые передатчики) и могут быть использованы как преобразователи, но не источники Энергии.
Это подсказывает и (эзотерическая) метафизика: источник СЭ - еще один путь к строительству очередной Вавилонской Башни (на которую очень похожа Башня Тесла), что богопротивно!
Вечный двигатель (лат. perpetuum mobile) - невозможен, даже наша материальная Вселенная, с макс. возможным КПД, не вечна, в отличие от Первоисточника (Брахмана), о чем бессмысленно «говорить».
Если что-то можно изготовить механически, то его модель (эквивалентную схему), можно изготовить и электрически или гидравлически, и наоборот, т.е. здесь действует принцип инвариантности. Ни одной действующей модели БТГ не существует и не будет, но водИтся на это (со своими деньгами) будут невежды (и эффективные манагеры - разводилы).
Полезность этих «изысканий» не в халявном БТГ, а в углублении общих (и экспериментальных) знаний малоизвестных (недостаточно изученных) вопросов Физики и Техники (технологий).
С уважением, Владимир.
любой испечёт хороший блин по краткой инструкции с пятого раза при этом не нужны знания о том какие и как происходят химические или физические процессы при жарении или смешивании ингредиентов ,,,,,также и с бтг,,,,,,большинство врачей, учителей или пожарников или сантехников или строителей соберут его по краткой доходчивой инструкции без знания физики,,,,,,так же как и картинку нарисовать может любой не сильно хуже художника просто положив лист на рисунок а рисунок на стекло а стекло на лампу,,,,,, все гениальное просто,,,,,,,,а ваши видео все пересматривать и разбираться у простых людей обычных профессий просто нет времени,,,,,
Уважаемый, Bitkoin Papa!
Во-первых, кто-то первым должен додуматься, как испечь хороший блин, а без понятия как монжо сделать, не получится. Попробуйте сами испечь блин, не зная кулинарии.
Во-вторых, кто же Вам позволит по Интернету распространять инструкции по выпечке хороших блинов? Удалят пост, надерут задницу и скажут, "шо так и було".
@@sergeydeyna1956 ну вот и нечего удивляться почему человечество до сих пор уголь жгет и нефть. все просто - потомучто у человечества нет простой инструкции бтг. все эти простые инструкции в виде патентов отнесли сами изобретатели в виде патентов в лапы нефтяной системы. а в массы эти инструкции не выдали. вот и имеем такое положение дел как есть. так и останется пока не будет перелома в системе энергетической подобно как интернет переломил газеты и тв. и это случилось только потомучто миллионы людей получили доступ к свободной информации и системе сложно противостоять миллионам одновременно. также будет и с энергетикой. только когда миллионы одновременно сами смогут делать бтг только тогда нефтяная система не сможет противостоять переменам.
Уважаемые, Bitkoin Papa и DS!
Какие кнопки, какие вкусняшки? В ролике я же чётко чётко произнёс: ищите, скачивайте, читайте и ДУМАЙТЕ САМИ.
Почему бы Вам самим не напрячься и не облагодетельствовать всё человечество, поделившись с ним своими разработками БТГ?
Это вместо того, чтобы кого-то подталкивать в спину и вынуждать заниматься этим вместо себя.
@@sergeydeyna1956 вот рекомендую вам посмотреть бтг ruclips.net/video/uhNECKoqR1o/видео.html
Уважаемый, Bitkoin Papa!
Если бы Вы были подписчиком моего канала, то знали бы, что 24.03 2017 года на своём канале я выкладывал ролик под названием "Регистрация радиантной энергии - 1", в котором подробно был показан способ генерации и регистрации радиантной. С ним можно ознакомиться по ссылке: ruclips.net/video/_nm9CDsQxIA/видео.html
Кроме этого ролика на моём канале есть другие ролики на эту же тему.
Из данного ролика видно, что радиант можно создать не только в катушке Тесла, но и в обычном куске провода.
Ссылка, которую Вы выложили здесь пусть останется, может быть она сможет вдохновить кого-то на практические действия.
👍👍👍
Приветствую
Когда сущности (духи, или ангелы) создавали человека, то вложили в него самое лучшее, и когда увидели, что человек превосходит их всех по качеству, то возревновали. Они думали, что сделали человека по своей воле, но Дух Совершенный сделал по средствам них, как пожелал.