Wie wäre ein Format „Über Karriere spricht man nicht“, bei dem Sumit die Karrieren von einsendern bewertet und Karrieretipps gibt? Das macht Sumit nämlich sehr stark, finde ich
Ähnliche Summe wie du - inkl ETFs über 100 Einzelwerte 😉 Gut bisschen Kleinkram dabei aus Spin Offs etc aber ich fühl mich sehr wohl - werden eher mehr werte…
Verstehe nicht ganz warum man zusätzlich zum ACWI noch den MSCI World + EM IMI im Depot hat, dann doch lieber Indizes auf Länder/Regionen die man übergewichten will. Ansonsten aber ein gut aufgestelltes Depot, die Entscheidung für den FTSE India halte ich langfristig für vielversprechend.
@@user-hq2py2lz1p solides portfolio, ich würde den den MSCI in den FTSE umschichten, evtl. auch den EM IMI, wenn du nicht bewusst EMs etwas höher haben willst. Ansonsten kann ich dir als ebenfalls Dividenden Fan folgende zwei ETFs ans Herz legen, die sich super eignen und ergänzen: Wisdom Tree Global Quality Income (Dist.) so wie den VanEck Morning Star Dividend Leaders (Div.). Haben beide auch die letzten Jahre den MSCI World outperformt. Der eine setzt auf Qualitätsaktien und Dividendensteigerung, der andere auf solide, höhere Value Dividendenzahler.
Sumit spricht an, dass Jonathan in einem anderem Video die Performance von FTSE All-World und All-World High Dividend Yield verglichen hat. In welchem Video war das?
Ja, wäre schön zu sehen, wenn man den High Dividenden Yield als das darstellt, was er ist, ein sehr schlechter ETF, der trotzdem gehypt wird. Denke aber, man hört schon in diesem Video raus, dass der nicht komplett abgelehnt wird, sondern er ja irgendwann besser laufen wird als nicht Dividenden ETFs...nur leider selbst wenn, wird es nur eine kurze Episode sein, wie in der Vergangenheit schon. Warum leider? Weil die Meisten mit dieser Hoffnung weiter in diesen schlechten ETF investieren werden. Traurig. Der Dividenden-Fokus vernebelt Vielen den Blick, dabei ist es gerade bei diesem ETF so offensichtlich, dass der bisher nichts getaugt hat und es auch in der Zukunft nicht wird.
Der FTSE high Dividend yield wird langfristig nie besser laufen als der All-World, da er keine Value Strategie verfolgt, sondern sich zu stark an Dividenden orientiert und die Dividenden Strategie eines Unternehmens ist keine Renditetreiber. Warum auch, die Dividendenausschüttung ist ein (fast) völlig willkürlicher Schritt, der kaum bis gar nicht was über die Qualität eines Unternehmens sagt. In den Fällen in den er es tut, besteht das Problem, dass sich alle auf diesen Unternehmen stürzen, siehe Dividendenaristokraten, was wiederum die Rendite dieser senkt, da die positiven Renditeerwartungen schnell in die Preisbildung einfließen.
Es geht bei dem etf ja vermutlich um den geringen Asienanteil. Würde da zu einem anderen etf raten vlt ein Aristokraten etf oder sowas. Auch mit den EM Ländern dabei
@@user-hq2py2lz1p die Region Asien ist leider generell nicht so gut gelaufen. Deswegen nehme ich lieber einen generellen EM. Wie dieser hier mit hoher Ausschüttung aber Klumpen und schlechtem total return. Aber trotzdem meiner Meinung nach der beste EM mit hoher Ausschüttung: IE00BQQ3Q067 Der small cap ist ziemlich gut gelaufen und auch über 60% Asien drin: IE00BQZJBM26 Für 100% Asien vlt der Aristokrat hier: IE00B9KNR336 Ich habe die beiden EM von oben beide sehr gering gewichtet im Portfolio. Habe bei mir aber auch EM und small caps übergewichtet.
Er hat sich eine solide Basis mit ETF's geschaffen, warum dann noch so viele Einzelaktien. Als Betriebsleiter wird er wohl eher nicht die Zeit haben, all die Unternehmen im Auge zu behalten. Seine Performance beeindruckt mich nicht, mit nur 18 Positionen haben wir im gleichen Zeitraum über 160 % mehr erzielt.
Weil ich einfach Spaß dran habe. Ob es Ü70 sein müssen, darüber kann man diskutieren. Natürlich kann man auch mit 20 Werten diversifizieren und gute Rendite machen, aber ich fühle mich so wohl. Und wenn Technisch irgendwann mal korrigiert, denke ich, dass andere Titel in meinem Depot besser performen.
Eine Frage. Habt ihr die Tonspur vs. Bild an unterschiedlichen Tagen aufgenommen? Ihr redet über 78 Werte, 77 sind zu sehen. Ihr redet über Dividenden von 400€ im Februar, aber nur knapp 170€ sind zu sehen. Ihr sprecht von Comcast in den Top 15, das taucht da aber gar nicht auf 🤔
Re Dividende; schau mal bei 25:14 auf dem Dividenden Dashboard steht dass er im Schnitt 500€/mo TTM Dividende macht. Februar ist lediglich ein schwacher Monat.
Ok, du ziehst dich auf den Durchschnitt mit den 500€. Aber du sagst selbst bei 25:35, dass 400€ für den Februar angekündigt sind. Auf dem Screen sind aber 167 zu sehen. Das hat mich verwundert. Genauso wie Anfangs die Aussage mit 78 Holdings bei 3:12 und oben stehen 77 Holdings 🤔
Der Name oben rechts im Dashboard lässt auch stark auf eine nachverfilmung "mit ruhiger Hand" für youtube durch den Video Editor Alexander Heller vermuten. Ich kann die Intention verstehen, aber würde mir persönlich auch lieber die original Aufzeichnung des Dashboard wünschen. Vielleicht ist ein Kompromiss ein regelmäßiges Feedback vom Profi zur "Kameraführung" an @VideosOfSumit?
Stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen. Jetzt wo du es sagst 😅 Man kann ja nachfilmen, nur ist es irritierend, wenn Angaben und Daten nicht mehr genau zum Gesprochenen passen 🙈
@@mpalkowitschauch als über paypal gesprochen wurde, war diese position nicht im video zu sehen - auch an anderen stellen ja noch abweichungen... etwas unschön
Depot würde deutlich besser funktionieren mit weniger Positionen und einer klaren Struktur 👌 Ich selbst habe ein gutes Jahr gebraucht um das passende Depot zu finden, mit passenden Titeln Aber gut, so verschieden sind Anlagen - Jeder wie er mag 👍🏻 Weiter machen, vom Geld ausgeben ist noch keiner Reich geworden 😂
Bei der Summe nur 1,6% Rendite bei Dividenden. Naja, da sag ich jetzt mal lieber nicht was ich darüber denke, aber die Inflation frisst diese Rate komplett auf
Mit so einem Gehalt und Depot braucht man keine zusätzliche Bestätigung, dass man alles richtig macht. Man kann einen Haufen schlechter Aktien kaufen, die sowieso durch viele andere gute Titel ausgeglichen werden.
Interessantes Depot mit zu viel Werten. Ich möchte niemanden die Kompetenz absprechen. Statistisch gesehen schaffen es nur wenige Menschen den Markt langfristig zu schlagen. 1-3 ETS ohne Aktien würden einfach besser performen ohne 77 Aktien zu "managen". Ein Depot soll doch am Endes des Tages Rendite bringen und keine Renditekiller sein, nur weil man gerne Aktien analysiert und sich mit Unternehmen beschäftigt.
Man kann bei fast jeder "Über Geld spricht man nicht!" Folge darauf wetten das Jonathan Werbung für den indischen Aktienmarkt macht.^^ Über den polnischen Aktienmarkt sollte er vielleicht nicht reden, da er da offensichtlich nicht so viele Kenntnisse drüber hat.
Das meiste was von Jonathan Neuscheler kommt ist leider für mich völlig belanglos für die eigene Investmententscheidung. Gibt es jemanden, der damit was anfangen kann? Bitte mal kommentieren. Ich will ihm ja nicht unrecht tun.
Ordentliche Summe und Sparrate. Aber wenig Dividenden für eine solche Depotgröße, da ja ein verlässliches Dividendeeinkommen als Strategie genannt wird.
Aktuell ist es noch kein reines Dividendendepot, weil ich auch noch nicht davon leben will. Es ist aktuell eine Mischung aus Wachstumswerten UND Dividendentiteln. Das soll auch die nächsten 10 Jahre so bleiben. Wenn ich von meinen Dividenden leben will, muss die Dividendenrendite natürlich höher ausfallen. Aber ein paar Wachstumswerte und Turnerbund Kandidaten dürfen es bis dahin noch sein.
Ich glaube nicht dass es Sinn macht seine Anlage davon abhängig zu machen, ob es eine TER gibt oder nicht, solange die TER natürlich nicht hoch ist. Durch die Teilfreistellung bei Aktienfonds spart man doch bestimmt mehr Geld, als man TER bezahlt
Die Teilfreistellung gleicht lediglich einen steuerlichen Nachteil aus, den man bei Aktien nicht hat. Stichwort Doppelbesteuerung. Keine Sorge, der Staat schenkt dir nichts.
@@domi137 sehe ich nicht so. Die Teilfreistellung bezieht sich auf den gesamten Gewinn und nicht nur auf die Dividende und überkompensiert damit den Nachteil, dass nicht die komplette Quellensteuer zurückgefordert wird. Mit Aktien hat man den Nachteil nur nicht, wenn man die Quellensteuer komplett zurückbekommt. Die Dividende und noch nachteiliger der Kursgewinn wird komplett versteuert und je höher der Gewinn umso nachteiliger in Einzeltitel zu investiert und das trotz der jährlichen TER für einen ETF. Weiterer Vorteil eines ETFs, alle Gewinne, innerhalb eines ETFs sind steuerfrei. Bei Einzeltitel innerhalb eines Depots leider nicht. Ich denke, es wird äußerst schwierig für eine Einzeltitelinvestor insbesondere einen thesaurierende ETF zu schlagen. Spricht natürlich nicht, wenn man Bock auf Zocken hat (Im Aktiensprachgebrauch als spekulieren bezeichnet.) Mache ich auch gelegentlich. Illusionen sollte man sich jedoch nicht hingeben.
Find es immer schön zu sehen das die ganzen Geringverdiener mit ihren kleinen Depots trotzdem weitermachen und nicht aufgeben. Keep hustlin 💪
Das Depot funktioniert nicht auf Grund der Größe gut…das kannst mit nem Zehntel an Wert auf nachbilden
Wie wäre ein Format „Über Karriere spricht man nicht“, bei dem Sumit die Karrieren von einsendern bewertet und Karrieretipps gibt? Das macht Sumit nämlich sehr stark, finde ich
Sehr schönes Depot meiner Meinung nach wahrscheinlich zu viele Aktien. Ich bin bei 250k mit 100k in FTSE ALL WORLD und 150k Aktien in 11 Werten
Ähnliche Summe wie du - inkl ETFs über 100 Einzelwerte 😉
Gut bisschen Kleinkram dabei aus Spin Offs etc aber ich fühl mich sehr wohl - werden eher mehr werte…
Welche 11 Aktien haste denn? Vergleiche immer gerne mit meinen 9 Aktien. Jedoch haben die Meisten immer 20+ Einzelktien :D
Mir macht es einfach Spaß mich mit Einzelwerten zu beschäftige und Unternehmen zu analysieren.
@@starlarlover LVMH, ASML, Blackrock, UNH, Danaher, TF, Abbvie, Nike, Alphabet, Microsoft, Amazon
Keep it simple :)
Sehr schönes informatives Video und ein interessantes Depot. Gratulation an beiden Seiten....
Verstehe nicht ganz warum man zusätzlich zum ACWI noch den MSCI World + EM IMI im Depot hat, dann doch lieber Indizes auf Länder/Regionen die man übergewichten will. Ansonsten aber ein gut aufgestelltes Depot, die Entscheidung für den FTSE India halte ich langfristig für vielversprechend.
Das sind einfach "Überbleibsel" aus meiner Anfangszeit.Ich habe klassisch mit dem MSCI World und einem EM gestartet.
@@user-hq2py2lz1p Ah, okay. Solche Situationen kennen, denke ich, die meisten von uns :-)
@@user-hq2py2lz1p Wie groß ist denn der Betrieb, den du leitest?
@@user-hq2py2lz1p solides portfolio, ich würde den den MSCI in den FTSE umschichten, evtl. auch den EM IMI, wenn du nicht bewusst EMs etwas höher haben willst. Ansonsten kann ich dir als ebenfalls Dividenden Fan folgende zwei ETFs ans Herz legen, die sich super eignen und ergänzen: Wisdom Tree Global Quality Income (Dist.) so wie den VanEck Morning Star Dividend Leaders (Div.). Haben beide auch die letzten Jahre den MSCI World outperformt. Der eine setzt auf Qualitätsaktien und Dividendensteigerung, der andere auf solide, höhere Value Dividendenzahler.
Sumit spricht an, dass Jonathan in einem anderem Video die Performance von FTSE All-World und All-World High Dividend Yield verglichen hat. In welchem Video war das?
Würde mich auch sehr interessieren!
Ja, wäre schön zu sehen, wenn man den High Dividenden Yield als das darstellt, was er ist, ein sehr schlechter ETF, der trotzdem gehypt wird. Denke aber, man hört schon in diesem Video raus, dass der nicht komplett abgelehnt wird, sondern er ja irgendwann besser laufen wird als nicht Dividenden ETFs...nur leider selbst wenn, wird es nur eine kurze Episode sein, wie in der Vergangenheit schon. Warum leider? Weil die Meisten mit dieser Hoffnung weiter in diesen schlechten ETF investieren werden. Traurig. Der Dividenden-Fokus vernebelt Vielen den Blick, dabei ist es gerade bei diesem ETF so offensichtlich, dass der bisher nichts getaugt hat und es auch in der Zukunft nicht wird.
Der FTSE high Dividend yield wird langfristig nie besser laufen als der All-World, da er keine Value Strategie verfolgt, sondern sich zu stark an Dividenden orientiert und die Dividenden Strategie eines Unternehmens ist keine Renditetreiber. Warum auch, die Dividendenausschüttung ist ein (fast) völlig willkürlicher Schritt, der kaum bis gar nicht was über die Qualität eines Unternehmens sagt. In den Fällen in den er es tut, besteht das Problem, dass sich alle auf diesen Unternehmen stürzen, siehe Dividendenaristokraten, was wiederum die Rendite dieser senkt, da die positiven Renditeerwartungen schnell in die Preisbildung einfließen.
Mit Abstand der beste Depot bis jetzt, genau mein Stil.
Mich würde immer interessieren bei welchen Depot die Leute dies halten und ob es mal einen Wechsel gegeben hat. LG
Es geht bei dem etf ja vermutlich um den geringen Asienanteil. Würde da zu einem anderen etf raten vlt ein Aristokraten etf oder sowas. Auch mit den EM Ländern dabei
Welcher wäre dein Favorit?
@@user-hq2py2lz1p die Region Asien ist leider generell nicht so gut gelaufen. Deswegen nehme ich lieber einen generellen EM. Wie dieser hier mit hoher Ausschüttung aber Klumpen und schlechtem total return. Aber trotzdem meiner Meinung nach der beste EM mit hoher Ausschüttung:
IE00BQQ3Q067
Der small cap ist ziemlich gut gelaufen und auch über 60% Asien drin:
IE00BQZJBM26
Für 100% Asien vlt der Aristokrat hier:
IE00B9KNR336
Ich habe die beiden EM von oben beide sehr gering gewichtet im Portfolio. Habe bei mir aber auch EM und small caps übergewichtet.
tolles Format - aus technischer Sicht würde mich noch interessieren, welche Videokonferenzsoftware ihr für das Format nutzt?
Riverside
@@Parqet Und immer noch unhörbar leise, Katastrophe... 🙄
@@kiff667Sorry ich weiß nicht was du hast. Ich stelle mein Smartphone auf 30% Lautstärke und höre das Video mehr als ausreichend.
@@kiff667bei mir ist es laut.
Qualität top, weniger Kiff würde dir vllt helfen
Er hat sich eine solide Basis mit ETF's geschaffen, warum dann noch so viele Einzelaktien. Als Betriebsleiter wird er wohl eher nicht die Zeit haben, all die Unternehmen im Auge zu behalten. Seine Performance beeindruckt mich nicht, mit nur 18 Positionen haben wir im gleichen Zeitraum über 160 % mehr erzielt.
Weil ich einfach Spaß dran habe. Ob es Ü70 sein müssen, darüber kann man diskutieren. Natürlich kann man auch mit 20 Werten diversifizieren und gute Rendite machen, aber ich fühle mich so wohl. Und wenn Technisch irgendwann mal korrigiert, denke ich, dass andere Titel in meinem Depot besser performen.
Du hast Spaß am renditekiller picken?@@user-hq2py2lz1p
Mein Ding ist klar: NUR Einzelaktien! Aber Hauptsache ist natürlich investiert zu sein.🤠
Eine Frage. Habt ihr die Tonspur vs. Bild an unterschiedlichen Tagen aufgenommen? Ihr redet über 78 Werte, 77 sind zu sehen. Ihr redet über Dividenden von 400€ im Februar, aber nur knapp 170€ sind zu sehen. Ihr sprecht von Comcast in den Top 15, das taucht da aber gar nicht auf 🤔
Re Dividende; schau mal bei 25:14 auf dem Dividenden Dashboard steht dass er im Schnitt 500€/mo TTM Dividende macht. Februar ist lediglich ein schwacher Monat.
Ok, du ziehst dich auf den Durchschnitt mit den 500€. Aber du sagst selbst bei 25:35, dass 400€ für den Februar angekündigt sind. Auf dem Screen sind aber 167 zu sehen. Das hat mich verwundert. Genauso wie Anfangs die Aussage mit 78 Holdings bei 3:12 und oben stehen 77 Holdings 🤔
Der Name oben rechts im Dashboard lässt auch stark auf eine nachverfilmung "mit ruhiger Hand" für youtube durch den Video Editor Alexander Heller vermuten. Ich kann die Intention verstehen, aber würde mir persönlich auch lieber die original Aufzeichnung des Dashboard wünschen. Vielleicht ist ein Kompromiss ein regelmäßiges Feedback vom Profi zur "Kameraführung" an @VideosOfSumit?
Stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen. Jetzt wo du es sagst 😅 Man kann ja nachfilmen, nur ist es irritierend, wenn Angaben und Daten nicht mehr genau zum Gesprochenen passen 🙈
@@mpalkowitschauch als über paypal gesprochen wurde, war diese position nicht im video zu sehen - auch an anderen stellen ja noch abweichungen... etwas unschön
Depot würde deutlich besser funktionieren mit weniger Positionen und einer klaren Struktur 👌
Ich selbst habe ein gutes Jahr gebraucht um das passende Depot zu finden, mit passenden Titeln
Aber gut, so verschieden sind Anlagen - Jeder wie er mag 👍🏻
Weiter machen, vom Geld ausgeben ist noch keiner Reich geworden 😂
Bei der Summe nur 1,6% Rendite bei Dividenden. Naja, da sag ich jetzt mal lieber nicht was ich darüber denke, aber die Inflation frisst diese Rate komplett auf
Mit so einem Gehalt und Depot braucht man keine zusätzliche Bestätigung, dass man alles richtig macht. Man kann einen Haufen schlechter Aktien kaufen, die sowieso durch viele andere gute Titel ausgeglichen werden.
Interessantes Depot mit zu viel Werten. Ich möchte niemanden die Kompetenz absprechen. Statistisch gesehen schaffen es nur wenige Menschen den Markt langfristig zu schlagen. 1-3 ETS ohne Aktien würden einfach besser performen ohne 77 Aktien zu "managen". Ein Depot soll doch am Endes des Tages Rendite bringen und keine Renditekiller sein, nur weil man gerne Aktien analysiert und sich mit Unternehmen beschäftigt.
Die Frage ist halt ob ein ausschüttender MSCI World immer die passende Benchmark ist.
Du, es kann auch einfach mal nur Spaß machen... 😅
Man kann bei fast jeder "Über Geld spricht man nicht!" Folge darauf wetten das Jonathan Werbung für den indischen Aktienmarkt macht.^^ Über den polnischen Aktienmarkt sollte er vielleicht nicht reden, da er da offensichtlich nicht so viele Kenntnisse drüber hat.
Das meiste was von Jonathan Neuscheler kommt ist leider für mich völlig belanglos für die eigene Investmententscheidung. Gibt es jemanden, der damit was anfangen kann? Bitte mal kommentieren. Ich will ihm ja nicht unrecht tun.
Ordentliche Summe und Sparrate. Aber wenig Dividenden für eine solche Depotgröße, da ja ein verlässliches Dividendeeinkommen als Strategie genannt wird.
Aktuell ist es noch kein reines Dividendendepot, weil ich auch noch nicht davon leben will. Es ist aktuell eine Mischung aus Wachstumswerten UND Dividendentiteln. Das soll auch die nächsten 10 Jahre so bleiben. Wenn ich von meinen Dividenden leben will, muss die Dividendenrendite natürlich höher ausfallen. Aber ein paar Wachstumswerte und Turnerbund Kandidaten dürfen es bis dahin noch sein.
Teilverkäufe sind die besseren Dividenden. Gerade aus steuerlicher Sicht@@user-hq2py2lz1p
Ich glaube nicht dass es Sinn macht seine Anlage davon abhängig zu machen, ob es eine TER gibt oder nicht, solange die TER natürlich nicht hoch ist. Durch die Teilfreistellung bei Aktienfonds spart man doch bestimmt mehr Geld, als man TER bezahlt
Gutes Argument.
Die Teilfreistellung gleicht lediglich einen steuerlichen Nachteil aus, den man bei Aktien nicht hat. Stichwort Doppelbesteuerung. Keine Sorge, der Staat schenkt dir nichts.
@@domi137doofe frage: holt der ETF sich nicht die zu viel gezahlten steuern zurück? Habe das naiverweise angenommen
@@domi137 sehe ich nicht so. Die Teilfreistellung bezieht sich auf den gesamten Gewinn und nicht nur auf die Dividende und überkompensiert damit den Nachteil, dass nicht die komplette Quellensteuer zurückgefordert wird. Mit Aktien hat man den Nachteil nur nicht, wenn man die Quellensteuer komplett zurückbekommt. Die Dividende und noch nachteiliger der Kursgewinn wird komplett versteuert und je höher der Gewinn umso nachteiliger in Einzeltitel zu investiert und das trotz der jährlichen TER für einen ETF. Weiterer Vorteil eines ETFs, alle Gewinne, innerhalb eines ETFs sind steuerfrei. Bei Einzeltitel innerhalb eines Depots leider nicht.
Ich denke, es wird äußerst schwierig für eine Einzeltitelinvestor insbesondere einen thesaurierende ETF zu schlagen.
Spricht natürlich nicht, wenn man Bock auf Zocken hat (Im Aktiensprachgebrauch als spekulieren bezeichnet.) Mache ich auch gelegentlich. Illusionen sollte man sich jedoch nicht hingeben.
Eine Bitcoin Beimischung zu überlegen wäre gut - kann ich aus eigener über 10 jähriger Erfahrung nur empfehlen
Hast Du BTC wirklich dauerhaft gehalten?
2022 habe ich etwa die Hälfte verkauft für einen Autokauf@@murxermurxer2518