Это очень сильно нужно извернуться чтоб эта зарядка долбанула. Во включенном состоянии она находится отсеком батарей к розетке, не ну в теории можно добраться, но это уже из разряда "через тернии к звёздам". :-)
я в 5 лет легко разбирал вилку и совал в розетку, одной рукой один штырь, другой второй. как видишь долбанутый. ну я просто так в кино видел, не робокоп, а другой фильм был про космос типо
@@TheKelikat , ну я в детстве до такого не доходил, но швейную иглу в зазор между розеткой и не до конца вставленной вилкой кидал. Одни шарики от иглы оставались и великолепный чёрный ничем не смываемый узор на розетке.
@@FermeyZZzz Дядя Петя ты дурак ? 220В у него не опасное, не знаю как тебя там било, сейчас ради интереса померил у себя сопротивление от пальцев левой руки к пальцам правой руки, сопротивление переменному току оказалось 1,8кОм. Ну кловун бл...
@@-Sergey_ Именно МЛТ. При пробое может случиться что угодно, в том числе и возникновение кондуктивности между витками спирали ведущее к уменьшению сопротивления.
У нас всё из ссср, и телефон и мебель, инструменты, ножи, утюг, дом в котором живём 50 лет. И ещё 8 лет назад холодильник, но он не хотел отдавать еду. И деревья во дворе из ссср. Ну наша машина из 90х.
Был у меня такой в СССР. Проблем не было ни с куркулятором, ни с зарядным. Если башки нет, то и розетку разобрать можно и лизнуть провода. Добраться до аккумуляторов, когда включена зарядка не получиться. Всёж уровень населения СССР был на порядок выше теперешних дегенератов, которые ни гвоздь забить не могут, ни шнурки завязать.
@@tr2813 А я в 11-12 лет заинтересовался электроникой, радио. Пытался паять что-то, но в итоге без возможности пойти на соответствующие курсы (мелких город, 90е), без доступа к элементам и инструментам и без нормальных книг я это забросил. И пошел как все единоборствами заниматься. А потом на плавание. Так что, не только люди виноваты, что неграмотные. Должны быть еще возможности и хорошая образовательная система.
@@roman_sv ого, я тоже 11-12 лет начал заниматься электроникой и сейчас занимаюсь, увлекаюсь машинами, даже хотел собрать свою, и собрал но она сложилась пополам😂
Когда она включена в розетку, крышка закрыта и добраться до неё невозможно, всё было продумано . Во всяком случае это лучше и безопаснее какой-то китайской дичи
В советское время часто использовали наружные розетки (те что неврезаются в стену), и при такой розетке крышку легко можно открыть. Ребенок своими маленькими пальчиками легко может туда подлезть!
@Бармалеич утюгов с пылесосами, конечно, не было, электрических плиток, духовок, обогревателей, тоже не было. Символическая алюминиевая проводка в панельной хрущёвке рассчитана на 2 киловатта. Автоматы на щите 15 ампер.
"Лучше и безопаснее какой-то китайской дичи" только вот в любом китайском заряднике гальваническая развязка с сетью через трансформатор будет, и самое плохое - просадки напряжения и высокие пульсации. А тут я так понимаю пульсации на все 1.2в
@@fedyaf2710 Вопрос качества этой гальванической развязки. У меня как то источник пыхнул, когда я его на зарядное устройство нагружал. А зарядное умное было, я его к компу через юсб подключал для снятия параметров аккумов. Так вот ЮСБ вход компьютера и ЮСБ зарядного умерли. Само зарядное осталось целым. Это говорит о том что был резкий подскок напряжения относительно земли на выходе источника.
Был у меня такой. Там предусматривалось два варианта комплектации. С зарядным устройством и с полноценным трансформаторным БП, в котором переключались режимы "заряд" и "работа", причём пользоваться калькулятором можно было в обоих режимах. Время зарядки - целых 15 часов. Завод изготовитель - Ленинградское ПО "Светлана".
@@TheKelikat Там и разъём другой, трёхконтактный. Программируемый "Б3-34" так и сделан, аккумуляторы вытаскивать каждый раз не надо, заряжаются в самом калькуляторе.
@@inboxpm причём тут контакт, жрут то он наверняка побольше чем даёт зарядка. не знаю какой у 34 был бп, но жрал наверняка он поболе 35 и которого наверняка 200ма зарядка давала. а вот 21 был особая дичь, по сути 34 с экраном 33.
Фонарь о котором автор говорит в конце у меня был! Купил его году в 1994 ,ради забавы(был подростком). Позже корпус фонаря использовал в качестве источника питания для фары велосипеда. Однажды во время зарядки, которая осуществлялась Через удлинитель 220в, подключенный на вилку корпуса фонаря, котенок коснулся спиц велосипеда, и его поразило током,так как фаза приходила на раму велосипеда, которая являлась массой питания электропроводки велосипеда. Котенок выжил, я его тут же достал из колеса,так Как был рядом. После этого понял на всю жизнь, чем опасна фаза на корпусе приборов, да и вообще!
Блин,нужно делать ремонт в квартире. Вышло в рекомендациях....... 3:38 перелопатил хлам,нашел. Разобрал. Литий 4в. Потребление 17,3 мА..... Оно мне нада?🤔
@@АндрейКочнев-е1щ вообщем,хотел посоветовать одну свою игрушку,а по ощущениям,очень похоже на AnAlbH0ё отверстие Сделал такуе же,из синих,хозяйственных перчаток.Они плотные и почти не лопаются Ощущения как от реальной женской P0пkI,такая же нежная(разве что не сырая),ну и разве что не имеет рельефного покрытия как у BAгIHi/AnAlbH0г0 0tверстiя Быстро K0H4iL,было в кайф туда CуBAтb Советую сделать это - главное делать из плотной перчатки,а медицинские быстро лопаются и не скользят В качестве смазки использовал подсолнечное масло(Это масло,которое вы намазываете на хлеб).Вам же советую использовать свою же слюну или подсолнечное масло,соотвественно На крайняк можно использовать не щиплящие шампуни,Тоники,растительное масло(Масло,на котором жарят) Также перчатку можно много раз использовать(после применения сдувать/прятать,а потом снова надувать)Ну а чтобы сдувать/надувать,просто не завязывайте последние два пальца(это два пальца,которые находятся по бокам среднего пальца)Просто натягивайте,но не завязывайте И ещё можете попробовать налить тёплую воду в перчатку,что бы получить более приятные ощцщения и почувствовать тепло дырочки❤Можно даже без натягивания лишить д3BстB3nn0Cтi эту милашку Однозначно годно,это будет даже лучше моей самодельной BAgиHi с рельефным покрытием и летексными стенками(это тоже кайфовая вещь) Д3Bсtв3nn0стb от такуй штуки не потерял,хотя дiр04кA довольно маленькая)) Кстати,если найти где-нибудь одежду девушки(нижнее бельё,в том числе и шорты,джинсы и т.д),и запихать эту штуку туда,то получится уж очень реалестичная Popka,что отличить не сможешь от настоящей.Правда,если заглянуть под нижнее бельё,то конечно же разочаруешься:)Но если не смотреть туда,то вообще круто будет!Стояк гарантированн! Также из любых шаров и полного комплекта одежды девушки,можно сделать надувную девушку,и по ощущениям она вся будет нежная,правда однородная.Причём,если не смотреть на лицо,то покажется что это реальная девушка:)
@@АндрейКочнев-е1щ Что бы её сделать,нужно Для начало найти латексные/хозяйственные перчатки У перчаток должно быть по 5 пальцев,перчатка нужна только одна 1)Завяжи большой пальцев и мизинец 2)Выверни перчатку полностью один раз 3)Натяни средний палец,и завяжи его с той частью перчатки,которая прикрывает кисть и запястье.То есть, тебе нужно средний палец завязать в один узел с той частью,которая прикрывает кисть и запястье.Сделать это можно даже хомутом,проволокй,или просто саму перчатку завязать Примечание: средний палец нужно завязывать внутри с "той частью",а не снаружи перчатки 4)У тебя должны остаться два пальца: безымянный и указательный.Отрежь в конце немного перчатки,чтобы ртом можно было надуть её 5)Надуй перчатку.Сильно надувать не стоит,надувать нужно до того момента,пока перчатка не станет такой же мягкой,как твоя попка(проверяй на своей попе),мягкость определяй не у дырки,а у самой попы.Данная самоделка очень сильно напоминает попу с дыркой,правда дырка только одна:).Ну и всё,можешь онанировать
Ага ! Подшутили мы как то над коллегой в стародавние времена , любитель чая был на работе , воду кипятил лезвиями , я ему в банку воду дистилированную налил ! Долго он понять не мог , почему же не кипит !!!!
То что не развязки от сети конечно же не есть гут, но справедливости ради, достаточно проблемно в неё, включеную в сеть пальцы сунуть. А уж чтоб млт2 пробило на коротко... только если самому перемычки поставить))) ну разве что гетенакс гореть начнёт и по углю прошьет...
С электробезопасностью данного устройства всё абсолютно нормально: 1) корпус выполнен из пластика; 2) в корпусе отсутствует какие-либо отверстия или вырезы; 3) доступ к отсеку аккумуляторов можно получить только выдернув устройство из розетки; Так что для того, чтобы условного "ребёнка" ударило током при попытке всунуть пальчик, ему предварительно потребуется намотать проводки на "рожки" вилки, а потом вставить их в розетку. И только после этого он сможет насладиться бодрящими миллиамперами, протекающему через его тело, при касании контактов в аккумуляторном отсеке. Что касается отсутствия схемы контроля напряжения, привычной для современных пользователей, которые имеют дело по большей части с литий-ионным батаерям. Никель-кадмиевые и никель-металлогидридные аккумуляторы на порядок более устойчивы к перезаряду и не демонстрирует столь разрешительного поведения, как их современные собратья. Если про них забыть, они просто будут греться, но поскольку ток заряда невелик (как раз порядка десятка-другого миллиампер) этот нагрев будет достаточно умеренным и не вызовет катастрофических последствий. Что, впрочем, не отменяет негативного влияния такого режима на характеристики аккумулятора.
Я почему-то подумал, что крепёжный винт имеет через плату связь с одним из выводов, идущих в розетку!:))) В СССР люди были очень крепкие и токопроводимые, так что ничего бы страшного не случилось! Про заземление в домашних условиях никто не знал и никого не удивляло, что если взяться за стиральную машину или телевизор одной рукой, а второй за батарею (не окрашенную её часть) то может хорошенько прилететь...:))) Видел лично самодельную светомузыку 3х цветов на базе всего лишь 3х транзисторов, запитанную от 220 вольт! Ну как можно из этого понять, что на одном из проводов подключаемом к тогда ещё катушечному магнитафону будет фаза...:)))
Такая же схема зарядки кроны 9в. Напряжение что на входе что на выходе Сетевое, силу тока не мерил. Клемма подключения сверку ничем не закрыта, при касании пальцами не дёргает ). Пользуюсь до сих пор.
Сразу, не отходя от кассы, как говорится, проверил потребляемый этим калькулятором ток. При напряжении 4вольта (от пальчиковых батареек) и одном светящемся сегменте (0) потребление тока составляет 14,9 мА. Если светятся все сегменты (1), то потребление тока составляет 20,3 мА. Если светятся все сегменты (8), то потребление тока составляет 37,3 мА. Вот поэтому он у меня и лежит как музейный экспонат. Я им не пользуюсь, потому что таблетки часто менять надо, а блок питания к нему сделать всё руки никак не доходят. А машинка очень даже заманчивая - качественная, работает отлично, достаточно многофункциональная, красный дисплей смотрится отлично, впрочем как и весь девайс в целом. В моём только крышечки на батарейный отсек нет. Тоже руки всё никак не доходят сделать крышку. Очень удобный в использовании, кнопки удобные и чётко срабатывают, восьмизначный дисплей. Из минусов можно отметить разве только сравнительно небольшой размер сегментов. Но и это на любителя, и при постоянном пользовании к этому быстро привыкаешь.
Дааа помню такие батарейки. Хорошие петарды были. Поставил их как-то на зарядку в эту зарядку и ушёл вроде на кухню, потом слышу что-то бумкнуло, прихожу а по всей комнате ошмётки зарядки валяются и огромное чёрное пятно вокруг розетки
Дорогой товарищ! Советский человек читал и перечитывал инструкцию по эксплуатации взахлёб и хранил её бережно на всякий случай. И именно по этому инженеры не придумывали защиту от "дурака". За то сейчас, современный рукожопоногий обориген, сразу врубает и пользуется, а инструкцию читает лишь тогда, когда "что то пошло не так". Вот так вот!
0:59 оуууууу, мк-33, я чуть не прослезился. А почему пластика на экране нет? Не удалось спасти? Смотрится непривычно. У меня кста МК-52 и МК-61 есть, да, ты прав, когда понимаешь что это собрано людьми, а не машинами, как-то по особому кайфуешь.
Да вполне обычная зарядка для заряда Ni-CD аккумуляторов. Думаете с балластным конденсатором безопаснее? Вероятность его к.з. выше, чем МЛТ, в которых она вообще даже теоретически маловозможна, хотя и с конденсаторами на 400В, К73-17В, которые обычно ставили для различных зарядных устройств, также делал самодельные, только по мостовой схеме выпрямитель собирал из 4-х диодов, в том числе у меня был фонарик на подобном балласте - не встречалось.
Ток зависит от нагрузки, нагрузкой выступит кожа челока, а сопротивление у кожи сухой довольно высокое, поэтому может и не убить, тряханет пальцы отдернет и все
К стати плюс этого зарядного в том что он хорошо заряжает аккумуляторы которые долго лежали и имеют высокое сопротивелние и обычное зарядное их даже не пытается зарядить. Второе если аккумы разряжены в ноль он их зарядит ну и если аккумы имеют высокое начальное сопротивление или уже старые и сухие то заряд будет происходить. Плюс ко всему импульсный режим заряда хорошо влияет на заряд никель кадмиевых аккумуляторов освежая их частично убирая эффект мамяти. Я так понял там стояли Д-0.25?
Порядок действий соблюдает? Б3-18 и 22 не соблюдали. К примеру, уравнение 1+2х3= 7 выдавали результат: =9!? Я купил в 1978 году Т1-30 от Техас Инструментс и ни минуты не жалел за это. Этот аппарат соблюдал все математические приоритеты - деление и умножение над вычитанием и сложением, и степень над умножением с делением и ещё имели возможность действий в трехуровневых скобках. И ещё много там всяких тригонометрических функций с логарифмами в придачу. Совдеповские нервно курили в сторонке в то время. Ещё на корпусе были напечатаны все патенты применненные в этом изделии. Совдеповские не могли это печатать по той простой причине что были сворованы и криворуко воплощены на отечественной элементной базе. А что в нас (в совке) было не воровано? Советская электроника после ВМВ вообще базировалась на немецких технологиях которые опережали советские на 20 лет, а ещё были огромные запасы радиоламп, поставленных так не любимыми америкосами по ленд-лизу. Единственным "недостатком" в том американском калькуляторе было то, что он питался от аккумулятора 9V типа нашей Кроны и его просто небыло и ихний БП по сетевым вилкам не подходил к нашим розеткам, а в то время переходников на сетевые вилки нигде небыло. Наша Крона при интенсивных расчетах быстро сдыхала, пришлось для стационарной работы колхозить свой БП на 9V и ставить разъёмы от радиоприемников. На выезде же пользовался Кроной. Помнится, в журнале Радио в 80-каком то году была статья о радиоэлектронике в Китае, что она в них на уровне детекторных приемников. А теперь, где электроника в Китае, а где она в бывшем совке?
@@ВіталійГурин-п3ы мне как то гонки калькуляторов не интересны. Купил самый простой для повседневных задач. Потом был мк51, инженерный. На 3 вольтовой литиевой батарейке. Первые три года интенсивного использования в универе ни разу не подводил. Потом куда то убрал его. Нашел спустя 20+ лет. Включаю, он работает... На родной батарейке. Сейчас это формат 2016.... Даже по нынешним меркам, впечатляет функционалом. Куплен был в 80х годах
Возможно таки для невозможности доступа к отсеку зарядки аккумуляторов. Или же если в процессе зарядки будет перезаряд батарей и из них потечёт электролит, то не на плату зарядки, а на розетку))
@@RanddomTV щелочные аккумуляторы допускают, без ущерба, 150% перезаряд по ёмкости и, наоборот, очень чувствительны к недозаряду. Поэтому особых схем для отслеживания полного заряда и своевременного отключения не требуется. Достаточно включить зарядное устройство на 8.5 - 10 часов, допустим, вечером поставить, а утром аккумуляторы уже будут полностью заряженными. При этом, вполне допустимо, если зарядное устройство останется включённым 12 - 15 часов. Конечно, если забыть на несколько дней, то, конечно, аккумуляторы потекут, но тут уж кто виноват. Предупреждающая надпись, чтобы зарядное устройство включали гасящими резисторами вверх - так это потому, что при работе они нагреваются.
@@huseynmagerramov1321 Невозможен. Там обычная резистивная плёнка идёт вокруг керамического стержня, что бы МЛТшку закоротило надо оба вывода замкнуть, что никак не получится без вмешательства человека с перемычкой))
неначто там смотреть, почти как айфон только вместо скотча куча плат и 2 микросхемы. кстати экран это одновременно и плата и гибридая микросхема, и причём безкорпусная, он влагу не любит. кстати у американцев были точно такие экраны, а на али даже можно купить более продвинутые знаковые с сериальным управлением. в общем в экране ничего особенного кроме того что между сегментами почти не заметно расстояния и красивый розоватый цвет. но циферки мелкие и много жрут
Там две советских БИС на 24 вывода (был такой калькулятор в школьные годы) и больше ничего. На основной плате отдельная маленькая платка преобразователя питания - десятка полтора компонентов. Плёночная клавиатура. Индикатор обычный светодиодный безо всяких встроенных чипов (правда, пара сегментов выгорели позже). Очень хороший и внешне красивый кальк был (п/о Светлана, Ленинград делали).
@@badkun6819 импульсники в СССР все равно были пузатенькими. А тут сердитое решение. Хотя по факту: Сейчас такие же китайские фонарики в продаже И похрен, что есть литий, есть tp4056 копеечный
Зачем ставить туда концевик? Крышка открывается со стороны розетки. Пока устройство в розетке - крышку открыть затруднительно. Только если специально туда залезать чем-то более тонким, чем палец. Но против упорного дурака и концевик не поможет.
Хотя теперь много всяких защит в зарядниках и распределительных щитах, но и это некоторых неспасает. Когда лезут в ванну со смартфоном с подключеным зарядником к розетке. В советское время людям бы в голову не пришло подобное делать. Поэтому это можно считать усоловно небезопасным зарядником. Сам, первые зарядки для дисковых аккумов делал по подобной схеме - резистор и диод, и ничё живой и если делать всё по уму!
в советское время в ванной не было розеток. помню прихожу из душа, ну это такой в саду с нержавеющей бочкой в которой 2квт кипятильником с разбитой розеткой греют. а мне говорят местного жителя током убило в душе
Ещё как пришло-бы, раньше любил с магнитофоном в ванну залезть отмокать. И естественно мокрыми руками кнопочки приходилось жмакать, ну и касеты менять или переворачивать, главное с душа не поливать.
@@TheKelikat , да розетки за дверью, но мне это особо не мешало слушать в ванной музыку. Благо дверь с таким чётким зазором что провод от магнитофона идеально вписывался при закрытой двери, хотя и изгибался при этом в букву Z с прямыми углами.
3:25- Модуль зарядки залит в черный гудрон или что-то подобное, очень мерзкая субстанция частично плавится при высоких температурах и легко крошится. ток не замерял, но от одной пальчиковой дохлой запускается. по питанию схема имеет резистор и стабилитрон, напряжение стабилитрона не знаю (давно это было). превысите напряжение питания и эта часть будет греться, остальная схема собрана на кт 315 или кт 361, внутри несколько деталей и ш-образный дроссель. скорее всего 2-тактный мультивибратор задействуется. мне повезло и гудрон с частью деталей у моего преобразователя отвалился ровно по плате, а вот со стороны монтажа я добраться не смог, в этом месте вещество было слишком твердым.
@@ivanromanchenko459 поколение дебилов, судя по количеству "защит от дурака". Только дураки сейчас еще и упорные, ради "прикольного" видосика будут пытаться эти защиты обойти, при этом совершенно не понимая, что делают. Ведь знания и умения это "несовременно", за "современного" человека все должно быть продумано и сделано, чтобы он мог тупо лежать овощем и потреблять.
@@Московский_Колхозник это просто технологии эволюционировали, зарядник для аккумов стоит копейки, а пародия на зарядку в видео выглядит архаично и опасно
МЛТ не пробивает, зато они отлично выступают в роли нагревательных элементов. Так в дверном звонке проплавило одну из боковых стенок, резистор был в два раза меньше, чем тут. В фонариках были элементы Д026Д, довольно капризные в эксплуатации и быстро умирали, если не правильно заряжать. Единственное достоинство таких батарей - долгая работа на холоде.
Очень распространённая схема зарядки маломощных НиКад аккумуляторов в СССР. НиКад кстати штатно можно держать под током 0,05 или даже 0,1С после зарядки, поэтому перезаряд не проблема. Я подобную собирал на конденсаторе, удобно - можно заряжать сколько угодно аккумуляторов последовательно 😁 Вот фонарик у меня тоже был, но там кажется всё-таки тоже был конденсатор, хотя я не уверен.
40милли ампер смертельный ток если он проходится внутри тела, а у кожи огромное сопротивление, может крону взять приложить пальцы и ничего не будет, а если к языку и так долго держать то можно откинуться тогда
Абсолютно классическая схема зарядки аккумуляторов для того времени. Повышенный ток потребления калькулятора связан с использованием многоразрядной светодиодной индикаторной матрицы. В то время ярко светящиеся светодиоды потребляли большой ток, как, впрочем, и сейчас. Но соблазн воткнуть яркие циферки был большой, даже делали наручные часы с такими же индикаторами, включаемыми для "погляда" кнопкой. Расплачивались за это ограниченным сроком службы батарей, а батарейки для часов во времена СССР были дефицитом.
ну во первых ток считается от ёмкости массы к земле. я вот когда в кросовках за кран берусь меня шарашит чёта под сотку вольт или несколько соток, и вольтметр это видит. а вот если просто в тапках на полу что то ток не идёт. а прикол в том что этот кран подключен к водопроводу через 10м 4мм столба воды и там куда он прикрьучен напряжения нет, и вообще трубы в доме пластиковые. вот эта сотка вольт рождается в самой комнате и заметный ток только при изоляции от земли
@@ivans.9456 человек это масса имеющая площадь перпендикулярную земле как просто конденсатор, она зависит от высоты над землёй. кроме того есть ёмкость и горизонтально в атмосферу и вертикально, ёмкость проще измерить чем посчитать. а если решил посчитать не забудь ещё диэлектрические потери в воздухе и твоих тапках из чего там они, сколько точно у твоих тапок бы же в курсе из какого они материала. а может просто взять одной рукой за щуп амперметра а второй за провод в розетке, мне кажется так точнее будет. а ты знаешь другой способ замера тока ?
У меня такого всякого добра пол гаража,где раньше стояла "Победа". Предлагаю снять ролик с экспериментом над двумя радиаторами. Одинаковыми по объёму и площади,только один медный,другой алюминиевый. И сравнить их скорости нагревания и охлаждения по времени. Уж очень интересно посмотреть всё в живую,а возможности не имею. Как поможете?
Переходные процессы конечно медный выиграет. Но назначение радиатора отдавать тепло окружающему воздуху, и тут уже материал особого значения не имеет. Медь она всегда лучше, но не во столько раз во сколько тяжелее и дороже....
У нас был такой калькулятор, насколько помню в инструкции время заряда было строго ограничено то ли потора то ли три часа. Короче в роли автоматики выступает сам пользователь. В советское время даже техника воспитывала в людях ответственность и внимательность 😁
Экономия радикомпонентов, сплошь в бытовой технике была в 70-80гг. А кто нибудь видел электронные платы с военки тех времён??? Или с авиации??? Вот там микрухи с прецизионными разъёмами, транзисторами, конденсаторами. Тонны позолоты, палладия и серебра.
Не только в советском союзе) Сейчас еще фонари такие продаются, три круглых батарейки и зарядка через резистор с диодом. В детстве был такой с лампой накаливания году в 2002м, а сейчас светодиодные видел.
У моего дедушки есть советский дозиметр к которому прилагается такое зарядное устройство с тремя аккумуляторными батарейками, правда из них давно вытек электролит. Как ни странно, но такие батарейки всё ещё продаются, единственное они литиевые и зарядка для них нужна совершенно другая. Как итог дедушкин дозиметр обрёл новую жизнь благодаря новым батарейкам и зарядке
Ну сделано умно в том плане что батарейный отсек со стороны вилки, те. когда он воткнут в розетку то доступ к батарейному отсеку ограничен физически (стеной или корпусом сетевого фильтра).
В то время на работе использовал никель-кадмиевые аккумуляторы 10НКГЦ-1д в большом количестве, зарядный блок был трансформаторный со стабилизатором тока на два положения - 100мА и 250мА, а автоматики тоже ни какой не было, хотя чего стоило её сделать (сам потом дорабатывал) и стоило забыть аккумуляторы на зарядке, они просто взрывались, забыл один раз, но этого хватило как таблетки для памяти, потому как взрывались они довольно феерично. Сейчас на работе пользуюсь до сих пор рабочими никель-кадмиевыми батареями Югославского производства на 12в 4а/ч (1991г), штатное зарядное тоже без какого либо функционала, приходится заряжать IMAX B6 mini.
Я в детстве решил подзарядить батарейку, таблетку. А решил подзарядить от 220 вольт. Думал если 1,5 вольта она долго заряжается, то от 220 кратковременно!!! Ииии..... Она почему то взорвалась, развальцовку раскрыло как обвертку от фантика. Хорошо соблюдал ТБ, и оголенные провода были прижаты ( накрыты) увесистой книгой, чтоб не соскочили с батарейки))))))))))
Похожие зарядки я встречал в комплекте со слуховыми аппаратами, чтобы заряжать комплектные аккумуляторы. Ну а вообще безтрансформаторные схемы много где применялись и применяются по сей день, что самое ужасное даже в отечественной медицинской технике бытового применения, такой как всякие миостимуляторы, магнитные генераторы, массажеры всякие ионизаторы и так далее. Так что будьте внимательны.
Справедливости ради, доступ к батарейному отсеку при включённом в розетку устройстве не возможен, крышка упирается или в стену, если розетка в стене или в корпус удлинителя / тройника. Поэтому ни воткнуть пальцы в контакты ни попытаться поставить аккумуляторы на зарядку при включённом в сеть устройстве просто не получится. Ну и как тут уже говорили, эти резисторы могли сгореть но не пробиться накоротко. В общем, не самая безопасная штука но и не ужас - ужас..
Надпись верх нужна не для того чтоб туда пальцы не совали, а для того чтоб вытекший из батареек электролит не затек внутрь корпуса, т.к. попавший на эту схему электролит может наделать делов!!
Гы, помню фонарик такой купил в конце 70х, накопил со школьных обедов... при первой же зарядке вьеб.л так что разлетелся картечью по всей комнате, хорошо что сидел в соседнем кресле, а не прямо возле разетки 😂. Шок, обида, денег жалко.... Надо было видеть глаза продавщицы хоз мага когда я вывалил перед ней горку обломков, в роднуюю коробку они уже почему то не поместились 😂 Заведущие, товароведы набежали, мальчик ты его куда то неправильно вставил, ага куда то... в жопу бля вставил, 7р 50 коп 🙃 Покупатели вступились, мужик какой то, видно шарил в аликтричестве ... не е...те мальчику мосги, хорошо что не пострадал, показал раздутые половинки разорванной таблетки акума, в прилегающей была зеркальная вмятина... Всё равно не приняли, сказали мамку присылай, от детей мы заявление принимать не можем 😁
ну и обьясни как в ссср ты пальцы засунеш? спецально так сделано- чтобы при воткнутой розетке (а это чаще настенная розетка) нельзя было открыть. да и в инструкции это описано.
Смотрю на подобные (Советские изделия) и душа радуется. Все было сделано для человека,прилагалась инструкция и схема. А сейчас-все в угоду лже-сервисам.
всё верно эта штука смертельная. у меня была другая зарядка для д, 0,1 в виде целиндра так там как вы сказали 2 кондесатора и крышка заворачивалась на резьбу, вроде бы как надёжней. на счёт тока то 20 ма для советских калькуляторов тогда была норма у меня был как со светодиодным индикатором так и с люминецентным именно там стояла повышающаяя схемка которая однажды меня ощутимо долбанула когда я его разобрал
Согласен . Особенно супер когда китайская зарядка понижает напряжение. Месяц работает норм а после зарядить уже ничего не возможно ,а вот оно что понижение напряжения . Зато напихонно в неё куча всего а толку нет .
СССР был довольно дарвинистским по сути. Т.е. считалось что если кого такая штука убъет - сам виноват. А дети в такую зарядку лазить и не должны были - предполагалась что куркулятор будут использоватся в КБ или бюро.
Такое можно увидеть почти в каждой зарядке для мобилки (в любой дешевой зарядке точно). На входе установлен резистор и диодный мост (либо один диод), а дальше уже зависит от фантазии проектировщиков. Могут ставить дополнительные защиты, трансформаторы и микросхемы, а могут не ставить. И в основном, когда зарядное гарячее, то это чаще всего греется входной резистор. Поэтому современные зарядки не далеко ушли)
@@UC7Zye1uVfYbqhVrV_zfwL7A если хотя бы прочитал раздел "электричество" за 8 класс физики, то не разбирая зарядки мобильных телефонов, смог бы понять, что такая схема зарядки, в принципе не возможна. Даже китайцы не могут такое сделать.
@@АлхимикВСУ-и9и Возможно итак. Но я имею ввиду то, что в большинстве современных зарядок, установлен так же резистор на входе и дальше уже идет вся развязка. Трансформаторные зарядки были бы большие и тяжелые
@@UC7Zye1uVfYbqhVrV_zfwL7A Если "резистор на входе", то это вовсе не означает, что он выполняет такую же, токоограничующую функцию, как в данной схеме. То часто низкоомный резистор, выполняющий роль предохранителя, или вообще помехоподавляющая индуктивность, так же выполняющая роль предохранителя. В исправной зарядке, можешь смело замкнуть этот "резистор на входе" и все будет работать. Все современные зарядки, если они выдают ток выше 50-100 mA, являются ТРАНСФОРМАТОРНЫМИ (просто они работают на высокой частоте, поэтому они имеют миниатюрный трансформатор, по сравнению с 50-ти Герцовыми трансформаторами).
Схема надёжна как швейцарский сейф, кондёр в фонариках гораздо чаще выстреливал.
Есть два варианта советских зарядок:
1)огромные и надёжные
2)такие как в этом видео
эта тоже надёжная
Не причесывай.Эта качественная зарядка
Надёжные в сравнении с чем?
@@rasimbot в сравнении с китайским говном
@@Gameplayer55055 | А зачем с китайским говном сравнивать, а не с западными изделиями того же времени?
Это очень сильно нужно извернуться чтоб эта зарядка долбанула. Во включенном состоянии она находится отсеком батарей к розетке, не ну в теории можно добраться, но это уже из разряда "через тернии к звёздам". :-)
Ну вот ключевое слово, "в теории". Дети давно переплюнули эти теории. Бывали такие случаи что и в теории трудно предположить. Вы сомною согласны?
я в 5 лет легко разбирал вилку и совал в розетку, одной рукой один штырь, другой второй.
как видишь долбанутый.
ну я просто так в кино видел, не робокоп, а другой фильм был про космос типо
@@TheKelikat , ну я в детстве до такого не доходил, но швейную иглу в зазор между розеткой и не до конца вставленной вилкой кидал. Одни шарики от иглы оставались и великолепный чёрный ничем не смываемый узор на розетке.
обычно опасность усугубляется ненадежным контактом с аккумуляторами, что провоцирует их многократно поправлять, поджимать контакты
@@FermeyZZzz Дядя Петя ты дурак ? 220В у него не опасное, не знаю как тебя там било, сейчас ради интереса померил у себя сопротивление от пальцев левой руки к пальцам правой руки, сопротивление переменному току оказалось 1,8кОм. Ну кловун бл...
Был у меня такой калькулятор, огонь машина, жаль не пережила моего технического развития((
У него ещё чехол был типа под кожу, сшитый в нахлест.
@EnoT а чо с ним стало
@@olegg1516 Да поломал наверное и всё)
@@Redoser может быть но он так сказал: не пережила моего технического развития. Может быть он в неё что-то вставил вместо батареек и она сломалась
Такая же история ))
Калькулятор жалко ((
6:48 пробой именно этих резисторов не возможен, только обрыв.
Именно, чего автор переживает, непонятно.
Тоже никогда не видел МЛТ в пробое... вообще не убиваемые резисторы. Бывает весь черный уже от долгого перегрева, а работает!
Да ладно, их тоже пробивает, встречал пробитые МЛТ с сильно уменьшенным сопротивлением.
@@Evhen_Velikiy Неа, то были значит не МЛТ. В МЛТ спираль! Спираль не может пробить накоротко, она может только перегореть.
@@-Sergey_ Именно МЛТ. При пробое может случиться что угодно, в том числе и возникновение кондуктивности между витками спирали ведущее к уменьшению сопротивления.
Аж "мурашки" по телу пробежали, когда увидел МК-33. У меня был такой же в 1985 году. Ностальгия...👍👍👍
У нас всё из ссср, и телефон и мебель, инструменты, ножи, утюг, дом в котором живём 50 лет. И ещё 8 лет назад холодильник, но он не хотел отдавать еду. И деревья во дворе из ссср. Ну наша машина из 90х.
Был у меня такой в СССР. Проблем не было ни с куркулятором, ни с зарядным. Если башки нет, то и розетку разобрать можно и лизнуть провода. Добраться до аккумуляторов, когда включена зарядка не получиться. Всёж уровень населения СССР был на порядок выше теперешних дегенератов, которые ни гвоздь забить не могут, ни шнурки завязать.
Пальцы в розетки не совать!!!
Так они туда и не влазят...???
А ты гвозди возьми.
Тоже придумано в СССР))))???
Лол, чел скажу так Я в 15 лет научился варить😂
Металл
@@tr2813 А я в 11-12 лет заинтересовался электроникой, радио. Пытался паять что-то, но в итоге без возможности пойти на соответствующие курсы (мелких город, 90е), без доступа к элементам и инструментам и без нормальных книг я это забросил. И пошел как все единоборствами заниматься. А потом на плавание. Так что, не только люди виноваты, что неграмотные. Должны быть еще возможности и хорошая образовательная система.
@@roman_sv ого, я тоже 11-12 лет начал заниматься электроникой и сейчас занимаюсь, увлекаюсь машинами, даже хотел собрать свою, и собрал но она сложилась пополам😂
"Советские микросхемы - самые большие в мире!" - из газет.
С учётом наличия в них драгметаллов это было достижение. У китайцев и медь уже драг металл😊😊😊.
Они имели 16 ножек и 2 ручки для переноски!
@@dnk7776 ну золотом покрывали микросхемы, но по сути основной материал это медь, просто покрывали уже её драг. металлами
Когда она включена в розетку, крышка закрыта и добраться до неё невозможно, всё было продумано . Во всяком случае это лучше и безопаснее какой-то китайской дичи
В советское время часто использовали наружные розетки (те что неврезаются в стену), и при такой розетке крышку легко можно открыть. Ребенок своими маленькими пальчиками легко может туда подлезть!
@Бармалеич а заземления в союзе тоже по этой причине не использовали?
@Бармалеич утюгов с пылесосами, конечно, не было, электрических плиток, духовок, обогревателей, тоже не было. Символическая алюминиевая проводка в панельной хрущёвке рассчитана на 2 киловатта. Автоматы на щите 15 ампер.
"Лучше и безопаснее какой-то китайской дичи" только вот в любом китайском заряднике гальваническая развязка с сетью через трансформатор будет, и самое плохое - просадки напряжения и высокие пульсации. А тут я так понимаю пульсации на все 1.2в
@@fedyaf2710 Вопрос качества этой гальванической развязки. У меня как то источник пыхнул, когда я его на зарядное устройство нагружал. А зарядное умное было, я его к компу через юсб подключал для снятия параметров аккумов. Так вот ЮСБ вход компьютера и ЮСБ зарядного умерли. Само зарядное осталось целым. Это говорит о том что был резкий подскок напряжения относительно земли на выходе источника.
Был у меня такой. Там предусматривалось два варианта комплектации. С зарядным устройством и с полноценным трансформаторным БП, в котором переключались режимы "заряд" и "работа", причём пользоваться калькулятором можно было в обоих режимах. Время зарядки - целых 15 часов. Завод изготовитель - Ленинградское ПО "Светлана".
там зарядник на 100ма, очень маленький трансформатор получался, даже меньше чем настенных радио
@@TheKelikat Там и разъём другой, трёхконтактный. Программируемый "Б3-34" так и сделан, аккумуляторы вытаскивать каждый раз не надо, заряжаются в самом калькуляторе.
@@inboxpm причём тут контакт, жрут то он наверняка побольше чем даёт зарядка.
не знаю какой у 34 был бп, но жрал наверняка он поболе 35 и которого наверняка 200ма зарядка давала.
а вот 21 был особая дичь, по сути 34 с экраном 33.
Фонарь о котором автор говорит в конце у меня был! Купил его году в 1994 ,ради забавы(был подростком). Позже корпус фонаря использовал в качестве источника питания для фары велосипеда. Однажды во время зарядки, которая осуществлялась Через удлинитель 220в, подключенный на вилку корпуса фонаря, котенок коснулся спиц велосипеда, и его поразило током,так как фаза приходила на раму велосипеда, которая являлась массой питания электропроводки велосипеда. Котенок выжил, я его тут же достал из колеса,так Как был рядом. После этого понял на всю жизнь, чем опасна фаза на корпусе приборов, да и вообще!
Блин,нужно делать ремонт в квартире. Вышло в рекомендациях.......
3:38 перелопатил хлам,нашел. Разобрал.
Литий 4в. Потребление 17,3 мА.....
Оно мне нада?🤔
У меня тоже такой был. Не помню куда пропал калькулятор, но зарядка до сих пор лежит)))
Привет:)
Привет
@@АндрейКочнев-е1щ Привет:)
@@АндрейКочнев-е1щ вообщем,хотел посоветовать одну свою игрушку,а по ощущениям,очень похоже на AnAlbH0ё отверстие
Сделал такуе же,из синих,хозяйственных перчаток.Они плотные и почти не лопаются
Ощущения как от реальной женской P0пkI,такая же нежная(разве что не сырая),ну и разве что не имеет рельефного покрытия как у BAгIHi/AnAlbH0г0 0tверстiя
Быстро K0H4iL,было в кайф туда CуBAтb
Советую сделать это - главное делать из плотной перчатки,а медицинские быстро лопаются и не скользят
В качестве смазки использовал подсолнечное масло(Это масло,которое вы намазываете на хлеб).Вам же советую использовать свою же слюну или подсолнечное масло,соотвественно
На крайняк можно использовать не щиплящие шампуни,Тоники,растительное масло(Масло,на котором жарят)
Также перчатку можно много раз использовать(после применения сдувать/прятать,а потом снова надувать)Ну а чтобы сдувать/надувать,просто не завязывайте последние два пальца(это два пальца,которые находятся по бокам среднего пальца)Просто натягивайте,но не завязывайте
И ещё можете попробовать налить тёплую воду в перчатку,что бы получить более приятные ощцщения и почувствовать тепло дырочки❤Можно даже без натягивания лишить д3BстB3nn0Cтi эту милашку
Однозначно годно,это будет даже лучше моей самодельной BAgиHi с рельефным покрытием и летексными стенками(это тоже кайфовая вещь)
Д3Bсtв3nn0стb от такуй штуки не потерял,хотя дiр04кA довольно маленькая))
Кстати,если найти где-нибудь одежду девушки(нижнее бельё,в том числе и шорты,джинсы и т.д),и запихать эту штуку туда,то получится уж очень реалестичная Popka,что отличить не сможешь от настоящей.Правда,если заглянуть под нижнее бельё,то конечно же разочаруешься:)Но если не смотреть туда,то вообще круто будет!Стояк гарантированн!
Также из любых шаров и полного комплекта одежды девушки,можно сделать надувную девушку,и по ощущениям она вся будет нежная,правда однородная.Причём,если не смотреть на лицо,то покажется что это реальная девушка:)
@@АндрейКочнев-е1щ Что бы её сделать,нужно
Для начало найти латексные/хозяйственные перчатки
У перчаток должно быть по 5 пальцев,перчатка нужна только одна
1)Завяжи большой пальцев и мизинец
2)Выверни перчатку полностью один раз
3)Натяни средний палец,и завяжи его с той частью перчатки,которая прикрывает кисть и запястье.То есть, тебе нужно средний палец завязать в один узел с той частью,которая прикрывает кисть и запястье.Сделать это можно даже хомутом,проволокй,или просто саму перчатку завязать
Примечание: средний палец нужно завязывать внутри с "той частью",а не снаружи перчатки
4)У тебя должны остаться два пальца: безымянный и указательный.Отрежь в конце немного перчатки,чтобы ртом можно было надуть её
5)Надуй перчатку.Сильно надувать не стоит,надувать нужно до того момента,пока перчатка не станет такой же мягкой,как твоя попка(проверяй на своей попе),мягкость определяй не у дырки,а у самой попы.Данная самоделка очень сильно напоминает попу с дыркой,правда дырка только одна:).Ну и всё,можешь онанировать
когда люди кипятили водо лезвиями , их не испугаешь гальванически не развязанной зарядкой !
Ага ! Подшутили мы как то над коллегой в стародавние времена , любитель чая был на работе , воду кипятил лезвиями , я ему в банку воду дистилированную налил !
Долго он понять не мог , почему же не кипит !!!!
То что не развязки от сети конечно же не есть гут, но справедливости ради, достаточно проблемно в неё, включеную в сеть пальцы сунуть. А уж чтоб млт2 пробило на коротко... только если самому перемычки поставить))) ну разве что гетенакс гореть начнёт и по углю прошьет...
По схеме фаза идёт через один из диодов сразу на акб, но это не столь важно, можно же и просто гвоздь в розетку сунуть)))
С электробезопасностью данного устройства всё абсолютно нормально:
1) корпус выполнен из пластика;
2) в корпусе отсутствует какие-либо отверстия или вырезы;
3) доступ к отсеку аккумуляторов можно получить только выдернув устройство из розетки;
Так что для того, чтобы условного "ребёнка" ударило током при попытке всунуть пальчик, ему предварительно потребуется намотать проводки на "рожки" вилки, а потом вставить их в розетку. И только после этого он сможет насладиться бодрящими миллиамперами, протекающему через его тело, при касании контактов в аккумуляторном отсеке.
Что касается отсутствия схемы контроля напряжения, привычной для современных пользователей, которые имеют дело по большей части с литий-ионным батаерям. Никель-кадмиевые и никель-металлогидридные аккумуляторы на порядок более устойчивы к перезаряду и не демонстрирует столь разрешительного поведения, как их современные собратья. Если про них забыть, они просто будут греться, но поскольку ток заряда невелик (как раз порядка десятка-другого миллиампер) этот нагрев будет достаточно умеренным и не вызовет катастрофических последствий. Что, впрочем, не отменяет негативного влияния такого режима на характеристики аккумулятора.
Я почему-то подумал, что крепёжный винт имеет через плату связь с одним из выводов, идущих в розетку!:)))
В СССР люди были очень крепкие и токопроводимые, так что ничего бы страшного не случилось!
Про заземление в домашних условиях никто не знал и никого не удивляло, что если взяться за стиральную машину или телевизор одной рукой, а второй за батарею (не окрашенную её часть) то может хорошенько прилететь...:)))
Видел лично самодельную светомузыку 3х цветов на базе всего лишь 3х транзисторов, запитанную от 220 вольт! Ну как можно из этого понять, что на одном из проводов подключаемом к тогда ещё катушечному магнитафону будет фаза...:)))
ООО. Мне такой калькулятор на новый год 88 году подарили!! Был счастлив как слон!
А слоны счасливые?
@@ssnilp докажи обратное)
@@peetbulltv84 Ты слон?
@@ssnilp ты купил слона?))
@@peetbulltv84 Куда поместить слона если у нас не частный дом?
Такая же схема зарядки кроны 9в. Напряжение что на входе что на выходе Сетевое, силу тока не мерил. Клемма подключения сверку ничем не закрыта, при касании пальцами не дёргает ). Пользуюсь до сих пор.
Сразу, не отходя от кассы, как говорится, проверил потребляемый этим калькулятором ток. При напряжении 4вольта (от пальчиковых батареек) и одном светящемся сегменте (0) потребление тока составляет 14,9 мА.
Если светятся все сегменты (1), то потребление тока составляет 20,3 мА.
Если светятся все сегменты (8), то потребление тока составляет 37,3 мА.
Вот поэтому он у меня и лежит как музейный экспонат. Я им не пользуюсь, потому что таблетки часто менять надо, а блок питания к нему сделать всё руки никак не доходят.
А машинка очень даже заманчивая - качественная, работает отлично, достаточно многофункциональная, красный дисплей смотрится отлично, впрочем как и весь девайс в целом. В моём только крышечки на батарейный отсек нет. Тоже руки всё никак не доходят сделать крышку.
Очень удобный в использовании, кнопки удобные и чётко срабатывают, восьмизначный дисплей.
Из минусов можно отметить разве только сравнительно небольшой размер сегментов. Но и это на любителя, и при постоянном пользовании к этому быстро привыкаешь.
А к чему надпись ,верхняя часть?
Гасящие резисторы там хоть и поставлены с большим запасом, всё равно сильно нагреваются, поэтому и должны быть сверху.
Приветствую! 😊
У меня до сих пор такая зарядка валяться. От фотоаппарата. Они не только к калькуляторам шли. Много к чему. И отдельно продавались. 👍
Дааа помню такие батарейки. Хорошие петарды были. Поставил их как-то на зарядку в эту зарядку и ушёл вроде на кухню, потом слышу что-то бумкнуло, прихожу а по всей комнате ошмётки зарядки валяются и огромное чёрное пятно вокруг розетки
Батарейки да, бахали, а пуговичные аккумуляторы - нет
Дорогой товарищ! Советский человек читал и перечитывал инструкцию по эксплуатации взахлёб и хранил её бережно на всякий случай. И именно по этому инженеры не придумывали защиту от "дурака". За то сейчас, современный рукожопоногий обориген, сразу врубает и пользуется, а инструкцию читает лишь тогда, когда "что то пошло не так". Вот так вот!
0:59 оуууууу, мк-33, я чуть не прослезился. А почему пластика на экране нет? Не удалось спасти? Смотрится непривычно. У меня кста МК-52 и МК-61 есть, да, ты прав, когда понимаешь что это собрано людьми, а не машинами, как-то по особому кайфуешь.
Да вполне обычная зарядка для заряда Ni-CD аккумуляторов. Думаете с балластным конденсатором безопаснее? Вероятность его к.з. выше, чем МЛТ, в которых она вообще даже теоретически маловозможна, хотя и с конденсаторами на 400В, К73-17В, которые обычно ставили для различных зарядных устройств, также делал самодельные, только по мостовой схеме выпрямитель собирал из 4-х диодов, в том числе у меня был фонарик на подобном балласте - не встречалось.
И ещё при вытягивании из тугих розеток, палец попадал в аккурат между штырьками вилки. А почему, а потому что центральный винт не держит донышко.
Ток зависит от нагрузки, нагрузкой выступит кожа челока, а сопротивление у кожи сухой довольно высокое, поэтому может и не убить, тряханет пальцы отдернет и все
К стати плюс этого зарядного в том что он хорошо заряжает аккумуляторы которые долго лежали и имеют высокое сопротивелние и обычное зарядное их даже не пытается зарядить. Второе если аккумы разряжены в ноль он их зарядит ну и если аккумы имеют высокое начальное сопротивление или уже старые и сухие то заряд будет происходить. Плюс ко всему импульсный режим заряда хорошо влияет на заряд никель кадмиевых аккумуляторов освежая их частично убирая эффект мамяти. Я так понял там стояли Д-0.25?
Скорее Д-0,125, 0,25 довольно здоровый.
До сих пор у меня работает)
И светофильтр на месте
Даже аккумы родные)
Порядок действий соблюдает? Б3-18 и 22 не соблюдали. К примеру, уравнение 1+2х3= 7 выдавали результат: =9!? Я купил в 1978 году Т1-30 от Техас Инструментс и ни минуты не жалел за это. Этот аппарат соблюдал все математические приоритеты - деление и умножение над вычитанием и сложением, и степень над умножением с делением и ещё имели возможность действий в трехуровневых скобках. И ещё много там всяких тригонометрических функций с логарифмами в придачу. Совдеповские нервно курили в сторонке в то время. Ещё на корпусе были напечатаны все патенты применненные в этом изделии. Совдеповские не могли это печатать по той простой причине что были сворованы и криворуко воплощены на отечественной элементной базе. А что в нас (в совке) было не воровано? Советская электроника после ВМВ вообще базировалась на немецких технологиях которые опережали советские на 20 лет, а ещё были огромные запасы радиоламп, поставленных так не любимыми америкосами по ленд-лизу.
Единственным "недостатком" в том американском калькуляторе было то, что он питался от аккумулятора 9V типа нашей Кроны и его просто небыло и ихний БП по сетевым вилкам не подходил к нашим розеткам, а в то время переходников на сетевые вилки нигде небыло. Наша Крона при интенсивных расчетах быстро сдыхала, пришлось для стационарной работы колхозить свой БП на 9V и ставить разъёмы от радиоприемников. На выезде же пользовался Кроной.
Помнится, в журнале Радио в 80-каком то году была статья о радиоэлектронике в Китае, что она в них на уровне детекторных приемников. А теперь, где электроника в Китае, а где она в бывшем совке?
@@ВіталійГурин-п3ы мне как то гонки калькуляторов не интересны. Купил самый простой для повседневных задач. Потом был мк51, инженерный. На 3 вольтовой литиевой батарейке.
Первые три года интенсивного использования в универе ни разу не подводил. Потом куда то убрал его. Нашел спустя 20+ лет. Включаю, он работает... На родной батарейке.
Сейчас это формат 2016....
Даже по нынешним меркам, впечатляет функционалом. Куплен был в 80х годах
@@ВіталійГурин-п3ы Похоже тебя тоже где-то скопипастили
Опасное название, выдает гоп стоп у автора.
7:46 Только хотел о таком же фонарике написать✌😉
Если не ошибаюсь там был пленочный токогасящий конденсатор и возможно резистор.
Кто жалуется на качество современных устройств,вы сначала посмотрите,сколько стоил такой калькулятор,а стоил он,25 р
Тайна сисек не раскрыта, для чего надпись верхняя часть?
Возможно таки для невозможности доступа к отсеку зарядки аккумуляторов. Или же если в процессе зарядки будет перезаряд батарей и из них потечёт электролит, то не на плату зарядки, а на розетку))
@@RanddomTV щелочные аккумуляторы допускают, без ущерба, 150% перезаряд по ёмкости и, наоборот, очень чувствительны к недозаряду. Поэтому особых схем для отслеживания полного заряда и своевременного отключения не требуется. Достаточно включить зарядное устройство на 8.5 - 10 часов, допустим, вечером поставить, а утром аккумуляторы уже будут полностью заряженными. При этом, вполне допустимо, если зарядное устройство останется включённым 12 - 15 часов. Конечно, если забыть на несколько дней, то, конечно, аккумуляторы потекут, но тут уж кто виноват. Предупреждающая надпись, чтобы зарядное устройство включали гасящими резисторами вверх - так это потому, что при работе они нагреваются.
@@Юлия-х7з4д Кто щелочные батареи заряжает? Может свинцово-кислотные тогда?
@@aloritt Ещё как заряжают, так же как и кислотные.
Ты хоть раз видел МЛТшку в пробое??? Бесят неадекватные мамкины обзорщики...
Я видел и даже сам сжог несколько штук исползуя как шунт. Работали чуток за пределами своей мощности
@@huseynmagerramov1321 обрыв и пробой - это разные вещи. Пробой - это когда вместо резистора перемычка с нулевым сопротивлением.
Вот такого комментария я не ожидал увидеть 😂
@@Djoni139 тоже верно но это не значит что пробой млт не возможен
@@huseynmagerramov1321 Невозможен. Там обычная резистивная плёнка идёт вокруг керамического стержня, что бы МЛТшку закоротило надо оба вывода замкнуть, что никак не получится без вмешательства человека с перемычкой))
Покажи калькулятор изнутри. Интересно просто...
неначто там смотреть, почти как айфон только вместо скотча куча плат и 2 микросхемы.
кстати экран это одновременно и плата и гибридая микросхема, и причём безкорпусная, он влагу не любит.
кстати у американцев были точно такие экраны, а на али даже можно купить более продвинутые знаковые с сериальным управлением.
в общем в экране ничего особенного кроме того что между сегментами почти не заметно расстояния и красивый розоватый цвет. но циферки мелкие и много жрут
Там две советских БИС на 24 вывода (был такой калькулятор в школьные годы) и больше ничего. На основной плате отдельная маленькая платка преобразователя питания - десятка полтора компонентов. Плёночная клавиатура. Индикатор обычный светодиодный безо всяких встроенных чипов (правда, пара сегментов выгорели позже). Очень хороший и внешне красивый кальк был (п/о Светлана, Ленинград делали).
современный инженер туда хотя бы концевик на крышку поставил
Импульсный бп, ибо он дешевле концевика будет стоить, из китая огромной партией
А ведь гдето лежит такой у меня,в старой квартире,чехольчик к нему еще идет типа кожаный.
@@badkun6819 импульсники в СССР все равно были пузатенькими.
А тут сердитое решение.
Хотя по факту: Сейчас такие же китайские фонарики в продаже
И похрен, что есть литий, есть tp4056 копеечный
Не поставил бы
Зачем ставить туда концевик? Крышка открывается со стороны розетки. Пока устройство в розетке - крышку открыть затруднительно. Только если специально туда залезать чем-то более тонким, чем палец. Но против упорного дурака и концевик не поможет.
Хотя теперь много всяких защит в зарядниках и распределительных щитах, но и это некоторых неспасает. Когда лезут в ванну со смартфоном с подключеным зарядником к розетке. В советское время людям бы в голову не пришло подобное делать. Поэтому это можно считать усоловно небезопасным зарядником.
Сам, первые зарядки для дисковых аккумов делал по подобной схеме - резистор и диод, и ничё живой и если делать всё по уму!
в советское время в ванной не было розеток.
помню прихожу из душа, ну это такой в саду с нержавеющей бочкой в которой 2квт кипятильником с разбитой розеткой греют.
а мне говорят местного жителя током убило в душе
Ещё как пришло-бы, раньше любил с магнитофоном в ванну залезть отмокать. И естественно мокрыми руками кнопочки приходилось жмакать, ну и касеты менять или переворачивать, главное с душа не поливать.
@@TheKelikat , да розетки за дверью, но мне это особо не мешало слушать в ванной музыку. Благо дверь с таким чётким зазором что провод от магнитофона идеально вписывался при закрытой двери, хотя и изгибался при этом в букву Z с прямыми углами.
@@Rerer777 вот только плёнка намокает и нихрена не работает
Очень интересно. А подскажите пожалуйста Вы на какую камеру снимайте, очень качественное видео.
3:25- Модуль зарядки залит в черный гудрон или что-то подобное, очень мерзкая субстанция частично плавится при высоких температурах и легко крошится. ток не замерял, но от одной пальчиковой дохлой запускается.
по питанию схема имеет резистор и стабилитрон, напряжение стабилитрона не знаю (давно это было). превысите напряжение питания и эта часть будет греться, остальная схема собрана на кт 315 или кт 361, внутри несколько деталей и ш-образный дроссель. скорее всего 2-тактный мультивибратор задействуется.
мне повезло и гудрон с частью деталей у моего преобразователя отвалился ровно по плате, а вот со стороны монтажа я добраться не смог, в этом месте вещество было слишком твердым.
Если не путаю, номинал таблеток 3д-01, 1,25в или 1,15в.
1,25
К таким устройствам была инструкция. Заояжать строго не больше 8 часов. Пожаро опасно и тд и тп..и эти часы все соблюдали
Нынче инструкции не читают. Поколение ЕГЭ!
@@-John-Rambo- а к чему тут егэ? Нормальное поколение
@@ivanromanchenko459 поколение дебилов, судя по количеству "защит от дурака". Только дураки сейчас еще и упорные, ради "прикольного" видосика будут пытаться эти защиты обойти, при этом совершенно не понимая, что делают. Ведь знания и умения это "несовременно", за "современного" человека все должно быть продумано и сделано, чтобы он мог тупо лежать овощем и потреблять.
@@Московский_Колхозник это просто технологии эволюционировали, зарядник для аккумов стоит копейки, а пародия на зарядку в видео выглядит архаично и опасно
Зачастую советская техника делалась так, что ломаться в ней было нечему. Почему-то уверен, что от этой зарядки никто в СССР не пострадал:)))
МЛТ не пробивает, зато они отлично выступают в роли нагревательных элементов. Так в дверном звонке проплавило одну из боковых стенок, резистор был в два раза меньше, чем тут.
В фонариках были элементы Д026Д, довольно капризные в эксплуатации и быстро умирали, если не правильно заряжать. Единственное достоинство таких батарей - долгая работа на холоде.
не опаснее розетки...💡
Очень распространённая схема зарядки маломощных НиКад аккумуляторов в СССР. НиКад кстати штатно можно держать под током 0,05 или даже 0,1С после зарядки, поэтому перезаряд не проблема. Я подобную собирал на конденсаторе, удобно - можно заряжать сколько угодно аккумуляторов последовательно 😁 Вот фонарик у меня тоже был, но там кажется всё-таки тоже был конденсатор, хотя я не уверен.
Был, марки мбм
Как ребенок засунет туда пальцы? Если для доступа к батарейкам тебе придется отключить его от сети
Удлинитель, или тройник.
Не будем тянуть, сказано на 4-ой минуте.
40ма смертельный ток, 12 это ном и там 220 вольт точно не будет и такого тока если пальцы сунуть, вполне себе безопасная вещ.
40милли ампер смертельный ток если он проходится внутри тела, а у кожи огромное сопротивление, может крону взять приложить пальцы и ничего не будет, а если к языку и так долго держать то можно откинуться тогда
@@Jimmy_McGiII лол мы так крону проверяли , на язык , если норм щипало то ещё не разряжена
@@witalaua7551 Надо пропустить ток по схемеРука-рука Рука-нога Нога-нога и.т.д.
У меня тоже есть точно такой же калькулятор! Я его когда-то восстановил и теперь он пополняет мою коллекцию аппаратуры советских времён.
Где купить такой классный коврик антирежущийся?
Я бы взял, но мне бы ссылку на такой же огромный
Если 89 год, то это значит время перестройки, всяких кооперативов и барыг. Тогда полно всякой халтуры делали. Контроля уже не было.
А до перестройки таких аккумуляторов в широком доступе не было, поэтому это просто издержки освоения промышленностью новой техники.
Год 1999
Советские калькуляторы были самыми точными в мире . Считали без ошибок .
А какими другими Вы ещё пробовали считать?
@@ЮрійС-м8в счетами, наверное
Абсолютно классическая схема зарядки аккумуляторов для того времени. Повышенный ток потребления калькулятора связан с использованием многоразрядной светодиодной индикаторной матрицы. В то время ярко светящиеся светодиоды потребляли большой ток, как, впрочем, и сейчас. Но соблазн воткнуть яркие циферки был большой, даже делали наручные часы с такими же индикаторами, включаемыми для "погляда" кнопкой. Расплачивались за это ограниченным сроком службы батарей, а батарейки для часов во времена СССР были дефицитом.
Смертельный ток 30мА если я не ошибаюсь, так что всё не так страшно, там всего 12мА.
ну во первых ток считается от ёмкости массы к земле.
я вот когда в кросовках за кран берусь меня шарашит чёта под сотку вольт или несколько соток, и вольтметр это видит. а вот если просто в тапках на полу что то ток не идёт.
а прикол в том что этот кран подключен к водопроводу через 10м 4мм столба воды и там куда он прикрьучен напряжения нет, и вообще трубы в доме пластиковые.
вот эта сотка вольт рождается в самой комнате и заметный ток только при изоляции от земли
@@TheKelikat "ну во первых ток считается от ёмкости массы к земле." чепуху какое-то написал, ты лучше формулу для расчёта напиши
@@ivans.9456 человек это масса имеющая площадь перпендикулярную земле как просто конденсатор, она зависит от высоты над землёй.
кроме того есть ёмкость и горизонтально в атмосферу и вертикально, ёмкость проще измерить чем посчитать.
а если решил посчитать не забудь ещё диэлектрические потери в воздухе и твоих тапках из чего там они, сколько точно у твоих тапок бы же в курсе из какого они материала.
а может просто взять одной рукой за щуп амперметра а второй за провод в розетке, мне кажется так точнее будет.
а ты знаешь другой способ замера тока ?
Смертельным считается ток более 100 миллиампер при напряжении более 25 вольт
10мА опасный, 100 мА смертельный
У меня такого всякого добра пол гаража,где раньше стояла "Победа". Предлагаю снять ролик с экспериментом над двумя радиаторами. Одинаковыми по объёму и площади,только один медный,другой алюминиевый. И сравнить их скорости нагревания и охлаждения по времени. Уж очень интересно посмотреть всё в живую,а возможности не имею. Как поможете?
Переходные процессы конечно медный выиграет. Но назначение радиатора отдавать тепло окружающему воздуху, и тут уже материал особого значения не имеет. Медь она всегда лучше, но не во столько раз во сколько тяжелее и дороже....
А зачем нужно включать именно вверх?
У нас был такой калькулятор, насколько помню в инструкции время заряда было строго ограничено то ли потора то ли три часа. Короче в роли автоматики выступает сам пользователь. В советское время даже техника воспитывала в людях ответственность и внимательность 😁
Экономия радикомпонентов, сплошь в бытовой технике была в 70-80гг. А кто нибудь видел электронные платы с военки тех времён??? Или с авиации??? Вот там микрухи с прецизионными разъёмами, транзисторами, конденсаторами. Тонны позолоты, палладия и серебра.
Так и не сказал почему включать имено надписью вверх
Чтобы электролит вытекал сразу вниз при перезаряде
Чтобы резисторы были вверху и не нагревали аккумуляторы
Не только в советском союзе) Сейчас еще фонари такие продаются, три круглых батарейки и зарядка через резистор с диодом. В детстве был такой с лампой накаливания году в 2002м, а сейчас светодиодные видел.
У моего дедушки есть советский дозиметр к которому прилагается такое зарядное устройство с тремя аккумуляторными батарейками, правда из них давно вытек электролит. Как ни странно, но такие батарейки всё ещё продаются, единственное они литиевые и зарядка для них нужна совершенно другая. Как итог дедушкин дозиметр обрёл новую жизнь благодаря новым батарейкам и зарядке
Фонарик Люкс у меня до сих пор есть. Только не работает - акк сдохли, а такие уже не найти. Менять на литий не хочу - глупо.
Ну сделано умно в том плане что батарейный отсек со стороны вилки, те. когда он воткнут в розетку то доступ к батарейному отсеку ограничен физически (стеной или корпусом сетевого фильтра).
Так почему переворачивать нельзя?
В то время на работе использовал никель-кадмиевые аккумуляторы 10НКГЦ-1д в большом количестве, зарядный блок был трансформаторный со стабилизатором тока на два положения - 100мА и 250мА, а автоматики тоже ни какой не было, хотя чего стоило её сделать (сам потом дорабатывал) и стоило забыть аккумуляторы на зарядке, они просто взрывались, забыл один раз, но этого хватило как таблетки для памяти, потому как взрывались они довольно феерично. Сейчас на работе пользуюсь до сих пор рабочими никель-кадмиевыми батареями Югославского производства на 12в 4а/ч (1991г), штатное зарядное тоже без какого либо функционала, приходится заряжать IMAX B6 mini.
*Лукас не глядя!*
Потому как знаю, что тут ерунды не покажут👍
Была у меня книжка "Энциклопедический словарь юного техника", там была схема такой зарядки. Даже более примитивная - один резистор и один диод.
Собрал недавно такую - диод, ламочка 100 вт, для автомобильного аккумулятора.
У меня такой же где то есть, надо бы найти последний раз видел его лет 7 назад..
Я в детстве решил подзарядить батарейку, таблетку. А решил подзарядить от 220 вольт. Думал если 1,5 вольта она долго заряжается, то от 220 кратковременно!!! Ииии..... Она почему то взорвалась, развальцовку раскрыло как обвертку от фантика. Хорошо соблюдал ТБ, и оголенные провода были прижаты ( накрыты) увесистой книгой, чтоб не соскочили с батарейки))))))))))
Похожие зарядки я встречал в комплекте со слуховыми аппаратами, чтобы заряжать комплектные аккумуляторы. Ну а вообще безтрансформаторные схемы много где применялись и применяются по сей день, что самое ужасное даже в отечественной медицинской технике бытового применения, такой как всякие миостимуляторы, магнитные генераторы, массажеры всякие ионизаторы и так далее. Так что будьте внимательны.
Справедливости ради, доступ к батарейному отсеку при включённом в розетку устройстве не возможен, крышка упирается или в стену, если розетка в стене или в корпус удлинителя / тройника. Поэтому ни воткнуть пальцы в контакты ни попытаться поставить аккумуляторы на зарядку при включённом в сеть устройстве просто не получится. Ну и как тут уже говорили, эти резисторы могли сгореть но не пробиться накоротко. В общем, не самая безопасная штука но и не ужас - ужас..
Автор, ну какое замыкание резисторов?
Было и до сих пор где-то лежит в подвале у Меня тоже Такая зарядка…)))
Калькулятор стоил фиолетовую деньгу с лениным
У меня такая зарядка есть!
Помню делал такое зарядное устройство в школе для 9В Акомулятора.
Аккумулятор
А аккумуляторы напряжением 220 вольт зпряжаются? Я не понял.
Ну там через резистор гасится лишнее напряжение, правда пульсации такие, что даже самой дешевой китайской зарядке и не снилось
Надпись верх нужна не для того чтоб туда пальцы не совали, а для того чтоб вытекший из батареек электролит не затек внутрь корпуса, т.к. попавший на эту схему электролит может наделать делов!!
Был у меня такой, странно что у тебя на зарядке корпус не оплавлен). АКБ постоянно каким то окислом белым покрывались.
Гы, помню фонарик такой купил в конце 70х, накопил со школьных обедов... при первой же зарядке вьеб.л так что разлетелся картечью по всей комнате, хорошо что сидел в соседнем кресле, а не прямо возле разетки 😂.
Шок, обида, денег жалко.... Надо было видеть глаза продавщицы хоз мага когда я вывалил перед ней горку обломков, в роднуюю коробку они уже почему то не поместились 😂 Заведущие, товароведы набежали, мальчик ты его куда то неправильно вставил, ага куда то... в жопу бля вставил, 7р 50 коп 🙃
Покупатели вступились, мужик какой то, видно шарил в аликтричестве ... не е...те мальчику мосги, хорошо что не пострадал, показал раздутые половинки разорванной таблетки акума, в прилегающей была зеркальная вмятина...
Всё равно не приняли, сказали мамку присылай, от детей мы заявление принимать не можем 😁
А этой стороной кверху потомучто потекшие батареи могут залить плату?
скорее потому, что резисторы мощные, в процессе зарядки нагреваются, вот чтобы они аккумуляторы не грели и не сокращали им срок
Для батарей, для которых она изготовлена, она хороша
Не услышал я почему при включении обязательно одно положение? "ВЕРХ"?..
Что бы тепло от резисторов выходило наверх (там в корпусе, скорее всего есть отверстия), а не грело диоды.
ну и обьясни как в ссср ты пальцы засунеш? спецально так сделано- чтобы при воткнутой розетке (а это чаще настенная розетка) нельзя было открыть. да и в инструкции это описано.
Смотрю на подобные (Советские изделия) и душа радуется. Все было сделано для человека,прилагалась инструкция и схема. А сейчас-все в угоду лже-сервисам.
Спасибо ,я хочу такую зарядку ☺️
всё верно
эта штука смертельная. у меня была другая зарядка для д, 0,1 в виде целиндра так там как вы сказали 2 кондесатора и крышка заворачивалась на резьбу, вроде бы как надёжней. на счёт тока то 20 ма для советских калькуляторов тогда была норма
у меня был как со светодиодным индикатором так и с люминецентным именно там стояла повышающаяя схемка которая однажды меня ощутимо долбанула когда я его разобрал
не смертельно.
Там не за что судорожно ухватиться, в случае прохождения тока - отбросит руку.
4:40 тот самый момент когда советские инженеры переплюнали китайских инженеров
Согласен .
Особенно супер когда китайская зарядка понижает напряжение.
Месяц работает норм а после зарядить уже ничего не возможно ,а вот оно что понижение напряжения .
Зато напихонно в неё куча всего а толку нет .
Я думал что он радиоактивный ☢️
СССР был довольно дарвинистским по сути. Т.е. считалось что если кого такая штука убъет - сам виноват. А дети в такую зарядку лазить и не должны были - предполагалась что куркулятор будут использоватся в КБ или бюро.
Вот как раз конденсаторы опаснее. Бабахают за милую душу, прецеденты были. И именно им, а не резисторам, свойствен пробой.
Вот поэтому ничего не ломалось из советской техники, просто нечему было ломаться.
Касьян, ты? ЗУ-мой ровесник, так кстати
Не только в советском союзе. Недавно работал с шлифовальным станком там прям напрямую стоит диодный мост и всё.
а что ты хотел, для двигателя постоянного тока?
Такое можно увидеть почти в каждой зарядке для мобилки (в любой дешевой зарядке точно). На входе установлен резистор и диодный мост (либо один диод), а дальше уже зависит от фантазии проектировщиков. Могут ставить дополнительные защиты, трансформаторы и микросхемы, а могут не ставить. И в основном, когда зарядное гарячее, то это чаще всего греется входной резистор. Поэтому современные зарядки не далеко ушли)
если чего-то не знаешь, зачем так уверенно пишешь? Что бы показать, что по школьному курсу физики, ты имел неуд?
@@АлхимикВСУ-и9и Уверенно пишу, потому что разбирал не один десяток нерабочих зарядных устройств для мобильных телефонов
@@UC7Zye1uVfYbqhVrV_zfwL7A если хотя бы прочитал раздел "электричество" за 8 класс физики, то не разбирая зарядки мобильных телефонов, смог бы понять, что такая схема зарядки, в принципе не возможна. Даже китайцы не могут такое сделать.
@@АлхимикВСУ-и9и Возможно итак. Но я имею ввиду то, что в большинстве современных зарядок, установлен так же резистор на входе и дальше уже идет вся развязка. Трансформаторные зарядки были бы большие и тяжелые
@@UC7Zye1uVfYbqhVrV_zfwL7A Если "резистор на входе", то это вовсе не означает, что он выполняет такую же, токоограничующую функцию, как в данной схеме. То часто низкоомный резистор, выполняющий роль предохранителя, или вообще помехоподавляющая индуктивность, так же выполняющая роль предохранителя. В исправной зарядке, можешь смело замкнуть этот "резистор на входе" и все будет работать.
Все современные зарядки, если они выдают ток выше 50-100 mA, являются ТРАНСФОРМАТОРНЫМИ (просто они работают на высокой частоте, поэтому они имеют миниатюрный трансформатор, по сравнению с 50-ти Герцовыми трансформаторами).
У калькулятора нет красного стекла на экране, был такой же в детстве)))) зарядка тоже такая с ним была))))
У меня тоже сохранился такой комплект😉
опасное зарядное было у меня. там кроме кондеров и пару сопротиалений не было ничего. на 3 аккумулятора для плеера. 90 отец сам смастерил.