Hoe zit het nu met de uitbreiding van de Noord-Zuidlijn?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 51

  • @sanderdeboer6034
    @sanderdeboer6034 3 месяца назад +2

    Onbegrijpelijk! Er is geld genoeg! We hebben de laagste staatsschuld in 30 jaar met op dit moment 43,2 procent van BBP. Ver onder EU maximum van 60 procent. De rente is weer aan het dalen en de economie groeit nog steeds met enkele procenten.
    Ook hebben we nog een relatief hoge inflatie van ruim drie procent, wat als voordeel heeft dat schulden elk jaar in waarde dalen. Dit soort projecten zijn ook een eenmalige investering met langdurige maatschappelijke, economische en regionale impact. Plus het rijk krijgt een significant deel van de uitgave terug in de vorm van belastingen.
    Ik zou zelf denken dat je het beste het project kan opknippen in twee delen. Lijn naar Schiphol en later naar Hoofddorp. Op dit manier komt de belangrijkste verbinding sneller tot stand. En zodra die er ligt is het doortrekken er makkelijker doorheen te krijgen.

  • @Bruce954
    @Bruce954 11 месяцев назад +3

    Ik ben geen verkeerskundige of stadsplanner of iets wat erop lijkt, maar heb met een lekenoog even zitten kijken naar wat er zou kunnen om het 'relatief makkelijk' in te passen zonder het te hoeven boren van een nieuwe buis, het niet hoeft te lopen via de huidige treintunnel en de NZ-lijn niet door hoeft te rijden naar Hoofddorp, maar op Schiphol kan eindigen.
    Welnu, dit is het voorstel. De NZ-lijn volgt het metrospoor tot de bocht richting Lelylaan. Daar duikt het links onder de sporen en snelweg door en komt direct naast de A10 richting Amsterdam 'naar boven'. Vanaf daar loopt het evenwijdig aan de snelweg tot knooppunt Badhoevedorp. Daar volgt het de afrit van de A9 naar de A4 om via de busbaan-tunnel bij P4, P5 en P3 te stoppen. Daarna volgt het de busbaan (en buis onder de Buitenveldertbaan) om dan een terminus te hebben in of vlak naast P1, tegenover Plaza.
    Nogmaals, een visie van een leek, maar misschien met de hoeveelheid buizen, leidingen en andere uitdagingen onder de grond wellicht wel het meest haalbare.

  • @melaniedrogr951
    @melaniedrogr951 11 месяцев назад +10

    hoezo kan je wel een buis bijleggen voor de metro, maar niet voor de trein?

    • @TrueMT7
      @TrueMT7 10 месяцев назад +1

      Kan wel, doen ze niet

    • @yourihijdra6684
      @yourihijdra6684 9 месяцев назад

      Naar ik meen heeft het iets te maken de brandveiligheid van de tunnel, en dat er hogere eisen daarvoor zijn voor de trein dan voor de metro

    • @marinhopaais426
      @marinhopaais426 2 дня назад +1

      Ja inderdaad zeg. De metro is niks. Ze hadden net zo goed een treintunnel onder Amsterdam kunnen aanleggen. Dat was sneller en beter geweest ipv die NoordZuidlijn metro.

  • @eigenlijkisdatheellogisch
    @eigenlijkisdatheellogisch 10 месяцев назад +3

    Metro doortrekken naar Purmerend en Hoorn! Bovengronds of ondergronds!

  • @anoniemw.222
    @anoniemw.222 10 месяцев назад +3

    Net als de lelylijn gaat dit project lang in de verkenningsfase blijven. Onderzoek naar onderzoek maar gebouwd wordt er niets

  • @SpotterCrazyperson
    @SpotterCrazyperson 11 месяцев назад +7

    De metro had al jaren terug naar Schiphol Airport moeten rijden. Het zou definitief doorgaan...

  • @SophiaHaygiallah
    @SophiaHaygiallah 5 месяцев назад

    Wij hebben onze eigen ontwerp en parcours!!!! Alles zal toch weer vernietigworden!

  • @Elite3kampioen
    @Elite3kampioen 11 месяцев назад +4

    na 5 jaar nog in de verkenningsfase...
    uehm... juist

  • @sebastiaanut
    @sebastiaanut 10 месяцев назад

    Is het niet mogelijk om de metro spoor aan te sluiten aan de trein spoor?
    Zodat de metro als trein van de metro spoor over de trein spoor kan rijden naar Schiphol.
    Er zijn wel een paar technische dingen gedaan moeten worden aan de metro's.
    1 de metro moet worden voorzien van de huidige trein beveiliging systeem de ATB naast die van de huidige metro beveiliging systeem.
    2 een pantograaf met omvormer die de bovenleiding spanning omzet naar die van de metro.
    Kijk maar naar de metro in Hamburg daar rijden er metro's in het Duits U-bahn zo wel op het gewone Hamburgse metro net als op het Duitse spoorwegnet.

  • @Rabenhaupt
    @Rabenhaupt 11 месяцев назад +1

    De gasmiljarden zijn op. De HSL, Betuwelijn, NZ-lijn, Delta Werken zijn er maar mooi wel van gefinancierd. Maar dat feestje is nu over.

    • @Abel_DG
      @Abel_DG 10 месяцев назад

      *betuweroute

  • @ovfan_zuid
    @ovfan_zuid 11 месяцев назад +4

    1:17 treinen die vanuit het noorden ri Heerlen rijden komen niet uit Schiphol maar Enkhuizen of Amsterdam Centraal of Eindhoven Centraal dus hoezo wordt hier gelogen??

    • @edogrol7482
      @edogrol7482 11 месяцев назад

      Gelogen? Welnee, men weet niet beter! Dit is weer een prachtig voorbeeld van Randstedelijk denken met de bekende arrogantie. De wereld houdt buiten de Randstad zo ongeveer op. Alles erbuiten is "ver weg" en wordt voor het gemak op één bult gegooid. Waarom zou je uitzoeken of treinen naar Limburg wel of niet door de Schipholtunnel rijden? Het is "ver weg" dus het interesseert toch niemand en geen Amsterdammer zal er druk over maken, zo wordt gedacht...

    • @sherifffromnottingha
      @sherifffromnottingha 11 месяцев назад +2

      Tja ze weet het verschil niet tussen Heerlen en Venlo. Tegenwoordig rijdt de trein uit Venlo via Schiphol door tot Dordrecht

    • @Trainspotterlisa
      @Trainspotterlisa 11 месяцев назад

      De intercity ri Venlo via Schiphol gaat over de oude lijn ri Schiphol en de oude lijn is al heel druk qua trein verkeer en zolang er ook nog werkzaamheden bij Schiphol zijn kan de maximale capaciteit niet worden gebruikt

    • @melaniedrogr951
      @melaniedrogr951 11 месяцев назад

      @@Trainspotterlisa en daarom moeten we ipv de metrolijn, moet leiden schiphol viersporig worden, en hoofddorp- aftakking naar amsterdam centraal (tussen zuid en schiphol) zessporig.

    • @Trainspotterlisa
      @Trainspotterlisa 11 месяцев назад

      @@melaniedrogr951 leiden Schiphol is al 4 spoorig

  • @Siepstra
    @Siepstra 11 месяцев назад +6

    Dus vliegveld is druk daardoor de trein druk. Dus we maken metro naar vliegveld. Dan kan de trein naar het buitenland rijden. Metro naar het vliegveld maar die mensen die gingen vliegen zitten nu dus in die trein 😅

    • @MrAronymous
      @MrAronymous 11 месяцев назад +1

      Regionale treinen rondom Amsterdam nemen plaats in op het spoornetwerk rondom Amsterdam. Als je kunt zorgen dat het verkeer tussen Zuid/Amsterdam-Centrum/Noord en Schiphol primair via metro wordt gedaan, dan speelt dat veel treinpaden vrij. Die kunnen dan ingezet worden voor landelijke en internationale treinen. Dan kan Schiphol bereikbaar blijven voor heel het land en zijn er ook meet buitenlandse treindiensten mogelijk.

    • @RealConstructor
      @RealConstructor 11 месяцев назад

      Als je luchthaven Lelystad opent, hoeven er minder mensen naar Schiphol, dan is er meer ruimte in de Schipholtunnel. En op termijn een treinverbinding naar luchthaven Lelystad, dan kunnen passagiers en personeel tussen beide luchthavens pendelen.

    • @dutchafrikaner1204
      @dutchafrikaner1204 10 месяцев назад

      ​@@RealConstructorbeide moet gedaan worden.

  • @gersonc.2737
    @gersonc.2737 10 месяцев назад

    Een metro lijn die jaren te laat is opgeleverd. In al die jaren hadden ze allang een beslissing moeten nemen want vanaf het begin waren de plannen er al.

  • @maxaafbackname5562
    @maxaafbackname5562 11 месяцев назад +2

    Handoger om te zorgen dat Schiphol niet (langer) een logistiek knooppunt is voorvttein verkeer.
    Lijntje om Schiphol heen is goedkoper.
    Verder is het mieuwe materiasl van de NS al aardig een metro met een rare kleuren combinstie er op.

    • @hereis_Tiff
      @hereis_Tiff 7 месяцев назад

      Ik krijg nota bene zelf een beroerte na het lezen van deze comment

  • @joop1991
    @joop1991 11 месяцев назад +1

    Onbegrijpelijk dat ze metro niet meer willen laten stoppen op station zuid als deze wordt doorgetrokken. Hierdoor gaat een makkelijk overstap naar en van de trein verloren 😕

    • @MatthijsGall
      @MatthijsGall 10 месяцев назад +1

      Natuurlijk stopt ie wel op Zuid, waar haal je dat vandaan?

    • @joop1991
      @joop1991 10 месяцев назад

      @@MatthijsGall Dat wordt letterlijk gezegd om 0:06. "De metro zou dan niet meer stoppen hier op station zuid maar doorrijden tot Schiphol en Hoofddorp."

    • @MatthijsGall
      @MatthijsGall 10 месяцев назад

      Hij bedoelt dat de lijn er niet meer eindigt ("stopt"), want deze gaat door naar Schiphol. Hij bedoelt niet dat de metro's niet zullen stoppen op het station.

    • @joop1991
      @joop1991 10 месяцев назад +1

      @@MatthijsGall Ah, thanks! Niet stoppen en niet eindigen zijn twee hele andere dingen dus ik was uitgegaan dat hij echt stoppen bedoelde.

    • @berberbro
      @berberbro 10 месяцев назад

      Ja hij gebruikte slordig taalgebruik 😅 eindigt was beter geweest

  • @itsignasofficial
    @itsignasofficial 10 месяцев назад

    er gaat geen enkele trein naar heerlen via de schipholtunnel toch? Lijkt me dat die starten in noord holland en via Adam CS gaan

  • @berberbro
    @berberbro 10 месяцев назад

    Zouden we gewoon niet een nationaal ov investeringsfonds moeten opzetten? En dit soort gelden los te koppelen van andere nationale en internationale beslommeringen. Linksom of rechtsom ontkomen we er niet aan te blijven investeren in goed ov om deze kleine stadsstaat draaiende te houden.

  • @joerivanlier1180
    @joerivanlier1180 11 месяцев назад

    Als je 3 of 4 projecten in een potje zet weet je eigenlijk al meteen dat ze het van plan zijn te cancelen. Hier en daar een miljard snijden is niet interessant maar als je in een keer 4 miljard kan schrappen..

  • @steffieboy19
    @steffieboy19 11 месяцев назад +3

    Echte onzin. Hoe lang doet de trein erover om van zuid naar Schiphol te rijden en hoe lang zal de metro erover doen. Het is echte onzin dit allemaal.
    Veel liever heb ik en ook veel andere dat de noord Zuid lijn wordt doorgetrokken naar Purmerend.
    Tenminste dit is mijn logica. Ik denk echt niet dat de mensen de metro pakken als dat kan. Terwijl de metro er 3x zo lang over gaat doen.
    Onzin dus zeg ik.

    • @MrAronymous
      @MrAronymous 11 месяцев назад

      Nou omdat jij het zegt gaan we alle plannen aanpassen. Het is namelijk niet zo dan mensen die deze plannen maken er verstand van hebben. Of toch wel? Jij denkt dat die metro tussen Noord en door al die lege weilanden heen met max 80km/h richting Purmerend wel slim is en sneller en nuttiger en goede besteding van geld? Terwijl er al een sprinterverbinding ligt. Je lult gewoon slap. Onzin dus zeg ik.

    • @xtremetuberides
      @xtremetuberides 10 месяцев назад

      ze wilde het naar zaanse schans maken las ik

    • @RobertDoornbosF1
      @RobertDoornbosF1 7 месяцев назад

      Want naar Purmerend heb je dat probleem niet dat de Metro er 3x zo lang over doet natuurlijk
      ?

  • @bobhuisbaas1
    @bobhuisbaas1 10 месяцев назад

    Nu pas...

  • @TheCarloza
    @TheCarloza 11 месяцев назад

    Belachelijk

  • @GBOAC
    @GBOAC 11 месяцев назад

    Doe maar een jasje

  • @marinhopaais426
    @marinhopaais426 11 месяцев назад

    Ten kosten van welke tram of buslijnen gaat dit weer? Wat een onzin. Treinen zijn snel metro's niet! En als Amsterdam vol is het vol!

  • @pietjan2650
    @pietjan2650 11 месяцев назад

    Allemaal onzin

    • @edogrol7482
      @edogrol7482 11 месяцев назад +1

      Lekker duidelijke argumenten Pietjan! Misschien kun je je mening een klein beetje toelichten...