[직격인터뷰] 김진명 "사드 한국 배치는 한반도 핵전쟁 도화선"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • [직격인터뷰 - 김진명 "사드 한국 배치는 한반도 핵전쟁 도화선"]
    "한반도의 핵전쟁 시나리오는 이미 실행단계에 접어들었다"
    "미국의 사드는 중국을 겨냥한 것, 한국에 배치되면 유사시 중국의 제1타격 목표가 될 것이다"
    소설 '싸드'의 작가 김진명씨를 15일 서울 청담동의 한 카페에서 만났다. 그의 어법은 단호하고 명료했다.
    "사드(THAAD, 고고도 미사일 방어 체계)의 한국 배치는 중국의 미국 본토 공격을 무력화시키는 미국의 의도가 깔려 있다며, 한반도에 사드가 들어오는 순간 동북아 안보 균형이 무너지고 결국 전쟁으로 비화될 가능성이 높다"고 강조했다.
    특히 그는 "미국은 한반도에서 핵전쟁을 염두에 두고 있으며 그 시나리오는 이미 실행단계에 들었다"며 주한미군이 전방에서 철수해 평택으로 이동하기로 한 것이 그 증거라고 설명했다.
    유사시 1조 달러로 예상되는 전쟁 비용과 주한미군의 희생을 최소화하기 위해 평택 항구를 통해 주한미군이 전부 빠져나간 다음 북한 전역을 핵무기로 타격한다는 것인데, 그는 소설 '싸드'에서 이같은 가능성을 기술했다.
    그런데 실제로 미국이 한반도에서 핵무기 사용을 한국측과 협의한 사실이 소설 출간(2014년 8월) 두달 후인 10월초에 확인되면서 그의 추리가 맞았음이 확인됐다.
    리언패네타 전 미국 국방장관은 얼마전 펴낸 자서전에서 "2011년 10월 당시 김관진 국방장관을 만나 북한이 남침한다면 미국은 필요에 따라 핵무기까지 사용할 수 있다"고 밝혔다.
    여권의 차기 대선 후보와 관련해서도 김진명 작가는 일반인의 예상과는 다른 예측을 내놓아 흥미를 끌고 있다.
    그는 현재 각종 여론조사에서 1위를 달리고 있는 새누리당 김무성 대표는 쏙 빼놓고 친박 소장파인 윤상현 의원을 현 집권당의 유력 대선 후보로 예상했다.

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @최정의-y1d
    @최정의-y1d 8 лет назад +3

    맞아요.사드는 핵전쟁의 도화선이다!

  • @kimhs8400
    @kimhs8400 8 лет назад +21

    논리가 정말 귀가 막히네요 적은 기관총으로 우리를 공격할려고 하고 있는데 소총으로 적을 방어하라는 말과 똑같은 말이네 적은 핵무기로 우리 나라을 위협하고 있는데 사드배치는 핵전쟁이 일어날수 있게 한다 는 도대체 논라가 무슨 놀리가 그렇습니까
    북한 핵무기 없어면 사드는 필요가 없는 것이지요 중국을 의식합니까 사드는 배치는 우리나라를 지키기 위한 자의적 조치입니다 사드는 반드시 배치 되어야 합니다

  • @user-ct5lx3db7w
    @user-ct5lx3db7w 8 лет назад +7

    이걸 믿는 네티즌들이 의외로 많다는게 문제

  • @조범래-h8r
    @조범래-h8r 8 лет назад +2

    동네 중학생 정도면 할수있는
    깊이있는 분석 감사합니다.

    • @태백산-u7y
      @태백산-u7y 8 лет назад +3

      서울 한복판에 핵이 떨어져 봐야 한국인 정신 차릴 모양.

  • @호-s4l
    @호-s4l 6 лет назад +3

    방어무기든 공격 무기든 힘센자의 것을 곁에 두고 힘센자에게 붙어있어야 살아남을 수 있음을 잊지말자

  • @dbstjdkk
    @dbstjdkk 10 лет назад +1

    개인적으로 사드배치해야 된다고 생각하던 사람인데 많은것을 생각하고 신중하게 고민해야된다는것을 느끼게 해주네요 ㅎㅎ
    좋은 말 감사합니다
    (찬성이든 반대든 끝까지 보고 댓글좀 씁시다)

  • @PeterYi7
    @PeterYi7 9 лет назад +6

    김작가님 모든책을 다읽은건 아니지만, 항상 예리한 통찰력에 깊은감동을 느끼네요. 속시원한 풀이, 해석 역시 김진명입니다

  • @dsys3201
    @dsys3201 9 лет назад +34

    정말 소설을 쓰시네 ㅎㅎㅎ

  • @soducvamqkdhx8671
    @soducvamqkdhx8671 8 лет назад +4

    과연 불쏘시개 전문 작가님... 칭호값 제대로 하시네..

  • @333zxcb
    @333zxcb 6 лет назад +8

    사드배치로 중공의 야욕을 알았고 중공 견제 차원으로 꼭 필요

  • @내다리-n1l
    @내다리-n1l 9 лет назад +8

    책이 2년전에 쓴것이고 인터뷰가 2년전 영상이라는 사실에 놀람.

  • @swanuksup
    @swanuksup 8 лет назад +51

    미국의 한반도 사드배치가 목적이 중국 견제가 목적이라 하더라도 한반도 핵안전 장치인 사드배치는 꼭 필요한 부분이다 .이 소설가는 그냥 소설가일 뿐인듯

    • @귀여운쥐-e3s
      @귀여운쥐-e3s 8 лет назад +1

      제가 김정은이라면 한국을 핵으로 공격해서 국제사회에서 왕따가 되기보다,
      스커드미사일로 울진원전을 파괴시켜서 편서풍으로 방사능 피해를 극대화 하겠네요. 개발계획중인 삼척원전에 장사정포를 쏘는 것도 좋겠네요.
      어떤 논리를 가져와도 말이 안된다는 거 아시죠?
      결국 중국과 미국의 고래싸움에 끼어들어야 한다 와 끼어들면 안된다가
      이 문제의 본질입니다.

    • @태백산-u7y
      @태백산-u7y 8 лет назад

      +쥐귀여운
      김정은이 핵을 소형화 하면 반듯이 서울 한복판에 떨어지것이니 탈서울 하여야 함.

    • @NewsChain
      @NewsChain 8 лет назад

      병신아 좀 알아보기나 해라. 우리나라 핵안전에 누가 필요하다니. 박근혜가?

    • @귀여운쥐-e3s
      @귀여운쥐-e3s 8 лет назад +2

      김진생 핵무기 자체는 어려운 기술이 아닙니다.U^235 60kg만 있으면 핵무기가 됩니다. 문제는 그것을 보유했을 때의 이익과 포기했을때의 이익을 저울질 할뿐입니다. 우리가 핵을 안갖는 이유도 마찬가지고요.
      남북문제를 남북문제로 보면 안되고,
      미국,중국,러시아,일본사이의 일이기때문에 사드도 남북의 문제는 아닙니다

    • @조은아-g7q
      @조은아-g7q 6 лет назад

      Swanuk park
      당신은 그냥 일반인이지ᆢ
      소설하나 쓰려면얼마나 연구하고 공부해야는데ᆢ

  • @은화금화
    @은화금화 8 лет назад +3

    백번 양보해서, 동북아 정세를 말 그대로 뒤흔드는 엄청난 결정을, 국민 의견이며 국회 싸그리 무시하고, 마치 기습하듯 미국과 합동 발표해 버리는 너무 어이없는 상황이다.

  • @knight5020
    @knight5020 9 лет назад +2

    이런 분이 진정한 애국자입니다. 김진명작가님이 대통령 되시면 좋겠습니다. 정말 통일은 물론 일본도 정복해 주실분입니다.

  • @_dokko4464
    @_dokko4464 8 лет назад +8

    근데 사드배치같고 왜 말이많은거임? 간단하게설명좀.. 슈발 미사일배치하면 배치하는거지 뭔 말이이리많음??

    • @바우-k1f
      @바우-k1f 8 лет назад +3

      사드에 적재된 레이더가 직선거리로 600km 이상 탐지가 가능하다고 합니다 , 그럼 한국에 사드를 배치할 경우 직선거리로 중국의 주요 지역은 대부분 영향권에 들어오니까 .. 중국이 미쳐 날뛰는 거져, 중국의 미사일을 사드가 타격하느냐 아니냐가 문제가 아니라.. 중국 대부분의 미사일및 공군의 이동 파악을 사전에 감지하고 선 타격도 가능하니까.. 중국 입장에선 매우 난처한거죠 , 하지만 ..반대로 중국 역시 사드 이상의 감시망으로 한반도 전역을 감시하고 있습니다 ,

    • @kimkenny5730
      @kimkenny5730 8 лет назад +1

      중국에서 미사일을 쏘지 않는다면 사드레이다가 포착하지 못합니다.움직이는 물체만 추적하게되는거 아닌가요?

    • @이준-j8h
      @이준-j8h 8 лет назад

      년간 전기세누가내냐?
      주민피해누가보상하냐
      중국과 경제피해누가보상하나

  • @frce68
    @frce68 7 лет назад

    다 맞는 말씀이에요... 우리는 전쟁으로 치닫고 있어요.. 한국은 지금 전쟁전야 임에도 우리만 모르고 태평입니다.

  • @abrajyhnaniel
    @abrajyhnaniel 10 лет назад +3

    강도가 싫어할까봐 문 열어 놓고 다니자...?

  • @정정순-s5u
    @정정순-s5u 8 лет назад

    김진명 소설가님에 생각 말씀이 백번 옳은 정답입니다 이 혜안을 정부 정치권에서 잘 벤치마킹해 이데로만 했으면 대한민국이 앞으로 든든해질것 같읍니다 김진명 소설가님 존경합니다!!!

  • @F117-NH
    @F117-NH 8 лет назад +92

    전문성 검증된 사람임?? 소설가는 소설가 답게 소설을 쓰시길

    • @F117-NH
      @F117-NH 8 лет назад +2

      김민석 아니 전문성의심하는게 그거랑 뭔상관이세여?? 전문가니까 일단 닥치고 믿어 이런 마인드신지?

    • @jim23651
      @jim23651 8 лет назад +17

      전문성 검증된 인간이 있기나 하냐? ㅎㅎ
      개한민국은 개나소나 전문가지 뭔놈의 검증이야 검증은

    • @한국맞춤법교정협회KMG
      @한국맞춤법교정협회KMG 8 лет назад +11

      너같은놈 있을까봐 친절하게 검증된 내용을 언급 했구만
      CIA 에서 찾아올 정도면 말 다한거 아닌가

    • @킴캉유
      @킴캉유 7 лет назад +10

      소설을 쓴다~

    • @유달산-w3w
      @유달산-w3w 7 лет назад +3

      5 SGB 소설가가 군사전문가처럼 이야기하네 국민들이 믿을까봐 겁난다 군사지식도 없는놈이 니가뭘알아? ? ?

  • @jinu991
    @jinu991 9 лет назад

    내가 평소에 궁금해하는 동북아를 둘러싼 국제문제를 다뤄주는 작가의 소설에 상당부분 공감을 하면서 즐겨 읽습니다. 소설의 저변에 깔린 팩트를 주시하면서 읽다보면 재미고 있고 시간이 참 잘 가더군요.

  • @chongmuim
    @chongmuim 8 лет назад +11

    이넘이 미쳤네.

  • @lyankim2727
    @lyankim2727 10 лет назад

    사드 관련 영상을 찾다가 우연히 발견했는데 이렇게 뵈니 참 반갑네요 작가님. 그러고보니 목소리 들어보는것도 처음인것
    같습니다. 지지하는쪽의 사람들은 일단 사드는 받아들이고,ER 즉 고고도는 국산 미사일체계로 한다 고 하면 중국쪽에서도
    할말없지 않겠느냐고들 하더군요 중국이 우려하는건 저 사드뿐 아니라 도미노 현상으로서 고고도 방어체계도 들여올까봐
    그거 막으려고 저리 발끈하는거라고요. 말씀맞다나 단순히 방어체계로서의 문제는 절대로 아닌고로 정말 진지한 고민이
    필요한 문제로 보여집니다. 이런건 빨리 끝내려고 하는게 아니라 오히려 질질 끌면서 실익을 취해야할 문제가 아닌가 합니다.

  • @김도근-o8f
    @김도근-o8f 8 лет назад +5

    중국은 오천오백키로 레이더로 대한민국 을 감시 하는데 그럼 구경 만하니 대한민국도 사드라도 배치 해야지

    • @유령-x5z
      @유령-x5z 8 лет назад +3

      븅신아 사드가 한국을 보호 하는거같으냐? 에구 답답한것아..중국 리시아를 견제하기위해 지네돈처내고 하는거다..전쟁나바라 지금 사드배치 지역이 지네 미군기지만 보호 한다는걸 처맞어바야 알지,..ㅉㅉ 한심하다 니같은 것들 많아서 매년 대통령도 저런것들만뽑고 나라가 이꼬라지대지..

    • @이준-j8h
      @이준-j8h 8 лет назад

      그 수조 수억 들여서?
      한국을왜??????
      전기세는 꽁짜고
      인건비는 꽁짜고
      장비는 꽁짜라서
      왜한국을???????

    • @관찰자-b5d
      @관찰자-b5d 8 лет назад +2

      사드에 들어가는돈은 우리정부가 부담합니다. 그리고 사드는 우리안보를 위한 것이 아니라 미국의 대중국용 시스템인것은 맞습니다. 그걸 우리 돈주고 들여와서 중국과 대결구도로 가는건 참 웃기는 상황이죠. 정권 실세들은 돈많이 받았을겁니다.

  • @수지니-i7j
    @수지니-i7j 9 лет назад

    정말 나라를 깊이있게 생각해보신 분의 말씀입니다.

  • @소림사주방장-w5n
    @소림사주방장-w5n 8 лет назад +5

    오호~ 이미 사드 도입 결정 전 김진명작가는 사드의 본질을 아주 정확하게 꿰뚫어 보고 있네요.한국의 자칭 보수들은 귀담아 들어야 할 것 입니다.

  • @김무성-c4m
    @김무성-c4m 8 лет назад +1

    사드는 공격용탄두도 장착할수잇으며 시스템전환까지 30분정도 소요됨 그리고 바퀴달린 레이더인데 고정된거냐 어디든 이동가능합니다.. 배치하던말던 상관없지만 결코 배칠 잘하는짓거리는 절대아님

  • @user-sangja00
    @user-sangja00 9 лет назад +64

    참내 그래서 아무것도 하지 말자는건가?

    • @이준우-c6x
      @이준우-c6x 9 лет назад

      아프리카에 사는사람에게
      난로 같다놓는게. 그게 하는거냐
      북극남극에 에어컨놓는게 하는거냐
      사드를 왜? 한국에
      장거리미사일을
      단거리에 잇는 한국에?

    • @이정혁-b3i
      @이정혁-b3i 9 лет назад +4

      +이준우 아이고 군사지식은 전무한 종북좌빨 떨거지 축에도 못끼는 지식가지고 선동하냐ㅎㅎ
      전쟁이라는건 상대의 약점을 파고 드는거지ㅉㅉ 니생각대로 북한이 얼씨구나 단거리만 쏘것다ㅎㅎ단거리는 패트리어트로 어찌어찌 막는다 치자 북한이 삼지연 같은 곳에서 장거리 미사일로 쏘면 어떻할래?
      미국중국이 미쳤다고 국방비에 그 천문학적 금액을 투자하는줄 아나?
      모르면 부끄러운줄 알고 공부좀 해라 어디서 앏팍한 지식으로 가르칠라드노?

    • @이준우-c6x
      @이준우-c6x 9 лет назад +1

      +이정혁
      과학무시 현실무시 ..
      부끄러운줄알아라

    • @이준우-c6x
      @이준우-c6x 9 лет назад

      +김민성
      팩트가 잇는사실인거 알지?
      미국쏘는 장거리미사일을 왜 서울에 쏴?
      지금전방엔 단거리 장사포가 수십발
      있는데?
      자신잇음 애길해봐
      논리적으로
      논리적으로 대답해줄께

    • @이준우-c6x
      @이준우-c6x 9 лет назад

      +김민성
      닌 부산갈거면 충분한 걸
      개발하면돼는데 .
      미국갈걸 개발해서 부산에쏘냐?
      돈이 남고 시간이 남아
      효울없는걸 하니?
      이걸대답해봐.
      니가질문한거니
      내가대답하고 질문한다

  • @jadekim7697
    @jadekim7697 10 лет назад +1

    한땐 주한미군 정보부 언어병으로써. 미군이 한국에 있는 이유는 한국을 위해서가 아니라 철저한 미국을 위해서 있읍니다. 그래서 김진명작가님을 좋아합니다.
    댐이 무너질땐 자그만한 균열애 생기는 아주작은 구멍에서 생기듯이 미국영토가 아니라 유사시 한반도에서 끝장내겠다는 겁니다. 저뿐만 아니라 미국국방부도 뻔히 알듯 남한영토에 괴뢰군 지하도시 12개와 대형 땅굴 86개가 있읍니다. 2년에 한번하는 미군가족과 시민권자들 실어나르는 수송작전을 매 2달마다 하니 참고 바람니다...

    • @jinu991
      @jinu991 9 лет назад

      Jade Kim 음..참고가 되네요.

  • @wenson5
    @wenson5 10 лет назад +5

    기냥 북 가서 살던지

  • @sujinoh8751
    @sujinoh8751 8 лет назад +1

    한반도에 핵 한 발도 안된다 .
    사드는 백해무익하다 .
    방산비리 특검해야한다

  • @turkeycold2328
    @turkeycold2328 10 лет назад +4

    결론을 내리지 않기는.. 첨부터 끝까지 사드 욕해놓고 결론내리는건 아니다? 장난하나.. 저런 대xx로 소설은 어찌쓰는지..

    • @쑥부쟁이-j9w
      @쑥부쟁이-j9w 10 лет назад

      사드가 아니라 우리도 핵으로 무장하여야 한다 나라잃은 다음은 다음이없다 북한의 핵은 남한과의 협상 카드일수는없다 핵을 무장하고 난 다음이 협상이고 북한의 민중들을 위해 최소한의 의약과 철저한 관리시스템하에 식량지원 그리고 되돌려받을수있는 협상을 해야한다 북한에서 갚을수있는 자원은 무궁무진하다 이젠 더 이상 무조건적인
      지원은 이제그만
      사드 미사일로 북한의 핵미사일을 모두잡아 낼수있겠는가 핵미사일을 잡아낼수 있는것은 오로지 핵 무장이다 나라가 있어야 진보도있고 보수도있다 나라을지켜내는데에는 진 보수가 따로있을수는없다 대한민국은 36년동안이나 나라을 잃어었다 나라을 말아먹은 후손들이 지금은 이나라을 이끌어 가고있다 정말 창피한 나라이다 나라을 잃어먹었던 과거을 잊지말길
      어제는 일본국의 국왕생일 이였다고한다 거기에 누가 참석을하고 있었는지 대략감이온다
      이래서 나라가 되겠는가 정말 쪽팔려 죽겠다
      배알도없는친일파 국개언들 죽여버릴수있는 방법이없을까 다른것은 몰라도 친일파들은 국회의원이 되어서도 안되고 정치에 관여해서도 안된다 그리고 친일들은 철저하게 그지역구에 알려야 할 필요가있다 그들은 국익에 도움이 되질않는다 그들의 조국은 일본이기 때문이다
      

    • @turkeycold2328
      @turkeycold2328 10 лет назад

      박렴휘 호... 안보관은 완전 보수신데요. ㅎㅎ 완전 동의. cant agree more!

    • @jeyoullee2498
      @jeyoullee2498 10 лет назад

      미쿡 눈치보는데요^^

  • @earthling787
    @earthling787 9 лет назад +2

    사차원 이네 이 미친쉑끼, 지만에 세상에 빠져사는쉑끼..

  • @김소홍-r3y
    @김소홍-r3y 8 лет назад +56

    와우 김진명!!!논리끝내주네..강도가 칼들고 덤비려는데 막대기준비했다고 강도를 자극해서 공격하게 만든다고??
    원래 강도인데??
    사드배치의 의사결정을 군인들에게만 맡겨선 안된다??
    와우 정동영도 똑같은 소리하던데
    논리개발팀(원탁회의?)에서 따끈한 논리주장으로 나왔네. 주절대는 입들은 여러개인데
    나오는 소리는 녹음기네 역시 좌익은 중앙통제조직이구먼..동북아신냉전(신조어) 중국등 이웃과의 관계고려(조공무역시대??)
    사든 군사논리가 아니라 정치논리로 풀어야???(뭔소린지)
    사드의 탄두엔 폭약도 없다..도대체 미친 논리는 어느넘들이 개발하는겨?

    • @임재환-u2o
      @임재환-u2o 8 лет назад +2

      하... 막대기라고?? 너 지능 떨어는거 엄청 티난다. 저기 동영상 안봤냐? 중국에서 미사일 날리면 그게 한국쪽에 발사되는게 아니더라도 한국에 있는 사드로 격추가 가능하대잖아 결국 한국은 교역 1위국인 중국을 버리고 한미일 동맹에 종속되는거야 중국이 타국이랑 전쟁하면 미국이 자동개입되는데 미국을 공격할려면 한국부터 공격해야 한다고 멍청아.

    • @유원준-m4c
      @유원준-m4c 8 лет назад +2

      +임재환 한국은 교역1위 국인 중국을 버린다고? 어휴 버리긴 멀 버려 중국과 우리가 서로 버린다고 버려지는 관계가 아냐..물론 경제적으로 서로 간에 약간에 데미지는 입겠지만 우리만 마치 중국에게 잘 못 보이면 중국으로 인해 쫄딱 망하는것 처럼 ㅂㄷㅂㄷ거리고 쫄지 좀 마라고요

    • @임재환-u2o
      @임재환-u2o 8 лет назад +2

      +유원준 (버린다->모든 관계를 끊는다) 이런식으론 이해하지 말아줘요 당장 일본만 해도 국익을 위해 무역을 하는데 당연히 중국도 불가능 하지요 그런데 전문가들 말로는 2050년이면 중국 정치권이 민주주의를 채택하고 북한은 완전히 고립되는데 어느편을 드는게 대한민국 입장에서 더 유리 하겠나요? 당장 국민정서만 나빠져도 불매운동 일어나고 한류 드라마 시청율감소하고 국민들은 반한 정치인들한테 표를 줄텐데 적대만 하고 아무런 손해를 안본다? 장기적으로 보시라고요 제발...

    • @김민호-h7s
      @김민호-h7s 8 лет назад +2

      군인들이 결정한게 아니라 ㅋㅋㅋ박근혜 정부가 결정한거지 한민구가 어떻게 결정해 ㅋㅋㅋㅋ그 ㅄ이 그넘은 꼭두각시일뿐이다 결정권은 박근혜가 가지고잇지 ㅋㅋㅋ박근혜 정권이 결정한거다.

    • @mfsmile1706
      @mfsmile1706 8 лет назад

      김소홍 크... 추천..꾹..!

  • @냐옹이-o1r
    @냐옹이-o1r 10 лет назад +1

    사드는 단순한 문제가 아니다.지금 전략적 모호성으로 일관하는걸로 봐서 우리정부도 고민이 엄청 많은 거다.미국 경기가 세일가스로 살아나는 것에 감사해라.계속 중국이 치고 올라오면 미국이 가만히 안 있는다.미국의 몰락은 기축통화인 달러의 몰락인데 미국이 가만히 있을 것 같냐?최악의 경우 북한을 도화선 삼아 중국에 전쟁 걸 확률도 배제할 순 없다.그런 점에서 김진명씨 의견에 찬성.

  • @eugeneluv
    @eugeneluv 8 лет назад +5

    정확하고 통찰력 있는 의견 잘 들었습니다.
    여기 댓글보니 다 우물안 개구리들...
    자기 스스로 깨우치지 못할망정 저렇게 혜안으로 알기쉽게 일러줘도 눈가리고 아웅들하고 있네

  • @issuxark9788
    @issuxark9788 9 лет назад +1

    맨 첨에 영상 제목보고 비공 눌렀는데, 듣다보니 틀린말은 없음.
    다만, 우리나라는 지금 북핵을 막을 대책이 너무 필요한데 그 중 가장 확실한 게 사드 뿐임...

  • @sungjoohan5786
    @sungjoohan5786 10 лет назад +78

    사드 배치하는 미국을 비판하기 전에 중국과 북한을 비판하는게 먼저순위가 아닌가?
    북한이 항복하고 중국이 깝치지 않고 군사력으로 대한민국과 아시아를 위협하지 않으면 사드도 배치할 필요가 없겠지

    • @이상기-f2h
      @이상기-f2h 9 лет назад +4

      Eddy Derek 에디씨.. 나도 에디씨생각에 100%공감합니다만 생각이높은만큼 말표현에도 예의를 갖추면 얼마나좋겠읍니까

    • @이상기-f2h
      @이상기-f2h 9 лет назад +2

      Eddy Derek
      우리가유념해야하는것이 우리의주적은누구냐입니다. 과거한국전쟁은 김일성의통일전쟁?한마디로 중국,러시아에의한 대리전쟁이었읍니다 김일성이당시에 온갖전쟁무기 중국,러시아에서지원받아 전쟁일으킨거고 앞으로도 우리의주적은 북한,중국,러시아입니다 그들은 과거에도미래에도 한반도통일을바라지도않고 승인도않할것입니다 특히중국은 당연히 2천년전고구려를지금와서 다시만들고싶어하지않죠 분명한것은 우리가통일을 생각하기전에 한국만이라도 외세가근접할수없는 경제와국방력을키워 20-30년후에 통일생각해도된다는것이죠 그때까지 국내남남갈등을해소하고 안정된정치위에 강력한경제력을더욱더신장시켜야된다생각됩니다.경제력은국력이고 곧국방력이거던여 국방력은 돈덩어리니까여. 우리의과거역사를보면 내부의적이 외적보다무서운것입니다 조선500년도 그이전에도 조선의정치는 당시왕보다도 정치인들의정쟁으로 국력을소모하고 외적대비에느슨했기에 나라가 망하게된것이죠 지금도마찬가지 정치인들은 5백년전이나 지금이나 변한게없어요 그래서한반도에는 박정희같은 강력한지도자가 나라를 운영해야합니다 결론적으로 지금의우리가있기까지 식민지배에서한국해방시켜주고지금까지성장할수있는조건을만들어준 미국과계속동맹을넘어혈맹으로가야합니다

    • @yoosteve1885
      @yoosteve1885 9 лет назад +2

      sungjoo Han 그러게 말입니다우리가 무슨 공격무기를 배치하는 것도 아닌데 말이죠상대가 핵인데 방어도 못하고 있으란 말인듯

    • @yoosteve1885
      @yoosteve1885 9 лет назад +1

      Eddy Derek 옳소!

    • @yoosteve1885
      @yoosteve1885 9 лет назад +2

      jong won bark 친일?
      이승만이 친일이라고?
      친일의 정의가 뭔데?
      교묘하게 한국이 문제 투성이 나라라고 호도하는거 보소

  • @더늦기전에-s6j
    @더늦기전에-s6j 8 лет назад

    지식인들은 역시 맞는말만 하시네요 고맙습니다

  • @sungjinkim486
    @sungjinkim486 9 лет назад +5

    댓글 수준이 양아치보다 못하다
    김진명씨 나름 통찰력이 있고 진정성도 있다
    함부로 욕하는 사람은 정신이 없는거다
    정신도 없고 역사의식도 없다
    그냥 욕하고 싶어서 난리치는 거니까 인간도 아니다.
    인간이면 타인에 대한 예의과 존경심을 가져라

  • @장재일-b6s
    @장재일-b6s 9 лет назад

    백번을 봐도 맞는 말이다.김홍신 김한길도 소설가 출신이지만 김진명만큼 깊이있게 고찰된 소설은 없었다. 이것은 한반도를 둘러싸고 있는 힘의 역학구도를 제대로 밝혀내고 있는것이다. 투철한 애국심이 담긴 그의말에 귀기울이고 들어야할때다.

  • @VVV-tr1lb
    @VVV-tr1lb 8 лет назад +7

    일베가 날뛰면 신빙성이있는
    중요한예기란 뜻

  • @vptechbiocorp
    @vptechbiocorp 8 лет назад +1

    미국이란 나라 중국때문에 세계 패권을 빼앗길 조바심. 패권을 지킬 수 있는 2가지 길이 경제력과 군사력인데 경제력은 추월당하는 것이 분명하고 어떻게든 군사력에서 패권을 유지하려...
    패권을 어떻게든 유지해야 미국이 지금처럼 굴러 간다는 것.
    미국이라는 나라 패권으로 전세계를 상대로 손쉽게 삐끼질 하는 나라. 실질 소득 2만불을 조금 넘지만 5만불을 써도 돌아가는 나라. 이것이 패권으로 가능하다는 것....

  • @ryoma2291
    @ryoma2291 9 лет назад +19

    언제부터 김진명이 좌파 작가로 몰렸나?ㅋㅋㅋ
    얼마전 까지 보수우파작가로 매도 당했었는데.

    • @Vincecarterz
      @Vincecarterz 9 лет назад +1

      +리료마 꼴통보수들 특징이 자기 생각과 안맞음 = 종북
      기독교인 자기 생각과 안맞음 = 사탄 이거하고 다를게 없음

    • @라승희-i6y
      @라승희-i6y 9 лет назад +4

      +Vincecarterz7777777최지현 꼴통진보들 특징이 자기
      생각과 안맞음 = 일베

    • @bryanlee3629
      @bryanlee3629 9 лет назад +1

      +리료마 우파에 반대하면 모두 빨갱이좌파 됩니다. 논리도 명분도 없는 무조건적 배척은 너무 아쉽습니다.

    • @ryoma2291
      @ryoma2291 9 лет назад

      +Bryan Lee
      무궁화~~출간 됐을때 김진명이 좌파 작가들한테 개까였는던 걸 다 잊어버린 듯.

    • @sososex69
      @sososex69 9 лет назад +2

      +리료마 좌좀들 특징 : 북한에 유리한 행동을함, 무조건 나라탓만함. 좌,우 이념은 언제든지 바뀔 수 있는거고, 국가방어를 위해 싸드배치하겠다는데 반대하는새끼들이 대가리에 총맞은거지, 어차피 여론조사는 싸드배치찬성이 더 많은데^^

  • @eom1098
    @eom1098 9 лет назад

    대한민국 국민은 겁쟁이가 아니다 !!!!
    두려우면 이땅을 떠나라 !!!!

  • @innovator108
    @innovator108 9 лет назад +35

    소설가는 소설을 써라. 실력도 없으면서 헛소리 말고.

    • @마지막표효
      @마지막표효 9 лет назад

      근데요..사드가 핵발전소 보다 나은게 있나요?

    • @ericlee9153
      @ericlee9153 9 лет назад +3

      +Kevin.Byoungcheul Kang 군사 전문가가 아니잔아요.
      소설가지.

    • @ericlee9153
      @ericlee9153 9 лет назад

      +Kevin.Byoungcheul Kang 군사 전문가가 아니잔아요.
      소설가지.

    • @ericlee9153
      @ericlee9153 9 лет назад

      한심한새끼.

    • @ericlee9153
      @ericlee9153 9 лет назад

      반자이반자이 한심한새끼

  • @mkoon4113
    @mkoon4113 9 лет назад +2

    진나라 명나라

  • @cwkim1925
    @cwkim1925 9 лет назад +3

    사드아니면 대안이 있나??북핵을 뭘로 막지.??

    • @이준우-c6x
      @이준우-c6x 9 лет назад +3

      핵이서울에. 떨어짐?
      같이 자폭인데?
      그냥 미사일쏴도 돼는데
      멋하러 핵을쏴
      지금잇는것도 몃백 몃천발인데
      미국 걱정하는거지 핵걱정은

    • @junzhao2443
      @junzhao2443 5 лет назад

      무식하시네 걸어서도 금방 도착 할수잇는 거리를 누가 티켓예약해서 비행기를 이용하냐
      핵을 무슨 수류탄으로생각하나 한국이랑 북한은 지리상 핵을 서울에 날린다는건 같이 죽자는건데 바보아닌이상
      미사일로도 충분한데 ㅉㅉㅉ공부좀하시고 댓글다시지

    • @junzhao2443
      @junzhao2443 5 лет назад

      북한핵 막는다고 웨치는분은 한심하네요

  • @강명숙-r7r
    @강명숙-r7r 7 лет назад +1

    지금 당신말대로 사드거부하다가 오히려 전쟁나게 생겼어 ㅅㅂ

  • @Handlewish
    @Handlewish 8 лет назад +15

    그냥 사드배치하면 한국은 이젠 중국 러시아를 상대해야됨 이건 팩트임

  • @김영규-x3k
    @김영규-x3k 9 лет назад

    내가 이나라에서 사랑하고 존경하는 김진명 .
    작가님 삼국지 읽어보셨지요?
    1900년도 중국 삼국지 한번 써주시면 어떨까요?
    아마도 태극기보다 훌륭한 명작이 나올듣 합니다.
    사랑합니다.
    자랑 스럽읍니다.
    당신이 나와 같은 한국인 이란것이
    다시한번 이나라 이국민 에게 꿈과 희망을
    줄수 있는 집필 부탁드립니다.
    ㅡㅡㅡ김진명 을 사랑하는 사람 들 모임 ㅡㅡ
    가칭 입니다.

  • @TV-gh2gg
    @TV-gh2gg 9 лет назад +3

    오늘 북한 미사일 날리고 사드 합의했는데... 예언 맞아감 ㅋㅋㅋ

  • @desertmorning102
    @desertmorning102 10 лет назад

    배치가 문제가 아니라 배치 비용을 한국이 부담하라는 게 문제지.

  • @스카이-l5o
    @스카이-l5o 8 лет назад +12

    웃고 갑니다 김진명씨..
    정신 차리세요ㅎㅎ

  • @shk6162
    @shk6162 9 лет назад

    북한의 비핵화를 위해서는 중국의 영향력이 절대적으로 필요하다.중국을 움직일 수단은 사드라는 카드가 유효하다.사드 도입을 위해서가 아니라 북한에 대한 중국의 영향력을 취하기위해서~

  • @홍걸-w6v
    @홍걸-w6v 7 лет назад +3

    와 예언이네

  • @shadow1096012
    @shadow1096012 7 лет назад +1

    역사왜곡 소설만 쓰더니 아주 망상에 빠져 막 지껄이네 ㅡㅡ 방구석에서 글쓰다가 심심했나보지?

  • @yesbok
    @yesbok 10 лет назад +6

    사드에 대해 개뿔도 모르면서 소설을 써라.

    • @남남석훈
      @남남석훈 9 лет назад

      김작가는 책을 수천권을 읽었씁니다 적어도 500 권을 읽고 평하였스면 함니다 귀댁은 평생에 겨우 책 몇권도 안본사람 같네요. 만 화몇권 본 지식 가지고 조용히 있기를 바람니다 요즈음 의 댓글은 세게인구가 다보고 있읍니다.
      외국같으면 명에죄로 제산을 없어지는 혀이 있습니다, 후감 구국연합회 총제 남석훈 .

    • @남남석훈
      @남남석훈 9 лет назад

      dustwind 사드 문제는 심각한 일임니다 우리들 머리 위에 떨어질 문제 입니다 핵탄이 떨어 진다는 진지한 일을 그렇게 작난으로 내뱉으면 않됨니다 조언자 남석훈임니다

    • @jcmyluv1
      @jcmyluv1 9 лет назад

      suk hoon Nam 아저씨 당신이 소설가 수천권 읽은거 봤어요?
      군사전뮨가가 아닌 소설이나 쓰는색기가 국가의
      안보전략과 국민의안전을 담보로한 이러 개소리
      찌껄이면 않되요...
      이새끼 주댕이 너무 나댑니다..
      시간과 돈이 좀있겠죠..
      또하나, 이새끼가 한1년전에
      미국은 지는해고 중국이 이젠 대세라했는데 좃도 모르고 한개소리죠..
      중국은 공산주의이기 때문에 경제발전과 투자에 한계가 있읍니다.
      이제미국은 shale oil 개발과 세계최고의 천연가스 매장량으로 더이상 오일과 개스를 수입않해도 됩니다.
      소설써서 돈좀벌었다고
      중국 사대주의추종하는 병신같은새끼죠..
      씨발 주댕이 고만벌려라. 피부가고운데
      스킨캐어좀 받았나보내 돈많으니 이모자란개새끼야...

    • @얼리네머그잔
      @얼리네머그잔 9 лет назад +1

      dustwind 사드는 뭔가요? 스펙하고 배치에 따른 전략점 이점 알려주세요...그 정도는 아시니깐 하시는 글이시죠?

    • @남남석훈
      @남남석훈 9 лет назад +3

      jong won bark THAAD 미사일 방어 무기 입니다.날라 오는 미사일을 발사 하여 폭팔 시키는 방어 무기입니다.나라오는 총알을 막는것이어서 정확율이 50 % 종도라고 하는데 그것도 준비한 상태에서 입니다.
      만약에 개성 근처 38 선에서 핵탄을 쏜다면 강원도 에서 막을수는없는것입니다.북한이 태평양 을 건너가는 미사일은 가능 하겠지만 38 선 근처에서 쏘아 대는 미사일을 막을 도리가 없는 것이어서 국가 정부에서 심사 숙고 하는것입니다
      무기 의 힘으로 통일 을 하려면 서로 망함니다
      그래서 성경에서도 무기를 든자들은 무기로 망한다 는 말씀이 있습니다..
      남석훈 정치 전문 박사 남석훈
      .

  • @조재림-r5x
    @조재림-r5x 8 лет назад +2

    음모론의 집약채 왜 작가인지 알겠다

  • @정구지-t7y
    @정구지-t7y 8 лет назад

    맞는 말이네 뭐.....

  • @mayajee9160
    @mayajee9160 8 лет назад +1

    중국과러시아는 일본의 사드는 왜 암말 못하나...한국이나일본이나 거리상으로 큰차이는 없다..단지 편먹기에 들어갔는데...중국은 한국니들 꿂어라 하고..우린 중국이냐 미국이냐 다..어디에 선택해야 할까요

  • @kchwang5617
    @kchwang5617 9 лет назад

    어찌보면 마치 하느님께서 진리를 설파하시는것 같고
    또 다시보면 멋진 소설을 읽는것 같다.

  • @kang705722
    @kang705722 9 лет назад

    구구절절 옳은 말씀

  • @귀여운쥐-e3s
    @귀여운쥐-e3s 8 лет назад +2

    음모론과 추론의 차이는 근거가 있는가 없는가 // 논리적인가 비논리적인가 입니다.
    이 분이 비 전문가라 하더라도 충분이 근거있고,논리적이라 보는데,
    이 분 말씀에서 오류를 찾았다면 좀 알려 주세요?

  • @새날이올때까지-e2p
    @새날이올때까지-e2p 8 лет назад +1

    요즘은 어떻게 지내시는지요...
    당시에 정확한 예측을 이미 하고 있는
    것에 박수보내고요. 많은 사실들 이따금씩 부탁드립니다

  • @전구진-y4c
    @전구진-y4c 8 лет назад

    중국은 미국한테 까불지 말아야지

  • @mnpk7385
    @mnpk7385 8 лет назад +1

    김진명씨가 싸드에 대하여 근본적으로 잘못 인식하는 부분이 있다....핵미사일을 요격하면 핵탄두가 폭발해서 핵무기로서의 효과가 발생하는 것이 아니다. 즉, 그냥 발사체가 파괴될 뿐이므로 그 요격지점 아래 지역은 핵 피해가 없다. 그럼에도 김진명씨는 마치 핵폭발 피해를 입는 듯이 알고 있다. 제발 방송국에서는 김진명씨 단독 출연시키지말고 군사전문가와 동석시켜서 토론하여야 한다....

    • @Evolution-rt5kg
      @Evolution-rt5kg 8 лет назад

      그게 문제가 아니라잖아.. 거시적으로 봐야지.. 사용설명서가 요지가 아니라, 미중 군사충돌시에 중국이 자국에 방해가 되는 사드를 먼저 폭격할 거라는 데 심각성이 있다는 거잖아.. 김진명 하는 말의 요점을 파악하지도 못하고 말하지 마 좀..

    • @한석원-y7i
      @한석원-y7i 8 лет назад

      저... 정말죄송한데.. 싸드를 네이버 백과사전에검색해보시거나 정보를 쫌만 찾아보시면요 이런결론이나와요. 싸드는 페트리엇이나 다른 md체계와는 다르게 물리적힘을 이용해 미사일을 타격해 특히 핵미사일에효과적이다. 무슨말이냐면요... 패트리엇으로 핵미사일을 요격하면 화학적이힘을 쓰는 탄두가 사용되서 핵탄두가 충격을받아 터져서 방사능낙진이 일어나는데, 싸드는 물리적힘 즉 마하의속도로 날라가 그냥 파괴시키는거라서 핵미사일요격에 최고로 적합하다는 말이에요. 근데 반대로 생화학무기가날라오면, 여느 md와 같이 그 생회힉탄두가 터져 피해가크겠죠. 그리고, 제가 알기론 싸드는 주한미군사령관이 2014년에 한반도의 싸드도입이필요해보인다고했어요. 사실상 그때부터 협상은 시작됫겟고 근데, 지금이렇게 논란이붉어진것을 보면 핫이슈에 몰입하는 언론, 핫이슈말고 진정 국방에 관심이적은 국민들 등 총체적으로 문제가 많은거겠죠. 그리고, 싸드는 x 밴드레이더를 쓰는데 이친구 사거리가1800km에요 만주까지벌수잇는거죠. 근데 600으로 알고계신분들은 이건 중국정부의 그러한 부분에 대한 반발을 최소화시키기위해 우리가 자체적으로 범위설정을 600으로 하겟다라고 발표한거를 잘못알고 계신거고요. 이 x밴드레이더를 못믿느냐 , 그 이스라엘 아시죠. 얘내는 지들이 아이언 돔하드라는 md를 계발해서 이미 2000몇년도에 전쟁일어낫을때 그 성능이 입증이 되었어요. 그런데 최근 들리는 소식에는 얘내도 x밴드레이더를 쓸라고 한다는 카더라가 있을정도로 x밴드는 레이더로는 좋다고 말씀드릴수가 잇겟네요. 마지막으로 북핵억제에 최악이라 그러시는분들이 계신데, 만약 당신이김정은이라면.... 1.한반도에싸드가없는경우) 남한몇군데만 방어하는 패트리엇미사일 (그것도20에서30)이 요격가능한 범위에 쏠거에요 아니면 아예 패트리엇도없는 따른데에 미사일을 쏠거에요? 결론... 당연히 패트리엇요격범위 위에서터트려 emp공격하거나 아님 아예 패트리엇도없는 딴 지역에 쏘거나 ....즉 어디에다 쏘던간에 핵낙진
      2.싸드가 있으면) 성주에 만약 배치시 성주아래로 쪼금빼고 그위로는 거의다 커버가능해집니다 우리나라 md배치를하면, 이말은 즉 북한이 핵미사일을 쏴도 emp가됫든 직접타격이 됫든 방어가가능하단얘기에요. 여기서 if 요격 실패하면 이라고하시는분들이 많으신데, 원래 md라는게100프로요격이라는게없어요... 70정도의 확률이라도 잇는게낫잔아요
      3. 싸드가 있든 없든 정은이가 미쳐서핵을쏜다면,,, ) 우리나라 방어체계가 요격할수잇는 구간에쏘겟어요 아니면 요격못하는구간에 쏘겟어요... 재내들은 우리나라가 고고도미사일방어체계있으면 공격시도도 못해요..
      4. 북한이 slbm쏘면 방어못한다? 아니 시부럴 그런소리할꺼면 북한주민하시던가... 막을생각은 안하고 좆댓다는 소리만하면... 장난이구요.. 이부분은 우리가 자체적으로 원자력잠수함 건조하기전까지 한미동맹이용해서 미국 핵추진잠수함으로 도와달라하면 되요 ㅎㅎ
      5. 중국은 씨부럴롬아 20프로흑자가 중국에서 나는데?! 그거아세요? 중국은 만주에 레이더기지다있어서 우리나라어느 비행장에서 언제 비향기가 뜨고 착륙하는지 다알아요.. 이거알면 이들발언이 우리를 동등한국가로 안본다는거 아실수있겠죠?? 그리고, 이부분은 우리가 중국한테 쪼는게 아니라 오히려 압박해야대는부분이라고 생각해요. 한 중 외교채결되고 우리는 중국의적극적인 북핵억제를원했는데 현재결과를 보면 그들이 우리요구를 개껌으로알앗다는게 보여지죠.. 경제부분은 우리가 중국에게 있어 군사적인 측면에서 걸림돌이될수있다는 인식을 심어줌으로써 중국자체가 북핵을 적극억제하도록 밀어야 된다고생각해요. 그러면 북한은 핵없으면 정권유지가안되는 나라니까 아버지같은국가인 중국이 핵을 없애버리면, regime collapse 흡수통일이 됬든 평화통일이 됬든, 통일이 될것이고, 싸드는 필요가없게되버리는거죠. 주적인 북한이사라졋는데.. ㅋㅋ 우리가 똥줄타는게 아니라 중국이 똥줄 연소되서 가루도 사라지게 생긴상황이에요 ㅋㅋㅋ 6. 그리구 한미연합사가 싸드배치한다했으면 사실상 우리나라가 막을수있는 방법이없거든요, 근데 지금까지안들여오고있잖아요 (제가알기론..ㅋ)
      너무 장황하구 어순도 안맞는게 많겟지만.. 급히 써서.... 저는 개인적으로 우리나라자체 md인 kamd 인가kmad 실전도입전까지만 싸드 배치해야한다고봅니다. 핵을맞지않기위해서라도 그리구 저 kmad는 2020년 초중반 실전배치 예정이에요

  • @jennyy8092
    @jennyy8092 7 лет назад

    이놈들은 한국적으로 핵조준을 세워놓고 한국을 당하고만 있으라는 마음보다 우리도 모두 힘을 써야됨

  • @aaabbb-cd9by
    @aaabbb-cd9by 8 лет назад

    한가지 더. 중국은 한반도를 자신의 손바닥 보듯 훤하게 보는 레이더 망을 갖추고 있는데 왜 대한민국은, 비록 미국의 힘을 빌리지만, 그렇게 하면 안 되는가... 이오.

  • @몬나니-d3i
    @몬나니-d3i 8 лет назад +1

    이게 무려 3년전에 게시된 글인가? 김진명작가 저 분은 무슨 1급문서 같은거 있나? 지금으 ㅣ현실을 보듯이 말했잖아!!!!!!

  • @211st4
    @211st4 9 лет назад

    사드배치안하면핵안날라오고전쟁안하게될줄아냐 강력한국방력은 전쟁을억압한다

  • @jinsung121872
    @jinsung121872 9 лет назад

    책광고잘봤습니다 얼마입니까?
    근데 미사일 날라오면 뭘로 방어하나요?사드말고 방어가능한게 있기는한가요?

  • @MoonHLee-bt2ep
    @MoonHLee-bt2ep 7 лет назад

    사드배치는 북한의 핵으로부터 대한민국을 지키는 것이다. 이를 반대하는 자는 대한민국이 무녀지기를 바라는 것인가?

  • @cheonsdae
    @cheonsdae 8 лет назад +2

    장담한다 .. 이런 소설은 안팔린다 ..!!

    • @pjrolenzo3114
      @pjrolenzo3114 8 лет назад

      Seongdae Cheon 지금 현재 교보문고 베스트 셀러 입니다

    • @cheonsdae
      @cheonsdae 8 лет назад +1

      좌빨들이 총 동원 됐을 거다 !!

    • @이회창-z8t
      @이회창-z8t 8 лет назад

      Seongdae Cheon 자기랑 생각다르면 좌빨이니뭐니 ㅋㅋㅋㅋ

  • @상한가발굴자
    @상한가발굴자 7 лет назад +1

    왠만하면 그냥 보고 웃고 넘길려했는데ᆢ
    당신이 군사 전문가도 아니요ᆢ외교 전문가도 아니요ᆢ그렇다고 정책 전문가도 아닙니다ᆞ 그냥 소설이나 쓰세요ᆢ소설 너무 열씨미 쓰시다가 현실과 소설을 구분 못하시는거?ㅋ

  • @JP-yx1eq
    @JP-yx1eq 8 лет назад

    정부는 싸드로 중국을 견제하지말고 동북공정역사침략의 철패를 당당히 요구하는것이 우리에겐 더 시급한 과제다. 일본, 중국과의 역사전쟁를 학술적, 논리적으로 해결하고 우리의 정의로운 역사를 국제사회에 알리고 우리의 자존심과 긍지를 되찿자. 그래야만 우리주변국들과도 평화로운 공존을 이룰수있다.

  • @미친인간이많네
    @미친인간이많네 9 лет назад

    그래서 중국이 하자는 대로 하자고 앞으로 무슨일만 있음 중국이 하자는 대로 하자고 하긋네 이게 무슨 주권 국가냐 한반도를 둘로 나눠버린 중국을 신의 심판이 있을거다.

  • @B_Shabby
    @B_Shabby 8 лет назад

    \근본적인 시각의 차이가 있음. 우리나라는 분단국가이고 휴전국가임에도 불구하고 무슨 세계중립국가처럼 생각하고 있으시네요. 우리의 군사 동맹은 미국과 일본이에요. 그게 기본으로 '남한'이 탄생한 계기이기도 하구요. 중국과 미국이 만약 전쟁이 나면 즉각적이고 절대적으로 군동맹끼리는 손을 잡고 있어야 되요.

  • @이용진-z5v
    @이용진-z5v 7 лет назад

    사드 배치하면 중국 견제할 수 있는데 한국도 중국이냐 미국이냐 선택해야함

  • @박홍석-r3r
    @박홍석-r3r 9 лет назад +1

    사드웃기지말라
    핵보유국간다
    박정희대통령님이
    몇년만더살았어도 핵보유국되을것이다 * 자주국방을 외치면서 핵개발을 지시한 우리의 박정희대통령님이 앞을보실줄아는지도자 생각납니다~~

  • @서철권-x6n
    @서철권-x6n 8 лет назад +2

    여기서도 일당받는 알바들이 설치는구나...나라가 망할라면 무슨짓을 못하겠냐 김진명이 선구자다

  • @김영규-x3k
    @김영규-x3k 9 лет назад

    무궁화는 언제나 국민가슴 김진명 가슴 이 란것을 누구나 알고 있답니다. 무궁화 꽃이 이나라에 진정 필까요?

  • @jsc2506
    @jsc2506 8 лет назад

    미국과 중국이 한판 싸울때 우리가 미국에 안붙으면 북한이 미국편에 붙을거다. 북한이 줄기차게 평화협정 얘기하면서 중국과 싸울때 미국편에 설거라는 얘기도 하고있다. 미국의 전략상 한국이 반미로 들어서 중국과의 한판승부에 같은편이 되지 않으면 북한과의 평화 협정에 응하고 북한과 손잡고 중국에 맞설수도 있다. 그럼 우린 적 되는거야..

  • @송석-x8m
    @송석-x8m 8 лет назад +2

    맞습니다 싸드는 절대로 배치되어서는 안됩니다
    더이상 강대국들에 치이지말고 대한민국은 우리힘으로 지켜야합니다 .

  • @hoke1k
    @hoke1k 6 лет назад

    미래를 예측하는 능력이 대단하십니다

  • @김도근-o8f
    @김도근-o8f 8 лет назад +2

    전쟁은 싸우지안고 이기는 전쟁이 가장 잘한전쟁이다

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 8 лет назад

    한국은 사드를 받아들인 적이 없다. 지금 들어 오기로 한 것은 미군 기지 보호용이다. 그래서 서울을 카바하지 못한다. 한국의 고고도 방어 미사일은 L-SAM 계획이여 이미 2014년에 8 천억의 예산으로 개발에 착수한 상태다. 고고도 방공 미사일은 공군 유도탄 사령부에 배속되는 것이며, 거기에 사드 편재가 없다. 김 진명, 뭘 좀 알고 이야기 해라.

  • @dlwlsgmlhks1
    @dlwlsgmlhks1 10 лет назад +1

    우리가 중국과 너무 친하고 일본을 너무 싫어하는 것이 미국의 못마땅해하는 점이라고 하셨는데 전자는 어떨지는 몰라도 어떻게 나치를 좋아할수 있겠습니까?

  • @jongkim6449
    @jongkim6449 7 лет назад

    이래서 한국이 문제다

  • @happyksy0101
    @happyksy0101 8 лет назад

    너무나도 소설같은 이야기이다...세치혀라고밖에 생각이 안드네요...

  • @kko1636
    @kko1636 9 лет назад

    북한의 핵무기제조기술은 발달합니다
    미국을 견양한 핵도만들것이고
    나라의안보위기도 올것이고
    그러타면 중국과의손실 그것만을 생각할수있을까요?
    과연

  • @성은김이요-p8m
    @성은김이요-p8m 7 лет назад

    무궁화 꽃은 아직도 당신의 머리에 피어있오? 이왕이면 그 무궁화 꽃이 국민정서에 맞게 예쁘게 피었으면합니다

  • @nklee71
    @nklee71 4 года назад

    멋진분

  • @김동현-f6h2n
    @김동현-f6h2n 8 лет назад

    정말 명쾌하네요 미국싱크탱크들과 cia가 당신의 책을 추천하는 이유를 알겠습니다 사드는 도화선이다 미 중사이에 힘겨루기를 사드땜에 왜 한반도에서 하냐 모질이들아 사드는 대륙간탄도미사일로 중국견젠데 이걸 한반도에 쳐가지고 와서 미중싸움을 왜 한반도에서 하냐 모지리시민들아

  • @samlee9390
    @samlee9390 9 лет назад

    구구절절 말씀이 잘 설명됩니다.
    대한민국 북한 미국 중국 일본의 행보가
    왜이리 그동안 분산하였는지 잘이해됩니다.
    일본은 유사시 미국이 꼭 많은 핵을 사용해서
    대한민국 중국 북한이 초토화되기를
    매우 바라겠죠?
    하루빨리 대한민국 북한이 평화통일되고
    통일한국이 가까운 친척나라인 중국 일본과
    화해하여 EU처럼 동북아 단일경제체제를
    이루어야 미래로 나아갈수 있습니다.

  • @구이두
    @구이두 9 лет назад +1

    미국의 MD체계에 편입되면 중국의 핵공격의 대상이 된다는 뜻입니까? 그렇다면 반대로 MD체계에 편입되지 않으면 핵공격을 받지 않는다는겁니까? 근데 말이죠, 현재 한국의 10만이상의 도시와 주한미군부대를 겨냥하고 있는 중국의 동풍3 ,동풍21이라는 핵미사일을 알고 계신지? MD를 하던말던 한국은 중국의 타격 대상이라는 걸 알아야 됩니다.

  • @공범청
    @공범청 7 лет назад

    사드는 내정이긴하지만 설치하기전에. 중국압박할. 수단으로 사용햇어야지
    북한핵포기 안하거나. 중국이 북한제재 강화하던가. 안그러면 사드배치한다고..

  • @Max-f3p
    @Max-f3p 8 лет назад

    사드는 양날에 검 역활한다
    중국의 기를 꺽는계기가 되느냐 아님 전쟁에 도화선이 되는냐 차이지ᆢ

  • @qkrqptmxm
    @qkrqptmxm 8 лет назад

    이분은 최근 언론에 전쟁이 나면 한국을 도와줄 나라는 미국밖에 없다.. 사드 배치 하기로 결정난 지금은 정부에 힘을 실어줘야지 반대하면 국제정세에서 우리정부가 신뢰감이 떨어져 마이너스다라고 주장하고 있죠..

  • @rlatnsehd
    @rlatnsehd 7 лет назад

    낮에는 막걸리 밤에는 시바스리갈 다까끼마사오를 부활시킨 무궁화 꽃이 피었습니다.
    전쟁광 트럼프 한반도 전쟁놀이로 쓸모없는 사드만 사다놨네

  • @jeonggok5232
    @jeonggok5232 8 лет назад

    사드배치가 문제가 아니라 북핵이 먼저 문제를 만든 것입니다. 그리고 중국과 러시아가 북핵을 방치한 책임이 있습니다. 고로 중국 러시아가 한국 사드배치를 반대할 자격이 없음에도 불구하고 얼굴 두껍게 반대하고 나오는 것은 역시 나쁜 넘 들입니다.