Io lavoro da sempre nella pubblica amministrazione e aimè Brunetta ha ragione, su 100 colleghi 90 fannulloni 9 medi e uno perfetto, dunque se applicata all'epoca la sua riforma era doc, ma per non volontà di padri che inserivano i figli nei posti migliori lo hanno fatto ritornare nei loro passi, infine la meritocrazia serve sempre, da noi io lavoro bene puntuale educato, e guadagno la stessa identica cifra di un altro che fa e si comporta al mio esatto contrario, mica mi sta bene scusate
Sarà solo un moltiplicarsi della burocrazia. Con la performance introdotta da brunetta questo è successo. Ci sono uffici pubblici che lavorano solo per la performance. Nelle pubbliche amministrazioni serve la manovalanza qualificata: archivisti, ingegneri, amministrativi, architetti, informatici, ecc e non dirigenti.
ma in realtà è tutto il contrario, l'obiettivo era/è rende la PA un apparato si burocratico ma di tipo professionale, adatto ad operare in ambienti complessi. Perciò l'obiettivo è proprio quello di rendere il sistema più agile e meno bloccato sugli standard operativi e più invece standardizzato per competenze.
Queste proposte e riforme le avevi già scritte nel tuo passato mandato di ministro, non se ne realizzata una, anzi una sì quella dell'obbligo dell'azione disciplinare dei dirigenti nei confronti dei poveri dipendenti
Mi lasciano sempre un po' perplesso le classifiche e i sistemi meritocratici. A prima vista sembrano dei virtuosismi ma sono sistemi che danno per scontato che esistano sempre i "fannulloni". Se invece ci trovassimo di fronte a un'amministrazione sana e virtuosa ci sarebbero comunque una serie di funzionari che fanno il loro dovere ma essendo meno efficienti degli altri sarebbero ingiustamente puniti. Citando Balasso, la meritocrazia è una cazzata. Un posto da dirigente non è che te lo meriti, è un posto di responsabilità.
Di Brunetta si può dire tutto, antipatico, leccaculo di Berlusconi, a volte nano, ma certo non si può mettere in discussione la sua intelligenza, aimè, che non l'ho mai votato mai stato simpatico e che sono di estrema sinistra
E un buon piano peccato che lui è stato un ministro pessimo, non ha lavorato abbastanza per questo piano e in questa discussione ha detto delle banalità.
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Auguri di buon compleanno Renato
Io lavoro da sempre nella pubblica amministrazione e aimè Brunetta ha ragione, su 100 colleghi 90 fannulloni 9 medi e uno perfetto, dunque se applicata all'epoca la sua riforma era doc, ma per non volontà di padri che inserivano i figli nei posti migliori lo hanno fatto ritornare nei loro passi, infine la meritocrazia serve sempre, da noi io lavoro bene puntuale educato, e guadagno la stessa identica cifra di un altro che fa e si comporta al mio esatto contrario, mica mi sta bene scusate
Certo con le pagelle fatte dai capi area che magari giudicano in base alla simpatia o meno, in base agli intrallazzi o meno.
Renato nasce di venerdì come oggi
Sarà solo un moltiplicarsi della burocrazia. Con la performance introdotta da brunetta questo è successo. Ci sono uffici pubblici che lavorano solo per la performance. Nelle pubbliche amministrazioni serve la manovalanza qualificata: archivisti, ingegneri, amministrativi, architetti, informatici, ecc e non dirigenti.
ma in realtà è tutto il contrario, l'obiettivo era/è rende la PA un apparato si burocratico ma di tipo professionale, adatto ad operare in ambienti complessi. Perciò l'obiettivo è proprio quello di rendere il sistema più agile e meno bloccato sugli standard operativi e più invece standardizzato per competenze.
mamma mia oggi si e' rimangiato tutto.. e questi sarebbero quelli che ci governano?
Queste proposte e riforme le avevi già scritte nel tuo passato mandato di ministro, non se ne realizzata una, anzi una sì quella dell'obbligo dell'azione disciplinare dei dirigenti nei confronti dei poveri dipendenti
Mi lasciano sempre un po' perplesso le classifiche e i sistemi meritocratici.
A prima vista sembrano dei virtuosismi ma sono sistemi che danno per scontato che esistano sempre i "fannulloni".
Se invece ci trovassimo di fronte a un'amministrazione sana e virtuosa ci sarebbero comunque una serie di funzionari che fanno il loro dovere ma essendo meno efficienti degli altri sarebbero ingiustamente puniti.
Citando Balasso, la meritocrazia è una cazzata. Un posto da dirigente non è che te lo meriti, è un posto di responsabilità.
Di Brunetta si può dire tutto, antipatico, leccaculo di Berlusconi, a volte nano, ma certo non si può mettere in discussione la sua intelligenza, aimè, che non l'ho mai votato mai stato simpatico e che sono di estrema sinistra
il primo che dovrebbe colpire brunetta è proprio se stesso, basti vedere le assenze come parlamentare !ahahahah brunettaaaaaa !
Oggi Renato soffia 73 candeline
Ascoltate bene 0:46 "hanno il diritto di esprimere" , prrrrrrr💨💨💨😂😂😂È stato trasparente ed efficiente... 🤣🤣🤣
Ma gli è partita una scora?
E ce voleva!
E un buon piano peccato che lui è stato un ministro pessimo, non ha lavorato abbastanza per questo piano e in questa discussione ha detto delle banalità.
Ha ha ha ha ha!
che che se ne dica e al di là di destra e sinistra gli outsider mi stanno proprio simpatici =)