Как и обещал, небольшое вангование по топовой ЗРПК Панцирь-С1. Что больше ждёте за СССР в Тундре? Панцирь-С1 или Тор-М1? СКИДКА в магазине WAR THUNDER/CROSSOUT - store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=Omero&partner_val=msxjfpaf Регистрация в WAR THUNDER - goo.gl/F4BKfu БУСТИ - boosty.to/omero ТЕЛЕГА - t.me/Omero_Boroda ДИСКОРД- discord.com/invite/M3QP4RK ДЗЕН - dzen.ru/omero VK - vk.com/acesteam_wt TWITCH - www.twitch.tv/omero_ TROVO - trovo.live/Boroda_Omero WASD - wasd.tv/omero
@@АнтонЧернышев-щ3г в натсройках управления. хотя это не длокационная система строго говоря. зегнитки с ОЛС - -тунгуска, но тут оно неполноценное, гепарды и все с их башней, адатс, британская ЗРК, там еще и обнаружение через ОЛС.. ну и просто система ОЛС есть на всяких Бредли а3м3, Пума, бмп-2м, Деривация(это вообще гибрид ЛТ и пушечной зенитки)
Замечательная новость! Делаем ставки как быстро на wt life выйдет скин "Дальнобойщики" :D А так, очень хотел бы увидеть такие модификации, как Панцирь-СМ или тот-же Панцирь-С на базе "Тайфуна"
"Размещение установки ПВО в городе это нарушение норм международного гуманитарного права." by постоянный представитель россии в совете безопасности ООН Небензя.
конечно гусеничное шасси нужно, только там шасси немного другое, гусеничное, раньше у тунгуски тора и бука было одно унифицированное. После распада союза у панциря, тунгусок нового выпуска, торов нового выпуска, и бука нового выпуска новое унифицированное шасси. Оно тоже гусеничное, и почти такое же, просто производства московского мытищинского завода. Там специалисты только по внешке отличат одно от другого. Надеюсь панцирь будет на гусеницах, я понимаю когда вводят машины на грузовиках когда других вариантов нет но тут то танки.
А ещё по топ секретным документам она стреляет ядерными ракетами Что за бред ты пишешь? Кто-то там где-то что-то ляпнул и это нужно ввести Типичный любитель совочков
@@_JIucu4ka_ совочков? а ничего, что везде можо найти, что т-80БВМ разгоняется до 80 км/ч? это не он любитель совочков, это ты натобой который ноет что-то о советских танках
@@kukuruza1105 тогда давай приведём к вашей же историчности и 95% совков потеряют теплаки и будут воевать как деды с биноклем Что об этом любители совочков молчат?
@@kukuruza1105 ответа на счёт теплаков не поступило Самое главное продолжать ныть что что-то не дали, а если дали, то чего не было, то это нормально и так должно быть
Про шасси. Использование шасси от тунгуски не будет отражать нужду времени. Тунгуска нужна была для прикрытия колонн на марше от вертолётов и самолётов ударных. Панцирь же для прикрытия обьектов служит, да и в жизни я не видел(мб и есть) в войсках паанцерей на базе тунгуски. А так панцирь куда только не хотели ставить, на те же корабли например. Привет от старшего оператора 2с6м
и как, может она прицельно стрелять из пушки в режиме захвата ОЛС? а то в игре был такой режим но отобрали, теперь им только ракеты пулять. хочешь пушку - включая радар..
@@ДанилВольнов-б3ъ в игре то либо ты сопровождаешь ОЛС и четко ведешь но только до десяти км и нет дальности для пушки, либо с радаром и е сть дальность для пушки но наводка плавает
Я просто напоминаю) Тунгуска не может бить выше чем на 3.5км Да, ракета возможно пролетит, а вот за аппаратную часть комплекса не ручаюсь. + На такой высоте ракете вряд ли хватит энергии на хоть какой нибудь доворот
@@The_Grid_of_Death Вот только чем ниже плотность, тем хуже рули могут сравиться со своей задачей, у нас же в тундре ЗУР летят вообще без физики, попробуй запустить зур и повертеть мышкой туда, сюда, ЗУР вополнит все маневры, хотя ИРЛ у ЗУР ограничение 15-20G перегруза
По вопросу - ракеты с дальностью большей 12км сделает игру на самолётах в совместных боях неиграбельной, даже если введут самолёты с технологией стелс.
CUMASS таки требует покупки лицензии = > легче на Тангаску запихнуть; скорее так и будет. Но скиноделам лучше приготовить референсы для раллийного камфуляжа: смогут нехило забустится на лайве (только VTB на WTB заменить, так и на сундук можно претендовать)
А я вот недавно думал, могут ли улитки добавить ЗРК "Сосна". 12 ракет. 900 м/с, перегрузки 40g. Около 5 кило взрывчатки. Дальность 1-10 км. Не имеет ни РЛС, ни ОЛС, но имеет теплак и автосопровождение. Ракета наводится лазерно. Можно установить на БТР, БМП, МТ-ЛБ. Проблема только в том, что машинка в войсках почти не светилась, а показывалась только на выставках. Хотя улитки ведь добавили 2С38. Может, и у этой зенитки тоже есть шанс
По поводу "гуляния" рлс: просто занерфили и так не самые эффективные зенитки у советов. Как не было зениток, так и нету. Потому что не дай бог советы начнут сбивать. Это гепардам на 8.0 позволено просто посмотреть в сторону самолёта, а советам нельзя. Иначе на реддите начнут шутить про "рашнбиас" - а улитке стыдно, когда над ней шутят. Поэтому если и введут "Панцирь", то плеваться будут все, его через неделю занерфят в неиграбельное г...
Я жду когда обновят ветку Китая В ветку к самолётам добавят к примеру J-10, J-15, J-16, JH-7, а к бмп ZBD-08, ZBD-05, ZBD-04,VN-20, ZSD-89-3, ZBD-3, зенитки Type-625E, HQ-6, HQ-17A, а не Советский Тор, модификацию бмп-1 или вообще американского Ф-16. Танки ВТ-4 и ВТ-5 к примеру ещё
Ну это весьма неоднозначно, если бы ещё не было багов со снарядами, ибо стреляешь ломом или птуром, ты видишь что попал но нет урона, а у игрока вертолета, он видел как якобы мимо... Ну и из это рубрики, танк едет, пушка в сторону от тебя, но бац и ты им уничтожен, хотя он даже пушку не довернул нормально.... Проблема в серверах но от этого не легче
@@ВячеславЛященко-ц9к если ты про гепард то у него захват цели делается только ОЛС а прицел гуляет у зениток с радарным захватом. тоесть шилка, тунгуска в режиме радарного захвата, Енисей, вроде еще отоматик. у зениток с ОЛС не гуляет - адатс, гепарды и все с их башней, тунгуска в режиме ОЛС(но у нее нет дальномера в этмо режиме, хотя почему б радио не использовать хз), и у ЛТ с ОЛС, таких сейчас много и они тоже шмаляют в небо :).
Кааааааак же интееееерееесноо очередная суууупер круууутая и невеееероятно динамииичная машина, на которой будет такой уууунииикальный и иииинтееересный геймплей
ММм, новые зенитки топовые, класс. 8ранг авиации, зачёт. Куча новых топов наземных, супер! Однако у меня даже 5ранга нету нигде и не то чтобы будет когда нибудь)
Я тебе скажу: лучше радуйся, что не купаешься в этой куче говна. Топы это такая черная дыра, что лучше о ней никогда не знать. Средние ранги, может предтопы ещё интересно. А дальше тупо кто кого перестоит, перекемпит, перестреляет и перетанкует А летка не работает, т.к есть мега-гении, кто додумался брать истребители-ПВО (Ф-16 и Ф-14, и т.д) и ЗРК А хеликоптеры только если советы, да немцы
Для сабильного захвата самолетов и мпуска ракет я почти сразу нашел выход, после захвата цели через РЛС меняйте режим захвата на ОЛС и качать прицел не будет
Исспользуй ОЛС захват, но там нету учреждения для пушек, и нету захвата от третьего лица. Но зато захват точный. Однако смешно что у РЛС гепарда 1976г захват лучше чем у Тунгуски М 1990 года.
@@rai-kyper честно, чуть не уснул пока слушал, речь вообще не поставленная, а это не слив а предположения скорее. Пока сомнительно. Девблоги на следующей неделе.
Ну мне в качестве топа Тунгуски хватает, а вот между стрелой и тунгуской хотелось бы иметь что-то промежуточное на 9.7 потому как стрела откровенно слабовата для борьбы с вертолетами.
О да, а то бедные лётчики так страдали от зениток, особенно реактивы и особенно су-25, которому вообще пофигу на ЗРК. Как же им плохо жилось, приходилось нажимать одну кнопку и отбрасывать лтц , чтобы отвести ракеты, или, что ещё хуже, вообще совершать манёвр!!! Вот теперь то они заживут.
Чел, полетай на су-25 поймешь что это не имба, были моменты где на подлете сбивали или когда куча ЗРК с респа пускает ракеты по тебе, да и попадание от ракет он может и выдержит но вряд ли продолжит бой, или упадет от потери управления или дай боже до филда дотянет
@@over1313 Мне до су-25 придётся год качаться. У меня скачаны всего 2 современные зенитки и ни одна из них не может нормально сбивать реактивы. Они просто уворачиваются. И это из моего личного опыта, проверенного на паре десятков игр на зенитках 9.3-9.7.
@@ВладБерезовский-й1и оцелот или лав-ад хорошие зенитки хотя эт ЗРК, да и до сушки это кажется год, я за месяц до него дошел, слава богу в арб норм по опыту дают в отличие трб
@@over1313 "Оцелот" даже дроны сбивает, чего не может, например, та же "Стрела". Вертолёты сбивают на взлёте с филда (чтоб "Стрела" сбила вертолёт, надо чтобы он к ней на 1 км полетел - и то не факт, потому что ракеты "Стрелы" летят куда угодно, только не в цель). Оцелотоводам грех жаловаться вообще на жизнь.
С тепловизором 2 поколения только так. У остальных олс с 6 км. Теплак 2 го поколения только у тунгуски. У всех остальных мыло. Зачем советам ещё одна зрк? Тунгуска прекрасно справляется. Уж кто, кто а советы не страдают от авиаций на 11.3. На топ тире миллион ка50/52/ми 28нм, су 25, миг 27к, миг 29. Подавляют наземку и авиацию. Ни у какой другой страны нет такой мощной авиа поддержки на 11.3
Фича значит, а можно вопрос - Почему тогда эта фича на натовской технике почти не заметна? Любой у кого выкачаны 3 нации основные может зайти и проверить в пробном выезде, я вот такой опыт поимел пару недель назад, после чего удалил нахрен эту помойку... заходишь в пробник на Енисее и Шилке и видишь, гуляющий прицел ( при чем он сука гуляет на 8-10 корпусов вверх и вниз, он только мешает прицеливаться, в принципе включаю, чтобы определить дальность и вектор движение после чего вырубаю и стреляю на глаз, так выходит лучше), а потом заходишь на сраной М163 ( у которой не РЛС, а одно название от нее с мелкой такой тарелочкой, у меня на даче ТВ тарелка больше) ииииииииии видишь, что прицел ВООБЩЕ не гуляет, то же верно и для остальных натовских АА, лично проверил на М163, М247, и Гепардах, судя по тому как крошат Китайские зенитки всё в капусту у них то же нет не малейших проблем с РЛС захватом... Дизлайк , отписка и клеймо звезда.ола тебе. Приятного аппетита.
@about sport эти самые "двухкнопочные"- единственное, что сдерживает танковый рандом от превращения в цирк, где 90% тимы в небе уже через 2 минуты. Сейчас же соотношение бронетехники и авиации, ИМХО, оптимальное)
Касательно сопровождения целей чушь. Спасибо разрабам, заставили почитать реализацию РЛС и прицельной системы шилки. Что сказать, в игре нет и пятой части от реальности.
Их не осталось Все уже уничтожены/затрофеены ))) Жаль что не все ваньки еще мертвы но можно и найти плюсы ! Появиться больше видео где ваньки дохнут в муках как тот что утопился в 20см глубины речке )))
дядь, ну про то что самолеты хорошо уничтожают немецкую фуру ты загнул, самолет особо ек заметит разницы между фурой и тем же эйдатсом или шилкой, проблема в том, что большинство авиаторов при встрече с немцем кричат "МАМА, МЕНЯ ФУРА УБИЛА, ВЫЗЫВАЙ (кого нибудь)". ракеты которые не подчиняются законам физики, летят 1250 м/с с перегрузкой 35G, этопросто феноменально, только так и страдаю от самолетов на ней (нет). подобные зрк способны в одиночку зачистить все небо.
Бред с захватом цели... Какая разница между Мардером 1 и предтоповыми ЗРК, если всё равно нужно цели самостоятельно сопровождать, пускай тогда уберут захват цели, если от неё пользы нет.
Почему то с самолёта захват наземной цели хорошо работает, так же и на БПЛ, а когда с наземки сбить гарантировано самолёт не дают, то это норм, при том что режим называется "Наземные бои". Чо за нах Разрабы...
@@PlayGame-zk9pk Хотите играть ТОЛЬКО в таничик, валите в картошку, а в тундре интересно играть со всей техникой вместе, я бы еще и пехоту добавил, что б из кустов танки сшибала
Как и обещал, небольшое вангование по топовой ЗРПК Панцирь-С1. Что больше ждёте за СССР в Тундре? Панцирь-С1 или Тор-М1?
СКИДКА в магазине WAR THUNDER/CROSSOUT - store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=Omero&partner_val=msxjfpaf
Регистрация в WAR THUNDER - goo.gl/F4BKfu
БУСТИ - boosty.to/omero
ТЕЛЕГА - t.me/Omero_Boroda
ДИСКОРД- discord.com/invite/M3QP4RK
ДЗЕН - dzen.ru/omero
VK - vk.com/acesteam_wt
TWITCH - www.twitch.tv/omero_
TROVO - trovo.live/Boroda_Omero
WASD - wasd.tv/omero
Я жду SPYDER-SR. У Израиля нема топ зениток
Тор конечно больше
Хотим т-90м!
Дайте советоводам тор м1, тогда они перестанут жаловаться на тунгуску))
@@lisyanin_3149 так у советов нихрена нет ракетного зрк, который бы с выстрелил забыл. Стрела - недоразумение и не в счет
Нахрена нам панцирь когда нужен уазик с СПГ 9!
Плюсуем этого человека)
и бтр-80 с автопушкой, а то колесников нету у ссср вообще
@@gagatyn1244 БТР-82А он называется.
@@gagatyn1244 а лучше БТР 80 кливер
Нужна тойота с дшк в кузове
Пользуйтесь системой олс у тунгуски. И не будет прицел "гулять", и враг об облучении знать не будет
Я искал твой коммент!) Все верно! Омэрыч, пользуйся ОЛС, один минус, балистическтц вычислитель выключается для пушек! А для ракет все гуд
@@rasslmur он по фантому с 700 метров ракету пустил вместо пушек
Что за олс? И где ее найти в самой тундре?
@@АнтонЧернышев-щ3г в натсройках управления. хотя это не длокационная система строго говоря. зегнитки с ОЛС - -тунгуска, но тут оно неполноценное, гепарды и все с их башней, адатс, британская ЗРК, там еще и обнаружение через ОЛС.. ну и просто система ОЛС есть на всяких Бредли а3м3, Пума, бмп-2м, Деривация(это вообще гибрид ЛТ и пушечной зенитки)
ну что могу сказать у ютубера 116к подписчиков а он даже не знает как выставлять дальность рлс на 20км и включать режим олс....
Замечательная новость! Делаем ставки как быстро на wt life выйдет скин "Дальнобойщики" :D
А так, очень хотел бы увидеть такие модификации, как Панцирь-СМ или тот-же Панцирь-С на базе "Тайфуна"
Можно ставки принимать, как быстро понерфят или заберут ракеты.
На крыше в Москве может хотел сказать?
@@Edward-jf6sn как это связано с видео ? типо остроумный дохера ?
@@greshnik2705 Ты написал "Панцирь-С на базе "Тайфуна""
Я подумал что ты имел ввиду Панцирь не на базе а на КРЫШЕ!
@@Edward-jf6sn индюк тоже думал
А его можно будет на крышу здания установить?
адатс иди поставь, его уже ввели
"Размещение установки ПВО в городе это нарушение норм международного гуманитарного права."
by постоянный представитель россии в совете безопасности ООН Небензя.
можно будет на карте "берлин" на крышу рейхстага поставить его
@@Edward-jf6sn да ну, а как тогда город оборонять? Там прям так написано?
@@brutogame5332 рейхстаг будет картонным?)
Лучше бы "Гибка-с" дали, на базе БМ "Тигр" вместо этого корыта "Стрела-10"
Ты дурак? Это же не техника НАТО! Она не может попасть НЕ НА СВОЙ БР, в исторической справке :)
лучше б на брдме эту стрелу дали
Омера дам совет - 3:00 Для захвата по низам включи ОЛС
Спасибо, будем пользоваться)
@@OmeroWarThunder А почему это тунгуску так нерфанули ? Раньше его вроде не шатало
@@кот-щ3д олс есть, только им пользуюсь, рлс - просто для определения дистанции
@@кот-щ3д все зенитки с радарным захватом нерфанули. ОЛС на тунгуске годится только для ракет..
Поэтому опытные игроки используют только олс на зрк, где оно есть (почти везде)
конечно гусеничное шасси нужно, только там шасси немного другое, гусеничное, раньше у тунгуски тора и бука было одно унифицированное. После распада союза у панциря, тунгусок нового выпуска, торов нового выпуска, и бука нового выпуска новое унифицированное шасси. Оно тоже гусеничное, и почти такое же, просто производства московского мытищинского завода. Там специалисты только по внешке отличат одно от другого.
Надеюсь панцирь будет на гусеницах, я понимаю когда вводят машины на грузовиках когда других вариантов нет но тут то танки.
как бы то и другое запихать)
Хочу чтобы т80бвм дали ее законные 80 километров максималки, а так, говорят т80бв разгоняли и до 110 в час, но естественно это очень опасно
А ещё по топ секретным документам она стреляет ядерными ракетами
Что за бред ты пишешь? Кто-то там где-то что-то ляпнул и это нужно ввести
Типичный любитель совочков
@@_JIucu4ka_ совочков? а ничего, что везде можо найти, что т-80БВМ разгоняется до 80 км/ч? это не он любитель совочков, это ты натобой который ноет что-то о советских танках
@@kukuruza1105 тогда давай приведём к вашей же историчности и 95% совков потеряют теплаки и будут воевать как деды с биноклем
Что об этом любители совочков молчат?
@@_JIucu4ka_ историчности? серьезно? то есть не дать миг-29 РЭБ и р-73 это историчность? удачи
@@kukuruza1105 ответа на счёт теплаков не поступило
Самое главное продолжать ныть что что-то не дали, а если дали, то чего не было, то это нормально и так должно быть
Про шасси. Использование шасси от тунгуски не будет отражать нужду времени. Тунгуска нужна была для прикрытия колонн на марше от вертолётов и самолётов ударных. Панцирь же для прикрытия обьектов служит, да и в жизни я не видел(мб и есть) в войсках паанцерей на базе тунгуски. А так панцирь куда только не хотели ставить, на те же корабли например. Привет от старшего оператора 2с6м
и как, может она прицельно стрелять из пушки в режиме захвата ОЛС? а то в игре был такой режим но отобрали, теперь им только ракеты пулять. хочешь пушку - включая радар..
@@KacheyRU хз, всегда работали в паре РЛС и ССЦ. Но а так есть отдельная антена, впереди как раз, которая служит для сопровождения.
@@ДанилВольнов-б3ъ в игре то либо ты сопровождаешь ОЛС и четко ведешь но только до десяти км и нет дальности для пушки, либо с радаром и е сть дальность для пушки но наводка плавает
Очень хочу, чтобы панцирь был на шасси камаза или мзкт)
есть ещё шасси БЗКТ из Брянска
Я просто напоминаю)
Тунгуска не может бить выше чем на 3.5км
Да, ракета возможно пролетит, а вот за аппаратную часть комплекса не ручаюсь.
+ На такой высоте ракете вряд ли хватит энергии на хоть какой нибудь доворот
@@The_Grid_of_Death Вот только чем ниже плотность, тем хуже рули могут сравиться со своей задачей, у нас же в тундре ЗУР летят вообще без физики, попробуй запустить зур и повертеть мышкой туда, сюда, ЗУР вополнит все маневры, хотя ИРЛ у ЗУР ограничение 15-20G перегруза
Я бы предпочел Панцирь и Оса-АКМ. Хотя и Топ тоже должен рано или поздно добраться до российской ветки развития.
Ждёмс Iris T для Германий тогда. Если вводят новые зенитки.
Интересно, добавят ли модификации бм оплот и т84 Булат
В них нет смысла
Очередной т64 и т80
а ремонт старых механик будет, или ещё больше багов?
Еще больше и поломка всего что есть, урааа
Примерно на 8км переключаешься на ОЛС и будет тебе счастье. В самом начале видео таким образом можно было сбить самолёт)
не успели починить ПЬЯНЫЙ РЛС а уже панцирь. какая фича, она даже на 1км гуляет и даже с 500 по вертолетам
По вопросу - ракеты с дальностью большей 12км сделает игру на самолётах в совместных боях неиграбельной, даже если введут самолёты с технологией стелс.
Тоесть могут добавить грузовичок советам как у германцев?
Что бы прицел не гулял нужно переключить радар в режим ОЛС работающий на 10км, как на ozelot
На 10 км не работает, не у всех. На flarakrad только с 6 км можно.
Панцирь Панцирь, Техника Японии на 5-7 ранг когда, или же просто зрк
Мне нравится "Камаз" - он красивый.
Для тунгуски можно включить сопровождения через ОЛС захват будет не дергать но ну будет показывать дальность до цели
Нирм фича так, нерфить пушечные зенитки, а не ЗРК...😆
Требую уникальную механику для панциря, его будет закидывать на крышу здания и маскировочной сетью накрывать.
Ждем камуфляж «палатка на крыше ой ЭТО МУЛЯЖ и вообще ЭТО УЧЕНИЕ»
CUMASS таки требует покупки лицензии = > легче на Тангаску запихнуть; скорее так и будет.
Но скиноделам лучше приготовить референсы для раллийного камфуляжа: смогут нехило забустится на лайве (только VTB на WTB заменить, так и на сундук можно претендовать)
@@jlucmonag5712
Ммм, для скриншотиков.
Нам нужно тигр с корнетом
А я вот недавно думал, могут ли улитки добавить ЗРК "Сосна". 12 ракет. 900 м/с, перегрузки 40g. Около 5 кило взрывчатки. Дальность 1-10 км. Не имеет ни РЛС, ни ОЛС, но имеет теплак и автосопровождение. Ракета наводится лазерно. Можно установить на БТР, БМП, МТ-ЛБ. Проблема только в том, что машинка в войсках почти не светилась, а показывалась только на выставках. Хотя улитки ведь добавили 2С38. Может, и у этой зенитки тоже есть шанс
По поводу "гуляния" рлс: просто занерфили и так не самые эффективные зенитки у советов. Как не было зениток, так и нету. Потому что не дай бог советы начнут сбивать. Это гепардам на 8.0 позволено просто посмотреть в сторону самолёта, а советам нельзя. Иначе на реддите начнут шутить про "рашнбиас" - а улитке стыдно, когда над ней шутят.
Поэтому если и введут "Панцирь", то плеваться будут все, его через неделю занерфят в неиграбельное г...
Они могут добавить ракеты и показать их в тизере, а потом отобрать к чертям и дать старые от тунгуски, как было с миг 29
Я жду когда обновят ветку Китая
В ветку к самолётам добавят к примеру J-10, J-15, J-16, JH-7, а к бмп ZBD-08, ZBD-05, ZBD-04,VN-20, ZSD-89-3, ZBD-3, зенитки Type-625E, HQ-6, HQ-17A, а не Советский Тор, модификацию бмп-1 или вообще американского Ф-16. Танки ВТ-4 и ВТ-5 к примеру ещё
Ну это весьма неоднозначно, если бы ещё не было багов со снарядами, ибо стреляешь ломом или птуром, ты видишь что попал но нет урона, а у игрока вертолета, он видел как якобы мимо... Ну и из это рубрики, танк едет, пушка в сторону от тебя, но бац и ты им уничтожен, хотя он даже пушку не довернул нормально.... Проблема в серверах но от этого не легче
0 просмотров 5лайков Ютуб красава😂🤣
Улитки накрутили😊
Ого, эти комменты ещё живы
@@from_fire_we_born я часто их пишу
@@from_fire_we_born, точнее эти люди...
Тобишь тундрочка поднимается с колен?
Добавь разнообразия в лексикон, пожалуйста.
А может это баг, который разрабы назвали фичей?
еслибы , такая проблема только у советов , на том же немце все стабильно
@@ВячеславЛященко-ц9к если ты про гепард то у него захват цели делается только ОЛС а прицел гуляет у зениток с радарным захватом. тоесть шилка, тунгуска в режиме радарного захвата, Енисей, вроде еще отоматик. у зениток с ОЛС не гуляет - адатс, гепарды и все с их башней, тунгуска в режиме ОЛС(но у нее нет дальномера в этмо режиме, хотя почему б радио не использовать хз), и у ЛТ с ОЛС, таких сейчас много и они тоже шмаляют в небо :).
@@KacheyRU я про фларакрад там вроде олс отсутствует и там лок не гуляет
@@ВячеславЛященко-ц9к вроде, надо точно знать.
Кааааааак же интееееерееесноо очередная суууупер круууутая и невеееероятно динамииичная машина, на которой будет такой уууунииикальный и иииинтееересный геймплей
Для зениток нужно поднимать очки возрождения до 400 где-то, слишком однокнопочный класс техники
ММм, новые зенитки топовые, класс. 8ранг авиации, зачёт. Куча новых топов наземных, супер! Однако у меня даже 5ранга нету нигде и не то чтобы будет когда нибудь)
Я тебе скажу: лучше радуйся, что не купаешься в этой куче говна. Топы это такая черная дыра, что лучше о ней никогда не знать. Средние ранги, может предтопы ещё интересно. А дальше тупо кто кого перестоит, перекемпит, перестреляет и перетанкует
А летка не работает, т.к есть мега-гении, кто додумался брать истребители-ПВО (Ф-16 и Ф-14, и т.д) и ЗРК
А хеликоптеры только если советы, да немцы
@@StarNamedTheSun45 да это понятно, я и не буду там существовать:/ 5ранг это предел
ла хорошая механика особенна когда самолет в ста метрах а система определяет его положение не правельно
Советам нужен ещё 11.3 у всех почти нации есть а у самом титульной нету только бвм 1
Есть видео примера с гуляющим прицелом?
Прям в этом
@@ruttoza я не заметил
@@АлександрЛьвов-н2э но я тебе слово даю,он ппц как гуляет особенно на шилке
@@ruttoza у меня бывало прицел улетал после захвата вертолёта будто бы на ракету был нацелен
Посмотри в пробном выезде - охренеешь.
Пользуйся ОЛС режимом радара, там ничего не бегает, всё чётко.
А пользоваться ОЛС не пробовали? или же интеллект зенитчика не позволяет немного покопаться в дополнительном меню?!
Для сабильного захвата самолетов и мпуска ракет я почти сразу нашел выход, после захвата цели через РЛС меняйте режим захвата на ОЛС и качать прицел не будет
Какой весёлый геймплей)
Нет аналогов в мире!
Исспользуй ОЛС захват, но там нету учреждения для пушек, и нету захвата от третьего лица. Но зато захват точный.
Однако смешно что у РЛС гепарда 1976г захват лучше чем у Тунгуски М 1990 года.
Чтот ы несешь?
скажи спасибо, что ей вообще РЛС оставили, а то советский танк и играбельный это явно не про вартандер......
@@id_Usher что Ы несу? Мозги пошевели и подумай что я сказал не так.
@@galamanbalaman1050 я на советских танках играю прекрасно, да и тунгуска не танк.
@@galamanbalaman1050 дада,ох эти "неимбовые" совкофильные танки,которые имбуют
По сливам в следующем патче будут т90м, су39, нона-свк, у амеров а10с, м109а6 паладин, все я не помню
ждем т 90 м
по какому такому сливу?
@@bluerayser ruclips.net/video/-CjFkb14ivk/видео.html
@@rai-kyper честно, чуть не уснул пока слушал, речь вообще не поставленная, а это не слив а предположения скорее. Пока сомнительно. Девблоги на следующей неделе.
А потом взял и проснулся
Ну мне в качестве топа Тунгуски хватает, а вот между стрелой и тунгуской хотелось бы иметь что-то промежуточное на 9.7 потому как стрела откровенно слабовата для борьбы с вертолетами.
Омеро попробуй с РЛС га ОЛС переключить на китайском гепарде работает
Нормальный зенитчик использует только радар обнаружения, а сопровождения - только палево лишнее.
О да, а то бедные лётчики так страдали от зениток, особенно реактивы и особенно су-25, которому вообще пофигу на ЗРК. Как же им плохо жилось, приходилось нажимать одну кнопку и отбрасывать лтц , чтобы отвести ракеты, или, что ещё хуже, вообще совершать манёвр!!! Вот теперь то они заживут.
Чел, полетай на су-25 поймешь что это не имба, были моменты где на подлете сбивали или когда куча ЗРК с респа пускает ракеты по тебе, да и попадание от ракет он может и выдержит но вряд ли продолжит бой, или упадет от потери управления или дай боже до филда дотянет
@@over1313 Мне до су-25 придётся год качаться. У меня скачаны всего 2 современные зенитки и ни одна из них не может нормально сбивать реактивы. Они просто уворачиваются. И это из моего личного опыта, проверенного на паре десятков игр на зенитках 9.3-9.7.
@@ВладБерезовский-й1и оцелот или лав-ад хорошие зенитки хотя эт ЗРК, да и до сушки это кажется год, я за месяц до него дошел, слава богу в арб норм по опыту дают в отличие трб
@@over1313 "Оцелот" даже дроны сбивает, чего не может, например, та же "Стрела". Вертолёты сбивают на взлёте с филда (чтоб "Стрела" сбила вертолёт, надо чтобы он к ней на 1 км полетел - и то не факт, потому что ракеты "Стрелы" летят куда угодно, только не в цель). Оцелотоводам грех жаловаться вообще на жизнь.
Хочу больше тор-м2 чем панцирь-с1
Омеро, как тебе идея вести в игру мотоциклы с разними пулеметами и пушками?
Что там сервера заболели? У меня уже 3 раза связь с сервером терялась, а просадок с самим интернетом не наблюдалось.
Хотелось бы и Тор и панцирь, а ещё шилку с ракетами игла
А не дохуху совкам техники??
Спасибо когда подгоны для италии
НАКОНЕЦ ТО БУДЕТ МОД НА НАШ КОМАЗИК "ПРАЗДНИК К НАКМ ПРИХОДИТ"
«Палатка на крыше просто палатка чесно чесно разве мы вам врали ?»
@@vladess5288 это тем чему?
@@Kaiser_1933 єтот мамуфляж просто имба - Симпл
А так не НИЧЕГО НИ ПРААИЗАЧЛО
ДАРАГИЕ ГРАЖДАНЕ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНИИИ НИ ВИДИТЄЄЄСЬ НА ФЄЙКИ
Омеро у тебя партнерка?
Скорее всего панцирь добавят на базе КАМАЗа
На базе крыши здания)
Когда обновление уже выйдет?
Зато на немецких зенитках сопровождение цели не гуляет)) И на американских минимальное гуляние, зато советские понерфили просто жесть...
Режим захвата ОЛС не гуляет. Автору на заметку.
Ну так ё маё используй олс для сопровождения, хоть оно и только на 10 км работает для Тунгуски хватит
С тепловизором 2 поколения только так. У остальных олс с 6 км. Теплак 2 го поколения только у тунгуски. У всех остальных мыло. Зачем советам ещё одна зрк? Тунгуска прекрасно справляется.
Уж кто, кто а советы не страдают от авиаций на 11.3. На топ тире миллион ка50/52/ми 28нм, су 25, миг 27к, миг 29. Подавляют наземку и авиацию. Ни у какой другой страны нет такой мощной авиа поддержки на 11.3
Надеюсь увидеть панцирь на базе камаза ибо хотелось бы увидеть колёсную зенитку у ссср.
или на базе БЗКТ
Всё равно ракеты Панциря-С1 понерфят, когда западные пользователи заноют, как случилось с Миг-29! Моя точка зрения!
И опять повторю на счет изменения бр: То есть немецкую сасамбу FlaRakRad перекинули на 11.3, а советскую нагибучую Тунгуску нет?
смешной? сравни вооружение кокаколы и тунгуски, потом задавай глупые вопросы (лучше вообще не надо)
А тор где за советов?
Разрабы говорили что у СССР появится тор м2, а на счет панциря хз, кажется что две топовые зенитки разом не будут вводить
Увы но нет, они как раз говорили именно про панцирь.
@@artgamespro2052 когда такое было? На девсервере когда они выкатывали китайский тор, они сказали что советы получат модифицированный тор
@@bluerayser когда такое было? На дэве как раз говорили что будет панцирь, что работа над идёт полным ходом и что он появится в ближайшее время 100%.
на бпла прицел тоже гуляет
"Это факт!"
Собсна, а сам факт то где? Услышал только догадки.
Вечер аж приобрел новые краски благодаря видосу Омеро)
Спасибо тебе за то, что делаешь и при этом держа нас в курсе событий происходящих в Тундре)
Как захватить цель чтоб этот зелёный квадрат
ПАНЦЫРЬ Сбивает ракеты воздух поверхность рлс охеренная и плюс пушки
Я кстати до сих пор не понимаю, что с зенитками сделали? Зачем при захвате рлс прицел гуляет так словно он пил 3 дня безвылазно?
Ну тип системы наведения тех лет были не совершенные и т.д.
Потому что это только у советских зениток. Нельзя же, чтобы советы нагибать начали.
Фича значит, а можно вопрос - Почему тогда эта фича на натовской технике почти не заметна? Любой у кого выкачаны 3 нации основные может зайти и проверить в пробном выезде, я вот такой опыт поимел пару недель назад, после чего удалил нахрен эту помойку... заходишь в пробник на Енисее и Шилке и видишь, гуляющий прицел ( при чем он сука гуляет на 8-10 корпусов вверх и вниз, он только мешает прицеливаться, в принципе включаю, чтобы определить дальность и вектор движение после чего вырубаю и стреляю на глаз, так выходит лучше), а потом заходишь на сраной М163 ( у которой не РЛС, а одно название от нее с мелкой такой тарелочкой, у меня на даче ТВ тарелка больше) ииииииииии видишь, что прицел ВООБЩЕ не гуляет, то же верно и для остальных натовских АА, лично проверил на М163, М247, и Гепардах, судя по тому как крошат Китайские зенитки всё в капусту у них то же нет не малейших проблем с РЛС захватом... Дизлайк , отписка и клеймо звезда.ола тебе. Приятного аппетита.
А может лучше ввести прр и понерфить зрк?
А может так и сделают?!)
ты сыграй за зрк
@@OmeroWarThunder ты же знаешь улиток) 70 ов слабые такие. Особенно 2 недавних апа ито 90 смешно выглядят
@about sport эти самые "двухкнопочные"- единственное, что сдерживает танковый рандом от превращения в цирк, где 90% тимы в небе уже через 2 минуты. Сейчас же соотношение бронетехники и авиации, ИМХО, оптимальное)
@@Artemich... то самое "оптимальное соотношение" Когда ты нафармил 1к ов и получил ракету на 10-7 км, смачно
В реальной жизни панцирь большой
Касательно сопровождения целей чушь. Спасибо разрабам, заставили почитать реализацию РЛС и прицельной системы шилки. Что сказать, в игре нет и пятой части от реальности.
а как в реальности?
Добавьте еще с400 или с300
На гусеничной базе будет, а на базе камаза будет за марафон
Какая разница какая база, если, по большей части, все эти зенитки стоят на базе
Было бы забавно увидеть с100
на базе китая будет введен китаю панцирь )
Я хотел бы увидеть, как это говно выводят из игры....
Привет!
Что там по ситуации с гейдзинами? Смотрю ссылку свою продвигаешь. Стало быть - наладилось?
Привет. Да, наладилось.
@@OmeroWarThunder Понял) Ну здорово) Радуюсь за тебя)
Получается требуем панцирь на базе cumass'а?
Нужен "Град", "Солнцепек"/"Буратино" и "Смерч"
Их не осталось
Все уже уничтожены/затрофеены )))
Жаль что не все ваньки еще мертвы но можно и найти плюсы ! Появиться больше видео где ваньки дохнут в муках как тот что утопился в 20см глубины речке )))
Нужно больше ЗРК! Через некоторое время в рандоме останутся только верталёты из воздуха
Только сегодня на стриме как раз об этом рассуждал, что они спецом сделали "гуляние" лока цели....
дядь, ну про то что самолеты хорошо уничтожают немецкую фуру ты загнул, самолет особо ек заметит разницы между фурой и тем же эйдатсом или шилкой, проблема в том, что большинство авиаторов при встрече с немцем кричат "МАМА, МЕНЯ ФУРА УБИЛА, ВЫЗЫВАЙ (кого нибудь)". ракеты которые не подчиняются законам физики, летят 1250 м/с с перегрузкой 35G, этопросто феноменально, только так и страдаю от самолетов на ней (нет). подобные зрк способны в одиночку зачистить все небо.
А то,что у оцелота включается анимация пуска ракеты,но ракеты нет это тоже фича?
Которая начинает работать в самый опасный момент
@@sheldonstarns2853 в точку!
Панцирь - защитник Белгорода
А ещё здания минобороны и не только.... ))
@@АндрейЗалунин-и3м
А у меня он с островом Харк как-то ассоциируется.
Применяйте корректное название !
Білгород или Білгородська Народна Республіка БНР
Бред с захватом цели... Какая разница между Мардером 1 и предтоповыми ЗРК, если всё равно нужно цели самостоятельно сопровождать, пускай тогда уберут захват цели, если от неё пользы нет.
Почему то с самолёта захват наземной цели хорошо работает, так же и на БПЛ, а когда с наземки сбить гарантировано самолёт не дают, то это норм, при том что режим называется "Наземные бои". Чо за нах Разрабы...
@@The_Grid_of_Death в реале радар 'зениток" не видит цели на высоте 50-100м над землей, если это реализовать, вы же мазутчики заноете
@@PlayGame-zk9pk Хотите играть ТОЛЬКО в таничик, валите в картошку, а в тундре интересно играть со всей техникой вместе, я бы еще и пехоту добавил, что б из кустов танки сшибала
То бишь))))
Ожидаем обнову