DUDA kontra HIKARU

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 апр 2024
  • Graj w szachy: www.chess.com/membership
    Śledź nas na Twitchu: / chesscompl
    Polub nas na Facebooku: / chesscom.polska
    Śledź nas na Twitterze: / chesscom_pl
    Wpadnij na naszego INSTAGRAMA: / chesscompl
  • ИгрыИгры

Комментарии • 22

  • @Draxar1
    @Draxar1 3 месяца назад +1

    No fakt takie zagrania ze strony Hikaru, że nikt by tego nie zrobił a jednocześnie Hikaru to wygrał.

  • @olekgrzyb1074
    @olekgrzyb1074 3 месяца назад

    w jakiej topowej formie - zjechał ostatnio bardzo mocno z rankingiem

  • @Klebern80
    @Klebern80 3 месяца назад +1

    A mi się wydaje, że Janek jak i Hikaru mają wywalone na wynik końcowy i bawią się szachami. Obaj ustawiają dzikie pozycje, które nigdy nie powstaną w grach z innymi GMami, bo reszta gra oklepane schematy.

  • @Kamyk94
    @Kamyk94 3 месяца назад +2

    Po tej partii i jej omówieniu mam bardzo wiele pytań.
    Wszystkie dotyczą tego co się wydarzyło do czasu 3:18 tego odcinka - czyli do zagrania goniec C8 przez Hikaru.
    1. Zaczynając od twojego komentarza: Co to znaczy "można sobie na więcej pozwolić"? Z Dudą, czy dlatego, że to mało ważny pojedynek szachowy (obstawiam to drugie)?
    2. Czy mógł Duda do tej pory zagrać coś lepszego jeśli po gońcu C8 mamy dalej na skali 0,0, a jeśli tak to co?
    3. Co po dokładnej analizie przez stockfisha? Zmienia się jakoś ta skala?
    4. Co zrobił źle Nakamura i jak to ukarać, jest jakiś sposób?
    5.Czy ktoś już tak kiedyś grał? Idąc dalej czy jest mało znana, ale jednak znana linia? Czy coś nowego (raczej nie sądzę)
    I tu pojawia się moje kolejne pytanie. Jeśli jest to mała znana linia to jaką ma nazwę? I kto tak kiedyś zagrał - czy też wygrał?
    6.Jaką dokładność według stockfisha do tej pory (czyli po zagraniu goniec C8 przez Hikaru) miał Hikaru?
    Nie uważam, że ta partia jest słabo omówiona, ale jej omówienie jest raczej przeznaczone dla dużo bardziej zaawansowanych szachistów.
    Wolałbym 30 minutowe nagranie z odpowiedziami na moje pytania, ale takie pewnie znalazłbym na innym kanale, na którym częściej, a dokładniej są omawiane starsze zamiast współczesnych partii. Szachowi youtuberzy muszą się jakoś dzielić materiałami i to szanuję. Szkoda jednak, że ten kanał omawiający współczesne topowe partie czasami jest przeznaczony dla bardziej zaawansowanych szachistów.
    Ja rozumiem, że to co zagrał Hikaru w tym pojedynku jest raczej słabe i tego by nikt z topowych zawodników nie zagrał w 2-godzinnej partii gdzie wszystko można policzyć prawie jak stockfish. Natomiast interesuje mnie najbardziej czemu stockfishowy wskaźnik w tym momencie pokazuje 0,0 i co by pokazał po dokładniejszej analizie oraz jak Duda mógł to pośrednio ukarać.

    • @fipi8
      @fipi8 3 месяца назад +1

      "można sobie na więcej pozwolić" w sensie biały w partii żeby dostać równą pozycję, nie Hikaru vs Duda

    • @w8floosh62
      @w8floosh62 3 месяца назад

      ale co ty chcesz, 30-minutową analizę jakiejś partii granej raczej dla beki? i jak chcesz analizować linie silnika, to idź skonsultuj je z silnikiem, bo to nie jest rola Dawida

    • @Plajerity
      @Plajerity 3 месяца назад

      1. Tłumaczył, że białe mają tempo więcej. Wadą takiego grania jest brak rozwiniętych figur - stąd próba wykorzystania tego przez przeciwnika.
      2,3 - to jest blitz. Nie przejmowałbym się specjalnie oceną stockfisha, bo jeżeli doprowadzimy do jakiejś sytuacji gdzie przeciwnik nie czuję się komfortowo, to jest to więcej warte niż 1-2 oczka.
      4. Jeżeli figury nie są rozwinięte, to król jest w centrum, przeciwnik ma tempo do przodu, ciężko się bronić. Można próbować ukarać tak jak próbował Janek, czyli szybki atak, albo rozwinąć swoje figury i korzystać z tego lepszego rozwoju.
      5. Możliwości zagrań jest bardzo dużo. To co zrobił Hikaru można nazwać po prostu jako głupie, nikt nie uczy się takich linii. Nie jest głupie tylko dlatego, że to blitz - trudniej podjąc na szybko właściwą decyzję co dalej robić.
      Tutaj jest raczej nastawienie na rozrywkę. Tak samo jak stream Nakamury. Jeżeli miałbym polecać coś do nauki gry w szachy, to polecam speedruny od Daniel Naroditsky. Polskich nie znam.

  • @Kssgeh
    @Kssgeh 3 месяца назад +9

    nie 1100 maks 500 to maksimum bo jam ranking 1143

    • @ouritsutaynama2471
      @ouritsutaynama2471 3 месяца назад +2

      To samo sądzę. Mam ranking 1111 i nie widziałem takiego "tańca" ;)

    • @osoblanco3477
      @osoblanco3477 3 месяца назад

      ja mam 1116 ja bym też tego nie zagrał

    • @sechu2
      @sechu2 3 месяца назад

      Żaden gracz w tym ratingu tak nie gra. Ludzie od 1000 do 1500 starają się grać już jakieś debiuty a już na pewno nie cofają pionków na pozycję startowe.

    • @silnikpradustaego7213
      @silnikpradustaego7213 3 месяца назад

      ​@@sechu2cofają cofają

    • @sechu2
      @sechu2 3 месяца назад

      @@silnikpradustaego7213 Nie spotkałem się z takimi zagraniami na tak wczesnym etapie gry w tym przedziale rankingowym.

  • @mateuszwysocki6555
    @mateuszwysocki6555 3 месяца назад +2

    No i Hikaru pokazał Dudzie gdzie jego miejsce

    • @frogzu8416
      @frogzu8416 3 месяца назад +3

      Twoje miejsce hejterze jest za granicą, Polska zawsze góra 🤍❤🇵🇱

  • @rafalkaminski6389
    @rafalkaminski6389 3 месяца назад

    Duda sie odpala, bo hikaru gra nudno

  • @KarolinaKlekot
    @KarolinaKlekot 3 месяца назад +1

    swietny film❤ PIERWSZY

  • @bartekkrzysik7730
    @bartekkrzysik7730 3 месяца назад

    Zastanawiam się po co wrzucać analizę blitza? Tylko dlatego, że Polak grał? Cytując znanego warcabistę Nezhmetdinowa " Tylko debile analizują blitze"

    • @fortifor5410
      @fortifor5410 3 месяца назад +1

      Analiza dluzsza niz gra

    • @Plajerity
      @Plajerity 3 месяца назад

      Po co oglądać jak grają ludzie, skoro komputery są lepsze?
      Blitz jest ciekawy, bo zagrania tego typu co zrobił Nakamura mają sens - zagrać coś czego przeciwnik się nie spodziewa. Przez małą ilość czasu i fakt, że nie może grać z pamięci pozycji które zna, wychodzą ciekawe partie

    • @bartekkrzysik7730
      @bartekkrzysik7730 3 месяца назад

      @@Plajerity oglądać i grać to co innego niż analizować. Oglądać why not, ale analizowanie to skrajny debilizm

    • @Plajerity
      @Plajerity 3 месяца назад

      @@bartekkrzysik7730 W przypadku szachów czy jakiejkolwiek innej gry strategicznej oglądanie łączy się z jakąś analizą. Jedynie kwestia jak głęboko chcemy robić taką analizę. Jeżeli chcesz lepiej grać w blitza, to musisz analizować partie blitza, a nie rapid czy dłuższe.