Comunque sei molto più forte di moltissimi che si reputano di altissimo livello, di cui ho assistito alle loro spiegazioni delle partite. Con te capisco abbastanza bene (tranne perché non si può prendere il cavallo con la torre per due mosse consecutive 😂)
1:20 perché dopo Txe2 Dxe2 Axf4 c'è De4 che minaccia h7 e l'alfiere. Dopo Cf8 non funziona più perché il cavallo difende h7 e quindi se il bianco non risolve il problema dopo Txe2 Dxe2 Axf4 De4 il nero può salvare l'alfiere perchè h7 è coperto dal cavallo.
Non per nulla Reti segna un cambio di approccio tattico dove fino a lui si riteneva che l'occupazione del centro fosse un vantaggio mendre da lui in poi si è iniziato a ritenere che il controllo del centro con i pezzi leggeri fosse il vero vantaggio. Sono entrambe considerazioni statiche mentre in seguito ancora tra Sparsky e Fisher si è iniziato ad analizzare le posizioni in maniera dinamica.
Ciao, spesso quando fai l'analisi finale della partita appena giocata non si vede la barra che fa vedere a colpo d'occhio la situazione, mossa per mossa. In altri canali invece la vedo sempre e secondo me è una cosa molto positiva vederla sempre. Sono mesi che volevo dirti sta cosa e alla fine mi sono deciso. Grazie, ciao.
Mah.. Non so dirti se anche gli altri utenti la pensano come me. Io personalmente seguo 3 siti, il tuo, Superspeed e Gabriel, e raramente anche Mattoscacco. Il tuo mi piace molto (soprattutto per la tua simpatia) però ogni volta durante l'analisi finale mi trovo malissimo per questa cosa. Non so che dirti ... Prova a chiedere agli altri utenti. Se sono solo io che sento questa esigenza mi rassegnerò! Ciao.
Il maestro già dai primordi, anni luce prima che il gioco degli scacchi fosse risolto col gambetto italiano, già da allora aveva bocciato la barra, e scomunicato i "barrofili".
Ma come Txa5 non può farla per via di c4?? Txa5 non puà farla perchè perde la torre in e8!! Ops, PS. Forse stavi già parlando di dopo il cambio delle torri. :)
Развлечения
"Lui o ha qualcosa di buono o ha perso" sua Saggezza Alessio Boraso
Un giorno vorrei scrivere un libro con tutte le sue massime...son sicuro che ci farei un sacco di soldi
ahahahahahahha
@@LoneWolf2308 me ne ricordo una tipo: negli scacchi non è tutto bianco o nero
@@colombinistefano Che mito...
Maestro spero di incontrarla a genova a luglio al torneo, la stimo un sacco continui così
Matto facile facile...se ti chiami Boraso🤣🤣🤣Complimenti M@estro, siete fantastico😉
Grazie mille caro!
Comunque si spingono i pedoni perchè non sono dotati di motore. (o se sono dotati stanno momentaneamente in panne)
Come vedete la risposta è semplice.
Comunque sei molto più forte di moltissimi che si reputano di altissimo livello, di cui ho assistito alle loro spiegazioni delle partite. Con te capisco abbastanza bene (tranne perché non si può prendere il cavallo con la torre per due mosse consecutive 😂)
Su Txe2 Dxe2 e Axf5 c'era De4 che minaccia alfiere e Dxh7
Scandaloso non abbandonare contro un maestro in quella posizione.. io gli avrei promosso in pre move 3 donne e 2 cavalli 😂
Molto lucido il nostro maestro. Complimenti 🎉
Grazie Corrado!
1:20 perché dopo Txe2 Dxe2 Axf4 c'è De4 che minaccia h7 e l'alfiere. Dopo Cf8 non funziona più perché il cavallo difende h7 e quindi se il bianco non risolve il problema dopo Txe2 Dxe2 Axf4 De4 il nero può salvare l'alfiere perchè h7 è coperto dal cavallo.
“Ogni spinta do pedone crea debolezze”, io che mi chiedo al perché 1.e4 e 1.d4 non siano buone e quindi gioco solo l’apertura reti
Non per nulla Reti segna un cambio di approccio tattico dove fino a lui si riteneva che l'occupazione del centro fosse un vantaggio mendre da lui in poi si è iniziato a ritenere che il controllo del centro con i pezzi leggeri fosse il vero vantaggio. Sono entrambe considerazioni statiche mentre in seguito ancora tra Sparsky e Fisher si è iniziato ad analizzare le posizioni in maniera dinamica.
Se hai tempo però a questo punto mi devi spiegare perché TxCe2 non si può fare e neanche alla mossa successiva quando la Donna bianca va in d2!
Ciao, spesso quando fai l'analisi finale della partita appena giocata non si vede la barra che fa vedere a colpo d'occhio la situazione, mossa per mossa.
In altri canali invece la vedo sempre e secondo me è una cosa molto positiva vederla sempre. Sono mesi che volevo dirti sta cosa e alla fine mi sono deciso. Grazie, ciao.
Ciao! Secondo me invece distrae solo l’attenzione:) Che bisogno abbiamo di avere un numerino (estremamente impreciso) che ci dice chi sta meglio?
Mah.. Non so dirti se anche gli altri utenti la pensano come me.
Io personalmente seguo 3 siti, il tuo, Superspeed e Gabriel, e raramente anche Mattoscacco.
Il tuo mi piace molto (soprattutto per la tua simpatia) però ogni volta durante l'analisi finale mi trovo malissimo per questa cosa.
Non so che dirti ... Prova a chiedere agli altri utenti.
Se sono solo io che sento questa esigenza mi rassegnerò!
Ciao.
Il maestro già dai primordi, anni luce prima che il gioco degli scacchi fosse risolto col gambetto italiano, già da allora aveva bocciato la barra, e scomunicato i "barrofili".
Sempre pì cuei
Ciao, quando risolverai anche tu gli scacchi?
Spero mai
@@chessburgerTV 🤣🤣🤣
Gli scacchi sono già risolti. Basta non muovere, non giocare. War Games, insegna....
Perché Txe2 non andava bene?
Maestro, in tutta la fase "difensiva" di questa partita ha malamente snobbato bf1. C'è un motivo specifico o son gusti?
Eh dipende quando intendi!
@@chessburgerTV da mossa 19 (in realtà mi sembra parlassi delle sottocitate mosse del nero già da qualche mossa prima), in risposta a nh3 o qh3
Partita di alto livello 🔝
Grazie Fabione!
Ma come Txa5 non può farla per via di c4?? Txa5 non puà farla perchè perde la torre in e8!!
Ops, PS. Forse stavi già parlando di dopo il cambio delle torri. :)