האם חקר המקרא אובייקטיבי? פודקאסט עם פרופ' יואל אליצור

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 13

  • @Assaf_yosef
    @Assaf_yosef Год назад

    מעניין מאוד 👍🏻

  • @hh-kq7iq
    @hh-kq7iq Год назад

    חקי חיון , חזק וברוך.

  • @צביבןדרור
    @צביבןדרור Год назад

    נלכד ברשת

  • @DrShlomoGeller
    @DrShlomoGeller 2 года назад +4

    בבקשה, תשתדלו להגביר את ווליום ההקלטה. גם בראיון הזה וגם אצל הרב שרקי היה קשה לשמוע

  • @nulev
    @nulev Год назад

    מה דעתו של הפרופ לגבי המיקום של קבר דוד מתחת להר ציון לפי טענותיו של דניאל עשור?

  • @yoseftayer1
    @yoseftayer1 2 года назад

    האם מישהו יודע איך ניתן ליצור קשר עם הפרופסור אליצור / או את המייל ?

  • @אביהמילר
    @אביהמילר 2 года назад +4

    האם פרשנות חז"ל אובייקטיבית?

    • @Kfirc2
      @Kfirc2 2 года назад

      "האובייקטיביות" החזלי"ת היא אחרת מזו היוונית, המתיימרת. האובייקטיביות האלוקית-החזלי"ת היא מורכבת מהמון גוונים "עד שבעים" (אותיות דר' עקיבא) ולכן פרשנות חז"ל היא "אובייקטיבית באמת" במובן היהודי והדברים ארוכים ידועים וברורים - גש עיין והאזן ב"מכון ידעיה"

    • @אביהמילר
      @אביהמילר 2 года назад

      @@Kfirc2 השאלה שלי רטורית. כוונתי הייתה שבעצם הפרשנות החז"לית והפרשנות המחקרית מבחינה מסוימת נמצאות באותה רמה. שתיהן לא אובייקטיביות באותה רמה. לכאורה אין סיבה טובה לומר שפרשנות חז"ל יותר אובייקטיבית מחקר המקרא.

    • @Kfirc2
      @Kfirc2 2 года назад

      @@אביהמילר זהו בדיוק מה שהגבתי שזה בכלל לא נכון. אובייקטיביות במובן היווני-פילוסופי אז לא אבל במובן היהודי המסורתי היא יותר מאובייקטיבית היא אלוקית (וד"ל) להזכירך תורת ישראל לא ניתנה באולימפוס אלא בסיני ולכן אינה מחוייבת להגדרות האולימפיות. תפיסה ילדותית שואלת "הסיפור אמיתי" ואז עונים לו כן או לא אך כשהוא מתבגר התשובה הופכת להיות מורכבת יותר ויש מקום לפרשנויות רבות האם המלפפון הוא ירוק יותר או ארוך יותר

    • @אביהמילר
      @אביהמילר 2 года назад

      @@Kfirc2 שתהיה בריא אחי

  • @Ashreinu
    @Ashreinu Год назад

    אולי השמרות שמות הכפרים קשור ליהודים שהוכרחו להתאסלם?