Dann dürfte man Kfz-Kennzeichein ebenfalls nicht reinigen, die haben ja auch eine retroreflektirende Folie drauf. Wenn ich so einen Quatsch höre könnte ich kotzen. Würden die zuständigen Stellen öfters eine reinigung der Schilder veranlassen können diese auch länger als die vorgegebenen 10 Jahre halten denn es ist der Grünspan der die Schilder zerstört.
Eben. Ämter machen sich nur noch lächerlich. Die waschen ihre Autos bestimmt nicht, weil sonst der Lack Kratzer bekommen könnte ... Und wie darkbubble992 bereits gesagt hatte: die Schilder würden laut Aussage in diesem Video eh in der Altmetallpresse landen ... schön von Steuergeldern die Schilder abmontieren, verschrotten, Neue pressen und bedrucken und wieder anmontieren ... ja ... da ist das Reinigen definitiv unwirtschaftlich ... Natürlich ist es unwirtschaftlich, wenn die Ämter ständig lächerlich überbezahlte Firmen für die billigsten Jobs engagieren. Das Schild da zu reinigen sah eher nach einem 10 Minuten Ding aus. Eine Firma würde da bei der Gutgläubigkeit und Dummheit des Amtes 1.500 € verlangen und das Amt würde das Geld auch noch zahlen. Klar ... dann ist die Reinigung definitiv unwirtschaftlich. Mein Gott.
Dieses Schild hat nicht Mal ne retro Beschichtung. Das ist so alt U nur lackiert. Was ein dumm Schwätzer dieser Beamte. Einfach nur peinlich für was wir Steuern und Gebühren bezahlen.
@@janbrand1735 Dann hätte es ja eh auf den Schrott gehört da es nicht mehr der Norm entspricht. Die Rückseite von dem Schild wäre mal interessant gewesen. Den Aufkleber dort der das Herstellungsdatum zeigt. Das Reinigen birgt aber das Risiko das dann eventuell irgendwelche Ökos aus ihren Löchern kommen und das Reinigungsmittel beanstanden weil es mit seinen Tensiden die Umwelt belastet.
Möglicherweise haben die noch Deals im Hintergrund mit den Schilderproduzenten und Schilderfirmen laufen, die den Beamten und Politikern unter der Hand Geld rüberschicken, damit sie ihr Zeug in Mengen absetzen können. Für mich riecht so etwas immer nach Korruption.
@@kulturfreund6631 Muss nicht unbedingt Korruption sein, hat was mit unserer "Wirtschaftlichkeit" zu tun. Wenn du dein volles Budget für Schilder nicht erschöpfst, wirds gekürzt.
Liebe dumme Beamte das nennt ehrenamtlich Arbeit. Bevor ihr was mir Wirtschaft erzählt, sollten mal die steuerverschwendung für hässliche kunstobjekte (z.b. die hässliche Schneewittchen Statue oder das verrostete sternenglobus) stoppen, dann können wir drüber reden. Achja da fällt mir ein, ihr beschert euch, wenn Bürger etwas selbst machen kriegt es aber nicht auf reihe die zu sanieren oder komplett neu zu bauen
als Kind dachte ich immer welch Glück ich habe in Deutschland zu leben ...& heute? Heute würde ich überall ausser in Deutschland leben wollen & Wenn ich nur Reis und Wasser hätte Deutsch ist nur noch peinlich ...diese BananenRepublik ...unwirtschaftlich war der beste von dem Typ In der Bibel steht Nehmt acht vor diejenigen die alles verdrehen & wird acht genommen ?! Nee die Deutschen sind so glatt damit die darüber lachen & anscheind weiss die ganze Welt wie blöd die Deutschen sind...man sieht's es immer wieder wie die Deutschen im Urlaub abgezockt werden ... Du Deutsch ..ich sprechen auch deutsch ! Warum ? Weil es sich lohnt Deutsch zu lernen ...erweckt mehr vertrauen beim dummdödel
@@im3klang640 dann ziehen sie mal nach Russland oder Weißrussland dann wissen sie wie gut sie es hier eigentlich haben ,noch schlimmer ist Ghana usw sie haben Probleme die die Menschen dort gerne hätten
@@pfaelzer-Ebiker schickt mich dahin wo Kabel 1 'die strengstens Eltern der Welt' dreht & 1000000%ig vermisse ich nichts aus Deutschland ...ich hab lieber Gemeinschaft wie das hier jeder alleine kämpft und von jeden das eigene Ego gefüttert wird .... iPhone Logo ...der Westen wurde verführt ...angebissener Apfel , Adam & Eva > macht's Klick oder finden sie unsere Gesellschaft auch normal ?!?!
Ein Schild das nicht zu erkennen ist, gilt als nicht aufgestellt. Sei es durch Verschmutzung oder weil Bäume / Büsche davor wachsen. Im Zweifel Foto machen und mit einreichen. Es gab da irgendwo einen Fall wo die Geschwindigkeit auf 70km/h reduziert wurde. Das Schild war aber durch den Bewuchs nicht zu erkennen - also sind alle mit 100km/h durch die mobile Geschwindigkeitskontrolle. Nachdem ein Fahrer einen Anwalt eingeschaltet hat und dieser die Stelle vor Ort dokumentiert hat, wurden: A) die Knollen von der Kontrolle alle eingestellt (bis auf ein paar die auch bei erlaubten 100km/h noch zu schnell gewesen wären) B) das Grünzeug sofort beschnitten. Dies gilt nicht für ortskundige Fahrer. Wenn man auf Deiner Straße die 30km/h nicht mehr lesen, und Du fährst schneller, bist Du trotzdem fällig - weil man die Kenntnis voraussetzt.
@@lebensgrundlagecottbus4847 "zusammen mit dem Widerspruch einreichen", wenn das Ticket kommt. Ist natürlich nicht praktikabel, wenn man 500 km vom eigenen Wohnort geblitzt wird. Aber theoretisch könnte man natürlich direkt wenn man das Vögelchen sieht umdrehen und nachschauen was da los war.
@@JamesDoe67 Schon richtig, was du da alles geschrieben hast. Nuuurrrr, wenn du auf einer Landstrasse 100 bretterst weil das Schild das du nur 70 darfst, zugewachsen ist. Und du bekommst ein Knöllchen. Legst dann berechtigt Wiederspruch ein. Und bis die es vom Amt überprüfen, hat so ein Eumel es inzwischen frei geschnitten und du hast die Arschkarte gezogen. So ist es mir vor Jahren passiert. Und das ganze wurde noch richtig teuer für mich weil der Anwalt auch sein Geld wollte.
Wäre schön wenn man in Deutschland mal wieder den gesunden Menschenverstand einschalten würde. Der wird hier leider zunehmend ersetzt durch realitätsferne Gesetze.
@@Chris-yy7qc was hast dieser Beitrag mit Deutschland oder Gesetzen zu tun? Der Ort ist in Deutschland und Deutschland hat Gesetze? Sich mit so einem Kommentar über fehlenden Verstand beschweren ist schon mutig.
"Es ist unwirtschaftlich, selbst auf die Leiter zu steigen und regelmäßig zu putzen." Stimmt, die Schilder komplett zu enfternen und neu gießen zu lassen wirkt dagegen schon deutlich sinnvoller.
Er sagte unwirtschaftlich, ist es nicht. Lediglich bekommt das Geld dafür eine andere Firma und eventuell nicht so viel als wenn ich die einfach austausche. Fakt ist nachhaltiger ist zwangsläufig putzen. Aber für sowas interessiert sich Deutschland eh nicht! Ist halt Rentner und Deppenland.
Warum bitte werden schmutzige Schilder entsorgt? Ich werfe mein Geschirr doch auch nicht nach dem Essen in den Müll, dafür nutze ich meine Spülmaschine.
Das ist doch total unwirtschaftlich. Kurbel die Wirtschaft an und kaufe einfach immer neues Geschirr. So einen Blödsinn habe ich auch noch nicht gehört, das es unwirtschaftlich ist Verkehrszeichen zu reinigen.
Aber der Geschirrspüler würde die retroreflektierende Schicht ihres Geschirrs zerstören, Sie würden Ihr Geschirr nicht mehr sehen in der Dunkelheit und würden sich unmittelbar in Gefahr begehen auf der Suche nach diesem. Als unmittelbare Gefahr sehen wir das Sie durchaus von der Leiter fallen könnten. Wir bitten es zu unterlassen zukünftig Ihr Geschirr manuell und maschinell zu reinigen. Grüße ein besorgter Mitbürger
Der folgende Dreck kann auch die Schutzschicht zerstören. Ich finde man sollte da einen Mittelweg finden, so das man z.b. eine Genehmigung braucht und für eventuelle Schäden aufkommt
@UC3_PDi7R3sDRu4A69QYuvFA selbst wenn man nen minijob draus machen würde wäre es wirtschaftlicher... Ein einfaches Halteverbotschild kostet 40€ plus Versand und montiert muss es ja auch werden.
Die Rede ist von einem Spezialreiniger, der verwendet werden soll. Die Stadt benutzt ihn aber nie, weil die Schilder stattdessen entsorgt werden. Gibt es den Reiniger überhaupt?
Susanna Bonke .. Du hast dem Herrn vom Amt wohl nich zugehört? Wenn die Schilder nass werden, werden sie gegen neue ausgetauscht. Das wäre ja unwirtschaftlich, da einen mit nem Föhn hinzustellen. 😂
Thomas P. Geier Sturzflug. Hab ich als Single am Plattenspieler liegen. Das Lied „Besuchen Sie Europa“ trifft die aktuelle Zeit auch SEEEEHR gut! Die konnten in die Zukunft sehen
@@AthylusB Wenn du den Entsorgungscontainer gesehen hast im Video entsorgen die die Stange gleich mit. Da steigt keiner auf die Leiter und schraubt das Schild ab. Wenn sie konsequent sind können die eigentlich die komplette Straße neu machen wenn das Schild schmutzig ist.
"Es ist gefährlich und die Schilder könnten beschädigt werden" "Wir entsorgen die Schilder anstatt sie zu reinigen, denn das wäre unwirtschaftlich" ... alter xD
Die Schilder werden entsorgt weil sie schmutzig sind und es unwirtschaftlich ist, sie zu putzen? Ein Großteil des Staatsapparats ist auch unwirtschaftlich und nicht mehr ganz sauber, wie wär's mit dem selben Lösungsansatz?
Ja, es wird im Film angedeutet. Dann macht die Aussage im Interview jedoch keinen Sinn, als er meinte, dass die Schilder speziell gereinigt werden müssen, wenn sie sowieso vernichtet werden. Würde das sonst einfach Mal googeln ;)
@@KeVIn-pm7pu eben nicht, sonst würden sie die Schilder ja reinigen lassen, aber schon seltsam, dass neu anschaffen und entsorgen billiger ist als reinigen
@@TheXAlexus ist es nicht so ein Schild kostet schon mal ~100€ bei einer all jährlichen Reinigung die vielleicht 10 min dauert vielleicht in Verbindung mit der Meinung anderer Schilder in dem Gebiet kommt niemals auf den Betrag. Plus schöneres Stadtbild und weniger klagen wegen eines zugesauten schildes.
@@KeVIn-pm7pu doch. Gehen wir mal davon aus, dass die Schilder alle 10 Jahre getauscht werden und je 100€ Kosten. Eine Reinigung von 10min + An- und Abfahrt sind dann auf einmal keine 10min mehr sondern 20 - 30. Wenn der für die Reinigung zuständige jetzt noch nicht direkt den Mindestlohn bekommt, lohnt es sich da evtl für die allein vom wirtschaftlichen Aspekt her tatsächlich echt nicht. Nachhaltigkeit ist natürlich ein ganz anderes Thema
Wir tauschen verschmutzte Schilder aus ... 🤯 - hallo Umweltverträglichkeit. Sollte man div. Personen und Entscheidungsträger evtl. nicht auch mal austauschen?
Beim Bezirk Hamburg-Nord wundert mich so ein Verhalten überhaupt nicht mehr. Die Mitarbeiter dort geben ihr Gehirn bei der Stechuhr ab und bekommen es zum Feierabend auch nicht mehr wieder. Die vom Bezirksamt HH-Nord bewilligen auch schon mal störende, gesunde Bäume abzuhacken, weil man eine Straße bauen möchte oder lassen gleich das ganze Naturschutzgebiet plattwalzen um schicke Eigentumswohnungen dahin zu bauen. Frage mich, wer die kontrolliert? Der Verantwortliche Mitarbeiter müsste doch eigentlich...
"Können nur mit Spezialreiniger gereinigt werden, sonst zerkratzen sie." "Wir reinigen nicht, wir schmeißen weg." Sehe nur ich da Schilda? Und die Wirtschaftlichkeitsrechnung möchte ich mal sehen: Neu bestellen, abschrauben, anschrauben, wegschaffen ist billiger als mit Wasser und Schrubber anrücken? Oder mobilem Hochdruckreiniger? Jedenfalls, Leute die so mit unseren Ressourcen und Steuergeldern umgehen, sollte man hochkantig aus dem Amt jagen. Wer stellt so jemand überhaupt ein? Wo ist der Kämmerer? Warum nicht auch die Autos der Stadtverwaltung entsorgen und neue anschaffen statt Ölwechsel zu machen. Ist bestimmt wirtschaftlicher.
Wenn du mal überlegst, Staatsfahrzeuge werden meisstens nach ~ 3-4 Jahren ausgetauscht, wie lang kannst du vertretbar auf einer Ölfüllung fahren wenn du nicht vor hast den Wagen zu behalten?
@@Klett90 Danke. Mann (oder Frau, Shaka ist AKA für Shakira?), ich war so wütend wie das sah. ¿Que cuernos se imagina esta gente que es? Warum haben wir Bürger keine Möglichkeit die Ausgaben UNSERES (Steuer-) Geldes zumindest zu kontrollieren? Im Endeffekt ist seit der Feudalzeit nur eine Neuerung gekommen: Die Feudalherren und ihre Lakaien werden nicht mehr durch Erbfolge bestimmt. Und selbst das ist nicht ausschließlich. Und wer immer noch glaubt dass wir in einer Demokratie leben nur weil wir alle vier Jahre die wählen können die uns verarschen, für den habe ich noch ein Grundstück mit Meerblick zu verkaufen. In Hessen.
Echt mal, der kann doch nicht einfach die Arbeit machen, die das Bezirksamt so fleißig liegenlässt. Was, wenn er von seiner imaginären Leiter fällt? Und wer denkt an die armen Leute vom Müllplatz, die dann bald gar nichts mehr zu entsorgen haben?
Ein Herz für Mitarbeiter des Bezirkamts Hamburg-Nord! Die können doch auch nichts dafür, dass sie so wirtschaftlich arbeiten müssen. Man könnte ja auch die Leute von der Entsorgungsstelle mit Reinigungsmitteln losschicken, um die Schilder sauber zu machen
Ich meine, solche Aktionen scheinen ein Licht auf das Versagen des Amts in diesem Aspekt, also lieber mal verbieten, sodass keinem auffällt dass man da kompletten Stuss baut!
man kann die Schilder immer noch "tauschen", sprich entsorgen, nach dem der Bürger sie gereinigt hat. Dem Team das die Schilder tauscht und entsorgt wird also die Arbeit nicht abgenohmen - nur erleichert, weil sie sich die Hände weniger schmutzig machen beim handhaben.
"schilder putzen ist unwirtschaftlich" "wenn sie zu schmutzig sind, werden die alten schilder verschrottet und neue angebracht" "wenn bürger schilder putzen, werden diese beschädigt und bürger können sich verletzten" es tut mir leid, aber das klingt doch richtig amerikanisch alles
Unwirtschaftlich regelmässig zu putzen?????? Also kurz gesagt: es ist wohl günstiger, neue Schilder herzustellen, als 10 Sekunden drüber zu wischen. Die Umwelt und die Brieftasche freuen sich.🤦♂️
Das mit den Kosten könnte ich sogar nachvollziehen ! Denn wenn das "amtswegig" geputzt wird, wird es teuer. 1 Auto + 1 Fahrer + 1 Putzer + 1 Leiterhalter + 1 mit Kelle zur Verkehrssicherung, plus natürlich 1 Kontrolleur, Anfahrt/Abfahrt, "Spezialputzmittel" kosten bei 2-maliger Reinigung/Jahr, sicher x-mal mehr, als das Schild alle 15 Jahre zu erneuern. Dazu kommen noch, da sich ja noch jemand um die Tafel kümmern und die Putztrupps einteilen muss, sicher mindestens noch 2 beamtete SesselfurzerInnen als "TaferloberbeauftragtInnen", was die realen Kosten pro Reinigung/Stück auf locker 200 Euro treibt. Wobei ich mir sicher bin bei weitem nicht alles aufgezählt zu haben, was einer Behörde sonst noch an Kosten einfällt und dem Bürger verrechnet wird.
Halten nur Spezialreiniger aus, können aber 10 Jahre lang ungewartet Wind und Wetter überstehen und sollen dann noch immer gut in Schuss sein... aha, geniale Technologie
Weil ihm keine bessere Antwort eingefallen ist.Ein Eimer Wasser und ein paar Spritzer Seife.Danach siehts besser aus als zuvor, man muss ja nicht 10 Jahre warten.Und wenn man zum herrausreissen eh ran fahren muss, kann man doch auch 5 Min. zum drüberwischen investieren.Wenn gleich alles rausgerissen wird, muss man doch auch wieder was einsetzen und befestigen.Also kostet es doch doopelt soviel Zeit plus Material.Wie zum Teufel soll ein Eimer Wasser und n Schwamm da teurer werden.Zumindest bei diesen einfachen Verkehrsschildern auf niedriger Höhe.
Behördenvertreter: "Wir sehen es nicht so gerne, wenn Bürger selbst..." ...was machen und Verantwortung für das Gemeinwohl zeigen. Soviel dazu, was diese Stadtverwaltung von mündigen Bürgern hält.
Naja, so wie ich die selbsternannten "mündigen Bürger" in diesem Land kenne, werden dann gleich die unliebsamen Parkverbots- und Geschwindigkeitsbegrenzungs-Schilder mit dem Stahlschwamm auf Hochglanz poliert. Wir können keine schönen Dinge haben, weil ein paar es immer für alle ruinieren müssen.
Die Bürger kommen nur auf die Idee, die Schilder zu putzen, weil die Behörden ihrer Aufgabe nicht nachkommen. Denn Verkehrsschilder müssen immer gut lesbar sein - mit der dicken Schmutzschicht wie im Video gezeigt sind sie das nicht.
Meine reflektierenden Kfz-Kennzeichen putze ich auch selbst. Aber wer weiß, was als nächstes kommt. Womöglich muss damit bald eine zertifizierte Spezialfirma beauftragt werden, oder man muss verdreckte Kennzeichen austauschen.
Als ich beim Bauhof gearbeitet habe, haben wir Schilder gereinigt und der Spezialreiniger war nichts anderes als Spüli. Schwachsinn was der Herr da vom Bezirksamt von sich lässt.
@@emmoemminghaus6455 War das ganz teure Spülmittel von Aldi. Kann ja sein, das eine Stadt dann extra mehr dafür zahlt, damit man es als "spezial" bezeichnen kann :D
Herr Dabbert, ich danke Ihnen für diesen zivilen Ungehorsam. Es bräuchte mehr Menschen wie Sie, die Probleme sehen und die Lösung unkompliziert in die Hand nehmen, zum Wohle Aller. Leider gibt es Bereiche im Politik und Justiz die so weit weg vom realen Leben sind, dass sie selbst solche Aktionen nicht würdigen können. Das tut mir leid, ich schätze ihre Aktion!
Ich verstehe nicht was daran unwirtschaftlich sein soll. Mit einem Team ein Schild zu demontieren sowie Ammontieren. Das dauert doch länger oder zumindest Gleich lange, wie das Putzen. Und wegen der "Retro-reflektierenden Schicht" gibts bestimmt Möglichkeiten. Hallo? Wir können zum Mond Fliegen, aber keine Verkehrschilder Putzen?😂 Außerdem sind die Materialkosten bei nem neuen Verkehrschild doch Wesentlich höher als n eimer Wasser mit Seife -_-
@@nico-xd3yb Frage ist, wie es aus dem generellen, wirtschaftlichen Aspekt aussieht; wenn das Schild ausgetauscht wird, gibt es Firmen, die es herstellen, montieren, etc. müssen; das mag zwar mehr Steuergeld kosten, gleichzeitig aber evtl. die Wirtschaft etwas ankurbeln, da für die Materialkosten, Produktions,-Arbeitskosten, etc. wieder Steuern anfallen; schlussendlich wird bei einem Austausch mehr Geld zirkulieren; schwer zu sagen, da müsste man direkt jemanden fragen, der sich mit der Wirtschaft auskennt, schlussendlich kann Ich es mir schon vorstellen, dass es besser für die Wirtschaft ist, so ein Schild auszutauschen, auch wenn Ich gegen den Materialverbrauch bin, denn auchn altes Schild kann noch im super Zustand sein.
"Putzen teurer wie neu hinstellen"? OK... einer vom Bauhof muss auf die Leiter, einer muss sie festhalten... danach muss ein Beamter auf die Leiter und kontrollieren ob es sauber ist und damit der nicht runterfällt muss ein anderer Beamter die Leiter halten... Und dann muss ein speziell ausgebildeter Beamter nochmal auf die Leiter und kontrollieren ob die empfindliche Schicht was abgekriegt hat und der braucht natürlich auch einen speziell ausgebildeten Beamten der die Leiter für speziel ausgebildete Beamten halten darf.
Es wurde extra regelmäßig! putzen erwähnt. Allerdings wäre es doch eher sinnvoll, wenn sich bauhofmitarbeiter dreckige schilder notieren würden, so dass man mal an einen tag schilder putzen kann.
Lieferant ruft an, Bezirksamt antwortet: "Ja wir können eure Schilder nicht abnehmen. Immer wenn wir die tauschen wollen, putzt so ein dämlicher Bürger die alten Schilder sauber".
Es könnte aber Verkehrsunfälle dabei entstehen, stellen sie sich vor. Ein Auto fährt durch so eine Pfütze, ein Fußgänger bekommt spritzwasser in die Augen und die stadt muss dafür nicht mal haften. Wo kommen wir denn hin, wenn bloße Anarchie herrscht.
@@maximb6696 Diese sogenannte "reflektierene Schutzschicht" ist erstens: wahrscheinlich einfach nur Lack, demnach Wasserabweisend und sofern man kein Messer verwendet auch relativ robust (meine Tische zerkratzen auch nicht wenn ich keinen Schwamm der Art Super-Weich mit speziellem Lack-Säuberungsmittel verwende) und zweitens: eine SCHUTZschicht, demnach sollte sie durch einen Wischmop nicht mal ansatzweise zu Schaden kommen. Davon abgesehen hat sich Aluminium als sehr günstig, einfach zu reinigen und reflektierend herausgestellt, und demnach eine sehr gute Alternative, die unserem werten Land zu nutze kommen könnte. Ach, und es rostet auch nicht.
@@kikikillian1208 halt einfach mal deinen Mund wenn du keine Ahnung hast, du Alu-Gesicht. Selten so viel Dummheit gelesen als bei deinem nutzlosen Kommentar
Der Herr vom Bezirksamt, Herr Gritz, könnte man glauben, wenn man seine Aussage hört, er hätte seinen Freigang aus der Psychiatrie vortrefflich genutzt.
Der ist aber auch nur der Pressesprecher. Der arme hat wahrscheinlich vorgegeben bekommen, was er zu sagen hat unabhängig davon, was er selber davon hält
Das ist aber hoffentlich nicht ernstgemeint Josef Jung? Der gute Mann macht seine Arbeit. Über die Vorschriften kann man sich ja sachlich austauschen, aber beleidigen muss sich niemand lassen.
@@5642-h8n Doch, wenngleich das nicht an den Pressesprecher gehen sollte, sondern an denjenigen, der den Schwachsinn vorgegeben hat. Wer von unseren Geldern bezahlt wird und noch unser Geld durch Neuanschaffung statt Instandhaltung verschwendet und uns noch dazu anlügt, der muss sich das gefallen lassen. Warum wurde keine gesetzliche Norm angegeben, die vorschreibt, dass verschmutzte Verkehrsschilder entsorgt und neu gebaut werden müssen? Weil es keine gibt.
@@EngineScypex Nochmals, die Menschen machen ihre Arbeit. Von der kann man halten, was man will - persönlich dafür angehen lassen muss sich niemand. Du kannst die Maßnahmen für "irre" halten, aber die Würde der Beschäftigten wird durch solche Aussagen, wie die von Josef Jung, unzulässigerweise beschnitten. Das geht einfach nicht.
Finde ich eine gute Aktion die schilder zu putzen, ich verstehe natürlich dass diese glänzende Schicht geschützt werden soll aber da man das Schild sonst einfach entsorgt ist das eine super Idee die schilder zu putzen
@@morlan8228 Da dreht man sich ja quasi im Kreis. Die Schilder werden mit dieser reflektierenden Schicht hingestellt, nie gereinigt, obwohl es dafür Mittel gäbe und es wohl nur ein paar Stunden dafür bräuchte um diese zu säubern und wenn es der Bürger macht, ists auch nicht richtig weil diese Schicht ja zerstört werden könnte. Das Schild ist dann zwar sauber, aber die Schicht angeblich weg (müsste man mal testen). Also lässt man es verdrecken bis niemand das Schild mehr erkennt und setzt stattdessen ein neues hin und der Kreislauf beginnt von vorn
Ich zweifel stark an, dass die Schicht durch die Reinigung zerstört wird. Ich fahre ehrenamtlich Krankenwagen und wir haben ebenfalls retro-reflektierenden Elemente auf unserem KTW und wir putzen den mit einer Waschbürste und Hochdruckreiniger.
Man Spart Geld. Das Bezirksamt sagt dass es unwirtschaftlich ist und es gibt heutzutage Technik womit die Schicht geschützt wird und die Schicht kann man ja auch bisschen Dicker Auftragen von daher
@@klpr3173 Die Kommune als Eigentümerin der Schilder juckt es schon. Nur mal folgende Annahme: der Mann vom Amt heißt die Aktion gut und einen Tag später putzen unzählige Bürger auf Leitern schmutzige Schilder. Einer stürzt und bricht sich das Bein ... Wer zahlt den Schaden (Schmerzensgeld, Krankenkosten)?
Alter Schwede, haben die da im Amt einen Nagel im Kopf? Ich stelle Verkehrsschilder her, RAL Überwacht. Wenn die kein Säubern aushalten, hätte ich in meinem Job ganz einfach versagt. Ja, es ist richtig, das nach Zeitraum X (je nach Folie und Laminat) ein Schild ausgetauscht werden SOLLTE da die Reflektionseigenschaften Aufgrund der Bewitterung nachlassen können, aber nicht weil es geputzt wurde.
Ist es nicht sogar so, dass eine Reinigung die Beschichtung länger haltbar macht? Kann mir nicht vorstellen, dass diese nicht von dem ganzen Dreck angegriffen wird, wie er im Video am Schild gehaftet hat.
Problem ist halt, dass es auch Schilder anstellen gibt, die nicht so sicher liegen (Bundesstraße, Autobahn, Kurven). Die müssen halt eine allgemeine Aussage machen.
@@DokuFREENET ...Es geht nicht nur explizit um dieses Schild. Es gibt auch Schilder, wo kein Fußweg ist, die an einer Bundesstraße in einer Kurve liegen.
Zwischen Regen, Schnee, Streusalz, Hagel, Ästen und Pollen und Blättern von dem Bäumen und Abgasen und Rost von den Autos ist es bestimmt dieser Wischmopp, der der Reflektorschicht den Garaus macht. Ganz sicher...
Klingt doof, kann aber theoretisch tatsächlich sein. Die in Reinigungsmitteln enthaltenen Chemikalien interagieren je nachdem mit dieser Schicht und lösen sie ab. Finde ich jetzt nicht so unrealistisch.Die anderen Einflüsse sind witterungsbedingt und damit nicht vermeidbar. Bei neuen Schildern sieht man schon, dass diese sehr deutlich reflektieren und die Reflektorschicht einen Effekt hat. Natürlich ist die hinüber, wenn das Schild komplett verdreckt ist. Wenn die Wahl zwischen komplett verdreckt und sauber aber ohne Reflektionsschicht besteht, dann ist sauber besser, keine Frage.
@@segelwaldi2010 , das Schild ist nicht das Problem, die Schicht könnte eines sein. Wie gesagt könnte. Wenn die Schicht eine hydrophobe Oberfläche hat, um Wasser abweisen zu sein und somit die Umwelteinflüsse abwehren zu können, dann könnten Tenside das ein Problem sein. Ich will nicht sagen es ist so, denn dafür weiß ich nicht um was für eine Schicht es sich genau handelt. Ich sage nur, dass man es nicht ohne weiteres abtuen kann als Schwachsinn.
Ja da gehen mal keine Grüße nach Hamburg raus , für so ein kappes ! Unfassbar das da entsprechende Ihren Job behalten dürfen. Sind ja nur Steuergelder ;-)
Schlimm. Man stelle sich vor das saubere Schild hätte nach der Aktion einen Kratzer gehabt. Da hätte man ja gar nicht mehr erkennen können, was auf dem Schild steht.
Ingo Wenzel ihr Bild vom Beamten ist echt traurig und unwahr. Wir trinken nicht nur Kaffee, sondern sorgen dafür, dass der Staat richtig läuft. Oder höre ich da Neid? Abgesehen davon, dass wir auch an Recht und Gesetz gebunden sind😉
@@FourTwenties wie absurd die Aussagen des Beamten in diesem Video rüberkommen, scheint dir entgangen zu sein. Was ist das bitte für eine Verschwendung, ein Schild auszutauschen, weil es schmutzig ist?
@@FourTwenties Ihr so sorgt dafür, dass der Staat richtig läuft? Das ist lachhaft! Warum werden dann so viele Steuergelder verschwendet? Warum gibt es dann so viele Fehlplanungen? Warum werden dann Milliarden an €uro für Gebäude rausgeworfen, die man nicht wirklich benötigt ........und da wo es fehlt wird nicht investiert? Es gibt auch ein paar Beamte die was taugen. ........aber das sind wirklich wenige Ausnahmen! Ich bin nicht neidisch auf Ihren Job.......Ich bemitleide Sie eher! Ich bin seit ein paar Jahren selbstständig und sehr zufrieden mit meiner Entscheidung. .......Ich merke es am Feedback meiner Kunden........und ich kann besser leben als vorher........vorher war ich eine Ameise des Systems!
Ich hab einen Seelenverwandten gefunden, mach ich in meinem Dorf auch regelmäßig!!! Ich bekomme viel Zuspruch, Aufmerksamkeit und Anerkennung von den anderen Dorfbewohnern. Ich finde das so wichtig und richtig auch mal selber anzupacken und mitzuhelfen für eine saubere und gepflegte Umgebung. Das ist ganz einfach und macht auch noch Spaß; jeden Tag eine gute Tat!
"Es ist unwirtschaftlich, die Schilder regelmäßig zu putzen." Erinnert mich an einen gewissen Herren aus Franken "Mein Grundstück mache ich nicht sauber, wird eh wieder von den Haiders dreckig gemacht"
Es ist unwirtschaftlich die Dinger zu putzen? Dann lässt man neue drucken und beschäftigt jemanden einen kompletten Tag ein Schild aus zu tauschen!? Ohne Witz der Typ gehört gefeuert - allein für dieses Statement (auch wenn er dir Regelung nicht gemacht hat)
nur blöd, das er sich das nicht ausgedacht hat, sondern irgendein anderer vor 45 jahren oder ähnliches, als es vermutlich noch niemanden gab der irgendwas hinterfragt hat.
Saubere Schilder würden vom Autofahrer ev. erkannt was die Busseneinnahmen verringern könnte. Deshalb ist es ja auch illegal, diese zu reinigen. Ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder ?
"Es ist zu unwirtschaftlich, selbst auf die Leiter zu steigen und die Schilder zu reinigen." Wie werden dann die Schilder ausgetauscht, wenn das aufstellen einer Leiter zu unwirtschaftlich ist? Bis das Schild abgeschraubt wird und ein neues wieder angeschraubt, ist es auch schon dreimal geputzt. Wir sparen, koste es was es wolle. 😉
Nun ja, ausgetauscht werden sie durch städtische Mitarbeiter die keine putzkräfte sind. So müsste man also eine Putzfirma beauftragen was dann Geld kostet. Oder würden Sie Arbeitsfremde Tätigkeiten durchführen die nicht zu Ihrem Job gehören? So kann ich mir den Quatsch erklären. Völlig stupide, aber so sind Ämter manchmal
@@atomicvortex716 "städtische Mitarbeiter die keine Putzkräfte sind." Ah ja, schon einmal was von "städtische[n] Mitarbeiter[n] die [...] Putzkräfte sind" gehört? Angeblich gibt es sowas, aber in Betracht gezogen hat das Bezirksamt die wohl nicht.
Ich würde mal behaupten auch mit zerstörter retroreflektierender Schicht reflektieren die Schilder jetzt mehr als vorher. Und, wenn sie sonst tatsächlich entsorgt werden, ist nichtmal jemandem geschadet.
"Es ist unwirtschaftlich selbst dort auf die Leiter zu steigen und regelmäßig zu putzen" 😂😂 Pfeife.. Es ist unwirtschaftlich die Schilder wegzuwerfen anstatt sie zu reinigen!
Ja es ist Käse Verkehrsschilder weg zu werfen. Vielleicht sollte man mal Geld in die Hand nehmen und Reinigungsteams aufbauen, die den speziellen Reiniger haben und sie putzen dürfen.
Zieh um, die Küche steht vor Dreck. Verstopf die Rohre..schmeiß Papier auf'n Boden. Scheißegal..Alter, ich WEISS endlich, woher die Neigung zur Anarchie kommt!
Je mehr der Reihe "Realer Irrsinn" ich schaue desto mehr trauere ich jedem einzelnen Cent den ich Steuern zahle hinterher. Diese ganzen Beamten und Politiker oder auch Angestellte die da manchmal die Interviews und Schreiben raushauen... mein schönes Geld.
Naja, Seife ist schonmal nochwas anderes als Sonne/Regen und greift vielleicht diese reflektierende Schicht an. Ich weiß nicht, ob diese Schicht nicht im Dunkeln wichtig wird.
Ok, kommt drauf an, was für Zusätze da ringemehrt sind. Seife ohne alles besteht ja nur aus Fett und Natronlauge. Gloobschni, dass das die Reflektorschicht aufrauht.
1:01... Solche Leuten mit ihren Lügengeschichten machen mich wütend. Ist klar dass man ein bisschen rumärgern muss, wenn einem langweilig ist und man in seinem Beruf nichts besseres zu tun hat. Selbst ich, der sich noch nie mit Verkersschildern befasst hat, weiss dass das mit dem Putzmitteln ein absoluter Schwachsinn ist.
Ich würde die Argumente des Beamten ja verstehen, wenn es um Landstraßen oder Autobahnen ginge. Und wenn das Schild nicht offensichtlich schon seit Jahren eh vor sich hin gegammelt wäre. So kann ich aber wahrlich keinen Schaden durch diese Putzaktion erkennen.
Der Herr Gritz vom Bezirksamt Nord sollte mal die Verwaltungsvorschrift zur StVO lesen, insbesondere § 45 Randnummer 56 und 57. Da steht nämlich unter der Überschrift "Überprüfung der Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen": "Die Straßenverkehrsbehörden haben bei jeder Gelegenheit die Voraussetzungen für einen reibungslosen Ablauf des Verkehrs zu prüfen. Dabei haben sie besonders darauf zu achten, daß die Verkehrszeichen und die Verkehrseinrichtungen, auch bei Dunkelheit, gut sichtbar sind und sich in gutem Zustand befinden, (...)" und weiter: "Alle zwei Jahre haben die Straßenverkehrsbehörden zu diesem Zweck eine umfassende Verkehrsschau vorzunehmen, (...)" Solche Verkehrsschilder dürfte es also eigentlich gar nicht geben, wenn der Herr Gritz einfach mal seine Arbeit machen würde, statt Bürger anzupupen.
Ich arbeite in der örtlichen Verkehrsbehörde. Bei uns gibt es sogar ein jährliches Event, wo die Schulen (als Wandertag) losziehen Und in Begleitung unseres Bauhofs Straßenschilder reinigen und kaputte schilder aufschreiben, wenn Ihnen was auffällt. Die Idee hatte vor einigen Jahren ein Schülersprecher und nun ist es Tradition. Und nein, diese schilder gehen von ein bisschen Seife nicht kaputt, man sollte halt kein Aceton drauf kippen, aber das macht ja keiner. Und wenn so ein Lappen die schilder verkratzt, dann will ich nicht sehen, wie die nach nem ordentlichen Sturm aussehen.
Skandalös! Hoffentlich schaltet sich da die Staatsanwaltschaft ein und sorgt dafür, dass der Schülersprecher festgenommen wird! Das kann doch nicht wahr sein, dass Sie das als Behörde auch noch unterstützen!!! 😂
Genau so ein Bürgerengagement ist doch sehr lobenswert, stattdessen kann man froh sein nicht wegen schweren Eingriff in den Straßenverkehr oder Ähnlichen angezeigt zu werden. Und das mit dem Schildertausch, und der "Spezialreinigung" ist lächerlich, und zeitgleich traurig, wenn man mal wieder sieh wie mit Steuergeldern umgegangen wird.
Grundsätzlich kann man auf schadensersatz klage, wenn wegen dreckigen schildern etwas passiert, meistens hat man aber keinen erfolg, wenn der zuständige nicht wirklich groben mist gebaut hat (z.b komplett unlesbares schild, keine weiteren schilder in der nähe und mehrfache beschwerden)
Die Stadt hat eine Verkehrssicherungspflicht!!! Man muss ihr den Verstoß aber glaubhaft nachweisen!!! Also verdrecktes Schild bei guter Witterung, sowie aktuelles Datum, Uhrzeit und den Unfallschaden filmen!!!
So ein Schild kostet zwischen 80-250€ der typ der das Schild austauscht wird wahrscheinlich 10min brauchen bei größeren Schilder müssen es sogar 2 Typen sein einer hält und einer Schraubt. Länger dauert das putzen mit Spezialmittel nicht und sollte auch weniger wie 80€ pro Schild kosten. Hier habe ich ehr den verdacht das die Entsorgungsfirma den Mitarbeiter beim Amt gehört 🤔
Du vergisst dass man die Schilder nur mit superduper Spezialputzmittel putzen darf und das ist so dermassen teuer, dagegen ist parfüm günstig, und darum lohnt sich das austauschen mehr.
Jemand muss ein Konzept erarbeiten, die Leute einstellen, ausbilden, einplanen, überwachen, verwalten usw. Dann kostet ein Schild putzen schnell mal 500 Euro zu Vollkosten. Also billiger es zu ersetzen :)
@@jonmacs6256 haha Ein Schild putzen ist schwer und ein Schild zu montieren wohl nicht Vll muss man ja auch wie bei Karate Kid bei Mr. Miagi eine Ausbildung zum auftragen und polieren absolvieren
Und bei einem Verwaltungsangestellten aus einer anderen Partei wäre das anders? Das liegt am Apparat in dem Flexibilität und gesunder Menschenverstand als unbeherrschbares Risiko gilt.
Vorallem bringt die Relfektionsschicht null, wenn da 3mm Kruste drauf sind... Zudem ist das eine Folie, keine Schicht. Man kann sie also nicht abwaschen
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Ich selbst Stelle auch solche Verkehrsschilder her, die Aussage man müsse diese mit einem Spezialreiniger reinigen ist eine glatte Lüge.
bitte liken und nach oben voten :D
Ist doch auch logisch, ich meine wie sollen die sonst stark Regen stand halten
Möglicherweise sind die Reiniger auf Dauer aggressiv
@@senpai9971 Ja, nach 10 Jahren Putzen vllt, was aber dann irrelevant ist wenn sie ansonsten ja eh verschrottet werden.
Dann dürfte man Kfz-Kennzeichein ebenfalls nicht reinigen, die haben ja auch eine retroreflektirende Folie drauf. Wenn ich so einen Quatsch höre könnte ich kotzen. Würden die zuständigen Stellen öfters eine reinigung der Schilder veranlassen können diese auch länger als die vorgegebenen 10 Jahre halten denn es ist der Grünspan der die Schilder zerstört.
Die reflektierende Schicht ist am Ende des Tages auch egal wenn am Schild zwei Kilo Rotze hängt.
Oder eben im Altmetallcontainer liegen...
Eben. Ämter machen sich nur noch lächerlich. Die waschen ihre Autos bestimmt nicht, weil sonst der Lack Kratzer bekommen könnte ...
Und wie darkbubble992 bereits gesagt hatte: die Schilder würden laut Aussage in diesem Video eh in der Altmetallpresse landen ... schön von Steuergeldern die Schilder abmontieren, verschrotten, Neue pressen und bedrucken und wieder anmontieren ... ja ... da ist das Reinigen definitiv unwirtschaftlich ...
Natürlich ist es unwirtschaftlich, wenn die Ämter ständig lächerlich überbezahlte Firmen für die billigsten Jobs engagieren. Das Schild da zu reinigen sah eher nach einem 10 Minuten Ding aus. Eine Firma würde da bei der Gutgläubigkeit und Dummheit des Amtes 1.500 € verlangen und das Amt würde das Geld auch noch zahlen. Klar ... dann ist die Reinigung definitiv unwirtschaftlich.
Mein Gott.
Dieses Schild hat nicht Mal ne retro Beschichtung. Das ist so alt U nur lackiert. Was ein dumm Schwätzer dieser Beamte. Einfach nur peinlich für was wir Steuern und Gebühren bezahlen.
@@janbrand1735 Dann hätte es ja eh auf den Schrott gehört da es nicht mehr der Norm entspricht. Die Rückseite von dem Schild wäre mal interessant gewesen. Den Aufkleber dort der das Herstellungsdatum zeigt.
Das Reinigen birgt aber das Risiko das dann eventuell irgendwelche Ökos aus ihren Löchern kommen und das Reinigungsmittel beanstanden weil es mit seinen Tensiden die Umwelt belastet.
@@smileysteinburg klares Wasser oder sanfter Reiniger würde ja für's erste schon reichen. Immernoch besser als komplett unlesbare Schilder .
Bürger: Bitte macht Schilder sauber
Regierung: Kein Geld
Bürger: *putzt Schilder selbst, gratis*
Regierung: Nein nicht so! Das ist illegal!!!
Möglicherweise haben die noch Deals im Hintergrund mit den Schilderproduzenten und Schilderfirmen laufen, die den Beamten und Politikern unter der Hand Geld rüberschicken, damit sie ihr Zeug in Mengen absetzen können.
Für mich riecht so etwas immer nach Korruption.
@@kulturfreund6631 Muss nicht unbedingt Korruption sein, hat was mit unserer "Wirtschaftlichkeit" zu tun. Wenn du dein volles Budget für Schilder nicht erschöpfst, wirds gekürzt.
@@SpiritTorch Auch eine Möglichkeit. LG
Willkommen in Deutschland :DDD
Unwirtschaftlich zu reinigen? 5 Minuten Arbeitszeit.. Lieber neues Schild für 300 Euro stellen... 🤣 🙈 Deswegen bezahlen wir so viel Steuern...
Wenn Austauschen billiger sein soll als putzen, sollte der Herr vom Amt nicht duschen sondern auswechseln.
Bester Kommentar! ... Außerdem wollen wir ja nicht, dass er unter der Dusche noch ausrutscht...
@@nomansbrand4417 Oder die reflektierende Schicht, seiner leuchtenden Eminenz abhanden kommt
Omg Lf des Todes 🤣🤣
@@emilerpel8342 ich geh kaputt... xD
@@emilerpel8342 😂😂😂👍👍
Die Gehirne von dem Bezirksämtern müssen mal geputzt werden.
Das wäre unwirtschaftlich - besser entsorgen und neue besorgen
@@vomm underrated comment
@@vomm Das wäre Unwirtschaftlich, besser Unbefristet außer Dienst setzen
Sehr komisch der deutsche Amsschimmel vihert wider
Liebe dumme Beamte das nennt ehrenamtlich Arbeit. Bevor ihr was mir Wirtschaft erzählt, sollten mal die steuerverschwendung für hässliche kunstobjekte (z.b. die hässliche Schneewittchen Statue oder das verrostete sternenglobus) stoppen, dann können wir drüber reden.
Achja da fällt mir ein, ihr beschert euch, wenn Bürger etwas selbst machen kriegt es aber nicht auf reihe die zu sanieren oder komplett neu zu bauen
Der Bürgermeister darf auch nur mit Spezialreinger sauber gemacht werden.
Am besten mit Schwefelsäure um diesen Blödsinn aus seinem Kopf zu bekommen Ironie Off 😂 was denken die sich eigentlich
als Kind dachte ich immer welch Glück ich habe in Deutschland zu leben ...& heute?
Heute würde ich überall ausser in Deutschland leben wollen
& Wenn ich nur Reis und Wasser hätte
Deutsch ist nur noch peinlich ...diese BananenRepublik ...unwirtschaftlich war der beste von dem Typ
In der Bibel steht
Nehmt acht vor diejenigen die alles verdrehen
& wird acht genommen ?! Nee die Deutschen sind so glatt damit die darüber lachen & anscheind weiss die ganze Welt wie blöd die Deutschen sind...man sieht's es immer wieder wie die Deutschen im Urlaub abgezockt werden ...
Du Deutsch ..ich sprechen auch deutsch !
Warum ? Weil es sich lohnt Deutsch zu lernen ...erweckt mehr vertrauen beim dummdödel
@@im3klang640 dann ziehen sie mal nach Russland oder Weißrussland dann wissen sie wie gut sie es hier eigentlich haben ,noch schlimmer ist Ghana usw sie haben Probleme die die Menschen dort gerne hätten
@@pfaelzer-Ebiker schickt mich dahin wo Kabel 1 'die strengstens Eltern der Welt' dreht & 1000000%ig vermisse ich nichts aus Deutschland ...ich hab lieber Gemeinschaft wie das hier jeder alleine kämpft und von jeden das eigene Ego gefüttert wird
.... iPhone Logo ...der Westen wurde verführt ...angebissener Apfel , Adam & Eva
> macht's Klick oder finden sie unsere Gesellschaft auch normal ?!?!
@MegaVinylshaker gut erkannt 😉
Sauber machen ist nicht, aber Autofahrer abzocken, weil sie das Schild nicht erkannt haben ist dann schon drin.
Ein Schild das nicht zu erkennen ist, gilt als nicht aufgestellt. Sei es durch Verschmutzung oder weil Bäume / Büsche davor wachsen. Im Zweifel Foto machen und mit einreichen. Es gab da irgendwo einen Fall wo die Geschwindigkeit auf 70km/h reduziert wurde. Das Schild war aber durch den Bewuchs nicht zu erkennen - also sind alle mit 100km/h durch die mobile Geschwindigkeitskontrolle. Nachdem ein Fahrer einen Anwalt eingeschaltet hat und dieser die Stelle vor Ort dokumentiert hat, wurden:
A) die Knollen von der Kontrolle alle eingestellt (bis auf ein paar die auch bei erlaubten 100km/h noch zu schnell gewesen wären)
B) das Grünzeug sofort beschnitten.
Dies gilt nicht für ortskundige Fahrer. Wenn man auf Deiner Straße die 30km/h nicht mehr lesen, und Du fährst schneller, bist Du trotzdem fällig - weil man die Kenntnis voraussetzt.
Sowas dummes habe ich noch nie gehört 🤦🏼♀️
Bernd Casper Wo ist da ne Selbststellung?
@@lebensgrundlagecottbus4847 "zusammen mit dem Widerspruch einreichen", wenn das Ticket kommt. Ist natürlich nicht praktikabel, wenn man 500 km vom eigenen Wohnort geblitzt wird. Aber theoretisch könnte man natürlich direkt wenn man das Vögelchen sieht umdrehen und nachschauen was da los war.
@@JamesDoe67 Schon richtig, was du da alles geschrieben hast. Nuuurrrr, wenn du auf einer Landstrasse 100 bretterst weil das Schild das du nur 70 darfst, zugewachsen ist. Und du bekommst ein Knöllchen. Legst dann berechtigt Wiederspruch ein. Und bis die es vom Amt überprüfen, hat so ein Eumel es inzwischen frei geschnitten und du hast die Arschkarte gezogen.
So ist es mir vor Jahren passiert. Und das ganze wurde noch richtig teuer für mich weil der Anwalt auch sein Geld wollte.
Ein Bürger: macht etwas für das wohl der Menschen
Deutschland: Das ist illegal!!!!
Was wäre ein echter Deutscher ohne Regeln. Da steckt der kleine Nazi halt in uns^^
Wäre schön wenn man in Deutschland mal wieder den gesunden Menschenverstand einschalten würde. Der wird hier leider zunehmend ersetzt durch realitätsferne Gesetze.
Der Zeitgeist dieser Tage ist erschreckend.
@@Chris-yy7qc was hast dieser Beitrag mit Deutschland oder Gesetzen zu tun? Der Ort ist in Deutschland und Deutschland hat Gesetze? Sich mit so einem Kommentar über fehlenden Verstand beschweren ist schon mutig.
@@xetinc5356 Wenigstens gibst du offen zu den Zusammenhang nicht verstanden zu haben.
"Es ist unwirtschaftlich, selbst auf die Leiter zu steigen und regelmäßig zu putzen."
Stimmt, die Schilder komplett zu enfternen und neu gießen zu lassen wirkt dagegen schon deutlich sinnvoller.
@@dominik2656 dachte ich mir auch
Macht man doch selber auch so. Aschenbecher im Auto voll, weg mit der Karre und neue gekauft. Ist doch viel wirtschaftlicher.
Also für die Verkäufer von solchen Schildern ist das super wirtschaftlich...
Gießen? Da wird nichts gegossen. Das ist ein Stück bedrucktes/beklebtes Blech.
Er sagte unwirtschaftlich, ist es nicht. Lediglich bekommt das Geld dafür eine andere Firma und eventuell nicht so viel als wenn ich die einfach austausche.
Fakt ist nachhaltiger ist zwangsläufig putzen. Aber für sowas interessiert sich Deutschland eh nicht! Ist halt Rentner und Deppenland.
Warum bitte werden schmutzige Schilder entsorgt? Ich werfe mein Geschirr doch auch nicht nach dem Essen in den Müll, dafür nutze ich meine Spülmaschine.
Das ist doch total unwirtschaftlich. Kurbel die Wirtschaft an und kaufe einfach immer neues Geschirr. So einen Blödsinn habe ich auch noch nicht gehört, das es unwirtschaftlich ist Verkehrszeichen zu reinigen.
Aber der Geschirrspüler würde die retroreflektierende Schicht ihres Geschirrs zerstören, Sie würden Ihr Geschirr nicht mehr sehen in der Dunkelheit und würden sich unmittelbar in Gefahr begehen auf der Suche nach diesem.
Als unmittelbare Gefahr sehen wir das Sie durchaus von der Leiter fallen könnten.
Wir bitten es zu unterlassen zukünftig Ihr Geschirr manuell und maschinell zu reinigen.
Grüße ein besorgter Mitbürger
Du bezahlst dein Geschirr aber auch selber, denen ist es wurscht....
Und außerdem werden so doch wichtige Rohstoffe (Metall) der Wiederverwertung (vielleicht) zugeführt - und nicht gespart!
@@DerBarcu Für Autobahnen gibt's dafür extra Fahrzeuge mit Bürsten, die auch z.B. Leitpfosten reinigen.
Also Hagel und regen hält diese Schutz Schicht aus aber kein Reinigungsmittel?
Ich sehe es zu 100% genau so aber sorry....der Vergleich ist richtig schlecht 😂
Der folgende Dreck kann auch die Schutzschicht zerstören. Ich finde man sollte da einen Mittelweg finden, so das man z.b. eine Genehmigung braucht und für eventuelle Schäden aufkommt
Einfach nur Wasser nehmen... Warum sollte der Dreck damit nicht abgehen, ist doch nicht angeklebt.
LaMonk90 Schmutzige Schilder reflektieren allerdings ohnehin nicht
@UC3_PDi7R3sDRu4A69QYuvFA selbst wenn man nen minijob draus machen würde wäre es wirtschaftlicher... Ein einfaches Halteverbotschild kostet 40€ plus Versand und montiert muss es ja auch werden.
Die Rede ist von einem Spezialreiniger, der verwendet werden soll. Die Stadt benutzt ihn aber nie, weil die Schilder stattdessen entsorgt werden. Gibt es den Reiniger überhaupt?
Ne. Der ist zu teuer
Ja, der nennt sich Wasser. So ein Schild muss nunmal Wetterfest sein, da übersteht es auch ne Putzaktion.
@@predass9929 und zu gefährlich
Im knast wird der nette alte Herr später gefragt ,,und weshalb sitzt du ein?'' Und er antwortet ,,ich hab Verkehrsschilder illegal gesäubert"
Bro wenn er das sagt er wird instant Respektiert und als Anführer anerkannt
@@lol-hi5ze lvl 1 crook -> lvl 100 mafia boss
Thats how Mafia works
Richtig kriminell der alte 😜
So wird wohl sein.. da macht man was gutes.. nix wars...
Wäre das Verkehrsschild tatsächlich so empfindlich, hätte es kein Verkehrsschild werden dürfen.
Bester Kommentar.
Susanna Bonke .. Du hast dem Herrn vom Amt wohl nich zugehört? Wenn die Schilder nass werden, werden sie gegen neue ausgetauscht. Das wäre ja unwirtschaftlich, da einen mit nem Föhn hinzustellen. 😂
Der nette Herr der sich die Mühe macht die Schilder zu reinigen hat meinen Respekt
"Es ist unwirtschaftlich, die Schilder regelmäßig zu putzen." Aschenbecher voll im Auto? - Neues Auto.
... wir steigern das Bruttosozialprodukt ... la la la
(War ein Lied in den 80ern.)
Unwirtschaftlich zum Putzen auf eine Leiter zu steigen? Und wie werden die Schilder ohne Leiter ausgetauscht? 😋
@@AthylusB
Effektivste Methode: Flex! (Trennschleifer)
Dann kann der Bautrupp für den neuen Mast auch gleich etwas Beton in die Erde bringen.
Thomas P. Geier Sturzflug. Hab ich als Single am Plattenspieler liegen. Das Lied „Besuchen Sie Europa“ trifft die aktuelle Zeit auch SEEEEHR gut! Die konnten in die Zukunft sehen
@@AthylusB Wenn du den Entsorgungscontainer gesehen hast im Video entsorgen die die Stange gleich mit. Da steigt keiner auf die Leiter und schraubt das Schild ab. Wenn sie konsequent sind können die eigentlich die komplette Straße neu machen wenn das Schild schmutzig ist.
"Es ist gefährlich und die Schilder könnten beschädigt werden"
"Wir entsorgen die Schilder anstatt sie zu reinigen, denn das wäre unwirtschaftlich"
... alter xD
Ich kaufe mir auch immer neue Klamotten, die alten werfe ich weg.
@@hannoverdashcam-tv5419 schon mal eine Waschmaschine gesehen?
Das dachte ich mir gerade... häääää
@@martinharceg1868 Ne Waschmaschine ist unwirtschaftlich.
@@martinharceg1868 ne,, des wäre ja unwirtschaflich, ausserdem könnte es kaputtgehen^^
Und die Moral von der Geschicht': Engagement in Deutschland? Erlauben wir nicht!
Respekt, dass er so ein Engagement zeigt und sich kümmert. Einfach typisch deutsch und traurig, dass sein Einsatz nicht gewürdigt wird 🙈
Genauso wie die die ne anzeige bekommen hat weil sie nazi graffitis übersprüht hat
Besser man Schifft ein paar Flüchtlinge ein dann haste ein Bundesverdienstorden ;-)
Ach und ein Selfi mit Merkel ;-)
Jetzt aber los Leute, wenn das kein Ansporn ist ;-)
@@45mmluftdruckkeller6 die aussage war doch flüchtlings feindlich oder
@@45mmluftdruckkeller6 ist es ein neuer Trend, unter einem harmlosen Kommentar etwas so belangloses zu schreiben? Hoffe nicht
merke:
Tue Gutes und erzähls Keinem
Du sagst es !
Die meisten kämen zu einem etwas anderen Schluss ...
Ja ist so. Wozu rennt der damit direkt zur Zeitung
@@Rafa-yw8nu Das wurde doch im Video gesagt. Er wollte andere Leute dazu anregen gutes zu tun.
@@Lalealy ja genau, ich glaube auch 😂
Die Schilder werden entsorgt weil sie schmutzig sind und es unwirtschaftlich ist, sie zu putzen?
Ein Großteil des Staatsapparats ist auch unwirtschaftlich und nicht mehr ganz sauber, wie wär's mit dem selben Lösungsansatz?
Einweggeschirr sollte überall verboten sein. Und Einmalverkehrsschilder auch.
Die Verkehrsschilder werden nicht nur einmal benutzt, sondern ausgetauscht, gereinigt und dann wieder verwendet
Ja, es wird im Film angedeutet. Dann macht die Aussage im Interview jedoch keinen Sinn, als er meinte, dass die Schilder speziell gereinigt werden müssen, wenn sie sowieso vernichtet werden. Würde das sonst einfach Mal googeln ;)
Wen mir jetzt erst auffällt dass, ich 2 Straßen weiter wohne 😂
@@cicok.5299 Natürlich macht das keinen Sinn .. Das solltest du mit ein bischen Verstand, auch eigentlich begriffen haben..
@@tim.2991 oh je, du verstehst die Kommentare eher nicht 😂
"es ist unwirtschaftlich" dieser typ hat echt einen an der klatsche stattdessen einfach wegschmeißen und neu. Was für ein Clown 🤡
Hamburg scheint echt zu viel Geld zu haben.....
@@KeVIn-pm7pu eben nicht, sonst würden sie die Schilder ja reinigen lassen, aber schon seltsam, dass neu anschaffen und entsorgen billiger ist als reinigen
@@TheXAlexus ist es nicht so ein Schild kostet schon mal ~100€ bei einer all jährlichen Reinigung die vielleicht 10 min dauert vielleicht in Verbindung mit der Meinung anderer Schilder in dem Gebiet kommt niemals auf den Betrag. Plus schöneres Stadtbild und weniger klagen wegen eines zugesauten schildes.
@@KeVIn-pm7pu
Wahrscheinlich übernimmt das Land oder die EU ein Teil der Kosten beim Kaufen.
Beim Reinigen muss die Kommune es bezahlen ;)
@@KeVIn-pm7pu doch. Gehen wir mal davon aus, dass die Schilder alle 10 Jahre getauscht werden und je 100€ Kosten. Eine Reinigung von 10min + An- und Abfahrt sind dann auf einmal keine 10min mehr sondern 20 - 30. Wenn der für die Reinigung zuständige jetzt noch nicht direkt den Mindestlohn bekommt, lohnt es sich da evtl für die allein vom wirtschaftlichen Aspekt her tatsächlich echt nicht. Nachhaltigkeit ist natürlich ein ganz anderes Thema
Wenn es so "gefährlich" ist,dürfte man ja garnicht am Straßenrand laufen,wegen zu hoher Gefahr angefahren zu werden.
Wir tauschen verschmutzte Schilder aus ... 🤯 - hallo Umweltverträglichkeit.
Sollte man div. Personen und Entscheidungsträger evtl. nicht auch mal austauschen?
Nein das wäre ja unwirtschaftlich
@@erstzuu9298 ich geb dir gleich unwirtschafftlich per gusseiserne Pfanne ins Gesicht
Beim Bezirk Hamburg-Nord wundert mich so ein Verhalten überhaupt nicht mehr. Die Mitarbeiter dort geben ihr Gehirn bei der Stechuhr ab und bekommen es zum Feierabend auch nicht mehr wieder.
Die vom Bezirksamt HH-Nord bewilligen auch schon mal störende, gesunde Bäume abzuhacken, weil man eine Straße bauen möchte oder lassen gleich das ganze Naturschutzgebiet plattwalzen um schicke Eigentumswohnungen dahin zu bauen. Frage mich, wer die kontrolliert? Der Verantwortliche Mitarbeiter müsste doch eigentlich...
@@matthiaswerrel7026 Es sind schon längst Schlafenszeit für kleine Rotzgören wie dich.
@@Paralativ 😂😂😂😂😂 danke das sie mich 20 Jahre jünger machen, nehme ich Kompliment an
Achja ich bin Baujahr 1986 *hust*
"Können nur mit Spezialreiniger gereinigt werden, sonst zerkratzen sie." "Wir reinigen nicht, wir schmeißen weg." Sehe nur ich da Schilda? Und die Wirtschaftlichkeitsrechnung möchte ich mal sehen: Neu bestellen, abschrauben, anschrauben, wegschaffen ist billiger als mit Wasser und Schrubber anrücken? Oder mobilem Hochdruckreiniger? Jedenfalls, Leute die so mit unseren Ressourcen und Steuergeldern umgehen, sollte man hochkantig aus dem Amt jagen. Wer stellt so jemand überhaupt ein? Wo ist der Kämmerer? Warum nicht auch die Autos der Stadtverwaltung entsorgen und neue anschaffen statt Ölwechsel zu machen. Ist bestimmt wirtschaftlicher.
Wenn du mal überlegst, Staatsfahrzeuge werden meisstens nach ~ 3-4 Jahren ausgetauscht, wie lang kannst du vertretbar auf einer Ölfüllung fahren wenn du nicht vor hast den Wagen zu behalten?
Hast es auf den Punkt gebracht
@@Klett90 Danke. Mann (oder Frau, Shaka ist AKA für Shakira?), ich war so wütend wie das sah. ¿Que cuernos se imagina esta gente que es? Warum haben wir Bürger keine Möglichkeit die Ausgaben UNSERES (Steuer-) Geldes zumindest zu kontrollieren? Im Endeffekt ist seit der Feudalzeit nur eine Neuerung gekommen: Die Feudalherren und ihre Lakaien werden nicht mehr durch Erbfolge bestimmt. Und selbst das ist nicht ausschließlich. Und wer immer noch glaubt dass wir in einer Demokratie leben nur weil wir alle vier Jahre die wählen können die uns verarschen, für den habe ich noch ein Grundstück mit Meerblick zu verkaufen. In Hessen.
Vielleicht ist der Spezialreiniger so teuer 🥲
Beamten austauschen statt sie zu waschen, rasieren und frisieren wär mal ein Anfang ;-)
Echt mal, der kann doch nicht einfach die Arbeit machen, die das Bezirksamt so fleißig liegenlässt. Was, wenn er von seiner imaginären Leiter fällt? Und wer denkt an die armen Leute vom Müllplatz, die dann bald gar nichts mehr zu entsorgen haben?
Ein Herz für Mitarbeiter des Bezirkamts Hamburg-Nord! Die können doch auch nichts dafür, dass sie so wirtschaftlich arbeiten müssen.
Man könnte ja auch die Leute von der Entsorgungsstelle mit Reinigungsmitteln losschicken, um die Schilder sauber zu machen
Ich meine, solche Aktionen scheinen ein Licht auf das Versagen des Amts in diesem Aspekt, also lieber mal verbieten, sodass keinem auffällt dass man da kompletten Stuss baut!
man kann die Schilder immer noch "tauschen", sprich entsorgen, nach dem der Bürger sie gereinigt hat.
Dem Team das die Schilder tauscht und entsorgt wird also die Arbeit nicht abgenohmen - nur erleichert, weil sie sich die Hände weniger schmutzig machen beim handhaben.
Vielleich sollten "die armen Leute vom Müllplatz" mal die Leute aus dem Amt entsorgen...
Also da wird hier DIE Vorlage des Jahrhunderts geliefert und niemand sagt "Schildbürgerstreich"? SKANDAL!
Kennt doch heutzutage keiner mehr 🤷♀️🙄
Ich bin sogar Schildbürger den ich stamme aus Schildau 😅
"schilder putzen ist unwirtschaftlich"
"wenn sie zu schmutzig sind, werden die alten schilder verschrottet und neue angebracht"
"wenn bürger schilder putzen, werden diese beschädigt und bürger können sich verletzten"
es tut mir leid, aber das klingt doch richtig amerikanisch alles
ja wenn die eine Spezial Firma anstellen müssen um die Schilder zu reinigen ist das sicher billiger
Alter die sollten doch froh sein, dass das wer freiwillig macht💁♂️🙄🤦♂️
THE BIG ONE aber ehrlich
Nee, der zerkratzt die doch. Macht sich nicht gut im Müll, zerkratzte Schilda. 🤦♂️
isso !
Unwirtschaftlich regelmässig zu putzen?????? Also kurz gesagt: es ist wohl günstiger, neue Schilder herzustellen, als 10 Sekunden drüber zu wischen. Die Umwelt und die Brieftasche freuen sich.🤦♂️
René S. Weißt du was Wirtschaftlichkeit ist? Anscheinend schadet es ja der Brieftasche, bzw. es ist teurer sie putzen zu lassen
@@desoxyribonukleinsaure1161 aber die Leitpfosten auf der Bundesstraße werden auch gewaschen, und das sind mehr als so ein paar Schilder
Dogmataa Dann ist es dort wahrscheinlich wirtschaftlicher, weil sie vielleicht mehr auf einem Raum und ohne Schutzschicht sind
Das mit den Kosten könnte ich sogar nachvollziehen !
Denn wenn das "amtswegig" geputzt wird, wird es teuer.
1 Auto + 1 Fahrer + 1 Putzer + 1 Leiterhalter + 1 mit Kelle zur Verkehrssicherung, plus natürlich 1 Kontrolleur, Anfahrt/Abfahrt, "Spezialputzmittel" kosten bei 2-maliger Reinigung/Jahr, sicher x-mal mehr, als das Schild alle 15 Jahre zu erneuern.
Dazu kommen noch, da sich ja noch jemand um die Tafel kümmern und die Putztrupps einteilen muss, sicher mindestens noch 2 beamtete SesselfurzerInnen als "TaferloberbeauftragtInnen", was die realen Kosten pro Reinigung/Stück auf locker 200 Euro treibt.
Wobei ich mir sicher bin bei weitem nicht alles aufgezählt zu haben, was einer Behörde sonst noch an Kosten einfällt und dem Bürger verrechnet wird.
@@valonmuzlija8047 Ich hoffe doch, dass dein Kommentar ironischer ist als der von Gerhard 😅
Halten nur Spezialreiniger aus, können aber 10 Jahre lang ungewartet Wind und Wetter überstehen und sollen dann noch immer gut in Schuss sein... aha, geniale Technologie
Kein Plan wat sich alle hier aufregen. So muss jetzt zum Autohaus. Mir hat ne Taube aufs Auto geschissen also muss ein neues her
😂😂
Ja jede Woche ein neues Auto... uff 😆
👍🤣
Kannst du mir gleich ein neues Smartphone mitbringen? Mein Akku ist leer, da ruft der Mülleimer.
So geht das nicht, erst das Auto tauschen wenn man nicht mehr durch die Scheibe sehen kann.
Wieso muss man ein Verkehrsschild austauschen, wenn die Reinigung vor Ort billiger ist?
Mit irgendwas müssen unsere Steuergelder doch verschwendet werden
Laut seiner Aussage wäre es teurer sie zu reinigen als sie zu tauschen
Naja, wahrscheinlich damit der Herr vom Amt seine Berechtigung auf einen Arbeitsplatz nicht verliert.
Weil ihm keine bessere Antwort eingefallen ist.Ein Eimer Wasser und ein paar Spritzer Seife.Danach siehts besser aus als zuvor, man muss ja nicht 10 Jahre warten.Und wenn man zum herrausreissen eh ran fahren muss, kann man doch auch 5 Min. zum drüberwischen investieren.Wenn gleich alles rausgerissen wird, muss man doch auch wieder was einsetzen und befestigen.Also kostet es doch doopelt soviel Zeit plus Material.Wie zum Teufel soll ein Eimer Wasser und n Schwamm da teurer werden.Zumindest bei diesen einfachen Verkehrsschildern auf niedriger Höhe.
Weil Deutschland
Ich feier den Mann für seine Aktion. Von ihm kann man noch was lernen. Hand auf's Herz, meinen Respekt hat er.
Behördenvertreter: "Wir sehen es nicht so gerne, wenn Bürger selbst..." ...was machen und Verantwortung für das Gemeinwohl zeigen.
Soviel dazu, was diese Stadtverwaltung von mündigen Bürgern hält.
Naja, so wie ich die selbsternannten "mündigen Bürger" in diesem Land kenne, werden dann gleich die unliebsamen Parkverbots- und Geschwindigkeitsbegrenzungs-Schilder mit dem Stahlschwamm auf Hochglanz poliert.
Wir können keine schönen Dinge haben, weil ein paar es immer für alle ruinieren müssen.
Die Bürger kommen nur auf die Idee, die Schilder zu putzen, weil die Behörden ihrer Aufgabe nicht nachkommen. Denn Verkehrsschilder müssen immer gut lesbar sein - mit der dicken Schmutzschicht wie im Video gezeigt sind sie das nicht.
Meine reflektierenden Kfz-Kennzeichen putze ich auch selbst. Aber wer weiß, was als nächstes kommt.
Womöglich muss damit bald eine zertifizierte Spezialfirma beauftragt werden, oder man muss verdreckte Kennzeichen austauschen.
"Wenn die Bürger selbst...", "würde das den Anschein erwecken das die Behörden nix tun und Faul wirken könnten" :-)
@@Vurharthu Ist doch so.
Als ich beim Bauhof gearbeitet habe, haben wir Schilder gereinigt und der Spezialreiniger war nichts anderes als Spüli. Schwachsinn was der Herr da vom Bezirksamt von sich lässt.
Natürlich, er hat versucht eine unsinnige Regelung zu begründen. Warum sollte Spüli dem Schild mehr anhaben als Hagel, etc...
Bist du sichern das es Spüli war, weil da kostet die Flaschen 1,50... das war sicher Spezialreiniger für 150 €
@@emmoemminghaus6455 Der aus ner Spüliflasche von einem "Zulieferer des Kreises" (Schwager vom Bürgermeister) umgefüllt wurde.
Spüli taugt für sehr viel.
@@emmoemminghaus6455 War das ganz teure Spülmittel von Aldi. Kann ja sein, das eine Stadt dann extra mehr dafür zahlt, damit man es als "spezial" bezeichnen kann :D
Herr Dabbert, ich danke Ihnen für diesen zivilen Ungehorsam. Es bräuchte mehr Menschen wie Sie, die Probleme sehen und die Lösung unkompliziert in die Hand nehmen, zum Wohle Aller. Leider gibt es Bereiche im Politik und Justiz die so weit weg vom realen Leben sind, dass sie selbst solche Aktionen nicht würdigen können. Das tut mir leid, ich schätze ihre Aktion!
Verkehrsschilder wegschmeißen, statt einmal nass abzuwischen...und für sowas werden wahrscheinlich noch Steuergelder verpulvert.
Bingo!
Ich verstehe nicht was daran unwirtschaftlich sein soll. Mit einem Team ein Schild zu demontieren sowie Ammontieren.
Das dauert doch länger oder zumindest Gleich lange, wie das Putzen.
Und wegen der "Retro-reflektierenden Schicht" gibts bestimmt Möglichkeiten.
Hallo? Wir können zum Mond Fliegen, aber keine Verkehrschilder Putzen?😂
Außerdem sind die Materialkosten bei nem neuen Verkehrschild doch Wesentlich höher als n eimer Wasser mit Seife -_-
Das ganze ist so absurd ^^
Ja. Welche Gelder denn sonst? 😀 Türlich ist das Steuergeld
@@nico-xd3yb Frage ist, wie es aus dem generellen, wirtschaftlichen Aspekt aussieht; wenn das Schild ausgetauscht wird, gibt es Firmen, die es herstellen, montieren, etc. müssen; das mag zwar mehr Steuergeld kosten, gleichzeitig aber evtl. die Wirtschaft etwas ankurbeln, da für die Materialkosten, Produktions,-Arbeitskosten, etc. wieder Steuern anfallen; schlussendlich wird bei einem Austausch mehr Geld zirkulieren; schwer zu sagen, da müsste man direkt jemanden fragen, der sich mit der Wirtschaft auskennt, schlussendlich kann Ich es mir schon vorstellen, dass es besser für die Wirtschaft ist, so ein Schild auszutauschen, auch wenn Ich gegen den Materialverbrauch bin, denn auchn altes Schild kann noch im super Zustand sein.
"Putzen teurer wie neu hinstellen"? OK... einer vom Bauhof muss auf die Leiter, einer muss sie festhalten... danach muss ein Beamter auf die Leiter und kontrollieren ob es sauber ist und damit der nicht runterfällt muss ein anderer Beamter die Leiter halten... Und dann muss ein speziell ausgebildeter Beamter nochmal auf die Leiter und kontrollieren ob die empfindliche Schicht was abgekriegt hat und der braucht natürlich auch einen speziell ausgebildeten Beamten der die Leiter für speziel ausgebildete Beamten halten darf.
Das ding ist das die die das Schild abmontieren auch auf eine Leiter steigen müssen weil Schraubenzieher nunmal keine Verlängerungsgriffe haben.
Besser wie bei den Ostfriesenwitzen. 😄
@@susannabonke8552 Das ist ja auch ein "Hamburger Witz" *wegwerf*
Es wurde extra regelmäßig! putzen erwähnt.
Allerdings wäre es doch eher sinnvoll, wenn sich bauhofmitarbeiter dreckige schilder notieren würden, so dass man mal an einen tag schilder putzen kann.
Mal im Ernst: wie können diese "Ämter" so einen Scheiß labern??
Lieferant ruft an, Bezirksamt antwortet: "Ja wir können eure Schilder nicht abnehmen. Immer wenn wir die tauschen wollen, putzt so ein dämlicher Bürger die alten Schilder sauber".
Und von Hochdruckreinigern hat man dort beim Bezirksamt auch wohl noch nie gehört. Lieber gleich das ganze Schild entsorgen.
Es könnte aber Verkehrsunfälle dabei entstehen, stellen sie sich vor. Ein Auto fährt durch so eine Pfütze, ein Fußgänger bekommt spritzwasser in die Augen und die stadt muss dafür nicht mal haften.
Wo kommen wir denn hin, wenn bloße Anarchie herrscht.
@@maximb6696 Diese sogenannte "reflektierene Schutzschicht" ist erstens:
wahrscheinlich einfach nur Lack, demnach Wasserabweisend und sofern man kein Messer verwendet auch relativ robust (meine Tische zerkratzen auch nicht wenn ich keinen Schwamm der Art Super-Weich mit speziellem Lack-Säuberungsmittel verwende)
und zweitens: eine SCHUTZschicht, demnach sollte sie durch einen Wischmop nicht mal ansatzweise zu Schaden kommen. Davon abgesehen hat sich Aluminium als sehr günstig, einfach zu reinigen und reflektierend herausgestellt, und demnach eine sehr gute Alternative, die unserem werten Land zu nutze kommen könnte. Ach, und es rostet auch nicht.
@@maximb6696 Recht herzlichen Dank, doch es war mir durchaus bewusst das ihre Aussage nicht ernst zu nehmen sein sollte.
Selbst ein Lappen würde reichen...
@@kikikillian1208 halt einfach mal deinen Mund wenn du keine Ahnung hast, du Alu-Gesicht. Selten so viel Dummheit gelesen als bei deinem nutzlosen Kommentar
Wir brauchen mehr Leute wie den Herrn
Der Herr vom Bezirksamt, Herr Gritz, könnte man glauben, wenn man seine Aussage hört, er hätte seinen Freigang aus der Psychiatrie vortrefflich genutzt.
Sieht auch so aus lul
Der ist aber auch nur der Pressesprecher. Der arme hat wahrscheinlich vorgegeben bekommen, was er zu sagen hat unabhängig davon, was er selber davon hält
Das ist aber hoffentlich nicht ernstgemeint Josef Jung? Der gute Mann macht seine Arbeit. Über die Vorschriften kann man sich ja sachlich austauschen, aber beleidigen muss sich niemand lassen.
@@5642-h8n Doch, wenngleich das nicht an den Pressesprecher gehen sollte, sondern an denjenigen, der den Schwachsinn vorgegeben hat.
Wer von unseren Geldern bezahlt wird und noch unser Geld durch Neuanschaffung statt Instandhaltung verschwendet und uns noch dazu anlügt, der muss sich das gefallen lassen.
Warum wurde keine gesetzliche Norm angegeben, die vorschreibt, dass verschmutzte Verkehrsschilder entsorgt und neu gebaut werden müssen? Weil es keine gibt.
@@EngineScypex Nochmals, die Menschen machen ihre Arbeit. Von der kann man halten, was man will - persönlich dafür angehen lassen muss sich niemand. Du kannst die Maßnahmen für "irre" halten, aber die Würde der Beschäftigten wird durch solche Aussagen, wie die von Josef Jung, unzulässigerweise beschnitten. Das geht einfach nicht.
Irgendwie müssen ja die Steuergelder verschwendet, Entschuldigung verwendet werden.
nur ein "sch" macht den Unterschied....
Der tut mir voll leid... Guckt den Mal am wie süß.. er will doch nur die Schilder reinigen
Was haben solche Leute in so einem Amt zu suchen? Unfähiges Personal würde ich sagen.
Austauschen wie die schilder einfach
Armes Deutschland.
Oh nee sitzen denn nur noch Hirnverbrannte Idioten in den Ämtern die sind doch so bekloppt Wasser hat noch nicht geschadet
Das war der Pressesprecher, der kann ja genau wie die Sachbearbeiter nichts für die Regeln/Gesetze
@@klpr3173 austauschen wegschmeißen
Finde ich eine gute Aktion die schilder zu putzen, ich verstehe natürlich dass diese glänzende Schicht geschützt werden soll aber da man das Schild sonst einfach entsorgt ist das eine super Idee die schilder zu putzen
Aber was bringt denn die Glänzende Schicht wenn da so viel Dreck drüber ist, dass man sie nicht sieht? :D
@@morlan8228 Da dreht man sich ja quasi im Kreis. Die Schilder werden mit dieser reflektierenden Schicht hingestellt, nie gereinigt, obwohl es dafür Mittel gäbe und es wohl nur ein paar Stunden dafür bräuchte um diese zu säubern und wenn es der Bürger macht, ists auch nicht richtig weil diese Schicht ja zerstört werden könnte. Das Schild ist dann zwar sauber, aber die Schicht angeblich weg (müsste man mal testen). Also lässt man es verdrecken bis niemand das Schild mehr erkennt und setzt stattdessen ein neues hin und der Kreislauf beginnt von vorn
Ich zweifel stark an, dass die Schicht durch die Reinigung zerstört wird. Ich fahre ehrenamtlich Krankenwagen und wir haben ebenfalls retro-reflektierenden Elemente auf unserem KTW und wir putzen den mit einer Waschbürste und Hochdruckreiniger.
@@maxihenze3307 Am besten die Erkenntnis dem Bezirksamt mal mitteilen, vielleicht lernen die dann noch was dazu ;)
Man Spart Geld. Das Bezirksamt sagt dass es unwirtschaftlich ist und es gibt heutzutage Technik womit die Schicht geschützt wird und die Schicht kann man ja auch bisschen Dicker Auftragen von daher
Warum sollte man ein Schild nicht putzen dürfen, wenn es eh "ersetzt" werden soll und man das Schild eh nicht erkennen kann ? 😂😂 Lachhaft
aus versicherungsrechtlichen Gründen, ganz einfach!
@@MrPilotPPL Warum sollte ? Es juckt keinen, ob du ein Schild putzt. Ob du es machst oder der Regen, ist ganz egal 😂
@@klpr3173 Die Kommune als Eigentümerin der Schilder juckt es schon. Nur mal folgende Annahme: der Mann vom Amt heißt die Aktion gut und einen Tag später putzen unzählige Bürger auf Leitern schmutzige Schilder. Einer stürzt und bricht sich das Bein ... Wer zahlt den Schaden (Schmerzensgeld, Krankenkosten)?
@@MrPilotPPL dann bist du selbst schuld. Machst das ja aus freiem willen
@@klpr3173 Na, wenn das mal alle so sehen ...
Alter Schwede, haben die da im Amt einen Nagel im Kopf? Ich stelle Verkehrsschilder her, RAL Überwacht. Wenn die kein Säubern aushalten, hätte ich in meinem Job ganz einfach versagt.
Ja, es ist richtig, das nach Zeitraum X (je nach Folie und Laminat) ein Schild ausgetauscht werden SOLLTE da die Reflektionseigenschaften Aufgrund der Bewitterung nachlassen können, aber nicht weil es geputzt wurde.
Dann klär doch bitte das dumme Hirn vom Amt auf .
Ist es nicht sogar so, dass eine Reinigung die Beschichtung länger haltbar macht? Kann mir nicht vorstellen, dass diese nicht von dem ganzen Dreck angegriffen wird, wie er im Video am Schild gehaftet hat.
Wer auch immer du bist, you for Verkehrsamt XDD
Reinigen ist der Reflektivität jedenfalls zuträglicher als eine Moosschicht..
"Sie können von der Leiter fallen, oder es kann zu Verkehrsunfällen kommen" 😂😂😂😂😂😂 Ich kann nicht mehr... 😅😅😅😅😅
Die autos könnten ja aus versehn auf den bürgersteig fahren, wird ja auch viel verlockender wenn da grad jemand am putzen ist
@@MrDraacon ha ich hätte da schon richtig Bock jemanden umzufahren beim Anblick eines putzenden Menschen.
Problem ist halt, dass es auch Schilder anstellen gibt, die nicht so sicher liegen (Bundesstraße, Autobahn, Kurven). Die müssen halt eine allgemeine Aussage machen.
@@ottomuller4948 Wenn mann das schild wegen des dreck eh nicht sieht, macht das keinen unterschied, im gegenteil, dann sieht manns wieder....
@@DokuFREENET ...Es geht nicht nur explizit um dieses Schild. Es gibt auch Schilder, wo kein Fußweg ist, die an einer Bundesstraße in einer Kurve liegen.
Wenn ein Unfallpassiert ,weil ein Verkehrschild 10 Jahre nicht sichtbar ist.Kann man sich glücklich schätzen ,dass es noch Leute gibt wie er.
Zwischen Regen, Schnee, Streusalz, Hagel, Ästen und Pollen und Blättern von dem Bäumen und Abgasen und Rost von den Autos ist es bestimmt dieser Wischmopp, der der Reflektorschicht den Garaus macht. Ganz sicher...
Klingt doof, kann aber theoretisch tatsächlich sein. Die in Reinigungsmitteln enthaltenen Chemikalien interagieren je nachdem mit dieser Schicht und lösen sie ab. Finde ich jetzt nicht so unrealistisch.Die anderen Einflüsse sind witterungsbedingt und damit nicht vermeidbar. Bei neuen Schildern sieht man schon, dass diese sehr deutlich reflektieren und die Reflektorschicht einen Effekt hat. Natürlich ist die hinüber, wenn das Schild komplett verdreckt ist.
Wenn die Wahl zwischen komplett verdreckt und sauber aber ohne Reflektionsschicht besteht, dann ist sauber besser, keine Frage.
@@FC-dr5cm bisschen Spüli und warmes Wasser wird das Schild aushalten und die Schicht ganz sicher auch.
@@segelwaldi2010 , das Schild ist nicht das Problem, die Schicht könnte eines sein. Wie gesagt könnte. Wenn die Schicht eine hydrophobe Oberfläche hat, um Wasser abweisen zu sein und somit die Umwelteinflüsse abwehren zu können, dann könnten Tenside das ein Problem sein. Ich will nicht sagen es ist so, denn dafür weiß ich nicht um was für eine Schicht es sich genau handelt. Ich sage nur, dass man es nicht ohne weiteres abtuen kann als Schwachsinn.
@@FC-dr5cm Weiter oben schrieb Jemand dass deren Krankenwagen auch so beschichtet sind und die da mit Bürsten und so drüber schrubben
@@FC-dr5cm hab ich da irgendwo die Ironie verpasst? Glaubst du ein Bauhof verwendet ein anderes Reinigungsmittel?
Ja da gehen mal keine Grüße nach Hamburg raus , für so ein kappes ! Unfassbar das da entsprechende Ihren Job behalten dürfen. Sind ja nur Steuergelder ;-)
Leider leider
Kai du hier??
Das war jetzt unerwartet
Sicher nicht nur in Hamburg.
Du hier? :0
Grüßle 👋
Man muss sich eben eine Beschäftigung im Lockdown suchen 😂
Das Moos bedeckte Schild reflektiert halt am besten.
Endlich Realer Irrsin
Naja so schön ist das auch wieder nicht 😅 eigentlich sollte man nicht froh sein das sowas existiert
@Piggie Lp Es ist was Schönes, endlich wird man unterhalten und man kann sich über Politiker lustig machen.
@@dfegsbsgtt8468 stimmt auch wieder
Der Bürgermeister verbrennt auch seine Klamotten wenn sie schmutzig sind und kauft neue. Ist unwirtschaftlich sie zu waschen.
Schlimm. Man stelle sich vor das saubere Schild hätte nach der Aktion einen Kratzer gehabt. Da hätte man ja gar nicht mehr erkennen können, was auf dem Schild steht.
Ein klassischer Schildbürgerstreich vom feinsten ... wenn man die Amtsmänner doch nur zur Arbeit zwingen könnte ...
Ich würde die kaffeetrinkenden unnützen Beamten die Sandkörner der Splielplätze zählen lassen.........und wehe die verzählen sich!
Ingo Wenzel ihr Bild vom Beamten ist echt traurig und unwahr. Wir trinken nicht nur Kaffee, sondern sorgen dafür, dass der Staat richtig läuft. Oder höre ich da Neid? Abgesehen davon, dass wir auch an Recht und Gesetz gebunden sind😉
@@FourTwenties wie absurd die Aussagen des Beamten in diesem Video rüberkommen, scheint dir entgangen zu sein. Was ist das bitte für eine Verschwendung, ein Schild auszutauschen, weil es schmutzig ist?
@@ingowenzel3552 es sind ja nicht alle so. Einige schon, aber nicht alle. Aber ich geb dir Recht, was der Typ in dem Video sagt ist grober Unfug.
@@FourTwenties Ihr so sorgt dafür, dass der Staat richtig läuft? Das ist lachhaft! Warum werden dann so viele Steuergelder verschwendet? Warum gibt es dann so viele Fehlplanungen?
Warum werden dann Milliarden an €uro für Gebäude rausgeworfen, die man nicht wirklich benötigt ........und da wo es fehlt wird nicht investiert?
Es gibt auch ein paar Beamte die was taugen. ........aber das sind wirklich wenige Ausnahmen!
Ich bin nicht neidisch auf Ihren Job.......Ich bemitleide Sie eher!
Ich bin seit ein paar Jahren selbstständig und sehr zufrieden mit meiner Entscheidung. .......Ich merke es am Feedback meiner Kunden........und ich kann besser leben als vorher........vorher war ich eine Ameise des Systems!
Ich hab einen Seelenverwandten gefunden, mach ich in meinem Dorf auch regelmäßig!!! Ich bekomme viel Zuspruch, Aufmerksamkeit und Anerkennung von den anderen Dorfbewohnern. Ich finde das so wichtig und richtig auch mal selber anzupacken und mitzuhelfen für eine saubere und gepflegte Umgebung. Das ist ganz einfach und macht auch noch Spaß; jeden Tag eine gute Tat!
Deutschland: tue Gutes, werd dafür bestraft.
Hier bei uns in Österreich ist es genauso...
Ich habe schon oft daran gedacht, selbst so eine Aktion zu starten.
Zum Glück nicht!
Ich wäre in Lebensgefahr geraten und kriminell obendrein! 🤷🏻♂️🤔
Wie sagt man so schön, wen man sich wegen sowas aufregen kan... "Deutschland geht es zu gut"
XD
"Es ist unwirtschaftlich, die Schilder regelmäßig zu putzen."
Erinnert mich an einen gewissen Herren aus Franken
"Mein Grundstück mache ich nicht sauber, wird eh wieder von den Haiders dreckig gemacht"
verdammten kackhaider :D
Anzeige ist etzala raus...
Es gibt ein schönes Märchen die Schildbürger und die sitzen überall in Deutschland wie furchtbar
Es ist unwirtschaftlich die Dinger zu putzen?
Dann lässt man neue drucken und beschäftigt jemanden einen kompletten Tag ein Schild aus zu tauschen!?
Ohne Witz der Typ gehört gefeuert - allein für dieses Statement (auch wenn er dir Regelung nicht gemacht hat)
nur blöd, das er sich das nicht ausgedacht hat, sondern irgendein anderer vor 45 jahren oder ähnliches, als es vermutlich noch niemanden gab der irgendwas hinterfragt hat.
Vermutlich ist sein Schwager in der Branche für Verkehrsschilder tätig...
@@peterpetersen4619 Streich das "vermutlich" lol
Strafttatbestand der Steuergeldverschwendung jetzt!
Der Einzige, der von der Leiter gefallen ist, ist der Typ vom Bezirksamt. Und zwar mit dem Kopf zuerst. Ich glaube, darauf ist er auch noch stolz.
Saubere Schilder würden vom Autofahrer ev. erkannt was die Busseneinnahmen verringern könnte. Deshalb ist es ja auch illegal, diese zu reinigen.
Ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder ?
Das ist der erste Film, bei dem ich mir denke :"Hätte die Behörde doch besser ein Interview abgelehnt!"
Unwirtschaftlich ein Schild zu putzen? Ein neues Schild kostet um die 500 Euro. Ich putze euch ein Schild für nur 200 Euro ;#)
😂
199
Jetzt wissen wir auch warum die Steuern so hoch sind.
198.95
198.94
"Es ist zu unwirtschaftlich, selbst auf die Leiter zu steigen und die Schilder zu reinigen."
Wie werden dann die Schilder ausgetauscht, wenn das aufstellen einer Leiter zu unwirtschaftlich ist?
Bis das Schild abgeschraubt wird und ein neues wieder angeschraubt, ist es auch schon dreimal geputzt.
Wir sparen, koste es was es wolle. 😉
Nun ja, ausgetauscht werden sie durch städtische Mitarbeiter die keine putzkräfte sind. So müsste man also eine Putzfirma beauftragen was dann Geld kostet. Oder würden Sie Arbeitsfremde Tätigkeiten durchführen die nicht zu Ihrem Job gehören? So kann ich mir den Quatsch erklären. Völlig stupide, aber so sind Ämter manchmal
@@atomicvortex716 "städtische Mitarbeiter die keine Putzkräfte sind." Ah ja, schon einmal was von "städtische[n] Mitarbeiter[n] die [...] Putzkräfte sind" gehört? Angeblich gibt es sowas, aber in Betracht gezogen hat das Bezirksamt die wohl nicht.
"Und wenn 100 menschenleben verloren gehen, solange wir geld sparen können ist alles gut" :))
Dein neues Sideboard hat eine Staubschicht? NEUES SIDEBOARD KAUFEN, wer reinigt und pflegt seine Sachen denn bloss. :D
Es ist halt unwirtschaftlich für den Schwager des Bezirksamtsleiters der rein zufällig Zulieferer für Verkehrsschilder ist.
Dass dieses Hinweisschild auf Schulkinder nicht mehr zu erkennen ist, ist natürlich überhaupt nicht gefährlich....
Ich würde mal behaupten auch mit zerstörter retroreflektierender Schicht reflektieren die Schilder jetzt mehr als vorher. Und, wenn sie sonst tatsächlich entsorgt werden, ist nichtmal jemandem geschadet.
Und die Moral von der Geschicht: Putz eure Sachen nicht sondern tauscht sie einfach aus und kauft neue😂
Der Wahnsinn kennt keine Grenzen!
Unglaublich.
Du hir ❤
@@synex_scorps5066 hier*
"Es ist unwirtschaftlich selbst dort auf die Leiter zu steigen und regelmäßig zu putzen" 😂😂 Pfeife.. Es ist unwirtschaftlich die Schilder wegzuwerfen anstatt sie zu reinigen!
Ja es ist Käse Verkehrsschilder weg zu werfen. Vielleicht sollte man mal Geld in die Hand nehmen und Reinigungsteams aufbauen, die den speziellen Reiniger haben und sie putzen dürfen.
Zieh um, die Küche steht vor Dreck. Verstopf die Rohre..schmeiß Papier auf'n Boden. Scheißegal..Alter, ich WEISS endlich, woher die Neigung zur Anarchie kommt!
.....lach....der Typ vom Amt ist unwirtschaftlich....
Je mehr der Reihe "Realer Irrsinn" ich schaue desto mehr trauere ich jedem einzelnen Cent den ich Steuern zahle hinterher. Diese ganzen Beamten und Politiker oder auch Angestellte die da manchmal die Interviews und Schreiben raushauen... mein schönes Geld.
Einfach nur peinlich die "Argumente" von dem Stadt Kerl...
Wind, Wetter, Sonne, Frost, Hagel, aber die Schilder brauchen Spezialreiniger ... naja 😅
Naja, Seife ist schonmal nochwas anderes als Sonne/Regen und greift vielleicht diese reflektierende Schicht an. Ich weiß nicht, ob diese Schicht nicht im Dunkeln wichtig wird.
Ok, kommt drauf an, was für Zusätze da ringemehrt sind. Seife ohne alles besteht ja nur aus Fett und Natronlauge. Gloobschni, dass das die Reflektorschicht aufrauht.
@@terozak4140 Keine Ahnung, aus was die Reflektorschicht gemacht ist ^^
1:01...
Solche Leuten mit ihren Lügengeschichten machen mich wütend.
Ist klar dass man ein bisschen rumärgern muss, wenn einem langweilig ist und man in seinem Beruf nichts besseres zu tun hat.
Selbst ich, der sich noch nie mit Verkersschildern befasst hat, weiss dass das mit dem Putzmitteln ein absoluter Schwachsinn ist.
Ich würde die Argumente des Beamten ja verstehen, wenn es um Landstraßen oder Autobahnen ginge. Und wenn das Schild nicht offensichtlich schon seit Jahren eh vor sich hin gegammelt wäre. So kann ich aber wahrlich keinen Schaden durch diese Putzaktion erkennen.
Bescheuertes Amt!!! 😡
😂 das soll ein Amt sein das finde ich witzig kurze Frage Amt für was für die dummen
Armes Deutschland!!!
Der Herr Gritz vom Bezirksamt Nord sollte mal die Verwaltungsvorschrift zur StVO lesen, insbesondere § 45 Randnummer 56 und 57. Da steht nämlich unter der Überschrift "Überprüfung der Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen":
"Die Straßenverkehrsbehörden haben bei jeder Gelegenheit die Voraussetzungen für einen reibungslosen Ablauf des Verkehrs zu prüfen. Dabei haben sie besonders darauf zu achten, daß die Verkehrszeichen und die Verkehrseinrichtungen, auch bei Dunkelheit, gut sichtbar sind und sich in gutem Zustand befinden, (...)"
und weiter:
"Alle zwei Jahre haben die Straßenverkehrsbehörden zu diesem Zweck eine umfassende Verkehrsschau vorzunehmen, (...)"
Solche Verkehrsschilder dürfte es also eigentlich gar nicht geben, wenn der Herr Gritz einfach mal seine Arbeit machen würde, statt Bürger anzupupen.
Man kann ja auch alles komplizierter machen 🙃 manchmal verstehe ich mein liebes Deutschland nicht 🙈 Respekt an dem netten Herren für sein Engagement!!
Ich arbeite in der örtlichen Verkehrsbehörde. Bei uns gibt es sogar ein jährliches Event, wo die Schulen (als Wandertag) losziehen Und in Begleitung unseres Bauhofs Straßenschilder reinigen und kaputte schilder aufschreiben, wenn Ihnen was auffällt. Die Idee hatte vor einigen Jahren ein Schülersprecher und nun ist es Tradition. Und nein, diese schilder gehen von ein bisschen Seife nicht kaputt, man sollte halt kein Aceton drauf kippen, aber das macht ja keiner. Und wenn so ein Lappen die schilder verkratzt, dann will ich nicht sehen, wie die nach nem ordentlichen Sturm aussehen.
Skandalös! Hoffentlich schaltet sich da die Staatsanwaltschaft ein und sorgt dafür, dass der Schülersprecher festgenommen wird! Das kann doch nicht wahr sein, dass Sie das als Behörde auch noch unterstützen!!! 😂
„Man könnte ja von der Leiter fallen“
Stimmt...So ohne Leiter🤔😂😂😂
🤣🤣🤣
Ich sehe hier nur einen Leiter, den Bezirksamtleiter. Wenn man da runterfällt ...
Genau so ein Bürgerengagement ist doch sehr lobenswert, stattdessen kann man froh sein nicht wegen schweren Eingriff in den Straßenverkehr oder Ähnlichen angezeigt zu werden.
Und das mit dem Schildertausch, und der "Spezialreinigung" ist lächerlich, und zeitgleich traurig, wenn man mal wieder sieh wie mit Steuergeldern umgegangen wird.
Kann man im Gegenzug die Stadt verklagen wenn ein Verkehrsschild vor Dreck nicht mehr lesbar bzw. sichtbar ist?
Man kann sich zumindest gegen eine Strafe wehren falls man ein nicht lesbares Schild nicht beachtet hat.
Von Seiten des Bezirksamtes steht zumindest eine Unterlassung bzgl. Herstellung der Erkennbarkeit der Schilder im Raum.
Grundsätzlich kann man auf schadensersatz klage, wenn wegen dreckigen schildern etwas passiert, meistens hat man aber keinen erfolg, wenn der zuständige nicht wirklich groben mist gebaut hat (z.b komplett unlesbares schild, keine weiteren schilder in der nähe und mehrfache beschwerden)
Die Stadt hat eine Verkehrssicherungspflicht!!! Man muss ihr den Verstoß aber glaubhaft nachweisen!!! Also verdrecktes Schild bei guter Witterung, sowie aktuelles Datum, Uhrzeit und den Unfallschaden filmen!!!
Sehr umwelt freundlich die Beschilderung wegschmeißen und die Ressourcen zu verbrauchen
So ein Schild kostet zwischen 80-250€ der typ der das Schild austauscht wird wahrscheinlich 10min brauchen bei größeren Schilder müssen es sogar 2 Typen sein einer hält und einer Schraubt. Länger dauert das putzen mit Spezialmittel nicht und sollte auch weniger wie 80€ pro Schild kosten. Hier habe ich ehr den verdacht das die Entsorgungsfirma den Mitarbeiter beim Amt gehört 🤔
Du vergisst dass man die Schilder nur mit superduper Spezialputzmittel putzen darf und das ist so dermassen teuer, dagegen ist parfüm günstig, und darum lohnt sich das austauschen mehr.
Naja fast. Für neue Schilder gibt es Fördergelder, für das Reinigen nicht...
Jemand muss ein Konzept erarbeiten, die Leute einstellen, ausbilden, einplanen, überwachen, verwalten usw. Dann kostet ein Schild putzen schnell mal 500 Euro zu Vollkosten. Also billiger es zu ersetzen :)
@@miraculixxs und Leute die das Schild ersetzen muss man nicht einplanen ausbilden und überwachen?
@@jonmacs6256 haha
Ein Schild putzen ist schwer und ein Schild zu montieren wohl nicht
Vll muss man ja auch wie bei Karate Kid bei Mr. Miagi eine Ausbildung zum auftragen und polieren absolvieren
Haha großartig! Hauptsache bei uns in Österreich wärs so wuascht 😅
Jep
Hey du auch hier?😂💗
Hi Anita!😂🙃 Ich habe garnicht damit gerechnet dass du auch hier bist🙈
Ich kann dir zustimmen, ich wohne nämlich in Kärnten
Steiermark Steiermark
Echt so bei uns warat des wuascht😂🤜🤛
Die reflektierende Schicht hat man mit dem ganzen Dreck auch nicht gesehen
"Es ist unwirtschaftlich regelmäßig auf die Leiter zu steigen und zu putzen"
Machen die das mit ihren Autos/ Fensterscheiben/ Kindern auch?
Kind hat ne 5 in Deutsch? Sofort in den Biomüll und ersetzt.
Daniel Gritz. Gehört der SPD seit 1990 an.
Danke, alles gesagt.
Und bei einem Verwaltungsangestellten aus einer anderen Partei wäre das anders?
Das liegt am Apparat in dem Flexibilität und gesunder Menschenverstand als unbeherrschbares Risiko gilt.
Hut ab an den alten Herren. Er hat eine echt tolle Aktion gestartet. Bei uns wurden die Schilder auch fast über 10 Jahren nicht geputzt 😂.
Vorallem bringt die Relfektionsschicht null, wenn da 3mm Kruste drauf sind...
Zudem ist das eine Folie, keine Schicht. Man kann sie also nicht abwaschen
Überhaupt nicht wahr! Unter der grünen Dreckschicht reflektiert das Licht ganz großartig! Ganz bestimmt... 😂