Изодинамические наушники, ра́вно как и ортодинамические - они и есть планарные. Разница в том, что изодинамика имеет квадратную форму магнитов и плёнки, а ортодинамика - круглую. Сейчас особо с точным определением никто не заморачивается, а вот ещё в конце 80-х годов на упаковке писали, например: Наушники ТДС-5М ортодинамические.
Изодинамические наушники - это и есть планарные. А звук очень сильно от усилителя зависит. Хотя, мне тоже на некоторых жанрах не хватает остроты. Но это уже производитель именно такую подачу звука реализует. На сайте и написано, что главная цель - естественность звучания.
Изодинамика это советское название технологии , ,которая в мире называлась магнитопланарной. Оригинальные тдс-7 звучат мягко говоря на любителя в первую очередь из за отсутствия стерео ,звук просто слева и справа ,спереди сверху его нет
Здравствуйте! Вас интересно и познавательно слушать. Если возможно делайте почаще обзоры на наушники. P.S. Ждем «плейлист меломана ч.4». Еще хотел спросить, что вы думаете о внутриканальных наушниках?
@@kuzbassaudio8648Виктор, на твоих Такстарах 580 стоят амбушюры - кожзам с велюром. Ты сказал, что они звучат, среди прочих, лучше всех. Как же их найти? Ты мог бы на них ссылку дать?
Привет. посмотрел. Я просто вижу как он решил поднять свой рейтинг. Развод чистой воды! (при помощи видеомонтажа) . Просто у меня дома аппаратуры много и я такие тесты устраивал часто! разница огромная !Вот есть и моё видео. в наушниках даже через ютуб слышно разницу!ruclips.net/video/wt6zlJgeBR4/видео.html
Посмотрел от туда сравнение Ямахи с Парасаундом, металл поставили. В этом ролике качество звучания фонограммы было настолько ужасным что, на мой взгляд, при адекватном сравнении такой тест вообще должен был быть вырезан. Мб в живую оно и подходяще для сравнения звучало, но то что попало на ютуб это писец ). Не могу судить есть реально разница между теми усилителями, но само по себе данное тестирование - разводилово для троллинга, аватарка Сталкера как бы намекает )
@@kuzbassaudio8648 Ну у меня stax сейчас,всё на своём опыте проверяю как правило а на форумах можно частичку правды найти,просто сам hf580 рассматривал к покупке но странно их все продают буквально пару месяцев пользования и на них куча модов от демпфера до амбушур не просто так,у fostex rp40 тоже моды не спроста но как правило они портят звук,если бы можно было улучшить не потеряв где то,то производитель бы сделал сам я это понял на собственном опыте.
Изодинамические наушники, ра́вно как и ортодинамические - они и есть планарные. Разница в том, что изодинамика имеет квадратную форму магнитов и плёнки, а ортодинамика - круглую. Сейчас особо с точным определением никто не заморачивается, а вот ещё в конце 80-х годов на упаковке писали, например: Наушники ТДС-5М ортодинамические.
Здравствуйте. А на каком тракте слушали? Что за усилитель/цап/провода? Есть предположение, что такая подача - далеко не только от самих наушников.
Изодинамические наушники - это и есть планарные. А звук очень сильно от усилителя зависит. Хотя, мне тоже на некоторых жанрах не хватает остроты. Но это уже производитель именно такую подачу звука реализует. На сайте и написано, что главная цель - естественность звучания.
Согласен,нейтральность полная.
Изодинамика это советское название технологии , ,которая в мире называлась магнитопланарной.
Оригинальные тдс-7 звучат мягко говоря на любителя в первую очередь из за отсутствия стерео ,звук просто слева и справа ,спереди сверху его нет
Здравствуйте! Вас интересно и познавательно слушать. Если возможно делайте почаще обзоры на наушники.
P.S. Ждем «плейлист меломана ч.4». Еще хотел спросить, что вы думаете о
внутриканальных наушниках?
Привет! спасибо! Внутриканальными я пользуюсь чаще всего. у меня Edifaer
@@kuzbassaudio8648 Если можно сделайте на них обзоp. Спасибо за обратную связь!
Изодинамические и планары это одно и тоже, разные названия просто.
Привет Виктор, давненько не было видно ;)
Привет. Переезд - мать его!
Привет, Кузбассу из Одессы!
Привет!
@@kuzbassaudio8648Виктор, на твоих Такстарах 580 стоят амбушюры - кожзам с велюром. Ты сказал, что они звучат, среди прочих, лучше всех. Как же их найти? Ты мог бы на них ссылку дать?
@@kuzbassaudio8648Может быть вот это они?
Кузбасик,привет. Смотрел крайний ролик Сталкера? Что скажешь?
Привет. посмотрел. Я просто вижу как он решил поднять свой рейтинг. Развод чистой воды! (при помощи видеомонтажа) . Просто у меня дома аппаратуры много и я такие тесты устраивал часто! разница огромная !Вот есть и моё видео. в наушниках даже через ютуб слышно разницу!ruclips.net/video/wt6zlJgeBR4/видео.html
@@kuzbassaudio8648да все слышно , все, за то глухих можно посчитать по лайкам в его видео ;)
Посмотрел от туда сравнение Ямахи с Парасаундом, металл поставили. В этом ролике качество звучания фонограммы было настолько ужасным что, на мой взгляд, при адекватном сравнении такой тест вообще должен был быть вырезан. Мб в живую оно и подходяще для сравнения звучало, но то что попало на ютуб это писец ). Не могу судить есть реально разница между теми усилителями, но само по себе данное тестирование - разводилово для троллинга, аватарка Сталкера как бы намекает )
КУЗБАС Куда пропал?
Живой!!! Новое жилье , а там РЕМОНТИЩЕ!!!😭😰😩
@@kuzbassaudio8648 КРУТО!!!
Как они в сравнении такстаром?
Такстары посерьёзней.
@@kuzbassaudio8648 Они просто другие!
@@kuzbassaudio8648вы про takstar hf580 говорите?просто читал на форумах что такстары такое себе даже за 10тыс а Снорри 40 стоят и хуже 🤔
@@denisk9880 Ну ну ! Читайте дальше , Так вы и живёте - "мурзилками" довольствуетесь!
@@kuzbassaudio8648 Ну у меня stax сейчас,всё на своём опыте проверяю как правило а на форумах можно частичку правды найти,просто сам hf580 рассматривал к покупке но странно их все продают буквально пару месяцев пользования и на них куча модов от демпфера до амбушур не просто так,у fostex rp40 тоже моды не спроста но как правило они портят звук,если бы можно было улучшить не потеряв где то,то производитель бы сделал сам я это понял на собственном опыте.